Lịch sử Quân sự Việt Nam
Tin tức: Lịch sử quân sự Việt Nam
 
*
Chào Khách. Bạn có thể đăng nhập hoặc đăng ký. 03 Tháng Mười Một, 2026, 02:24:53 am


Đăng nhập với Tên truy nhập, Mật khẩu và thời gian tự động thoát


Trang: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 »   Xuống
  In  
Tác giả Chủ đề: Vũ khí phòng không tầm thấp cho hôm nay  (Đọc 116458 lần)
0 Thành viên và 1 Khách đang xem chủ đề.
negropone
Thành viên
*
Bài viết: 7



« Trả lời #20 vào lúc: 11 Tháng Tư, 2009, 10:26:52 pm »

Người ta dùng Tomahawk, C-802, YJ-63 thì chắc pháo phòng không và SMPK bó tay rồi-Ta phải dùng SA-18... hay S-300 thôi
----------------------------------------
 Hì, bạn có chắc thế không?

 Các loại tên lửa hành trình thường có trần bay thấp và tốc độ không cao. Ví dụ: Tomahawk BGM/UGM-109A,B, C, D có trần bay 30 đến 60m, tốc độ: 180 đến 250m/s. Với trần bay và tốc độ này thì PPK và SMPK dư sức bắn hạ nó.

Tư lệnh có chắc chắn quá không vì số liệu từ thời xưa đến nay mới thống kê được đúng một lần pháo phòng không mặt đất bắn nổ được tên lửa hành trình là trong cuộc chiến tranh Nam Tư 1999 Huh
Logged
pbdkhatmau
Thành viên
*
Bài viết: 67


« Trả lời #21 vào lúc: 11 Tháng Tư, 2009, 11:32:54 pm »

Người ta dùng Tomahawk, C-802, YJ-63 thì chắc pháo phòng không và SMPK bó tay rồi-Ta phải dùng SA-18... hay S-300 thôi
----------------------------------------
 Hì, bạn có chắc thế không?

 Các loại tên lửa hành trình thường có trần bay thấp và tốc độ không cao. Ví dụ: Tomahawk BGM/UGM-109A,B, C, D có trần bay 30 đến 60m, tốc độ: 180 đến 250m/s. Với trần bay và tốc độ này thì PPK và SMPK dư sức bắn hạ nó.

Tư lệnh có chắc chắn quá không vì số liệu từ thời xưa đến nay mới thống kê được đúng một lần pháo phòng không mặt đất bắn nổ được tên lửa hành trình là trong cuộc chiến tranh Nam Tư 1999 Huh
Có thể là do bọn này không có được lưới lửa phòng không nhân dân dày đặc như mình. Tuy nhiên bắn rơi quả tên lửa bé tẹo này chắc chắn khó hơn rất nhiều so với việc bắn rơi một cái máy bay. Mấy bác nhà mình hôm nào có khi phải thử cho bắn 1 quả Styx xem có bắn được hay không rồi hãy nói.
Logged

Điên điên vốn tính của trời ban
Ngoài mặt thì cũng khá ngang tàng
Tự thấy bản thân mình đáng chán
Đa tình, đa hận, lại đa mang.
ak_47
Thành viên
*
Bài viết: 6


« Trả lời #22 vào lúc: 12 Tháng Tư, 2009, 12:13:11 pm »

Thực ra ở thế yếu thì đã nói tới phòng không tầm thấp là phải chấp nhận thiệt hại. Mà thiệt hại ở đây là gì: hệ thống hạ tầng bao nhiêu năm xây dựng sẽ die, kinh tế VN èo uột, chỉ cần bị đánh 1 trái bom, nhà đầu tư ngưng lại 1 năm thì tất cả sẽ phá sản hết, kể từ cấp chỉnh phủ trở xuống. Cái khiên phòng thủ duy nhất để tránh bị phủ đầu là lôi kéo càng nhiều liên đới nước ngoài đầu tư vào VN càng tốt. Giải pháp thứ 2 là thủ sẵn đòn răn đe, bởi TQ cũng sợ bị trả đũa bởi Chí Phèo không kém gì VN, có khi còn hơn. Cho nên bài toán bác trưởng nêu ra, 1 khi đã chấp nhận bị tấn công tầm thấp rồi thì chẳng còn gì để nói.
Bắt quả tang ăn cắp của tôi  nhé
Nhưng đúng thật là để bảo vệ được đất nước chước mọi kẻ thù hùng mạnh cần rất nhiều thứ như tiền và nhân tố con người sự đoàn kết của nhân dân ta.Chúng ta đã bắn được b52 bằng sam2 thì s300 có thể bắn đươc nhiểu thứ khác hiện đại hơn nhiều
Logged
mig21-58
Cựu chiến binh
*
Bài viết: 576

binh nhì


« Trả lời #23 vào lúc: 12 Tháng Tư, 2009, 03:12:25 pm »

chiến tranh bây giờ chắc là sẽ khác trước nhiều ,nhưng tôi nghe nói tên lửa hành trình có cánh nó bay thấp lắm ,mà bay chậm nữa ,nó bay thấp để tránh ra đa ,kiểu như F111 thời chống mỹ ,thì ta cứ đón lõng ven sông ,khe núi chắc là bắn được thôi .cứ phát động chiến tranh nhân dân kéo dài thì kẻ thù nào cũng phải chạy ,sa lầy .chỉ sợ mấy bố việt gian đời nào cũng có  Grin
Logged
ngochai691
Thành viên
*
Bài viết: 39


« Trả lời #24 vào lúc: 12 Tháng Tư, 2009, 04:04:28 pm »

....Chúng ta đã bắn được b52 bằng sam2 thì s300 có thể bắn đươc nhiểu thứ khác hiện đại hơn nhiều

nếu mà chơi kiểu S300 bắn tomahawk thì thỉ trong 1 ngày là ta hết sạch tên lửa của S300... S300 để dành cho mục tiêu khác . Hệ thống radar của S300 có thể dùng để cảnh báo cho các hệ thông phòng không khác rất tốt . Tuy nhiên việc làm dụng nó có thể khiến nó bị bộc lộ vị trí quá sớm , và chắc chắn nó nằm trong top mục tiêu tìm diệt đầu tiên của không quân đối phương... lúc đó thì  Cry

như bác mig-21-58 nói . tên lửa hành trình thường bay rất thấp bám địa hình kiêu như F111 ngày trước , như vậy có thể bố trí các trận địa bắn đón ở các hướng phù hợp . Nhưng chúng ta cần tăng cường các hệ thống radar cảnh giới có thể phát hiện các mục tiêu bay thấp ( một phần quan trọng của hệ thống cảnh báo sớm) . Các hệ thống cảnh báo sớm phát hiện đc và thông báo sơ bộ về hướng của tên lửa và các loại máy bay bay thấp cho các trận địa phòng thủ ở các hướng có mục tiêu bay vào . Các trận địa này chuyển vào trạng thái chiến đấu và đón sẵn mục tiêu thì sẽ có xác suất bắn hạ mục tiêu .  Nếu việc tổ chức các trận địa này thành một hệ thống liên hoàn theo chiều sâu thì cơ hôi bắn hạ mục tiêu sẽ tăng lên đáng kể , đặc biệt nếu hệ thống thông tin liên lạc đc tổ chức tốt . Grin
Logged
dongadoan
Administrator
*
Bài viết: 7256


Cái thời hoa gạo cháy...


WWW
« Trả lời #25 vào lúc: 12 Tháng Tư, 2009, 04:04:51 pm »

  Điểm qua về một số loại vũ khí hiện có của NC thì có lẽ loại phù hợp nhất để nâng cấp, hiện đại hóa là loại PPK 23mm. Dưới đây sẽ điểm qua một số thông tin về loại pháo này:

PHÁO PHÒNG KHÔNG TỰ ĐỘNG ZU-23-2 HAI NÒNG DO CÁC NƯỚC THUỘC LIÊN XÔ CŨ SẢN XUẤT


  Quá trình phát triển


  Năm 1954, Bộ Tư lệnh pháo binh của Nga yêu cầu chế tạo các loại pháo 23mm một nòng, hai nòng và bốn nòng để thay thế các loại pháo ZPU-1, ZPU-2, ZPU-4 cỡ nòng 14,5mm.

  Năm 1995, KBP (sau này là TsKB-14) đã đưa ra khái niệm về loại pháo ZU-1 23mm một nòng và ZU-2 23mm hai nòng. Kiểu ZU-1 đầu tiên được hoàn thiện vào năm 1956 và ZU-2 được hoàn thiện vào năm tiếp sau đó. ZU-1 giống với pháo ZPU-1 14,5mm, với tháp pháo kí hiệu là 6U3.

  Việc thử nghiệm pháo ZU-1 và ZU-2 đã được hoàn thành vào năm 1996 nhưng ZU-1 đã không được tiếp tục phát triển và chưa bao giờ được đưa vào sản xuất. Các mẫu pháo ZU-2 ban đầu có hai hoặc bốn bánh nhưng cuối cùng kiểu hai bánh được chọn làm kiểu chính thức. Việc thử nghiệm tổng thể hệ thống ZU-2 được hoàn thành vào năm 1960 và cuối cùng loại pháo này được chấp thuận đưa vào trang bị với ký hiệu là ZU-23 (hoặc ZU-23-2). Hệ thống ZU-23 hoàn chỉnh có ký hiệu là 2A13, còn pháo được ký hiệu là 2A14. Việc sản xuất loại pháo này được tiến hành tại Nhà máy 535.

  Trong Quân đội Nga, mỗi sư đoàn đổ bộ đường không được biên chế 24 khẩu, mỗi sư đoàn pháo binh 12 khẩu, trong đó mỗi trung đoàn có 4 khẩu. Các sư đoàn đổ bộ đường không được  biên chế lại thành phần các trung đoàn phòng không và loại pháo ZU-23-2 có xe kéo không còn sử dụng trong trang bị nữa. Thay vào đó, họ sử dụng hệ thống tên lửa đất đối không 48 SA-9 "Gaskin", mỗi trung đoàn phòng không thuộc lực lượng đổ bộ đường không được biên chế 12 hệ thống tên lửa này và mỗi sư đoàn pháo binh cũng được biên chế 12 hệ thống.

  Mô tả


  Khi triển khai ở thế bắn, các bánh xe  được nâng lên khỏi mặt đất và hệ thống được đỡ bằng đế ba chân, đế này có các kích nâng kiểu trục vít. Các nòng có thể thay nhanh được và có loa che lửa. Pháo 23mm được sử dụng trong hệ thống ZU-23-2 cũng được sử dụng trong hệ thống pháo phòng không tự hành ZSU-23-4 nhưng kiểu ZSU-23-4 sử dụng nòng được làm nguội bằng nước.

  ZU-23-2 bắn loại đạn lắp liền, vỏ đạn có kích thước giống với kích thước loại đạn pháo phòng không 23mm cũ kiểu VYa. ZU-23-2 bắn hai loại đạn cỡ 23mm, đó là đạn API-T (quán tính xuyên giáp- vạch đường - BZT) và HEI-T (nổ phá - vạch đường - MG-25).

  Đầu đạn API-T nặng 0,189kg, sơ tốc 970m/s và có thể xuyên vỏ thép thông thường với chiều sâu xuyên 25mm, khi góc chạm là 00 (xuyên vuông góc với bề mặt) từ tầm bắn 500m.  Đầu đạn nổ phá HEI-T nặng 0,19kg, sơ tốc 970m/s. ZU-23-2 có tầm bắn hiệu quả là 2012m, đầu đạn tự huỷ ở cự ly 3.780m.

  ZU-23-2 là hệ thống chỉ có thể bắn trong điều kiện thời tiết quang đãng và không có hệ thống điều khiển hoả lực bằng radar. Điều khác biệt giữa ZPU-2 14,5mm và ZU-23-2 là chúng có loa che lửa khác nhau, một loại sử dụng thùng đạn ngang, còn một loại sử dụng thùng đạn đứng có thể đặt ở bên nào cũng được. ZU-23-2 còn được các nước như Ba Lan, Iran, Ai Cập, Trung Quốc và Bungary sản xuất dựa trên mẫu của Liên Xô.

Logged

Duyên ấy kiếp sau tình chưa nhạt, thà phụ trời xanh chẳng phụ nàng!
dongadoan
Administrator
*
Bài viết: 7256


Cái thời hoa gạo cháy...


WWW
« Trả lời #26 vào lúc: 12 Tháng Tư, 2009, 04:05:35 pm »

  Tính năng kỹ chiến thuật

  - Cỡ nòng:    23mm

  - Số nòng:    2

  - Chiều dài nòng (toàn bộ): 2,01m
 
  - Nguyên lý hoạt động: sử dụng  năng lượng khí thuốc, hoàn toàn tự động theo cơ cấu khoá nòng then chốt dọc

  - Giá pháo kiểu 2 bánh

  - Tấm chắn đạn: không có

  - Khối lượng (kg): 950, cả ở thế hành quân có lắp sẵn đạn lẫn ở vị trí bắn.

  - Chiều dài (khi hành quân; m):  4,57

  - Rộng (khi hành quân; m): 1,83

  - Cao (khi hành quân, m): 1,87

  - Khoảng cách từ trục nòng pháo đến mặt đất (ở thế bắn, m): 0,62

  - Khoảng sáng gầm xe (m): 0,36

  - Chiều rộng vệt bánh xe (trên mặt đất, m) : 1,67

  - Kích thước lốp xe:    6,00 x 16

  - Xạ giới tầm: -100 đến + 900

  - Xạ giới hướng: 3600

  - Tốc độ bắn (của một nòng; phát/phút):

   + Lý thuyết (bắn liên tục): 800 - 1.000;

   + Thực tế: 200

  - Cơ cấu tiếp đạn (dây băng, viên): 50

  - Tầm bắn (m):

   + Xa: 7.000

   + Cao: 5.100

  - Tầm bắn hiệu quả (m): 2.012

  - Cơ số đạn (viên): 2.400

  - Kíp pháo thủ (người): 5

  - Xe kéo: xe tải GAZ-69 (4 x 4 ), MT-LB, BMD-2
Logged

Duyên ấy kiếp sau tình chưa nhạt, thà phụ trời xanh chẳng phụ nàng!
American standard
Thành viên
*
Bài viết: 94



« Trả lời #27 vào lúc: 12 Tháng Tư, 2009, 05:52:19 pm »

Bác chủ topic cho em hỏi!
Liệu bay thấp như thế thì các phương tiện của đối phương có gặp khó khăn gì không?
Logged

He who is not with me is against me!
dongadoan
Administrator
*
Bài viết: 7256


Cái thời hoa gạo cháy...


WWW
« Trả lời #28 vào lúc: 12 Tháng Tư, 2009, 07:09:37 pm »

Bác chủ topic cho em hỏi!
Liệu bay thấp như thế thì các phương tiện của đối phương có gặp khó khăn gì không?

----------------------------------
 Bạn tìm hiểu thêm về phương thức dẫn đường của tên lửa hành trình là khỏi hỏi tôi! Grin
Logged

Duyên ấy kiếp sau tình chưa nhạt, thà phụ trời xanh chẳng phụ nàng!
danngoc
Thành viên
*
Bài viết: 948

Đã bị khóa vĩnh viễn


« Trả lời #29 vào lúc: 12 Tháng Tư, 2009, 10:02:56 pm »

Em vừa đọc lại đầu bài mà bác trưởng đưa, cụ thể có ý nhận xét như sau:

- Mục tiêu của phòng thủ tầm thấp là gì? Phòng thủ cho các công trình loại nào?
- Giành cho kịch bản chiến tranh nào? Lực lượng địch có thể ra sao?
- Tỷ lệ thành công dự kiến bao nhiêu? Sau 3 ngày, 5 ngày, 10 ngày ta thiệt hại ra sao? ...

Có được đầu bài đặt ra rõ ràng thì mới nói tiếp được bác trưởng ơi (tất nhiên nếu không phải bí mật QS  Grin Grin) Còn nói về chuyện mấy đại đội trực chiến kia thì bác trả lời ra sao cho câu hỏi về mâu-thuẫn?
Logged

Chết vì ghét người!
Trang: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 »   Lên
  In  
 
Chuyển tới:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2008, Simple Machines

Valid XHTML 1.0! Valid CSS! Dilber MC Theme by HarzeM