Vũ khí phòng không tầm thấp cho hôm nay

[SukhoiSu-47Berkut]

Vậy còn máy bay thì sao?
Để đánh chặn bọn này cần loại máy bay có tính năng cơ động cao, bay lâu được và tốc độ phải nhỏ, nhưng đảm bảo đủ lớn khi cần thiết để cơ động đánh chặn kịp thời!
Về vấn đề nhân lực thì thành lập các câu lạc bộ hàng kô như các clb nhảy dù hiện nay! Phi công chỉ cần loại a-ma-tơ, bay bằng và biết kéo cò là OK, đến khi cần thì tổng động viên, cho bay tuần tra trong các thời điểm nhạy cảm gần mục tiêu đánh phá của địch, con nào lọt qua phòng không là tợp luôn!

Không biết hiện giờ có loại nào đáp ứng được yêu cầu này chưa, nên chăng gắn booster cho khinh khí cầu?
Hì...nhớ yêu cầu của TL: anh em ta chỉ được trang bị tối đa là: PPK 37ly, 12ly7, CKC...cải tiến gì thì đề xuất, đối tượng: bom khôn, tên lửa hành trình, UAV, trực thăng.
Còn các loại khí tài hiện đại và phương án tác chiến chính quy...đã có TL lo rồi.
Nói cho ngắn lại, ở góc độ của mình, em cứ nghĩ là nên:
- Đánh giá tốt tình hình (cái này làm được và rất hiệu quả vì đảm bảo được tính chủ động);
- Phán đoán được các loại vũ khí địch dùng, để biết tính năng, điểm xuất phát của nó mà bố trí lực lượng mà phòng;
- Trang bị hệ thống radar cảnh báo sớm, vì có biết nó đến thì mới xoay xở được chứ không thì...
- Cấp cho chúng em đủ đạn dược mà tập cho tốt (ít nhất là những địa phương trọng yếu).
Thế còn cải tiến...em nghĩ là khó.

[SSX]

Chà! Chà! Toàn mang tên lửa với máy bay ra dọa phòng không tầm thấp thế.
Nhưng mà đắt quá, hầu bao TL bao không nổi, TL gợi ý nên cải tiến con pháo
ZU-23-2 sao cho tốt, làm sao dẫn bắn ra đa hồng ngoại gì đấy để hạ được
Tomahawk. Các chiến sĩ lo đến đâu rồi.

[ChienV]

Chà! Chà! Toàn mang tên lửa với máy bay ra dọa phòng không tầm thấp thế.
Nhưng mà đắt quá, hầu bao TL bao không nổi, TL gợi ý nên cải tiến con pháo
ZU-23-2 sao cho tốt, làm sao dẫn bắn ra đa hồng ngoại gì đấy để hạ được
Tomahawk. Các chiến sĩ lo đến đâu rồi.

Nhiệm vụ cụ thể: bắn một máy bay với tốc độ 880km/h ở độ cao 50m, đường kính thân 0,5m dài 5m

Bài toán: Ở độ cao 50m một vật thể như tomahawk được phát hiện ở khoảng cách 3000m sẽ cho khẩu đội hỏa lực khoảng thời gian 20 giây để tiêu diệt mục tiêu. Chùm đạn bắn có tốc độ gấp khoảng 4 lần mục tiêu,với khoảng 100 đạn.

Các bác cho hỏi bài bắn này khó lắm không ạ?

Thằng này gặp Shilka dễ chết lắm các bác nhỉ?

[saruman]

Bài này ở QDND cách đây lâu rồi

Hiện đại hóa pháo phòng không
Pháo phòng không giữ vai trò quan trọng trong hệ thống hỏa lực tác chiến phòng không tầm thấp, là sự bổ sung hiệu quả những lỗ hổng do tên lửa phòng không để lại. Trước sự phát triển ngày càng mạnh mẽ của các hệ thống tên lửa phòng không tầm thấp, việc kết hợp pháo phòng không với tên lửa để tạo nên hệ thống vũ khí phòng không đa tầng, chiến đấu tiêu diệt mục tiêu đạt hiệu quả cao hơn trở thành xu hướng phổ biến của các nước trên thế giới. Nhờ có ưu điểm về sức cơ động, tốc độ bắn cao, sử dụng linh hoạt, bắn các mục tiêu trên không ngay trong tình huống không cần ra-đa chỉ thị mục tiêu nên pháo phòng không vẫn được quân đội các nước quan tâm cải tiến, hiện đại hóa và có những chương trình phát triển phù hợp.

LB Nga là một trong những nước đi đầu về cải tiến, hiện đại hóa các hệ thống pháo phòng không, điển hình là các chương trình hiện đại hóa toàn diện pháo phòng không xe kéo, pháo phòng không tự hành và các hệ thống pháo phòng không trên tàu. Pháo phòng không xe kéo hạng nhẹ ZU-23 chế tạo từ thời kỳ Liên Xô trước đây đã được cải tiến thành ZU-23M lắp hệ thống quang-điện tử tiên tiến, thiết bị nâng hạ cơ điện và cơ cấu hướng tự động, trang bị các khí tài bắt bám mục tiêu, định tầm lade, truyền hình và khí tài hồng ngoại, bảo đảm cho pháo tác chiến cả ngày lẫn đêm.

Ba Lan cũng đã hiện đại hóa pháo phòng không ZU-23 thành ZUR-23-3S JOD, lắp máy ngắm quang học mới và hệ thống nhận dạng mục tiêu tiên tiến. Đặc biệt, Nga đã hoàn tất việc nâng cấp hệ thống pháo phòng không tự hành ZSU-23 Shilka với việc thay thế các tổ hợp máy tính RPK-2 của rađa bằng tổ hợp máy tính số tốc độ cao RPK-2U; tích hợp các hệ thống trinh sát trên không với hệ thống chỉ huy, điều khiển bắn tự động; trang bị mới hệ thống tiếp nhận và truyền dự liệu cho pháo và nâng cấp xe cơ sở, bảo đảm cơ động nhanh trên mọi địa hình. Pháo phòng không tự hành ZSU-23 Shilka cải tiến đã tăng cường khả năng phát hiện, bắt bám mục tiêu; nâng cao khả năng chống nhiễu của ra-đa và hoạt động an toàn trong điều kiện tác chiến điện từ khốc liệt; tác chiến tốt trong điều kiện thời tiết xấu, địa hình phức tạp và ban đêm.

Các nước NATO cũng chú trọng cải tiến, nâng cấp pháo phòng không bằng những chương trình, dự án cụ thể. Quân đội Đức phát triển hệ thống pháo phòng không tự động MK-2000 dùng để thay thế các loại pháo phòng không 35mm 2 nòng đã lạc hậu. Pháo Mk-2000 có hai dạng, cỡ nòng 30mm và 35mm, tốc độ bắn tới 3.000 phát/phút, tiêu diệt mục tiêu bay vận tốc lớn, độ chính xác cao. Hãng chế tạo vũ khí Bô-xpho của Thụy Điển đã cải tiến các hệ thống pháo phòng không 40mm 2 nòng sản xuất những năm 70 của thế kỷ trước bằng việc lắp thiết bị điều khiển bắn kỹ thuật số và nâng cao tốc độ bắn.

Quân đội Phần Lan hiện đại hóa pháo phòng không hạng nhẹ VAMMAS, từ chỗ sử dụng 2 pháo thủ rút xuống còn một pháo thủ, trang bị khí tài hồng ngoại bảo đảm khả năng tác chiến ban đêm và nâng cao khả năng cho pháo tiêu diệt mục tiêu đang bay với vận tốc 400m/s. Thụy Sĩ đã trang bị hệ thống pháo phòng không mới nâng cấp, sử dụng đạn AHAED cỡ 35mm tiên tiến, cho phép giao chiến với nhiều mục tiêu trên không. Thụy Điển cũng phát triển hệ thống pháo phòng không mới CV-90, cỡ nòng 40mm, tháp quay điện năng, bắn đạn 3P cỡ 40mm. Pháo lắp ra-đa trinh sát TRS-2620 của hãng Thompson CSF, cho phép diệt mục tiêu với độ chính xác rất cao.

Gần đây, Nhật Bản đã phát triển hệ thống pháo phòng không tự động hiện đại L-90, cỡ nòng 35mm, tầm bắn hiệu dụng 4km, độ cao 3km, tốc độ bắn đạt 550 phát/phút. Pháo L-90 sử dụng 2 ra-đa riêng cho sục sạo và bám mục tiêu, có khả năng vừa điều khiển bắn mục tiêu vừa giám sát các mục tiêu khác, do đó giảm được thời gian bắt mục tiêu, tăng hiệu suất bắn. Ra-đa có cự ly phát hiện mục tiêu 20km, lắp bộ bám tự động trên ca-mê-ra CCD, máy tính số tốc độ cao, thời gian chuyển từ bắt mục tiêu sang ngắm bắn chỉ hết khoảng 4 đến 6 giây.

Quân đội Croatia cũng đã trang bị pháo phòng không mới phát triển M-95, cỡ nòng 30mm, tốc độ bắn 600 phát/phút. Pháo M-95 cơ động linh hoạt, sử dụng xe địa hình BOV-30 loại 4 x 4 bánh, trọng lượng nhẹ, cơ động không thua xe bánh xích, tốc độ đạt 120km/h, có thể lội nước sâu 1,2m. Các hệ thống pháo phòng không mới đã góp phần nâng cao hiệu quả tác chiến trong hệ thống phòng không nhiều tầng, nhiều lớp của các quốc gia hiện nay.

DƯƠNG NAM HÒA

[rongxanh]

MInh họa, pháo 14.5mm 4 nòng:



Kính ngắm quang học:

[SukhoiSu-47Berkut]

Nhiệm vụ cụ thể: bắn một máy bay với tốc độ 880km/h ở độ cao 50m, đường kính thân 0,5m dài 5m

Bài toán: Ở độ cao 50m một vật thể như tomahawk được phát hiện ở khoảng cách 3000m sẽ cho khẩu đội hỏa lực khoảng thời gian 20 giây để tiêu diệt mục tiêu. Chùm đạn bắn có tốc độ gấp khoảng 4 lần mục tiêu,với khoảng 100 đạn.

Các bác cho hỏi bài bắn này khó lắm không ạ?


Khó lắm ạ.
Nếu độ cao 50m, khoảng cách 3000m..mà bắn thì góc bắn bằng bao nhiêu độ ạ? Sợ phá nhà dân, cây cối...đạn cũng không đến được mục tiêu, trừ khi nó bay trên biển hoặc sa mạc. Nhưng nếu TL cho hệ thống Shilka mà cho dùng cả 2 em Strela trên đó thì may ra cơ hội thêm một tí.

[tamking]

trong KCCM ta có cải tiến DKB để nó nổ trên không dùng bắn đuổi C-130 ở Trường Sơn-đó có được coi là PK tầm thấp không ạ? 

[rusianfan]

Muốn xây dựng phương án phòng không tầm thấp để chống lại các tên lửa hành trình, trước hết ta cần phải tìm hiểu kỹ về đặc điểm của nó đã.

Tên lửa hành trình thực chất là một máy bay phản lực vận tốc dưới âm không người lái. Nó có thể được cài đặt ở 2 chế độ bắn.

- Bắn-và-quên: Có nghĩa thông tin, tọa độ mục tiêu đã được lập trình sẵn trước khi phóng, tên lửa sẽ dùng hệ dẫn đường quán tính (Inertial navigation system) và hệ thống định vị toàn cầu (GPS) để tự tìm đến mục tiêu.

- Data link update: Có nghĩa là trong quá trình bay đến mục tiêu, nó sẽ luộn nhận các thông tin cập nhật về tọa độ của mục tiêu. Ví dụ mục tiêu của nó là trận địa S-300 chẳng hạn. Trong thời gian nó đang bay tới toạ độ trận địa như đã định thì sở chỉ huy nhận được thông tin từ vệ tinh do thám là các bệ phóng S-300 đã được dời đi cách đó 90 km, tọa độ mới sẽ lập tức được cập nhật và tên lửa chuyển hướng tới tọa độ mới.

Để tránh sự phát hiện của radar đối phương, nó được thiết kế để có thể bay rất thấp. Nó được trang bị một radar địa hình (terrain following radar) để có thể tự tránh các chướng ngại vật, giúp nó có thể bay thấp men theo địa hình giữa các quả núi, đồi,... Các radar được bố trí trên mặt đất / biển sẽ cực kỳ khó khăn nếu không nói là không thể phát hiện nó.

Ở các nước tiên tiến, người ta thường sử dụng các máy bay cảnh báo sớm để phát hiện các mục tiêu bay thấp như tên lửa hành trình hoặc máy bay bay thấp (vì nó dùng radar từ trên không quét xuống nên không bị cản trở như các hệ thống trên mặt đất). Tuy nhiên việc trang bị máy bay cảnh báo sớm ở VN vào thời điểm này là chuyện không tưởng bởi giá thành cũng như chi phí vận hành của nó cực đắt. Đó là chưa nói để bao phủ lãng thổ VN 24 / 24 thì 1 - 2 chiếc chắc chắn sẽ không đủ.

Vậy Vn sẽ phải làm như thế nào trong điều kiện bị bó buốc này? Có một cách khác VN có thể tự làm với chi phí rẻ hơn nhiều, đó là sử dụng ý tưởng khinh khí cầu radar. Thay vì đặt radar trên mặt đất với tầm quét, góc quét và cao độ quét bị hạn chế, chúng ta đặt chúng lên 1 khinh khí cầu ở độ cao 4 - 6 km quét với góc, tầm, cao độ quét được mở rộng lên rất nhiều. Thực ra ý tưởng này đã được Mỹ và Israel sử dụng, thậm chí Israel còn bán 2 hệ thống dạng này cho lực lượng bảo vệ bờ biển Ấn Độ. Tôi không nói là VN cũng đi mua như Ấn mà chúng ta tự nghiên cứu chế tạo ra khinh khí cầu đủ sức nâng các hệ thống radar sẵn có của chúng ta lên độ cao 4 - 6 km.

Đây là mô hình hệ thống JLENS (Joint Land Attack Cruise Missile Defense Elevated Netted Sensor / hệ thống mặt đất tiêu diệt tên lửa hành trình với các cảm biến (radar) được đưa lên cao). Nó có thể đạt độ cao 6 km.

1 - Khinh khí cầu loại dài 71m
2 - Radar
3 - Cáp giữ khinh khí cầu, dây điện và dây cáp quang truyền dữ liệu
4 - Hệ thống chỉ huy / điều khiển / xử lý dữ liệu
5 - Hệ thống neo khí cầu bao gồm xe để di chuyển vị trí hệ thống khi cần thiết.


Một đoạn phim giới thiệu về hệ thống JLENS
http://www.youtube.com/v/6GeRfinQP60

Trong trường hợp bị tấn công gây nhiễu điện tử hoặc địch sử dụng tên lửa áp chế radar khiến hệ thống radar không thể hoạt động thì ta có thể dùng một hệ thống khác, cũng sử dụng khinh khí cầu như với thiết bị gắn bên trên là các cảm biến phát hiện, theo dõi các mục tiêu tỏa ra nhiệt tương tự như IRST trên Su-30. Nó có thể phát hiện ra tên lửa hành trình từ khoảng cách 40 - 50 km, đo lường được từ 20 - 30 km bằng laze. Tương tự như trên, chúng ta có thể tự làm được bằng cách mua các cảm biến này rồi thiết kế gắn chúng lên khinh khí cầu rồi bố trí quanh các mục tiêu trọng yếu cần bảo vệ với bán kính khu bao phủ là 40 - 50 km.





Khi đã phát hiện và bám sát được tên lửa hành trình thì việc bắn hạ nó bằng vũ khí gì sẽ không quá khó nữa. Theo tôi chúng ta nên chia ra như sau:

Đánh chặn chủ động:

1 - Đánh chặn từ xa: radar sẽ dẫn đường cho Mig-21 dùng ,tên lửa tầm nhiệt, hoặc hệ thống SAM  bắn hạ (Tôi rất khó hiểu tại sao lại có ý kiến giao việc bắn hạ tên lửa hành trình cho một mình pháo / súng phòng không còn máy bay & tên lửa sẽ làm chuyện "to tát" hơn. "To tát" để làm gì nếu để lọt tên lửa hành trình, với đầu nổ 500kg, đánh trúng các mục tiêu quan trọng như sân bay, kho xăng dầu, trận địa tên lửa phòng không, đài truyền hình / phát thanh, cầu cống, bệnh viện, ....)



2 - Đánh chặn từ ngoài vòng mục tiêu cần bảo vệ: Pháo / súng cao xạ, tên lửa phòng không vác vai dưới sự dẫn đường / chỉ huy của khí cầu-radar. Tất nhiên là hệ thống ngắm bắn ban ngày / ban đêm của pháo / súng phòng không cũng phải được cải tiến. Tuy nhiên đừng hy vọng là nó sẽ rẻ. Một hệ thống đầy đủ sẽ phải bao gồm 1 kính ngắm ngày / đêm, 1 thiết bị lường bằng laze (laser range finder), 1 máy tính đạn đạo (ballistic computer).

Đánh chặn bị động:

Một biện pháp khác cần làm song song là gây nhiễu. Tên lửa hành trình sẽ dùng hệ thống GPS để tìm tới mục tiêu. Nếu ta có các thiết bị gây nhiễu cắt đứt được sự kết nối giữa vệ tinh (nơi cung cấp GPS) và  tên lửa thì hệ thống dẫn đường GPS sẽ không thể sử dụng được. Khi đó buộc tên lửa phải sử dụng hệ dẫn đường quán tính dựa trên các dữ liệu có được trước khi GPS bị cắt đứt. Hệ dẫn đường quán tính có sự chính xác kém hơn rất nhiều so với hệ GPS và vì thế mức độ thiệt hại sẽ giảm thiểu.

BTT được đồn là đã có thể sản xuất được các thiết bị gây nhiễu hệ thống GPS với hiệu quả cao hơn nhiều thiết bị mà Iraq, mua từ Soviet và bị cho là kém hiệu quả, sử dụng ở GW1 năm 1991

[negropone]

bổ sung thêm, qua một số tài liệu em được đọc thì trong cuộc chiến Kosovo 1999, quân đội South Four nhờ có thiết bị theo dõi vệ tinh bay qua là sau đó sẽ có một đòn tên lửa chính xác hoặc một đợt ném bom nên các lực lượng của Nam Tư thực hiện cơ động chiến thuật và đã rất thành công: lực lượng, phương tiện chiến đấu của họ đôi khi thoát hiểm chỉ cách vài phút và cách điểm nổ của tên lửa hành trình vài trăm mét. Theo tài liệu này thì nghe có vẻ cao siêu quá có ai có thông tin rõ hơn về vấn đề này ko nhỉ

[SukhoiSu-47Berkut]

Muốn xây dựng phương án phòng không tầm thấp để chống lại các tên lửa hành trình, trước hết ta cần phải tìm hiểu kỹ về đặc điểm của nó đã.....


Đọc về nó trên Globalsecurity thấy cũng có vẻ hấp dẫn tợn. Cái lo nhất là nó hơ hớ trên trời (dài bằng em B-747) thế thì dễ bị ăn đạn lắm, nhưng em nó có cái cấu tạo là áp suất trong ngoài bằng nhau nên không dễ rơi, và khi rơi cũng từ từ và không bị hỏng...mà giá: "JLENS was designated an Acquisition Category II program in March 1999. Long term acquisition requirements call for 12 complete systems at an estimated value of $1.6 billion." (Globalsecurity)--JLENS được xếp vào danh mục mua sắm thứ 2 vào tháng 3/1999. Yêu cầu mua sắm dài hạn sẽ là 12 hệ thống hoàn chỉnh với chi phí dự kiến là 1,6 triệu đô"...