Thiết kế quân phục cho quân đội Việt Nam

[thainhi_vn]

- Như các bác đã nói: quân phục thay đổi nhiều, như vậy rất lãng phí và tốn kém do sẽ còn tồn đọng những quân phục cũ.Do đó phải nghiên cứu kỹ, những người có trách nhiệm trực tiếp,các cấp lãnh đạo có liên quan trực thuộc xem xét nhiều mặt, nhiều khía cạnh để đi tới những quyết định chính xác,tránh thay đổi liên tục quân phục, tránh lãng phí , đảm bảo được những yêu cầu trong giai đoạn mới.

Cá nhân em thì thấy rằng, quân phục cũ có thể dùng trang bị đại trà cho dân quân tự vệ và dân phòng, hoặc phát để sử dụng cho các khóa học Giáo dục quốc phòng từ trung ương tới địa phương. Vừa hữu dụng, tận dụng đồ cũ, ít tốn kém 

Khoản này xong

-MT nghe anhlinhcuHo nói về cầu vai cắt đi do không sử dụng, vậy thì phải chỉnh sao cho hợp lý cho quân phục trong tương lai. Chứ nếu thiết kế và sử dụng không ăn khớp, thì tính ứng dụng của bộ quân phục không đạt yêu cầu.Thainhi xem sao và có hướng giải quyết trên phương diện bàn luận.
- Có nhất thiết phải chọn một trong hai cách gắn phù hiệu: kiểu vai áo hay kiểu ve áo không?Nếu không, thì chọn kết hợp cả hai thì Thainhi và các bác thấy sao?

Tất nhiên duy trì cả hai thì không khó triển khai và ta sẽ bàn tiếp. Chỉ vì em thuộc hàng con cháu Trùm Sò nên suy nghĩ khoảng vài trăm nghìn cái phù hiệu thì tốn kém khoản bao nhiêu và nếu không làm thì ta sẽ dư dả bao nhiêu để chi tiêu vào việc nâng cao đời sống binh sĩ và sĩ quan.

[_new]

-MT nghe anhlinhcuHo nói về cầu vai cắt đi do không sử dụng, vậy thì phải chỉnh sao cho hợp lý cho quân phục trong tương lai. Chứ nếu thiết kế và sử dụng không ăn khớp, thì tính ứng dụng của bộ quân phục không đạt yêu cầu.Thainhi xem sao và có hướng giải quyết trên phương diện bàn luận.
- Có nhất thiết phải chọn một trong hai cách gắn phù hiệu: kiểu vai áo hay kiểu ve áo không?Nếu không, thì chọn kết hợp cả hai thì Thainhi và các bác thấy sao?

Cái này theo em là để tương thích với quân đội "các nước" trong khu vực ở tương lai gần bác ạ.

[chiangshan]

Quân phục dã chiến yêu cầu tối cao là phải thuận tiện trong chiến đấu, chơi cả 2 kiểu phù hiệu 1 lúc là đi ngược với tiêu chí này

Phù hiệu cấp bậc trong trường hợp này phải thỏa mãn 2 yêu cầu: (i) quân ta dễ nhìn, (ii) quân địch khó nhìn và (iii) dễ đeo, dễ tháo. Cá nhân em thì phương án quân hàm mềm đeo trên vai có nhiều ưu điểm hơn:
- Nhanh gọn: chỉ cần lồng vào dải cầu vai là xong.
- Có thể đồng bộ với quân phục mùa đông và mùa hè (nếu mặc áo khoác kín cổ thì không có ve áo để đeo ).
- Nếu thiết kế thêm chỗ gài hoặc cúc trên cánh tay (có thể tận dụng cúc ở túi tay), trường hợp cần giữ bí mật có thể cài ngược cầu vai xuống để che quân hàm (cái này học của Do Thái).
- Và cuối cùng là đỡ phải bỏ dải cầu vai mà nhờ nó nhìn dáng quân phục trông khỏe hơn

Tuy nhiên, việc có nên đeo quân hàm, phù hiệu... ra chiến trường không hiện vẫn còn đang tranh cãi. Các bác nên cân nhắc

[dong chi]

Theo em thì nên cho quốc kì phía bên vai trái để mà biết địch ta.Làm như vậy vừa dễ phân biệt vừa đẹp lại thuận tiện.

[thainhi_vn]

Quân phục dã chiến yêu cầu tối cao là phải thuận tiện trong chiến đấu, chơi cả 2 kiểu phù hiệu 1 lúc là đi ngược với tiêu chí này

Phù hiệu cấp bậc trong trường hợp này phải thỏa mãn 2 yêu cầu: (i) quân ta dễ nhìn, (ii) quân địch khó nhìn và (iii) dễ đeo, dễ tháo. Cá nhân em thì phương án quân hàm mềm đeo trên vai có nhiều ưu điểm hơn:
- Nhanh gọn: chỉ cần lồng vào dải cầu vai là xong.
- Có thể đồng bộ với quân phục mùa đông và mùa hè (nếu mặc áo khoác kín cổ thì không có ve áo để đeo ).
- Nếu thiết kế thêm chỗ gài hoặc cúc trên cánh tay (có thể tận dụng cúc ở túi tay), trường hợp cần giữ bí mật có thể cài ngược cầu vai xuống để che quân hàm (cái này học của Do Thái).
- Và cuối cùng là đỡ phải bỏ dải cầu vai mà nhờ nó nhìn dáng quân phục trông khỏe hơn

Tuy nhiên, việc có nên đeo quân hàm, phù hiệu... ra chiến trường không hiện vẫn còn đang tranh cãi. Các bác nên cân nhắc

Em tán đồng với ý kiến của Chiangshan. Và bổ sung:
- Thực tế chiến trường, tốt nhất là không nên đeo quân hàm hay bất kỳ dấu hiệu phân biệt nào có thể giúp cho đối phương xác định mục tiêu. Nhờ vào lý do này mà một sĩ quan cao cấp của ta bị bắt trên chiến trường vẫn không hề bị lộ thân phận cho đến ngày trao trả (là ai thì chắc em nghĩ có nhiều người biết rõ).
- Tuy nhiên, ở khu vực tuyến sau, mang quân hàm quân hiệu sẽ có tác dụng tốt trong việc điều động chỉ huy. Và cũng như chú Sơn đã nêu, lúc "kẹt" vẫn có thể nhân chóng hòa lẫn dễ dàng.
- Và còn một lý do nữa, việc sử dụng quân phục dã chiến không chỉ dung trong tác chiến mà còn dùng trong huấn luyện, phần nào đó dùng trong tiểu lễ và đại lễ nữa. Nên việc sử dụng phù hiệu quân hàm vẫn là chuyện cần làm.

[_new]

Theo em, tuy gọi là bộ đồ dã chiến nhưng đối với ta thì không phải chỉ mặc khi tác chiến. Nên cứ bố trí thế, đi diễu cần thì đeo, khi nào đánh nhau thì không đeo nữa là xong. 

[thainhi_vn]

Theo quan điểm cá nhân, việc sử dụng cầu vai để mang cấp hiệu và cổ áo mang phù hiệu quân chủng là thuận tiện, gọn đẹp nhất. Trong trường hợp cần thiết chỉ cần tháo cấp hiệu là xong.

[thainhi_vn]

Một mẫu phác thảo về dạng cầu vai dùng cho quân phục dã chiến (dạng thêu thẳng trên cầu vai).

Các bác thông cảm, em chỉ có thể vẽ thế này thôi cho mọi người dễ hình dung.

[toan_jon]

theo tôi quân đôi nên bỏ hẳn mũ cối vì mũ cối kô phù hợp với bộ quân phục dã chiến mới,mà chuyên sang dùng mũ vải rộng vành ,vừa rẻ tiền dễ sản suất lại  mát và tiện dụng

[thainhi_vn]

Chiếc mũ cứng vẫn còn dùng tốt chán. Chỉ cần thiết kế lại về mặt kiểu dáng và thêm lớp vải ngụy trang bọc ngoài thì dùng trong huấn luyện tốt, dùng làm mũ bảo hiểm cũng ok (vì hiện nay vấn đề các quân nhân đi xe máy mặc quân phục đẹp mà mũ bảo hiểm không đồng nhất thì cũng có phần hơi nghịch mắt)