Lịch sử Quân sự Việt Nam
Tin tức: Lịch sử quân sự Việt Nam
 
*
Chào Khách. Bạn có thể đăng nhập hoặc đăng ký. 03 Tháng Mười Một, 2026, 11:57:45 pm


Đăng nhập với Tên truy nhập, Mật khẩu và thời gian tự động thoát


Trang: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 »   Xuống
  In  
Tác giả Chủ đề: Thiết kế quân phục cho quân đội Việt Nam  (Đọc 458750 lần)
0 Thành viên và 2 Khách đang xem chủ đề.
trantrung
Thành viên
*
Bài viết: 218


« Trả lời #570 vào lúc: 15 Tháng Mười Một, 2009, 10:19:58 pm »

Mình lại thấy bộ 2 hàng cúc giúp người mặc trông như tăng thêm bề rộng đấy chứ .
Logged
TimeBreak
Cựu chiến binh
*
Bài viết: 844



« Trả lời #571 vào lúc: 15 Tháng Mười Một, 2009, 10:43:04 pm »

Đấy là nhìn thẳng chính diện bác ạ, nhưng làm cho độ dày của thân hình mỏng đi rõ rệt!
Logged
bocuaHeliox
Thành viên
*
Bài viết: 62


Thiên hạ đệ nhất ĐỂU nhân


« Trả lời #572 vào lúc: 15 Tháng Mười Một, 2009, 10:46:35 pm »

Mình lại thấy bộ 2 hàng cúc giúp người mặc trông như tăng thêm bề rộng đấy chứ .
Vấn đề là người mình vai xuôi với vóc có phần đậm, mặc vào thấy bùng nhùng. Chứ không phải to cả trên lẫn dưới hay trước với sau như Tây Grin
Logged

Ước gì em hóa cái bao
Anh là bảo kiếm tra vào, rút ra Grin
Ước gì em hóa AK
Anh là quy lát, kéo ra, đập vào Grin
thainhi_vn
Thành viên
*
Bài viết: 705


« Trả lời #573 vào lúc: 15 Tháng Mười Một, 2009, 11:54:01 pm »

Em thấy vạch trên cổ tay là nên giữ vì nó trong cũng đẹp, tuy nhiên vạch này nên đủ một vòng quanh cổ tay chứ ko nên một nửa.

Đúng thế!

Lễ phục thử nghiệm K-08 dùng vạch không khép kín, 1 là giống TQ, 2 là xấu, 3 là thể hiện không tương xứng cấp bậc.

Bàn về yếu tố thứ 3, thì ta cũng dùng cách thể hiện 1 vạch là cấp úy, 2 vạch là cấp tá như truyền thống cấp hiệu của ta, cấp tướng thêm 1 vạch nữa thành 3 vạch. Tuy nhiên, cách vạch cấp bậc cổ tay bắt nguồn từ HQ Hoàng gia Anh, lại có quy định khác. Nên nếu theo thông lệ quốc tế thì các sĩ quan ta bị "giáng quân hàm".

- Cấp úy mang 1 vạch, tương đương thiếu úy hải quân theo thông lê quốc tế. Có mỗi cấp thiếu úy của ta còn tương xứng
- Cấp tá mang 2 vạch, tương đương đại úy hải quân theo thông lệ quốc tế.
- Cấp tướng mang 3 vạch, còn tệ hơn, chỉ tương đương trung tá hải quân theo thông lệ quốc tế.

Vì vậy, K-14 LP cải tiến lại thành vạch vòng cổ tay và có thêm phù hiệu quân chủng phía trên vạch. Và nó có quy định khác K-08 1 chút về thể hiện cấp bậc.

- Cấp HSQ và CS, dùng 1 vạch khoanh, tức vàng và màu của quân chủng xen lẫn từng đoạn, giống như cấp bậc Chef Warrant Ofificer của HQ Mỹ. Lý do ta không dùng 1 vạch vàng hẳn là để thể hiện người mang vạch khoanh này không phải là bậc sĩ quan theo thông lệ quốc tế.
- Cấp úy dùng 2 khoanh vàng, thể hiện tương đương cấp bậc là Lieutenant (phụ tá thuyền trưởng hay đại úy hải quân) theo thông lệ quốc tế.
- Cấp tá dùng 3 khoanh vàng, thể hiện tương đương cấp bậc là Commander (chỉ huy hay trung tá hải quân) theo thông tệ quốc tế.
- Cấp tướng dùng 1 khoanh vàng lớn, thể hiện tương đương cấp bậc Admiral (đô đốc) theo thông lệ quốc tế.

Như vậy, vạch cấp bậc của K-14 LP mang tính thoả hiệp với thông lệ quốc tế nhiều hơn K-08.

Riêng vạch cấp bậc cho các CCB thuộc diện không giữ quân hàm được thể hiện là 3 vạch như cấp tá, nhưng khác ở chỗ là vạch giữa có màu đỏ. Hoặc có thể là 2 vạch vàng như cấp úy nhưng xen ở giữa 1 vạch đỏ. Trên vai tay áo bên tay trái có thêm ký hiệu thâm niên phục vụ. Điều này sẽ giúp giải quyết sự khúc mắc của các CCB khi mang lễ phục sĩ quan cho "đều đội hình".
« Sửa lần cuối: 15 Tháng Mười Một, 2009, 11:59:44 pm gửi bởi thainhi_vn » Logged
thainhi_vn
Thành viên
*
Bài viết: 705


« Trả lời #574 vào lúc: 16 Tháng Mười Một, 2009, 12:11:18 am »

Tối kiến thế nào bác có thể chỉ ra, còn thì trên diễn đàn này, em mới chỉ thấy một mình bác Trantrung khoái kiểu hai hàng cúc.  Smiley

Mình chỉ dựa trên sự tất yếu là nếu như có quân phục thường dùng thì phải có lễ phục . Rõ ràng là tới giờ này ta chưa có bột bộ lễ phục đúng nghĩa đâu . ..

Thật tình bác Trantrung chỉ nêu được cảm tính của bác thích lễ phục 2 hàng cúc mà thôi, nên bác bất chấp các lập luận của quan điểm thiết kế K-14 là lễ phục phân biệt với quân phục thường dùng không phải chỉ duy nhất 1 cách là dùng 2 hàng cúc, mà dựa trên nhiều chi tiết khác nhau. Chỉ riêng trên chiếc áo khoác ngoài, là khu vực nổi bật nhất, sự phân biệt là từ kiểu dáng, chi tiết cấp hiệu, phù hiệu, huân huy chương, danh hiệu, dây biểu chương, các vật trang sức, dây lưng ngoài.... Không phải duy nhất có 2 hàng cúc mới thành lễ phục đâu, thưa bác trantrung.
Logged
Nguyễn Trung Đức
Thành viên
*
Bài viết: 26

Đã xa rồi một thời...


« Trả lời #575 vào lúc: 16 Tháng Mười Một, 2009, 12:40:56 am »

Cháu thì cũng chỉ là lính mới tò te thui. Vừa đọc hết 58 trang thấy ý kiến các bác, các anh đưa ra cũng hay. Cháu có một ý kiến nho nhỏ như thế này: QĐ nhà ta nên nghiên cứu theo mẫu của Isarel. Cháu thấy kiểu đó cũng hợp với dáng người VN và nó cũng mang tính cơ động khá cao.
OVER.
« Sửa lần cuối: 16 Tháng Mười Một, 2009, 01:04:07 am gửi bởi Nguyễn Trung Đức » Logged

Người ra đi đầu không ngoảnh lại
Sau lưng thềm nắng lá rơi đầy
thainhi_vn
Thành viên
*
Bài viết: 705


« Trả lời #576 vào lúc: 16 Tháng Mười Một, 2009, 11:35:38 am »

Cháu có một ý kiến nho nhỏ như thế này: QĐ nhà ta nên nghiên cứu theo mẫu của Isarel. Cháu thấy kiểu đó cũng hợp với dáng người VN và nó cũng mang tính cơ động khá cao.
OVER.

Cảm ơn bạn tham gia và đóng góp ý kiến. Tuy nhiên, bạn có thể cho biết thêm một số thông tin:
- Hình ảnh các loại quân phục của Israel: tác chiến, thường dùng, lễ phục....
- Những ưu nhược điểm của nó
- Ta có thể áp dụng những điều nào ưu việt của họ vào quân phục của ta?

Như vậy nó sẽ chi tiết hơn và đi vào thực chất vấn đề.
Logged
trantrung
Thành viên
*
Bài viết: 218


« Trả lời #577 vào lúc: 16 Tháng Mười Một, 2009, 11:58:21 am »

Đấy là nhìn thẳng chính diện bác ạ, nhưng làm cho độ dày của thân hình mỏng đi rõ rệt!
Chứ không lẽ cậu muốn người ta nhìn thấy rõ cái bụng bia của các bác nhà này sao .
Logged
thainhi_vn
Thành viên
*
Bài viết: 705


« Trả lời #578 vào lúc: 16 Tháng Mười Một, 2009, 12:26:33 pm »

Đấy là nhìn thẳng chính diện bác ạ, nhưng làm cho độ dày của thân hình mỏng đi rõ rệt!
Chứ không lẽ cậu muốn người ta nhìn thấy rõ cái bụng bia của các bác nhà này sao .

Áo 2 hàng cúc còn thấy rõ hơn nếu may vừa cỡ người bác ạ!

Nếu đi sâu vào kỹ thuật đo cắt lễ phục, như đã nêu trên, lễ phục phải đo cắt riêng cho từng người. Rất khó để có thể thửa một chuẩn dùng đại trà. Lễ phục ta xấu vì hầu hết được cắt rộng và suông, nên tuy che được form người xấu, nhưng cũng không làm đẹp được vi nó cứ thẳng đuồng đuột. Với lễ phục 1 hàng cúc hiện nay, độ phẳng của người được che bằng 2 túi áo ngực, nên tạo được độ nổi của người. Nhưng với lễ phục 2 hàng cúc, do không có 2 chiếc túi này, độ phẳng này càng gia tăng, chính vì vậy nó tạo cảm giác tăng bề rộng như kém bề sâu.
Lễ phục của nước ngoài họ đẹp vì họ bo sát thân người tạo thành dạng chữ Y nổi rất rõ.

Một yếu tố khá quan trọng là độ kéo căng ngang của áo (hay độ bo áo), thì áo 2 hàng cúc khó hơn nhiều do phải cân bằng giữa nhiều yếu tố (giữa 2 cúc neo trước - sau, giữa các hàng cúc). Trừ khi may rộng, nếu không các chiều kéo căng sẽ có trường hợp căng chéo không đều trên áo rất xấu. Với áo 1 hàng chúc, chỉ cần kéo cân bằng ở chiều ngang  (do chỉ 1 có cúc neo) và giảm độ chùng chiều dọc.

Các bác có để ý thấy trong các bộ 2 hàng cúc có độ căng hoặc dùn chéo làm lễ phuc không đẹp không? Các bác 1 hàng cúc, tuy cũng không đẹp, nhưng không bị lỗi này.

Cần biết là dù 1 hay 2 hàng cúc, thì vị trí neo trên của 2 vạt áo là giống ngau. Ở 1 hàng cúc, đấy chính là chiếc cúc trên cùng, ở 2 hàng cúc là vị trí giao nhau trên giữa 2 vạt áo. Ở lễ phục ta, vị trí neo này quá cao, dẫn đến cổ áo trong không lộ hẳn ra ngoài, mà chỉ ở vị trí lấp ló, vừa nóng, vừa không đẹp mắt cho lắm.

Lễ phục mới của LQ Mỹ. Chú ý 1 hàng cúc với vị trí cúc neo thấp
« Sửa lần cuối: 16 Tháng Mười Một, 2009, 12:38:53 pm gửi bởi thainhi_vn » Logged
whamy04
Thành viên
*
Bài viết: 165


« Trả lời #579 vào lúc: 16 Tháng Mười Một, 2009, 02:10:03 pm »

Nhìn vào 2 hình trên thì mình thấy cúc neo trên của áo mình và của Mỹ đều nằm ngang 2 cúc túi áo trên chứ không phải là của Mỹ nó thấp hơn đâu bác, tuy nhiên do vóc người Mỹ to cao hơn nên áo trong của Mỹ lộ ra ngoài nhiều. Còn vóc người nước mình nhỏ con nên ít lộ ra.
Logged
Trang: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 »   Lên
  In  
 
Chuyển tới:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2008, Simple Machines

Valid XHTML 1.0! Valid CSS! Dilber MC Theme by HarzeM