Quán chè chén 5 xu, kẹo dồi, kẹo lạc... (Phần 9)

[H3 Hùng]

Mình xin lỗi vì clip "giành ăn ở tiệc buffet" này đã lâu và không biết có up đâu đó trên VMH hay không nhưng cũng xin đưa lên đây cho mọi người cùng cảm giác "nhục nhã" như mình khi xem clip
http://vnexpress.net/gl/doi-song/cau-chuyen-cuoc-song/2012/07/clip-gianh-nhau-an-buffet-neu-guong-xau-am-thuc/

Hehe vụ này cần phổ biến rộng để mọi người thấy và ý thức được hành vi ẩm thực của mình. Nhiều người trong chúng ta không tham ăn tục uống như vậy, vì miếng ăn là miếng tồi tàn. Nhưng vẫn rơi rớt đâu đó trong các bữa tiệc buffet cảnh chen lấn giành nhau thức ăn, thậm chí lấy cho cố mang về bàn ăn không hết rồi bỏ đó. Rất lãng phí và mất văn hóa ẩm thực. Tôi từng đi ăn buffet bên Thái, nhà hàng này phục vụ khách Việt Nam đi tour là chủ yếu, họ ghi thẳng thông báo mang thức ăn về bàn mà ăn không hết sẽ bị phạt bằng một số tiền bao nhiêu đó... Tiếc rằng hôm đó tôi không để ý chụp cái bản thông báo nọ. Chỉ chụp món ăn họ để sẵn trên bàn của mình

Đây là món lẫu Nhật thành phần chính là thịt bò thái mỏng với nhiều loại nấm và rau và gì nữa... không nhớ

[chiangshan]

[quangcan]

hưởng ứng lời kêu gọi của bác Sang sao, 

[daccong-tinhnhue]

HẢI QUÂN VIỆT NAM XUA ĐUỔI TÀU TRUNG QUỐC XÂM PHẠM LÃNH HẢI
Phóng sự do Cục Chính trị Hải quân sản xuất tháng 7/2007 (Nguồn: http://www.youtube.com)
http://maithanhhaiddk.blogspot.com
 Chả biết gửi vào đâu cho thích hợp.Có gì Mod xếp lại nếu không hợp lí nhé.Cám ơn

[pain]

“Phe địch” được liệt kê theo thứ tự trong bài: giặc ngoại xâm, quân xâm lược, tướng giặc Tô Định, kẻ thù, giặc, quân thù và cuối cùng lại là ngoại xâm.
=> Giặc này còn không phân biệt được là giặc nào nữa thì không nên nói chuyện tiếp.

Vậy theo như giải thích thì chú Chim den cho rằng: Giặc ở đây là giặc Tô định? Vậy nhỡ con trẻ hỏi nước Tô Định ở đâu thì cha mẹ giải thích sao? Trường hợp này là cha mẹ không giỏi đến mức biết thứ tiếng khác ngoài Tiếng Việt nhá

[pain]

Bác pain có vẻ hơi vội vàng rồi.

Ảnh chụp là bài tập đọc tuần 19 của sách Tiếng Việt lớp 3, chủ điểm là bảo vệ Tổ quốc qua câu chuyện là người đầu tiên ở nước ta đứng lên chống giặc ngoại xâm xâm lược nước ta, từ khóa của bài cũng được liệt kê trong hình, một bài thuần để học từ vựng, nhằm giúp các em hiểu thế nào là nghĩa của các từ: giặc ngoại xâm, đô hộ, .... không phải là sách Lịch sử, và thằng tướng giặc bị vạch mặt chỉ tên đàng hoàng là Tô Định

“Phe địch” được liệt kê theo thứ tự trong bài: giặc ngoại xâm, quân xâm lược, tướng giặc Tô Định, kẻ thù, giặc, quân thù và cuối cùng lại là ngoại xâm.
=> Giặc này còn không phân biệt được là giặc nào nữa thì không nên nói chuyện tiếp.

sau bài này có mấy trang, ở trang 11 có bài chính tả "Trần Bình Trọng" nói rõ tên "giặc Nguyên", trang 17 có bài tập "Lê Lai cứu chúa" nói rõ tên "giặc Minh" vân vân.

Trang 17 còn có 1 bài tập nữa "Dưới đây là tên một số vị anh hùng dân tộc có công lao to lớn trong sự nghiệp bảo vệ đất nước. Em hãy nói về một vị anh hùng mà em biết rõ: Trưng Trắc, Trưng Nhị, Triệu Thị Trinh, Lý Bí (Lý Nam Đế), Triệu Quang Phục (Triệu Việt Vương), Phùng Hưng, Ngô Quyền, Lê Hoàn (Lê đại Hành), Lý Thường Kiệt, Trần Quốc Tuấn (Trần Hưng Đạo), Lê Lợi, Nguyễn Huệ (Quang Trung), Hồ Chí Minh." Sách kể ra 13 vị anh hùng thì 12 vị là anh hùng trong các cuộc chiến tranh chống quân xâm lược phương Bắc.

Còn về lịch sử, giặc nào thì sách Lịch sử lớp 4 có dạy, Lịch sử cấp II có dạy, Lịch sử cấp III lại dạy lại 1 lần nữa về thời kỳ này.

Trong tình trạng căng thẳng giữa ta với TQ thì có một lũ tự nhận "trí thức", một lũ thích chê bai đất nước mình, đặt nước khác lên đầu... hay một lũ được người nước khác nuôi để chống dân tộc mình bơi móc, xỉa xói bằng mọi cách để khích động chiến tranh lên tiếng để bôi xấu 1 quyền sách dạy tập đọc tiếng Việt cho trẻ con liệu có đáng để bác pain giât mình như thế không?

He he hôm trước em bị chụp mũ vu vơ cùng chung với một số anh em và báo đài là tuyên truyền tiếp tay cho kẻ thù sợ quá em im không dám ho he gì cả, ai là bạn, ai là thù chính phủ mình còn không dám khẳng định trong thời điểm này, phát biểu anh em là tiếp tay cho kẻ thù thì............buồn quá, chiều đi uống bia thôi

Thù ngoài thì đơn giản lắm, thằng nào nhăm nhe cướp đất của mình, thằng ấy là thù. Cái đó chả cần cái loa gì cũng hiểu được.
Tuy nhiên cần lưu ý là bên cạnh thù ngoài còn có cả thù trong nữa, mà thù trong thì đa dạng lắm, loại chủ định cũng có, mà loại không chủ định (nôm na là nhiệt tình + ngu dốt) cũng có.

Giặc trong cũng bao gồm cái đám tự nhận "trí thức" nhưng mà lại loan truyền những thể loại tin tức như thế này.

P/S: Em thấy cũng đang tám vụ này bên otofun, bác nên nói rõ cho các bác bên ấy về vụ này.

Ấy bác ffdinh đừng nặng lời. Em thì em chỉ băn khoăn  lợn cợn tí thôi. Cá nhân em nghĩ rất đơn giản. Yêu nước là đi làm và đóng thuế thu nhập ( nếu có), biết hát quốc ca, biết rơi nước mắt trước cảnh nghèo khó. Chứ nói thật, yêu nước bàn phím kiểu bla bal rồi oánh tráo khái niệm và cả vú lấp miệng em thì chịu Nhiều người ngồi ở đẩu ở đâu nhưng to còi trên phím kinh lên được. Em thì em...

[daibangden]

“Phe địch” được liệt kê theo thứ tự trong bài: giặc ngoại xâm, quân xâm lược, tướng giặc Tô Định, kẻ thù, giặc, quân thù và cuối cùng lại là ngoại xâm.
=> Giặc này còn không phân biệt được là giặc nào nữa thì không nên nói chuyện tiếp.

Vậy theo như giải thích thì chú Chim den cho rằng: Giặc ở đây là giặc Tô định? Vậy nhỡ con trẻ hỏi nước Tô Định ở đâu thì cha mẹ giải thích sao? Trường hợp này là cha mẹ không giỏi đến mức biết thứ tiếng khác ngoài Tiếng Việt nhá

Anh Pain có hiểu được câu em viết là như thế nào không? Nếu theo kiểu "theo như giải thích" nửa hỏi, nửa áp đặt cho người khác thế này thì em trả lời là: Theo ý anh Pain thì các bậc cha mẹ không giỏi đến mức biết các thứ tiếng khác ngoài tiếng Việt đều như anh hết à?

Nhưng em thì khác Nên trường hợp này, khi con trẻ nó hỏi, cha mẹ chúng nó (trừ trường hợp chưa học xong chương trình lớp 3) sẽ thừa kiến thức để giải thích Tô Định là người như thế nào, sống ở thời gian nào, làm những việc gì đối với nước Việt... => Những kiến thức này toàn tiếng Việt phổ thông cả đấy, chả cần Ăng Lê, Rút Ki hay tượng hình, chữ phạn gì đâu .
Anh Pain ví dụ không biết thì tìm sách giáo khoa Lịch sử lớp 4 ấy đọc dần cho đến sách giáo khoa lịch sử đầu cấp 2 và cấp 3 sẽ có thông tin rất cơ bản

[qtdc]

http://tuanvietnam.net/2012-08-24-cai-bat-tay-giua-nha-nuoc-va-tu-nhan-

"....Trong khi đó, về phía cơ quan chức năng vẫn chưa đảm bảo trách nghiệm trong mối quan hệ hai chiều này. Việc xác định đây là mối quan hệ tương hổ chứ không phải là chính phụ là vô cùng quan trọng. BOT Phú Mỹ chính là ví dụ cho thấy Nhà nước đã chưa làm thực hiện đúng cam kết hoàn thành đường dẫn khi chiếc cầu hoàn thành trước tiến độ. Rõ ràng, sân chơi hợp tác giữa công và tư cần một đạo luật để đảm bảo tính công bằng trước các rủi ro đến từ biến động trong và ngoài nước...."

http://tuanvietnam.net/2012-08-22-nhan-tai-va-hien-tuong-bau-kien-

"...Sống chung với thiên tai đã đành, người Việt giờ luôn phải (còn phải biết) sống chung với "nhân tai"- thói vô cảm, vô trách nhiệm, thói tham nhũng, giẫm đạp lên luật pháp vì lợi ích riêng. Đó là thứ... tình khốn khổ, và cũng cay cực làm sao!..."

http://tuanvietnam.vietnamnet.vn/2012-08-22-cang-ty-do-phep-thu-van-hoa-giao-thong-

".....Bộ GTVT từng mở "Diễn đàn kêu gọi nhân dân hiến kế" và kêu gọi mọi người hưởng ứng "văn hóa giao thông", hứa sẽ "trân trọng từng hiến kế" của từng người dân, đặc biệt là các nhà khoa học.

Tỏ ra cầu thị đến vậy nhưng trên thực tế, nhiều người có trách nhiệm về quản lý Nhà nước ở các cục, vụ, viện thuộc Bộ GTVT vẫn làm những việc bất cập, đi ngược tiêu chí  về "văn hóa giao thông".

Hàng trăm GS, TS ở các cục, vụ, viện của Bộ GTVT chờ hiến kế, để rồi "bác" các ý kiến về mở rộng đường sắt, về hàng không..., mà mới đây là bác bỏ khuyến cáo của các nhà khoa học tại cuộc hội thảo của Tổng hội Xây dựng Việt Nam về cảng Lạch Huyện.

Với vai trò quản lý Nhà nước, các chuyên gia ở Bộ GTVT phải chịu trách nhiệm về sự thành bại của dự án và tác động kinh tế - xã hội và môi trường của cộng đồng.

Vì vậy, hơn bao giờ hết, họ phải có thái độ đúng mực tiếp thu hiến kế cũng như chịu sự phản biện xã hội, phản biện khoa học của người dân trên tinh thần "văn hóa giao thông". Phải chăng, cảng "tỉ đô" đang là phép thử ...nặng đô cho "văn hóa giao thông" ấy...."

[china]

 "Thống đốc Nguyễn Văn Bình: Do dân trí, tập quán ở VN chưa cao như ở một số nước. Rất nhiều người dân hiện nay đi gửi tiền nhưng cũng không để ý đó là NH tốt hay xấu. Có khi chỉ vì NH này ở ngay đầu ngõ nhà mình nên mang tiền đến gửi cho thuận tiện. Nên cách làm của chúng tôi là tái cấu trúc từ bên trong để NH lành mạnh lên. Nhưng đến một giai đoạn nào đó, khi nền kinh tế phát triển, mặt bằng pháp luật hoàn thiện hơn, dân trí cao hơn, tiềm lực của hệ thống tài chính mạnh hơn thì cũng phải sẵn sàng cho phá sản những NH yếu kém. "
Cái này em thấy trong báo Thanh Niên, hóa ra em được liệt vào hàng dân trí chưa cao nên gởi tiền vào ACB ngay đầu ngõ, hu hu sắp tới kỳ hạn rút nên phân vân quá, rút sớm thì mất lãi, rút muộn thì hồi hộp quá, ôi tại sao mình có dân trí thấp chứ, hồi nhỏ cứ ham chơi giờ hối hận quá.
http://www.thanhnien.com.vn/pages/20120825/khong-de-ngan-hang-nao-do-vo-trong-giai-doan-nay.aspx

[selene0802]

"Thống đốc Nguyễn Văn Bình: Do dân trí, tập quán ở VN chưa cao như ở một số nước. Rất nhiều người dân hiện nay đi gửi tiền nhưng cũng không để ý đó là NH tốt hay xấu. Có khi chỉ vì NH này ở ngay đầu ngõ nhà mình nên mang tiền đến gửi cho thuận tiện. Nên cách làm của chúng tôi là tái cấu trúc từ bên trong để NH lành mạnh lên. Nhưng đến một giai đoạn nào đó, khi nền kinh tế phát triển, mặt bằng pháp luật hoàn thiện hơn, dân trí cao hơn, tiềm lực của hệ thống tài chính mạnh hơn thì cũng phải sẵn sàng cho phá sản những NH yếu kém. "
Cái này em thấy trong báo Thanh Niên, hóa ra em được liệt vào hàng dân trí chưa cao nên gởi tiền vào ACB ngay đầu ngõ, hu hu sắp tới kỳ hạn rút nên phân vân quá, rút sớm thì mất lãi, rút muộn thì hồi hộp quá, ôi tại sao mình có dân trí thấp chứ, hồi nhỏ cứ ham chơi giờ hối hận quá.
http://www.thanhnien.com.vn/pages/20120825/khong-de-ngan-hang-nao-do-vo-trong-giai-doan-nay.aspx

Cái này nó đúng phết đấy đấy,...khách hàng hầu hết muốn gần nhà hoặc muốn ngân hàng nào có khuyến mãi thì gửi, nhiều khi gửi cũng không nghĩ tốt xấu mà chỉ nhìn lãi, hầu hết thì sợ đi xa có thằng nó theo dõi nó cướp tiền mất công, cái nào gần cho chắc