Lịch sử Quân sự Việt Nam
Tin tức: Lịch sử quân sự Việt Nam
 
*
Chào Khách. Bạn có thể đăng nhập hoặc đăng ký. 03 Tháng Mười Một, 2026, 06:44:22 am


Đăng nhập với Tên truy nhập, Mật khẩu và thời gian tự động thoát


Trang: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 »   Xuống
  In  
Tác giả Chủ đề: Các biện pháp chống đổ bộ đường thủy!  (Đọc 160805 lần)
0 Thành viên và 1 Khách đang xem chủ đề.
phuong
Thành viên
*
Bài viết: 166


« Trả lời #80 vào lúc: 12 Tháng Tám, 2008, 09:08:13 pm »

   TQNam:Trong thực lực và trình độ nền kinh tế ta, theo tôi thì vẫn phải theo lối cổ điển thôi. Cụ thể:
+ Hệ thống bố phòng và cảnh báo từng đảo tốt giúp phát hiện chính xác từ xa, việc tác xạ hiệu quả cho chính từng ổ đề khách cũng như chia lửa với các ổ khác, sức chịu đựng cao của các công trình trước khí hậu và sức công phá của các loại hoả lực mạnh.
+ Đảm bảo tốt hậu cần tại các đảo đủ cho bộ đội chiến đấu dài ngày.
+ Trang bị nhiều pháo về số lượng và chủng loại có độ chính xác tác xạ cao nhưng không quá tinh vi: đảm bảo chống được máy bay và tàu tốt trước khi quân đổ bộ xung trận được. Tại các đảo nhỏ thì ưu tiên pháo phản lực vì chiếm ít diện tích. Yêu cầu bảo dưởng và sửa chữa đối với pháo nầy là không cao, dễ thực hiện tại chổ.

..................................................................................

Đồng ý với cách phòng thủ bác gọi là cổ điển. Cách làm của VN có những điều bác nói.
  Ta cần tập trung hoả lực mạnh,đa dạng , có chiều sâu, đặc biệt là pháo lớn, tên lửa đối không. Còn xe tăng ở đảo ko nhiều giá trị.
 Cọc tre mà đem ra đảo san hô đóng không biết có được không nhưng  hàng rào dây thép gai chắc hợp lí hơn.
Logged
DepTraiDeu
Thành viên
*
Bài viết: 658

Kẻ thù của Đế quốc và CHỊ EM!No prisoner pls!


WWW
« Trả lời #81 vào lúc: 12 Tháng Tám, 2008, 09:21:38 pm »

Đồng ý với cách phòng thủ bác gọi là cổ điển. Cách làm của VN có những điều bác nói.
  Ta cần tập trung hoả lực mạnh,đa dạng , có chiều sâu, đặc biệt là pháo lớn, tên lửa đối không. Còn xe tăng ở đảo ko nhiều giá trị.
 Cọc tre mà đem ra đảo san hô đóng không biết có được không nhưng  hàng rào dây thép gai chắc hợp lí hơn.


Pháo làm giè?? thằng nào nhỡ tay xịt cho chục tên lửa vào 1 đảo thì bị kỷ luật ngay, vì chiếm đựơc rồi chả còn giè để mà cắm cờ nữa ấy chứ! Đảo bé tẹo bằng cái kẹo, tập trung các thứ như ông nói lên rồi lính mặc áo phao bơi suốt ngày à??
Inox 8mm sau 6 tháng là bứt, đem dây kẽm gai ra đó làm dây phơi đồ hả??
Logged

BAO CHIẾN SỸ ANH HÙNG! NÀO CÙNG VUNG GƯƠM RA SA TRƯỜNG!
pằng.. chéo! oái nó có súng còn mình có mỗi gươm! Cheesy
haanh
Thượng tá
*
Bài viết: 5795


HOT nhất forum


« Trả lời #82 vào lúc: 12 Tháng Tám, 2008, 10:04:55 pm »

Đơn giản nhất là cho đặc công thuỷ ra nằm phục giữa biển đánh tàu địch như kiểu Rừng sác  Grin
Logged

NAM QUỐC SƠN HÀ NAM ĐẾ CƯ .
HuuTrang
Thành viên
*
Bài viết: 33


« Trả lời #83 vào lúc: 12 Tháng Tám, 2008, 10:21:56 pm »

Anh haanh để kiểu đó thì bao nhiêu người mới đủ, mặt nước mênh mông lắm, đặc công Rừng Sác hồi xưa có địa điểm đứng chân là Rừng Sác, được tiếp tế đầy đủ mới có thể đánh lâu dài, với lại hồi xưa, Đoàn 10 mỗi lần xuất kích là có địa điểm, đối tượng, điều nghiên đàng hoàng rồi mới đi chứ đâu có đánh kiểu này
Logged

Em mới chỉ học lớp 10, có gì xin các anh giúp đỡ
blogger
Thành viên
*
Bài viết: 10


« Trả lời #84 vào lúc: 13 Tháng Tám, 2008, 10:50:44 am »

@ Dongadoan:

Có thể ta chưa chế tạo được ngư lôi có thể tự tìm mục tiêu dựa vào tiếng ồn phát ra từ động cơ tàu địch nhưng ngư lôi bắn thẳng thì quá đơn giản mà bác, ta mà không chế tạo được thì mới là lạ .

-------------------------------------------
 Hì, nếu bạn coi thế là lạ thì còn rất nhiều điều lạ đấy bạn ạ! Grin Bạn đã công nhận là bạn nhầm lẫn giữa thủy lôi neo tập và ngư lôi chưa nhỉ? Wink



Em công nhận nhìn ko kĩ bức ảnh ( do bức ảnh đó nhìn từ lâu rồi + ko để ý kĩ) . Nhưng về mặt khái niệm ngư lôi thủy lôi thì đâu có nhầm lẫn gì bác . Có lẽ bác tưởng ngư lôi cấu tạo phức tạp lắm sau, ngư lôi thông thường ( cổ điển)về cơ bản giống như đạn DKZ hay rocket thông thường, chỉ có đều nó bơi trong nước chứ ko phải bay trong ko khí, cho nên ừ thế chiến I và II đã có nhiều nước chế tạo và ử dụng được.
Logged

@@@@@@@@@@@@
DepTraiDeu
Thành viên
*
Bài viết: 658

Kẻ thù của Đế quốc và CHỊ EM!No prisoner pls!


WWW
« Trả lời #85 vào lúc: 13 Tháng Tám, 2008, 10:59:26 am »

Em công nhận nhìn ko kĩ bức ảnh ( do bức ảnh đó nhìn từ lâu rồi + ko để ý kĩ) . Nhưng về mặt khái niệm ngư lôi thủy lôi thì đâu có nhầm lẫn gì bác . Có lẽ bác tưởng ngư lôi cấu tạo phức tạp lắm sau, ngư lôi thông thường ( cổ điển)về cơ bản giống như đạn DKZ hay rocket thông thường, chỉ có đều nó bơi trong nước chứ ko phải bay trong ko khí, cho nên ừ thế chiến I và II đã có nhiều nước chế tạo và ử dụng được.

Về cơ bản thì cũng giống như bắn cái tên ra khỏi cung ấy mà!

Bác cần cung cấp hình ảnh, tư lịêu chứng minh những gì bác phát biểu!
Trân trọng.
« Sửa lần cuối: 14 Tháng Tám, 2008, 08:16:24 am gửi bởi DepTraiDeu » Logged

BAO CHIẾN SỸ ANH HÙNG! NÀO CÙNG VUNG GƯƠM RA SA TRƯỜNG!
pằng.. chéo! oái nó có súng còn mình có mỗi gươm! Cheesy
blogger
Thành viên
*
Bài viết: 10


« Trả lời #86 vào lúc: 13 Tháng Tám, 2008, 11:01:06 am »





 Blogger:  Tàu ngầm mini thì có gì tốn kém hở bác ? Làm bằng thép chống gì thông thường thôi mà, tàu không cần lặn sâu nên không cần vật liệu siêu bền, cũng đâu cần trang bị máy móc gì tinh vi hiện đại . Ngắm bắn thì bằng một camera quan sát gắn với 1 màn hình hiển thị ( hàng có sẵn ngoài chợ) hoặc đơn giản là thiết bị ngắm giống như trên khẩu súng trường, sau khi phóng ra, ngư lôi bơi gần mặt nước do có trọng lượng riêng thích hợp chứ không sợ nó bay vọt lên mặt nước hay đâm xuống đáy biển. Khoảng cách bắn là rất gần nên không cần thiết bị ngắm bắn tinh vi cũng  trúng . Em ước tính mỗi chiếc ( nếu đầu tư công phu cẩn thận) thì cũng chỉ 50 chai chứ mấy. 1 tỷ vnđ là có được đội tàu ngầm mini cho các đảo rồi .
..........................................................
   Sao tàu ngầm mini của bác rẻ thế? Tôi thấy 1 tấn sắt phế liệu cũng hơn chục triệu rồi. Chẳng hay bác thiết kế nó ntn?



Đây là box kiến thức quốc phòng, không phải mục: "bé tưởng tượng ông mặt trời"; các bài phỏng đóan, ước tính, tưởng tượng, ý tưởng mới ... xin mời sang quán nước mà thảo luận!

Xem ra các bác ở đây ko có đầu óc kĩ thuật như em tưởng lúc đầu . Làm cái tàu ngầm mini có thể lặn sâu 20 m thì chỉ nặng 3-400 kg là nhiều chứ lấy đâu ra 1 tấn . ( Thể tích nó khoảng 3 m khối nhưng còn có khoang chứa nước,  ống chứa 1 quả ngư lôi dưới bụng + khoang ngồi chứ có phải tất cả là sắt đâu.
Đây ko phải là kế hoạch kiểu 'bé vẽ ông mặt trời' , nếu bác thấy chỗ nào vô lý thì xin mời chỉ ra .
Logged

@@@@@@@@@@@@
dongadoan
Administrator
*
Bài viết: 7256


Cái thời hoa gạo cháy...


WWW
« Trả lời #87 vào lúc: 13 Tháng Tám, 2008, 11:38:22 am »

Có lẽ bác tưởng ngư lôi cấu tạo phức tạp lắm sau, ngư lôi thông thường ( cổ điển)về cơ bản giống như đạn DKZ hay rocket thông thường, chỉ có đều nó bơi trong nước chứ ko phải bay trong ko khí, cho nên ừ thế chiến I và II đã có nhiều nước chế tạo và ử dụng được.
------------------------------------------------------------------
  Hì, đúng là mình dốt thật, may có bạn chỉ ra! Nhân thể hỏi tí nhé, cái này gọi là khai thác chuyên gia đây Grin

- Đạn DKZ hay rocket được phóng đi nhờ nguyên lý phản lực, sinh ra do quá trình đốt cháy thuốc phóng rắn. Đã nói đến sự cháy thì phải cần không khí, phỏng ạ? Thế cái quả ngư lôi "bơi" ở dưới nước nếu giống đạn DKZ, rocket thì nó lấy không khí ở đâu ra để cháy nhể? Grin

  He...he, từ trước tới giờ mình toàn nghe, thấy, nghiên cứu loại ngư lôi "bán cổ điển" dùng dây dẫn, ắc qui, động cơ điện,... chưa được nghe loại ngư lôi dùng thuốc phóng rắn như DKZ bao giờ!

- Bạn blogger cho mình hỏi luôn: Cái tàu ngầm mini của bạn khoảng 300 - 400kg nó dùng loại động cơ gì để bơi, lặn, bắn ngư lôi,... Bạn đừng nói dùng sức người nha! Grin Thể tích khoảng 3m3 thế nó đặt động cơ vào đâu, khoang chứa nước và máy bơm nước ra, vào để đâu, khoang điều khiển (người ngồi) và hệ thống cung cấp dưỡng khí để đâu?

  Theo mình nhớ thì các loại midget submarine (kamikaze sub) của Nhật trong Thế chiến 2 như Type A, B, C, I,...đã dài 20m và nặng xấp xỉ 50 tấn rồi, mà đấy là nó dùng động cơ điện chạy ắc qui đấy nhá! Grin
Logged

Duyên ấy kiếp sau tình chưa nhạt, thà phụ trời xanh chẳng phụ nàng!
DepTraiDeu
Thành viên
*
Bài viết: 658

Kẻ thù của Đế quốc và CHỊ EM!No prisoner pls!


WWW
« Trả lời #88 vào lúc: 13 Tháng Tám, 2008, 11:53:57 am »

- Bạn blogger cho mình hỏi luôn: Cái tàu ngầm mini của bạn khoảng 300 - 400kg nó dùng loại động cơ gì để bơi, lặn, bắn ngư lôi,... Bạn đừng nói dùng sức người nha! Grin Thể tích khoảng 3m3 thế nó đặt động cơ vào đâu, khoang chứa nước và máy bơm nước ra, vào để đâu, khoang điều khiển (người ngồi) và hệ thống cung cấp dưỡng khí để đâu?

  Theo mình nhớ thì các loại midget submarine (kamikaze sub) của Nhật trong Thế chiến 2 như Type A, B, C, I,...đã dài 20m và nặng xấp xỉ 50 tấn rồi, mà đấy là nó dùng động cơ điện chạy ắc qui đấy nhá! Grin

Em xin phép tham gia tí, vì em cũng không có đầu óc kỹ thuật nên xin bác blogger khai hóa cho em với!

Hệ thống cung cấp dưỡng khí thì cho người lái thở bình dưỡng khí cá nhân đúng không bác blogger?
Tàu này lặn xong, muốn nổi lên thì mất bao lâu mới bơm nước ra để đủ nổi lên? chìm xuống thì nhanh rồi, kéo dây cái xọet là nước ồ ạt tràn vào. Cheesy tha hồ mát, không cần điều hòa nhẻy
Áp suất tại 20m sâu là khỏang 3at, hệ thống cân bằng áp suất như thế nào vậy bác? vì cơ thể con người cũng có sức chịu đựng giới hạn trong điều kịên áp suất cao.
Bác định đến thật gần để phóng lôi, em xin hỏi là làm sao tiếp cận được mục tiêu mà không bị phát hiện ra??
Chi phí khỏang 50triệu/chiếc, em nghĩ hơi khó, đóng cái vỏ canô bằng composit đã 20-30 trịêu, máy tàu, máy bơm, hệ thống điều khiển + etc ... em nghĩ bác nên chịu khó đầu tư thêm, đăng ký công trình nghiên cứu khoa học cấp nhà nước có khi hay đấy bác ạ

Hỏi khí không phải, bác đã bao h xuống đến độ sâu 20m chưa ạ??

« Sửa lần cuối: 14 Tháng Tám, 2008, 08:15:29 am gửi bởi DepTraiDeu » Logged

BAO CHIẾN SỸ ANH HÙNG! NÀO CÙNG VUNG GƯƠM RA SA TRƯỜNG!
pằng.. chéo! oái nó có súng còn mình có mỗi gươm! Cheesy
haanh
Thượng tá
*
Bài viết: 5795


HOT nhất forum


« Trả lời #89 vào lúc: 13 Tháng Tám, 2008, 12:22:53 pm »

Anh haanh để kiểu đó thì bao nhiêu người mới đủ, mặt nước mênh mông lắm, đặc công Rừng Sác hồi xưa có địa điểm đứng chân là Rừng Sác, được tiếp tế đầy đủ mới có thể đánh lâu dài, với lại hồi xưa, Đoàn 10 mỗi lần xuất kích là có địa điểm, đối tượng, điều nghiên đàng hoàng rồi mới đi chứ đâu có đánh kiểu này
hehe cần gì nhiều người , khi phát hiện tàu địch vào gần chuẩn bị tấn công ( có thể qua ra đa hoặc qua tin tình báo ) thì ta tung lưc lượng đặc công phục kích tại những vị trí tàu địch sẽ đi qua . Việc tính toán thời gian , vị trí , mục tiêu đánh là của các bác tham mưu . Vấn đề là phải vô hiệu hoá hệ thống phát hiện của tàu địch .
Logged

NAM QUỐC SƠN HÀ NAM ĐẾ CƯ .
Trang: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 »   Lên
  In  
 
Chuyển tới:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2008, Simple Machines

Valid XHTML 1.0! Valid CSS! Dilber MC Theme by HarzeM