Lịch sử Quân sự Việt Nam
Tin tức: Lịch sử quân sự Việt Nam
 
*
Chào Khách. Bạn có thể đăng nhập hoặc đăng ký. 02 Tháng Mười Một, 2026, 11:08:30 pm


Đăng nhập với Tên truy nhập, Mật khẩu và thời gian tự động thoát


Trang: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 »   Xuống
  In  
Tác giả Chủ đề: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 5  (Đọc 416090 lần)
0 Thành viên và 2 Khách đang xem chủ đề.
Vassily P.K.
Thành viên
*
Bài viết: 20


« Trả lời #130 vào lúc: 18 Tháng Bảy, 2010, 10:20:57 pm »

Hì, tôi thì tất nhiên không giỏi rồi nhưng chắc chắn biết bắn AK từ trước khi bạn sinh ra khoảng 8 đến 10 năm. Và căn cứ theo những gì tôi biết thì chẳng ai có thể giải thích hiện tượng hỏng hóc của súng chỉ bằng cách xem video clip cả, bạn ạ! Grin



Đành là AK thì mình ngu ngốc, nhưng không phải là do thiếu thời mà do thiếu thực tiễn, thiếu nguồn tin cậy để học.
Còn cây Mosin Nagant thì mình không thua ai đâu đấy Cheesy. Mình thừa hưởng kinh nghiệm, kiến thức và khẩu súng từ chú mình, một cựu bắn tỉa Liên Xô.

p/s: Cảm ơn bạn Hai Ruộng

Logged

Друзья, девушки, винтовка, вина и гитары ... Это жизнь!!..
thainhi_vn
Thành viên
*
Bài viết: 705


« Trả lời #131 vào lúc: 18 Tháng Bảy, 2010, 10:38:04 pm »

Xin cảm ơn bạn về nhận định trên. Đó là một nhận định chính xác. Tuy nhiên, trên chiến trường không phải là khi chiến đấu thì cát mới không lọt vào thân súng được. Ví dụ như pháo dập, đất cát lúc đó như được bốc mà hất vào người chiến sĩ. Lúc đó khó có ai kịp nghĩ là phải đóng lẫy đậy hộp được, bạn ạ


Cái này em thấy hơi lạ! Vì theo em biết, trên chiến trường mà pháo dập dầy đặc thì theo phản xạ, lính thường ngồi túm lại để tránh mảnh đạn hoặc mảnh đá, súng thường ôm trong lòng (đề phòng bị ném đá, em xin nói câu trên mang tính tuông đối nhé), chờ ngớt đợt mới trở lại tư thế chiến đấu. Vả lại, khi súng ở chế độ bắn, hiếm khi có cả đống cát bay như thế mà lính lại đứng yên Chưa kể máy súng hoạt động và vỏ đạn tống ra vèo vèo.

Theo em, thử nghiệm đổ đất vào máy súng để hở đó ít có ý nghĩa thực tiễn. Có lẽ các bác CCB rõ nhất, vì không hiếm trường hợp các bác ấy chộp đại súng trên chiến trường để chiến đấu, kể cả súng bị vùi lấp. Việc lỡ bị kẹt đất có lẽ rất hy hữu.

Câu chuyện AK vs M16, về ý nghĩa khá là giống chuyện Nga và Mỹ cùng chế tạo bút dùng trên trạm không gian.
Logged
binhyen1960
Moderator
*
Bài viết: 3862


HOT nhất forum năm 2009


« Trả lời #132 vào lúc: 18 Tháng Bảy, 2010, 10:48:35 pm »

 Thôi thôi ! Xin các bác .
 Ai đó mới vào QSVN nếu không biết hay chưa biết nhau xưng là bạn cũng được mà có sao đâu , tôn trọng nhau , tôn trọng ý kiến của nhau như vậy tôi cho là đủ , mình bắt bẻ tuổi tác nhau làm gì chúng ta vào đây ai ai cũng bình đẳng như nhau cả . Từ từ bình tĩnh rồi mới có thời gian để hiểu nhau hơn .
 Trên tinh thần học hỏi , tìm hiểu bằng cả thực tế và kinh nghiệm chiến trường cùng kỹ thuật sách vở mở mang thêm kiến thức của nhau , ai đó nếu chưa hiểu hay hiểu sai thì cùng nhau học tập , tìm hiểu thêm chứ có sao đâu ?
 Cái bác lính năm hào chẳng có em nào thương cũng quá đáng lắm nhé , ăn bớt tới tận 90% của thực tế thế ? Grin

 Nếu cho chọn giữa 2 loại súng tôi sẽ chọn loại nào tin cậy nhất khi sử dụng và tôi không ngần ngại chọn cho mình khẩu AK dù cơ số đạn ít hơn M16 tới 50 % . Theo tôi người lính trên chiến trường thì khẩu AK là người vợ chung thủy đáng tin cậy nhất . Grin
Logged

Mạc vị xuân tàn hoa lạc tận, đình tiền tạc dạ nhất chi mai
t2ncdn
Thành viên
*
Bài viết: 153



« Trả lời #133 vào lúc: 18 Tháng Bảy, 2010, 11:05:32 pm »

Em không dám so sánh vì đến thời bọn em AR15 chuyển hết cho dân quân, tự vệ rồi bọn em chỉ được dùng AK thôi chắc là dê cu dê ca được huấn luyện ít hơn nên dùng súng tốt còn lính chính quy dùng loại tồi hơn.
Logged

Đời lính năm hào, không có em nào thương
Vassily P.K.
Thành viên
*
Bài viết: 20


« Trả lời #134 vào lúc: 19 Tháng Bảy, 2010, 09:53:14 am »

Xin lỗi bạn OldBuff vì mình đã không kiềm chế được sự hào hứng của mình

Mình xin có ý kiến như vầy: Qua những trang tài liệu quí báu mà các thành viên xuất sắc của Diễn đàn trình bày, chúng ta không còn nghi ngờ và thắc mắc gì khi phải so sánh "AK vs M16". Mọi vấn đề đã được thảo luận quá rõ ràng, minh bạch. M16 quả thực là khẩu súng tệ hại nhất mà người Mỹ từng phát minh. Mình mong muốn các thành viên chuyển qua so sánh với những khẩu "được cho là xứng tầm" hơn với AK. Ví dụ như: G-36 vs AK; FN SCAR vs AK;....đại loại như vậy

(Mình sẽ chuyển qua so sánh như vậy ngay trong topic này, hay nên lập một topic hoàn toàn mới ?)
Logged

Друзья, девушки, винтовка, вина и гитары ... Это жизнь!!..
OldBuff
Moderator
*
Bài viết: 3053


Vì nhân dân quên mình


« Trả lời #135 vào lúc: 19 Tháng Bảy, 2010, 10:03:43 am »

Xin lỗi bạn OldBuff vì mình đã không kiềm chế được sự hào hứng của mình

Mình xin có ý kiến như vầy: Qua những trang tài liệu quí báu mà các thành viên xuất sắc của Diễn đàn trình bày, chúng ta không còn nghi ngờ và thắc mắc gì khi phải so sánh "AK vs M16". Mọi vấn đề đã được thảo luận quá rõ ràng, minh bạch. M16 quả thực là khẩu súng tệ hại nhất mà người Mỹ từng phát minh. Mình mong muốn các thành viên chuyển qua so sánh với những khẩu "được cho là xứng tầm" hơn với AK. Ví dụ như: G-36 vs AK; FN SCAR vs AK;....đại loại như vậy

(Mình sẽ chuyển qua so sánh như vậy ngay trong topic này, hay nên lập một topic hoàn toàn mới ?)

Còn rất nhiều cái hay của M16 trước AK chưa được các thành viên nhắc tới và phân tích. Đó là lý do chủ đề "AK vs. M16" vẫn đang được để ngỏ.

Câu trả lời là bạn nên đọc kỹ Nội quy Diễn đàn.
Logged

Thượng tôn công lý - Chế áp cường quyền
su22 m4
Thành viên
*
Bài viết: 850



« Trả lời #136 vào lúc: 19 Tháng Bảy, 2010, 12:48:01 pm »

Kính các bác các chú, các anh trong diễn đàn cháu không phải là bộ đội nhưng cũng đã 1 vài lần được bắn AK 47 và rút ra 1 kết luận rằng khẩu AK là khẩu súng có độ tin cậy cào và sẽ khó bị hỏng hóc cũng như kẹt đạn nếu người sử dụng làm đúng các bước bảo quản súng và bắn súng đúng yếu lĩnh. Còn người Mỹ thì luôn gặp vấn đề với những khẩu súng trường tấn công của họ tư AR 15, M 16 các đời cho tới khẩu tiêu chuẩn của lục quân Mỹ hiện nay là M 4. Cháu gửi link 1 bài báo nói về vấn đề của M4 tại chiến trương Apganitang http://thethaovanhoa.vn/131N20100523064326358T0/sung-m4-my-tit-ngoi-truoc-ak47-cua-taliban.htm . Còn về cái clip thử súng thì dưới con mắt nghề nghiệp thì cháu nghĩ đầy là 1 clip được già dựng théo hướng có lợi cho khẩu M16 với mục đích để quàng cáo cho vũ khí Mỹ các clip và chương trình dạng này có rất nhiều trên các kênh truyền hình về khoa học và công nghệ của Mỹ được phát trên khắp thế giới
Logged

MRK
leprovn
Thành viên
*
Bài viết: 54


« Trả lời #137 vào lúc: 19 Tháng Bảy, 2010, 01:50:34 pm »

Đợt bão Côn Sơn vừa rồi Hải quân nhà mình có điều 3 tàu HQ ra khu vực quần đảo Hoàng Sa làm nhiệm vụ cứu hộ. Các bác cho em hỏi là đây có phải là lần đầu tiên các tàu HQ được điều ra khu vực này không ạ. Nếu không phải thì trước đó có những lần nào nữa, và được điều ra với nhiệm vụ gì.
Logged
DesantnhikVDV
Thành viên
*
Bài viết: 2103


Никто, кроме нас


« Trả lời #138 vào lúc: 19 Tháng Bảy, 2010, 02:12:55 pm »

Đợt bão Côn Sơn vừa rồi Hải quân nhà mình có điều 3 tàu HQ ra khu vực quần đảo Hoàng Sa làm nhiệm vụ cứu hộ. Các bác cho em hỏi là đây có phải là lần đầu tiên các tàu HQ được điều ra khu vực này không ạ. Nếu không phải thì trước đó có những lần nào nữa, và được điều ra với nhiệm vụ gì.
Tàu tìm kiếm cứu nạn của Quân chủng Hải quân ra khu vực bão Conson đi qua để tìm kiếm và cứu hộ ngư dân bị nạn đang mắc kẹt ở đó.
Năm 2007 cũng có một lần tàu TKCN của QCHQ cũng ra Hoàng Sa với nhiệm vụ tương tự.
Các đợt bão lớn năm 2008 và 2009 thì không nhớ rõ tin.
Logged
evannalynch
Thành viên
*
Bài viết: 176


« Trả lời #139 vào lúc: 19 Tháng Bảy, 2010, 02:41:00 pm »

Đợt bão Côn Sơn vừa rồi Hải quân nhà mình có điều 3 tàu HQ ra khu vực quần đảo Hoàng Sa làm nhiệm vụ cứu hộ. Các bác cho em hỏi là đây có phải là lần đầu tiên các tàu HQ được điều ra khu vực này không ạ. Nếu không phải thì trước đó có những lần nào nữa, và được điều ra với nhiệm vụ gì.
Tàu tìm kiếm cứu nạn của Quân chủng Hải quân ra khu vực bão Conson đi qua để tìm kiếm và cứu hộ ngư dân bị nạn đang mắc kẹt ở đó.
Năm 2007 cũng có một lần tàu TKCN của QCHQ cũng ra Hoàng Sa với nhiệm vụ tương tự.
Các đợt bão lớn năm 2008 và 2009 thì không nhớ rõ tin.

Bổ sung thêm thông tin là tàu kéo 9001 của CSB cũng từng ra khu vực quần đảo Hoàng Sa cứu nạn ngư dân sau bão (mình không nhớ cơn bão nào) lúc đó trung tâm truyền hình Việt Nam tại thành phố Đà Nẵng cũng đưa hình ảnh, cái đáng buồn nhất là đằng xa 1 tàu chiến của TQ đi kèm.  Undecided
Logged
Trang: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 »   Lên
  In  
 
Chuyển tới:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2008, Simple Machines

Valid XHTML 1.0! Valid CSS! Dilber MC Theme by HarzeM