Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 5

[T_95]

Bạn không chịu đọc câu trả lời của Bác huyphongssi hả? NC mua tầu ngầm kilo nó cũng giống như vụ mua tổ hợp phòng không S - 300PMU1 vậy, nói kilo của NC kém hiện đại hơn lada của Indo dúng mà cũng không đúng, vì kilo của NC là bản 636MV, bản này được nâng cấp từ bản kilo636 và là bản thửa cho HQ NC có tính năng tương đương với lớp lada vì vậy mà không cần thiết phải mua lớp lada làm gì cả.  

bạn có thể cho 1 số tính năng của kilo636MV để có thể dẫn chứng cho những gì bạn nói không
còn theo tài liệu mình tìm được thì rõ ràng lada(phiên bản xuất khẩu gọi là Amur-1650) có ưu thế hơn hẳn kilo 636
 Amur-1650 là một loại tàu ngầm tấn công thế hệ thứ tư,tất nhiên là nó sẽ hơn hẳn kilo 636 là tàu ngầm thế hệ thứ 3 rồi
http://www.baodatviet.vn/Home/KHCN/Tau-ngam-lop-Amur-vua-tau-ngam-dong-co-diesel-cua-Nga/200912/72842.datviet

[trantrung]

Có bác nào biết vấn đề này xin trả lời giúp : Nếu như một nước lớn bán thứ vũ khí nào đó cho một nước nhỏ và bán luôn cả bản quyền sản xuất . Liệu nước nhỏ đó có được phép sản xuất ra loại vũ khí này không chỉ riêng mình sử dụng mà còn bán cho các nước khác hay không .

[su22 m4]

Bạn không chịu đọc câu trả lời của Bác huyphongssi hả? NC mua tầu ngầm kilo nó cũng giống như vụ mua tổ hợp phòng không S - 300PMU1 vậy, nói kilo của NC kém hiện đại hơn lada của Indo dúng mà cũng không đúng, vì kilo của NC là bản 636MV, bản này được nâng cấp từ bản kilo636 và là bản thửa cho HQ NC có tính năng tương đương với lớp lada vì vậy mà không cần thiết phải mua lớp lada làm gì cả.  

bạn có thể cho 1 số tính năng của kilo636MV để có thể dẫn chứng cho những gì bạn nói không
còn theo tài liệu mình tìm được thì rõ ràng lada(phiên bản xuất khẩu gọi là Amur-1650) có ưu thế hơn hẳn kilo 636
 Amur-1650 là một loại tàu ngầm tấn công thế hệ thứ tư,tất nhiên là nó sẽ hơn hẳn kilo 636 là tàu ngầm thế hệ thứ 3 rồi
http://www.baodatviet.vn/Home/KHCN/Tau-ngam-lop-Amur-vua-tau-ngam-dong-co-diesel-cua-Nga/200912/72842.datviet

À mình có thể nói được nếu nó không phải là tài liệu ngọt quân sự và mình thì chưa muốn đi ăn cơm bao cấp tí nào bạn ạ.  

[su22 m4]

Có bác nào biết vấn đề này xin trả lời giúp : Nếu như một nước lớn bán thứ vũ khí nào đó cho một nước nhỏ và bán luôn cả bản quyền sản xuất . Liệu nước nhỏ đó có được phép sản xuất ra loại vũ khí này không chỉ riêng mình sử dụng mà còn bán cho các nước khác hay không .

Trường hợp đó thì nước có giấy phép được phép sản xuất lại vũ khí đó, nhưng có được xuất khẩu hay không thì còn phụ thuộc vào trong hợp đồng mua bán giấy phép đó có cho phép nước mua giấy phép sản xuất loại vũ khí đó có được xuất khẩu thứ vũ khí mua bản quyền đó hay không, nhưng phần lớn các nước đi mua giấy phép sản xuất vũ khí đều không tuân thủ điều khoản cấm xuất khẩu loại vũ khí đi mua bản quyền đó, điển hình là Trung Quốc với vụ trào mời xuất khẩu máy bay tiêm kích J - 11 và xuất khẩu xe tăng T-59 đi khắp nơi

[T_95]

Bạn không chịu đọc câu trả lời của Bác huyphongssi hả? NC mua tầu ngầm kilo nó cũng giống như vụ mua tổ hợp phòng không S - 300PMU1 vậy, nói kilo của NC kém hiện đại hơn lada của Indo dúng mà cũng không đúng, vì kilo của NC là bản 636MV, bản này được nâng cấp từ bản kilo636 và là bản thửa cho HQ NC có tính năng tương đương với lớp lada vì vậy mà không cần thiết phải mua lớp lada làm gì cả.  

bạn có thể cho 1 số tính năng của kilo636MV để có thể dẫn chứng cho những gì bạn nói không
còn theo tài liệu mình tìm được thì rõ ràng lada(phiên bản xuất khẩu gọi là Amur-1650) có ưu thế hơn hẳn kilo 636
 Amur-1650 là một loại tàu ngầm tấn công thế hệ thứ tư,tất nhiên là nó sẽ hơn hẳn kilo 636 là tàu ngầm thế hệ thứ 3 rồi
http://www.baodatviet.vn/Home/KHCN/Tau-ngam-lop-Amur-vua-tau-ngam-dong-co-diesel-cua-Nga/200912/72842.datviet

À mình có thể nói được nếu nó không phải là tài liệu ngọt quân sự và mình thì chưa muốn đi ăn cơm bao cấp tí nào bạn ạ.  

em nói câu này các bác đừng chụp mũ em là do thám nha
kilo chưa về,mà tài liệu về vũ khí trang bị của kilo lại là tài liệu mật nên tất cả các thông tin về trang bị về kilo của nhà ta bây giờ đều là do anh em ta ngồi nghĩ ra(có 1 số cơ sở thôi nhưng không chắc chắn),cũng như vụ ghẻ nhà ta thôi.đến khi nó thành hình thì mới biết là nó đem theo những loại hàng nào
thế nên đừng có mang giọng như là ta đây biết rồi nhưng không dám nói ra vì lộ bí mật quốc gia
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
Box Hỏi nhỏ - Đáp khẽ về các vấn đề quân sự không phải chỗ các bạn châm chọc, cãi nhau!

[Negi]

Thôi để tớ giải đáp câu trả lời của bạn T-95 nhé. Để đi theo trình tự đầu tiên tớ muốn nói tớ dự án Lada. Theo tớ biết dự án Lada gặp rất nhiều khó khăn về công nghệ cũng như lỗi về thiết kế. Đây là nguồn từ chính của Nga bên diễn đàn militaryphoto. Lada tuy được chạy thử từ đầu những năm 2004 nhưng đến tận bây giờ vẫn chưa được biên chế là có cái nguyên do của nó. Đến tận bây giờ, sau 3 năm chạy thử và khắc phục lỗi thì Nga mới tuyên bố là sẽ biên chế chiếc Lada đầu tiên vào giữa năm nay. Tớ nghĩ cậu có thế gúc về chuyện này, vì có vài bài báo có nhắc tới nó. Nên tớ muốn hỏi cậu là một tàu ngầm thế hệ thứ 4 chưa hoàn thành và chưa được ngay cả quân đội Nga chấp nhận thì ta ký để làm gì.
Còn về phía bên ta, thì thường Việt Nam chỉ mua các loại vũ khí đã qua kiểm nghiệm và được sự tin tưởng của quân đội Nga. Một lý do khác là do vùng biển để tàu ngầm ta hoạt động là biển "nông", ta mua Kilo để phòng thủ-răn đe chiến lược. Với mục tiêu chỉ là sử dụng xung quanh khu vực bờ và đảo. Điều này thì Kilo có thể làm tốt.
Điều cuối cùng tớ muốn nói là về chất lượng Kilo. Hiện giờ hải quân Nga chưa thể thải Kilo được vì Lada vẫn chưa được chính thức biên chế vào trong hải quân. Số lượng Kilo bạn nói thật ra là bản Kilo cũ, đa số là dự án 877. Dự án của Việt Nam là trực thuộc 636, phiên bản hiện đại của 877. Và tớ nói thật là tớ không ưa kiểu nói chuyện của bạn mấy. Bạn có thể tự lên mạng tìm tài liệu về 636MV, nó là câu tuyên bố của giám đốc xưởng sẽ đóng tàu ngầm cho Việt Nam. Tàu ngầm của ta sẽ "khác", chẳng có gì là bí mật quốc gia như bạn ném vào câu người khác cả.

[nguyenduong501]

Ý em là theo luật không phận quốc tế là khẩu 23mm ấy phải chỉa lên trời để tranh hiểu lầm là đang target đối phương mà sao nó lại nằm ngang và con Eurofighter Typhoon kế bên chả làm gì ?

----------------------------------------------------------------------------------------------
Lần sau, những câu hỏi như trên bạn có thể gộp vào thành một bài viết cùng câu hỏi về pháo 30mm của TU-95 thay vì hỏi từng câu - sẽ bị đánh giá là câu bài => bài viết sẽ bị giam vào Bốtl; nặng hơn là khóa nick.

Em xin rút kinh nghiệm và sẽ không có lần 2
Nhân đây nhờ các anh giúp khẩu 23mm của chiếc J 10 nó nằm ở đâu
Em đã post bài mà không ai trả lời nên qua đây (xin lỗi lần nữa không để ý em bất cẩn quá )
http://www.quansuvn.net/index.php/topic,16993.290.html

[selene0802]

Kính các bác: em xin phép quay trở lại lựu đạn phóng một tí. Hồi đấy có bác nào từng dùng thử em M16 gắn phóng lựu gắn dưới nòng  chưa ạ. Theo các bác dùng em này có thuận tiện, hiệu quả không mà Mẽo nó khoái thế ( em thấy cầm có vè khó nhỉ) . Nếu mà hiệu quả, nhà mình nghiên cứu gắn nòng ( thu ngắn) AGS-17 vào dưới nòng AK có được không, hoặc làm làm em này cho bộ binh xung phong ( cùng trên nền AGS-17)

AGS-17 với AK mình đều làm được thì chế mấy em chắc không khó. Mà các bác đã từng dùng AGS-17 cho em hỏi đạn em này có tương tự đạn M-79 về hiệu quả sát thương không ạ.

Bạn đang cải lùi vũ khí đấy bạn mrquang thân mến ạ! Bản thân súng AK- 47 có chức năng phóng lựu qua nòng súng từ lâu rồi bạn ạ, bạn có thể đọc lại các trang đầu của topic này có nói đến chuyện đó đấy

AK-47 không bắn được đạn AT 

[chiangshan]

Nhờ bóng cụ Gúc.

[tvm303]

Ý em là theo luật không phận quốc tế là khẩu 23mm ấy phải chỉa lên trời để tranh hiểu lầm là đang target đối phương mà sao nó lại nằm ngang và con Eurofighter Typhoon kế bên chả làm gì ?

----------------------------------------------------------------------------------------------
Lần sau, những câu hỏi như trên bạn có thể gộp vào thành một bài viết cùng câu hỏi về pháo 30mm của TU-95 thay vì hỏi từng câu - sẽ bị đánh giá là câu bài => bài viết sẽ bị giam vào Bốtl; nặng hơn là khóa nick.

Em xin rút kinh nghiệm và sẽ không có lần 2
Nhân đây nhờ các anh giúp khẩu 23mm của chiếc J 10 nó nằm ở đâu
Em đã post bài mà không ai trả lời nên qua đây (xin lỗi lần nữa không để ý em bất cẩn quá )
http://www.quansuvn.net/index.php/topic,16993.290.html

Trường hợp này, hiểu đúng nhất là 2 bên tôn trọng nhau thôi chứ không có luật. Tức là máy bay lên hộ tống này không lock Tu-95 và Tu-95 cũng không dùng khẩu 23mm để lock lại các máy bay chiến đấu. Nếu 1 bên lock mục tiêu, có nghĩa là chuẩn bị công kích, thì bên kia thường là đáp trả luôn. Cũng như chặn máy bay vi phạm không phận thời bình, máy bay lên chặn trước hết phải cảnh cáo bằng lời, nếu không trả lời thì cảnh cáo bằng pháo sáng và 1 vài loạt pháo bắn nhanh xượt qua, sau đó là lock máy bay vi phạm, cuối cùng, nếu vẫn ngoan cố mới tiêu diệt (cả quá trình đều có chỉ đạo của cấp trên).
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
lock = khóa mục tiêu.