Lịch sử Quân sự Việt Nam
Tin tức: Lịch sử quân sự Việt Nam
 
*
Chào Khách. Bạn có thể đăng nhập hoặc đăng ký. 03 Tháng Mười Một, 2026, 06:39:10 am


Đăng nhập với Tên truy nhập, Mật khẩu và thời gian tự động thoát


Trang: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 »   Xuống
  In  
Tác giả Chủ đề: Cải tiến trang bị cho quân đội VN ( phần 3 )  (Đọc 428240 lần)
0 Thành viên và 2 Khách đang xem chủ đề.
hellboy139
Thành viên
*
Bài viết: 232


« Trả lời #500 vào lúc: 03 Tháng Năm, 2011, 08:23:26 pm »

Mình thấy ngoài mua vũ khí nga quân mình nên mua cả vũ khí của Pháp.Thiết bị điện tử trên các tàu chiến của pháp có thể nói là hiện đại nhất
châu âu.
Vấn đề là giá tiền vũ khí đó và cấm vận nữa bác ạ
Logged

Mỗi bước ta đi vùi thây quân giặc cướp nước, mỗi bước ta đi diệt tan bao bốt đồn thù...
khoa162
Thành viên
*
Bài viết: 88


« Trả lời #501 vào lúc: 03 Tháng Năm, 2011, 09:03:02 pm »

Mình thấy ngoài mua vũ khí nga quân mình nên mua cả vũ khí của Pháp.Thiết bị điện tử trên các tàu chiến của pháp có thể nói là hiện đại nhất
châu âu.
Vấn đề là giá tiền vũ khí đó và cấm vận nữa bác ạ
Nhớ không lầm là Mỹ đã dở bỏ lệnh cấm vận vũ khí với Việt Nam rồi mà:D.
Logged
su22 m4
Thành viên
*
Bài viết: 850



« Trả lời #502 vào lúc: 03 Tháng Năm, 2011, 09:13:15 pm »

Mình thấy ngoài mua vũ khí nga quân mình nên mua cả vũ khí của Pháp.Thiết bị điện tử trên các tàu chiến của pháp có thể nói là hiện đại nhất
châu âu.
Vấn đề là giá tiền vũ khí đó và cấm vận nữa bác ạ
Nhớ không lầm là Mỹ đã dở bỏ lệnh cấm vận vũ khí với Việt Nam rồi mà:D.

Bạn cho mình xin nguồn nói Mỹ bỏ lệnh cấm vận vũ khí chống Việt Nam cái được không?
Logged

MRK
tvm303
Thành viên
*
Bài viết: 482


« Trả lời #503 vào lúc: 03 Tháng Năm, 2011, 09:52:40 pm »

Mình thấy ngoài mua vũ khí nga quân mình nên mua cả vũ khí của Pháp.Thiết bị điện tử trên các tàu chiến của pháp có thể nói là hiện đại nhất
châu âu.
Vấn đề là giá tiền vũ khí đó và cấm vận nữa bác ạ
Nhớ không lầm là Mỹ đã dở bỏ lệnh cấm vận vũ khí với Việt Nam rồi mà:D.

Bạn cho mình xin nguồn nói Mỹ bỏ lệnh cấm vận vũ khí chống Việt Nam cái được không?
Cần phân biệt là vũ khí thông thường hay là khí tài phi sát thương. Ví dụ như một cái dàn radar, khí tài điện tử, xe bọc thép cảnh sát, linh kiện trực thăng (không thể lắp thành một cái hoàn chỉnh), máy bay vận tải đều có thể tính là khí tài phi sát thương, cái này Mỹ nó đã dỡ bỏ lệnh cấm. Còn vũ khí thông thường, từ súng bộ binh đến máy bay chiến đấu, tàu chiến thì Mỹ nó chưa dỡ bỏ đâu.
Một vấn đề khác, châu Âu không cấm ta, nhưng mà nếu bán thì phải nhìn sắc mặt của mấy vị ngồi tại Washington D.C mà bán. Cũng tương tự như Israel.
Logged

"Give me liberty or give me death" - Patrick Henry
cuckoovn
Thành viên
*
Bài viết: 371


Súng không lau súng mau han rỉ


« Trả lời #504 vào lúc: 19 Tháng Năm, 2011, 10:57:53 pm »

Chương trình "Thế giới trong ngày" của kênh vtv1 hồi 22h hôm nay (19/5) có đưa một tin mà em nghĩ nếu ứng dụng vào quân y sẽ có kết quả rất lớn. Tiếc là không tìm được link video, lên em tạm ghi lại theo trí nhớ (sai sót mong mọi người bỏ qua).

Bản tin đề cập đến một bệnh viện ở nước ngoài (Châu Mĩ thì phải) có sử dụng đồng rộng rãi trong bệnh viện với mục đích sát trùng. Nhiều vật dụng từ chiếc bút ghi kết quả của bệnh nhân đến từng chiếc giường, chiếc ghế đều làm bằng đồng. Theo thống kê của bệnh viện, tỷ lệ các ca nhiễm trùng đã giảm bất ngờ tới hơn 60% (em nhớ không nhầm thì là 65%). Theo các chuyên gia thì đồng có tính sát trùng rất mạnh. Họ còn đề cập đến số liệu những người chết (ở Mĩ Huh) ở bệnh viện do nhiễm trùng còn nhiều hơn các ca mắc HIV và một số bệnh khác  Grin.

Qua bài viết, em muốn đưa ra một ý kiến: dùng đồng làm các dụng cụ cấp cứu... Chuyên sâu trong ngành thì em không biết là có thể thay thế dao mổ, kéo, kìm... bằng đồng được không, nhưng chắc chắn những chiếc cáng cứu thương làm bằng đồng là hoàn toàn có thể.

Việc thay thế các vật dụng bằng đồng trước mắt có thể gây ra tốn kém và bất tiện do sức nặng của các vật dụng này gây lên. Nhưng hãy nghĩ tới số tiền tiết kiệm được của thuốc kháng sinh, sát trùng... và tính mạng chiến sĩ được đảm bảo...

Mẹ em ở nhà, những hôm mua hoa thắp hương đều cho một miếng đồng vào. Mẹ bảo là có "bài thuốc cổ truyền" cho đồng vào sẽ làm hoa tươi lâu hơn  Grin... Quả thật là nên áp dụng...
Logged
chisang
Thành viên
*
Bài viết: 79


« Trả lời #505 vào lúc: 19 Tháng Năm, 2011, 11:08:58 pm »

Chương trình "Thế giới trong ngày" của kênh vtv1 hồi 22h hôm nay (19/5) có đưa một tin mà em nghĩ nếu ứng dụng vào quân y sẽ có kết quả rất lớn. Tiếc là không tìm được link video, lên em tạm ghi lại theo trí nhớ (sai sót mong mọi người bỏ qua).

Bản tin đề cập đến một bệnh viện ở nước ngoài (Châu Mĩ thì phải) có sử dụng đồng rộng rãi trong bệnh viện với mục đích sát trùng. Nhiều vật dụng từ chiếc bút ghi kết quả của bệnh nhân đến từng chiếc giường, chiếc ghế đều làm bằng đồng. Theo thống kê của bệnh viện, tỷ lệ các ca nhiễm trùng đã giảm bất ngờ tới hơn 60% (em nhớ không nhầm thì là 65%). Theo các chuyên gia thì đồng có tính sát trùng rất mạnh. Họ còn đề cập đến số liệu những người chết (ở Mĩ Huh) ở bệnh viện do nhiễm trùng còn nhiều hơn các ca mắc HIV và một số bệnh khác  Grin.

Qua bài viết, em muốn đưa ra một ý kiến: dùng đồng làm các dụng cụ cấp cứu... Chuyên sâu trong ngành thì em không biết là có thể thay thế dao mổ, kéo, kìm... bằng đồng được không, nhưng chắc chắn những chiếc cáng cứu thương làm bằng đồng là hoàn toàn có thể.

Việc thay thế các vật dụng bằng đồng trước mắt có thể gây ra tốn kém và bất tiện do sức nặng của các vật dụng này gây lên. Nhưng hãy nghĩ tới số tiền tiết kiệm được của thuốc kháng sinh, sát trùng... và tính mạng chiến sĩ được đảm bảo...

Mẹ em ở nhà, những hôm mua hoa thắp hương đều cho một miếng đồng vào. Mẹ bảo là có "bài thuốc cổ truyền" cho đồng vào sẽ làm hoa tươi lâu hơn  Grin... Quả thật là nên áp dụng...
Đồng quá mềm không thể làm dao,kéo mổ được. Nếu làm cáng bằng đồng thì tôi chỉ thấy thêm nặng chứ chẳng được ích lợi gì. Tôi nghĩ việc này chẳng ứng dụng được gì trong quân y cả
« Sửa lần cuối: 19 Tháng Năm, 2011, 11:17:52 pm gửi bởi chisang » Logged

Tình yêu là vĩnh cửu. Chỉ có một thứ thay đổi đó là người yêu
black_cat1
Thành viên
*
Bài viết: 228


« Trả lời #506 vào lúc: 19 Tháng Năm, 2011, 11:30:21 pm »

Thiết kế những thứ như giường nằm, ghế ngồi, cốc uống nước bằng đồng cũng được đấy chứ :-/, bệnh viện thì cũng đâu chỉ có mỗi dao kéo với cáng thôi đâu.
Logged
truongsa_vn
Thành viên
*
Bài viết: 79



« Trả lời #507 vào lúc: 20 Tháng Năm, 2011, 04:13:24 am »

 Sẵn các bác đang bàn về tên lữa P15 và Uran-E nên cho em hỏi cái. Tất cả chiến hạm nhà ta đều trang bị tên lữa P15 tầm bắn chỉ 80km và Uran-E tầm bắn 130 km. Như vậy nếu tàu chiến đối phương trang bị tên lữa cỡ như Yakhont tầm 300km(hoặc 1 tên lữa khác tầm bắn trên 130km)thì ta chưa tới được nó đã ăn te tua rồi.
 Như một số bác nói,chúng ta dùng tàu nhỏ như Osa-II đột kích bất ngờ,nhưng trong khi Osa-II chỉ dùng P15 tầm có 80km,chưa đến người ta để bắn thì đã bị phát hiện và tiêu diệt hết từ ngoài tầm xa rồi, làm sao mà tác chiến được. Các bác thường hay nói tác chiến du kích trên biển là sao ạ?em chưa hiểu ý này lắm,trên biển đâu có cây cối bụi lùm đâu mà tàu ta có thể trốn tránh rađa địch....
 Em gà công nghiệp mong các bác thông cảm
Logged

Tôi yêu Việt Nam. Trường Sa, Hoàng Sa mãi trong tim tất cả những người con đất Việt ... !!!
chisang
Thành viên
*
Bài viết: 79


« Trả lời #508 vào lúc: 20 Tháng Năm, 2011, 07:24:31 am »

Đúng ạ. Em cũng có ý kiến như bác truongsa_vn . Vừa rồi Indonexia vừa lắp đặt và thử thành công Yakhont trên tàu chiến. Còn tàu nhà ta chỉ được trang bị Uran-E.
Logged

Tình yêu là vĩnh cửu. Chỉ có một thứ thay đổi đó là người yêu
Su30MK2V
Thành viên
*
Bài viết: 158

Tôn trọng và khiêm tốn


« Trả lời #509 vào lúc: 20 Tháng Năm, 2011, 09:50:28 am »

Tên lửa tầm gần hay xa cũng chưa quan trọng bằng việc phát hiện kẻ địch. Tầm xa mà không thể phát hiện kẻ địch trong cự ly hoả lực mà để đối phương tiến đến quá gần trong tầm vũ khí của họ thì nguy hiểm.

Như vậy phải xác định rađa mới là quan trọng nhất, quan trọng hơn nữa khi chiến hạm của đối phương có tínhnăng tàng hình. Có thể bổ sung bằng trực thăng tuần tra để tăng khả năng phát hiện của rađa.

Chắc chắn là có ý đồ chiến thuật trong việc trang bị tầm tên lửa như vậy. Mình thấy họ tên lửa Harpoon của Mỹ tầm còn thấp hơn 130km đấy, nhưng được trang bị rộng rãi trong hải quân các nước phương Tây.
Logged
Trang: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 »   Lên
  In  
 
Chuyển tới:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2008, Simple Machines

Valid XHTML 1.0! Valid CSS! Dilber MC Theme by HarzeM