Lịch sử Quân sự Việt Nam
Tin tức: Lịch sử quân sự Việt Nam
 
*
Chào Khách. Bạn có thể đăng nhập hoặc đăng ký. 03 Tháng Mười Một, 2026, 10:48:33 am


Đăng nhập với Tên truy nhập, Mật khẩu và thời gian tự động thoát


Trang: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 »   Xuống
  In  
Tác giả Chủ đề: Một số hình ảnh, thông tin về bảo vệ chủ quyền Việt Nam trên biển - Phần 2  (Đọc 422235 lần)
0 Thành viên và 1 Khách đang xem chủ đề.
thanhh63
Cựu chiến binh
*
Bài viết: 2188


« Trả lời #160 vào lúc: 26 Tháng Tư, 2011, 08:32:19 am »

Những ghi chép về vùng biển Quảng Đông ( Trung Quốc ) và vùng Biển Đông ( Việt Nam )
trong Đại Thanh Thực Lục đối chiếu với Đại Nam Thực Lục


(tiếp theo)
Đối chiếu:

Đại Nam Thực Lục- Thánh Tổ Nhân Hoàng đế thực lục, Chính biên, Đệ nhị kỷ, quyển 58.

Kỷ sửu, năm Minh Mạng thứ 10 [1829], mùa xuân, tháng 3,…Thanh Hoa có giặc biển. [ở] Kinh phái Vệ uý Trung thuỷ là Trần Văn Lễ, Vệ uý Hậu thuỷ là Trương Văn Tín, đem binh thuyền đi tìm bắt. Vừa đến núi Song Ngư ở Nghệ An thì gặp 2 thuyền giặc, một cái chạy về hướng đông, một cái thì chống cự. Bọn Lễ dốc binh xông đánh, bắt sống được 3 tên, chém được 6 đầu, còn thì nhảy xuống biển chết. Bắt được thuyền và khí giới. Việc tâu lên. Vua khen. Thưởng cho bọn Lễ quân công và kỷ lục đều 1 thứ, cho biền binh 300 quan tiền. Giết kẻ phạm bị bắt là Lưu Á Bát, Dư Quốc Nhất, Lý Á Tam, đem bêu đầu trong 3 ngày ở các tấn sở từ Nghệ An trở ra bắc đến Quảng Yên.

[trích từ bản dịch Viện Sử học, nxb Giáo dục, 2007, Tập 2, tr. 841]

 

Đại Nam Thực Lục- Thánh Tổ Nhân Hoàng đế thực lục, Chính biên, Đệ nhị kỷ, quyển 84.

Nhâm Thìn, năm Minh Mạng thứ 13 [1832], mùa thu, tháng 9….Thự [Quyền] Tuần phủ Quảng Yên là Lê Đạo Quảng đóng quân ở cửa biển Tán Hải, sai Thí sai thổ Tri châu ở Vạn Ninh là Phan Văn Vị và thổ lại mục Phan Văn Bích đem lính thổ dõng đi tuần thám, đến núi Tây Tràng, gặp tên giặc thứ yếu phạm là Nguyễn Đình Thông giao chiến, bắt được, lại bắt được 4 chiếc thuyền cùng đồ đảng và khí giới của giặc. Còn 5 chiếc thuyền nữa nhằm hải phận nhà Thanh chạy trốn. Đạo Quảng đem sự trạng ấy tâu lên.

Vua khen, xuống chỉ dụ : chuẩn cho Phan Văn Vị, Phan Văn Bích đều được thực thụ ngay, những thổ dõng được thưởng chung 1.000 quan tiền.

[bản dịch đd, Tập 3, tr. 383]

 

Đại Nam Thực Lục- Thánh Tổ Nhân Hoàng đế thực lục, Chính biên, Đệ nhị kỷ, quyển 85.

Nhâm Thìn, năm Minh Mạng thứ 13 [1832], mùa đông, tháng 10…. Thự Tuần phủ Quảng Yên là Lê Đạo Quảng đem quân đến núi Tây Tràng, gặp giặc, đánh liền : giặc chạy, bỏ lại 6 chiếc thuyền và cờ, trống, gươm, giáo ; liền lên đảo lục soát, bắt được đàn ông, đàn bà 6 người. Đóng lại vài ngày, thấy hơn 10 chiếc thuyền giặc từ hải phận nhà Thanh kéo đến, Quảng lùa quân ra đánh, thì giặc lại kéo buồm chạy, đuổi không kịp, trở về, Quảng đem tình hình ấy tâu lên và nói : “Tổ giặc hiện đã phá vỡ, nó đương giận dữ nghiến răng ; nếu hết hạn lại rút quân về, thì dân ven biển chắc sẽ bị hại ! Vậy tha thiết xin cho đóng lại ở biển mươi ngày, để quyết dò bắt kỳ hết giặc ấy mới thôi.”

Vua dụ rằng : “Ngươi thân hành đem đại đội binh thuyền, hai phen giao chiến với giặc, lần trước đánh không bắt được đứa nào, đến khi lên bờ lùng soát, cũng chỉ bắt được người già, đàn bà, trẻ con thôi ; lần sau thì không bắt được gì cả ! Đáng lẽ trừng trị về tội bất lực, nhưng hãy khoan dung, truyền chỉ nghiêm quở, hạn cho 20 ngày phải bắt hết toán giặc ấy, giết cho kỳ tiệt, sẽ rộng ban ân thưởng. Nếu ngoài hạn không quét sạch, thì thế nào cũng giao cho đình thần nghiêm ngặt trị tội.”

[bản dịch đd, Tập 3, tr.404]

 

Đại Nam Thực Lục- Thánh Tổ Nhân Hoàng đế thực lục, Chính biên, Đệ nhị kỷ, quyển 86.

Nhâm Thìn, năm Minh Mạng thứ 13 [1832], mùa đông, tháng 11… Thự Tuần phủ Quảng Yên là Lê Đạo Quảng tâu nói : “Hạn bắt giặc đã hết, mà lũ giặc xa chạy cao bay, chưa săn bắt được ! Vậy xin cam chịu về tội không làm được công trạng gì. Duy hiện nay hải phận Hải Nam có thuyền quân của đề đốc nhà Thanh đang đi tầm nã nghiêm ngặt ở Long Môn ; lại có Đô phủ [nhà Thanh] phòng giữ ngăn chặn. Thế giặc cùng quẫn, chẳng sớm thì muộn sẽ lại lén đến. Vậy xin gia hạn cho lưu lại ngoài biển 1 tháng nữa, để tuỳ cơ tiễu trừ bọn phỉ.”

Vua bảo bộ Binh rằng : “ Lê Đạo Quảng, hạn cho bắt giặc, đến nay không bắt được tên nào ! Đáng lẽ nên giao bộ nghiêm ngặt xử trị, nhưng nghĩ quân giặc ẩn hiện bất thường, mà biển cả mênh mông, lắm hòn nhiều đảo, tình hình kể cũng rất khó. Vậy hãy gia ân giáng 2 cấp. Vả, lũ giặc ấy, sau bị đánh, hiện đã chạy xa ; nếu quân ta đóng lâu, e thất sách. Khá truyền chỉ cho Lê Đạo Quảng và binh thuyền do Hải Dương phái đi, đều rút về tỉnh nghỉ ngơi. Nếu giặc kia còn trở lại, thì lập tức đi đánh thật dữ, cũng chưa muộn.”

[bản dịch đd, Tập 3, tr. 422-423]

 

Đại Nam Thực Lục- Thánh Tổ Nhân Hoàng đế thực lục, Chính biên, Đệ nhị kỷ, quyển 88.

Quý Tỵ, năm Minh Mạng thứ 14 [1833] (Thanh, Đạo Quang năm thứ 13). Mùa xuân, tháng giêng…. Giặc trốn ở Quảng Yên là Nguyễn Bảo, liên kết với đoàn thuyền giặc Thanh, ra vào ở vùng biển Hoa Phong, Vân Đồn. Viên thổ lại mục ở Vạn Ninh là Phan Huy Bích đem thủ hạ và hương dõng đi tuần thám, gặp giặc, giặc vừa đánh vừa lui. [Bọn Bích] đuổi 1 ngày 1 đêm, đến bãi Vụ Thuỷ (thuộc hải phận Hải Nam, phủ Quỳnh Châu nhà Thanh), đánh đắm được 1 cái thuyền giặc, chém được tên đầu đảng giặc Thanh là Ngô Á Tam và bắt sống được tên đồng đảng là Phan Á Bát. Còn tên Bảo nhảy lên bờ, chỉ kịp một mình trốn thoát. Các thuyền khác chạy về phía đông, đều bị quan quân nhà Thanh bắt được.

Thự [Quyền] Tuần Phủ Lê Đạo Quảng đem việc đó tâu lên. Vua rất khen ngợi, thưởng Phan Huy Bích Tòng bát phẩm Bá hộ và 500 quan tiền.

Vua bảo bộ Binh rằng : “Bọn phỉ ấy bị dồn đến bước đường cùng, đều do sức quân hương dõng của nước ta, quan nhà Thanh nhờ đó mà được thành công, chẳng hay lũ người nhà Thanh ở những thuyền gặp nạn có nghe biết không !”. Vua liền sai ty thuộc ở bộ, đi ra vụng Trà Sơn dò hỏi.

Sau đó, Phan Huy Bích lại săn bắt được Nguyễn Bảo, đem nộp. Giặc biển yên hết. Vua xuống chỉ khen thưởng, cho Phan Huy Bích Chánh thất phẩm Thiên hộ, thưởng thêm cho 100 lạng bạc và 200 quan tiền.

[bản dịch đd, Tập 3, tr. 458-459]

( còn tiếp )
« Sửa lần cuối: 26 Tháng Tư, 2011, 08:45:30 am gửi bởi thanhh63 » Logged

Nắng gió cuộc đời, phải chăng đã phũ phàng làm cho mái tóc phai đi, sáng lên màu bạc, nhưng ánh mắt vẫn đọng mãi những đốm lửa của nồng nhiệt và tha thiết...Hãy gom những đốm lửa lẻ loi ấy để bùng cháy thành ngọn lửa!
thanhh63
Cựu chiến binh
*
Bài viết: 2188


« Trả lời #161 vào lúc: 26 Tháng Tư, 2011, 08:35:27 am »

Những ghi chép về vùng biển Quảng Đông ( Trung Quốc ) và vùng Biển Đông ( Việt Nam )
trong Đại Thanh Thực Lục đối chiếu với Đại Nam Thực Lục


( tiếp theo và hết )
II. Nhận xét

Các văn bản Thanh Thực lục được trích dịch trên đây cho chúng ta một cái nhìn toàn cục về tình hình các hoạt động trên vùng biển hai nước Thanh – Việt trong khoảng thời gian gần 100 năm [1746-1833]. Nổi bật hơn cả là tình trạng hoành hành của các nhóm cướp biển và nỗ lực đánh dẹp, vây bắt bọn chúng của thuỷ quân hai nước. Các văn bản Đại Nam thực lục được đối chiếu cho thấy trên đại thể có rất nhiều sự kiện và tình tiết trùng khớp với Thanh Thực lục. Phối hợp tư liệu Thực lục hai nhà Thanh - Nguyễn, nhiều vấn đề sẽ được kiểm chứng, trước mắt, trong khảo sát này chúng tôi nhận thấy 3 vấn đề đáng lưu ý,

Một là, xuyên suốt các văn bản, hải giới Trung Hoa dưới triều Thanh vẫn thường xuyên được đề cập, trong nhiều văn bản ở dạng chỉ dụ hoặc tấu sớ, cương giới biển tuy được nhắc đến / mô tả bằng lời văn không mấy rõ ràng nhưng đều biểu lộ rằng phạm vi hải giới rất gần bờ. Hoạt động của Thuỷ quân và lực lượng ngư dân thuỷ quân nhà Thanh chỉ quanh quẩn một dãy Long Môn, Khâm Châu tiếp giáp Bạch Long Vĩ [ vịnh Bắc bộ, Việt Nam], còn ở phía nam Quỳnh Châu, xa hơn một chút về nam đều được các Tổng đốc Lưỡng Quảng, Thuỷ sư đề đốc… diễn tả là nơi “mông lung mờ mịt”. Đến văn bản ngày  Nhâm Dần, tháng 11 năm Đạo Quang thứ 12 [20/1/ 1833], thông qua lời dụ của hoàng đế, hải giới được xác định tại vị trí địa lý cụ thể “ Đại Mạo châu  ở vùng biển khơi Tam Á thuộc Nhai Châu, là nơi tiếp giáp biển Di Việt Nam”, câu văn này nằm trong lời tâu của Thuỷ sư đề đốc Lý Tăng Giai được hoàng đế Đạo Quang lặp lại một cách tự nhiên, như thực tế của nó.

Hai là, Vua nhà Nguyễn [Minh Mạng] nhiều lần gởi công văn thông báo và đề nghị điều tra xử lý ngư dân Trung Hoa xâm phạm vùng biển đánh bắt hải sản. Hoàng đế nhà Thanh cũng liên tục đốc thúc các trọng thần nơi biên cương điều tra xử lý ngư dân nội địa, nghiêm cấm các hoạt động vượt biên đánh bắt trái phép ấy. Các chi tiết này tuy không nêu được hải phận cụ thể nhưng chúng cho thấy ý thức rất rõ về chủ quyền vùng biển của vua Minh Mạng.

Ba là, hai vấn đề nêu trên có nguyên nhân từ đâu? Các văn bản của hai Thực lục đều cho thấy, trong giai đoạn này thuỷ quân nhà Thanh không mạnh bằng thuỷ quân nhà Nguyễn. Điều này có thể nhận định từ kết quả của nhiều lần bắt sống hoặc tiêu diệt các tên đầu sỏ và đồng đảng bọn cướp biển, nhiều lần bắt giải các tội phạm cướp biển quan trọng cho chính quyền địa phương Quảng Đông của thuỷ quân nhà Nguyễn được cả hai Thực lục ghi chép. Ngoài biểu hiện rõ rệt về năng lực tác chiến trên biển của hai bên, còn một điểm thuộc về tinh thần trách nhiệm của các đại thần trấn thủ địa phương hoặc trực tiếp phụ trách an ninh mặt biển. Một so sánh có thể nêu ra giữa Tổng đốc Lưỡng Quảng Lý Hồng Tân [Thanh] với Quyền Tuần phủ Quảng Yên Lê Đạo Quảng [Việt], hình ảnh một người tắc trách trong việc công, nhiều lần báo cáo láo về triều đình, dẫn đến tình trạng nạn cướp bóc trên biển ngày càng lan rộng ; còn một người tận tâm tận lực truy bắt bọn giặc biển, báo cáo rõ tình  hình, tự xin chịu hình phạt  và đã 2 lần xin được gia hạn để được tiếp tục ở ngoài biển khơi tác chiến.

Tóm lại, để nhận biết một không gian / hoàn cảnh lịch sử, việc phối hợp các tư liệu đồng đại một cách khoa học thường được chú ý bởi nó sẽ giàu sức thuyết phục. Những chi tiết từ các văn bản được trích dịch và khảo sát trong bài viết này như là phần bổ túc quan trọng cho các loại tư liệu quan phương khác từ các nguồn phương chí, địa đồ và chính sử được biên soạn dưới triều Thanh, mặc dù qua nhiều cách biên chép hoặc mô tả, chúng đều cho thấy rằng, cương vực Trung Hoa thời nhà Thanh chỉ đến Nhai Châu thuộc phủ Quỳnh Châu mà thôi.

link: http://www.seasfoundation.org/research-documents/geopolitics/891-nhng-ghi-chep-v-vung-bin-qung-ong-trung-hoa-va-bin-ong-vit-nam-trong-i-thanh-thc-lc-i-chiu-vi-i-nam-thc-lc
( hết )
« Sửa lần cuối: 26 Tháng Tư, 2011, 08:44:03 am gửi bởi thanhh63 » Logged

Nắng gió cuộc đời, phải chăng đã phũ phàng làm cho mái tóc phai đi, sáng lên màu bạc, nhưng ánh mắt vẫn đọng mãi những đốm lửa của nồng nhiệt và tha thiết...Hãy gom những đốm lửa lẻ loi ấy để bùng cháy thành ngọn lửa!
trungfbi
Thành viên
*
Bài viết: 1153


Luôn tự hào để nói:"tôi là người Việt Nam"


« Trả lời #162 vào lúc: 26 Tháng Tư, 2011, 12:17:53 pm »

  Hôm nay tìm thấy được 1 thông tin khá lý thú liên quan đến quần đảo Trường Sa- Hoàng Sa của Việt Nam. Thông tin không biết nên để chổ nào cho hợp lý nên đành cho tạm vào đây! Nếu đăng không đúng chỗ thì mong bác mod tha lỗi và cho sang vị trí thích hợp. Em xin cảm ơn!  Grin

  Nghi án về việc toàn bộ binh lính đóng tại bãi Nam Huân bị chết và mất tích vào ngày 7 tháng 11 năm 1990

" Ngày 7 tháng 11 năm 1990, bộ chỉ huy Nam Sa thuộc hạm đội Nam Hải-Trung Quốc phát hiện đã mất tín hiệu liên lạc với binh lính trú đóng trên bãi Nam Huân-Nam Sa (Trường Sa - Việt Nam).Sau khi báo cáo lên cấp trên, Bộ chỉ huy Nam Sa đã phái chiến thuyền đến nơi kiểm tra. Số binh lính phòng thủ khu vực bãi đá này có 12 người, nhưng vào thời điểm đó chỉ có 11 người (1 người rời đảo trước khi xảy ra vụ việc). Khi lên đảo, các thủy thủ phát hiện 6 thi thể của binh lính trú đóng, nhiều người mất tích. Binh sỉ mất tích gồm có: Đảo trưởng Trương Hiệu Trung, đảo phó, lính thông tin...Ngoài ra có 1 người lính tên Từ Hội Bình bị thương được đem về đất liền cấp cứu. Trên đảo phát hiện được nhiều vết đạn, chứng minh trên đảo đã diễn ra 1 cuộc đọ súng.
  Chuyện này đã gây ra 1 cơn chấn động đối với hạm đội Nam Hải. Hải quân Trung Quốc đã tiến hành điều tra vụ việc nhưng kết quả điều tra được liệt vào hàng tuyệt mật và đến nay vẫn chưa được công bố .
  Theo nhiều người nhận xét, vụ việc có thể từ những nguyên nhân sau:
1/ Do lính đặc công nước của HQ VIệt Nam tập kích.
2/ Do các đơn vị lính nước ngoài trên các đảo khác tập kích.
3/ Do hải tặc tập kích.
4/ Trúng gian kế (cải trang dân thường, ...) của kẻ thù
5/ Do đời sống trên đảo khó khăn ,gian khổ dẫn đến các ức chế tâm lý và xung đột giữa lính trên đảo.

Dưới đây là hình ảnh của nơi xảy ra vụ việc và 1 lá thư báo tử gửi cho người thân một binh lính bị mất tích .
Mời các bác cho đánh giá và nhận xét vụ việc.
 Grin

 http://club.china.com/data/thread/1015/2725/18/70/8_1.html
Logged

"Tôi muốn cho tất cả mọi người, bất kể là ai, biết được sự thật. Vì không có thông tin, công chúng sẽ không thể đưa ra được những quyết định chuẩn xác" - Bradley Manning (chuyên gia tình báo của Bộ Quốc Phòng Mỹ)
thanhh63
Cựu chiến binh
*
Bài viết: 2188


« Trả lời #163 vào lúc: 27 Tháng Tư, 2011, 11:00:35 am »

Hội thảo quốc gia lần thứ 2 về biển Đông.
http://baodientu.chinhphu.vn/Home/Hoi-thao-quoc-gia-lan-thu-2-ve-Bien-Dong/20114/77840.vgp

Hội thảo quốc gia lần thứ 2 về Biển Đông
(Chinhphu.vn) - Hội thảo lần này là cơ hội để các học giả cả nước chia sẻ nghiên cứu về  Biển Đông, đồng thời có cái nhìn tổng quát về các diễn biến mới trong khu vực này thời gian qua.

Hôm nay (26/4), Học viện Ngoại giao (Bộ Ngoại giao) đã tổ chức Hội thảo quốc gia lần thứ 2 về “Tranh chấp chủ quyền tại Biển Đông: Lịch sử, Địa chính trị và Luật pháp Quốc tế”.

Tham dự Hội thảo lần này có trên 80 đại biểu gồm các cán bộ nghiên cứu lão thành, các nhà nghiên cứu đại diện cho các cơ quan nghiên cứu trong nước, các học giả độc lập từ nhiều lĩnh vực liên quan đến Biển Đông.

Đây là diễn đàn mở nhằm tập hợp rộng rãi các ý kiến, đánh giá về tình hình Biển Đông trong thời gian qua và kiến nghị chính sách cho Việt Nam thời gian tới.

Hội thảo lần này là cơ hội để các học giả cả nước chia sẻ nghiên cứu về Biển Đông, đồng thời có cái nhìn tổng quát về các diễn biến mới trong khu vực này thời gian qua, từ đó có được những đánh giá và kiến nghị quý báu, phục vụ cho việc bảo vệ lợi ích của nước ta trên Biển Đông.

Theo ông Đặng Đình Quý, quyền Giám đốc Học viện Ngoại giao, thế giới ngày càng quan tâm tới việc giữ gìn an ninh, ổn định và thịnh vượng ở Biển Đông và khu vực Đông Nam Á.

Ông Đặng Đình Quý cho rằng, tình hình Biển Đông đã chuyển sang một giai đoạn mới, do đó, các bên liên quan cần có tư duy mới và phương pháp tiếp cận đối với vấn đề Biển Đông.

Với Việt Nam, có  thể nói sau 2 năm qua, kể từ Hội thảo quốc gia lần thứ nhất về Biển Đông (3/2009), chúng ta đã có chuyển biến trong tư duy, chính sách và các biện pháp bảo vệ chủ  quyền biển đảo và gìn giữ ổn định tình hình tại Biển Đông. Trong những diễn biến quan trọng đó, lực lượng nghiên cứu về Biển Đông của Việt Nam đã có những đóng góp có ý nghĩa. 

Trong 4 phiên làm việc của Hội thảo, các đại biểu sẽ tập trung thảo luận các vấn đề như cơ sở pháp lý và lịch sử về chủ quyền của Việt Nam và các bên liên quan; đánh giá các diễn biến gần đây tại Biển Đông; vai trò của Công ước Liên Hiệp Quốc về Luật Biển và hợp tác khu vực; kiến nghị các hướng chính sách của Việt Nam.

Lê Sơn
« Sửa lần cuối: 29 Tháng Tư, 2011, 10:29:12 am gửi bởi thanhh63 » Logged

Nắng gió cuộc đời, phải chăng đã phũ phàng làm cho mái tóc phai đi, sáng lên màu bạc, nhưng ánh mắt vẫn đọng mãi những đốm lửa của nồng nhiệt và tha thiết...Hãy gom những đốm lửa lẻ loi ấy để bùng cháy thành ngọn lửa!
baokhanhnbk
Thành viên
*
Bài viết: 1089



« Trả lời #164 vào lúc: 27 Tháng Tư, 2011, 01:24:50 pm »

Bảo vệ chủ quyền không thể chỉ nói chay


 
Đọc bản dịch tiếng Trung một phần tài liệu nghiên cứu của TS Hãn Nguyên Nguyễn Nhã về Biển Đông trong phụ lục tham khảo đề tài khóa luận của cô sinh viên người Việt tại Đài Loan, vị giáo sư người Hoa phải thốt lên: Tôi không ngờ sự thực lịch sử lại như vậy!

Đáng tiếc, đó lại là phút hạnh phúc không thường gặp, bởi đây là tài liệu hiếm hoi được chuyển ngữ.

Không ít công trình nghiên cứu công phu của Việt Nam đành chỉ dành cho người Việt, bởi không có kinh phí và nhân lực chuyển tải sang tiếng Anh, tiếng Pháp, hay tiếng Trung.

Lại nữa, dày công nghiên cứu để có một công trình khoa học về Biển Đông được giải thưởng quốc tế, được giới khoa học nước ngoài trích dẫn, thế nhưng đứa con tinh thần của TS Nguyễn Hồng Thao sau thời gian dài vẫn chưa được cho chào đời tại Việt Nam.

Bản thảo đề tài nghiên cứu bằng tiếng Pháp của ông sau nhiều năm dịch sang tiếng Việt vẫn đợi một nhà xuất bản đủ dũng cảm dám in.

Có tài liệu quý mà không biết để xài là niềm trăn trở của nhiều học giả tại hội thảo quốc gia lần 2 về vấn đề Biển Đông do Học viện Ngoại giao tổ chức ngày 26/4.

“Chúng ta đã có website về nghiên cứu Biển Đông (nghiencuubiendong.vn) thế nhưng chưa có một tài liệu nào được dịch ra tiếng Trung để đưa lên, bởi nhân sự mỏng quá, làm không nổi”, một thành viên của chương trình nghiên cứu Biển Đông chia sẻ.

Vấn đề chủ quyền lãnh thổ, theo các học giả, không thể nói chay mà được.

“Nếu xem dư luận về vấn đề Biển Đông là một tờ giấy, thì lâu nay, chúng ta đã để mặc tờ giấy trắng cho nước khác thích vẽ gì thì vẽ. Dư luận thế giới vì thế một chiều, thiếu khách quan và bất lợi cho Việt Nam”, một học giả nói.

Tình hình khu vực, quốc tế và vấn đề Biển Đông đang thay đổi cực kì mau lẹ, mà Việt Nam vẫn “còn ngổn ngang trăm mối”, từ chuyện bản đồ, hệ thống tư liệu, chứng cứ lịch sử, căn cứ pháp lý đến vấn đề con người…

Nhiều bước chuyển


Hai năm sau hội thảo mở đầu tiên về vấn đề Biển Đông được tổ chức tại Hà Nội, ngày 26/4, gần 80 học giả Việt Nam đã cùng ngồi lại, thảo luận về tình hình Biển Đông, đánh giá những bước chuyển trong cục diện và điều chỉnh quan điểm của các bên và đưa ra các khuyến nghị chính sách cho Việt Nam.

Đã bớt những dè dặt, nghi ngại khi thảo luận về vấn đề Biển Đông của 2 năm trước, các học giả đã cởi mở và thẳng thắn mổ xẻ những chuyển biến nhanh chóng của tình hình Biển Đông.

Những diễn biến đặc biệt mau lẹ với một loạt động thái của các bên tuyên bố chủ quyền cũng như các quốc gia có lợi ích liên quan ở Biển Đông: sự kiện tàu Impeccable, việc Việt Nam và Malaysia nộp báo cáo chung về ranh giới ngoài thềm lục địa, Trung Quốc lần đầu tiên công khai yêu sách đường lưỡi bò, Indonesia gửi công hàm phản đối, ARF 17 với việc 14/27 nước phát biểu về Biển Đông... và mới đây nhất là việc tàu Trung Quốc xua đuổi tàu thăm dò của Philippines dẫn tới việc Philippines gửi công hàm phản đối…

Vấn đề Biển Đông từ chỗ chỉ là tranh chấp giữa các nước trong khu vực đã trở thành một trong những vấn đề quốc tế. Không cần quốc tế hóa, bản thân vấn đề Biển Đông đã tự nó quốc tế hóa. Thế giới ngày càng quan tâm đến việc gìn giữ an ninh, ổn định và thịnh vượng ở Biển Đông và khu vực. Các nước lớn đã có nhiều điều chỉnh trong chính sách Biển Đông, đặc biệt là Hoa Kỳ.

Không chỉ loanh quanh trên bàn thảo luận của của ASEAN hay ASEAN với Trung Quốc, vấn đề Biển Đông nay được đem ra bàn thảo ở những diễn đàn đa phương quốc tế, thậm chí trở thành đề tài ở Liên hiệp quốc.

Ở bình diện ASEAN, vấn đề Biển Đông cũng thay đổi, trở thành vấn đề khá nổi bật trong chương trình nghị sự của ASEAN, thể hiện rõ quyết tâm chuyển từ Tuyên bố về Cách ứng xử của các bên trên Biển Đông (DOC) sang Bộ Quy tắc Ứng xử trên Biển Đông (COC).

Trong khi Trung Quốc ngày càng quyết đoán thì các nước ASEAN cũng ngày càng tự tin, có lập trường ngày một rõ ràng về hoạt động của các bên liên quan trên Biển Đông và các vấn đề ở Biển Đông.

Hơn nữa, lập trường của Trung Quốc cũng đã có nhiều thay đổi. Thay vì né tránh viện dẫn Công ước về Luật biển 1982 như trước kia, nay dường như Trung Quốc có xu hướng sử dụng Công ước về Luật biển nhiều hơn. Các hành vi ngoại giao cũng như hành vi trên thực địa của Trung Quốc cũng có những thay đổi.

Ngay quá trình đàm phán về vấn đề Biển Đông cũng bắt đầu có nhiều chuyển biến khi các nước bắt đầu đàm phán trực tiếp về COC, sau thời gian dài trì trệ, 10 năm với chỉ 5 cuộc họp về DOC và không thúc đẩy được gì nhiều.

Công khai và thực chất hơn

Hai năm qua, theo các học giả, Việt Nam cũng đã có chuyển biến quan trọng trong tư duy, chính sách và các biện pháp bảo vệ chủ quyền biển đảo và giữ ổn định tình hình Biển Đông.

Một học giả dẫn lời TS. Ian Storey từ Viện Nghiên cứu ĐNA của Singapore, cho rằng, chính sách Biển Đông của Việt Nam hơn 2 năm qua là tổ hợp các hướng: đàm phán song phương với Trung Quốc, khu vực hóa thông qua thúc đẩy ASEAN trong vấn đề DOC và Biển Đông, quốc tế hóa vấn đề bao gồm tạo đan xen lợi ích quốc tế, nộp báo cáo ranh giới ngoài thềm lục địa và tổ chức hội thảo khoa học quốc tế và hiện đại hóa quân đội nhằm hỗ trợ cho ngoại giao.

Với các học giả tham dự hội thảo, tuy chưa thể định danh cụ thể bước chuyển đó ra sao, nhưng là người trong cuộc, họ đều cảm nhận được rõ ràng những thay đổi ấy.

Chỉ xét riêng trong giới học thuật, hai năm qua, các ý kiến cực đoan về Biển Đông không còn nữa. Số bài viết về Biển Đông tăng lên gấp bội. Số người nói công khai về những vấn đề xảy ra ở Biển Đông cũng tăng lên nhiều lần.

Khuyến nghị 4 hóa: Xã hội hóa, Công khai hóa, Quốc tế hóa và Phi nhạy cảm hóa được đưa ra từ Hội thảo về Biển Đông 2 năm trước đang đi vào thực tế, dù vẫn có những phàn nàn về việc thiếu thông tin, mập mờ giữa mật hay không mật.

Nếu như trước năm 2008, hàng năm ở khu vực ĐNA chỉ có Hội thảo kiểm soát xung đột ở Biển Đông tại Indonesia và một số ít hội thảo nhưng chỉ bàn về hợp tác, thì nay, số hội thảo về Biển Đông tăng nhanh. Không chỉ Việt Nam, trong năm 2010, các nước Trung Quốc, Malaysia, Philippines, Indonesia và Singapore đều tổ chức hội thảo quốc tế về Biển Đông.

Không chỉ mang tính thăm dò, các hội thảo đã đi vào bàn nội dung thực chất của vấn đề Biển Đông, nhìn từ nhiều khía cạnh, cả lịch sử, pháp lý, quan hệ quốc tế và các khía cạnh khác.

Dũng cảm tăng tốc


Tạm ghi nhận những nỗ lực thời gian qua, các học giả cho rằng đến lúc Việt Nam phải dũng cảm tăng tốc trong công tác nghiên cứu cũng như triển khai liên quan đến Biển Đông.

Nhìn sang nước láng giềng Trung Quốc, trong thời gian ngắn, nước bạn đã có thêm 36 luận án tiến sĩ liên quan đến Biển Đông, trong đó 20 luận án được làm tại nước ngoài.

Hiện Trung Quốc cũng đã có một chuyên gia luật quốc tế đang là thẩm phán trong Tòa án Công lý Quốc tế, một chuyên gia hàng hải thuộc nhóm 21 thẩm phán tại tòa án quốc tế về luật Biển, một chuyên gia khác là thành viên của UB về ranh giới thềm lục địa. Trung Quốc còn tham gia ba tổ chức khu vực được thiết lập nhằm bảo vệ môi trường biển tại các vùng biển chung ở Đông Á. Trung Quốc còn là thành viên của UB nghề cá Tây và Trung Thái Bình Dương.

Không tăng tốc, chúng ta sẽ khó bắt nhịp với bước chuyển của thực tế đang diễn ra đặc biệt mau lẹ, một học giả lưu ý. Phải nghiên cứu cho sâu, đào cho kĩ tài liệu, mài cho sắc lập luận… Việc nghiên cứu hiện nay mới chỉ như muối bỏ bể.

Các nhà nghiên cứu cho rằng, đi đôi với việc tiếp tục sưu tầm, hoàn chỉnh các tài liệu gốc, Việt Nam cần dịch tài liệu sang các thứ tiếng và quảng bá rộng rãi các tài liệu, cùng với đó là phải chỉnh sửa và bổ sung các thông tin chưa chính xác hay còn thiếu.

Song song với việc củng cố lập luận của Việt Nam, việc nghiên cứu cơ sở pháp lý của các nước liên quan trong tranh chấp cũng quan trọng và có vai trò tương đương. Do vậy, cần phải rà soát lịch sử, các tư liệu, bản đồ của các nước có liên quan một cách hệ thống, khoa học và khách quan.

Và quan trọng hơn, các sản phẩm nghiên cứu phải được công khai cho dư luận thế giới.

Nói như TS Nguyễn Nhã, để bảo vệ chủ quyền, ông và mỗi người Việt Nam “phải có cho mình một kế hoạch nhỏ”.

Có lẽ, phải nói thêm, các kế hoạch nhỏ ấy phải có sự liên kết, kết nối với nhau, trong một sự phân vai trên cơ sở thống nhất về hướng đi.

http://vietnamnet.vn/vn/chinh-tri/18399/bao-ve-chu-quyen-khong-the-chi-noi-chay.html
Logged
thanhh63
Cựu chiến binh
*
Bài viết: 2188


« Trả lời #165 vào lúc: 27 Tháng Tư, 2011, 02:35:28 pm »

Chủ quyền không thể tranh cãi:
http://baodatviet.vn/Home/chinhtrixahoi/Chu-quyen-khong-the-tranh-cai/20114/142744.datviet

Chủ quyền không thể tranh cãi
[/b]
Việt Nam có nhiều tư liệu lịch sử, hành động cụ thể để chứng minh chủ quyền không thể bàn cãi đối với 2 quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa.  

Đó là thông tin được một số học giả đưa ra tại hội thảo Quốc gia lần thứ hai về “Tranh chấp Biển Đông: Lịch sử, Địa chính trị và luật pháp quốc tế” do Trung tâm Nghiên cứu Biển Đông (Học viện Ngoại giao) phối hợp với Hội Luật gia Việt Nam tổ chức ngày 26.4, tại Hà Nội.

Những chứng cứ thuyết phục

Tại hội thảo, các đại biểu đều cho rằng Việt Nam có nhiều bằng chứng lịch sử và cơ sở pháp lý để chứng minh chủ quyền của mình ở Hoàng Sa và Trường Sa. Các tư liệu của các nhà nghiên cứu đều cho thấy Việt Nam đã chiếm hữu thực sự, hòa bình và thực thi liên tục chủ quyền của mình ở đây. Trong tác phẩm Phủ biên tạp lục (1776), Lê Quý Đôn mô tả kỹ lưỡng về Hoàng Sa với việc các chúa Nguyễn xác lập chủ quyền của Việt Nam (Đại Việt) đối với Hoàng Sa, cụ thể là việc triều đình lập Đội Hoàng Sa và Đội Bắc Hải để quản lý, khai thác quần đảo này. Trong Hoàng Việt địa dư chí (quyển II của bộ sách Phủ biên tạp lục, Lê Quý Đôn dùng đặc danh Hoàng Sa chử và các danh xưng tổng quát Đại Trường Sa đảo, Vạn lý Trường Sa.

Trong số gần 30 tư liệu có những chứng cứ thuyết phục khẳng định Trường Sa, Hoàng Sa là của Việt Nam, đặc biệt là tư liệu quý Châu bản triều Nguyễn (thế kỷ XIX) gồm tấu chương của những quan chức giữ vị trí chủ chốt trong các bộ như Bộ Công, cùng phủ dụ của nhà vua về việc xác lập chủ quyền của nước ta đối với Hoàng Sa như vãng thám, đo đạc, vẽ họa đồ, cắm cột mốc…

Ngoài ra, trên đảo còn có tấm bia chủ quyền của Việt Nam, miếu thờ với pho tượng Phật Bà cao 1,5m quay mặt về bờ biển miền Trung, tương tự các tượng Phật ở vùng Non Nước gần Đà Nẵng. Ở bốn phía đảo Hoàng Sa có những lô cốt kiên cố xây bằng đá chở từ Đà Nẵng ra. Điều này chứng tỏ hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa đã được Việt Nam quản lý và thực thi quyền làm chủ từ rất sớm đến mãi sau này, không có tranh chấp.

Trong khi đó, về yêu sách của Philippines, tham luận của đại biểu cho rằng Philippines có điểm mạnh là nước này về mặt địa lý gần quần đảo Trường Sa nhất so với Trung Quốc, Việt Nam, Malaysia và Brunei. Tuy nhiên, hình thức thu nhận năm 1956 của Croma là của cá nhân, chứ không phải trên danh nghĩa nhà nước.

Về cơ sở của Trung Quốc, các đại biểu cho rằng luận điểm của Trung Quốc về chủ quyền tại Biển Đông dựa trên hình thức thu nhận lãnh thổ chiếm hữu. Tuy nhiên, một số ý kiến cho rằng Trung Quốc đã không thỏa mãn yêu cầu chiếm giữ hòa bình, thực sự và dưới danh nghĩa nhà nước.

Các học giả cũng cho rằng hệ thống địa danh của Trung Quốc không dựa trên yếu tố lịch sử, việc tập hợp các địa danh không kèm văn bản gốc. Một số công trình nghiên cứu của Trung Quốc khi trích dẫn dựa trên các tư liệu cổ thường trích dẫn một cách ngắt đoạn, một số khác lại sai về nội dung.

Sử dụng, quản lý Biển Đông một cách hòa bình

Về các diễn biến gần đây ở khu vực Biển Đông, các đại biểu cho rằng ở khu vực này gần đây đã có thay đổi trên một số bình diện. Trước hết, vấn đề Biển Đông từ chỗ chỉ là tranh chấp giữa các nước trong khu vực đã trở thành một trong những vấn đề quốc tế được đưa ra bàn thảo ở những diễn đàn đa phương quốc tế. Thêm nữa là thay đổi từ ASEAN, hiện các vấn đề Biển Đông đã trở thành vấn đề khá nổi bật trong chương trình nghị sự của ASEAN, thể hiện rõ quyết tâm chuyển từ Tuyên bố về Cách ứng xử của các bên trên Biển Đông (DOC) sang Bộ Quy tắc ứng xử trên Biển Đông (COC).

Bên cạnh đó, theo một số học giả, lập trường của Trung Quốc cũng đã có nhiều thay đổi theo hướng sử dụng Công ước về Luật biển nhiều hơn, có thay đổi trong hành vi ngoại giao. Ngoài ra, quá trình đàm phán về vấn đề Biển Đông cũng bắt đầu có chuyển biến, các nước bắt đầu đàm phán trực tiếp về COC.

Các học giả cũng cho rằng, COC chưa phải là phương tiện để giải quyết các tranh chấp mà sẽ là một công cụ để xây dựng lòng tin nhằm tạo môi trường hòa bình, ổn định, tin cậy lẫn nhau và khuyến khích hợp tác, sử dụng và quản lý Biển Đông một cách hòa bình. Do vậy, một số học giả cho rằng COC không nên dừng lại ở cam kết thực hiện nguyên tắc khung mà cần phải xác định rõ những hành vi không được phép tiến hành. Ngoài ra, COC cũng cần quy định những điều kiện và cơ chế thích hợp cho phép các bên tăng cường đối thoại, giảm thiểu căng thẳng, trước mắt các bên cần thúc đẩy thực thi đầy đủ DOC ký giữa Trung Quốc và ASEAN năm 2002.
Mạnh Đồng
« Sửa lần cuối: 27 Tháng Tư, 2011, 02:42:45 pm gửi bởi thanhh63 » Logged

Nắng gió cuộc đời, phải chăng đã phũ phàng làm cho mái tóc phai đi, sáng lên màu bạc, nhưng ánh mắt vẫn đọng mãi những đốm lửa của nồng nhiệt và tha thiết...Hãy gom những đốm lửa lẻ loi ấy để bùng cháy thành ngọn lửa!
baokhanhnbk
Thành viên
*
Bài viết: 1089



« Trả lời #166 vào lúc: 29 Tháng Tư, 2011, 06:38:46 pm »

Trung Quốc diễn tập ném bom trên biển Đông với dụng ý gì?

Một chiếc máy bay chiến đấu của Trung Quốc tham gia diễn tập ném bom.

Ngày 27/4, báo điện tử Bộ Quốc phòng Trung Quốc đưa tin, một trung đoàn không quân thuộc Hạm đội Nam hải của Hải quân Quân giải phóng Nhân Trung Quốc vừa tiến hành cuộc diễn tập ném bom tầm thấp trên biển Đông vào một ngày cuối tháng 4 này.
Tuy nhiên, tờ báo không cho biết rõ cuộc diễn tập này được tổ chức vào thời điểm cụ thể nào và diễn ra tại khu vực nào trên biển Đông.

Được biết, nhằm rèn luyện các kỹ năng của quân đội theo các điều kiện gần với thực tế chiến đấu, trung đoàn không quân này đã mời nhiều quân chủng và binh chủng bao gồm cả các chiến hạm và các đơn vị phòng không cùng tham gia cuộc diễn tập này.

Cuộc diễn tập đã đặt ra một loạt các tình huống chiến thuật như đánh chặn không quân, tấn công trên mặt biển và chống nhiễu điện từ.

Từ đầu năm, Trung Quốc đã tiến hành nhiều cuộc diễn tập hải quân trên biển Đông gây nên mối quan ngại đối với Việt Nam và các nước trong khu vực, đồng thời vi phạm nghiêm trọng chủ quyền biển đảo của Việt Nam.

Cụ thể, ngày 25/2/2011, Tân Hoa Xã (Trung Quốc) đưa tin hôm 24/2/2011, biên đội tàu hộ vệ số 8 hải quân Trung Quốc đã tiến hành diễn tập chống cướp biển ở khu vực quần đảo Trường Sa. Trước đó, mạng Đài phát thanh quốc tế Trung Quốc đưa tin, hạm đội Nam Hải của hải quân nước này đã tiến hành diễn tập phòng ngự đảo tại quần đảo Hoàng Sa của Việt Nam vào ngày 3/2/2011.

Trước những sự kiện trên, ngày 2/3/2011, đại diện Bộ Ngoại giao Việt Nam đã triệu đại diện Đại sứ quán Trung Quốc tại Việt Nam để phản đối việc Trung Quốc cho tàu tới Quần đảo Trường Sa diễn tập. Phía Việt Nam khẳng định Trung Quốc đã "vi phạm nghiêm trọng chủ quyền của Việt Nam đối với quần đảo này và yêu cầu Trung Quốc chấm dứt mọi hoạt động vi phạm chủ quyền của Việt Nam đối với quần đảo Hoàng Sa, không để xảy ra sự việc tương tự trong tương lai; cùng các bên liên quan thực hiện nghiêm túc DOC, góp phần giữ gìn hòa bình, ổn định ở Biển Đông”.

Đại diện Bộ Ngoại giao Việt Nam nêu rõ việc Trung Quốc diễn tập quân sự ở khu vực quần đảo Trường Sa đã vi phạm chủ quyền của Việt Nam đối với quần đảo Trường Sa, hoàn toàn trái với Tuyên bố về cách ứng xử của các bên ở Biển Đông (DOC) được ký giữa ASEAN và Trung Quốc năm 2002.

Đại diện Bộ Ngoại giao Việt Nam khẳng định chủ quyền của Việt Nam đối với hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa và yêu cầu Trung Quốc không có những hoạt động làm phức tạp thêm tình hình, cùng các nước ASEAN thực hiện nghiêm túc DOC, góp phần gìn giữ hòa bình ở Biển Đông.


(Theo Quân đội Trung Quốc, VITINFO)
http://vitinfo.vn/MMuctin/Quocte/LA87838/default.html
Logged
thanhh63
Cựu chiến binh
*
Bài viết: 2188


« Trả lời #167 vào lúc: 30 Tháng Tư, 2011, 06:08:19 pm »

Mời các bác ghé thăm quần đảo Trường Sa qua clip:
<a href="http://www.youtube.com/watch?v=tsET_i0vYA0" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=tsET_i0vYA0</a>
<a href="http://www.youtube.com/watch?v=bWg7g0Oh8HY" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=bWg7g0Oh8HY</a>
Logged

Nắng gió cuộc đời, phải chăng đã phũ phàng làm cho mái tóc phai đi, sáng lên màu bạc, nhưng ánh mắt vẫn đọng mãi những đốm lửa của nồng nhiệt và tha thiết...Hãy gom những đốm lửa lẻ loi ấy để bùng cháy thành ngọn lửa!
thanhh63
Cựu chiến binh
*
Bài viết: 2188


« Trả lời #168 vào lúc: 30 Tháng Tư, 2011, 06:23:01 pm »

Thăm quần đảo Trường Sa qua clip: Vì Trường Sa thân yêu
<a href="http://www.youtube.com/watch?v=tT6k4nf4m6w" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=tT6k4nf4m6w</a>
<a href="http://www.youtube.com/watch?v=85LdXE_9fnE" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=85LdXE_9fnE</a>
Logged

Nắng gió cuộc đời, phải chăng đã phũ phàng làm cho mái tóc phai đi, sáng lên màu bạc, nhưng ánh mắt vẫn đọng mãi những đốm lửa của nồng nhiệt và tha thiết...Hãy gom những đốm lửa lẻ loi ấy để bùng cháy thành ngọn lửa!
thanhh63
Cựu chiến binh
*
Bài viết: 2188


« Trả lời #169 vào lúc: 02 Tháng Năm, 2011, 05:15:29 am »

Mời các bác tham khảo bài:
Tranh cãi Biển Đông: bài học từ sai lầm của Philipine
Tác giả: Dương Danh Huy
Những tin tức xuất hiện trong tháng này về việc Philippines phải ngừng công tác nghiên cứu thăm dò tại khu vực Reed Bank (Bãi cỏ rong) thuộc đảo Palawan sau khi bị hai tàu tuần tra Trung Quốc quấy nhiễu, đã làm rõ hơn khả năng xung đột tại Biển Đông.

Khi sự quả quyết ngày một lớn của Trung Quốc trong việc theo đuổi chủ quyền ở hầu như toàn bộ Biển Đông là điều rõ ràng, thì thực tế những quốc gia nhỏ hơn trong cuộc tranh chấp gồm Philippines, Malaysia, Brunei, Indonesia và Việt Nam - lại chưa tìm được tiếng nói chung hay sức mạnh tập thể, lại càng làm trầm trọng thêm chuyện tìm ra một giải pháp cho vấn đề.

Đặc biệt là Philippines, đã phạm một số sai lầm chiến lược mà tất cả các bên liên quan có thể rút ra bài học từ đó.

Lỗi đầu tiên là vào năm 2004, khi Philippines "phá vỡ hàng ngũ" với các quốc gia khác có liên quan và trở thành nước đầu tiên ký một thỏa thuận với Trung Quốc để cùng khảo sát địa chấn tại khu vực quần đảo Trường Sa đang tranh chấp. Thỏa thuận này khiến Việt Nam không còn lựa chọn nào khác mà phải miễn cưỡng tham gia, kết quả là Thỏa thuận ba bên về Hợp tác Nghiên cứu Hải dương (JMSU) ra đời năm 2005.

Nhưng JMSU bị chỉ trích rộng rãi ở chính Philippines và trong năm 2008 - giữa lúc xảy ra các cuộc tranh cãi gay gắt trong nước - Philippines trở thành quốc gia đầu tiên tuyên bố, thỏa thuận JMSU sẽ không được gia hạn sau khi hết hiệu lực. Tuy vậy, do "phá vỡ hàng ngũ" năm 2004, Philippines đã làm xói mòn quan điểm thống nhất của các nước nhỏ hơn trong cuộc tranh chấp Biển Đông.

 
Sai lầm thứ hai xảy ra vào năm 2009, khi Philippines không đệ trình lên Uỷ ban Ranh giới Thềm lục địa LHQ (CLCS) hồ sơ liên quan tới thềm lục địa ở Biển Đông. Việt Nam đã đệ trình báo cáo của riêng mình liên quan tới khu vực ở đông nam quần đảo Hoàng sa và một báo cáo chung với Malaysia về khu vực ở tây nam quần đảo Trường Sa. Việt Nam và Malaysia đã mời Philippines tham gia một báo cáo chung, nhưng phía Philippines từ chối.

Do Trung Quốc tuyên bố chủ quyền với phần lớn Biển Đông bằng cách đưa ra bản đồ hình chữ U (còn gọi là đường lưỡi bò) và sự vượt trội về cả sức mạnh cứng cũng như mềm của họ, các quốc gia nhỏ hơn có liên quan trong cuộc tranh chấp này cần biết sử dụng luật pháp quốc tế một cách thích hợp.

Trong nội dung tranh chấp hàng hải, có hai đạo luật đặc biệt quan trọng với các bên tuyên bố chủ quyền.

Thứ nhất là Công ước LHQ về Luật biển (UNCLOS), trong đó quy định rằng, tuyên bố chủ quyền với vùng đặc quyền kinh tế (EEZ) và thềm lục địa chỉ bắt nguồn từ các đặc điểm đất liền (chứ không phải từ kiểu lập luận như "chủ quyền lịch sử"). Là một thành viên của UNCLOS, Trung Quốc phải tuân thủ nguyên tắc này.

Điều thứ hai cần xem xét là tập hợp những quy định trong quá khứ của Tòa án Công lý Quốc tế. Theo đó, các EEZ và thềm lục địa của các quần đảo nhỏ như Hoàng Sa và Trường Sa thường bị coi là không đáng kể so với các khu vực tương tự bắt nguồn từ những đặc điểm đất liền với đường bờ biển dài hơn nhiều. Chắc chắn là, không tòa án quốc tế nào công nhận các EEZ và thềm lục địa của Hoàng Sa và Trường Sa mở rộng vượt quá đường trung tuyến giữa các quần đảo này với những bờ biển xung quanh thuộc Biển Đông.

Hai đạo luật quốc tế có nghĩa là, các bên tuyên bố chủ quyền với Hoàng Sa và Trường Sa phải hạn chế tuyên bố chủ quyền hàng hải liên quan tới hai quần đảo này ở khu vực không vượt quá đường trung tuyến giữa các quần đảo với bờ biển xung quanh thuộc Biển Đông, và không vượt quá 12 hải lý tính từ Hoàng Sa và Trường Sa. Như thế có thể hiểu rằng, bản đồ hình chữ U của Trung Quốc - với tuyên bố chủ quyền hàng hải vượt quá đường trung tuyến - là không hợp lý. Thêm vào đó, thực tế là Hoàng Sa và Trường Sa là những khu vực tranh chấp, và vì thế không nhất thiết thuộc về Trung Quốc. Điều này vì thế sẽ có lợi không chỉ với các quốc gia nhỏ hơn trong cuộc tranh chấp, mà còn với cả các bên thứ ba có quyền lợi ở Biển Đông khi bản đồ hình chữ U của Trung Quốc bị bác bỏ.

Nếu Philippines hoặc tham gia một báo cáo chung với Việt Nam và Malaysia, hoặc có riêng báo cáo của mình về các khu vực liên quan tới Biển Đông, thì đã góp phần khẳng định nguyên tắc của UNCLOS đối với vùng biển này. Điều này đổi lại đã giúp cho nỗ lực khẳng định sự bất hợp lý về đường bản đồ hình chữ U của Trung Quốc, ví dụ như tăng cường các quyền của Philippines ở khu vực Reed Bank. Đáng tiếc là Philippines không làm cả hai điều này.

( còn tiếp )
« Sửa lần cuối: 02 Tháng Năm, 2011, 05:22:44 am gửi bởi thanhh63 » Logged

Nắng gió cuộc đời, phải chăng đã phũ phàng làm cho mái tóc phai đi, sáng lên màu bạc, nhưng ánh mắt vẫn đọng mãi những đốm lửa của nồng nhiệt và tha thiết...Hãy gom những đốm lửa lẻ loi ấy để bùng cháy thành ngọn lửa!
Trang: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 »   Lên
  In  
 
Chuyển tới:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2008, Simple Machines

Valid XHTML 1.0! Valid CSS! Dilber MC Theme by HarzeM