Một số hình ảnh, thông tin về bảo vệ chủ quyền Việt Nam trên biển - Phần 2

[trungfbi]

Phỏng vấn một số bạn TQ, ngoài những người không biết gì (khá đông), một số còn lại vẫn có quan điểm là sau khi Chủ tịch Hồ Chí Minh mất đi, Việt Nam trở thành nước "vong ân bội nghĩa", vì vậy em tin là họ sẽ tin Việt Nam là nước gây hấn nếu chính phủ họ nói thế, và sẽ ủng hộ việc "trừng phạt". Thông tin của họ em cho là một chiều và khá méo mó. Phần nhiều không cổ súy chiến tranh và mong hòa bình, nhưng cũng có bạn "quan tâm" xem Việt Nam có nước nào đứng sau, có bom nguyên tử không...
Thông tin rộng rãi cho thế giới, và thông tin cho bản thân người TQ cũng là rất quan trọng.

 Các đây 5, 6 năm , lúc mới bắt đầu học tiếng Hoa và biết quan tâm đến những vấn đề biển Đông, em cũng có suy nghĩ giống như bác. Đó là phải giải thích và tuyên truyền cho người dân thế giới (đặc biệt là dân Trung Quốc) thấy được sự thật và tính chính nghĩa của Việt Nam. Nhưng đến thời điểm hiện tại, sau bao năm cố gắng, em đã từ bỏ ý định này. Lý do rất đơn giản , bác ạ! Vì họ cố tình không chịu hiểu. họ đều biết sự thật (ngoài 1 bộ phận không quan tâm đến chính trị), nhưng họ vẫn ủng hộ những hành động này. Vì sao? Vì áp lực không gian sinh tồn của Trung Quốc quá lớn (dân số, nhu cầu năng lượng,...) và quan trọng nhất là vấn đề tư tưởng (luôn mang trong mình tư tưởng "Thiên triều" , nước lớn).
  Vì thế e ủng hộ thông tin cho toàn thế giới, còn thông tin choTrung Quốc thì....miễn bình luận .
  

[quangcan]

Quốc Gia Hưng Vong - Thất Phu Hữu Trách

<a href="http://www.youtube.com/watch?v=ghV4pzmIWQk" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=ghV4pzmIWQk</a>

[linhnamlien]

Người bạn láng giềng " thân thể đang bất an về những tham vọng nội tại "

Em nhất trí với bác những điểm còn lại, nhưng còn chuyện này thì em cho là không phải động cơ chính. Những hành động của Trung Quốc nằm trong một chiến lược đã được triển khai từ lâu để hiện thực hóa tham vọng của họ. Những sự cố gần đây là do các nước liên quan lên tiếng mạnh mẽ hơn, chứ trước đó nó vẫn đã từng tồn tại. Tất nhiên, "đâm lao thì phải theo lao", sau khi chưng ra đường lưỡi bò công khai với quốc tế vào năm ngoái, thì họ phải ra sức tạo ra các sự cố cho thấy họ đang "nhẫn nhịn" bảo vệ vùng biển của mình bị các nước khác xâm nhập. Họ lập lờ giữa dân sự và quân sự, đẩy các nước tranh chấp vào thế tiến thoái lưỡng nan. Tuyên bố không tấn công quân sự nếu nước khác không tấn công trước để tỏ ra hòa hiếu trước quốc tế, nhưng cũng để nói với các nước "động vào là ăn đòn đấy".

Vả lại, 1 vài quả bom, dư luận quốc tế, đâu phải là chuyện lớn. Có thể nó chẳng là chuyện lớn đối với bất cứ nước nào trên thế giới. Càng chẳng là chuyện lớn với Trung Quốc. Một anh nông dân bất mãn vì quan hệ cá nhân, hành động điên khùng, thế là xong.

Chuyện bắt tàu hay không, chắc chẳng tin nổi một gram những điều họ nói. Tất cả những điều họ nói về tàu cá chỉ để dẫn tới việc tố cáo tàu Việt Nam đang thăm dò dầu khí trong vùng biển "của họ" mà thôi.  Chẳng lẽ một tàu bị tàu quân sự đuổi, lại bị mắc vào dây cáp trong 1 tiếng mà lại thoát sao? Mà từ phía mình, dọa nó đi cho xong chứ cái dã tâm của nó lồ lộ, bắt một cái tàu cá chẳng giải quyết được gì.

Bộ Ngoại Giao Việt Nam hoàn toàn có thể yêu cầu TQ cung cấp chứng cứ trong trường hợp này. Chứng cớ từ phía Việt nam em tin chắc là không thiếu. Từ trên cơ sở làm rõ tọa độ xảy ra sự kiện, đối chiếu các băng ghi hình, sẽ cho thấy diễn biến thực chất, cũng như sự hiện diện và các hoạt động của các tàu HG quanh khu vực tranh chấp, dẫn tới cáo buộc của họ là không có cơ sở. Tận dụng sự kiện này để ngược lại khẳng định chủ quyền của chúng ta.

Phỏng vấn một số bạn TQ, ngoài những người không biết gì (khá đông), một số còn lại vẫn có quan điểm là sau khi Chủ tịch Hồ Chí Minh mất đi, Việt Nam trở thành nước "vong ân bội nghĩa", vì vậy em tin là họ sẽ tin Việt Nam là nước gây hấn nếu chính phủ họ nói thế, và sẽ ủng hộ việc "trừng phạt". Thông tin của họ em cho là một chiều và khá méo mó. Phần nhiều không cổ súy chiến tranh và mong hòa bình, nhưng cũng có bạn "quan tâm" xem Việt Nam có nước nào đứng sau, có bom nguyên tử không...
Thông tin rộng rãi cho thế giới, và thông tin cho bản thân người TQ cũng là rất quan trọng.

Em xin lỗi hiểu nhầm bác HungD25F5 từ "tham vọng nội tại" thành "vấn đề nội tại", nhưng nội dung thì cũng không có gì thay đổi.

Việt Nam đã từng có Tướng sang gúp Tàu rồi đấy. Không biết nhân dân TQ có ai còn nhớ dân tộc họ đã chiến đấu giải phóng dân tộc như thế nào?

[Mig-29]

Trung Quốc nói gì trong vụ phá cáp tàu Việt Nam?

Hôm qua Bắc Kinh nói không có việc tàu nước này quấy rối tàu khảo sát của Việt Nam, sau khi Hà Nội phản đối tàu Trung Quốc cố tình cắt cáp và vi phạm chủ quyền của Việt Nam

Phát ngôn viên ngoại giao Trung Quốc Hồng Lỗi nói rằng tàu cá của Trung Quốc đang hoạt động ở khu vực gần Trường Sa thì "bị tàu của Việt Nam đuổi theo. Trong quá trình đuổi đó tàu của Trung Quốc vướng vào cáp của tàu khảo sát dầu khí của Việt Nam".

Hãng thông tấn Xinhua dẫn lời Hồng Lỗi nói vì bị vướng, nên tàu cá Trung Quốc phải cắt lưới.

Hồng Lỗi cũng nhắc lại quan điểm của Trung Quốc - quan điểm bị các nước láng giềng phản đối vì vô căn cứ - rằng nước này có chủ quyền với quần đảo Trường Sa. Ông Hồng còn yêu cầu Việt Nam "ngừng các hành động vi phạm chủ quyền của Trung Quốc".

Điều này hoàn toàn trái ngược với tuyên bố của Việt Nam về việc Việt Nam có đầy đủ cơ sở pháp lý và bằng chứng lịch sử chứng minh chủ quyền Trường Sa.

Đại diện Bộ Ngoại giao Việt Nam cho biết vào lúc 6h sáng qua một tàu cá của Trung Quốc, được sự yểm trợ của hai tàu ngư chính, đã chạy ngang qua mũi tàu khảo sát Viking II mà PetroVietnam thuê, sau đó đổi hướng và gia tăng tốc độ. Mặc dù tàu Việt Nam đã phát pháo hiệu cảnh cáo nhưng tàu cá Trung Quốc vẫn lao vào cắt cáp thăm dò của tàu Viking II, làm cho tàu thăm dò này không thể hoạt động bình thường.

Tiếp đó hai tàu ngư chính và các tàu khác của Trung Quốc vào giải cứu cho tàu cá. Ngư chính là một trong 5 lực lượng hành pháp phi quân sự liên quan đến bờ biển của Trung Quốc. Ngư chính có nhiệm vụ quản lý và hỗ trợ các hoạt động nghề cá của người Trung Quốc.
Đọc thêm về Ngư chính 311 - con tàu tham gia vụ quấy rối Viking II

Bộ Ngoại giao Việt Nam khẳng định khu vực mà tàu Viking II đang hoạt động khi sự việc xảy ra lúc sáng qua nằm trong phạm vi 200 hải lý trên thềm lục địa Việt Nam, hoàn toàn thuộc quyền chủ quyền của Việt Nam.

Hành động của Trung Quốc là vi phạm quyền chủ quyền của Việt Nam. Việt Nam mạnh mẽ phản đối hành động của tàu Trung Quốc, yêu cầu chấm dứt ngay không để tái diễn các hành động tương tự và đòi phía Trung Quốc bồi thường thiệt hại gây ra.

Vụ việc hôm qua nằm trong một chuỗi các hành động vi phạm chủ quyền của Trung Quốc với Việt Nam. Sau sự việc ngày 26/5, khi tàu Trung Quốc cắt cáp khảo sát của tàu Bình Minh 02 của PetroVietnam, Bắc Kinh cũng có tuyên bố tương tự, chối bỏ hành động vi phạm chủ quyền của tàu hải giám của họ.
Tàu ngư chính 311, một trong các tàu vào giải cứu cho tàu cá Trung Quốc trong vụ Viking II hôm qua. Đây là tàu lớn nhất trong đội ngư chính của Trung Quốc, được hoán cải từ một tàu chiến. Ảnh: China Daily.
Ngư chính 311, một trong các tàu vào giải cứu cho tàu cá Trung Quốc trong vụ Viking II hôm qua. Đây là tàu lớn nhất trong đội ngư chính của Trung Quốc, được hoán cải từ một tàu chiến. Ảnh: China Daily.
Thanh Mai
Nguồn: http://vnexpress.net/gl/the-gioi/2011/06/trung-quoc-noi-gi-trong-vu-pha-cap-tau-viet-nam/

Tình hình bây giờ các ông anh phương Bắc khăng khăng khẳng định chủ quyền với Trường Sa, vì vậy những cái đầu lạnh rất cần thiết vào thời điểm hiện tại, hiện trên mặt trận công nghệ thông tin cũng căng thẳng không kém. Ngoại giao về quân sự thì họ nói không tham gia vào chủ quyền nước khác, về hoạt động dân sự thì tình hình ngày càng căng thẳng, tàu Bình Minh 02 đang trên đường ra điểm khảo sát, không biết còn chuyện gì xảy ra nữa, trước đây tàu Viking đã cản phá được một đợt cắt cáp, nay lại dính  

[anhguomdatrach]

 Theo em hãy còn những lần cắt cáp thứ 3- thứ 4 nữa. Chúng ta ngăn chặn tàu đánh cá thì không được rồi, mà làm mạnh tay thì họ sẽ vừa ăn cướp vừa la làng. Vấn đề này rất khó giải quyết, nhu thì không được mà cương thì không xong. Cho phóng viên nước ngoài quay phim, chụp hình cũng chả giải quyết được gì nhiều đâu các bác ạ. Tòa án quốc tế cũng chỉ là tòa án lương tâm vì làm gì có cơ quan hành pháp. Chúng ta cố chờ xem tình hình và hướng giải quyết của Đảng và Chính Phủ vậy. Mấy hôm trước ngư dân ra quân rầm rộ ở Phú Yên ,em cứ canh cánh trong lòng, mong họ đủ "tổ" rồi về.

[ltgbau]

Sao bên mình không làm hẳn 1 phim tài liệu ngắn mô tả toàn bộ sự việc từ đầu đến cuối, tàu địch xuất hiện thế nào (ngư chính, hải giám và cả tàu cá giả) có cả hình ảnh trên radar và quay phim mặt biển, ta xua đuổi thế nào, phản ứng của địch (dạt ra rồi quay lại cắn trộm thế nào) hành động cắt cáp ra sao, rồi việc nhảy vào đánh tháo của mấy thằng bảo kê, kèm theo các đoạn radio thu được của địch (kiểu gì chả có vì vụ BM02 thấy bảo nghe được mà) nhỉ? Em nghĩ nhìn vào đó có thể thấy ngay một cách thuyết phục việc phá hoại có tổ chức chứ không phải là tai nạn ngẫu nhiên gì cả. Chứ việc đưa một tí clip ngắn lúc cắt cáp hay đại loại thế không đủ sức thuyết phục, và dễ bị cắn lại là tàu ta "gây nguy hiểm" cho "ngư dân lương thiện" của địch.

[tranhoan06]

Theo em hãy còn những lần cắt cáp thứ 3- thứ 4 nữa. Chúng ta ngăn chặn tàu đánh cá thì không được rồi, mà làm mạnh tay thì họ sẽ vừa ăn cướp vừa la làng. Vấn đề này rất khó giải quyết, nhu thì không được mà cương thì không xong. Cho phóng viên nước ngoài quay phim, chụp hình cũng chả giải quyết được gì nhiều đâu các bác ạ. Tòa án quốc tế cũng chỉ là tòa án lương tâm vì làm gì có cơ quan hành pháp. Chúng ta cố chờ xem tình hình và hướng giải quyết của Đảng và Chính Phủ vậy. Mấy hôm trước ngư dân ra quân rầm rộ ở Phú Yên ,em cứ canh cánh trong lòng, mong họ đủ "tổ" rồi về.

Phải cương chứ? tàu cá của TQ vi phạm trong lãnh hải của ta, họ có la làng thì ta lại càng chứng minh được rằng "TQ nói 1 đằng, làm 1 lẻo", họ ra tuyên bố cấm đánh cá ở biển đông để lấy cớ bắt bớ, ăn cướp ngư cụ của ngư dân VN và các nước khác, trong khi đó thì Ngư Chính của họ lại đang bảo kê cho tàu cá của họ đánh cá trên biển đông

[longduc]

Theo em thì có lẽ chúng ta phải nghĩ đến việc phản ứng một cách có hiệu quả hơn trên biển.
Hiện mình không thể sử dụng đến Hải quân vì sợ sẽ dẫn đến xung đột, nhưng để đối phó với việc tàu cá của ông anh mình có hiệu quả thì có lẽ ta cũng nên dùng tàu cá thôi. Sử dụng tàu cá kiểu này sẽ không tạo cớ cho họ leo thang. Không biết các bác có tin không, chứ em thì nghĩ, nó là hải quân giả dạng thôi. làm gì có ngư dân rảnh rỗi dám đụng vào tàu mình. Những va chạm dẫn tới chìm tàu chắc sẽ tiếp tục diễn ra. Ta phải có hẳn những đội tàu cá giống của họ để chuyên xử lý những kẻ gây rối, bảo vệ vùng biển của mình.
việc chúng ta đưa vấn đề này ra hội đồng bảo an liên hiệp quốc là rất cần thiết, để có thể giới hạn các va chạm ở phạm vi dân sự, không xảy ra xung đột.
Chúng ta nên tránh các việc làm tự phát, nhưng cũng không nên né tránh một cách thái quá khi độc lập chủ quyền của Tổ quốc bị đe dọa.Việc bàn luận nhằm tăng sự hiểu biết và chia sẻ là cần thiết. vì hiện em thấy có nhiều người cứ hô hào phải tin vào cấp trên một cách theo em là mang ý ngược lại.

[Mig21Bis_1]

Nhật ký tàu Viking II: TQ dùng máy bay tham gia cắt cáp

Nhật ký tàu Viking 2 của Việt Nam cho thấy, Trung Quốc đã dùng máy bay để “bảo hộ” tàu cắt cáp của mình.


Nhật ký tàu Viking của Việt Nam:

* Ngày 8/6

- 5 giờ 30 phút: Tàu bảo vệ Vạn Hoa 737 và 731 trinh sát về phía bắc của mục tiêu.

- 7 giờ: Vạn Hoa 737 và 731 tiếp cận khu vực quay đầu phía tây, quan sát thấy hơn 15 tàu đánh cá của Trung Quốc làm việc bên trong khu vực quay đầu.

- 8 giờ 45 phút: Tàu Vạn Hoa 737 đến bên cạnh tàu Trung Quốc 80105 phát lời cảnh báo của Chính phủ Việt Nam (bằng tiếng Trung Quốc) là tàu này đã vi phạm lãnh hải Việt Nam.

- 9 giờ 35 phút: Tàu ngư chính Trung Quốc số hiệu 303 thông báo với Vạn Hoa 737 rằng các tàu đánh cá sẽ khởi hành khỏi khu vực trong 3-4 giờ. Họ cho biết do gặp sự cố nên sẽ mất thời gian dài để hồi phục bánh lái tàu của họ. Nhận tin, Vạn Hoa 737 đứng dự phòng.

- 11 giờ: tàu Vạn Hoa 737 nhận được tín hiệu từ tàu ngư chính Trung Quốc 303 thông báo họ sẽ rời khỏi khu vực. Nhưng ít phút sau, tàu này trắng trợn thông báo họ có quyền tiếp tục đánh cá trong vùng này và có vấn đề gì thì liên hệ với chính phủ của họ (Trung Quốc).

- 11 giờ 30 phút: Một máy bay không xác định được lai lịch bay trên tàu Vạn Hoa 737 và trên tàu Trung Quốc ở độ cao rất thấp. Đây là máy bay hai cánh quạt lớn, sơn màu xám và không dấu hiệu đã bay quanh khu vực khoảng 10 phút rồi rời đi.

- 12 giờ: Viking 2 thay đổi kế hoạch thu nổ địa chấn để tránh các tàu cá Trung Quốc.

 -14 giờ 50 phút: Một số tàu cá của Trung Quốc chạy theo đường cong hình chữ S không đúng với lộ trình. Chúng chạy trước tàu Vạn Hoa 737 rồi thay đổi hướng quay trở lại phía bắc.

- 20 giờ 30 phút: Tàu CR1 trực bảo vệ trong khi các tàu cá Trung Quốc chạy ngay sau các phao phía cuối tàu. Tàu Viking 2 bắt đầu làm việc, các tàu bảo vệ vào vị trí bảo vệ, di chuyển về phía trước.

Nhật ký tàu Viking II: TQ dùng máy bay tham gia cắt cáp

Tàu Viking của Việt Nam. Ảnh: PVN.

* Ngày 9-6:

- 6 giờ: khi đang thu nổ ở tọa độ 6o47,5’ Bắc, 109o17,5’ Đông, tàu Viking 2 bị tàu 62226 của Trung Quốc chạy cắt ngang phần dây kéo giữ thiết bị dàn trải cáp thu và gây rối bốn đường cáp thu phía bên trái tàu. Tàu 62226 bị hỏng chân vịt, trôi dạt phía sau tàu Viking 2 trong vài giờ.

- 8 giờ 20 phút: Viking 2 thoát khỏi sự theo đuổi của tất cả các tàu Trung Quốc. Tàu Viking 2 đang phục hồi các thiết bị và có kế hoạch khởi hành khỏi khu vực.
(Theo Tuổi trẻ và Thanh niên)
Tin đăng lại

Nguồn: http://vitinfo.vn/MMuctin/Xahoi/CTXH/LA89618/default.html

[thanhh63]

CHỦ QUYỀN TRÊN HAI QUẦN ĐẢO TRƯỜNG SA VÀ HOÀNG SA - ( MONIQUE CHEMILLIER - GENDREAU)
____________________________________________________________________________________

( tiếp theo )
....

c) Việt Nam

Trong thời kỳ này, các đại diện của nhân dân Việt Nam khẳng định lại chủ quyền của Việt Nam. Các nhà chức trách Pháp thông báo điều này trong một bức điện gửi Bộ Ngoại giao ngày 23-4-1949 trong đó nói rằng Đổng lý Văn phòng của Bảo Đại, trong một cuộc họp báo do ông tổ chức đã gây ra một vụ rắc rối về vấn đề quần đảo Hoàng Sa. Và, tác giả bức điện là ông Pignon giải thích là đã phải bảo đảm rằng Phủ Cao ủy « coi các đảo Hoàng Sa như một bộ phận phụ thuộc vào vương quyền An Nam » và ông sẽ ủng hộ quan điểm của Việt Nam trong cuộc tranh chấp này (86). Như vậy, ý chí Việt Nam đã được nhấn mạnh thường xuyên.

d) Philipin

Cuối cùng, từ năm 1950, Philipin đã phát biểu rằng ít nhất một bộ phận quần đảo Trường Sa là thuộc về họ và khẳng định không tha thứ bất kỳ một kẻ thù nào đến chiếm đóng.

Như vậy, các ý định chủ quyền có rất nhiều kể từ khi kết thúc Chiến tranh thế giới thứ hai và tạo ra tính chất cực kỳ phức tạp của hồ sơ này.

e) Các tuyên bố hay các thỏa thuận đa phương

Trong khuôn khổ đa phương, liệu có một chút khách quan nào trong vụ việc bị chi phối bởi sự căng thẳng giữa thái độ chủ quan của các quốc gia hay không ?

Tham vọng của Nhật Bản đối với các quần đảo được biểu thị ngay trước chiến tranh và được cụ thể hóa bằng việc chiếm đóng quân sự của Nhật, nhưng đã tiêu tan khi quân đội Nhật Bản thất bại rồi bị giải giáp.

Ngay trước khi kết thúc chiến tranh, qua Tuyên cáo Cairo năm 1943 được công bố ngày 01-12-1945 các nguyên thủ các chính phủ Mỹ, Trung Quốc và Anh « thông báo rằng họ trù định giành lại của Nhật Bản tất cả các đảo ở Thái Bình Dương đã bị nước này cưỡng đoạt hay chiếm đóng từ khi khởi sự Chiến tranh thế giới thứ hai và trả lại Trung Hoa dân quốc tất cả các lãnh thổ đã bị Nhật Bản cướp của Trung Hoa, như là Mãn Châu, Đài Loan và Bành Hồ và trục xuất Nhật Bản khỏi tất cả các lãnh thổ khác mà Nhật đã chiếm được bằng vũ lực » (87).

Tất nhiên các quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa là thuộc các lãnh thổ khác. Tuyên bố Cairo nhằm loại nước Nhật ra khỏi đó. Nhưng không như Mãn Châu, Đài Loan và Bành Hổ, các quần đảo này không thuộc các lãnh thổ của Trung Quốc bị « cướp đoạt », đã được các chính phủ họp với nhau yêu cầu trả lại cho Trung Quốc. Bản thân Trung Quốc là một bên tham gia bản tuyên cáo, khi đó Thống chế Tưởng Giới Thạch đã đích thân có mặt tại các cuộc hội đàm kéo dài nhiều ngày ở Cairo. Việc không nói tới các quần đảo trong phần này của Tuyên cáo Cairo năm 1943 thật là đặc biệt. Nó không thể hiện kết quả của một sự tình cờ, không có một bản lưu cũng như một tuyên bố riêng rẽ nào của Trung Quốc về vấn đề các lãnh thổ này. Như vậy sự quan tâm của Trung Quốc đối với các đảo này vào thời điểm đó không có tính quyết định. Dù sao, Trung Quốc đã buộc phải im lặng về điểm này, về mặt chính trị không thể bảo vệ tham vọng không chắc chắn trước các quốc gia khác khi đó đã tập hợp lại, trong số đó có nước Pháp, một đối thủ không bao giờ công nhận cho Trung Quốc các quyền đối với các đảo và trong nhiều trường hợp đã đề nghị đưa tranh chấp này ra trước tòa án quốc tế.
______________________________________________________________________________________________
86.   Điện ngày 23-4-1949, phụ lục số 49.
87.   Lazar Focsaneanu : « Các hiệp ước hòa bình của Nhật Bản », niên giám luật quốc tế của Pháp, 1960, tr 256 và tiếp.
....
(còn tiếp)