Lịch sử Quân sự Việt Nam
Tin tức: Lịch sử quân sự Việt Nam
 
*
Chào Khách. Bạn có thể đăng nhập hoặc đăng ký. 03 Tháng Mười Một, 2026, 11:01:24 am


Đăng nhập với Tên truy nhập, Mật khẩu và thời gian tự động thoát


Trang: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 »   Xuống
  In  
Tác giả Chủ đề: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 8  (Đọc 405114 lần)
0 Thành viên và 1 Khách đang xem chủ đề.
su22 m4
Thành viên
*
Bài viết: 850



« Trả lời #570 vào lúc: 04 Tháng Tám, 2011, 11:59:09 am »

3- Và như vậy, nếu lắp thiết bị chỉ thị laze trên cùng 1 máy bay chiến đấu sẽ phức tạp hơn nhiều việc lắp trên một máy bay khác đi sau.

Vậy thì cái máy bay lắp thiết bị chỉ thị laze bị bắn cháy thì cái còn lại mang bom phải quay về à Bác ?

Nếu nhà em không nhầm thì nó sẽ ném bom theo kiểu mù bác à đấy là ngày xưa thôi, còn bây giờ máy bay của các cường quốc dùng bom và tên lửa dẫn đường vệ tinh nên nó vẫn sẽ hoàn thành nhiệm vụ thôi chứ không phải mang bom quay về đâu ạ.
Logged

MRK
duongthanhvan
Thành viên
*
Bài viết: 471



« Trả lời #571 vào lúc: 04 Tháng Tám, 2011, 12:54:59 pm »

3- Và như vậy, nếu lắp thiết bị chỉ thị laze trên cùng 1 máy bay chiến đấu sẽ phức tạp hơn nhiều việc lắp trên một máy bay khác đi sau.

Vậy thì cái máy bay lắp thiết bị chỉ thị laze bị bắn cháy thì cái còn lại mang bom phải quay về à Bác ?

Nếu nhà em không nhầm thì nó sẽ ném bom theo kiểu mù bác à đấy là ngày xưa thôi, còn bây giờ máy bay của các cường quốc dùng bom và tên lửa dẫn đường vệ tinh nên nó vẫn sẽ hoàn thành nhiệm vụ thôi chứ không phải mang bom quay về đâu ạ.
Em cũng cùng ý kiến với bác Su22 m4, bí quá thì ném theo kiểu ném bom ngu thôi  Grin
Logged

...Bắn trúng, đánh rất hay ...
nhaiquaiziev
Thành viên
*
Bài viết: 149


« Trả lời #572 vào lúc: 04 Tháng Tám, 2011, 01:25:59 pm »


Em cũng cùng ý kiến với bác Su22 m4, bí quá thì ném theo kiểu ném bom ngu thôi  Grin

Quy trình ném bom không đơn giãn như ném 1 quả lựu đạn các bạn à! Nó là cả 1 núi tiền đấy, không ném bừa được kể cả bom ngu.
Các bạn thấy khi bàn giao máy bay, vũ khí, nhiên liệu cho phi công chuẩn bị xuất kích người ta có nhét 1 cái băng từ vào máy bay không? cái ấy phi công không tự lấy ra được và nó ghi lại hành trình, thao tác kỹ thuật, tác chiến...anh nào mà ném trái quy trình là kỷ luật đấy Undecided.
Quan sát thấy mục tiêu bằng mắt/khí tài hoặc nhận được chỉ thị từ chỉ huy phi đội->chụp ảnh mục tiêu trước ném->ngắm, ném->chụp ảnh mục tiêu sau khi ném->báo cáo. Những cái ảnh chụp kia độc lập với cái trong băng từ để so sánh đánh giá độc lập cũng như phục vụ công tác tham mưu
Logged
5tan
Thành viên
*
Bài viết: 230


Đoàn kết hay là chết !


« Trả lời #573 vào lúc: 04 Tháng Tám, 2011, 03:32:29 pm »

Em cũng cùng ý kiến với bác Su22 m4, bí quá thì ném theo kiểu ném bom ngu thôi  Grin

Trước 75, Phi công Mỹ cũng ném nhiều bom mù lắm.
Đảo Cồn Cỏ nhà ta luôn phải hứng những quả bom ngu của Phi công Mỹ. Ném bom kiểu này thì đỡ tốn xăng cho máy bay.
Logged

”Mau lên hỡi bạn xe thồ-Đường lên mặt trận vui mô cho bằng - Qua đèo rồi lại qua sông - Xe thồ đè bẹp xe tăng quân thù” - Tố Hữu
duongthanhvan
Thành viên
*
Bài viết: 471



« Trả lời #574 vào lúc: 04 Tháng Tám, 2011, 04:01:25 pm »


-Báo cáo bác nhaiquaiziev, ý em không phải là ném bom bừa bãi cho xong chuyện.
Mà như bác đã trình bày đó, mọi tình huống trên không đều phải báo về sở chỉ huy. Như vậy mọi hoạt động chiến đấu của phi công đều phải được sự cho phép của sở chỉ huy hoặc do sở chỉ huy ra chỉ thị.
-Bác 5tan: Ném bom ngu phức tạp và khó khăn hơn so với bom có điều khiển về cả kỹ thuật lẫn chiến thuật bay chứ bác nhỉ? Vậy tại sao lại đỡ tốn xăng hơn?
Logged

...Bắn trúng, đánh rất hay ...
Hodongbang
Thành viên
*
Bài viết: 52



« Trả lời #575 vào lúc: 04 Tháng Tám, 2011, 04:51:41 pm »


-Báo cáo bác nhaiquaiziev, ý em không phải là ném bom bừa bãi cho xong chuyện.
Mà như bác đã trình bày đó, mọi tình huống trên không đều phải báo về sở chỉ huy. Như vậy mọi hoạt động chiến đấu của phi công đều phải được sự cho phép của sở chỉ huy hoặc do sở chỉ huy ra chỉ thị.
-Bác 5tan: Ném bom ngu phức tạp và khó khăn hơn so với bom có điều khiển về cả kỹ thuật lẫn chiến thuật bay chứ bác nhỉ? Vậy tại sao lại đỡ tốn xăng hơn?
Tớ thấy bác 5 tấn nói là nhà bác ở Cồn Cỏ mà? Chả nhẽ ở đấy lại có mục tiêu quan trọng cần phá hủy.  Grin Grin Grin
Logged
su22 m4
Thành viên
*
Bài viết: 850



« Trả lời #576 vào lúc: 04 Tháng Tám, 2011, 05:07:36 pm »


-Báo cáo bác nhaiquaiziev, ý em không phải là ném bom bừa bãi cho xong chuyện.
Mà như bác đã trình bày đó, mọi tình huống trên không đều phải báo về sở chỉ huy. Như vậy mọi hoạt động chiến đấu của phi công đều phải được sự cho phép của sở chỉ huy hoặc do sở chỉ huy ra chỉ thị.
-Bác 5tan: Ném bom ngu phức tạp và khó khăn hơn so với bom có điều khiển về cả kỹ thuật lẫn chiến thuật bay chứ bác nhỉ? Vậy tại sao lại đỡ tốn xăng hơn?
Tớ thấy bác 5 tấn nói là nhà bác ở Cồn Cỏ mà? Chả nhẽ ở đấy lại có mục tiêu quan trọng cần phá hủy.  Grin Grin Grin

Cồn Cỏ là nơi phi công Mỹ ném bom theo kiểu tọa độ để chuồn cho nhanh thôi bác à.

@ duongthanhvan! Ý bác ý là tụi nó quẳng bom linh tinh để từ bỏ nhiệm vụ nên đỡ tốn xăng hơn là đương nhiên rồi mà bác.

« Sửa lần cuối: 04 Tháng Tám, 2011, 07:11:24 pm gửi bởi su22 m4 » Logged

MRK
selene0802
Trung tá
*
Bài viết: 2783


...áo xanh, nón tai bèo, mưa đầu mùa...


« Trả lời #577 vào lúc: 04 Tháng Tám, 2011, 06:41:45 pm »

Có một lý do khá đơn giản: không được đeo bom đạn đáp xuống tàu sân bay => khi mất chỉ điểm, khi hoảng loạn => ném bừa để té
Logged

...thành phố đang nhớ nhung một dáng hình ai...
thainhi_vn
Thành viên
*
Bài viết: 705


« Trả lời #578 vào lúc: 04 Tháng Tám, 2011, 06:48:33 pm »

Có thắc mắc thế này em muốn hỏi các bác là có phải cấp bậc của phe xã hội chủ nghĩa mới có cấp thượng không nhỉ. Đại loại là phe tư bản chủ nghĩa thì chỉ có: thiếu, trung, đại. Còn phe XHCN thì là: thiếu, trung, thượng, đại. Xin các cụ chỉ giáo.  
Vâng..chỉ có phe XHCN mới có cấp THƯỢNG , theo thứ tự như...thiếu - trung - thượng - đại
           còn phe TƯ BẢN CHỦ NGHĨA mới có cấp CHUẨN ...như ..chuẩn uý hay chuẩn tướng { cấp tá thì không có chuẩn }
Phe ta hình như cũng có cấp bậc chuẩn úy đấy ạ, không phải chỉ nó có đâu ạ. Thêm nữa, cấp bậc của HQ, các nước đều có chuẩn đô đốc.

Nếu nói chính xác, thì chỉ có các nước CHDCNDTT, CHNDTH và CHXHCNVN là có cấp bậc Thượng.... Các quốc gia khác thì không có cấp này  Grin

Còn đi vào nguồn gốc thì như sau (Cái này thì cần một bài kha khá về sự biến đổi danh xưng cấp bậc):

Ở phương Tây, các cấp bậc cơ sở gồm cấp General (tướng), Colonel (tá) và Captain (úy) hình thành trước. Captain chỉ huy một Company (đội), Colonel chỉ huy một Regiment (đoàn) và General chỉ huy một Army (quân).

Mỗi cấp như vậy hình thành 3 bậc nhỏ: Đại (trưởng quan), Trung (phó thứ nhất), Thiếu (phó thứ 2). Cấp phó thứ nhất do chữ Lieutenant (từ gốc Pháp, có nghĩa là phụ trách một mảng). Cấp phó thứ 2 thì hơi khác 1 chút.

Căn bản là như thế, nên khi người Nhật chuẩn quân hàm, họ chuyển ngữ thành 3 cấp Tướng/Tá/Úy và 3 bậc Thiếu/Trung/Đại. Việt Nam ta khi xây dựng hệ thống quân hàm năm 1946 theo y chang kiểu này.

Còn về vì sao có sự khác biệt giữa cấp Thượng tướng (XHCN) và Chuẩn tướng (TBCN) thực ra lại là một chuyện khác. Hình thành từ ngẫu nhiên và theo thời gian tách biệt.

Vì phạm vi "đáp khẽ" nên em ngại bài dài, tạm dừng ở đây. Nếu các bác quan tâm, em sẽ giải thích tiếp.
 
Logged
thuhuongtn
Thành viên
*
Bài viết: 107

Yêu vợ


« Trả lời #579 vào lúc: 04 Tháng Tám, 2011, 07:17:55 pm »

Liệu có khi nào mà một người lính bất chợt rủ lòng chắc ẩn mà xê đi 1 tý rồi mới thả bom không? Chắc là phải có chứ nhỉ! Nhưng cũng có khi vì sợ chết mà tá hỏa thả bừa, không dám bén bảng đến gần trận địa phòng không cũng nên.
À hỏi thêm các bác là không biết là thời gian phục vụ trong quân ngũ thì XHCN  và TBCN thì bên nào lâu hơn nhỉ (chuyên nghiệp đấy nhá)? Mà thêm ý nữa là Liên Xô cũng có cấp thượng. 
Logged

Ai có thông tin phần mộ liệt sĩ Nguyễn Văn Việt xin liên hệ sđt: 01629041743 gia đình xin cảm ơn!
Trang: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 »   Lên
  In  
 
Chuyển tới:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2008, Simple Machines

Valid XHTML 1.0! Valid CSS! Dilber MC Theme by HarzeM