Quán chè chén 5 xu, kẹo dồi, kẹo lạc... (Phần 9)

[loc85c5]

  Chả có ai tốt cả! Mỹ thì tối ngày cứ rỉ rả về cái gọi nhân quyền,đồ ba xạo riết quen mồm .Trung Quốc thì miễn bàn ,đường đường" một đống" nói như.... . Không biết người dân Trung Quốc có xấu hổ?

Nói chung ta tự lo cho ta! Lịch sử đã để lại,chúng ta sẽ làm được. Thời nào dân tộc Việt Nam không có những người yêu Nước! Chúng ta từ vũ khí thô sơ đánh thắng những cường Quốc,nay chúng ta từng bước hiện đại chẳng lẽ ngại gì nhau. Dân tộc Việt Nam sợ chết chăng? Có điều người dân Việt Nam hiểu rõ chiến tranh mang lại gì cho họ,họ biết phải làm gì khi đất Nước thôi chiến tranh và họ cũng biết phải làm gì khi " người khác " mang chiến tranh tới đất Nước họ! Mấy bác chờ xem lớp trẻ ngày nay bảo vệ Tổ Quốc niếu ai đem chiến tranh đến Việt Nam,chừng nào Tổ Quốc cần đến mấy bác thì tính sau,bác nào đi thì đi còn không thì ở nhà hưởng tuổi già với con cháu,không sao cả .hề.hề.hề!

[Bí Bếp]

Em đâu có nói chỉ riêng quan hệ Mỹ - Việt Nam (so cán cân mậu dịch Mỹ với Việt Nam thì cần gì phải so), lời em nói là em trích lại của 1 giáo sư người Mỹ đấy chứ, tên ông í thì để tối em về em lục lại xem

Thì thế, mình cứ tính chung; Việt Nam xuất sang Đại Lục được bao nhiêu; nhập bao nhiêu; xuất sang Mỹ bao nhiêu, nhập về bao nhiêu; đều có con số cả.   Dựa theo đó mà so sánh xem có cân bằng vào có lợi cho xứ mình chăng!

[dongminhkh]

Các bác nghe đoạn video Clip đoạn ông TDT nói: Ra đảo gần nhất cũng 3 ngày 2 đêm xem những thằng hô hào chiến tranh có "ói ra máu" không?

Nhà em ra đảo ở mới được 4 ngày là cứ muốn vô bờ ôm mông bu nó! 
Đấy là cái đảo mà cái ghe 24 Hp nhà em chạy có 40 phút là tới nơi đấy nhá! 

[c16]

chừng nào Tổ Quốc cần đến mấy bác thì tính sau,bác nào đi thì đi còn không thì ở nhà hưởng tuổi già với con cháu,không sao cả .hề.hề.hề!

Tui hỏi bác Loc85c5, niếu Tổ quốc cần thì bác làm sao? Không phải tui già mà không đáp lời kêu gọi của Tổ quốc, già đáp theo kiểu già, thiếu gì kiểu.
Già rồi hay sinh tật, hờn mát, bác Loc85c5 đừng trêu người già đâm mang tội nhe, (Đạo đức công dân, bài 1 đó) .
Bác còn trẻ, thính tai, nghe giùm chừng nào Tổ quốc yêu cầu thì báo cho 1 tiếng, tui đi luôn, không đợi tiếng thứ hai.

[loc85c5]

Hà.hà.hà! Bác C16 không thấy em đi đâu điều lê theo khẩu 85 đó ư    ,hì.hì.hì...nhiệt quyết còn đầy,vã lại loc85c5 chã có gì để mất,không có gì luyến lưu,hì.hì.có gì cãn bước loc85c5

Có chọc gì bác đâu ,đó chẵng qua là một phúc xuất hồn như bác có lần bảo tôi thế mà!!

[fddinh]

Đồng chí Đại tá Trần Đăng Thanh làm mấy con chuồi clok với bọn chí không ngủ lỗ ass nổi điên khi huấn thị: 'Người Mỹ chưa hề, chưa từng và không bao giờ tốt thật sự với chúng ta cả."động đến chủ của chúng nó mà, thấy bọn chí không ngủ lỗ ass chửi colonen Thanh một cách lố bịch, biểu thị đầu lâu thiểu năng và tư duy bầy đàn thậm thiết.

Vả lại như đầu bài đã có lời rằng cái đám chí không ngủ lỗ ass ý chúng gỡ băng bài nói chuyện này  lan truyền trên mạng với dụng ý không tốt nên em ...

 Mỗi người một quan điểm và nhìn nhận chính trị xã hội, Đại tá Trần Đăng Thanh nói không phải là không đúng với thực tế theo cách nhìn của ông ta, chúng ta nghe và suy ngẫm để hiểu được định hướng chính trị của nước nhà, còn bọn "chấy rận" nghe để chửi bới đến vô văn hóa và phản bác vì muốn tìm kiếm cái có lợi cho chúng.

 Nhớ thời Đông Âu đang trên đà suy thoái chính trị, vài nước đi đâu cũng thấy hò hét đòi tự do dân chủ. Họ hy vọng người Mỹ và khối Tây Âu mở rộng vòng tay đón chào họ. 10 năm sau chẳng hơn gì cái bãi rác với đủ loại tệ nạn xã hội, mại dâm lên cả mặt báo mời chào công khai, maphia găng tơ hoạt động công khai thao túng xã hội, các nhà máy hầm lò đóng cửa, công nhân thất nghiệp tràn lan, ruộng đồng bỏ hoang hóa cả ...vv Lúc đó người dân mới thật sự "tỉnh rượu" và nuối tiếc chế độ Cộng sản một thời từng có trên đất nước của họ. Tôi nghĩ, chuyện chính trị thì sự nhìn nhận của 1 người hay 1 nhóm người chưa hẳn đã là chính xác, phải có cái nhìn toàn cục ở diện rộng trên cả một đất nước mới thấy được cái gì là đúng và cái gì là sai.

 Tôi đồng ý với quan điểm trong mối quan hệ giữa các quốc gia. Chả thằng quái nào cho không thằng nào cái gì hết. Sự liên kết giữa các khối chính trị, quân sự cũng đều là có lợi từ cả 2 phía, ông mất chân giò bà thò chai rượu cả và đừng bao giờ hy vọng ai cho không mình cái gì. Ta là nước bé, Mỹ, Nga, Trung Quốc thì cũng vậy cả thôi, có điều ai là phía có lợi cho mình hơn cả thì đó là điều cần lựa chọn kỹ. Chứ cứ "hăng máu" lên lại "oánh" nhau nữa thì oải lắm, lại đầu rơi máu chảy, con tôi lại ra trận giống tôi năm xưa thì mệt mỏi lắm. Chán chiến tranh và đói rét khổ sở lắm rồi, chiến tranh thì toàn người dân hứng chịu, nào thương tử tùm lum cả, nhà cửa tan nát, tài sản mất mát thất thoát người thân ly tán, hết chiến tranh lại trở về với 2 bàn tay trắng xây dựng lại từ đầu. Nhục hơn con trùng trục chứ bổ béo chó gì chiến tranh mà nhiều thằng "hăng máu" thế.

 Các bác nghe đoạn video Clip đoạn ông TDT nói: Ra đảo gần nhất cũng 3 ngày 2 đêm xem những thằng hô hào chiến tranh có "ói ra máu" không? Thì đoạn comment phía dưới nói gì? MK nó có dám nhận là: Cho tôi ra đảo để TÔI bảo vệ Tổ quốc đâu? Nói lảng sang chuyện tất cả ra giữ đảo thì lấy ai giữ nước? Giọng lưỡi toàn một bọn hèn và dũng cảm bằng mồm cả.

Em mời các bác đọc bài này http://langkinhthvt.blogspot.com/2012/12/a-oi-voi-ao-thi.html

Mình là NÔNG DÂN , không có sổ hưu , chắc không cần bảo vệ tổ" cuốc " nhỉ ?

Mời bác

(Kể từ dưới đây, những phần anh in nghiêng và tô đỏ là văn chú Thi)

Năm là:

Tóm lại, Đại tá Trần Đăng Thanh phải nói là người “đi guốc vào bụng Trung Cộng”, hiểu thấu tim đen của Trung Cộng. Ấy thế mà ông lại chủ trương phải “hoà” với Trung Cộng bằng mọi giá. Mà để đổi lấy cái gì? Để đổi lấy cái sổ hưu cho một số người. Một cái sổ hưu nhiều nhất là của vài triệu người còn thì thí mạng gần một trăm triệu đồng bào còn lại. Một cái sổ hưu vài triệu bạc của tuổi già, chỉ ít năm sau chết là hết. Con cháu sau đó không còn đất, không còn biển, đến Tổ quốc cũng không còn, ông Đại tá Trần Đăng Thanh không cần biết!

Đất nước này chịu ơn hàng triệu gia đình chính sách có người thân đã ngã xuống hay bỏ lại một phần thân thể mình nơi chiến trường vì độc lập và dự do cho đất nước. Vì thế, đất nước này, chính quyền này phải biết trân trọng và đền đáp lại sự hi sinh mất mát đó.

Đất nước này hàng ngàn năm không chịu làm nô lệ sao bây giờ lại có thể cam tâm chịu nhục. Chỉ có những kẻ tráo trở, tự huyễn hoặc mình mới nghĩ ra những chiêu cả vú.

Cái sổ chỉ là một cách nói, còn “ăn quả nhớ kẻ trồng cây” thì đã và luôn là tính cách đáng tự hào của người Việt chú Thi nhé.

[binhyen1960]

 Đã ngu dốt lại còn cố tỏ ra nguy hiểm. Thật sự là chưa từng thấy thằng nào dốt như thằng này, dốt hết phần của người khác khi nó phát biểu câu nói này. Đến văn hóa nghe thôi cũng còn chưa thủng thì chẳng biết được rằng nó sẽ làm được cái gì?

  “Và điều lạ lùng hơn, sau khi nêu ra bao nhiêu âm mưu thủ đoạn thâm độc của Trung Cộng, ông Thanh nói chung chả nêu được chiến lược, sách lược đối phó của ta bây giờ là thế nào, ngoài việc nói một cách chung chung là “đấu tranh bằng phương pháp hoà bình”. Thật là mâu thuẫn: một kẻ lì lợm như thế thì nghĩa lý nào đem giảng giải cho nó được!
Kinh khủng hơn, ông Thanh lại đặt phương châm giữ “hoà bình” cao hơn chủ quyền quốc gia: “Như vậy điều thứ nhất không được mất là chủ quyền và quyền chủ quyền. Điều thứ hai không được mất đó là môi trường hòa bình, thứ hai và thứ nhất lại mâu thuẫn với nhau”
Lời bình: Nghĩa là sẵn sàng quỳ gối, dâng đất cho ngoại bang. Đổi lấy hoà bình bằng mọi giá, kể cả hoà bình trong nô lệ, trong tủi nhục.

 Vẫn ở đường link đó đây.  http://langkinhthvt.blogspot.com/2012/12/a-oi-voi-ao-thi.html

 Phần cuối của đoạn video Clip thì ông Trần Đăng Thanh có nói về kế hoạch phòng thủ, mua sắm vũ khí bảo vệ biển đảo của QDNDVN để chuẩn bị nếu cần đến, ngay lãnh đạo nhà nước ta trong chuyến sang thăm TQ gần đây cũng khẳng định chủ quyền không tranh cãi về biển Đông với lãnh đạo TQ Hồ Cẩm Đào. Vậy mà nó đặt câu hỏi dốt hơn con bò. Chẳng biết cái loại này học hành tới đâu, trình độ ra sao mà người ta nói trắng ra như vậy mà cũng không hiểu. Chắc thằng này nó muốn BQP phải đưa ra một kế hoạch phòng thủ rõ ràng đến từng viên đạn AK và kế hoạch tác chiến nếu có chiến tranh xảy ra trên thông tin đại chúng để cho những cái đầu ngu dốt như nó cũng hiểu được chắc.

[loc85c5]

  ,hê.hê...Chuyện có gì mà phải ầm ỉ,ỉ ôi!? Niếu có chỉ là" vạ mồm",trên thế giới thiếu gì những vị tai to mặt lớn cũng khốn khổ vì câu nói của mình ,suy cho cùng là chuyện bình thường,không có gì mà phải" xới lên cho tơi" . Niếu có một ai đó muốn rao giảng chính trị thì cho em xin ,vì nơi đây là CCB nhồi sọ không vô đâu,và cũng đừng kích động coi chừng nhà đá là nơi những người khoái kích động,hề.hề.

[fddinh]

Bác binhyen1960, bác china và các bác khác, chính vì như bác binhyen1960 nói trên nên em mới phải cất công đưa tòan văn bài nói về đây, em nghĩ là bác china (bác ấy nói đã đọc ở những trang không chính thống) đọc những bài đã bị bóp méo, bị cách bôi nhọ rất có chủ đích, và bị làm loãng vì những chửi rủa .

Bác binhyen1960, không chỉ có em Đào Tiến Thi này dốt thôi đâu, còn một vị giảng viên sử học còn chửi Đại tá Thanh thận tệ hơn cơ, nhất là vụ Cổ thành Quảng Trị 1972, các bác xem ở đây http://ttvnol.com/gdqp/p-23470962?posted=1#post23470962  

[daibangden]

Em hiểu thì còn nguyên nhân nữa làm các trí thức nổi máu "rồng" để mà "lộn" lên là chỗ ông T chọc vào vấn đề các cuộc biểu tình trái phép (mà rõ ràng là trái phép thật, có đám nào trong các đám ý đưa ra được giấy cho phép của cơ quan chức năng đâu). Đây mới là khối thuốc nổ chọc vào các "ngài" ấy.
Cụ thể là đoạn này

Xin thưa với các đồng chí từ năm 2007 đến nay, trên địa bàn Hà Nội, theo thông tin của đồng chí Đại tá Tiến sĩ Bạch Thành Định – phó Giám đốc công an Hà Nội, có 4 đợt, 4 cuộc biểu tình diễn ra chống Trung Quốc. Năm 2007 có 2-3 cuộc diễn ra vào ngày 9-12, 16-12, và ngày 23-12, thành phần chủ yếu là một số sinh viên của một số trường đại học, xin phép không nêu tên cụ thể ra.

Tôi nêu tên, các đồng chí lại bảo em có đâu, trường tôi có đâu, phức tạp lắm.

Tôi cứ nói rõ là như thế, còn trường nào có thì xin thưa với các đồng chí, phòng sinh viên phải quản lý. Các đồng chí cứ bảo anh nói là thế nọ thế kia, quản lý hiện nay khác với những năm các thầy học, khác với thế hệ tôi năm 69-70, là sinh viên. Thời đó, chúng ta ở ký túc xá phòng sinh viên quản lý 100%, bây giờ phòng sinh viên chỉ quản lý một phần thôi, còn chủ yếu các cháu ở là tự túc.

Báo cáo các đồng chí, khẩu hiệu của họ là gì: Bảo vệ tổ quốc, Hoàng Sa – Việt Nam, Trường Sa – Việt Nam, Hoàng Sa – Trường Sa là máu thịt của Việt Nam v.v… Rồi họ hát những bài “Như có Bác Hồ trong ngày vui đại thắng ”, “Dậy mà đi hỡi đồng bào ơi” v.v…

Đặc biệt năm 2011, có 11 cuộc biểu tình bất hợp pháp, bắt đầu là hoạt động tự phát của học sinh, sinh viên một số trường đại học, cao đẳng. Nguyên nhân đều là từ học sinh, sinh viên cả, từ các trường đại học cả. Đây là các thầy, các “lãnh tụ”, các thầy ở đây phải nắm được cho, phát tán lời kêu gọi xuống đường biểu tình trước Đại sứ quán, trên Internet. Báo cáo các đồng chí, họ nói là ưu tiên yêu nước, phản đối Trung Quốc. Đặc biệt là có một số những người đã từng, hoặc đang công tác, hoặc đã về hưu, như là Tiến sĩ Nguyễn Quang A, Giáo sư Nguyễn Đông Yên, Giáo sư Phạm Duy Hiển, Nhà văn Phạm Xuân Nguyên, Giáo sư Huệ Chi v.v… đấy, cũng tham gia. Tôi xin nêu ở đây để các thầy nghiên cứu.

Tình hình rất phức tạp ở chỗ, ví dụ ngày 18 tháng 9 năm 2011. Nhằm thử phản ứng của Chính quyền Hà Nội, có khoảng 20 người chia thành từng nhóm tại khu vực Tượng đài Lý Thái Tổ, khu vực Bờ Hồ Hoàn Kiếm để thăm dò trực tiếp, duy trì phản động tụ tập. Đáng chú ý là 9h sáng ngày 16 tháng 10 năm 2011, đối tượng là Bùi Thị Minh Hằng ở Bà Rịa – Vũng Tàu cùng 17 người tụ tập ở Đền Ngọc Sơn có hành vi la hét, chửi bới, lăn ra đường vu cáo bị ăn cướp lắc vàng rồi v.v…, cắt máu tự tử v.v… làm hành động rất phức tạp.

Năm 2012, từ ngày mùng 1/ 7 đến nay có 4 cuộc biểu tình bất hợp pháp. Tôi phải nói rõ luôn, lời kêu gọi biểu tình, nội dung là kêu gọi tuần hành chống Trung Quốc, ủng hộ Luật biển Việt Nam v.v… và v.v… Xin thưa với các đồng chí có người còn ngang nhiên trên trang facebook lợi dụng lời kêu gọi biểu tình để đòi kiến nghị cách chức ông nọ, kỷ luật ông kia v.v…

Đây là việc làm của một bộ phận ít sinh viên thôi, chứ đại bộ phận học sinh, sinh viên của chúng ta là tốt. Và số này rất ít, nhưng đang lợi dụng vấn đề này để mà gây rối.

Yêu nước nhưng phải đúng lúc, tôi bảo với các đồng chí, bảo mấy vị biểu tình ấy viết đơn tình nguyện ra Hoàng Sa, Trường Sa đi, xem có đi không hay lúc đó lại kêu em đau khớp, kêu em đau dạ dày. Chỉ cần ngồi tàu từ đây ra đảo gần nhất của Trường Sa thôi mất 3 đêm 4 ngày rồi, không cần phải…(không nghe rõ). Nhưng nó cho mấy chục nghìn để thế nọ thế kia.

Đây là vấn đề hết sức lưu ý. Và hiện nay bất cứ một quốc gia nào cũng thế, lực lượng thanh niên, lực lượng sinh viên là đội ngũ trí thức, là rường cột của quốc gia. Và các thế lực thù địch đang lợi dụng vấn đề này để kích động, để làm sao gây rối được tình hình. Thông qua những buổi như này, kính mong các thầy, các đồng chí làm công tác quản lý sinh viên cho tốt.