Lịch sử Quân sự Việt Nam
Tin tức: Lịch sử quân sự Việt Nam
 
*
Chào Khách. Bạn có thể đăng nhập hoặc đăng ký. 03 Tháng Mười Một, 2026, 02:51:00 am


Đăng nhập với Tên truy nhập, Mật khẩu và thời gian tự động thoát


Trang: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 »   Xuống
  In  
Tác giả Chủ đề: Hỏi nhỏ đáp khẽ các vấn đề quân sự phần 11  (Đọc 206800 lần)
0 Thành viên và 1 Khách đang xem chủ đề.
Ma_Giang
Thành viên
*
Bài viết: 56


« Trả lời #330 vào lúc: 08 Tháng Chín, 2012, 09:39:25 pm »

Các bác cho em hỏi, có phải để tiết kiệm đạn, bộ đội cao xạ kẹp nòng AK song song nòng khẩu 37 ly để bắn đạn AK vào bia lúc diễn tập không?

http://dantri.com.vn/c20/s20-638690/bo-doi-phao-cao-xa-dien-tap-thuc-binh-danh-dich-tan-cong-duong-khong.htm
Logged
Nguyen_Hoang_Truong
Thành viên
*
Bài viết: 52



« Trả lời #331 vào lúc: 09 Tháng Chín, 2012, 03:17:12 am »

Có thêm 1 cái Su-24MR nữa bị hạ vào 8.8 và theo nguồn tin không chính thức nữa thì có thêm 1 Su-24M nữa vào 10/11.8.
Bác không đọc kĩ rồi. Còn cái Su-24M thì đúng là theo trang khác thì cũng không rõ.
Trích dẫn
Đó cũng là tin không chính thức thôi bác ạ mà nghe đâu thì chỉ là nhiệm vụ EW.
Tin Su-34 tham ra cuộc chiến năm 2008 cũng là không chính thức nốt-Bộ quốc phòng Nga cũng không công nhận, Kh-31P thì đến Su-24M hay Su-17M4 cũng có thể mang được.
Trích dẫn
Nếu là thật thì họ vẫn có phần lo sợ việc bị lộ và phi công bị hạ có thể bị bắt. Em còn nghe là MB của họ còn bay ngang qua du thuyền của...vua Jordan. Vào lúc cuối, họ vẫn phải lấy độ cao 2100m để tấn công.
Em đã viết mà.
Còn thông tin về cuộc tấn công của Su-34 em tin là thật người ta còn đưa hình hệ thống rada của Gruzia bị tiêu diệt, và mô phỏng cả hướng tấn công và quá trình bay của Su-34.
Nếu được thì bác cho em xin nguồn.
Lạ thật, Nga và Mỹ đều có những hệ thống nhận diệt địch thù FOF (Friend or Fue) sao lại xảy ra sự cố bắn nhầm tới 2 chiếc Su-25 được nhĩ ?
Em không hiểu có phải là một số đơn vị Nga vẫn sử dụng Strela-2 hay không?
Các bác cho em hỏi, có phải để tiết kiệm đạn, bộ đội cao xạ kẹp nòng AK song song nòng khẩu 37 ly để bắn đạn AK vào bia lúc diễn tập không?
Cái này em chịu, nhưng có thể lắm, vì có lần em có xem một chuyên mục trên TV về việc kẹp nòng pháo 100mm bắn đạn 23mm để tích kiệm.

Logged
Nguyen_Hoang_Truong
Thành viên
*
Bài viết: 52



« Trả lời #332 vào lúc: 09 Tháng Chín, 2012, 03:26:37 am »

Tiện thể các bác cho em hỏi là mấy cái tấm cao su phủ qua lớp ERA K5 ở trên tháp pháo T-80U để làm gì? Đến cả quyển "MBT T-80" của Zaloga cũng không đề cập đến.

Và vị trí của thiết bị làm "mù" kính ngắm bằng laser của T-90 là ở đâu (nếu có)?
« Sửa lần cuối: 09 Tháng Chín, 2012, 03:32:41 am gửi bởi Nguyen_Hoang_Truong » Logged
hoangpilot
Thành viên
*
Bài viết: 654


« Trả lời #333 vào lúc: 09 Tháng Chín, 2012, 10:24:13 am »

Các bác cho em hỏi, có phải để tiết kiệm đạn, bộ đội cao xạ kẹp nòng AK song song nòng khẩu 37 ly để bắn đạn AK vào bia lúc diễn tập không?

http://dantri.com.vn/c20/s20-638690/bo-doi-phao-cao-xa-dien-tap-thuc-binh-danh-dich-tan-cong-duong-khong.htm

Trong trường hợp này anh lính dùng AK kẹp nòng hiệu chỉnh đường đạn cho pháo 37ly



Logged
vinhha_mta
Thành viên

Bài viết: 1


« Trả lời #334 vào lúc: 10 Tháng Chín, 2012, 03:41:16 pm »

e đang tìm hiểu về tính năng cấu tạo của cối 82mm. ai có tài liệu về loại vũ khí này về cả đặc tính kỹ thuật và chiến thuật mong được giúp đỡ
Logged
lang
Thành viên
*
Bài viết: 260


« Trả lời #335 vào lúc: 10 Tháng Chín, 2012, 05:04:32 pm »

Các bác cho em hỏi, có phải để tiết kiệm đạn, bộ đội cao xạ kẹp nòng AK song song nòng khẩu 37 ly để bắn đạn AK vào bia lúc diễn tập không?

http://dantri.com.vn/c20/s20-638690/bo-doi-phao-cao-xa-dien-tap-thuc-binh-danh-dich-tan-cong-duong-khong.htm

Trong trường hợp này anh lính dùng AK kẹp nòng hiệu chỉnh đường đạn cho pháo 37ly


Sao phải Ak hả bác ? AK khe ngắm có chính xác như các loại súng phuơng tây đâu nhĩ ?
Logged
DanViet2011
Thành viên
*
Bài viết: 83


« Trả lời #336 vào lúc: 12 Tháng Chín, 2012, 09:56:27 am »

Trả lời bạn LANG.

Thermal Imaging - Hình ảnh dưới dạng nhiệt năng.
Thermal Vision - Nhìn bằng nhiệt năng qua máy ngắm nhiệt (thermal imaging sýtem).
FLIR - là tên của một công ty chế loại máy ngắm này.
Thermal Infrared Image - hình chụp dưới dạng nhiệt hoặc dưới dạng do sóng Infrared phát ra từ vật thể cở dài hơn 750nm.

Đáng lẽ bạn nên tra tự điển để có câu trả lời chính xác hơn. Tôi tiếng Anh chưa giỏi, tiếng Việt cũng dở hơi, nên chỉ giúp bạn được đến đây thôi.

Còn phần động năng và động lượng của "sức đầu đạn" thì câu hỏi của bạn chưa rỏ lắm. Nhưng đại khái thì là cả hai.
Động lượng - momentum - phương trình: p = mv
Động năng - Kinetic energy - phương trình: K = 1/2 m(v)2 = 1/2 pv (= 1/2 động lượng X tốc độ)
Nghĩa là trong động năng đã có động lượng. Bạn nên về tra sách Vật Lý THPT sẽ rỏ hơn.
Logged
DanViet2011
Thành viên
*
Bài viết: 83


« Trả lời #337 vào lúc: 12 Tháng Chín, 2012, 10:29:19 am »

Ý của bác maxttien là Su-34 có thiết kế để bộc lộ diện tích phản xạ radar thấp hơn so với Su-27 hay Su-30, bác có thể thấy mũi và buồng lái có hình giống thú mỏ vịt, tạo nên một độ dốc giúp sóng radar sẽ "trượt" qua mà không phản xạ lại nên sẽ không bị radar phát hiện ở một khoảng cách nào đó. Còn chế độ tàng hình chủ động (tàng hình plasma) vẫn ở trong quá trình thử nghiệm, sẽ áp dụng cho máy bay PAK-FA.
Nếu các bạn đọc kỹ những bài viết của bác Huy Phong các bạn sẽ thấy rằng SU-34 không thể tàng hình được.
Muốn tàng hình phải có ít nhất những nguyên tố sau đây:
1. Cấu trúc: bao gồm cấu trúc thân máy bay, và cấu trúc phần hút/thoát hơi của động cơ.
2. Loại sơn giảm phản xạ ra-đa.
3. Hạn chế ký hiệu sóng rò rỉ từ các dụng điện tử trên máy bay (theo USNRL)
4. Tín hiệu sóng radar/radio phát ra từ máy bay.
Cho tới bây giờ tạo một lớp võ bọc bằng plasma để tàng hình chỉ là viễn tưởng.
1. Nguồn năng lượng để làm được điều này quá sức lớn.
2. Chưa có cách giử được plasma trong không khí theo ý mình. Vì vậy tôi nghĩ kỷ thuật plasma này là nói đến "hệ thống radar xài plasma".
Năm 200x cơ quan US-NRL đã nghiên cứu khá thành công về loại radar phát và thu sóng bằng đèn plasma...
Logged
E2F9-QK7
Thành viên
*
Bài viết: 170



« Trả lời #338 vào lúc: 12 Tháng Chín, 2012, 10:39:29 am »

Các bác cho em hỏi về nguyên lý hoạt động của các loại súng cối ạ. Tự nhiên thấy tò mò về chuyện đó Cheesy
Logged

Tôi là lính, xa nhà đi trấn sơn khê. Hai mùa mưa mây mù che nẻo đường về. Khi vào lính nhận nếp sống đơn sơ, hai màu áo một niềm mơ. Ai mơ giấc mộng xa hoa trong đời, lính chỉ đơn sơ yêu đời.
nhaiquaiziev
Thành viên
*
Bài viết: 149


« Trả lời #339 vào lúc: 12 Tháng Chín, 2012, 01:23:44 pm »


Còn phần động năng và động lượng của "sức đầu đạn" thì câu hỏi của bạn chưa rỏ lắm. Nhưng đại khái thì là cả hai.
Động lượng - momentum - phương trình: p = mv
Động năng - Kinetic energy - phương trình: K = 1/2 m(v)2 = 1/2 pv (= 1/2 động lượng X tốc độ)
Nghĩa là trong động năng đã có động lượng. Bạn nên về tra sách Vật Lý THPT sẽ rỏ hơn.

Nói thêm 1 tý nhé bạn.

Động lượng là đại lượng hữu hướng đạo hàm động năng theo thời gian. Nó xác định tính biến thiên của động năng trong va chạm. Va chạm ở đây cũng bao gồm cả lực cản (cũng là đại lượng hữu hướng) môi trường. Sách vật lý lý thuyết (đại học) hay sách vật lý THPT chẳng ai chịu nói rõ ra như vậy cả.
Logged
Trang: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 »   Lên
  In  
 
Chuyển tới:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2008, Simple Machines

Valid XHTML 1.0! Valid CSS! Dilber MC Theme by HarzeM