Lịch sử Quân sự Việt Nam
Tin tức: Lịch sử quân sự Việt Nam
 
*
Chào Khách. Bạn có thể đăng nhập hoặc đăng ký. 03 Tháng Mười Một, 2026, 04:28:01 am


Đăng nhập với Tên truy nhập, Mật khẩu và thời gian tự động thoát


Trang: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 »   Xuống
  In  
Tác giả Chủ đề: Hỏi nhỏ đáp khẽ các vấn đề quân sự phần 11  (Đọc 206821 lần)
0 Thành viên và 3 Khách đang xem chủ đề.
lang
Thành viên
*
Bài viết: 260


« Trả lời #570 vào lúc: 08 Tháng Giêng, 2013, 02:07:59 pm »

Cho phép mình được lặp lại câu hỏi lần trước một chút: Ý mình muốn hỏi cụ thể là đạn tên lửa 9M317 của Shtil-1 có thể bay thấp nhất ở độ cao bao nhiêu và có phải nó hoạt động tương tự S300-FM hay không ( có thể tấn công cả tàu nổi ) ? Nếu được xin các bạn trích dẫn link đáng tin cậy về chi tiết hệ thống Shtil-1.
Ngoài ra mình muốn hỏi thêm nếu so sánh Su-T-50 với F22,F35 và Su-30MK2 với F/A 18 về mặt điện tử hàng không,các hệ thống rada,phần mềm và máy tính điện tử thì hàng của Nga hay của Mỹ tốt hơn?
Tiếp nữa là Iskander có phiên nào để trang bị trên tàu hải quân không?
"Mình" lưu ý hỏi những câu nho nhỏ trong tóp này thôi nhé Cool Anh Huyphong trả lời các câu hỏi của "mình" thế này:
- Tên lửa 9M317 của tổ hợp Schtil-1 có thể bắn tên lửa hành trình bay ở độ cao 5 mét trên mặt sóng.
- Tên lửa phòng không trên tàu nào thì cũng có thể dùng để bắn mục tiêu mặt nước (tàu nổi, bè mảng, cọc phao...) cả: mục tiêu phản xạ vô tuyến hoặc mục tiêu trong đường ngắm quang
- Trích dẫn hả http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/schtil-1/schtil-1.shtml  ;  http://pvo.guns.ru/naval/m22_vls.htm ;   http://www.almaz-antey.ru/catalogue/millitary_catalogue/52/274/279/292 ; http://www.raspletin.ru/korabelnyy-zenitnyy-raketnyy-kompleks-shtil-1
- Hàng Nga hay Mĩ tốt hơn hay không còn tùy người sử dụng. "Mình" nên bớt hỏi để đọc hết các tóp trong phố rùm này sẽ thấy hàng nào tốt hơn đối với ta hiện nay đấy.
- Iskander đưa lên tàu hải quân để làm gì thế "mình" Grin Nếu cho xe chở Iskander lên tàu đổ bộ thì có lẽ cũng được gọi là Iskander hải quân

Anh huyphong cho em hỏi thắc mắc, như anh nhận xét tên lửa phòng không nào cũng dùng để bắn tàu chiến hoặc phương tiện, mục tiêu nổi trên mặt nước được. Nhưng hầu hết các loại TLPK như S-300, SM-2 đều tác động tới gần rồi phân mảnh. Làm sao 1 tới 2 quả tên lửa đối không có thể hạ được 1 con destroyer 4400 tấn chẳng hạn ? trừ khi bắn vào khoang đạn hoặc động cơ, mà ngày nay các tàu chiến đều thiết kế mô đun hóa từng khoang. Theo em biết thì Mỹ có loại SM-2ER và họ đã thiết kế tại đầu đạn nặng hơn cũng như cấu tạo tác động mới có thể chống hạm được.
Logged
huyphongssi
Thành viên
*
Bài viết: 1515



« Trả lời #571 vào lúc: 08 Tháng Giêng, 2013, 02:40:09 pm »

Đạn tên lửa phòng không ngoài chế độ nổ cận đích còn có chế độ nổ chạm mục tiêu theo phương án bắn. Bắn mục tiêu mặt nước không có nghĩa cứ phải bắn chìm nó, mà bắn cho nó "tê liệt" là được.
Logged

Nhằm thẳng quân thù, Bắn!
saodianguc2210
Thành viên
*
Bài viết: 14


« Trả lời #572 vào lúc: 08 Tháng Giêng, 2013, 07:57:42 pm »

Xin cho hỏi hiện nay Mỹ đang có loại tên lửa tàng hình JASSM-ER với tầm bắn lên đến 900km(vượt ngoài tầm với của S400),có khả năng điều khiển suốt hành trình và chống nhiễu mạnh,vậy cho hỏi hiện nay có phương pháp hay hệ thống phòng không nào để chống lại loại tên lửa này không? Nếu không nhìn thấy nó trên rada liệu KAZ với "đám mây sắt" của mình có khả năng đánh chặn JASSM-Ẻ hay không?(Vấn đề chính muốn được hỏi là việc đánh chặn được tên lửa hay không chứ không phải đánh chặn máy bay mang nó vì tất nhiên khả năng đánh chặn máy bay là hoàn toàn có thể). Xin cảm ơn!
Logged
maxttien
Thành viên
*
Bài viết: 211



« Trả lời #573 vào lúc: 08 Tháng Giêng, 2013, 09:12:48 pm »

Phát hiện và dẫn bắn nó bằng các hệ dẫn quang điện tử.
Logged
longtrec
Trung tá
*
Bài viết: 1941



« Trả lời #574 vào lúc: 08 Tháng Giêng, 2013, 10:02:53 pm »

Xin cho hỏi hiện nay Mỹ đang có loại tên lửa tàng hình JASSM-ER với tầm bắn lên đến 900km(vượt ngoài tầm với của S400),có khả năng điều khiển suốt hành trình và chống nhiễu mạnh,vậy cho hỏi hiện nay có phương pháp hay hệ thống phòng không nào để chống lại loại tên lửa này không? Nếu không nhìn thấy nó trên rada liệu KAZ với "đám mây sắt" của mình có khả năng đánh chặn JASSM-Ẻ hay không?(Vấn đề chính muốn được hỏi là việc đánh chặn được tên lửa hay không chứ không phải đánh chặn máy bay mang nó vì tất nhiên khả năng đánh chặn máy bay là hoàn toàn có thể). Xin cảm ơn!

Tên lửa JASSM-ER là phiên bản được nâng cao độ chính xác và tầm bắn từ tên lửa JASSM do hãng Lockheed Martin phát triển. Tên lửa JASSM-ER đã trải qua 11 lần thử nhiệm trong đó có 10 lần thành công. Tên lửa JASSM-ER thuộc chủng không đối đất  bề ngoài như 1 chiếc máy bay(JASSM chỉ có tốc độ cận âm).Tên lửa JASSM-ER có đầu đạn xuyên phá/nổ phân mảnh ,động cơ tên lửa hành trình đa chế độ, JASSM-ER được thiết kế để tiêu diệt các mục tiêu kiên cố nằm sâu trong lãnh thổ của đối phương trong mọi điều kiện thời gian, thời tiết. Tầm bắn của JASSM-ER là vào khoảng 500 hải lý. Tên lửa JAAAM-ER sử dụng thiết bị dẫn đường quán tính kết hợp với định vị toàn cầu GPS có khả năng kháng nhiễu cao.

Thông thường để đánh chặn tên lửa trước tiên cần phát hiện ra nó, tên lửa JASSM-ER được cho là áp dụng công nghệ "tàng hình" tiên tiến nhưng không có nghĩa nó có thể che mắt được mọi hệ thống ra đa phát hiện, cảnh báo sớm .Nếu bạn đọc những trang sử hào hùng của PKKQ-VN thì bạn sẽ thấy trong thập kỷ 60 Mỹ nói vống lên khả năng bất khả chiến bại của B52 thế nào. Tốc độ bay của tên lửa hiện giấu kín nên không thể đem so với S400(Bạn lấy cơ sở , thông số kỹ thuật nào để so?). Theo số liệu công bố thì Nga hiện sở hữu tên lửa phòng không có tốc độ lớn nhất thế giới, để đánh chặn được tên lửa đối phương tên lửa PK cần có tốc độ lớn hơn.

Ngoài ra tên lửa JASSM-ER sử dụng định vị toàn cầu, đây cũng là điểm mạnh và điểm yếu của tên lửa. Với cường quốc QS như Nga thì việc "làm tắt" mấy cái vệ tinh trong tổng số 24 chiếc là JASSM-ER  'mù" ngay.

Để chắc chắn khắc chế tên lửa JASSM-ER  cần nắm được các thông số kỹ thuật của nó thì mới có phương án đối phó. Chỉ một hai dòng chém gió chỉ gây tranh cãi không đáng có.
Logged
Kebaothu
Thành viên
*
Bài viết: 91


« Trả lời #575 vào lúc: 09 Tháng Giêng, 2013, 01:46:41 am »

Xin cho hỏi hiện nay Mỹ đang có loại tên lửa tàng hình JASSM-ER với tầm bắn lên đến 900km(vượt ngoài tầm với của S400),có khả năng điều khiển suốt hành trình và chống nhiễu mạnh,vậy cho hỏi hiện nay có phương pháp hay hệ thống phòng không nào để chống lại loại tên lửa này không? Nếu không nhìn thấy nó trên rada liệu KAZ với "đám mây sắt" của mình có khả năng đánh chặn JASSM-Ẻ hay không?(Vấn đề chính muốn được hỏi là việc đánh chặn được tên lửa hay không chứ không phải đánh chặn máy bay mang nó vì tất nhiên khả năng đánh chặn máy bay là hoàn toàn có thể). Xin cảm ơn!

Tên lửa JASSM-ER là phiên bản được nâng cao độ chính xác và tầm bắn từ tên lửa JASSM do hãng Lockheed Martin phát triển. Tên lửa JASSM-ER đã trải qua 11 lần thử nhiệm trong đó có 10 lần thành công. Tên lửa JASSM-ER thuộc chủng không đối đất  bề ngoài như 1 chiếc máy bay(JASSM chỉ có tốc độ cận âm).Tên lửa JASSM-ER có đầu đạn xuyên phá/nổ phân mảnh ,động cơ tên lửa hành trình đa chế độ, JASSM-ER được thiết kế để tiêu diệt các mục tiêu kiên cố nằm sâu trong lãnh thổ của đối phương trong mọi điều kiện thời gian, thời tiết. Tầm bắn của JASSM-ER là vào khoảng 500 hải lý. Tên lửa JAAAM-ER sử dụng thiết bị dẫn đường quán tính kết hợp với định vị toàn cầu GPS có khả năng kháng nhiễu cao.

Thông thường để đánh chặn tên lửa trước tiên cần phát hiện ra nó, tên lửa JASSM-ER được cho là áp dụng công nghệ "tàng hình" tiên tiến nhưng không có nghĩa nó có thể che mắt được mọi hệ thống ra đa phát hiện, cảnh báo sớm .Nếu bạn đọc những trang sử hào hùng của PKKQ-VN thì bạn sẽ thấy trong thập kỷ 60 Mỹ nói vống lên khả năng bất khả chiến bại của B52 thế nào. Tốc độ bay của tên lửa hiện giấu kín nên không thể đem so với S400(Bạn lấy cơ sở , thông số kỹ thuật nào để so?). Theo số liệu công bố thì Nga hiện sở hữu tên lửa phòng không có tốc độ lớn nhất thế giới, để đánh chặn được tên lửa đối phương tên lửa PK cần có tốc độ lớn hơn.

Ngoài ra tên lửa JASSM-ER sử dụng định vị toàn cầu, đây cũng là điểm mạnh và điểm yếu của tên lửa. Với cường quốc QS như Nga thì việc "làm tắt" mấy cái vệ tinh trong tổng số 24 chiếc là JASSM-ER  'mù" ngay.

Để chắc chắn khắc chế tên lửa JASSM-ER  cần nắm được các thông số kỹ thuật của nó thì mới có phương án đối phó. Chỉ một hai dòng chém gió chỉ gây tranh cãi không đáng có.

Xin hỏi bác Longtrec, với các thông tin phổ biến trên báo hiện tại như các loại radar và các thiết bị hiện có được công bố của nhà ta thì sẽ tìm cách nào để khắc chế loại tên lửa này? Trong trường hợp có một nước thứ 3 ăn cắp được công nghệ và chế tạo nhằm chống lại VN?
Logged
lang
Thành viên
*
Bài viết: 260


« Trả lời #576 vào lúc: 09 Tháng Giêng, 2013, 02:02:11 am »

Xin cho hỏi hiện nay Mỹ đang có loại tên lửa tàng hình JASSM-ER với tầm bắn lên đến 900km(vượt ngoài tầm với của S400),có khả năng điều khiển suốt hành trình và chống nhiễu mạnh,vậy cho hỏi hiện nay có phương pháp hay hệ thống phòng không nào để chống lại loại tên lửa này không? Nếu không nhìn thấy nó trên rada liệu KAZ với "đám mây sắt" của mình có khả năng đánh chặn JASSM-Ẻ hay không?(Vấn đề chính muốn được hỏi là việc đánh chặn được tên lửa hay không chứ không phải đánh chặn máy bay mang nó vì tất nhiên khả năng đánh chặn máy bay là hoàn toàn có thể). Xin cảm ơn!

Thông tin 900 km là sai, chỉ trên 300 km một tí thôi. Nó chỉ là con Tomhawk thu nhỏ thôi bác à, vấn đề đánh chặn thì Shiklla, 12,7 của ta cũng bắn hạ được, ta cũng đã có hệ thống phòng không tầm trung và gần với quang điện tử nữa rồi. Với loại này ta tung các loại như khí cầu treo lơ lửng cũng hạ được, không có gì là ghê gớm như quảng bá.
« Sửa lần cuối: 09 Tháng Giêng, 2013, 02:20:00 am gửi bởi lang » Logged
saodianguc2210
Thành viên
*
Bài viết: 14


« Trả lời #577 vào lúc: 09 Tháng Giêng, 2013, 05:10:32 pm »

Thông tin về tầm bắn của JASSM-ER không biết thực hư thế nào,mình đọc nó ở đây:
http://www.vnmilitaryhistory.net/index.php?topic=25239.60
Vấn đề đúng như ở chỗ bác long đã nói,mình muốn tìm thêm thông tin về sự "tàng hình" của tên lửa này,thật sự nó "tàng hình" đến đâu?
Logged
longtrec
Trung tá
*
Bài viết: 1941



« Trả lời #578 vào lúc: 09 Tháng Giêng, 2013, 05:56:45 pm »

Trích dẫn
Xin hỏi bác Longtrec, với các thông tin phổ biến trên báo hiện tại như các loại radar và các thiết bị hiện có được công bố của nhà ta thì sẽ tìm cách nào để khắc chế loại tên lửa này? Trong trường hợp có một nước thứ 3 ăn cắp được công nghệ và chế tạo nhằm chống lại VN?

Hãy bám vào hệ thống dẫn đường cho tên lửa. Tên lửa được trang bị đầu dò hồng ngoại cùng kết hợp dẫn đường quán tính+GSP. Làm cho tên lửa đánh trượt mục tiêu rồi tự sát cũng là 1 kiểu khắc chế nó.
« Sửa lần cuối: 09 Tháng Giêng, 2013, 06:10:25 pm gửi bởi daibangden » Logged
lang
Thành viên
*
Bài viết: 260


« Trả lời #579 vào lúc: 11 Tháng Giêng, 2013, 08:03:50 pm »

Cho em hỏi, cách đây 7 năm em có đọc bên ttvnol, chuyên mục KTQS có bài viết của bác Mig19 về chế tạo tên lửa hành trình giá rẻ và nhận được sự ủng hộ, tham gia của rất nhiều thành viên, tương tự 1 ông ở New Yearland, không rõ đã thành công chưa mà không bao giờ thấy nhắc tới nữa vậy ạ ? vì bài em còn lưu trong máy đọc thấy tính khả thi rất cao
Logged
Trang: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 »   Lên
  In  
 
Chuyển tới:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2008, Simple Machines

Valid XHTML 1.0! Valid CSS! Dilber MC Theme by HarzeM