Lịch sử Quân sự Việt Nam
Tin tức: Lịch sử quân sự Việt Nam
 
*
Chào Khách. Bạn có thể đăng nhập hoặc đăng ký. 03 Tháng Mười Một, 2026, 02:50:20 am


Đăng nhập với Tên truy nhập, Mật khẩu và thời gian tự động thoát


Trang: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 »   Xuống
  In  
Tác giả Chủ đề: Quán chè chén 5 xu, kẹo dồi kẹo lạc ...  (Đọc 199462 lần)
0 Thành viên và 2 Khách đang xem chủ đề.
Zin Ba Cầu
Cựu chiến binh
*
Bài viết: 1001



« Trả lời #140 vào lúc: 23 Tháng Ba, 2013, 12:29:28 pm »

        
            Tôi rất tâm đắc với nhận xét của CSVD về chuyện ngắn : Bóng anh hùng.

 Người mẹ nào cũng có quyền nghĩ tốt, đẹp về cha, chồng, con mình là những người lính trong chiến tranh. Đặc biệt khi người thân của họ đã ra đi mãi mãi cho tổ quốc cho dù trong hoàn cảnh nào. Đã có những lúc họ đã tưởng bị lãng quên theo năm tháng, nhưng hiện nay họ đang đc tôn vinh và đc tạo mọi điều kiện để về với quê hương, gia đình ở các nghĩa trang liệt sĩ .
 Còn có điều này riêng tôi nhận thấy những trường hợp mà liệt sĩ hy sinh trong những trường hợp đặc biệt rất khó khăn về thông tin cũng như địa hình tìm kiếm thì phải có yếu tố tâm linh thông qua nhà ngoại cảm và hồn cốt các anh muốn về với  gia đình quê hương cùng với sự quyết tâm cao của gia đình thì mới mang lại kết quả.
Logged
huonghn76
Thành viên
*
Bài viết: 1166


WWW
« Trả lời #141 vào lúc: 23 Tháng Ba, 2013, 12:39:20 pm »

   
            Các ông cứ chụp mũ kiểu này thì xem ra bộ phim " Bao giờ cho đến tháng mười " đoạt giải thưởng thì cũng phải xem xét lại hết .
Logged
tuanb5
Thành viên
*
Bài viết: 610


« Trả lời #142 vào lúc: 23 Tháng Ba, 2013, 01:09:13 pm »


Nhờ mấy bác ở Phú yên, có khi tác giả Doãn Dũng được hưởng lợi ấy chứ! Sách lại sớm được tái bản cho mà xem. Grin
Thế là may rồi, tôi nhớ tác giả Hoàng Cát khi xưa còn khổ hơn nhiều, vì truyện ngắn Cây táo nhà ông Lành. Nghề cầm bút suy ra cũng dễ gặp sóng gió lắm.
Logged

Ngàn năm hồ dễ mấy ai quên.
chuongxedap
Đại tá
*
Bài viết: 13633



« Trả lời #143 vào lúc: 23 Tháng Ba, 2013, 01:32:13 pm »

Hì có ai đem "Bên Thắng Cuộc" của Huy Đức lên báo Phú Yên thử xem, chắc là khối người nhao nhao đòi cắt cổ Huy Đức và Tổng Biên Tập mất, so ra thì sách của Huy Đức "Độc Hại", "Phản Động" .... hơn nhiều

BTC của HD văn chả ra văn, sử chả ra sử đem ra so sánh với truyện ngắn đang bàn quá là khập khiễng. Mà BTC độc hại, phản động thật chứ sao lại để trong nháy nháy là sao hả bác? Một đống tư liệu cắt xén theo ý đồ của kẻ viết cùng những ý kiến nhận định chủ quan thiên kiến thì có giá trị gì cho người đọc kia chứ!
Logged
chuongxedap
Đại tá
*
Bài viết: 13633



« Trả lời #144 vào lúc: 23 Tháng Ba, 2013, 01:40:38 pm »


  ...
     GS Ngô Bảo Châu đã rất đúng khi nói rằng vụ Đồi Ngô chưa từng có trong lịch sử giáo dục của loài người. Nhưng có lẽ, trong lịch sử cũng chưa có quốc gia nào mà cơ quan quản lý hành chính giáo dục lại cho phép học sinh được mang các thiết bị nghe nhìn vào trong phòng thi để có thể theo dõi, ghi lại hình ảnh của thầy cô giáo đáng kính của mình, bạn học thân thiết của mình và tố cáo với cơ quan có thẩm quyền.
   


    ...

NBC chỉ là một ông thợ toán không hơn không kém, bác đừng quá tin vào các phát biểu của ông này! Tỉ dụ như ý trên ông ta cho rằng việc bảo bài quay bài là "...chưa từng có trong lịch sử giáo dục của loài người" thì quá hồ đồ, chẳng qua bây giờ với công nghệ hiện đại người ta mới có điều kiện để "bắt sống" việc đó, chứ thực ra thời nào cũng có, nhiều hay ít mà thôi!
Logged
xuanxoan
Thành viên
*
Bài viết: 954


« Trả lời #145 vào lúc: 23 Tháng Ba, 2013, 02:30:07 pm »



      Mình lại nghĩ NBC nói ý này đúng và rất đúng đấy Chuông xe đạp ơi...ai lại sui học trò mang máy (chỉ con cái nhà có chút tiền dư thừa mới có tiền mua các thiết bị này) để quay ....cơ quan quản lý hành chính giáo dục lại cho phép học sinh được mang các thiết bị nghe nhìn vào trong phòng thi để có thể theo dõi, ghi lại hình ảnh của thầy cô giáo đáng kính của mình, bạn học thân thiết của mình và tố cáo với cơ quan có thẩm quyền

     Tôi cho cái này là phản giáo dục...từ Bộ giáo dục đấy bác Chuông ơi...từ chuyện Bộ giáo dục cho phép học sinh quay phim chụp ảnh trong phòng thi để tố thầy cô làm tôi lại nhớ tới chuỵện cải cách ruộng đất, cải tạo công thương nghiệp tư bản tư doanh...cháu chắt, con cái đấu tố ông bà, cha mẹ là "địa chủ phú nông", tư bản...hay tôi có tật giật mình không biết...cứ đà phát triển kiểu này...ra đường là gặp loại "Hồng vệ binh" như ở TQ rồi bác Chuông ơi..
Logged
china
Thành viên
*
Bài viết: 517


« Trả lời #146 vào lúc: 23 Tháng Ba, 2013, 02:55:12 pm »

Hì có ai đem "Bên Thắng Cuộc" của Huy Đức lên báo Phú Yên thử xem, chắc là khối người nhao nhao đòi cắt cổ Huy Đức và Tổng Biên Tập mất, so ra thì sách của Huy Đức "Độc Hại", "Phản Động" .... hơn nhiều

BTC của HD văn chả ra văn, sử chả ra sử đem ra so sánh với truyện ngắn đang bàn quá là khập khiễng. Mà BTC độc hại, phản động thật chứ sao lại để trong nháy nháy là sao hả bác? Một đống tư liệu cắt xén theo ý đồ của kẻ viết cùng những ý kiến nhận định chủ quan thiên kiến thì có giá trị gì cho người đọc kia chứ!
Không so sánh về giá nghệ thuật, vì thật ra BTC không thể so được với BAH về giá trị văn chương, ở đây mình chỉ muốn chỉ ra tính hẹp hòi của những người làm công tác tư tưởng, không chấp nhận sự đa chiều, và BAH không có gì là độc hại và phản động, nên phải đặt các chữ đó trong nháy kép và cũng là nguyên tắc trong cách viết từ hồi học ngữ pháp tiếng Việt, khi trích dẫn lại câu chữ gì của ai đó phải đặt những từ đó trong nháy kép, lâu quá rồi chắc cũng gần 30 năm hình như mình cũng không quên kỹ thuật này thì phải.
Logged
Omon
Thành viên
*
Bài viết: 55



« Trả lời #147 vào lúc: 23 Tháng Ba, 2013, 03:13:03 pm »

Hì có ai đem "Bên Thắng Cuộc" của Huy Đức lên báo Phú Yên thử xem, chắc là khối người nhao nhao đòi cắt cổ Huy Đức và Tổng Biên Tập mất, so ra thì sách của Huy Đức "Độc Hại", "Phản Động" .... hơn nhiều
Hỏi khí không phải chứ một quyển sách được phép xuất bản và một quyển sách bị cấm xuất bản mà bác cũng so sánh được? Sự thật sờ sờ đấy mà không nhận ra chỉ có loại mù dở.

Quyển BTC, HD cho bác bao xiền mà suốt ngày nhắc đến nó thế? À, có phải do HD viết về cái thời bao cấp hả? HD viết về giai đoạn ấy mà bốc lên thì mới là dốt. Thời bao cấp ấy khổ thế nào, thiếu thốn thế nào thì không phải viết quá lên, bốc lên, nhỉ? Nhìn thẳng vào, sống thời ấy khổ thật, xét lại, chỉ trích bao giờ cũng dễ hơn là nhìn theo cách ví dụ như bị ngoại cảng tác động vào, đúng không? Vì nhìn theo cách ấy, cần tư duy và phân tích công bằng, dùng cái đầu bất mãn thì đếch bao giờ nhìn ra được, nhỉ?.

Đặt thời kỳ ấy vào quyển sách văn không ra văn, sử không ra sử, dùng làm giấy thấm nước còn không đáng như BTC ý. Nhìn theo kiểu hẹp, chăm chăm vào cái thời kỳ ấy để khen nó viết thật, viết đúng khác với cách dùng tư duy, phân tích, đặt thời kỳ ấy trong toàn bộ quyển sách dùng làm giấy thấm nước không đáng ấy thì nhận ra ý đồ đê tiện của thằng tác giả là gì, nhỉ?

Hiểu ra thì dễ thôi, em viết ra thế nào cũng có nhiều bác bảo em loi choi, kệ thằng HD ấy, nhắc đến nó làm gì (mà em cũng thấy như thế thật). Còn bác có hiểu được hay không, có nhìn được hay không thì cái đó, phụ thuộc vào chủ quan. Viện các lý do abc như không cùng quan điểm, không cùng cách nghĩ, hay kinh nghiệm sống xyz... em thấy mạt mạt thế nào á.

Không so sánh về giá nghệ thuật, vì thật ra BTC không thể so được với BAH về giá trị văn chương, ở đây mình chỉ muốn chỉ ra tính hẹp hòi của những người làm công tác tư tưởng, không chấp nhận sự đa chiều, và BAH không có gì là độc hại và phản động, nên phải đặt các chữ đó trong nháy kép và cũng là nguyên tắc trong cách viết từ hồi học ngữ pháp tiếng Việt, khi trích dẫn lại câu chữ gì của ai đó phải đặt những từ đó trong nháy kép, lâu quá rồi chắc cũng gần 30 năm hình như mình cũng không quên kỹ thuật này thì phải.
Biết ngay mà, "người làm công tác tư tưởng" Grin. Đừng bảo với em là bạn đọc lại xem người ta và tôi đang nói đến ai nhé Grin

Em thì em không ưa kiểu lôi đời tư của người khác ra soi mói, chọc ngoáy rồi quy chụp lên mũ này mũ nọ. Chuyện mà đã có người chứng kiến, xác nhận là có thật rồi và đã được duyệt xuất bản thì việc quy chụp hay nói đúng hơn là có phần xúc phạm đến tác giả cuốn sách là không nên (nếu không muốn nói là có phần quá đáng).

Còn về các cụ kia, theo em là "bôn" hay cố chấp quá chứ không đến mức muốn để được nổi tiếng như mấy thằng bất mãn dở hơi đi đặt vòng hoa không đúng chỗ hay ký tên vào đơn từ làm mấy cái trò nhố nhăng, khắm khú như nước thánh... đòi hỏi vớ vẩn.
Logged
china
Thành viên
*
Bài viết: 517


« Trả lời #148 vào lúc: 23 Tháng Ba, 2013, 03:20:20 pm »

Hì có ai đem "Bên Thắng Cuộc" của Huy Đức lên báo Phú Yên thử xem, chắc là khối người nhao nhao đòi cắt cổ Huy Đức và Tổng Biên Tập mất, so ra thì sách của Huy Đức "Độc Hại", "Phản Động" .... hơn nhiều
Hỏi khí không phải chứ một quyển sách được phép xuất bản và một quyển sách bị cấm xuất bản mà bác cũng so sánh được? Sự thật sờ sờ đấy mà không nhận ra chỉ có loại mù dở.

Quyển BTC, HD cho bác bao xiền mà suốt ngày nhắc đến nó thế? À, có phải do HD viết về cái thời bao cấp hả? HD viết về giai đoạn ấy mà bốc lên thì mới là dốt. Thời bao cấp ấy khổ thế nào, thiếu thốn thế nào thì không phải viết quá lên, bốc lên, nhỉ? Nhìn thẳng vào, sống thời ấy khổ thật, xét lại, chỉ trích bao giờ cũng dễ hơn là nhìn theo cách ví dụ như bị ngoại cảng tác động vào, đúng không? Vì nhìn theo cách ấy, cần tư duy và phân tích công bằng, dùng cái đầu bất mãn thì đếch bao giờ nhìn ra được, nhỉ?.

Đặt thời kỳ ấy vào quyển sách văn không ra văn, sử không ra sử, dùng làm giấy thấm nước còn không đáng như BTC ý. Nhìn theo kiểu hẹp, chăm chăm vào cái thời kỳ ấy để khen nó viết thật, viết đúng khác với cách dùng tư duy, phân tích, đặt thời kỳ ấy trong toàn bộ quyển sách dùng làm giấy thấm nước không đáng ấy thì nhận ra ý đồ đê tiện của thằng tác giả là gì, nhỉ?

Hiểu ra thì dễ thôi, em viết ra thế nào cũng có nhiều bác bảo em loi choi, kệ thằng HD ấy, nhắc đến nó làm gì (mà em cũng thấy như thế thật). Còn bác có hiểu được hay không, có nhìn được hay không thì cái đó, phụ thuộc vào chủ quan. Viện các lý do abc như không cùng quan điểm, không cùng cách nghĩ, hay kinh nghiệm sống xyz... em thấy mạt mạt thế nào á.

Không so sánh về giá nghệ thuật, vì thật ra BTC không thể so được với BAH về giá trị văn chương, ở đây mình chỉ muốn chỉ ra tính hẹp hòi của những người làm công tác tư tưởng, không chấp nhận sự đa chiều, và BAH không có gì là độc hại và phản động, nên phải đặt các chữ đó trong nháy kép và cũng là nguyên tắc trong cách viết từ hồi học ngữ pháp tiếng Việt, khi trích dẫn lại câu chữ gì của ai đó phải đặt những từ đó trong nháy kép, lâu quá rồi chắc cũng gần 30 năm hình như mình cũng không quên kỹ thuật này thì phải.
Biết ngay mà, "người làm công tác tư tưởng" Grin. Đừng bảo với em là bạn đọc lại xem người ta và tôi đang nói đến ai nhé Grin

Em thì em không ưa kiểu lôi đời tư của người khác ra soi mói, chọc ngoáy rồi quy chụp lên mũ này mũ nọ. Chuyện mà đã có người chứng kiến, xác nhận là có thật rồi và đã được duyệt xuất bản thì việc quy chụp hay nói đúng hơn là có phần xúc phạm đến tác giả cuốn sách là không nên (nếu không muốn nói là có phần quá đáng).

Còn về các cụ kia, theo em là "bôn" hay cố chấp quá chứ không đến mức muốn để được nổi tiếng như mấy thằng bất mãn dở hơi đi đặt vòng hoa không đúng chỗ hay ký tên vào đơn từ làm mấy cái trò nhố nhăng, khắm khú như nước thánh... đòi hỏi vớ vẩn.
Dù tôi không ưa ai nhưng cũng không mấy khi dùng nhưng ngôn từ như vậy, bấy nhiêu cũng đủ mình không thể cùng tranh luận rồi Grin
Logged
qtdc
Thượng tá
*
Bài viết: 3299


« Trả lời #149 vào lúc: 23 Tháng Ba, 2013, 03:23:33 pm »

Hi hi, tranh luận nhưng không nóng máu các bác các bạn nhé.
Bác xuanxoan ạ, hôm qua thấy cụ Luận Bộ trưởng Giáo dục bảo không cho làm TS tại chức nữa em đang "cay" đây. Giá bố ấy để mình làm xong đã rồi hãy cấm thì tốt quá. Nhưng mà thế nào các cụ ấy cũng phải có cách "cứu bồ" chứ.
Logged
Trang: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 »   Lên
  In  
 
Chuyển tới:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2008, Simple Machines

Valid XHTML 1.0! Valid CSS! Dilber MC Theme by HarzeM