Lịch sử Quân sự Việt Nam
Tin tức: Lịch sử quân sự Việt Nam
 
*
Chào Khách. Bạn có thể đăng nhập hoặc đăng ký. 02 Tháng Mười Một, 2026, 09:26:41 pm


Đăng nhập với Tên truy nhập, Mật khẩu và thời gian tự động thoát


Trang: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 »   Xuống
  In  
Tác giả Chủ đề: Cuộc đấu mìn ở chiến trường K! - Nhavanquandoi  (Đọc 321641 lần)
0 Thành viên và 1 Khách đang xem chủ đề.
huyphongssi
Thành viên
*
Bài viết: 1515



« Trả lời #80 vào lúc: 09 Tháng Sáu, 2013, 04:49:11 pm »

Tôi xin đính chính: “57 ly hai nòng” sửa thành “37 ly hai nòng”, chứ 57 ly chỉ có 1 nòng thôi, có thể bắn cơ học và có thể bắn bằng khí tài. Cái sai này là do tôi viết nhầm. Tôi là pháo thủ số 4 mà. Thành thật mong các đồng đội và Ducthao thông cảm vì sự sai xót này mà khi đưa bài lên tôi đã không soát lại.
Pháo 37 hồi anh Nhavanquandoi sử dụng là loại 2 nòng kiểu 65 ngắm bắn cơ học do TQ viện trợ trước đây. Trên mâm, pháo 4 đứng bên trái chếch sau pháo 2 (lấy tầm) để bắt hướng bay, tốc độ và góc bổ nhào của mục tiêu nhằm chỉnh lượng đón. Những ngày đầu nhập ngũ Huyphong cũng từng ở 1 đơn vị cao xạ dùng pháo 57.

Nếu có thời gian rảnh thì ngoài topic này, Huyphong xin mời anh đóng góp cho topic Tìm hiểu về các loại súng - pháo phòng không
Logged

Nhằm thẳng quân thù, Bắn!
trung uy
Thành viên
*
Bài viết: 286



« Trả lời #81 vào lúc: 09 Tháng Sáu, 2013, 04:56:28 pm »

lính 1978 (có một ít lính 1975, 1976, 1977, còn lính 1974 trở về trước thì ra quân hết rồi), không còn lính cựu. Cuộc chiến biên giới tây nam 1977 - 1978 thì bọn lính cao xạ bọn tôi toàn ở phía sau. Vậy mà, sang chiến trường K lại cầm súng bộ binh chống tập kích và cả đi truy kích bọn tàn quân Pol Pot. Đại đội công binh của Lữ đoàn cũng cầm súng bộ binh đi truy kích lính Pol Pot và anh K. - đại đội trưởng hy sinh (trong khi các ông ấy nhiệm vụ chủ yếu là đào hầm hào làm Sở chỉ huy và trận địa pháo phòng không).

Nhavanquandoi


        @ Nhavanquandoi à! Chỗ chữ đỏ đấy có thể bạn viết sai hoặc Tranphu không hiểu nghĩa. Theo Tranphu thì gọi là Ăng Ca. Chứ không phải là Anh k. Ăng Ca tiến Khome tức là Cán bộ chính quyền của Pốt.

              Chúc các bạn ngày càng có thêm nhiều tranh luận sôi nổi! kính.
Anh K. là C trưởng C công binh của Lữ đoàn đó bác tranphu341, không phải ý nói đến Ang-ka đâu Smiley
Logged

"Láng giềng khốn nạn - Cướp đất toàn diện - Lấn biển lâu dài - Thôn tính tương lai"
phas
Cựu chiến binh
*
Bài viết: 1311


một thời trận mạc ....


« Trả lời #82 vào lúc: 09 Tháng Sáu, 2013, 06:54:16 pm »



                   Chào các bác trên diễn đàn .
  
             Nhà bác chủ nhà văn quân đội vui ghê Grin ,đúng là bộ đôi chủ lực gặp bộ đội địa phương .Nhà văn chính quy gặp nhà văn vườn ...Các bác nhà mình tha hồ thảo luận .Em đây chưa có một phút nào ở K đâu ạ nên xin phép nói leo thôi .Mời bác nhà văn quân đội tiếp tục chương trình để các bác thảo luận cho diễn đàn sôi nổi .Còn tên chủ đề thôi thì cứ biết thế hiểu thế cũng được ,nó giống như cuộc đấu tăng IRan và IRắc trên sa mạc trước kia .

                Còn giờ đây bác mời bác viết tiếp dọn đường để các đồng đội còn tiện bề tham gia .Chúc tất cả các mạnh khỏe ,nhiệt tình sôi nổi với chủ đề mới này
bác huonghn76 ơi ! diễn đàn quân sử để người lính tìm về hồi ức chiến tranh , sao bác lại so sánh thế này.... ?
tôi biết có bác tuổi đã 70 , kỷ niệm sâu lặng cuộc chiến mình đi qua các bác tham gia MVH là cả sự cố gắng , mà bác lại so sánh thế này thì ....
« Sửa lần cuối: 09 Tháng Sáu, 2013, 06:59:43 pm gửi bởi phas » Logged

KRALANH ,CHOONGKAN, SAMRONG ,NÚI CÓC !   NHỮNG ĐỊA DANH KHÔNG BAO GIỜ QUÊN !
MỘT THỜI TRẬN MẠC !!!
Quocngoaicu
Thành viên
*
Bài viết: 373



« Trả lời #83 vào lúc: 09 Tháng Sáu, 2013, 07:28:02 pm »

...
            Xin phép bác Trần Phú cho em trả lời bác CSVD

.          Nich nhavanquandoi  là bác nhà văn bên tạp chí văn nghệ quân đội số 4 Lý Nam Đế có bút danh Sương Nguyệt Minh .CCB chiến trường K .

           Chào các bác! Tranphu341 nói "Văn đội quân Nghệ" Đây là câu nói vui có ý nghĩa thế này: Tạp chí "Văn nghệ Quân đội" Thì Ban biên tập cùng các nhà báo công nhân in vv.. đa phần là người Nghệ Tĩnh. Nên anh em phóng viên, biên tập vv.. hay nói vui đây là Văn của đội Quân Nghệ. Nói ngược lại Văn nghệ Quân đội.   Grin Grin Grin

            Đại Tá Trưởng bạn VNQĐ Tại TP Hồ Chí Minh là lính của Tiếu đoàn 1 Trung đoàn 273. ĐÃ TỪNG VIẾT NHỮNG MẨU CHUYỆN NHƯ :" CÁNH QUÂN NGỰA SẮT, NGƯỜI TẠC TƯỢNG TRÊN ĐỈNH PHÙ LONG, HAY CHÚNG TÔI LÍNH QUÂN ĐOÀN VV.."
...
Theo giới thiệu của bác huonghn76 và bác tranphu341 nói mấp mé, rồi @nhavanquandoi không phản đối cũng như không phủ nhận Smiley , tôi hiểu chắc là người này và xin minh họa bằng hình ảnh bác đại tá nhà văn quân đội và truyện ngắn đoạt giải ...

 

Logged
huonghn76
Thành viên
*
Bài viết: 1166


WWW
« Trả lời #84 vào lúc: 09 Tháng Sáu, 2013, 07:39:32 pm »




             Bác Quốc ngoại ơi tôi nói chuyện vui một tý ,sáng nào tôi chẳng đi qua số 4 Lý Nam Đế ,có hôm còn gặp ông Chu Lai ra quán uống r. vặt cho nó bốc để viết cơ .Tôi còn chọc chào ông nhà văn đặc công mà tôi yêu thích ,ông xuất hành sớm thế ... Grin
              Tiểu thuyết của Chu Lai có lẽ tôi cũng đọc hết rồi . Còn N.V.Q.Đ mời các bác vào diễn đàn Khúc "quân hành " tìm đọc thêm sẽ biết
Logged
binhyen1960
Trung tá
*
Bài viết: 3862


HOT nhất forum năm 2009


« Trả lời #85 vào lúc: 09 Tháng Sáu, 2013, 08:20:58 pm »

Bác binhyen1960 lúc tổng tấn Pốt cuối 78 đầu 79 còn thấy 57 ly 2 nòng theo bảo vệ đội hình mũi chính diện hay không?

 Từ khoảng 4h chiều ngày 4.1.1979 đến khoảng 5h 30' ngày 7.1.1979 BY và đơn vị có mặt trên QL1, chứng kiến nhiều phương tiện cơ giới của ta hành quân trên tuyến đường đó. Từ xe chuyên dụng chở những chiếc thuyền nhôm, không rõ có động cơ hay không vì được phủ bạt kín, chỉ lộ ra cái mũi thuyền nên biết là phương tiện để vượt sông, thiết giáp M113, không thấy có xe tăng, xe tải chở lính, xe tải kéo pháo các loại cùng nhiều phương tiện khác. Song chưa bao giờ thấy loại xe xích sắt có pháo 57ly 2 nòng như trong hình trên, cả đời lính cũng chưa gặp loại vũ khí này, có lẽ đây là lần đầu tiên thấy nó bằng hình ảnh.

 Thế chiến dịch, đánh như chẻ tre, quân ta tiến ào ào, phương tiện chiến tranh hùng hậu, quân số đông đảo nhiều hơn quân Nguyên, sướng lắm, chẳng bù cho lúc nằm chốt, quay trước ngoái sau có mấy thằng với nhau, kể ra cũng "cóng lạnh", đôi khi cũng muốn ù té quyền lắm nhưng chẳng biết chạy đi đâu nên đành phải ở lại cầm súng chiến đấu thí mạng cùi với Pốt vậy. Vào chiến dịch Pốt chạy dài nên thừa thắng xông lên và được "ưu tiên" đi đầu mũi của đơn vị cho đến khi gặp quân ta đông quá trên QL1 mới tạm yên tâm đấy. Tý nữa thì được xơi món tiết canh vịt ngay chiều 4.1.1979 ấy, bị lão C trưởng co chân đá văng cả cấm không cho lính ăn tiết canh vịt, tiếc mãi đến tận ngày hôm nay. Grin

 Bác huongnh76! Grin

 Lính F5 kể. Đầu năm 1980 nhà văn Chu Lai lên Sisophon theo Tuyên văn QK7, vật nài xin vào Caomelai, chưa được nửa đường thấy khiêng cáng thương binh tử sỹ ra, vừa lúc nhà văn lên cơn sốt phải quay ra, may là bác ấy phát bệnh sớm chứ vào sâu trong Caomelai nữa mới lên cơn sốt rồi anh em lại phải cáng nhà văn quay ra thì dở. Chuyện này anh em D25 và D27 F5 QK7 đều biết. Grin
Logged

Mạc vị xuân tàn hoa lạc tận, đình tiền tạc dạ nhất chi mai
Quocngoaicu
Thành viên
*
Bài viết: 373



« Trả lời #86 vào lúc: 09 Tháng Sáu, 2013, 08:23:03 pm »


   Bác Quốc ngoại ơi tôi nói chuyện vui một tý ,sáng nào tôi chẳng đi qua số 4 Lý Nam Đế ,có hôm còn gặp ông Chu Lai ra quán uống r. vặt cho nó bốc để viết cơ .Tôi còn chọc chào ông nhà văn đặc công mà tôi yêu thích ,ông xuất hành sớm thế ... Grin
              Tiểu thuyết của Chu Lai có lẽ tôi cũng đọc hết rồi . Còn N.V.Q.Đ mời các bác vào diễn đàn Khúc "quân hành " tìm đọc thêm sẽ biết
Cám ơn bác huonghn76 đã giới thiệu... ở bên kia @nhavanquandoi cũng viết nhầm 37 ly thành 57 ly, làm có bác tưởng nhầm là đồng đội cũ ... Grin Có lẽ các nhà văn sống lơ lửng giữa thực và ảo và đặc thù nghề nghiệp nó thế chăng?
Logged
huonghn76
Thành viên
*
Bài viết: 1166


WWW
« Trả lời #87 vào lúc: 09 Tháng Sáu, 2013, 09:01:58 pm »



                   Chào các bác trên diễn đàn .
  
             Nhà bác chủ nhà văn quân đội vui ghê Grin ,đúng là bộ đôi chủ lực gặp bộ đội địa phương .Nhà văn chính quy gặp nhà văn vườn ...Các bác nhà mình tha hồ thảo luận .Em đây chưa có một phút nào ở K đâu ạ nên xin phép nói leo thôi .Mời bác nhà văn quân đội tiếp tục chương trình để các bác thảo luận cho diễn đàn sôi nổi .Còn tên chủ đề thôi thì cứ biết thế hiểu thế cũng được ,nó giống như cuộc đấu tăng IRan và IRắc trên sa mạc trước kia .

                Còn giờ đây bác mời bác viết tiếp dọn đường để các đồng đội còn tiện bề tham gia .Chúc tất cả các mạnh khỏe ,nhiệt tình sôi nổi với chủ đề mới này
bác huonghn76 ơi ! diễn đàn quân sử để người lính tìm về hồi ức chiến tranh , sao bác lại so sánh thế này.... ?
tôi biết có bác tuổi đã 70 , kỷ niệm sâu lặng cuộc chiến mình đi qua các bác tham gia MVH là cả sự cố gắng , mà bác lại so sánh thế này thì ....


             Bác Pha ơi bác nêu câu hỏi này thì khó cho tôi quá .Tôi vào VMH đăng ký là thành viên đã hai năm rồi ,còn đọc bài của các bác CCB trước đó nữa thì không tính .Tôi biết quá đi chứ ,có nhiều bác nhiều tuổi và tất cả chúng ta giờ đang tham gia viết bài .Nhiều chủ đề ,nhiều bài viết rất đặc sắc nhưng có ai nói mình là nhà văn đâu .

          Tất cả đều là những câu chuyện thật ,là hồi ức kể cho đồng đội và bạn đọc nghe .Đáng quý biết bao ,cho nên cứ gọi là VUI không chuyên hay nhà văn vườn thôi bác ạ .Chuyện các bác kể là sự thật là tâm gan ,chứ viết lên đây đâu có cần phải là nhà nọ nhà kia đâu hả bác .
« Sửa lần cuối: 09 Tháng Sáu, 2013, 09:17:47 pm gửi bởi huonghn76 » Logged
chiensivodanh
Thành viên
*
Bài viết: 383


MẶT TRẬN DÂN TỘC GIẢI PHÓNG MN-VN


« Trả lời #88 vào lúc: 09 Tháng Sáu, 2013, 10:10:52 pm »

Ầy ! Các bác cứ tranh luận mãi , làm bác nhà văn mất hứng thú không có viết chuyện nhà văn (làm đứt mạch chuyện hết ) .  Như em đây cứ lót dép, ngồi ngóng mãi mà chả thấy nhà văn nhả ngọc phun châu ? để cho anh em có cái đọc .
Logged

svailo
Thành viên
*
Bài viết: 1129



« Trả lời #89 vào lúc: 10 Tháng Sáu, 2013, 12:08:27 am »

Ầy ! Các bác cứ tranh luận mãi , làm bác nhà văn mất hứng thú không có viết chuyện nhà văn (làm đứt mạch chuyện hết ) .  Như em đây cứ lót dép, ngồi ngóng mãi mà chả thấy nhà văn nhả ngọc phun châu ? để cho anh em có cái đọc .

  ******88

  Không ngại ! Không ngại gì CSVD ơi !
 Các bác cựu K hãy cứ chịu khó , tích cực viết thật nhiều về những " thực tế ... mìn " ở K đi . Khi nào thấy ĐỦ , chắc bác ấy sẽ có bài TỔNG KẾT cho anh em tha hồ đọc .
Logged
Trang: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 »   Lên
  In  
 
Chuyển tới:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2008, Simple Machines

Valid XHTML 1.0! Valid CSS! Dilber MC Theme by HarzeM