Nhavanquandoi viết:
... Chỉ khi chiến tranh biên giới thì pháo phòng không mới ở phía sau thôi, còn 10 năm Quân tình nguyện Việt Nam ở K thì chỗ nào cũng là chiến trường (có lẽ trừ nội thành Phnom Penh?).
Nhavanquandoi.
Bạn Nhavanquandoi nói: 10 năm QTNVN ở K thì chỗ nào cũng là chiến trường (có lẽ trừ nội thành Phnom Penh?) thì không đúng đâu.

Ngay trên VMH chúng ta có 1 thành viên thuộc đơn vị của QK5 hướng đơn vị hoạt động cũng gần BG VN từng nói: Hướng đơn vị anh ấy hoạt động, người dân K ở đó chưa từng biết có sự hiện hữu của chế độ Pôn Pốt trong suốt gần 4 năm cầm quyền, họ cũng không biết từng có sự kiện 7.1.1979 ấy. Nạn diệt chủng và cuộc chiến tranh với VN cũng chưa từng xảy ra trên quê hương họ. Vì vậy đối với họ Contop VN là khách quý. Một bác khác quê Đông Anh HN thuộc đơn vị QK7 (đóng quân ở đâu trên đất K mà tôi không nhớ thuộc bờ Đông sông Mekong) có nói trên VMH: Đơn vị anh ta chưa từng chiến đấu trên đất K, chưa bắn quá 3 viên đạn AK, anh ấy rất ngạc nhiên khi thấy nói QTN VN thuộc các đơn vị khác ở K sau ngày 7.1.1979 chiến đấu với nhiều hy sinh gian khổ. Thêm 1 người nữa, đó là bác DKsaigon cũng thuộc 1 đơn vị của QK7. Trong suốt thời gian làm nghĩa vụ QT ở K, bác DKsaigon chỉ làm công tác dân vận và tối đến thì múa Lâm Thôn với dân K, cuộc sống rất hoà bình và tất nhiên là súng chỉ dùng để bắn chim.

Vì vậy, nếu nói sau ngày 7.1.1979 cả đất nước Campuchia đều là chiến trường cả thì tôi cho rằng chưa thật đúng.
Đất nước Campuchia rất rộng, mỗi người lính chúng ta chỉ biết được một góc của chiến trường, biết được nơi mình đến hoặc đi qua và tôi cho rằng mình biết
được cái mình thấy cũng đã là giỏi lắm rồi. Những năm sau này ở K chiến sự xảy ra "lằng nhằng" cũng chỉ ở quanh khu vực, tỉnh có đường biên giáp ranh với Thái Lan là chủ yếu thôi, trong sâu nội địa K cuộc sống cũng khá ổn định, QTN VN luôn làm chủ trên chiến trường.
Trong chiến đấu tại chiến trường K, QTN VN chúng ta chiến đấu có kỷ luật, có chiến lược và chiến thuật rõ ràng ai cũng thấy, không phải là một đội quân bát nháo, đơn vị nào muốn lên thì lên, đơn vị nào muốn nằm lại thì nằm, trong mỗi chiến dịch hay trận đánh lớn đều có mũi, cánh và nhiều binh chủng khác cùng tham gia, một điều chắc chắn rằng những người lính bộ binh là những người đi trước, ở phía trước. BY tôi khẳng định không có bất kể một binh chủng nào đứng ở phía trước các đơn vị bộ binh được cả, nếu có chỉ là hoàn cảnh của chiến trường trong một điều kiện nào đó, của một đơn vị nào đó. Chứ như bạn Nhavanquandoi nói: Chỉ khi chiến tranh biên giới thì pháo phòng không mới ở phía sau thôi. Nói vậy hoá ra các sỹ quan chỉ huy của QTN VN ở K "sai lầm" về chiến thuật đến như vậy hay sao? Vẫn biết chiến trường thì rộng, quân ta thì mỏng và trải rộng khắp các địa bàn nhưng đều có sự bố phòng chi viện, hỗ trợ cho nhau cả, chỉ có điều bằng mắt thường của người lính trực tiếp chiến đấu thì không thể thấy được thế trận mà thôi. Bằng kinh nghiệm của mình với những trận đánh đã qua mà tôi từng biết có sự chi viện của pháo binh thì pháo 85ly bắn trực xạ ở gần nhất sau lưng chúng tôi là 1,8km, pháo 105ly cách 3km, pháo cao xạ cách khoảng 5km trên núi cao bắn xuống, duy nhất có trận Ngã 4 đường tàu trên đường 51, trận địa pháo 105ly cách sau lưng chúng tôi khoảng 700m, nhưng ngay sau đó pháo được kéo đi và chưa từng bắn chi viện cho chúng tôi dù chỉ 1 quả đạn, mặc dù đơn vị chúng tôi phải đương đầu với một lực lượng địch rất mạnh lúc đó. Và tất nhiên, chúng tôi cũng đã từng bị chính pháo binh của ta "giã" lên đỉnh đầu nên cũng có chút kinh nghiệm tránh đạn pháo của "quân ta".
Vài dòng suy nghĩ về chiến tranh ở K của BY nói với bạn Nhavanquandoi. Hãy nhìn cuộc chiến bằng cả cục diện chiến trường vì mỗi cái tôi luôn là rất bé nhỏ ở đó. Vì tôi nghĩ nếu như bạn @Nhavanquadoi là Nhà văn Quân đội thì lại càng nên hiểu cho đúng, vì hiểu đúng thì mới viết sách, truyện cho đúng thực tế được.