Đối thoại với các thân phận

[ahuuls]

Theo em là thân trai phải đền nợ nước,từ cổ chí kim thời nào mà chẳng có lính nhưng là người lính ấy đứng ở vị trí nào chính nghĩa và phi nghĩa?Chỉ có những người lính chiến đấu vì độc lập ,tự do cho chính dân tộc mình thì mới có những suy nghĩ đúng đắn về việc mình cầm súng bảo vệ đất nước mình Tổ quốc mình bao gồm cả người thân mình gia đình mình và cho cả bản thân mình nữa Cái gọi là ám ảnh hiện sinh và ám ảnh sợ hãi là cái có thật ai nói không có là nói dối vì ở đâu và lúc nào chiến tranh khốc liệt ở đó có lính đào ngũ, đảo ngũ và tự thương nhưng đối với từng đối tượng,con người cụ thể và vị trí (chính nghĩa và phi nghĩa )mà nó trở thành hội chứng hay không.
Còn concuabaoto@ viện dẫn:
''Những Viên Đạn Đồng (The Bronze Bullets) của Ian Ritchie có viết: "Những người lính, thực ra là những tên được đào tạo giết người hàng loạt''
Tôi không biết tay Ian Richie này là người có cùng ý thức hệ với chúng ta nữa không mà bạn lại viện dẫn ra đây.Nếu cùng 1  ý thức hệ với chúng ta hẵng bàn còn khác nhau về ý thức hệ thì miễn bàn đi vì nó vô cùng tận.
Có 1 điều hiển nhiên ai cũng biết cái gọi là hội chứng hậu chiến tranh ở Mỹ rất nặng nề tại sao vậy? Đơn giản là vì lính Mỹ đánh nhau vì mục đích không phải cho gia đình cho bản thân họ nên họ cảm thấy day dứt cả cuộc đời sau khi bắn giết những người không hề đe dọa đến sự an toàn và lợi ích của gia đình và bản thân họ ,họ cảm thấy bị lừa dối .
Bạn muốn so sánh về việc sang K và sang Ap-ga-nít-tăng năm 1978 và 2004 ư ? Đó là sự so sánh rất khập khiễng.Nó khác nhau về bản chất của cuộc chiến:
Sang K là 1 cuộc chiến tranh tự vệ,chiến tranh bắt buộc không lẽ ta để cho quân Khme đỏ đánh chiếm đất đai ,giết hại dân thường ta mãi được sao? và còn anh khổng lồ phía Bắc nữa chứ ,ai lại để "lưỡng đầu thọ địch bao giờ''. Còn áp-ga-nít-tăng thực chất nó là cuộc chiến xâm lược vì lợi ích quốc gia của các nước gọi là cường quốc trên bàn cờ chính trị quốc tế.

[quyenkh]

Các bác ơi sao nói em nặng nề thế , em chỉ là ví dụ thôi ......... Nếu đất nước không giải phóng sớm em phải đi lính bên kia cơ mà .
 Nói thật với các bác lúc đó em có biết  ( Việt Cộng ) là gì đâu , họ cũng phải có chiến tranh tâm lý chứ , em thí dụ sau năm 68 họ chiếu tư liệu ờ ngoài Huế cộng theo bài hát câu hò bi ai ,làm cho dân nam ghê tởm cộng sản,hay họ làm cuốn phim ( trên đỉnh mùa đông ) Nhật Trường và Thanh Lan đóng cũng kích động thanh niên miền nam lúc bấy giờ năm 72 .
Giải phóng xong nhà em còn chạy về quê lánh nạn , vì gốc em là dân kháng Pháp quá đà , ông cụ nhà em sợ chính sách như 54 ( cải cách ruộng đất ).
Khi em vào bộ đội .............. phải mất thời gian em mới cảm , mới yêu , mới thương , mới nhớ cái màu áo xanh này  , các bác thử vào trong khu bắc 54 nhất là có đạo em nói thật , em đảm bảo với các bác trăm người chưa chắc ai đã bằng lòng , đấy các bác coi như vụ Thái Hà hoặc nhà Chung gì đó tận Hà Nội , bao nhiê trước khi em biết CS mà họ vẫn thế .
Các bác ơi em coi các bác phản ứng như thế nào thôi , không có ai làm cái gì bùng thì các bác đâu chịu nổ .
Em yêu bộ đội lắm chứ không thì vào đây làm cái bố gì        , thôi em đi làm kẻo vợ em nó mắng .
Kính các bác

[hehehe]

Chú Tuaans có nhời thì cháu xin vắn tắt. Bởi chú đi mấy ngày, topic dài chú lại lười đọc  . Chứ cái bạn Thanhngochn chưa đến tuổi đề nghị cháu vắn tắt.
Cháu đang muốn đối thoại với những CCB chiến trường K. Với CCB chống Mỹ hay BGPB cháu gác sang một bên sẽ trao đổi sao. Nội dung ngắn gọn thế này:
_ Bỏ qua cái vĩ mô, là cái được khoác lên mình nhiều mỹ từ. (không bàn đến nhưng rất nhiều post viện dẫn cái này)
_ Người lính còn lại cái gì khi vào trận và sau chiến tranh. Ngoài cái kiêu hùng cá nhân đáng được trân trọng thì đã được các chú mang lên đây hết rồi. Đằng sau cái kiêu hùng ấy là cái gì? Có gì ám ảnh không?

các bác các chú ơi. anh CCBT đã ra đi sao lại để lại những dòng này làm cháu buồn quá cha cháu anh ấy cũng gác sang một bên, ông cháu anh ấy cũng gác sang một bên , còn cháu thì không đến tuổi anh ơi hôm kia em được làm "bạn" với cha và cha vui lắm.

[haanh]

hehehe , chủ topic người ta đóng cửa lâu rồi mà mọi người còn đối thoại cái gì 

[songvedem]

hehehe , chủ topic người ta đóng cửa lâu rồi mà mọi người còn đối thoại cái gì 

Hihihih, em có thèm xem cái Topic này đâu, ngó qua thấy tên anh Hai định can anh vào làm chi, hóa ra anh lại vào can người khác. Đúng là tư tưởng lớn gặp nhau.

[Giangtvx]

Xem ra cái topic này cũng có tác dụng nhất định. Bây giờ thằng nào (trong nhóm) hớ miệng 1 câu nào đó dở hơi, hâm hâm, chập chập là cả bọn xúm vào cật vấn :" Khai thật đi : mày có phải là con cua không ? ". Lạ là ở cái thằng nào bị thế cũng đều nổi khùng, giãy nảy lên như người bị vu là mắc bệnh hủi vậy

[TimeBreak]

Xem ra cái topic này cũng có tác dụng nhất định. Bây giờ thằng nào (trong nhóm) hớ miệng 1 câu nào đó dở hơi, hâm hâm, chập chập là cả bọn xúm vào cật vấn :" Khai thật đi : mày có phải là con cua không ? ". Lạ là ở cái thằng nào bị thế cũng đều nổi khùng, giãy nảy lên như người bị vu là mắc bệnh hủi vậy

Thế ý ông là thế nào ? Nói rõ ra xem ?

[Giangtvx]

Chết, bác ơi! Em có ý gì đâu. Chả là thấy chúng nó đùa nhau như thế, em chỉ là kể lại thôi mà. Sao bác quát to thế ?

[linh moi]

Xem ra cái topic này cũng có tác dụng nhất định. Bây giờ thằng nào (trong nhóm) hớ miệng 1 câu nào đó dở hơi, hâm hâm, chập chập là cả bọn xúm vào cật vấn :" Khai thật đi : mày có phải là con cua không ? ". Lạ là ở cái thằng nào bị thế cũng đều nổi khùng, giãy nảy lên như người bị vu là mắc bệnh hủi vậy

  Tôi đoán là bạn còn ít tuổi ... Nếu sai thì xin lỗi bạn !
 Nếu tôi đoán đúng thì bạn hơi bị "hỗn" đấy ! Tự bạn hiểu cái chữ màu tím trong câu đo đỏ trên là ám chỉ ai .

   Giá như bác thay từ "thằng" bằng "ai" thì hay hơn , lại tránh hiểu lầm .

[Giangtvx]

@ Linhmoi : Xin lỗi, tại tôi nói không rõ để các bác hiểu nhầm. Đấy là mấy thằng bạn cũ cùng đơn vị tôi ngày xưa vào xem và trêu nhau thôi mà. Không có ý ám chỉ ai đâu bác ạ