Xe tăng

[heavenshield92]

Cháu đang tìm mấy cái so sánh giữa D-10 và L7, nhưng tạm thời chưa thấy.
Bác nào có up lên cho mọi người tham khảo đi ạ!
Mà nhân tiện nói thêm, năm 1956, sau khủng hoảng Hungary, Liên Xô đã cho ra phiên bản T-54B với khẩu D-10T2S rồi bác ạ, cái xe mà các bác nhà mình dùng để nâng cấp là T-54B. Nhưng mà nếu L7 có tốt hơn D-10T2S đi, thì đạn của nó quả là vấn đề, có thể ta sản xuất được đạn HE, HEAT hoặc thậm chí APDS, nhưng APFSDS thì có sản xuất được không ạ?
Ngoài lề một chút, nhưng cháu để ý thấy cái xích và bánh của T bí ẩn nó vẫn không đổi, cháu nghĩ cái này cũng phải được nâng cấp mới đúng, xích và bánh của T-54 vừa dễ hỏng lại vừa... ê mông ê tai, cải tiến được cái đấy thì lính tank được nhờ lắm! Với lại gắn thêm được cái máy điều hoà thì tốt biết bao, ta có cả trăm triệu (có khi đến cả tỷ) để nâng cấp xe, thì nên bỏ thêm vài triệu gắn thêm cái máy điều hoà cho anh em. Xe T-54 nóng thế nào thì chắc các bác đều biết cả, đã có trường hợp lính tank bị xỉu tại trận trong xe vì... nóng quá.
Rất phục xe tăng và thiết giáp ở Israel ở chỗ cái nào cũng có máy điều hoà, thậm chí có cả máy lọc không khí nữa. Khẩu hiệu của họ là: "Lính có thoải mái thì hiệu suất chiến đấu mới cao"

[KZViệt]

đồng ý với bác  nhưng nghĩ cái quạt gió là tốt lắm rồi  hy vọng là có cái đó

[heavenshield92]

đồng ý với bác  nhưng nghĩ cái quạt gió là tốt lắm rồi  hy vọng là có cái đó

Hehe, quạt thống nhất 200.000 1 cái mà bảo không có tiền lắp thì thất vọng lắm!

[tankt90s]

Quạt gió thì có rồi nhưng mà quạt đi quạt lại cũng chỉ có không khí  nóng thôi .Nâng cấp lên quạt hơi nước cho mát đi mấy bác

[heavenshield92]

Video về T-55AGM của Ukraine
http://www.youtube.com/watch?v=VyO_wVphqEU
Nhìn không còn ra T-54/55 nữa
Nhìn phía trước giống T-80, nhìn phía sau giống M1, còn nhìn ngang hông thì... không giống cái gì cả. Khá ngạc nhiên là máy tính của hệ thống ngắm bắn lại là... máy tính analog! Khá kì lạ đối với 1 xe tăng được nâng cấp theo các tiêu chuẩn hiện đại nhất!

[Tri_ Red Army]

thế con T-55AGM có thể so sánh với T-90 hay M1 ko

[daibangden]

 Chính vì đây là gói nâng cấp của Ukraina nên mới thành Xô Viết - USA như thế. Điển hình là xe tăng T-84 "Oplot",
 Cái biểu tượng góc dưới phải dưới màn hình có nghĩa là "Phòng thiết kế Kharcov mang tên Morozov".
 Gói nâng cấp nghe hấp dẫn đấy, có thể lựa chọn giữa pháo chính chuẩn Nga hoặc NATO, bắn được tên lửa chống tăng qua nòng với tầm bắn hiệu quả 5 000 mét, đạn chống tăng là 2 000 - 3 000 mét.
 Động cơ mới 850 sức ngựa so với T-90 hay M1 vẫn còn kém, nhưng tương đương T-72 còn tầm tiêu diệt mục tiêu so với M1 và T-80/90 vẫn còn thua. Đấy là lý thuyết nếu xách xe tăng T-55AGM đó ra đấu solo với mấy đội kia.

[heavenshield92]

Và nó cũng là giấc mơ của quân đội ta  
Cháu nghĩ gói này chắc cũng chẳng rẻ tẹo nào, thế nên mới chưa có quân đội nào dám ngó ngàng đến (còn giữ T-54/55/59 làm chủ lực thì đích thị là quân nhà nghèo, đau lòng nhưng sự thật là thế  ). Thật sự cháu nghĩ mua T-72 cũ về nâng cấp có khi còn rẻ hơn, không phải nâng cấp máy móc, giáp hay pháo chính, chỉ việc trang bị hệ thống điện tử mới là ổn! Mang tăng chủ lực thế hệ 1 mà nâng cấp lên tương đương thế hệ 2 (nhiều chi tiết còn tốt hơn) thì e hơi quá! Chẳng tận dụng được cái gì ngoài cái vỏ!
T-55AGM so với T-90 thế hệ đầu còn có động cơ mạnh hơn (850hp so với 840hp), tuy nhiên giáp của T-55AGM vẫn là giáp vá chằng vá đụp (giáp ERA+ giáp hỗn hợp phủ lên giáp cũ), chưa từng được thử nghiệm độ tin cậy, nên không biết có làm ăn gì được không, so với giáp của T-90 thì thua xa, chứ chưa nói đến hệ thống bảo vệ tích cực của T-90. Về hoả lực 2 xe có pháo chính tương đương nhau, nhưng về thiết bị điện tử đi kèm thì T-90 mạnh hơn.
T-55AGM so với M1 thế hệ đầu thì chưa chắc là thua, động cơ T-55AGM yếu hơn nhưng bù lại trọng lượng của M1 thì quá lớn, dẫn tới tốc độ của 2 xe tương đương nhau. Chưa kể T-55AGM có hình dáng nhỏ gọn hơn. Thiết bị điện tử của M1 đời đầu cũng chỉ tương đương với T-55AGM, về hoả lực thì M1 đời đầu yếu hơn hẳn. Giáp có lẽ M1 vẫn tốt hơn, nhưng qua thực tế cho thấy giáp này vẫn bị pháo 125mm nòng trơn bắn thủng, chưa kể T-55AGM có thể dùng ATGM để loại M1 từ khoảng cách mà M1 chỉ... đứng nhìn trong vô vọng. Nếu so với M1A1 hoặc M1A2 thì chắc là T-55AGM đánh 5 ăn 5 thua. Tất nhiên là cái đấy chỉ dùng tank đấu tank, chứ nếu chiến tranh thật thì nào AGM-88, AGM-114, Paveway,... các loại sẽ hùa vào để dọn T-55AGM nếu bên T-55AGM không có hoả lực tương xứng!
Ngoài lề 1 chút:Đã bao nhiêu năm rồi không có một trận đánh tank đúng kiểu các bác nhỉ, các cuộc chiến gần đây đều là 1 bên mạnh hơn hẳn bên còn lại, dùng không quân áp đảo thiết giáp đối phương.

[daibangden]

 Sau Chiến tranh Thế giới thứ hai không còn kiểu chiến tranh tổng lực quy ước trên một địa hình đồng bằng để có thể dàn quân kiểu tăng đấu tăng nữa. Và đương nhiên là các hỏa lực hỗ trợ của các bên cũng mạnh hơn nhiều, chưa kể có vũ khí hạt nhân.
 Hehehe mà T-90 đời đầu là T-90 nào thế, tớ mới biết đến T-90 với T-90S thôi à

[heavenshield92]

Sau Chiến tranh Thế giới thứ hai không còn kiểu chiến tranh tổng lực quy ước trên một địa hình đồng bằng để có thể dàn quân kiểu tăng đấu tăng nữa. Và đương nhiên là các hỏa lực hỗ trợ của các bên cũng mạnh hơn nhiều, chưa kể có vũ khí hạt nhân.
 Hehehe mà T-90 đời đầu là T-90 nào thế, tớ mới biết đến T-90 với T-90S thôi à

Hehe, đâu cần phải kiểu chiến tranh thế giới thứ II bác, ý cháu là:
1 bên có các M1A2, Leopard 2 hay Le-lét, 1 bên cũng có T-80UD,T-90; 1 bên có A-10, F-16, F-18,... 1 bên có Buk, Tor, Osa, Strela-10 (chưa cần S-300) ; 1 bên có AH-1, AH-64, 1 bên có Tunguska, Pantsir, Igla chất hàng đống. Thế thì mới có cái để xem bác ạ, đằng này chưa đánh nhau mà nó đã tung dollar mua đứt cái xe lẫn tướng, xe tank nó chưa đến nơi thì không quân nó đã dọn dẹp mất tiêu, mà đến khi tank vào cũng M1A2 chọi với T-55, nói chung là không hấp dẫn tẹo nào  !
Mà T-90 đời đầu là cái mẫu năm 1993 đó bác, hàng hiếm đấy!