Lịch sử Quân sự Việt Nam
Tin tức: Lịch sử quân sự Việt Nam
 
*
Chào Khách. Bạn có thể đăng nhập hoặc đăng ký. 03 Tháng Mười Một, 2026, 01:17:26 am


Đăng nhập với Tên truy nhập, Mật khẩu và thời gian tự động thoát


Trang: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 »   Xuống
  In  
Tác giả Chủ đề: Các biện pháp chống đổ bộ đường thủy!  (Đọc 160618 lần)
0 Thành viên và 1 Khách đang xem chủ đề.
Krongen
Thành viên
*
Bài viết: 56



« Trả lời #40 vào lúc: 15 Tháng Tư, 2008, 05:54:46 pm »

Trích dẫn
Đấy là bác tính trong trường hợp bọn amphibious ấy nó không có súng thôi, chứ hầu hết bây giờ nó cũng được vũ trang tận răng rồi. Giả sử một kịch bản thế này: Ngoài khơi, các loại tàu khu trục, hộ tống, tên lửa, pháo hạm...trút hỏa lực lên các vị trí phòng thủ trên đảo trong khi đám "lưỡng cư" đàng hoàng chở xe, chở lính vượt qua 200m bãi cát phẳng phiu để đổ quân ngay trên nóc các chiến hào tiền duyên mà...hãi quá!
 Hì, nó đã dùng amphibious để đổ bộ là trước đó đã dùng hỏa lực để bắt mình chui xuống hầm rồi, ai thò cổ lên để bắn những thứ như: "7.62x51mm, 12,7mm hay 20mm" hay để điều khiển "AT-4 ,AT-3(tên lửa Sagger),RPG-7 hay súng không giật" nhể?
Thật là!!! Mình đã dùng toàn lính là để dễ nguỵ trang, ẩn nấp, lấy đâu ra "các vị trí phòng thủ" để mà nó bắn. Có bắn thì cũng bắn bừa mấy loạt đầu hên xui thôi(bắn liên tục thì đạn, tên lửa đâu ra mà bắn). Còn mấy cai amphibious tuy trang bị súng ống dữ dằn nhưng chẳng lẽ mình đang núp dưới cát, trong hố, còn nó đang nhong nhong ngoài biển mà còn để cho tụi nó thịt thì về tập bắn súng bắn tỉa cho rồi, cầm súng chống tăng phí quá.
Logged

SỐNG HOÀ BÌNH HOẶC CHẾT KHỐC LIỆT
Tunguska
Global Moderator
*
Bài viết: 519



« Trả lời #41 vào lúc: 15 Tháng Tư, 2008, 05:58:49 pm »

Bác này nghĩ đơn giản quá.

Trận địa núi đồi mênh mông mà nhiều khi bom pháo nó còn giọt cho không ngóc đầu lên khỏi hầm được. Nữa là cái đảo bé tí.
Logged
BeBoiMuoiDe
Thành viên
*
Bài viết: 13


« Trả lời #42 vào lúc: 15 Tháng Tư, 2008, 07:40:09 pm »

Hừm, luyện cho đặc công nước của mình bơi 1000 km không cần tiếp đạm. Bơi từ TS ra Hải Nam đặt vài quả thuỷ lôi. Giống kiểu năm 72 mình oánh B-52 ở Utapao. Nói thiệt, mình có đầu tư đến mấy vào máy bay tàu bò cũng chẳng địch nổi thằng Khựa. Nó tự sản tự tiêu được mà.
Logged
Krongen
Thành viên
*
Bài viết: 56



« Trả lời #43 vào lúc: 16 Tháng Tư, 2008, 04:59:56 pm »

Trích dẫn
Bác này nghĩ đơn giản quá.

Trận địa núi đồi mênh mông mà nhiều khi bom pháo nó còn giọt cho không ngóc đầu lên khỏi hầm được. Nữa là cái đảo bé tí.
Tụi nó đánh chiếm được 2,3 đảo xong xuôi gặp hải quân VN thì  Embarrassed Embarrassed Embarrassed
Mà mình toàn lính, lại núp hết trơn, nó làm sao biết đảo nào có, đảo nào không, tổng diện tích TS của mình hiện nay là dưới 40 km2, TS hiện bị tranh chấp bởi nhiều nước(Philippines,Đài Loan, VN, Malaisia ,TQ), lỡ nó bỏ bom nhầm thì sao .Có tấm bản đồ để mấy bác tham khảo.
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/3/36/Spratly_with_flags.jpg

Tấm bản đồ trên được lưu ý:"Hence, some flags are not in the exact coordinates where they should actually lie"
Tụi TQ nếu có đánh chắc sẽ đánh từ phía bắc xuống, nhân cơ hội quánh Đài Loan luôn, hy vọng mình có thêm ally
Logged

SỐNG HOÀ BÌNH HOẶC CHẾT KHỐC LIỆT
Hayabusa
Thành viên
*
Bài viết: 10



« Trả lời #44 vào lúc: 21 Tháng Tư, 2008, 09:31:05 am »

Xin mạn phép với các tiền bối đôi lời.

Tất cả các phương án trên đều rất hay nhưng chỉ là giai đọan chống đổ bộ khi địch mở màn chiến dịch. Dồn sức quá nhiều cho bước này rồi khi đạn cạn, người thưa làm sao chọi lại cả bầy quỷ sống lan tràn mặt đảo có hỏa lực từ biển hỗ trợ [có khỏan này sĩ khí của bọn quỷ sống này không bị tiêu hao đáng kể đâu trừ phi nhà mình tương cho chúng còn 5 tên trên đảo ý].

Binh pháp cổ điển khi đánh trên sông trên biển đều bảo: "diệt hạm địch rồi hãy diệt người"

Haya chỉ đưa một ý cùn thế này:

dụ tất cả hạm đội chúng vào trong quần đảo [khu vực này khá nông, nhiều chướng ngại theo diện ngang, nhưng chiều dọc thì hòan tòan trống trải, thuyền bè gì xoay chuyển cũng đều khó, và đặc biệt tàu ngầm ít có cơ hỗ trợ tích cực], rồi cho hạm đội ta + đồng minh bao vây bắn vào. Khi này lực lượng trên đảo mới khai hỏa, như thế mới đánh dc cả hạm lẫn người, đảm bảo tỷ lệ thành công.

Nhưng để được như thế phải đảm bảo các tiền đề:

+ Đồng minh: ai sẽ giúp mình? Chính sách và cư xử với họ ra sao sau này?
+ Hải đội bố trí và hành quân thế nào để đảm bảo bí mật?
+ Địch có dễ dàng bị dụ như thế hay không? Và muốn dụ chúng phải dụ thế nào mà chúng dù biết sẽ mắc bẫy vẫn chui vào.
+ Tăng viện và chống tăng viện của cả ta và địch thế nào?
+ Thực lực trong đảo đủ mềm và đủ mạnh để khiến bộ binh chúng chân trên bờ chân dưới nước đến cuối chiến dịch hay không? hay lại chỉ dc bước đầu rồi bị áp đảo. Khi này chiến dịch của ta từ tốc chiến tốc thắng sẽ trở thành một cuộc bao vây không vững chắc [nếu hỗ trợ từ đồng minh cũng hạn chế].
+ Cuối cùng là đường triệt thóai của ta.

Tại sao Haya không bàn vấn đề giữ đảo trong quy mô Chống đổ bộ mà phải bày thêm việc có cả hải đội đồng minh quy mô chiến dịch? Vì chắc chắc TQ sẽ dốc tòan lực để công khai cướp đi thứ chưa bao giờ là của chúng một cách bất hợp pháp, mà ai cũng biết khi chúng quyết tâm thì số lượng lẫn thực lực sẽ nuốt chửng ngay tất cả các phương án chống đổ bộ rồi.

Haya không có kinh nghiệm lẫn trình độ như các tiền bối nên chỉ có thể góp bài ở dạng gợi vấn đề thôi, càng nói thêm sẽ càng cùn.
Logged

“秋風 の噴上げ に 立てる白菊 は花 か あらぬ か波 の 寄する か”
Krongen
Thành viên
*
Bài viết: 56



« Trả lời #45 vào lúc: 21 Tháng Tư, 2008, 04:36:22 pm »

Trích dẫn
+ Đồng minh: ai sẽ giúp mình? Chính sách và cư xử với họ ra sao sau này?
+ Hải đội bố trí và hành quân thế nào để đảm bảo bí mật?
+ Địch có dễ dàng bị dụ như thế hay không? Và muốn dụ chúng phải dụ thế nào mà chúng dù biết sẽ mắc bẫy vẫn chui vào.
+ Tăng viện và chống tăng viện của cả ta và địch thế nào?
+ Thực lực trong đảo đủ mềm và đủ mạnh để khiến bộ binh chúng chân trên bờ chân dưới nước đến cuối chiến dịch hay không? hay lại chỉ dc bước đầu rồi bị áp đảo. Khi này chiến dịch của ta từ tốc chiến tốc thắng sẽ trở thành một cuộc bao vây không vững chắc [nếu hỗ trợ từ đồng minh cũng hạn chế].
+ Cuối cùng là đường triệt thóai của ta.

-Đồng minh:tốt nhất là Malaisia .Mình có thể thoả thuận với họ khi đuổi được TQ ra khỏi TS thì sẽ có 1 hiệp ước chia sẻ khai thác nguồn tài nguyên dầu mỏ, khí đốt vốn không được thăm dò khai thác do cuộc tranh chấp chủ quyền TS mà chỉ được ước đoán là khá lớn(nhìn Brunei gần đó giàu lên vì dầu hoả thì biết).Mình cứ nói nếu nó liên minh với mình thì còn có phần mà chia, chần chừ là TQ nó xơi hết phần.
-Bố trí: Cho hạm đội Malaisia và VN giả dạng Malai dàn quân phía Tây Nam TS.Nếu TQ nghi ngờ thì cứ nói là Malai tăng cường phòng thủ cho mấy đảo thuộc phần mình. Đợi giờ Z thì kéo cờ hải tặc, tấn công bất ngờ.
-Dụ dỗ: phía tây nam TS ở phần rìa ngoài mình bố trí thuỷ lôi dày đặt sao cho tàu nó không tấn công được thì nó phải đi cửa sau từ phía bắc xuống, kẹt ngay giữa mấy đảo của mình và Malai.
-Chống tăng viện: sau khi cho hạm đội của nó tiêu đời thì mình cứu(nói đúng hơn là bắt)  mấy thằng còn sống sót làm con tin trên hạm đội của mình, TQ chắc sẽ không giám đánh vội.
-Tấn công các đảo của TQ và tiêu điệt lực lượng hỗ trợ: đợi về gọi điện cho Bush cái đã.
Logged

SỐNG HOÀ BÌNH HOẶC CHẾT KHỐC LIỆT
baogt
Thành viên
*
Bài viết: 771



« Trả lời #46 vào lúc: 22 Tháng Tư, 2008, 09:22:08 pm »

Mình có cái đen là không có đồng minh trong khu vực đâu, các nước Đông Nam Á dân tàu chiến hét 70% tài sản quốc gia, bọn đấy nó hắt hơi một cái chính phủ các nước ấy chẳng rút hết quân về ấy à.
Logged

Nhờ trời! Không yêu cầu cũng được ra
TLJacqueline
Thành viên
*
Bài viết: 10


« Trả lời #47 vào lúc: 12 Tháng Năm, 2008, 07:41:07 pm »

nhà ta có Scud mà, có tầm bắn từ 300Km => 700Km co nguồn tin bên ttvnol nói là đã nâng cấp lên được 900Km mà là made in việt nam đó nha, nhà ta cứ sản xuất nhìu nhìu dự trữ, khi khựa tấn công, nếu thất thủ thi ta cứ mang Scud ra Cam Ranh xit ra TS ( khảng cách la 450Km ), xit đến khi nào tụi nó rút thì thôi, cùng lắm tụi nó chiu dc 1 time ngắn, chứ cứ ở đó mà chết ahhh, nó rút, mình ra lấy lai... Roll Eyes Grin Wink
Logged
chiangshan
Thành viên
*
Bài viết: 3405


No sacrifice, no victory


WWW
« Trả lời #48 vào lúc: 13 Tháng Năm, 2008, 11:32:49 am »

nhà ta có Scud mà, có tầm bắn từ 300Km => 700Km co nguồn tin bên ttvnol nói là đã nâng cấp lên được 900Km mà là made in việt nam đó nha, nhà ta cứ sản xuất nhìu nhìu dự trữ, khi khựa tấn công, nếu thất thủ thi ta cứ mang Scud ra Cam Ranh xit ra TS ( khảng cách la 450Km ), xit đến khi nào tụi nó rút thì thôi, cùng lắm tụi nó chiu dc 1 time ngắn, chứ cứ ở đó mà chết ahhh, nó rút, mình ra lấy lai... Roll Eyes Grin Wink

Nhảm nhí không thể nào chịu được Angry

Đảo thì bé bằng con kiến, tên lửa thì sai số hàng vài trăm mét, mà đòi bắn vô tội vạ như thế thì đến Mỹ cũng phá sản chứ đừng nói Vịt Angry

Làm ơn suy nghĩ kĩ trước khi post bài tí đi Angry
« Sửa lần cuối: 13 Tháng Năm, 2008, 04:22:41 pm gửi bởi Tunguska » Logged

Dân ta phải biết sử ta
Cái gì không biết cần tra Gúc gồ
TLJacqueline
Thành viên
*
Bài viết: 10


« Trả lời #49 vào lúc: 14 Tháng Năm, 2008, 01:01:38 pm »

Nói mấy cái đảo lớn đó chứ, có đảo rộng vài chục ha cơ mà, ý nói trong tình huống thất trận là không còn ji để mất nữa, chứ bác nghĩ là đem quân ra giành lại hả, bác nghĩ mình đủ lực không, lúc này không nhờ tới Sơ_Cút thì Việt Nam lam cách nào để chiếm lại các đảo đây
Hoặc nếu giầu thì thực hiện 1 cách khác la mua nhiu YK cua Ấn, nếu TS bi đánh ngoài lực lượng trên đó cố thủ chúng ta dùng YK bán vào tàu chúng nó kết hợp với HQ thi mới hi vọng trụ lại được..., chứ như hiện nay chỉ cầm cự dc 1 time ngắn là cũng thua thôi, chứ không thể thắng nổi... Embarrassed Cry Huh
Logged
Trang: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 »   Lên
  In  
 
Chuyển tới:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2008, Simple Machines

Valid XHTML 1.0! Valid CSS! Dilber MC Theme by HarzeM