Các biện pháp chống đổ bộ đường thủy!

[nguoiquansat]

Em thì nghĩ khả năng chúng nó diễn cái trò như năm 88...
Tại sao nó không chiếm chỗ khác mà lại chiếm Gạc Ma, chữ Thập...? Vì mấy đảo này nằm gần như là trung tâm của TS. Vì thế mới có cái trò cấm tàu thuyền tập trận, và có chuyện tàu nhà mình "va nhau côm cốp suốt" với nó ở TS...
Chúng nó sẽ chiếm một số vị trí trọng yếu ở khu vực trung tâm, trong đó có một số đảo có khả năng tiếp vận, hậu cần. Sau đó nuốt dần các đảo ở phía Đông. Các đảo ở phía Tây khó xơi hơn vì nằm gần đất liền hơn thì ... đợi lập kế hoạch giai đoạn 2. Oánh nhau kiểu tằm ăn dâu, oánh cho VN chảy máu là chiêu lợi hại của TQ...
Về cái vụ dư luận quốc tế... Cái thằng cỡ TQ nó không ngại đâu ạ... Hơn nữa chúng nó cũng có tấm gương là ông Mỹ oánh Rắc, Áp gan, ông Nga oánh Gru làm tiền đề rồi, ngại gì...

[nhaiquaiziev]

-Zubr là tàu đệm khí lớn nhất thế giới nặng dài 57 mét , rông 25 mét  làm sau BC có chiếc tàu nào nhét đủ nó ngay cả Type 071 (Yuzhao class) cũng chỉ nhét vừa mấy em như này thôi

-Zubr có thể chạy tới TS nếu đựợc tiếp thêm nhiên liệu trên đừờng đi , cái chính là TS của ta đảo diện tích nhỏ không thể lắp nhiều hệ thống phònng thủ như S-300 hay K-300P được , họ sẽ "gặm nhấm " từng đảo như trong thập niên 80 còn  nếu ta phản ứng thì họ tấn công luôn .

Không có cái chuyện tàu xung kích lại tiếp liệu dọc đường để tự sát.
Có bao giờ bạn thấy 1 anh lính đang xung phong chiếm lĩnh trận địa ngon lành bổng dưng...xí tì cho tớ đi tè, ăn trưa rồi lát tớ xung phong tiếp không.
Nhắc lại chuyện chốpng đổ bộ:
Đảo tại TS bé tí, cái to nhất có chưa đến 1km thì bảo vệ nó chỉ có cách duy nhất là duy trì kiểm soát mặt nước mà thôi. Muốn giảm chi phí trực chiến thì buộc lòng phải dùng không quân tuần tra liên tục và áp dụng biện pháp đánh phủ đầu (bằng không quân) khi thấy có nguy biến như sự xuất hiện của lực lượng/phương tiện đổ bộ tại khu vực quần đảo.
Chúng ta nên nhớ là khi tăng cường số lính của địch tại TS thì họ cũng đối mặt với việc phải bảo vệ tuyến tiếp tế hậu cần. Ngay khi hậu cần nhộn nhịp thì chúng ta phải hành sự, tuyệt đối không đe dọa

[tvm303]

Muốn bảo vệ được chủ quyền quốc gia ở trên biển, về mặt chiến lược mà nói, mình tin tưởng vào lý thuyết răn đe lẫn nhau (Deterrence theory), dựa vào răn đe mềm cũng như răn đe cứng, kết hợp với đối thoại. Răn đe ở đây tức là nếu ta và đối phương có xung đột, đối phương cân nhắc đến sử dụng vũ lực và sau khi cân nhắc thì thấy hại nhiều hơn lợi, nguy cơ tạm thời được giải tỏa. Muốn răn đe thì cần có cả răn đe cứng lẫn mềm, hay được hiểu là cả sức mạnh mềm và cứng, song song với nhau, cái nọ không thay được cái kia nhưng chúng bổ sung cho nhau.
Sức mạnh cứng, thường được thể hiện bằng thực lực của quốc gia, ở các phương diện cụ thể hơn là kinh tế và quân sự. Ở mặt kinh tế, thế nào là một nền kinh tế thì mình không dám lạm bàn ở đây, mình xin chỉ nói đến lĩnh vực quân sự trong sức mạnh cứng. Sức mạnh quân sự là sự tổng hòa của cả yếu tố con người và yếu tố vật chất. Con người bao gồm tinh thần, ý chí, lòng trung thành, trình độ huấn luyện, kỹ chiến thuật, chiến lược, năng lực chỉ hủy, kinh nghiệm tác chiến, tố chất của quân nhân,... Vật chất bao gồm khí tài (hiện đại, mức độ thân thiện với người sử dụng, tính năng tác chiến, độ bền, giá thành, số lượng,...), khả năng cung ứng vật tư phục vụ quốc phòng,...Nói chung 2 yếu tố này là sức mạnh cứng.
Sức mạnh mềm, nó bao gồm các yếu tố khác ngoài hai yếu tố kể trên, bao gồm chính trị, ngoại giao, văn hóa,... Ở sức mạnh này, để xây dựng và phát triển, vừa khó hơn rất nhiều những cũng dễ phát triển và duy trì hơn sức mạnh cứng. Nói chung rất khó để nói một cách chi tiết hơn, mình không phải chuyên gia, không dám sàm ngôn, nói linh tinh, có gì mong mọi người chỉ bảo, đóng góp thêm.  

[duyvu1920]

Theo em khi đảo bị tấn công thì khó có thể giữ được vì tàu đổ bộ đâu có đi một mình,theo sau là tàu tên lửa hộ tống , máy bay ném bom trên trời,khi nào họ biết chắc lực lượng phòng thủ trên đảo đã mất khả năng kháng cự họ mới đổ bộ,bởi vậy theo em khả năng chống đổ bộ là vô vọng,trừ khi mình trang bị các vũ khí hiện đại có khả năng chống tàu và máy bay tầm xa,còn không thì chở vài cái container ra để ngoài đảo rồi nhờ Nga úp mở rằng Việt Nam mua hệ thống club-k của họ,coi như mình hù làm cho họ ngại thôi.Vài ý kiến của em,các bác đừng ném đá nặng tay quá.

[su22 m4]

 Cách tốt nhất để chống đổ bộ, là đừng để nó xẩy ra bằng cách tăng cường sức mạnh cả kinh tế, quân sự với khéo léo trong quan hệ Quốc tế. Về mặt quân sự thì phải tăng cường hệ thông cảnh báo sớm bằng các phương tiện kỹ thuật cũng như cả bằng con người, tăng cường thêm sức mạnh của Không quân để kiểm soát bầu trời và hỗ trợ tiêu diệt tâu mặt nước của địch từ khi chúng còn chưa tới vị trí đổ bộ.

[quangcan]

trừ khi mình trang bị các vũ khí hiện đại có khả năng chống tàu và máy bay tầm xa,còn không thì chở vài cái container ra để ngoài đảo rồi nhờ Nga úp mở rằng Việt Nam mua hệ thống club-k của họ,coi như mình hù làm cho họ ngại thôi

Chúng nó chả ngại và lại cũng chẳng sợ hù ma đâu bác ạ.

[tvm303]

Thực ra tốt nhất là đừng xảy ra chiến tranh, nhưng để ngăn chặn chiến tranh thì chỉ có cách có thực lực để người khác không muốn động vào mình mà thôi. Nâng cao tổng hợp sức mạnh mềm lẫn cứng, mới là giải pháp khiến tổ quốc vững bền trước các mối nguy cơ, chủ quyền quốc gia, tôn nghiêm của dân tộc mới được bảo vệ. Đấy là ở cấp độ chiến lược.
Tuy nhiên, điều mà em nghĩ chúng ta đang bàn ở đây ở cấp nhỏ hơn, là cấp chiến thuật và có thể mở rộng đến cấp chiến dịch, với mục tiêu bảo vệ chủ quyền biển đảo.

[tankt90s]

Cứ chở vài container ra đảo rồi đứng xa xa chup hình post lên mạng,rùm ben không kém j20 đâu

[f22raptor]

Trong chiến dịch CQ88 chúng ta đã có phần hơi ỷ lại vào sự có mặt của hải quân Liên Xô tại Cam Ranh và chúng ta đã quá tin vào hiệp định tương trợ quân sự đã ký với Liên Xô. Mặc dù các biên đội tàu tên lửa của vùng C đã được lệnh sẳn sàng chiến đấu nhưng không xuất quân, các tàu chúng ta đưa ra tiếp tế cho TS toàn tàu vận tải. Nếu lúc đó chúng ta làm mạnh tay hơn chưa chắc đã mất Gạc Ma và Đá Chữ Thập. Hơn nữa quy tắc giao chiến của chúng ta lúc đó ở thế bị động.
Để không lặp lại vấn đề tương tự CQ88 chúng ta cần chủ động hơn trong các quy tắc giao chiến, ngăn chặn từ xa vẫn là biện pháp hữu hiệu nhất. Cần bố trí các hệ thống như Extra lên các đảo lớn có khả phủ sóng toàn bộ vùng biển xung quanh. Khi có các dấu hiệu bất thường của các phương tiện tàu bè xung quanh khu vực TS, cần sử dụng các kênh thông tin đại chúng như TV, báo giấy, báo điện tử để lên án các dấu hiệu bất thường này. Khi Mỹ đánh Iraq, Kosovo có sự chấp thuận của Hội đồng bảo an Liên Hợp quốc. Nếu DN muốn đánh TS theo kiểu tống lực cần phải được sự hậu thuẫn của quốc tế. Còn nếu, họ chơi theo kiểu ăn cướp thì chúng ta cần phải kiểm soát vùng biển xung quanh TS tốt hơn. Nhất thiết cần phải có những tuyên bố cứng rắn hơn trong thể hiện chủ quyền biển đảo

[nhaiquaiziev]

Hừm.
Từ chiến thuật chống đổ bộ đường thuỷ dần được nâng cấp lên chiến lược chống xâm lấn hải phận và vùng đặc quyền kinh tế rồi giảm từ từ sang hạ sách....hù bầu