Lịch sử Quân sự Việt Nam
Tin tức: Lịch sử quân sự Việt Nam
 
*
Chào Khách. Bạn có thể đăng nhập hoặc đăng ký. 03 Tháng Mười Một, 2026, 05:09:11 am


Đăng nhập với Tên truy nhập, Mật khẩu và thời gian tự động thoát


Trang: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 »   Xuống
  In  
Tác giả Chủ đề: Các biện pháp chống đổ bộ đường thủy!  (Đọc 160781 lần)
0 Thành viên và 3 Khách đang xem chủ đề.
babyphu
Thành viên
*
Bài viết: 50


« Trả lời #180 vào lúc: 23 Tháng Giêng, 2011, 09:36:16 pm »

Chà chà. Bi quan đến thế sao? Sức mạnh đổ bộ tưởng tượng nào vậy? Như đã nói trong các bài trước, địch không có khả năng đánh chiếm hoàn toàn TS trong 48h được. Họ chỉ có thể lấn chiếm từ từ và để ngăn cản việc đó thì chỉ có thể tăng cường kiểm soát mặt nước chứ không tăng cường phòng thủ đảo được vì đảo quá bé. Việc đó với lực lượng hiện tại thì có thể làm được và vấn đề còn lại chỉ là quy tắc giao chiến mà thôi. Ngay khi thấy nguy hiểm là tấn công phủ đầu mà không cần đe doạ. Chúng ta nên nhớ là tình báo quân sự của họ cài cắm đầy ra đấy và đương nhiên họ biết rõ cái quy tắc "mật" ấy của ta. Vì thế, ta tăng cường tính răn đe cho chiến thuật đánh nguội của họ và bắt buộc họ phải lo ngại khi tính đến bài chơi nguội như năm 1995.
Không cần đến 24h, chúng ta vẫn luôn ở chế độ trực chiến tại đó mà. Chỉ cần nhiều lắm là 30 phút họp tham mưu và 45phút bay là hoả tiển chống tàu đã đến với họ rồi
Bác nào giải thích thêm chỗ đỏ này ah?
« Sửa lần cuối: 23 Tháng Giêng, 2011, 09:41:34 pm gửi bởi daibangden » Logged

"Biển trời Việt Nam đẹp quá. Ta nguyện sẵn sàng hiến dâng tuổi trẻ để bảo vệ từng tấc đất, ngọn cỏ, từng con sóng. Nếu như có phải hy sinh vì mảnh đất mang tên Trường Sa thì cũng đáng tự hào".
5tan
Thành viên
*
Bài viết: 230


Đoàn kết hay là chết !


« Trả lời #181 vào lúc: 24 Tháng Giêng, 2011, 09:30:08 am »

Tôi không phải dân quân sự nhưng xin có một ý kiến:

Tôi nghĩ chỉ phòng thủ được đảo lớn thì đảo chìm không lo bị mất. Nó đã đánh là đánh đảo lớn. Chiếm được đảo lớn thì các đảo cúc cu chỉ là vấn đề thời gian.

Một hạm đội đâu dễ gì đánh chìm. Vậy thì hạm đội "không bao giờ chìm" của chúng ta không có lý do gì lại không giữ được. Do vậy, cách phòng thủ tốt nhất là bảo toàn được tính mạng con người và vũ khí ở trên đảo, còn người-còn vũ khí thì còn đảo.

Vậy sao các Bác không nghĩ đến cách phòng thủ bằng việc đánh vào cái nơi xuất phát của chúng ? như hạm đội chẳng hạn.
Logged

”Mau lên hỡi bạn xe thồ-Đường lên mặt trận vui mô cho bằng - Qua đèo rồi lại qua sông - Xe thồ đè bẹp xe tăng quân thù” - Tố Hữu
duyvu1920
Thành viên
*
Bài viết: 174


« Trả lời #182 vào lúc: 24 Tháng Giêng, 2011, 11:12:45 am »

Vấn đề là làm sao quân trên đảo có thể sống sót qua những trận không kích và pháo kích của đối phương,còn chuyện đánh phủ đầu như bạn nói là chuyện không bao giờ làm được(căn cứ luôn có các hệ thống phòng không tầm xa,tên lửa bảo vệ bờ biển Cry)
Theo em thấy chuyện phòng thủ đảo khi bị tấn công quy mô là rất khó,muốn giữ đảo bắt buộc phải có sự phối hợp của các binh chủng khác,nhưng để bảo vệ đảo nhỏ em có ý kiến:nếu đối phương tấn công vào đảo nhỏ thì thường dùng xuồng cao su đánh bất ngờ vào lúc chúng ta không đề phòng như ban đêm và dĩ nhiên chúng ta luôn có lính trực ban đêm,nhưng em thấy nên tăng cường bộ khếch đại âm thanh và kính hồng ngoại đại trà cho quân ở các đảo nhỏ.Em thấy tivi quảng cáo bộ khếch đại âm thanh nhưng chỉ nhỏ như tai nghe không dây dùng cho dtdd,em không quảng cáo dùm cho besbuy đâu các bác đừng ném đá em nhé.
Logged
TimeBreak
Cựu chiến binh
*
Bài viết: 844



« Trả lời #183 vào lúc: 24 Tháng Giêng, 2011, 11:23:22 am »

Nhân tiện, chia sẻ với bạn duyvu là ở đảo cấp III - đảo chìm, nhỏ nhất của Nam cực ở TSA thường xuyên có khoảng 40 - 70 anh bạn gâu gâu!

Đội này đồng ca ban đêm hay ra phết đấy!
Logged
su22 m4
Thành viên
*
Bài viết: 850



« Trả lời #184 vào lúc: 24 Tháng Giêng, 2011, 11:54:45 am »

Chà chà. Bi quan đến thế sao? Sức mạnh đổ bộ tưởng tượng nào vậy? Như đã nói trong các bài trước, địch không có khả năng đánh chiếm hoàn toàn TS trong 48h được. Họ chỉ có thể lấn chiếm từ từ và để ngăn cản việc đó thì chỉ có thể tăng cường kiểm soát mặt nước chứ không tăng cường phòng thủ đảo được vì đảo quá bé. Việc đó với lực lượng hiện tại thì có thể làm được và vấn đề còn lại chỉ là quy tắc giao chiến mà thôi. Ngay khi thấy nguy hiểm là tấn công phủ đầu mà không cần đe doạ. Chúng ta nên nhớ là tình báo quân sự của họ cài cắm đầy ra đấy và đương nhiên họ biết rõ cái quy tắc "mật" ấy của ta. Vì thế, ta tăng cường tính răn đe cho chiến thuật đánh nguội của họ và bắt buộc họ phải lo ngại khi tính đến bài chơi nguội như năm 1995.
Không cần đến 24h, chúng ta vẫn luôn ở chế độ trực chiến tại đó mà. Chỉ cần nhiều lắm là 30 phút họp tham mưu và 45phút bay là hoả tiển chống tàu đã đến với họ rồi
Bác nào giải thích thêm chỗ đỏ này ah?
Năm 1995 BC đã tổ chức lấn chiếm các đảo do bên nước ngoài khác chiếm đóng trái phép của NC tại TS bằng chiến thuật không kích rồi cho quân đổ bộ.
Logged

MRK
TimeBreak
Cựu chiến binh
*
Bài viết: 844



« Trả lời #185 vào lúc: 24 Tháng Giêng, 2011, 03:18:07 pm »

Trao đổi với Duyvu : Nếu bạn thực sự quan tâm và chịu khó tìm đọc trên mạng những bài, loạt ảnh của những người đã ra TSA, cụ thể như của bác Sleepdriver bên Otofun.net, hoặc một số tấm ảnh do Lừa post ở quansu này, bạn sẽ thấy người bạn 4 chân tận tụy hiện diện quy mô lớn ở tất cả các đảo!



To bác su22m4 :Thông tin của bác khá shock, năm 1995 TQ dùng không quân không kích các đảo do NC giữ ư ? Năm 1995 thì họ dùng máy bay gì để oanh tạc ở đó vậy? xuất phát từ đâu ?
Logged
su22 m4
Thành viên
*
Bài viết: 850



« Trả lời #186 vào lúc: 24 Tháng Giêng, 2011, 03:57:24 pm »

To bác su22m4 :Thông tin của bác khá shock, năm 1995 TQ dùng không quân không kích các đảo do NC giữ ư ? Năm 1995 thì họ dùng máy bay gì để oanh tạc ở đó vậy? xuất phát từ đâu ?

Bác TimeBreak ơi! Bác đọc không kỹ bài của em rồi, em ghi rất rõ là họ chiếm đảo tại TS do 1 bên nước ngoài khác đóng giữ trái phép của NC mà, chứ em có nói năm đó họ chiếm đảo của NC đâu. Đảo VK thuộc Quần đảo TS năm gần P cách căn cứ của HD NH của BC không xa đâu bác ạ.
« Sửa lần cuối: 24 Tháng Giêng, 2011, 04:31:57 pm gửi bởi daibangden » Logged

MRK
TimeBreak
Cựu chiến binh
*
Bài viết: 844



« Trả lời #187 vào lúc: 24 Tháng Giêng, 2011, 05:26:52 pm »

Ah! Thì ra là vụ Miss Chip  Grin

Với mấy cha P thì làm trò mèo này được, chứ với binh sĩ trấn thủ lưu đồn nhà Nam Cực thì không đâu Kụ ợ  Cool
Logged
selene0802
Trung tá
*
Bài viết: 2783


...áo xanh, nón tai bèo, mưa đầu mùa...


« Trả lời #188 vào lúc: 24 Tháng Giêng, 2011, 06:38:22 pm »

Tên mấy cái đảo này với mấy vụ này có gì bí mật đâu mà các bác cứ giả bộ úp mở ra vẻ quan trọng kinh thế  Huh Huh
Logged

...thành phố đang nhớ nhung một dáng hình ai...
daibangden
Trung tá
*
Bài viết: 14469


Чёрный Орёл


« Trả lời #189 vào lúc: 24 Tháng Giêng, 2011, 07:05:43 pm »

Không hẳn bí là bí mật nhưng vụ này đã xảy ra trên khu vực hiện nay đang nhạy cảm là quần đảo TS. Phát triển thêm sẽ kéo ra thành... lạc chủ đề mất Grin. Vụ úp mở VK của P năm 1995 bị ĐN chiếm có lẽ đến đây thôi.
Quay lại chủ đề chính là "chống đổ bộ đường thủy đi các bác"!
Logged
Trang: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 »   Lên
  In  
 
Chuyển tới:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2008, Simple Machines

Valid XHTML 1.0! Valid CSS! Dilber MC Theme by HarzeM