Các biện pháp chống đổ bộ đường thủy!

[blogger]

Em định mang ý tưởng small submarine vào đây mong có bác nào am hiểu kt, hải quân bổ xung phát triển ý tưởng nhưng  xem ra các bác thích bắt chẹt câu chữ hơn là quan tâm tới mục đích của ý tưởng . Em ko có hứng bàn chuyện small submarine ở đây nữa. Các bác mod/admin có thể xóa những bài viết của em về chủ đề này được rồi.

[haanh]

Em định mang ý tưởng small submarine vào đây mong có bác nào am hiểu kt, hải quân bổ xung phát triển ý tưởng nhưng  xem ra các bác thích bắt chẹt câu chữ hơn là quan tâm tới mục đích của ý tưởng . Em ko có hứng bàn chuyện small submarine ở đây nữa. Các bác mod/admin có thể xóa những bài viết của em về chủ đề này được rồi.

hehe , quan trọng là ý tưởng mới là được rồi bác còn vấn đề thực hiện được không là chuyện khác anh em chỉ phản biện cho thêm phần hấp dẫn , giúp bác hoàn thiện phần lý luận của mình nên không có gì phải giận cả . Hồi xưa các cụ mình tham gia hội nghị Diên Hồng , Bình Than chắc cũng không phải mang theo luận chứng kinh tế kỹ thuật các bác nhỉ  . Các bác cứ mải mê kỷ thuật mà quên  yếu tố con người như ý của chiếnV vì nhà nghèo mà . Vấn đề làm sao cho chết đừng lãng nhách 

[dongadoan]

Em định mang ý tưởng small submarine vào đây mong có bác nào am hiểu kt, hải quân bổ xung phát triển ý tưởng nhưng  xem ra các bác thích bắt chẹt câu chữ hơn là quan tâm tới mục đích của ý tưởng . Em ko có hứng bàn chuyện small submarine ở đây nữa. Các bác mod/admin có thể xóa những bài viết của em về chủ đề này được rồi.
---------------------------------------------
 Hì, tùy bạn thôi! Nhưng tranh luận không tranh luận từ câu chữ thì tranh luận bằng cái gì? Ý tưởng của bạn không tồi, nhưng lại không hề mới, nó đã được bàn đến nát ra bên ttvn từ cách đây dăm năm rồi!

 Với cả, ngay từ giai đoạn đầu của cuộc tranh luận bạn đã "chê" mọi người "Xem ra các bác ở đây ko có đầu óc kĩ thuật như em tưởng lúc đầu" nên tớ và mọi người mới đem kỹ thuật ra để hỏi bạn chứ?

 Bạn thôi cái small submarine thì tớ với bạn tranh luận tiếp về đạn DKZ với ngư lôi đê, thỉnh thoảng tranh luận cũng là một dịp kiểm tra kiến thức và tự học mà!

[DepTraiDeu]

Em định mang ý tưởng small submarine vào đây mong có bác nào am hiểu kt, hải quân bổ xung phát triển ý tưởng nhưng  xem ra các bác thích bắt chẹt câu chữ hơn là quan tâm tới mục đích của ý tưởng . Em ko có hứng bàn chuyện small submarine ở đây nữa. Các bác mod/admin có thể xóa những bài viết của em về chủ đề này được rồi.

1. Mục đích ý tưởng là tốt
2. Giữa ý tưởng và thực tiễn là 1 khỏang cách vô cùng lớn
3. Nếu bạn thích, ta sẽ làm topic small submarine để cùng phát triển ý tưởng
4. Nếu nói chuỵên về kỹ thuật không cạnh tranh nổi lại dỗi bảo ko có hứng nữa thì trẻ con quá! Đã đưa ra ý tửơng thì phải theo tới cùng, cho đến khi nào nhận thấy đấy là hoang tửơng thì hãy thôi. Sức chiến đấu chả có giè cả, mới tranh luận ở đây đã đuối rồi sao mà ôm minisubmarine nằm chờ tàu địch??
5. Tôi không biết bạn mình bao tuổi, trình độ khoa học kỹ thuật đến đâu, tuy nhiên trời cao đất dày, thiên hạ nhung nhúc cao thủ, nên tôn trọng những người khác. Thành viên ở đây không chỉ biết bóp cò súng, hay đâm lê không thôi đâu bạn mình ơi!
6. Thành thực khuyên bạn, trước khi trình bày về 1 vấn đề gì, ta nên tìm hiểu kỹ, chuẩn bị tư liệu, tài liệu để chứng minh thì mới thuyết phục.
7. Nếu có điều kiện, bạn nên tham gia 1 khóa học lặn. Sau đấy bạn sẽ hình dung được ở độ sâu 20m nó như thế nào. Mà bạn biết bơi chưa ấy nhỉ?? Tôi có thể giới thịêu bạn đi học bơi lẫn học lặn luôn!

[chimcuccu1985]

Biết rằng chúng ta cùng nhau góp ý kiến vàcùng nhau phản biện. Nhưng các bác Mod/Adm cứ doạ xoá bài là sao? Như thế có đúng tinh thần phản biện không? hay làm anh em nản chí.
Chúng ta cứ tranh luận, phản biện thoải mái nhé. Qua phản biện sẽ có ý tưởng hay, các bác nhỉ!

[DepTraiDeu]

Biết rằng chúng ta cùng nhau góp ý kiến vàcùng nhau phản biện. Nhưng các bác Mod/Adm cứ doạ xoá bài là sao? Như thế có đúng tinh thần phản biện không? hay làm anh em nản chí.
Chúng ta cứ tranh luận, phản biện thoải mái nhé. Qua phản biện sẽ có ý tưởng hay, các bác nhỉ!

Bác lưu ý giúp: ở đây bàn các BIỆN PHÁP chống đổ bộ đường thủy chứ không phải bàn các Ý tưởng chống đổ bộ đường thủy!
Các bài lạc đề, spam và không có tính xấy dựng thì phải ra đi thôi!

Trân trọng,

[LETRICONG]

* Theo em có phương án đơn giản vừa làm kè chắn sóng vừa chống đổ bộ bằng tàu , xuồng ,thiết giáp hoặc tàu chạy đệm không khí :
 -Rải các cục CORE-LOC (đựoc đúc sẵn trong đất liền )từ chân đảo ra khoảng 50-100-200 m tuỳ theo thềm san hô từng đảo . Xe thiết giáp không thể vượt qua bãi kè bê tông này (chiều cao cục CORE-LOC được tính toán sao cho gầm xe chạm đỉnh trên , xích xe không chạm điểm dưới ) , bên dứói có thể bố trí bãi mìn điều khiển từ xa ( mìn được ngụy trang bằng một lớp vỏ xi măng cho lẫn vào hệ thống CORE-LOC , mìn có thể điều khiển bằng vô tuyến hay đơn giản hơn bằng dây điện thả ngầm đươi lớp CORE-LOC  ).....
- Hệ thống lôcốt bê tông ; nên bố trí phân tán và tăng số luợng nhằm chia nhỏ hoả lực địch , nên học cách tăng cường giáp của xe tăng : bên ngoài lớp bê tông dày 0.8-1 m bọc thêm một lớp giáp thép ( gồm nhiều miếng thép dày 15-20 cm ) , lớp ngoài cùng bọc một lớp giáp phản ứng nổ .
- Lớp CORE-LOC có thể rải trên nóc hầm làm giảm khả năng sát thương do đạn pháo gây ra ,rải đều toàn bộ trận địa ( trừ đường băng  đối với đảo lớn ) còn có tác dụng nguỵ trang ( hình chụp từ vệ tinh sẽ khó phân biệt bố phòng trận địa ).Khi làm kè ta xếp khít không cho địch lợi dụng ẩn nấp , khi xếp hào hoặc công sự, ta xếp hở; , dùng các lỗ hở làm lỗ châu mai (ta sẽ có rất nhiều lỗ châu mai dọc tuyến hào ); . Cần có thực nghiệm để kiểm tra , nếu kết quả tốt có thể áp dụng cho công sự trên đất liền vì thi công rất nhanh ( trong tác chiến vẫn có thể củng cố trận địa nhanh chóng )  , chủ động trong mọi điều kiện thời tiết , mọi địa hình . Xi măng , cát , sỏi , đá dăm Việt nam nơi nào cũng sẵn , mỗi đơn vị đóng quân được phát một máy trộn bê tông , vài bộ khuôn , lúc rảnh rỗi đúc vài cục tập thể dục thay vì chơi bóng chuyền  -*
- Nguyên tắc thiết kế CORE-LOC là triệt tiêu sóng , sát thương của đạn pháo ( kể cả đạn tên lửa ) và các loại  vật liệu nổ cũng ở dạng sóng ( sóng văng mảnh hoặc sóng xung kích ... ) nên em nghĩ CORE-LOC có lẽ phù hợp cho hầm hào công sự
- Một phát triển cao hơn nữa là đúc CORE-LOC bằng thép nhằm bảo vệ các mục tiêu đặc biệt hoặc ngăn chặn trên các đường độc đạo nhằm tránh một cuộc tấn công thần tốc bằng xe tăng , thiết giáp và xe cơ giới . Lớp vỏ của tăng có thể gia cường bằn CORE-LOC kích thước nhỏ  đúc bằng thép gồm nhiều lớp giày 15-20 cm , vẫn nhẹ hơn mang giáp đặc .
 . Em là dân ngoại đạo , có gì không phải mong các bác bỏ qua 

[LETRICONG]

* Xin nói sơ qua về coore-loc :
- Đây là  phức hợp phá sóng mới nhất hiệu quả và  tiết kiệm vật liệu hơn các loại phức hợp cũ như  accropode , terapode , ecopode ...
- Tại Việt nam đã có kinh nghiệm  xử dụng accropode ( có nhà máy sản xuất của  LICOGI  ) như đê chắn sóng nhà máy lọc dầu Dung quất dùng 21.000 cục accropode từ 2m3 đến 12m3 .
- Hiện tại Hyundai-Vinashin thải ra môi trường 750.000 tấn NIX ( xỉ đồng ) chưa có hướng xử lý , đây có thể là chất độn tốt cho coore-loc (đối với loại dùng làm công sự  )   vì độ chịu lực cao và tỉ trọng rất lớn ( đối với đạn xuyên dùng động năng , tỉ trọng của vật liệu giáp có tính quyết định ). Trường hợp đầu đạn hoặc mảnh đập vào coore-loc phản xạ ảnh hưởng tới chiến sỹ ta có thể đúc coore-loc  rỗ dạng tổ ong . Phụ phẩm của công nghiệp thép như Gang , xỉ thép dùng làm coore-loc rất phù hợp .

[sniper]

Biện pháp của bạn khá hay! Vừa tiện lợi vừa hiệu quả chống lại các amphibious của đối phương.Nhưng khá tốn kém cho việc xây dựng bờ kè và sắp đặt các Core-loc.Thứ 2 là khi quân đổ bộ bắt đầu tràn vào là luôn luôn có hỏa lực mạnh như pháo hạm hay tên lửa hành trình,bom,rocket từ các máy bay của hải quân yểm trợ.Lúc này lực lượng giữ đảo hay bảo vệ bờ biển cũng bị tổn thất 1 phần ,vừa lo ẩn nấp vừa lo đánh trả các loại máy bay trên đầu.Khi lực lượng amphibious tiến vào cho dù không leo lên bờ được thì sẽ thả thủy quân lục chiến ra để đánh chiếm.Ví dụ các loại mìn do bác ngụy trang thành bê tông được lực lượng phòng thủ điều khiển tốt diệt đến 30-40 phần trăm lực lượng đối phương thì lực lượng thủy quân lục chiến khi tiếp cận được các Core-loc sẽ dùng chính những thứ này để làm công sự chống lại lực lượng phòng thủ.Nếu là phòng thủ bờ biển thì còn có thể cầm cự chờ tiếp viện nhưng ở đảo thì chờ ....đến bao giờ trong khi lực lượng giữ đảo khá "mỏng".Còn dùng để bảo vệ bờ biển chống đổ bộ thì e là kể cả Mĩ cũng làm không nổi nữa. .
Nhưng bác cũng có sáng kiến dùng sỉ đồng thải ra của Hyundai-Vinashin dùng làm chất độn để đúc Core-loc thì quá hay.Vừa bảo vệ môi trường vừa chống đạn tốt.Vote bác 2 tay 3 chân luôn.

[DucAnh]

Xây dựng phòng vệ cho đảo thì đúng , nhưng dùng kiểu như bác kia thì Vn nhà mình chịu.Cách hay nhất đẻ bảo vệ đảo chỉ là Hải chiến, chặn đánh địch ngay trên biển chứ ko bao giờ để tàu địch tiếp cận gần biển.Chúng chỉ đổ bộ dc. khi HQ nhà ta thua trận,mà để HQ nhà ta thua được thì nó đã phải mất bao nhiêu tàu rồi.Chính vì Thế, trong xu hướng bảo vệ đảo,chống bằng HQ và KQ là chính, các đảo chỉ có nhiệm vụ là tiếp tế phòng thủ chỉ một phần,còn lại là công tác đảm bảo phòng ngự cho HQ và KQ chống địch.TS phải trở thành một nơi tiếp tế quan trọng, có sân bay cho máy bay chiến đấu, có cảng lớn cho tàu HQ neo đậu, có hệ thống ra da và phòng bị tốt, phục vu. việc hậu cần , sửa chữa cho tàu và HQ.Như vậy là biện pháp tối ưu nhất ,VD như TQ đã làm việc này từ lâu sau khi chiếm HS rồi