Phòng thủ quần đảo TS

[Mèo Sạch Thỉu]

Các bác tranh luận hăng quá.
Theo em nghĩ nếu chỉ xét về năng lực chiến đấu của VN mình việc giữ TS là không tưởng.
Có chăng kết hợp chính trị, quan hệ rộng rãi với quốc tế để khiến đối phương đánh cũng phải ngại (như mình đang làm) thì mới giữ được thôi.

[dong chi]

việc trước hết là kinh tế.Kinh tế có mạnh thì thế nước mới mạnh,thế nước mạnh thì chả sợ thằng đếch nào hết.Kinh tế ta chưa mạnh thì tốt nhất là dân sự hóa các đảo,nếu nó giết dânchiếm đảo thì lấy cớ đó mà đánh nó,giết nó

[Mèo Sạch Thỉu]

Đúng rồi .. có thực mới vực được đạo, nước nghèo thường đi đôi với yếu dẫn tới hèn ... chiến tranh không phải là thượng sách.

[phuocrautdm]

việc trước hết là kinh tế.Kinh tế có mạnh thì thế nước mới mạnh,thế nước mạnh thì chả sợ thằng đếch nào hết.Kinh tế ta chưa mạnh thì tốt nhất là dân sự hóa các đảo,nếu nó giết dânchiếm đảo thì lấy cớ đó mà đánh nó,giết nó

Tui nói chuyện với một chục người thì cả chục đều nói như ông. Hỏi thử thằng Triều Tiên GDP năm 2008 chỉ bằng 1/2 của VN mà nó chế tạo được tên lửa đạn đạo còn VN giờ cần trang bị cho hải quân bảo vệ mấy hòn đảo mà không quan tâm thì đợi nó có tàu sân bay, nó xây xong căn cứ không quân và cảng cho tàu sân bay ở đảo Subi. Tới lúc đó nhìn lại và nói sao hồi đó mình không... Tới lúc đó đi vận động nhân dân góp tiền cho hải quân rồi đợi 3,4 năm nữa mới đóng xong tàu chiến....

[huyphongssi]

Các anh giai ợ, thủ trưởng Đôannga đã nhắc mọi người bàn giải pháp phòng thủ cụ thể mà các anh giai cứ tranh cãi đâu đâu thế 

[chau Bac Ho]

Khi mở topic này, mọi người mới chỉ bàn đến vấn đề phòng thủ thụ động.( nghĩa là chỉ bàn cách chống đỡ khi nó mang quân lại đánh mình) nếu như vậy chỉ có một điều chắc chắn rằng ta sẽ đánh cho chúng nó biết "Nước Nam Chi Hữu Chủ", chứ không ai giám chắc là sẽ giữ được đảo. Vậy tại sao ta không mở rộng vấn đề ra là : phải giữ bằng được đảo, bởi nếu mất đảo ta sẽ mất nốt tiền tiêu còn lại ở phía đông của tổ quốc- và nếu mất nốt Trường sa thì thế hệ chúng ta sẽ không chỉ có lỗi với thế hệ cha anh đi trước, mà còn có lỗi với muôn đời sau. Vì vậy mục tiêu là bằng mọi giá phải giữ cho được Trường sa. Vậy thì bằng quân sự, hay bằng ngoại giao, chủ động hay thụ động tất cả đều là bàn cách giữ đảo mà thôi. Mà chúng ta đã đánh là phải thắng, đã giữ là phải được. quay trở lại vấn đề phòng thủ Trường sa, em chỉ xin góp ý một chút thế này: Nếu chúng ta phòng thủ thụ động(có nghĩa là chỉ dùng quân sự thì phải chỉ rõ đối thủ chính của chúng ta là ai?- biết địch biết ta trăm trận trăm thắng. Chúng ta phải đi sâu vào phân tích, lực lượng giữa ta và địch, lực lượng địch khi tấn công Trường sa tối đa sẽ là bao nhiêu? lực lượng hậu cần của địch ra sao, đủ cho chúng đánh ta trong bao lâu? Lực lượng phòng thủ đảo của ta sẽ giữ được đảo trong bao lâu, để chờ quân tiếp viện trong đất liền ra. Và cái quan trọng là khi đó đánh địch theo cách gì?). Còn phòng thủ chủ động, thì em nghĩ chính phủ ta đang làm đấy thôi: dùng ngoại giao là chính, tránh đụng độ, đưa vấn đề Trường sa ra ngoại giao quốc tế, và ra Liên Hợp Quốc và rất nhiều phương thức khác.... chúng ta cũng đã có bước đầu thành công trong vấn đề này rồi đấy thôi. Đây là mấy lời mạo muội của em, nếu có sai thì lại đành chịu chui vào quân lao Tư Lệnh ạ hihi

[Mèo Sạch Thỉu]

Em thấy phương án mà bác nói đến là chủ động thì hợp lý hơn thụ động nhiều. Chính vì dư luận quốc tế, quan hệ với khối ASEAN, LHQ .. mà có thể TQ không dam mạnh tay ở biển Hoa Nam (quốc tế gọi là South China Sea chứ ít ai biết đến cái biển đông như mình vẫn hay gọi) ....
Tiềm lực quân sự mình yếu, kinh tế nghèo nàn xẩy ra chiến tranh thì phần thua thiệt nắm chắc trong tay.

[chau Bac Ho]

Em thấy phương án mà bác nói đến là chủ động thì hợp lý hơn thụ động nhiều. Chính vì dư luận quốc tế, quan hệ với khối ASEAN, LHQ .. mà có thể TQ không dam mạnh tay ở biển Hoa Nam (quốc tế gọi là South China Sea chứ ít ai biết đến cái biển đông như mình vẫn hay gọi) ....
Tiềm lực quân sự mình yếu, kinh tế nghèo nàn xẩy ra chiến tranh thì phần thua thiệt nắm chắc trong tay.

ok, chúng ta có thua thiệt nhưng không phải chúng ta sợ. chúng ta chỉ không muốn xẩy ra chiến tranh thôi, nói hơi văn hoa một chút là chúng ta đang làm theo tư tưởng Hồ Chí Minh. mà chỉ vì không hiểu tư tưởng của Người mà Pháp và Mỹ đã phải trả giá đắt tại Việt Nam đấy thôi. Quay lại vấn đề hôm qua em đặt ra, khi chúng ta bàn đến vấn đề đổ bộ TS, em thắc mắc là tại sao mọi người không tính đến lực lượng đổ bộ của địch tối đa là bao nhiêu? hậu cần của chúng ra sao, sẽ đảm bảo cho địch tác chiến trong bao lâu? với lực lượng phòng thủ của ta sẽ cầm cự được bao lâu, và cách đánh địch như thế nào cho hiệu quả nhất( tập trung đánh địch đổ bộ, hay triệt tiêu đường hậu cần của địch) và triển khai ra sao, sử dụng lực lượng như thế nào? Bác nào giải đáp thắc mắc giùm em được không ạ.

[Mèo Sạch Thỉu]

Với vài cái đảo bé như bàn tay & lực lượng hải quân chỉ được đánh giá ở mức bảo vệ bờ biển, không có khả năng tác chiến dài ngày. Không quân toàn máy bay đời nhà tống, số lượng máy bay thế hệ 4 như Su27, 30 .. không đáng kể.
Không tính đến yếu tố chính trị. Nếu em mà là chỉ huy hạm đội Hoa Nam thì em sẽ làm như sau:
- Cử 1 -2 hải đội từ 5-7 tàu/ hải đội cùng với các tầu ngầm chặn đứt đường tiếp tế từ đất liền
- Bắn tên lửa hành trình & đạn đạo với số lượng lớn triệt hạ trung đoàn không quân được trang bị Su 30, 27 ở Phan Rang (trung đoàn duy nhất được trang bị Su30 thì phải) & đánh phá , chế áp các quân cảng Đà Nẵng, Cam ranh, các trạm rada, sân bay quân sự khác  ... những nơi có khả năng tổ chức ứng cứu TS
- Đợi 2-4 tuần khi lương thực, thực phẩm ở TS đã cạn cử 1-2 hải đội  & không quân đánh phá các đảo có hệ thống phòng thủ  quân sự từ xa. Việc đánh phá các đảo cũng có thể được thực hiện ngay từ đầu do diện tích đảo nhỏ, lực lượng phòng không kém, khả năng đánh trúng mục tiên của vũ khí là rất cao.
- Bộ binh chỉ được xung trận sau 1-2 tuần đánh phá, dùng các xe tăng lội nước kiểu như PT76.

Theo kịch bản ở trên thì bộ đội mình sẽ chịu đói & chịu pháo kích được từ 1-2 tuần. Khả năng giữ đảo nếu chỉ trông chờ vào tiềm lực quân sự hầu như .... không có.

[trongccbm]

hì, bạn nghĩ chặt đứt được tiếp tế mà dễ à?? đến Hải quân VNCH và hải quân Mỹ còn không chặn được tiếp tế trên biển của ta, thì anh bạn láng giềng kia làm được hay không??VN có bao nhiêu sân bay có thể chi viện cho TS??cái này ông bạn láng giềng làm sao biết được??Dùng bao nhiêu lực lượng để chế áp được chiều dài 2000km bờ biển??bạn đang mơ à??