Lịch sử Quân sự Việt Nam

E đọc thấy bài này nhân mấy hôm mưa gió:
Đọc xong e mới thấy giât mình thấy nhiều vấn đề tại sao chúng ta cứ né tránh, ko thẳng thắn, ngay cả với con trẻ.

Nhân sự việc này các cụ ngó sang sách vở của F1 xem còn những vấn đề này không ?

Chuẩn bị bước vào năm học mới,

Mẹ của cu út nhà mình (tức là vợ mình) ra hiệu sách mua về cho con một bộ sách lớp 3 mới tinh, giao nhiệm vụ cho bố nó (tức là mình) : “Anh phải sắp xếp thời gian, lên kế hoạch để khẩn trương tiến hành việc bọc sách cho con. Mà anh phải bọc cho đẹp nhằm tạo điều kiện cho con chúng mình học giỏi”.
Như bao lần khác, tất nhiên là mình răm rắp tuân lệnh. Trong nhà, việc mình luôn luôn nghe lời và kính trọng vợ đã trở thành một qui luật, một tất yếu mang tính khách quan. Thấy mình nhanh chóng thi hành, vợ mình vui lắm, vừa quét nhà vừa huýt sáo và cười bảo: Anh mà không nghe lời em thì em sẽ tiến hành cưỡng chế đấy, em là em không có dọa anh đâu.
Đang thao tác ngon trớn, bọc đến quyển TIẾNG VIỆT 3 – Tập Hai thì bỗng phát hiện ra một vấn đề mình cho là quan trọng.

Mình đăng lại đây để nhờ bà con cho ý kiến nha, đó là: KẺ THÙ CỦA HAI BÀ TRƯNG LÀ KẺ THÙ NÀO?
Chủ điểm đầu tiên của cuốn sách này là Bảo vệ Tổ Quốc. Bài đầu tiên của chủ điểm và cũng là của cuốn sách là bài “Hai Bà Trưng”, kể về cuộc khởi nghĩa của Hai Bà Trưng.
Các địa danh trong bài được nêu ra cụ thể là: Mê Linh, thành Luy Lâu.
“Phe ta” có các nhân vật:Trưng Trắc, Trưng Nhị, Thi Sách, đoàn quân khởi nghĩa.
“Phe địch” được liệt kê theo thứ tự trong bài: giặc ngoại xâm, quân xâm lược, tướng giặc Tô Định, kẻ thù, giặc, quân thù và cuối cùng lại là ngoại xâm.
Tội ác của “địch” được vạch trần, tố cáo mạnh mẽ trong đoạn đầu tiên: “Chúng thẳng tay chém giết dân lành, cướp hết ruộng nương màu mỡ. Chúng bắt dân ta lên rừng săn thú lạ, xuống biển mò ngọc trai, khiến bao người thiệt mạng vì hổ báo, cá sấu, thuồng luồng”, từ đó “Lòng dân oán hận ngút trời, chỉ chờ dịp vùng lên đánh đuổi quân xâm lược”.
Đọc đi đọc lại cả bài bao nhiêu lần, quên cả việc bọc sách cho thằng cu, mình cũng không thấy chỗ nào nói rõ kẻ thù của Hai Bà Trưng, cũng là kẻ thù của đất nước ta hồi đó, là kẻ thù nào. Đây là bài nằm trong chủ điểm Bảo vệ Tổ Quốc, lại không dám nêu rõ danh tính kẻ thù của Hai Bà Trưng, là làm sao?

.
Đanh thép tố cáo tội ác của giặc ngoại xâm nhưng không muốn cho các cháu biết đó là giặc nào? Rồi ‘lòng dân oán hận ngút trời’, các cháu cũng không được quyền biết lòng dân oán hận ai? Rồi thì ‘chỉ chờ dịp vùng lên đánh đuổi bọn xâm lược’, các cháu cũng mù tịt luôn, chẳng được quyền hiểu rõ là đánh đuổi bọn xâm lược nào?
Lẽ nào trong SGK dành cho các cháu nhi đồng, người lớn lại tiếp tục thể hiện sự né tránh, sợ hãi, hèn nhát?
Muốn tránh cũng chẳng được. Các cháu khi học bài này chắc chắn sẽ hỏi cô giáo: “thưa cô, kẻ thù của Hai Bà Trưng là giặc nào?”, và chắc chắn cô giáo phải trả lời thẳng vào câu hỏi, không thể né tránh sự thật lịch sử như SGK được.
Trước tâm hồn bé bỏng trong trắng của các cháu mà người lớn dám cắt xén, bưng bít sự thật lịch sử, thì đó là một cái tội không nhỏ. Cái tội này đối với tiền nhân, đối với lịch sử dân tộc còn to hơn nhiều.
Từ những năm tháng đầu tiên dưới mái trường, các thế hệ con cháu của chúng ta phải được học, được biết sự thật lịch sử này.
SGK Tiếng Việt 3 không được lươn lẹo né tránh nữa, mà phải nói cho rõ rằng: Kẻ thù của Hai Bà Trưng chính là GIẶC HÁN! là Tàu

Nguồn: Tâm sự y giáo

Một vài hình ảnh dẫn chứng

(http://nguyentuongthuy.files.wordpress.com/2012/08/0-e1345340480423.jpg?w=750&h=563&h=)

(http://nguyentuongthuy.files.wordpress.com/2012/08/2.png)

(http://nguyentuongthuy.files.wordpress.com/2012/08/0-e1345340480423.jpg?w=750&h=563&h=)

“Phe địch” được liệt kê theo thứ tự trong bài: giặc ngoại xâm, quân xâm lược, tướng giặc Tô Định, kẻ thù, giặc, quân thù và cuối cùng lại là ngoại xâm.
=> Giặc này còn không phân biệt được là giặc nào nữa thì không nên nói chuyện tiếp.

He he hôm trước em bị chụp mũ vu vơ cùng chung với một số anh em và báo đài là tuyên truyền tiếp tay cho kẻ thù sợ quá em im không dám ho he gì cả, ai là bạn, ai là thù chính phủ mình còn không dám khẳng định trong thời điểm này, phát biểu anh em là tiếp tay cho kẻ thù thì............buồn quá, chiều đi uống bia thôi :D

Thù ngoài thì đơn giản lắm, thằng nào nhăm nhe cướp đất của mình, thằng ấy là thù. Cái đó chả cần cái loa gì cũng hiểu được.
Tuy nhiên cần lưu ý là bên cạnh thù ngoài còn có cả thù trong nữa, mà thù trong thì đa dạng lắm, loại chủ định cũng có, mà loại không chủ định (nôm na là nhiệt tình + ngu dốt) cũng có.

Bác pain có vẻ hơi vội vàng rồi.

Ảnh chụp là bài tập đọc tuần 19 của sách Tiếng Việt lớp 3, chủ điểm là bảo vệ Tổ quốc qua câu chuyện là người đầu tiên ở nước ta đứng lên chống giặc ngoại xâm xâm lược nước ta, từ khóa của bài cũng được liệt kê trong hình, một bài thuần để học từ vựng, nhằm giúp các em hiểu thế nào là nghĩa của các từ: giặc ngoại xâm, đô hộ, .... không phải là sách Lịch sử, và thằng tướng giặc bị vạch mặt chỉ tên đàng hoàng là Tô Định sau bài này có mấy trang, ở trang 11 có bài chính tả "Trần Bình Trọng" nói rõ tên "giặc Nguyên", trang 17 có bài tập "Lê Lai cứu chúa" nói rõ tên "giặc Minh" vân vân.

Trang 17 còn có 1 bài tập nữa "Dưới đây là tên một số vị anh hùng dân tộc có công lao to lớn trong sự nghiệp bảo vệ đất nước. Em hãy nói về một vị anh hùng mà em biết rõ: Trưng Trắc, Trưng Nhị, Triệu Thị Trinh, Lý Bí (Lý Nam Đế), Triệu Quang Phục (Triệu Việt Vương), Phùng Hưng, Ngô Quyền, Lê Hoàn (Lê đại Hành), Lý Thường Kiệt, Trần Quốc Tuấn (Trần Hưng Đạo), Lê Lợi, Nguyễn Huệ (Quang Trung), Hồ Chí Minh." Sách kể ra 13 vị anh hùng thì 12 vị là anh hùng trong các cuộc chiến tranh chống quân xâm lược phương Bắc.

Còn về lịch sử, giặc nào thì sách Lịch sử lớp 4 có dạy, Lịch sử cấp II có dạy, Lịch sử cấp III lại dạy lại 1 lần nữa về thời kỳ này.

Trong tình trạng căng thẳng giữa ta với TQ thì có một lũ tự nhận "trí thức", một lũ thích chê bai đất nước mình, đặt nước khác lên đầu... hay một lũ được người nước khác nuôi để chống dân tộc mình bơi móc, xỉa xói bằng mọi cách để khích động chiến tranh lên tiếng để bôi xấu 1 quyền sách dạy tập đọc tiếng Việt cho trẻ con liệu có đáng để bác pain giât mình như thế không?Giặc trong cũng bao gồm cái đám tự nhận "trí thức" nhưng mà lại loan truyền những thể loại tin tức như thế này.

P/S: Em thấy cũng đang tám vụ này bên otofun, bác nên nói rõ cho các bác bên ấy về vụ này.

http://ebank.vnexpress.net/gl/ebank/tin-tuc/2012/08/ngan-hang-cang-lon-cang-nhieu-no-xau/
"....Tuy nhiên, theo ông Lê Xuân Nghĩa - nguyên Phó chủ nhiệm Ủy ban giám sát tài chính quốc gia - nợ đọng trong khối doanh nghiệp tư nhân không phải ít trong bối cảnh kinh tế quá khó khăn như này. "Hiện có một vài doanh nghiệp tư nhân thậm chí còn nợ gấp 3, gấp 4 lần Vinashin, Vinalines", ông Nghĩa tiết lộ với VnExpress.net.....", cái này thì bác Nghĩa nói đúng. Năm 97-98 khác còn bây giờ hội nhập chung vào kinh tế thế giới rồi, thằng nào cũng bị ảnh hưởng hết.

Doanh nghiệp tư nhân thì xài tiền của tư nhân, mấy chú Vina xài tiền của dân, nợ của mấy chú anh em mình trả cùng trả, cùng là nợ, nhưng mấy chú Vina sướng hơn . Nói thế không biết có bị xem là kẻ thù không nhỉ, ngại quá ;D

Doanh nghiệp tư nhân vay ngân hàng nhiều chứ. Ví dụ các tập đoàn tư nhân của Mỹ, Hàn Quốc chẳng hạn. Một ví dụ là bà Diệu Hiền Cần Thơ, rồi các đại gia tư nhân, nhiều lắm.

Tư nhân vay tiền thường phải có thế chấp, và thường mấy chú tư nhân rất có trách nhiệm với tiền vay, không có chuyện làm lung tung như mấy chú xài tiền chùa, nợ của tư nhân thường là do làm ăn mà ra, nợ mấy chú xài tiền chùa thường là do làm bậy.

Cái này thì có nhiều trường hợp china nói đúng nhưng đi sâu còn nhiều vấn đề, và vì vậy phải cổ phần hóa. Tuy nhiên làm ăn không thắng lợi thì thành làm bậy hết thôi. Chân lý thuộc về người thành công. Chính phủ Mỹ cũng đã phải cứu một số ngân hàng và tập đoàn đấy. Ta nên nhìn thêm theo cách khác. Và qua cuộc khủng hoảng vừa qua ở phương Tây người ta mới thấy nhiều luận điểm của Marx đúng. Không phải ngẫu nhiên người ta có giải Noben kinh tế và thực tế là tiêu chuẩn kiểm tra chân lý.

Cái này thì phải xem lại, rất nhiều DN tư nhân lớn cũng tín chấp chứ chả phải thế chấp, nhiều khi tài sản thế chấp chỉ là danh nghĩa, được định giá cao gấp nhiều lần (nhiều chục lần) giá trị thực

Đồng ý với Bác là ai thất bại thì được xem như là làm bậy mới thất bại, nhưng khác ở chổ người chịu trách nhiệm lớn nhất là người làm bậy hay là  người khác, trong trường hợp các loại Vina thì người chịu trách nhiệm cuối cùng và lớn nhất là người đóng thuế.

Hiểu ý bác china, nhưng thực tế người đóng thuế luôn luôn phải chịu dù trong bất kỳ chế độ nào, hình thái xã hội nào, quốc gai nào. Mỹ cũng vậy thôi. Vấn đề là làm sao để tránh được tổn thất và giữ nó ở mức thấp nhất. Trong trường hợp bất động sản ở Mỹ đã có một kẽ hở mà bọn lừa đảo lợi dụng và ngân hàng tưởng bở nên cũng lãnh đủ. Nhìn rộng ra chúng ta cùng sống trên một trái đất và cùng một bầu trời cả thôi.

Híc mình nghèo quá, uống bia chỉ dám uống SG đỏ để dành tiền đóng thuế thu nhập ;D để cho  người khác phá >:(

Một số doanh nghiệp Việt Nam kinh doanh XNK vì sốt ruột chờ đợi quá lâu đã tự thăm dò động tĩnh từ phía bên kia biên giới. Thông tin mà họ cung cấp cho chúng tôi là khoảng một tháng nay, phía Trung Quốc đã bố trí gần như dày đặc các nhà tạm (lán trại, nhà bằng vỏ container, bạt...) làm chốt điểm kiểm soát có vũ trang dọc chiều dài biên giới. Đáng ngại hơn, một số thương nhân Việt thường xuyên làm ăn với Trung Quốc đã mở tài khoản ngân hàng tại thành phố Đông Hưng (thuộc tỉnh Quảng Tây - Trung Quốc) để tiện giao dịch, thanh toán. Nhưng từ tháng 7/2012, bất ngờ đã bị phía Trung Quốc phong tỏa. Ngoài ra, một số người Việt Nam lao động theo các hợp đồng tại Trung Quốc khi về nước mang theo tiền lương cũng bị tịch thu tại cửa khẩu. (http://www.cand.com.vn/vi-VN/kinhte/2012/8/178768.cand)

Bài báo trên có nhiều thông tin đáng quan tâm, riêng cái đoạn tô đậm, nếu đúng như bài báo viết thì CA cửa khẩu TQ là lũ ăn cướp à?

Bó tay:
Một số nhân chứng cho hay, 16h20 chiều 22/8, người đàn ông trung niên đi xe Yamaha Majesty đỗ trên phố Hàng Mành rồi cầm một chiếc can nhựa đựng xăng đổ vào bình. Trong khi đổ xăng, người này hút thuốc lá khiến lửa bốc lên.
Phát hiện chiếc xe máy cháy, nhiều người dân cùng dân phòng dùng bình cứu hỏa và nước để khống chế ngọn lửa nhưng bất thành. Chừng 15 phút sau, chiếc xe tay ga bị bị cháy rụi, chỉ còn sót lại chút vỏ nhựa. (http://vnexpress.net/gl/xa-hoi/2012/08/hut-thuoc-khi-do-xang-xe-majesty-chay-rui)

Tại xăng ấy dễ cháy quá mà. May người không cháy theo ấy chứ.

Ngu thi chết, nước nôi gì  ;D

ai dại thì chịu, đằng này bình cứu hỏa hơn 300K 1 cái chứ có rẻ đâu, tội cho dân ở đó  ;D

Mình xin lỗi vì clip "giành ăn ở tiệc buffet" này đã lâu và không biết có up đâu đó trên VMH hay không nhưng cũng xin đưa lên đây cho mọi người cùng cảm giác "nhục nhã" như mình khi xem clip

http://vnexpress.net/gl/doi-song/cau-chuyen-cuoc-song/2012/07/clip-gianh-nhau-an-buffet-neu-guong-xau-am-thuc/

Hehe vụ này cần phổ biến rộng để mọi người thấy và ý thức được hành vi ẩm thực của mình. Nhiều người trong chúng ta không tham ăn tục uống như vậy, vì miếng ăn là miếng tồi tàn. Nhưng vẫn rơi rớt đâu đó trong các bữa tiệc buffet cảnh chen lấn giành nhau thức ăn, thậm chí lấy cho cố mang về bàn ăn không hết rồi bỏ đó. Rất lãng phí và mất văn hóa ẩm thực. Tôi từng đi ăn buffet bên Thái, nhà hàng này phục vụ khách Việt Nam đi tour là chủ yếu, họ ghi thẳng thông báo mang thức ăn về bàn mà ăn không hết sẽ bị phạt bằng một số tiền bao nhiêu đó... Tiếc rằng hôm đó tôi không để ý chụp cái bản thông báo nọ. Chỉ chụp món ăn họ để sẵn trên bàn của mình ;D

Đây là món lẫu Nhật thành phần chính là thịt bò thái mỏng với nhiều loại nấm và rau và gì nữa... không nhớ
(http://i1051.photobucket.com/albums/s433/HungMTA/Lu.jpg)

(http://a4.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash4/480304_352051221536086_1679323525_n.jpg)

hưởng ứng lời kêu gọi của bác Sang sao,  ;D

HẢI QUÂN VIỆT NAM XUA ĐUỔI TÀU TRUNG QUỐC XÂM PHẠM LÃNH HẢI
Phóng sự do Cục Chính trị Hải quân sản xuất tháng 7/2007 (Nguồn: http://www.youtube.com)
http://maithanhhaiddk.blogspot.com
 Chả biết gửi vào đâu cho thích hợp.Có gì Mod xếp lại nếu không hợp lí nhé.Cám ơn

Vậy theo như giải thích thì chú Chim den cho rằng: Giặc ở đây là giặc Tô định? Vậy nhỡ con trẻ hỏi nước Tô Định ở đâu thì cha mẹ giải thích sao? Trường hợp này là cha mẹ không giỏi đến mức biết thứ tiếng khác ngoài Tiếng Việt nhá ::)

Ấy bác ffdinh đừng nặng lời. Em thì em chỉ băn khoăn  lợn cợn tí thôi. Cá nhân em nghĩ rất đơn giản. Yêu nước là đi làm và đóng thuế thu nhập ( nếu có), biết hát quốc ca, biết rơi nước mắt trước cảnh nghèo khó. Chứ nói thật, yêu nước bàn phím kiểu bla bal rồi oánh tráo khái niệm và cả vú lấp miệng em thì chịu :P Nhiều người ngồi ở đẩu ở đâu nhưng to còi trên phím kinh lên được. Em thì em... :D

Anh Pain có hiểu được câu em viết là như thế nào không? Nếu theo kiểu "theo như giải thích" nửa hỏi, nửa áp đặt cho người khác thế này thì em trả lời là: Theo ý anh Pain thì các bậc cha mẹ không giỏi đến mức biết các thứ tiếng khác ngoài tiếng Việt đều như anh hết à? ;D

Nhưng em thì khác ;D Nên trường hợp này, khi con trẻ nó hỏi, cha mẹ chúng nó (trừ trường hợp chưa học xong chương trình lớp 3) sẽ thừa kiến thức để giải thích Tô Định là người như thế nào, sống ở thời gian nào, làm những việc gì đối với nước Việt... => Những kiến thức này toàn tiếng Việt phổ thông cả đấy, chả cần Ăng Lê, Rút Ki hay tượng hình, chữ phạn gì đâu ;D.
Anh Pain ví dụ không biết thì tìm sách giáo khoa Lịch sử lớp 4 ấy đọc dần cho đến sách giáo khoa lịch sử đầu cấp 2 và cấp 3 sẽ có thông tin rất cơ bản ;D

http://tuanvietnam.net/2012-08-24-cai-bat-tay-giua-nha-nuoc-va-tu-nhan-

"....Trong khi đó, về phía cơ quan chức năng vẫn chưa đảm bảo trách nghiệm trong mối quan hệ hai chiều này. Việc xác định đây là mối quan hệ tương hổ chứ không phải là chính phụ là vô cùng quan trọng. BOT Phú Mỹ chính là ví dụ cho thấy Nhà nước đã chưa làm thực hiện đúng cam kết hoàn thành đường dẫn khi chiếc cầu hoàn thành trước tiến độ. Rõ ràng, sân chơi hợp tác giữa công và tư cần một đạo luật để đảm bảo tính công bằng trước các rủi ro đến từ biến động trong và ngoài nước...."

http://tuanvietnam.net/2012-08-22-nhan-tai-va-hien-tuong-bau-kien-

"...Sống chung với thiên tai đã đành, người Việt giờ luôn phải (còn phải biết) sống chung với "nhân tai"- thói vô cảm, vô trách nhiệm, thói tham nhũng, giẫm đạp lên luật pháp vì lợi ích riêng. Đó là thứ... tình khốn khổ, và cũng cay cực làm sao!..."

http://tuanvietnam.vietnamnet.vn/2012-08-22-cang-ty-do-phep-thu-van-hoa-giao-thong-

".....Bộ GTVT từng mở "Diễn đàn kêu gọi nhân dân hiến kế" và kêu gọi mọi người hưởng ứng "văn hóa giao thông", hứa sẽ "trân trọng từng hiến kế" của từng người dân, đặc biệt là các nhà khoa học.

Tỏ ra cầu thị đến vậy nhưng trên thực tế, nhiều người có trách nhiệm về quản lý Nhà nước ở các cục, vụ, viện thuộc Bộ GTVT vẫn làm những việc bất cập, đi ngược tiêu chí  về "văn hóa giao thông".

Hàng trăm GS, TS ở các cục, vụ, viện của Bộ GTVT chờ hiến kế, để rồi "bác" các ý kiến về mở rộng đường sắt, về hàng không..., mà mới đây là bác bỏ khuyến cáo của các nhà khoa học tại cuộc hội thảo của Tổng hội Xây dựng Việt Nam về cảng Lạch Huyện.

Với vai trò quản lý Nhà nước, các chuyên gia ở Bộ GTVT phải chịu trách nhiệm về sự thành bại của dự án và tác động kinh tế - xã hội và môi trường của cộng đồng.

Vì vậy, hơn bao giờ hết, họ phải có thái độ đúng mực tiếp thu hiến kế cũng như chịu sự phản biện xã hội, phản biện khoa học của người dân trên tinh thần "văn hóa giao thông". Phải chăng, cảng "tỉ đô" đang là phép thử ...nặng đô cho "văn hóa giao thông" ấy...."

 "Thống đốc Nguyễn Văn Bình: Do dân trí, tập quán ở VN chưa cao như ở một số nước. Rất nhiều người dân hiện nay đi gửi tiền nhưng cũng không để ý đó là NH tốt hay xấu. Có khi chỉ vì NH này ở ngay đầu ngõ nhà mình nên mang tiền đến gửi cho thuận tiện. Nên cách làm của chúng tôi là tái cấu trúc từ bên trong để NH lành mạnh lên. Nhưng đến một giai đoạn nào đó, khi nền kinh tế phát triển, mặt bằng pháp luật hoàn thiện hơn, dân trí cao hơn, tiềm lực của hệ thống tài chính mạnh hơn thì cũng phải sẵn sàng cho phá sản những NH yếu kém. "
Cái này em thấy trong báo Thanh Niên, hóa ra em được liệt vào hàng dân trí chưa cao nên gởi tiền vào ACB ngay đầu ngõ, hu hu sắp tới kỳ hạn rút nên phân vân quá, rút sớm thì mất lãi, rút muộn thì hồi hộp quá, ôi tại sao mình có dân trí thấp chứ, hồi nhỏ cứ ham chơi giờ hối hận quá.
http://www.thanhnien.com.vn/pages/20120825/khong-de-ngan-hang-nao-do-vo-trong-giai-doan-nay.aspx

Cái này nó đúng phết đấy đấy,...khách hàng hầu hết muốn gần nhà hoặc muốn ngân hàng nào có khuyến mãi thì gửi, nhiều khi gửi cũng không nghĩ tốt xấu mà chỉ nhìn lãi, hầu hết thì sợ đi xa có thằng nó theo dõi nó cướp tiền mất công, cái nào gần cho chắc  ;D

Cụ TH sợ gì chứ, mất thế nào được tiền của cụ mà lo rút sớm làm gì. Chắc quỹ riêng dấm dúi giấu vợ đi gửi ;D
Thực ra thì các ngân hàng ở VN hiện nay có thể nói là đều an toàn cả, thích thì cứ thằng nào lãi suất huy động cao thì dân tình gửi cũng chẳng sai ;D

he he đúng đó, tiền quỹ đen ;D nhưng ức cái bị ví dân trí thấp :-\

Ổng nói đúng đấy. Dân trí mình thấp thật nên mới có ông thống đốc như vậy ;D

   Có lẽ ông "thống đốc" này khi về hưu, không còn chức tước chắc dân đen như tôi cho ăn cà chua trứng thối quá - coi thường dân Việt Nam quá; ông dùng tiền thuế dân để cứu nhau khi kinh doanh thua lỗ thì nói trớt đi; tôi nhớ có một vị tiến si có tên Aplan nói là "hãy cho chúng chết đi" khi ngân hàng đệ trình chính phủ ra tay cứu ngân hàng thông qua mua nợ xấu của ngân hàng đấy - mà nợ xấu là gì?...nhóm lợi ích..

Giám đốc điều hành ngân hàng mà toàn những ông vật lý lý thuyết với quân sự thì khó mà đi đường dài lắm. Lại theo lối của các bố già Nga thôi:

http://hn.24h.com.vn/bo-gia-nga-lung-doan-chinh-truong-c46e2379.html

Hết bác này thì sẽ đến bác khác:
http://www.tinmoi.vn/tap-doan-xuan-thanh-duoc-chi-dinh-thau-nghin-ty-08894642.html

Hãy đợi em rút hết tiền mua USD rồi hãy cho chúng nó chết, không thì em chết trước ;D
Cái ông thống đốc này cũng tuyên bố không biết ai thâu tóm STB, khi người ta hỏi tiền đâu người ta thâu tóm STB cũng trả lời không biết nốt, trong khi dân chơi chứng khoán thua bán nhà như bọn em ai cũng biết tiền từ đâu và ai làm.

  China lẹ lẹ, mau mau và làm bữa nhậu bia hơi đậu phọng vỉa hà cho vui đi không khẻo "thống đốc" ngày mai đổi ý bảo dân Việt Nam văn minh rồi cho phá sản ngân hàng ...thì sao...à xem mua đô hay mua nhân dân tệ phải tính kỹ nghe..

http://vietnamnet.vn/vn/xa-hoi/86353/nguoi-sai-gon-sap-duoc-di-tau-dien-ngam.html
1. Tác giả lạc quan quá đáng.
2. Thường các dự án lớn của VN chậm tiến độ.
3. Người dân quá chán những kiểu AQ thế này rồi.

http://vnexpress.net/gl/xa-hoi/2012/08/dot-tram-xang-ipad-cho-nguoi-coi-am-1/
Nào đốt đi các bác:
1. Đốt thêm 1 nhà máy điện nguyên tử, người cõi âm sẽ không bao giờ thiếu điện;
2. Đốt thêm tuyến metro để ngườì cõi âm đi lại cho nhanh;
3. Đốt ngân hàng để người cõi âm có sẵn tiền tiêu;
4...
...
Mời các bác xem nên đốt thêm cái gì, phải rút kinh nghiệm không để bị động như ở cõi dương.

http://vietnamnet.vn/vn/xa-hoi/86211/-ho-tu-than--o-hn--can-dieu-tra-toan-tuyen-.html

Việc Sở GTVT Hà Nội đánh giá nguyên nhân chính là do mưa bão, thì cần phải xem lại cách đánh giá đã khách quan, đúng luật hay chưa.

"...Thông thường, để đánh giá sự cố, cần phải có một nhóm chuyên gia độc lập xác định. Hoặc, nếu trong hợp đồng xây lắp Chủ đầu tư có mua Hợp đồng bảo hiểm công trình, thì Chủ công trình (Tập đoàn Nam Cường) phải có văn bản báo cáo ngay cho bên Bảo hiểm, để Bảo hiểm mời tư vấn giám định độc lập đến để xem xét bồi thường. .."

Đây là một bài phân tích xác đáng. Phải phân tích đánh giá sự kiện, tìm được bản chất và có cách khắc phục lâu dài, đầu tiên là cơ chế dẫn đến tạo khả năng cho sự kiện xảy ra, khi xảy ra thì cơ chế khắc phục thế nào cho có hiệu quả nhất. Nếu không suốt ngày chạy theo sự kiện, chóng mặt mà không giải quyết được tận gốc, nay loay hoay giải quyết cái này chưa xong thì mai lại xảy ra cái kia.

Sài Gòn đã 20 năm chống ngập mất bao tiền của và phải tính đến phương án thoát cưỡng bức. Vậy nhưng đô thị phát triển về hướng nam và đông nam tức là hướng vùng trũng, hướng túi nước của thành phố thì hỏi làm sao mà không ngập.

http://dantri.com.vn/c730/s730-635132/tam-dinh-chi-vu-an-that-thoat-44-ti-dong-o-cuc-dien-anh.htm
Do thủ phạm chính biến mất nên vụ án tạm dừng điều tra, làm em nhớ tới ông Cục trưởng nào đó mang USD mua sắt vụn, ông ta mà chầu hà bá rồi thì vụ án dẹp thôi, ôi khốn khổ.

Báo chỉ viết lung tung, ai trốn, vẫn ở trong đống rơm chứ ở đâu.

Cái bài của Ông Alan đó có nhiều điểm quá cực đoan bác ạ. Cho "chúng nó" chết hết thì dễ nhưng giả quyết hậu quả/hệ quả của những cái chết nhue thế thì không dễ.

 An ninh của lãnh đạo đi sát sàn sạt   ;D


(http://desmond.imageshack.us/Himg843/scaled.php?server=843&filename=dsc8724i.jpg&res=landing)

http://vietnamnet.vn/vn/giao-duc/87108/hai-ba-trung-danh-giac-nao-.html
Cái này báo viết, em chỉ dẫn link lại thôi, không có ý đồ tuyên truyền gì nhá, lúc này cứ dính tới mấy chú bị coi là kẻ thù dễ bị ném đá lắm ;D

Hai Bà Trưng đánh quân Nam Hán có gì phải dấu? Đó là bài học lịch sử vỡ lòng của tôi thời học cấp 1. Sau này đọc Tam quốc chí tôi còn biết thêm thời Nam Hán thì nhà Hán đã yếu lắm rồi, mất đất phương Bắc phải dời về phương Nam lập nên triều Nam Hán.
http://hanoi.vietnamplus.vn/Home/Hai-Ba-Trung-va-cuoc-khoi-nghia-chong-quan-Han/20099/159.vnplus

Tướng Mã Viện sau khi diệt được Hai Bà đã cho dựng cột đồng với lời nguyền: đồng trụ chiết Giao chỉ diệt.
http://thegioimoi.vn/Home/ArticleDetail/vn/24/682/mau-do-dang-giang.tgm Bài học lịch sử năm xưa hà cớ gì phải thêm bớt cho mất đi hào khí dựng nước giữ nước của tổ tiên ta từ ngàn đời nay?

Hai Bà Trưng đánh giặc đông Hán bác ạ, còn giặc nam Hán thì bị Ngô Quyền đánh.

Túm lại Hán nào cũng là Hán ;D, có lẽ người chủ biên SGK sợ Hán quá không dám kể tội ???, dù chuyện đã xảy ra mấy ngàn năm.

http://vietnamnet.vn/vn/giao-duc/87108/hai-ba-trung-danh-giac-nao-.html

Trước ngày nhập học, cháu gái tôi hầu như không rời mấy cuốn SGK còn thơm mùi giấy mới. Đang đọc say sưa bỗng nó chạy đến bên tôi, chỉ vào bài tập đọc Hai Bà Trưng (Tiếng Việt 3, tập 2, trang 4, 5) nói ông ơi, cháu đọc hoài mà vẫn không hiểu Hai Bà Trưng đánh giặc nào.

=> Các bác về trang đầu tiên của topic đã có giải đáp rồi. Do "ông" không mở ra các trang sau của sách Tiếng Việt 3 ra để đọc tiếp.

Em đâu có dám nặng nời, đấy, lều báo nó lại moi ra đấy:Trong khi ông Thụy cũng đã bỏ công chụp ảnh mấy trang tiếp theo của cuốn sách trên:
(http://nguyentuongthuy.files.wordpress.com/2012/08/tr-108-e1345423169997.jpg)

(http://nguyentuongthuy.files.wordpress.com/2012/08/tr-109-e1345423386590.jpg)

(http://nguyentuongthuy.files.wordpress.com/2012/08/tr-110-e1345423446368.jpg)

Trong sách có nghi rõ là nhà HÁN ::)

Mấy trang này ở quyển khác bác ạ. Nó là từ quyển "Rèn kỹ năng cảm thụ văn học qua các bài tập đọc lớp 3", là sách tham khảo, không phải sách giáo khoa như Tiếng Việt 3. Tuy vậy công nhận nhiều vị nhà mình dạo này yêu nước hơi quá đà, có những chuyện con con thôi mà cũng cố nâng quan điểm bới tung lên.  ;D

http://vietnamnet.vn/vn/giao-duc/87255/tac-gia-sach-giai-thich--hai-ba-trung-danh-giac-nao.html

Bài phản hồi đây ạ. Rõ ràng tác giả bài kia mượn lời con trẻ nâng cao quan điểm theo hướng kết tội nhà nước hèn với giặc, ác với dân rồi chứ còn gì mà bàn nữa ạ. Cách nhập đề cũng khá quen thuộc với các anh em hay vật @ mà.

Trong số các phản hồi này:
Vâng :"Các cháu còn nhỏ (mới 8,9 tuổi)" ... chắc các cháu không biết đến bài này còn mấy câu sau đâu ạ?. Vâng, cũng tại các cháu còn nhỏ quá nên lật thêm mấy trang nữa để hiểu bài học trước, hay đợi lên lớp 4 mà "chủ động tìm kiếm thông tin trên mạng" khắc biết. (!!!). Tôi cũng chẳng hiểu tác giả muốn giải thích rằng các cháu ở tuổi đó còn nhỏ quá hay các cháu chủ động tìm thông tin được rồi nên... thế là đủ! SGK là nơi cung cấp nhưng tri thức cơ bản nhất, đúng đắn nhất, phù hợp nhất. Và lúc 9 tuổi, kiến thức đúng đắn, cơ bản, phù hợp với các cháu nhất là là biết Hai Bà Trưng đánh giặc nào. Tôi sợ các cháu khi đã biết "chủ động tìm thông tin trên mạng" thì sẽ chỉ biết đến những Tần Thuỷ Hoàng, Quan Vân Trường, Càn Long, hay những Lâm Sung, Quách Tĩnh .... lúc đó chắc tác giả ( có 4 chữ viết tắt ở đầu tên) sẽ là người cảm thấy đau lòng. Đó không phải là dự đoán, đã là một hiện thực nhãn tiền mà ai cũng biết. Các giải thích của tác giả thật chưa thoả đáng!
=> kiểu này thì đến tập đoàn chuyên diệt @ cũng phải cúi đầu chào thua ;D

Trong khi tác giả thì viết thế này:
Ví dụ, về Hai Bà Trưng, chỉ sau 1 năm, SGK “Lịch sử và Địa lý lớp 4” sẽ dạy các cháu đầy đủ hơn: “Đầu thế kỉ I, nước ta bị nhà Hán đô hộ. Thái thú quận Giao Chỉ là Tô Định nổi tiếng tham lam, tàn bạo.” Còn đối với những cháu sớm hiểu biết, không đợi đến lớp 4 được thì thầy cô, cha mẹ, ông bà hoàn toàn có thể giải thích cho các cháu, thậm chí các cháu cũng có thể chủ động tìm kiếm thông tin trên mạng hay trong sách vở về thời kỳ này.

Ngoài ra còn nhiều comment khác yêu cầu phải để rõ là kẻ thù của Hai Bà là nhà Hán và chua thêm chú thích là "TQ hiện nay". Rõ ràng là 1 vài người có vấn đề (hoặc cố ý có vấn đề) về đọc-hiểu. Tập đoàn chuyên diệt @ mà gặp tập đoàn @ bại não thì cũng khó khăn đấy  ;D

Có điều ngạc nhiên là cái vụ này ban đầu phát sinh từ 1 blogger. Sau đó một trong số tác giả cũng đã trả lời blogger này rất rõ ràng cụ thể và blogger cũng phản hồi là đã rõ vấn đề. không hiểu sao báo Thanh niên lại móc lên lại để VNN ăn theo, kèm theo đó là 1 loạt comment kích động trên cả 2 báo. Sáng nay tôi có gởi comment trên TN online thắc mắc sao không đăng phản hồi của ông Thuyết nhưng có vẻ họ không quan tâm. Đáng tiếc là 1 tờ báo lớn như TN mới có 1 loạt bài tương đối sâu sắc về Tây Tạng lại có hành vi đê tiện thế này. Không rõ bài "Hai Bà Trưng đánh giặc nào" có trên báo giấy không?

Đến lượt ông bảo "Lê Văn Tám không có thật" (http://giaoduc.net.vn/Uploaded/xuantrung/2012_09_04/Lich-su-hoc-sinh-yeu-nen-giao-duc-giaoduc.net.vn.jpg) lại rầm rĩ chuyện "Trẻ em mù tịt về Trường Sa, Hoàng Sa là cái tội của người lớn" nữa đây  http://giaoduc.net.vn/Giao-duc-24h/Tre-em-mu-tit-ve-Truong-Sa-Hoang-Sa-la-cai-toi-cua-nguoi-lon/220430.gd

Bác đoán quá tài, đúng là trốn trong đống rơm ASEAN và mới bị lôi ra, cái đoạn dưới đây vnexpress đăng lên, sau đó gỡ bỏ, nếu bác nào không tin thì hỏi bác Gúc:
"Theo nguồn tin của VnExpress, ông Dũng đã bỏ trốn khỏi Việt Nam bằng đường bộ sang một nước ASEAN. Tại đây, ông này đã bị cơ quan chức năng lần ra manh mối và bắt giữ. "

@ bác fddinh: inbox của bác đầy rồi nhé  :)

Em xóa bớt rồi đấy ạ.

Làm em nhớ trong truyện của cụ Lép, đám "yêu nước" (cả quý tộc lẫn dân đen) hò nhau đánh chết 1 tay đầu bếp vì "tội" làm thuê cho người Pháp.

Cái thằng cha viết bài cũng chả phân biệt được triều đại nào của TQ đâu, nói phét lấy le thôi...cái loại mạt hạng này lại thường được tung hô rất dữ  :-\

    Quán chè chén 5 xu này đáng giá lắm. mấy ngày nay ngồi quán mà nhặt được toàn điều hay, giá như các nhật báo hàng ngày đăng những tin 5 xu này thôi nhân dân Việt Nam được nhờ; các nhật báo hàng ngày của đất nước ta toàn đăng đại loại... hiếp bé lên bẩy, chân dài, hoa hậu bán dâm giá cao... ôi thương các cháu quá...mới bé tí, mới biết đọc i tờ đánh vần tờ báo đã bị đầu độc rồi.

trách Tổng biên tập chứ, dân đen mấy ai đủ trình để hiểu biết hết đâu ;)

"Hỡi đồng bào trăm họ,
Giặc Đông Hán đang xéo dày đất nước.
Nhục nào hơn nhục nô lệ ngoại bang?
Thà chết mà đứng thẳng,
Không cam chịu sống quỳ.
Đất nước Nam cẩm tú,
Người dân Nam anh hùng.
Trước đền thờ Quốc Tổ,
Thề hi sinh giết giặc cứu non sông."

(Trích đoạn trong vở cải lương Tiếng Trống Mê Linh, cố nghệ sĩ Thanh Nga trong vai Trưng Trắc)

Bác nói chí phải ạ! Lên báo giờ ko được mấy thứ bổ ích lắm đâu toàn cướp hiếp giết câu khách thôi!

Đọc kỹ lại bài báo trên Thanh Niên online phát hiện tác giả còn xuyên tạc vụ tượng đài Khánh Khê bị phá. Bài báo "Hai Bà Trưng đánh giặc nào" cũng là một kiểu làm báo "hở, lộ, cướp, giết hiếp" nhắm vào lịch sử, nhắm vào chính đồng bào của mình, quá hèn và khốn nạn!

Đoán mò một phát chẳng may trúng. Giải quyết hậu quả mới mệt, bắt thì với ngành an ninh đâu có khó gì. Ôi dà nghĩ đến chuyện hậu quả mà rầu, cứ thằng làm thằng phá thì chết.

Có đây bác, báo Thanh niên thứ 3, mùng 4 tháng 9, khác ở cái đầu đề (Bài học nửa vời):
Báo Thanh niên, (báo giấy - báo online em gần như không vào xem) trừ các bài liên quan đến tình hình biển Đông viết theo kiểu mà các anh em hay đi vật @ gọi là zombie thì vẫn có các loạt bài điều tra hay viết về những bất cập gây bức xúc trong dư luận em thấy đọc được.

(http://farm9.staticflickr.com/8169/7940993662_5216d0734a_b.jpg)

Báo giấy Thanh niên cũng lần đăng bài với đầu đề tương tự - em chả buồn đọc nên cũng không nhớ số báo ra ngày nào.

Em ngồi đọc phản hồi bên vnn - cười đau ruột các bác ạ ;D.
Ví dụ: Tôi đã đọc cả 2 bài viết. Tôi thấy Bác Thuyết giải thích như vậy chưa làm tôi hài lòng. Phải nói ngay nhiều sách lịch sử của ta vẫn chỉ nhắc chiến tranh biên giới hoặc chống giặc phương bắc. Vậy giặc phương bắc là giặc nào, sao không nói rõ luôn là Trung Quốc. Nếu cứ gọi theo kiểu đó đôi khi có lẽ ta lại gọi chiến tranh chống Mỹ là chiến trang chống giặc phương Tây. Các sách giáo khoa của Việt Nam theo tôi nên ghi rõ chống giặc Hán, Tống hay Thanh...thì thêm chú thích là (Trung Quốc). Vì các em học sinh còn nhỏ biết gì về Hán, Minh, Thanh, Tống. Chúng ta đều biết việc dạy sử và học sử ở Việt Nam còn quá yếu. Bạn thử hỏi ngẫu nhiên 10 người xem biết gì về ông: Đinh Bộ Lĩnh, Lê Đại Hành, Ngô Quyền, Bà Triệu, Lý Thường Kiệt....Tôi chắc chưa có 1/10 người biết về các ông này làm gì, ở thời nào.

xóa

http://tuoitre.vn/Chinh-tri-xa-hoi/Phap-luat/510378/Nha-bao-Hoang-Khuong-%E2%80%9CSai-sot-trong-tac-nghiep%E2%80%9D.html
Bác nào chẳng may làm nghề phóng viên viết mảng điều tra hãy làm ăn cho cẩn thận nhé. 

http://tuoitre.vn/Chinh-tri-xa-hoi/Phap-luat/498164/Y%C2%A0an-so-tham-tuyen-ba-Lieu-tu-chung-than.html
Anh yêu quý của em, nói cho cùng em cũng chỉ muốn đốt anh sơ sơ thôi mà.

Em cũng nghĩ là việc nói rõ về ai là kẻ xâm lược thì hơi quá xớm, nên tuyên truyền về lòng yêu nước hơn. Nhưng ở các lớp cao hơn thì nên nói thẳng thắng hơn, nhất là Chiến tranh biên giới 1979 và Hải chiến năm 1988 để giới trẻ viết đến là mối hiểm họa phía Bắc vẫn đang rìng rập. Hơn nữa em nghe con em em nói là việc dậy lịch sử ở trường chán lắm, giáo viên dậy như kẻ...vô hồn...

hehe cẩn thận vẫn chưa đủ mà phải nghiên cứu BLHS nữa bác ơi  ;D

Đúng thế, đúng thế, bác nói chí phải. Thật sự là không đáng làm cái bài báo điều tra những chuyện cần gì điều tra vì là chuyện "vặt" ai cũng biết để vào làm đại bàng hay chim sẻ trong nhà giam làm gì - bài học đắt quá.

   Nếu tôi được quyền có lời khuyên thế hệ trẻ thì tôi sẽ khuyên các cháu muốn học thật và nghe nói thật về chiến tranh bảo vệ Tổ quốc Việt Nam thời hiện đại thì hãy vào những trang mạng của những bài viết hồi ức của những người lính "binh bét" này để nghe kể sự thực về những con người thật đã bảo vệ tổ quốc như thế nào; chỉ ở đây mới chỉ tên thật những kẻ thù từng lấn chiếm biên cương tổ quốc ta là bọn bành trướng Bắc kinh chứ không phải tàu lạ, giặc lạ như báo chí hay đăng; đọc ở đây mới biết đâu là kẻ thù truyền kiếp, đâu kẻ thù trước mắt và đâu là kẻ thù lâu dài của dân tộc Việt Nam.

http://dantri.com.vn/c20/s20-639020/de-xuat-nhap-va-luu-hanh-xe-tuc-tuc-de-han-che-xe-may.htm

Các bác cho em hỏi xe túc túc với xe lam có gì khác nhau không để sau này em sắm 1 con đi làm thêm ;D

Bước 1 là đề xuất sử dụnh xe Tuk-tuk.
Bước 2 là tổ chức đấu thầu cung cấp hay sản xuất xe hay chỉ định cũng được :D, như vụ xe buýt ngày xưa ấy mà
Bước 3 là ......  ;)

  Hồi mới giải phóng 1975 ở Miền Nam toàn xe Lam làm phương tiện vận chuyển đường ngắn; được một thời gian nhà nước vận động bỏ xe Lam ở Miền Nam, mà toàn là xe của nhật sản xuất. Giờ lại một nhóm người đề xuất quay trở lại để tiêu thụ hàng của Trung Quốc. Kiểu này phải học tiếng Trung nữa rồi, khởi đầu là đi tham quan nghiên cứu mua xe của Trung Quốc rồi tiến dần... đến mở rộng cấp phổ thông học tiếng hoa như thời của mình nữa rồi - Khi thân Nga thì học sinh học tiếng Nga, khi thân Trung thì học sinh học bỏ tiếng nga chuyển sang tiếng Trung...vào đại học học tiếng Anh, giờ trong đầu lộn xà ngầy một mớ hỗn độn ...ra tiếng chi chi...chỉ tại cái cơ chế làm khổ con dân.

Mời bác xem qua lịch sử xe tuk tuk và giải thích giúp mọi người vì sao phải học tiếng Hoa?
http://en.wikipedia.org/wiki/Auto_rickshaw


@daibangden: ở ĐN xe lam vẫn chạy như là 1 giải pháp bổ sung cho xe buýt! chắc mấy bác ở Thủ đô đi Thái nhiều hơn đi ĐN nên xài từ Tuk Tuk  ;D

Xe lam SG tuyệt chủng nhưng vẫn có xe bus từa tựa xe lam cải tiến từ  xe tải 1 tấn

Như vậy, theo em hiểu thì khôi phục hoạt động của xe lam + thêm các tiêu chuẩn về tiếng ồn và khói của xe đơn giản hơn nhiều các bác nhỉ.

Xe tuk tuk không xuất xứ ở TQ.

hehe bỏ xe lam và xe ba gác máy là đúng rồi vì nó vừa ồn vừa phun khói mù mịt lại không đảm bảo an toàn . Thế nhưng thế vào đó là xe 3 bánh TQ còn tệ hơn , em đi đường thấy mấy thằng này là tránh xa cho nó lành .
Nhập xe tuk tuk thì chi bằng trợ giá cho xe suzuki ( đã cải tiến thay xe lam ) thì hay hơn và xe này ưu điểm là lưu thông trên đường quốc lộ được đở phí công năng .

Dứt khoát phải nhập xe, vì trợ giá cho mấy chú suzuki thì lấy gì mà ăn :D

Ở Đà Nẵng vẫn có xe lam chạy từ đường Điện Biên Phủ lên bến xe khách - Đại Học Bách Khoa Đà Nẵng và chở các cụ già đi biển buổi sáng (một nhóm các cụ góp tiền bao nguyên xe). Hình dáng xe vẫn như xưa nhưng không rõ lắp động cơ gì mà không phun khói thải mù trời như hồi xưa. Bởi vậy nên tui thấy đề xuất của Hiệp hội Vận tải thành phố Hà Nội rất chi dở hơi, nhất là cái đoạn sau  >:(

"Ngoài ra, Hiệp hội Vận tải Hà Nội đề nghị Bộ GTVT chỉ định nhà cung cấp độc quyền tại Việt Nam, cung cấp sản phẩm theo hạn ngạch được nhà nước cho phép nhập khẩu..."

\
Bước 3: ngồi hưởng lợi từ những doanh nghiệp kiếm tiền từ đề xuất này :-\

http://www.thanhnien.com.vn/pages/20120912/sua-doi-luat-thue-thu-nhap-ca-nhan-gop-y-bi-bo-ngoai-tai.aspx
Hôm trước ngồi nhậu quán vỉa hè, cả bọn làm chuyên gia kinh "thế", thằng bạn nhậu say xỉn thế nào phát biểu chuyến này dự luật thuế TNCN sẽ không tốt hơn trước mà sẽ theo xu hướng tận thu vì ngân sách nhà nước bị các loại tập đoàn hay TCT phá sạch rồi, he he em theo chủ nghĩa do dân và vì dân :D nên cực lực phản đối vì tận thu thuế sẽ đẩy bọn em từ uống SG đỏ sang uống bia hơi có khi là rượu pha cồn, trong khi phí bệnh viện, giá gas, xăng ... đều tăng cả à tiền đổ rác cũng tăng từ 20.000 lên 25.000/tháng, mà em đang thất nghiệp, như vậy thành phần như bọn em đang bị bần cùng hóa, trái nhiều với tư tưởng mà nhà nước và nhân dân theo đuổi(nâng quan điểm tí, dù em cũng chả hiểu gì hết) ;D. Ai ngờ thằng bợm nhậu kia lại đúng 50%, ôi tận thu, chuyến này phải tận thu chai lọ nilong bán mua bia uống thôi.

 Không đồng ý phương án nhập bất kể lọai xe nào hết, cho phép tận dụng xe 3 bánh của thương binh để trở khách những đoạn đường ngắn, nội bộ thành phố hoặc khu nghỉ mát, bãi biển trên cả nước. Nhiều cái lợi, thứ nhất, giá thành vận chuyển rẻ, thứ hai, mấy ông thương binh có công ăn việc làm, vừa sức lao động đủ nuôi vợ con, vừa tận dụng được nguồn sẵn có đỡ mất ngoại tệ đầu tư vừa phát triển được ngành cơ khí VN và chẳng lo phải trợ giá cho thằng cha nào hết. Nhất cử vạn thứ tiện. ;D  ;D ;D

Một số nhóm thuộc lực lượng cách mạng Libya "ăn cháo đá bát"  8)
 Đại sứ Mỹ tại Libya và 3 nhân viên khác của sứ quán đã thiệt mạng trong vụ tấn công rocket vào ngày 11/9 ở thành phố Benghazi, miền đông Libya, một quan chức Libya cho hay. (http://dantri.com.vn/c728/s728-640007/dai-su-my-tai-libya-cung-3-nhan-vien-su-quan-thiet-mang-vi-rocket.htm)
Dạo gần đây nhân loại thế giới có vẻ điên rồ phải không các bác? hết Trung - Nhật đối kháng đến "Mùa xuân Arab phản thùng"

 ;D

Cái này là học bài quá thuộc nên mới làm được ạ.

Mấy nhà đào bới quê xệ vụ sách tập đọc lớp 3, giờ lại tiếp tục đào bới tiếp sách lịch sử http://giaoduc.net.vn/Giao-duc-24h/Sach-giao-khoa-xac-dinh-ten-giac-rat-mo-ho/224362.gd thậm chí bới đến cả cuốn “Đại Việt Sử Ký Toàn thư", thậm chí cả  giáo trình đại học & cao đẳng môn lịch sử Việt Nam nữa!  ;D ;D

Thơ cụ Tố Hữu này:

Ngày xưa tôi kể chuyện Mỵ Châu
Trái tim lầm lỡ để trên đầu
Nỏ thần vô ý trao tay giặc
Nên nỗi cơ đồ đắm bể sâu

Hai Bà Trưng phất cờ khởi nghĩa trả nợ nước, trả thù chồng, đọc lời thề được người xưa tóm tắt lại:

Một xin rửa sạch nước thù
Hai xin dựng lại nghiệp xưa họ hùng
Ba kẻo oan ức lòng chồng
Bốn xin vẻn vẹn sở công lênh này.

Thơ thần của Lý Thường Kiệt - bản tuyên ngôn độc lập đầu tiên

Sông núi nước Nam vua Nam ở
Rành rành định phận ở sách trời
Cớ sao lũ giặc sang xâm phạm
Chúng bay sẽ bị đánh tơi bời.


Thậm chí, nhiều sử sách còn cho rằng Triệu Đà cũng được xếp vào hàng vua nước Việt và nhiều vùng ở phía Bắc còn thờ Triệu Đà và Trọng Thủy.

Từ Triệu Đinh Lý Trần bao đời xây nền độc lập
Cùng Hán Đường Tống Nguyên mỗi bên hùng cứ một phương
(Bình Ngô đại cáo - bản tuyên ngôn độc lập thứ hai).
......

"Hay" rồi đây.

Căn cứ theo logic của mấy nhà đào bới hóa ra cụ Lý Thường Kiệt cũng sợ giặc à  ;D  ;D  ;D
giặc là giặc nào sao cụ không nói rõ, để giờ đây lũ con cháu nhọc công...... ;D ;D ;D

Cụ Lý Thường Kiệt sợ giặc, cụ Nguyễn Trãi là Hán gian khi công nhận nước Triệu, Hai Bà Trưng cũng không dám nói rõ tên giặc - theo các nhà đào bới.
Và đây là một trong những đỉnh cao của kiến thức lịch sử:

Trong truyện “Mỵ Châu – Trọng Thủy”, khi An Dương Vương bị quân Nam Hán truy đuổi, thần Kim Quy đã nổi lên và nói: “Giặc ở sau lưng nhà vua đó”.

Mà tóm lại, kết là cái bài ấy không hiểu mục đích cuối cùng là gì. "Ngoáy" thì chưa đủ trình, mà "thần kinh" thì cũng không phải...

Em xin lỗi chị Vá với cụ Trùm...nhà báo giờ, toàn bọn rẻ tiền...

Mình nghĩ là hoặc tác giả mỉa mai cái đám chả biết được "giặc là ai" (hoặc là a dua theo nhưng vô tình lại hóa thành mỉa mai)
Nhân tiện: thế là xong, tuk tuk nhé !
http://dantri.com.vn/c20/s20-640408/bo-gtvt-chinh-thuc-bac-de-xuat-luu-hanh-xe-tuk-tuk.htm

http://tuoitre.vn/The-gioi/511314/Campuchia-phong-thich-%E2%80%9Cde-nhat-phu-nhan%E2%80%9D-Khmer-Do.html

Đã được thả...em không rõ nhân đạo ở đây là gì nhưng không biết có bao nhiêu người già tại thời điểm đó được đám người này phóng thích thẳng về địa ngục bằng xẻng và cuốc....

Nhưng để có thẻ nhà báo thì phải trả giá rất nhiều, mà lại có hẳn một hệ thống để kiểm soát nội dung báo chí để nhà báo không thể viết lung tung, cho nên phải nói nhà báo viết theo tư tưởng đã được chỉ đạo sẵn, không thể trách nhà báo không được.

 Tào lao bí đao một tý cho tiện việc uống nước chè hút thuốc các bác nhé. Em nhớ là có lần các bác trong Nam giải thích là tại sao trong đó lại gọi rượu là gụ, hôm nay có cô bé ở Hậu Giang giải thích cho em nhưng không biết có đúng không nữa.

"Hồi đó nó phải thế". đó là lời của tay quản lý thị trường ngày xưa đã từng bắt bao gạo má em đem về nuôi bầy con 9 đứa đang đói khát ở nhà cách đây nhiều năm vì tội buôn lậu, và em đã tới cho hắn biết thế nào là lòng căm phẫn khi hắn sẵn sàng để cho mặc người đàn bà khốn khổ khóc lóc van xin chừa lại vài ký cho bầy con đang đói, lạnh lùng hất bà ra để mang bao gạo đi mà không hề có tí giấy tờ gì. Sau trận đòn thù đó hắn không còn khả năng đi làm việc bất nhân đó nữa, và em cũng chưa bao giờ hối hận vì những việc đã làm. Bức xúc từ câu nói" hồi đó nó phải thế"

@china: sau trận đánh cho một người không còn khả năng hành nghề nữa (tức là thương tật toàn bộ và vĩnh viễn) bác có gặp rắc rối gì không ạ?  :) Thời đó là thời nào vậy bác?

he he hồi đó mình nhỏ xíu chưa học hết cấp 2 vào đồn ăn vài bạt tay và có người học trò cũ của bà cụ nhà mình bảo lãnh cho về, dĩ nhiên là tốn tiền thuốc men cho người ta,  tên kia không thể đi đứng bình thường được đường nhiên làm sao đi bắt bớ nữa

@china: may quá bác nhỉ! Em tự nhiên lại băn khoăn nếu giả sử có sự hoán đổi vị trí giữa bác với "tên kia" do phân công trong xã hội, phải làm một việc được giao từ "cơ chế thời đó" liệu bác có chấp nhận trả lại bao gạo không :o Nếu bác trả thì có ảnh hưởng gì đến nồi cơm của gia đình mình không nhỉ, khi cũng có vài miệng ăn và cùng sống trong một "cái thời đó". Giả sử thôi bác nhé :)

Riêng những bao gạo như vậy trả cũng được không trả cũng được, bạn chưa từng thấy những ông du kích cầm súng lên đạn và dí vào người dân vì những bao gạo, bao đậu bà con dưới quê cho mang lên TP qua những trạm kiểm soát, những bao gạo, bao đậu đó bị tịch thu gần như không thấy bất cứ biên bản gì. Có thể họ đang làm nhiệm vụ, nhưng họ cũng có gia đình và gia đình họ cũng đói, nên họ phải hiểu được cảnh đói của người khác. Hành động lúc đó của họ có giải thích là làm nhiệm vụ đi nữa thì cũng không được coi là có đạo đức.
Bạn có biết ngày xưa những thanh niên tóc dài ngoài phố bị những chú đội lôi vào cắt mái tóc dài ấy đi, và một trong những chú đội ấy bây giờ mới thổ lộ" hồi đó tao bậy quá".
Thôi dừng chuyện này ở đây đi, người Việt có một tính xấu là chuyện xấu của mình không muốn nhắc lại, và có khi ai đó từng ra cái lệnh bắt gạo kiểu đó đọc được những dòng này thì họ nghĩ sao? họ cũng chưa từng xin lỗi???!!

Ban "Tàu = china",người làm nhiệm vụ mà đặt dấu?vào cuối câu cảu bạn thì má bạn không phải van xin người ta,còn kẻ ngang nhiên tịch thu đồ mặc người có của van xin chắc loại người không tim,mẫn cán để mau tiến thân đấy 

Tổng cục Thuế vừa ban hành văn bản khẳng định khoản tiền lương hưởng chế độ thai sản do bảo hiểm xã hội (BHXH) chi trả thay lương phải tính vào thu nhập chịu thuế thu nhập cá nhân (TNCN). (http://tuoitre.vn/Kinh-te/512257/Phu-cap-thai-san-phai-chiu-thue.html)

 ???  ???  ???

http://vnexpress.net/gl/ban-doc-viet/2012/09/cung-23-tuoi-nhung-ky-su-nhat-day-sinh-vien-gioi-viet/
Bản thân em được học đủ thứ, kể cả những thứ học xong cũng không biết để làm gì, kết quả là tới giờ vẫn chạy ăn từng bữa mà những thứ đã học lại không biết áp dụng vào đâu để ra tiền.

   Chi Na ơi - cứ mở chương trình giảng dạy của đại học Việt Nam cứ nhẩm tính đã mất một năm vô nghĩa vì chương trình chẳng đâu vào đâu ...vào đâu - không tin mở ra coi..

Em đã học một đống môn mà không biết để làm gì ở ĐH, nói ra sợ bị cho là mất quan điểm(dù em cũng chẳng có), bây giờ thấy đàn em học xong ĐH cũng lơ ngơ như con bò đội nón, thật tội nghiệp.

hehe bác XX và chú china thử dẫn chứng xem môn nào vô bổ  ? không bổ bề ngang thì cũng bổ bề dọc chứ  ;D

Đúng, đúng, các môn đều không vô bổ đâu, nhưng nó không cập nhật kịp thời thôi. Các bác đã học môn vượt sông bằng phao chưa? Môn ấy mới là môn bổ ích nhất.

Chủ Nghĩa Xã Hội Khoa Học, Lịch Sử Đảng Cộng Sản Việt Nam, Kinh Tế Chính Trị, Triết Học Mác-Lê-Nin, Tài Nguyên và Môi Trườnng, Giáo Dục Quốc Phòng...nhiều quá không nhớ hết, hoàn toàn không giúp gì cho em trong sự nghiệp kiếm cơm từ 15 năm nay.
Những môn còn lại có học cũng như không vì không học tới nơi tới chốn, cái gì cũng biết, nhưng không làm được cái gì cả.
Kết luận: có thể em thuộc loại gà ;D, cũng có thể bây giờ sự nghiệp kiếm cơm không liên quan đến những gì đã học ???

@china : hehe chú ra trường xin việc làm người ta đòi bằng TNDH , nếu không có những môn đó chú không tốt nghiệp được ai thuê  ;D
Những lúc anh em mình trốn vợ ngồi nhậu với nhau nếu không được học những môn đó biết lấy gì chém gió  ;D
Túm lại những môn đó tuy không bổ chiều ngang nhưng cũng bổ chiều dọc lắm chứ  ;D

http://www.thanhnien.com.vn/pages/20120921/giai-toa-ngan-can-thi-cong-cong-an-xa-ban-3-nguoi-bi-thuong.aspx
Xử lý thế này thì quá dở hơi. Không nên cưỡng ép và cũng không thể cưỡng ép. Họp dân lại tìm phương án là hay nhất, để người dân tự đề ra cách xử lý có phải hơn không.

Mấy cái đài chống đối có dịp chửi bới nữa rồi ???

ĐỌc tít tưởng CA rút súng thật ra bắn trước, hoa ra là dùng súng bắn đạn cao su để tự vệ khi bị dồn đến đường chết. Giả sử anh CA này không rút công cụ hỗ trợ ra tự vệ thì sẽ thành tin: "1 chiến si CA hy sinh" và sẽ chẳng có gì HOT. Chẳng nhẽ mạng của CSCA không quý hay sao mà bọn báo chí nó viết tít như thế.

http://tuoitre.vn/Tuoi-tre-cuoi-tuan//Chuyen-de/508402/Nghen-mach-giao-thong-dong-bang-song-Cuu-Long.html

"...Than thở với Chính phủ về việc chậm, dời thời điểm đầu tư, cầu đường không đồng bộ, lãnh đạo các tỉnh vùng đồng bằng sông Cửu Long nhận được lời đáp từ Bộ GTVT: bộ chỉ còn đủ tiền để làm... vốn đối ứng!..."

 HỊCH TIẾN SỸ


Ta cùng các ngươi
Sinh ra phải thời bao cấp
Lớn lên gặp buổi thị trường.

Trông thấy:
Mỹ phóng Con thoi lên vũ trụ chín tầng
Nga lặn tàu ngầm xuống đại dương nghìn thước
Nhật đưa rô bốt na nô vào thám hiểm lòng người
Pháp [Anh] dùng công nghệ gen chế ra cừu nhân tạo…

Thật khác nào:
Đem cổ tích biến thành hiện thực
Dùng đầu óc con người mà thay đổi thiên nhiên!
Ta thường tới bữa quên ăn, nửa đêm vỗ gối, ruột đau như cắt, nước mắt đầm đìa.

Chỉ giận chưa thể đuổi kịp nước Nga, vượt qua nước Mỹ, mà vẫn chỉ hơn Lào, hao hao Băng la đét.
Dẫu cho trăm thân này phơi trên sao Hỏa, nghìn xác này bọc trong tàu ngầm nguyên tử, ta cũng cam lòng.

Các ngươi ở cùng ta,
Học vị đã cao, học hàm không thấp
Ăn thì chọn cá nước, chim trời
Mặc thì lựa May Mười, Việt Tiến
Chức nhỏ thì ta… quy hoạch
Lương ít thì có lộc nhiều.
Đi bộ A tít, Cam ry
Hàng không Elai, Xi pic.

Vào hội thảo thì cùng nhau tranh luận
Lúc tiệc tùng thì cùng nhau “dô dô”.
Lại còn đãi sỹ chiêu hiền
Giáo sư, tiến sỹ, thạc sỹ, cử nhân, ai cũng có phần, không nhiều thì ít.
Lại còn chính sách khuyến khoa
Doanh nghiệp, giáo viên, trí thức, nông dân nhận cúp, nhận bằng còn thêm tiền thưởng.

Thật là so với:

Thời Tam quốc bên Tàu, Lưu Bị đãi Khổng Minh,
Buổi hiện đại bên Nga, Pu tin dùng Mét vê đép,
Ta nào có kém gì?

Thế mà, nay các ngươi:

Nhìn khoa học chậm tiến mà không biết lo
Thấy công nghệ thụt lùi mà không biết thẹn
Giáo sư ư? Biết “Thần đèn” chuyển nhà mà chẳng chạnh lòng
Tiến sỹ a? Nghe “Hai lúa” chế tạo máy bay sao không tự ái?
Có người lấy nhậu nhẹt làm vui
Có kẻ lấy bạc cờ làm thích
Ham mát xa giống nghiện “u ét đê”
Ghét ngoại ngữ như chán phòng thí nghiệm

Chỉ lo kiếm dự án để mánh mánh mung mung
Không thích chọn đề tài mà nghiên nghiên cứu cứu
Ra nước ngoài toàn muốn đi chơi
Vào hội thảo chỉ lo ngủ gật
Bệnh háo danh lây tựa vi rút com pu tơ
Dịch thành tích nhiễm như cúm gà H5N1
Mua bằng giả để tiến sỹ, tiến sy
Đạo văn người mà giáo sư, giáo sãi.

Thử hỏi học hành như rứa, bằng cấp như rứa, thì mần răng hiểu được chuyện na niếc na nô?
Lại còn nhân cách đến vậy, đạo đức đến vậy, thì có ham gì bút bút nghiên nghiên.

Cho nên:

“Tạp chí hay” mà bán chẳng ai mua
“Công nghệ tốt” mà không người áp dụng.
Đề tài đóng gáy cứng, chữ vàng, mọt kêu trong tủ sắt
Mô hình xây tường gạch, biển xanh, chó ị giữa đồng hoang.
Hội nhập chi, mà ngoại ngữ khi điếc, khi câm?
Toàn cầu chi, mà kiến thức khi mờ, khi tỏ?
Hiện đại hóa ư? vẫn bám đít con trâu
Công nghiệp hóa ư? toàn bán thô khoáng sản
Biển bạc ở đâu, để Vi na shin nổi nổi chìm chìm, lưỡi bò liếm liếm
Rừng vàng ở đâu, khi bô xít đen đen đỏ đỏ

Thật là:

“Dân gần trăm triệu ai người lớn
Nước bốn nghìn năm vẫn trẻ con”!

Nay nước ta:

Đổi mới đã lâu, hội nhập đã sâu
Nội lực cũng nhiều, đầu tư cũng mạnh
Khu vực có hòa bình, nước ta càng ổn định
Nhân tâm giàu nhiệt huyết, pháp luật rộng hành lang
Thách thức không ít, nhưng cơ hội là vàng!

Chỉ e:

Bệnh háo danh không mua nổi trí khôn
Dịch thành tích chẳng làm nên thương hiệu.
Giỏi mánh mung không lừa nổi đối tác nước ngoài
Tài cờ bạc không địch nổi hắc cơ quốc tế.
Cặp chân dài mà nghiêng ngả giáo sư
Phong bì mỏng cũng đảo điên tiến sỹ.

Hỡi ôi,

Biển bạc rừng vàng, mà nghìn năm vẫn mang ách đói nghèo
Tài giỏi thông minh, mà vạn kiếp chưa thoát vòng lạc hậu.

Nay ta bảo thật các ngươi:

Nên lấy việc đặt mồi lửa dưới ngòi pháo làm nguy;
Nên lấy điều để nghìn cân treo sợi tóc làm sợ
Phải xem đói nghèo là nỗi nhục quốc gia
Phải lấy lạc hậu là nỗi đau thời đại
Mà lo học tập chuyên môn
Mà lo luyện rèn nhân cách
Xê mi na khách đến như mưa
Vào thư viện người đông như hội
Già mẫu mực phanh thây Gan ruột, Tôn Thất Tùng chẳng phải là to
Trẻ xông pha mổ thịt Bổ đề, Ngô Bảo Châu chỉ là chuyện nhỏ

Được thế thì:

Kiếm giải thưởng “Phiu” cũng chẳng khó gì
Đoạt Nô ben không là chuyện lạ
Không chỉ các ngươi mở mặt mở mày, lên Lơ xút, xuống Rôn roi
Mà dân ta cũng hưng sản, hưng tâm, vào Vi la, ra Rì sọt.
Chẳng những tông miếu ta được hương khói nghìn thu
Mà tổ tiên các ngươi cũng được bốn mùa thờ cúng,
Chẳng những thân ta kiếp này thỏa chí,
Mà đến các ngươi, trăm đời sau còn để tiếng thơm.
Chẳng những tên tuổi ta không hề mai một,
Mà thương hiệu các ngươi cũng sử sách lưu truyền.
Trí tuệ Việt Nam thành danh, thành tiếng
Đất nước Việt Nam hóa hổ, hóa rồng
Lúc bấy giờ các ngươi không muốn nhận huân chương, phỏng có được không?

Nay ta chọn lọc tinh hoa bốn biển năm châu hợp thành một tuyển, gọi là Chiến lược
Nếu các ngươi biết chuyên tập sách này theo lời ta dạy bảo thì suốt đời là nhà khoa học chính danh.
Nhược bằng không tu thân tích trí, trái lời ta khuyên răn thì muôn kiếp là phường phàm phu tục tử.

Vì:

Lạc hậu, đói nghèo với ta là kẻ thù không đội trời chung
Mà các ngươi cứ điềm nhiên không muốn trừ hung, không lo rửa nhục
Giữ một ngọn cỏ, cành cây, giọt nước trong giang sơn ta cũng làm ta quên ăn mất ngủ
Mà các ngươi cứ điềm nhiên lo tranh quyền đoạt lợi
Chẳng khác nào quay mũi giáo mà đầu hàng, giơ tay không mà thua giặc.
Nếu vậy rồi đây không biết dân Việt ta đi về đâu nữa, ta cùng các ngươi há còn mặt mũi nào đứng trong trời đất này nữa?

Trí thức là nguyên khí quốc gia
Cho nên ta mới thảo Hịch này
Xa gần nghiên cứu
Trên dưới đều theo!

Nhà văn PHẠM ĐÌNH TRỌNG: "Trần Quốc Toản dõng dạc hét lên "Ta thà làm quỷ nước Nam còn hơn làm vua chư hầu cho đất Bắc."" :)):)):)):)):)):)):))

(http://ttvnol.vcmedia.vn/images/56598/untitled_1348711382.jpg) :)):)):)):)):)):)):))  (http://huynhngocchenh.blogspot.com/2012/09/toi-du-phien-toa-xu-cau-lac-bo-nha-bao.html)

       Hay lắm QuangCan - Bài hịch ra gãi đúng đúng chỗ ngứa rồi, mình chỉ cầu mong người có chức quyền không chỉ biết chữ mà còn phải biết nghĩa nữa để khi đọc bài này lấy làm hổ thẹn với Tổ tiên...chỉ mong họ còn chút hổ thẹn thôi, mình không mong gì hơn nữa.

hơ hơ, một sự xa xỉ không tồn tại trong xã hội hiện tại,  ;D

http://dantri.com.vn/c202/s202-644245/huyen-chuong-my-bo-ngoai-tai-chi-dao-cua-thanh-pho-ha-noi.htm
...Vua khen thằng Cát có tài
Ban cho cái khố với 2 đồng tiền...

Nhà văng cũng không nói rõ ra là giặc nào ;D

Câu nói bất hủ :
-Ta thà làm qủy nước Nam, còn hơn làm vương đất Bắc .Là của danh tướng Trần bình Trọng, chứ không phải Trần quốc Toản - các bác ạ .HIC.

  Em thấy có câu : Chém Đờ Cát ở ải Chi Lăng - bắt Liễu Thăng tại...Điện Biên Phủ . Có phải không các bác !  ;D

Bác không được cãi các nhà văn nhà báo tự ro đấy nhóe.

Bác vào Google, gõ từ khóa "những bài thi sử bất hủ" ;D

Ví dụ đây: kỳ thi cao đẳng 2011

http://www.petrotimes.vn/news/vn/xa-hoi/nhung-bai-thi-mon-su-cuoi-ma-ra-nuoc-mat_8221.html

"Tưởng Giới Thạch là một tên Việt gian bán nước”.

- "Mỹ – Diệm đã đàn áp nhân dân, lôi kéo người dân vào nhà chứa và đưa họ vào con đường nghiện ngập… Mở các lớp học, bắt người dân không học về lịch sử Việt Nam mà phải học về những gì mà các giáo sư Mỹ dạy”.

- "Mùa xuân 1974-1975, quân và dân ta không chịu được cảnh đàn áp của thực dân Pháp… Sau Lê Lai, Lê Lợi không chịu được cảnh lòng mang dạ sói của thực dân Pháp, đã nổi dậy đấu tranh năm 1975… nổ ra dòng dã 2 ngày 1 đêm và quân ta đã đánh đuổi thực dân Pháp… Mùa xuân năm 1975 máu chảy thành sông, người chết thì nhiều. Sau Lê Lợi lên làm vua được vài năm là chết”.

- "Quảng Bình, Quảng Trị, sông Hiền Lương ở đâu em không biết, em chỉ biết Mỹ đã dội bom B52 xuống Điện Biên Phủ, làm nên một Điện Biên Phủ trên không chấn động địa cầu”.

- "Ngày 22/12/1975, sau khi gấp rút miền Nam Việt Nam thực dân Pháp phong kiến tay sai Mỹ đã hoàn toàn khâm phục trước lòng thương dân và sự đoàn kết của toàn thể đất nước chống thù trong giặc ngoài”.

- "Chúng ta đã đón tiếp quân đồng minh và quân Nhật với một tư cách rất công bằng và một tư thế rất oai nghiêm”.

- Năm 1945, chúng ta chủ trương giành chính quyền để với tư cách là một quốc gia độc lập sẽ tiếp đón quân đồng minh, điều này, trong sách giáo khoa đã rõ như ban ngày, vậy mà không ít thí sinh "liều mạng” viết: "Chủ tịch Hồ Chí Minh, Trung ương Đảng và Tổng bộ mặt trận Việt Minh họp thống nhất một quan điểm mở cửa biên giới để cho Nhật tràn vào”.

- "Đêm 30/12, rạng sáng 1/1/1975, nhân lúc quân lính Mỹ (…) đang say sưa, quân ta tấn công. Tiếng súng đầu tiên nổ lên, kháng chiến bắt đầu. Giặc lúng túng chống trả không kịp, bỏ cả đồn bốt chạy sang Trung Quốc”.

- "Năm 1946, ở Trung Quốc hình thành hai tầng lớp riêng biệt đó là cách mạng XHCN do Mao Trạch Đông lãnh đạo và dai cấp vô sản do Tưởng Giới Thạch lãnh đạo…”

- Rồi có em không làm được bài, thật thà ghi hẳn tâm sự vào bài thi: "Nhà em vốn rất nghèo, em học hành chăm chỉ lắm, bỗng nhà em vụt khá giả, có nhà cao cửa rộng, em bị cuốn vào cơn lốc cuộc đời. Tạm biệt thầy cô nhé, năm sau em sẽ cố gắng để trở thành một học trò tử tế”…

...........................

Còn vụ nhà văng tự ro nặng kia thì là vụ khác ;D

   Bỏ bu ! Không biết mấy anh chi này thi đến Cao đẳng đại học rồi mà còn nghi ngơ thế nhỉ. Tuy không nhớ hết được và có thể nhầm lẫn nhưng đến mức...tai hại thế này thì sợ quá.

   Mình nhớ năm nào có mấy bài thi lịch sử mẫu bàn tán cười ra nước mắt như : Nhật Pháp đánh nhau, Việt Minh...vớ bở hay Hòa thượng  Thích Quảng Đức tự thiêu để phản dối chế độ Mỹ Diệm trước...chùa ( quên tên nhưng ở Hà nội ) bó hết cả tay lẫn chân.  ;D

   À còn câu...cho đi làm ca sĩ là thế nào Daibangden nhỉ ?

Câu nào, ở đâu thế hả bác ???

Thì mình hay nghe mọi người tếu với nhau khi mắng con cái hoặc trêu ai dốt thì cho đi làm ca sĩ. Cũng không hiểu nghĩa bóng của nó lắm  ;D !

Cái đó thì em không biết ;D

Em thì cho là chúng nó lệch tủ nên cố tình viết lăng nhăng hoặc lều báo tự bịa ra để câu view thôi bác.

       Hà ..hà.. đaiBangđen vui ghê - đúng là chuyện cười thời hiện đại, cũng là thành tích giáo dục của các xếp thời @; cách dạy đầu không ra đầu, đuôi không ra đuôi của mấy nhà cải cách giáo dục của ta đó mà...

http://vnexpress.net/gl/xa-hoi/2012/09/mat-cau-thang-long-hong-do-chuyen-giao-cong-nghe-that-bai-1/
Dù đã quen cảnh quan chức lẩn tránh trách nhiệm như...., em vẫn khó chịu.
Không có lòng tự trọng ???!!

VMH mình có bác nào ở Bắc Trà My không nhỉ? Em đọc cái này mà thấy chán cho các thiến xỹ nhà mình quá:

http://vietnamnet.vn/vn/chinh-tri/tuanvietnam/90453/mang-dan-va----cuoi-ngao-nghe-.html

Em cũng thuộc dạng thiếu hiểu biết đây, lâu lâu tai SG có dư chấn ngồi trên lầu 9 thấy lắc lư mà ngán, chạy mấy lần.
Số phận dân sao mà khổ nhỉ, hết bị  ông quan chê dân trí thấp, nay lại bị bà tiến sĩ chửi là kém hiểu biết, trước nữa có ông ba trợn nào đó phát biểu nước có dân trí cao đều có tàu cao tốc, mà nước mình không có, suy ra dân trí thấp.
Làm em nhớ tới chuyện khai hóa cho dân Việt mấy ngàn năm trước, phụ mẫu chi dân có từ đó, dân phải được quan dạy dỗ nhiều.

     Mấy anh lao động tự do với tôi hôm nay đi đâu mà vắng thế bà chủ quán...cho một cốc đị...chà vắng quá...nghe nói hôm nay Trung Quốc tuyên bố trả Hoàng Sa - trưởng Sa cho mình không biết có phải không?.. chà mình ngoại giao con thoi giỏi ghê hơn hẳn các cụ ngày xưa bà hỉ...

    Chú nói sao rứa...tôi tồi đây cả ngày, thấy thằng lao động tư do bạn chú có nói thế mô, tôi nghe nói sau... Nam linh, Bắc Kinh đang đẩy nhanh tiến độ xây dựng Hoàng sa...chú nói chi lạ rứa..

    Thật hả bà...tui tưởng mình hỉ hảo với chúng chúng, nhũn nhặn với chúng...chúng trả mình chứ...ôi thế chẳng học được tí chút tư tưởng Bác Hồ, Tướng Giáp nhà ta bà hỉ...

Về vụ Sông Tranh, chúng tôi có hỏi một đồng đội là 1 chuyên gia thuỷ điện ông ta nói rằng tất cả các dụ án thủy điện đều được Hội đồng thẩm định cấp nhà nước phê duyệt mà được hay không lại phụ thuộc vào rất nhiều yếu tố trong đó yếu tố cần và đủ là...nặng hay nhẹ >:( >:( >:(

Mời các bác xem thêm bài này http://vietnamnet.vn/vn/chinh-tri/90623/buon-lam--thuy-dien-oi.html

         Chỉ có điều đó thật 100%, còn mọi cái đều dối trá trong dự án xã hội hóa thủy điện . Vì sao mảnh đất Quảng Nam nhiều dự án thủy điện thế?...hiện giờ sẽ không có một ai dám trả lời...tôi tin không một quan chức nào dám trả lời đúng, chỉ có cái ông bạn "lính" của Tường trả lời thôi - Không tin bạn hỏi thử cái ông bạn đó rằng xuanxoan hỏi tại sao thế?... liệu ông bạn trả lời thế nào: vì tiền - vì lợi nhuận - thời cơ phá rừng hợp pháp - Thủy điện cho công nghiệp hóa - nơi này là thể hiện rõ nhất quan điểm dân sống chết mặc bay, tao phá rừng bỏ túi cái đã, luận chứng thì cứ có tiền "đô Mỹ" dày cộp thì thông qua như sông Tranh thôi, còn vốn xây thủy điện nhà nước đang hô cổ phần hóa mà...anh Tường, bà con cứ nhào vô....cần thì cứ vay từ ngân hàng của thống đốc Bình dễ lắm, tiền từ các gói cứu trợ nhiều lắm; Ông ta sao giống thằng Bình người Hải Dương lính cối C4 ở tiểu đoàn 4, E 19  bọn tôi hồi ở chiến trường hay gọi là Bình "nhọ" thế không biết...Không tin Tường hôm nào ngồi ở 19 C có một tốp cũng hao hao nhóm Tương hay ngồi nếu chúng nói tới tên tôi xuanxoan hay nói tới đánh đấm bên lào của sư 968 là chính hiệu đồng đội tôi đây.

Thế theo bác học tư tưởng Bác Hồ, Tướng Giáp thì phải làm gì ạ?

(http://www.vnmilitaryhistory.net/avatars/avatar_55387.jpeg)

     Bà chủ quán đâu rồi...đến hôm nay bà chủ quán cũng vắng tiếp...đi đâu không biết...chắc có quả gì lớn đây mà mấy chàng lao động phổ thông như mình cũng không thấy...hay bọn nó thấy Hùm Xám dô dô liên tục lên hỗ trợ chăng?...thôi tranh thủ HX bỏ nhà theo tiên tửu mình xuống Bến tre gọi thuyền ba lá đi vớt đỉa bán qua biên giới cho bọn thương lái Trung Quốc chơi...

http://vietnamnet.vn/vn/kinh-te/90769/cay-dang-xi-mang-tap-doan-do-no-cho-chinh-phu.html
Nghe lời khuyên của một anh bạn nhậu, em không bình loạn nữa

          Khổ quá, một cốc có 5 xu mà chú còn tính toán...thôi cốc này cứ cho là tôi khuyến mãi cho chú...thôi thôi...ơn với huệ chi. mai chú cứ lại tới nhá....

       Chào bà, cho một cốc...dạ cám ơn...anh em đi đâu hết rồi bà...

       Cái gì, động đất, trời ạ, giữa thủ đô làm gì có chuyện sợ vỡ đập thủy điện như chỗ bọn tui ở Quảng Nam - Đà Nẵng đâu là bà và mấy anh lính tự do sợ dữ vậy mà về quê hất rứa...ở Trà My bọn tui đang đưa tình huống tệ nhất để đối phó chưa ở đây xa lắm bà ơi. Mấy ông thẩm định và các nhà khoa học nói tui tui ngô nghê không biết gì quy luật tự nhiên...động đất có sao - vì các nhà khoa học họp xong thì về Hà Nội ngủ...à vừa rồi cánh báo chí có chọn được người dám sống cùng động đất ở Sông tranh để cử vào Trà My đấy bà ạ...cái cậu đèo bạn gái đi xe máy tốc độ lớn bằng chân đấy mà..

http://laodong.com.vn/Noi-hay-dung/Thuy-dien-hay-hon-van-hoc/86425.bld
Không tích nước được thì để đó làm di tích.

http://vn.news.yahoo.com/s%C3%B4ng-tranh-2-kh%C3%B4ng-c%C3%B3-%C4%91%E1%BB%99ng-%C4%91%E1%BA%A5t-k%C3%ADch-004600231.html;_ylt=AuG0iV1h_qWJ9vvSN0F2dQqyV8d_;_ylu=X3oDMTM4bG1zcGhmBG1pdANJbmZpbml0ZSBCcm93c2UgVGVzdARwa2cDNDE4YzRmNGQtNWRkYS0zM2ZmLTg4YmItYjQ4MjJmMGQ4YWU2BHBvcwNsNwRzZWMDbWVkaWFpbmZpbml0ZWJyb3dzZWxpc3R0ZW1w;_ylg=X3oDMTJyZDlmOXNqBGludGwDdm4EbGFuZwN2aS12bgRwc3RhaWQDMjlkZWUxYTEtMjRhNy0zYzE4LWE5ZTItMWI1M2FjZTY0ZmMyBHBzdGNhdAN4w6No4buZaQRwdANzdG9yeXBhZ2U-;_ylv=3

http://vn.news.yahoo.com/m-y-ng-y-li-u-qu-011200292.html;_ylt=AiQFUTvMM69adYkdk6XM9iWyV8d_;_ylu=X3oDMTM4ajMwOHNyBG1pdANJbmZpbml0ZSBCcm93c2UgVGVzdARwa2cDZjk4NjUyYmUtODI2ZS0zMjlkLTgxZGMtNDI1ODQ0NzI2ZTUyBHBvcwNsOARzZWMDbWVkaWFpbmZpbml0ZWJyb3dzZWxpc3R0ZW1w;_ylg=X3oDMTJyOGY0YTkwBGludGwDdm4EbGFuZwN2aS12bgRwc3RhaWQDNDE4YzRmNGQtNWRkYS0zM2ZmLTg4YmItYjQ4MjJmMGQ4YWU2BHBzdGNhdAN4w6No4buZaQRwdANzdG9yeXBhZ2U-;_ylv=3

"Mấy ông ấy liều quá" - Các chuyên gia còn nói nhau như thế thì người ngoài ngành và người dân đúng là chẳng biết đằng nào mà lần.

http://vn.news.yahoo.com/%C4%91%E1%BB%8Ba-%C4%91i%E1%BB%83m-x%C3%A2y-s%C3%B4ng-tranh-2-l%C3%A0-sai-052307209.html;_ylt=AhFDkwCKu7hvSIDv.6EnX1eyV8d_;_ylu=X3oDMTM4dTB2aDg4BG1pdANJbmZpbml0ZSBCcm93c2UgVGVzdARwa2cDMjlkZWUxYTEtMjRhNy0zYzE4LWE5ZTItMWI1M2FjZTY0ZmMyBHBvcwNsNgRzZWMDbWVkaWFpbmZpbml0ZWJyb3dzZWxpc3R0ZW1w;_ylg=X3oDMTJycGdhYmVmBGludGwDdm4EbGFuZwN2aS12bgRwc3RhaWQDMGU3YTA3MjItN2UzMi0zYjNkLTg4MmEtNzhlYmNmMDY4MTc3BHBzdGNhdAN4w6No4buZaQRwdANzdG9yeXBhZ2U-;_ylv=3

http://vn.news.yahoo.com/ng-tranh-kh-ng-ng-t-v-n-022400079.html

Nói như cụ Tiến và cụ Quýnh thế này thì chết cha thằng tư vấn và chủ đầu tư rồi.

        Thôi, thôi để mình bắc thang lên hỏi cụ Trạng Quỳnh và Bác Ba phi ở Nam bộ: Hai cụ đã bái phục lớp đàn chít chít "nhà khoa học" và quan chức tham nhũng ngày nay nói trạng hơn hẳn các cụ chưa...???. bái phục bái phục...lắm lắm...thời đại bọn con, bây chừ cứ có tiền cái gì cũng vượt qua ông bành tổ hết, bán hết, còn cái..."rải dút kinh nghiệm" càng dút - kéo càng dài cũng bán tuốt.

     Bác Xoan hôm nay nói năng thâm nho,nhọ nồi thế nhỉ ... hìhì...

 Bác quên đi mất rằng ngay gần Thủ đô HN cũng có thủy điện Sông Đà. Nếu nói đến chuyện "vỡ" thì nguy cơ đều như nhau và cũng chỉ cần 30 phút sau thì cả HN cũng bị nhấn chìm trong biển nước. Đâu cứ gì chỉ có thủy điện Sông Tranh 2. Thôi thì mời các bác về sống ở thời kỳ "đèn dầu" cho nó lành, đừng hưởng những thành tựu khoa học kỹ thuật cần đến năng lượng điện phục vụ vào đời sống con người nữa, cứ lùi về thời nguyên thủy mà sống thế là lành nhất.

 - Thủy điện thì chúng ta lo "vỡ đập" chắn nước, phá hỏng môi trường tự nhiên.
 - Nhà máy điện nguyên tử thì lo dò rỉ lò phản ứng hạt nhân gây tác hại cho con người.
 - Nhà máy nhiệt điện thì lo ô nhiễm môi trường, chi phí giá thành sản xuất điện cao.
 - Phong điện, máy phát điện sức gió cũng lo gió to bão lớn nó đổ vào đầu người dân đi đường hay sinh sống quanh đó lắm.
 - Nếu phát triển năng lượng điện mặt trời và đủ cung cấp cho mức tiêu thụ như hiện nay thì chắc lại lo không có chất diệp lục cho cây cối phát triển quá. (ngẫu đoán)

 Thời 199X trở lui, khi còn chưa điện khí hóa toàn quốc, đi đến đâu cũng tối tăm cùng lạc hậu, vùng nông thôn thì nhà nhà đèn dầu người người xài quạt marinan cầm tay mỗi khi tháng hè oi bức, văn hóa văn nghệ, truyền hình TV cả đời chẳng được xem mấy bữa, có máy cũng chẳng biết lấy điện đâu ra mà xài. Nay đời sống nông thôn, thành thị phát triển như nhau cũng nhờ có điện khí hóa trên toàn quốc, từ vùng sâu vùng xa cũng điện đóm sáng trưng, đâu cũng đèn đường đô thị hóa cả, mức tiêu thụ điện năng ngày càng cao khi người nông dân mà không có điện thì nhiều vùng chịu chết đói vì không có điện phục vụ sản xuất, làm ra sản phẩm nuôi sống con người, lại phải sống nhờ "tình thương" của ông Trời. Cái vòng luẩn quẩn ấy cứ vòng vo suốt và nói sao cũng đúng, nói sao cũng thấy sai, được mặt này thì phải chấp nhận mất mặt kia thôi chứ cầu toàn quá thì ... chả làm được cái gì.

Bác xuanxoan ơi, không bán thì có cạp đất mà ăn à ;D Em không nghĩ cái cô nữ hoàng đồ "con" lại có công lớn trong việc nói hộ lòng của các bác quan tham và thiến sỹ như vậy ::) hay là cùng 1 hệ ;D

Vấn đề này nằm thuần túy ở mặt kỹ thuật thôi bác xuanxoan ạ, mà nói cụ thể là vấn đề địa chất công trinh. Cụ Quýnh có nói rõ dưới đây:
http://laodong.com.vn/Xa-hoi/Tu-huyet-cua-Song-Tranh-2/85116.bld
Tìm được nguyên nhân thực sự thì sẽ có giải pháp khắc phục. Hiện giờ còn đang tranh cãi giữa các bên phản biện và bên bảo vệ quan điểm của chủ đầu tư - EVN. Trong điều kiện như vậy và đối chiếu tình hình thực tế, việc Chính phủ chưa cho tích nước là quyết định đúng đắn.

Trước đây đã có vụ nhà máy xi măng Bỉm Sơn dây chuyền 1 thời 7x gặp sự cố hang phong hóa karst nhưng rất may là đang trong quá trình xử lý nền móng. Khi bơm phụt vữa xử lý nền thấy bơm bao nhiêu mất bấy nhiêu. Sau mới phát hiện dưới nền móng nơi định đặt nhà máy có hang ngầm dạng karst. Người ta phải xử lý nổ mìn cho phá banh các hang karst và lấp đầy bê tông mới xây nhà máy lên trên được - chi phí tăng, tiến độ kéo dài. Trong khi đó khi khảo sát bổ sung thấy nếu dịch đi dăm km thì sẽ tránh được hang karst, nhưng không kịp nữa rồi. Vì vụ này mà năm 1982, Gorbachev khi sang thăm Việt Nam (hình như sang dự Đại hội Đảng V) đã khiển trách nặng nề Đoàn chuyên gia Liên Xô.

Đối với Sông Tranh: chắc chắn người ta sẽ phải quan trắc kỹ lưỡng, khảo sát bổ sung và rà soát lại toàn bộ quá trình đã làm từ đầu đến cuối để tìm hết những sai sót đã xảy ra cũng như những nguy cơ tiềm ẩn để rồi mới có thể tìm ra biện pháp xử lý an toàn. Nếu đúng đới đứt gãy đang hoạt động thì ta hình dung công trinh như cái bếp đặt trên mu một con rùa, khi đun nấu đốt nóng thì con rùa sẽ động đậy bò đi và nồi cơm chưa kịp chín sẽ đổ vung vãi.

Nói chung, những năm gần đây, ngoài chất lượng thi công mà người ta hay kêu ca thì khâu khảo sát thiết kế của ta bộc lộ nhiều bất cập. Một ví dụ: các bác nào hay chạy xe ô tô tuyến cao tốc Cầu Giẽ-Ninh Bình sẽ thấy mặt đường nhiều chỗ không êm thuận, thường gặp ở nơi có cống bê tông hoặc hầm chui qua đường - có thể là hiện tượng không có hoặc có mà không đủ chiều dài cho bản chuyển tiếp độ cứng nền-mặt đường. Nếu đi tốc độ cao sẽ gây nguy hiểm, đồng thời tải trọng sử dụng sẽ phá hỏng nền đường ở nơi tiếp giáp đó nhanh hơn dự kiến của người thiết kế.

http://tuoitre.vn/Ban-doc/Nguoi-trong-cuoc/514139/%E2%80%9CCong-nghe%E2%80%9D-sao-chep.html
Nếu đánh giá đúng khiến người ta phải dừng dự án liệu có tiền để trả cho công sức anh bỏ ra để có một bản báo cáo tốt hay không? Vậy đây là vấn đề cơ chế: khi anh đánh giá phản biện dự án của chủ đầu tư mà anh lại ký hợp đồng với chủ đầu tư thì làm sao mà khách quan. Vậy thì chép đi cho nhanh chứ còn gì nữa.

Khi nào nhả khoa học nói dối:
http://tuoitre.vn/Chinh-tri-Xa-hoi/514935/Lam-khoa-hoc-cung-phai-noi-doi.html
Có gì đảm bảo từ việc nhỏ không ra việc lớn hay không - không có gì. Chúng tôi không nói dối chẳng qua chúng tôi hoặc không muốn hoặc chưa được phép nói thật.

Mình xóa thấy trang bên bị phê bình.


        Mình mượn của NVLAC cái hình này sang đây (không biết giá bao nhiêu) để anh em nói hộ mình dáng hình vật chất này gọi tên thế nào?..bên trang anh NVLAC đã có gọi rồi nhưng mình thấy sang quán nước 5 xu này hỏi dân dã có lẽ có nhiều tên gọi hay hơn...

        Ghi chú: không được bình phạm húy.

Tôi xin bình loạn một câu :
 Củ này tên gọi : Khoai lang.
Đem trồng , thì sống ...Ăn vào - thời lo .

Báo An ninh thế giới số 1.204 ra ngày 10/10/2012 trên trang 16 và 17 có bài "Thương lắm em ơi"..." của Nguyễn Tuấn
______

Các bác cho biết tờ báo này là của ai thế >:( >:( >:(

       Nói thật với Lê Xuân Tường mình không thích thằng cha này lắm vì nhiều chuyện; ví dụ như chuyện trước mắt như nó tầng bốc chuyện hồn "vua Trần Nhân Tông" nhập vô thằng lưu manh chính trị - Thuận kẻ từng sống bám ở Đà Nẵng phán những câu thơ thần, để đề cử giải nô nô ...gì đấy; thật hết biết kiểu tuyên truyền ngu dân lại trơ trẽn đến như vây...phạm đến cả những gì linh thiêng của người dân Việt Nam.

dạ em chào mấy bác! ;D ;D
em đi ngang quán nước thấy vui,vui.nên em xin mấy bác cho em bình một câu!
 ;D  ;D theo em đấy là :" S300.chuẩn bị rời khỏi nòng" :D :P

http://tuoitre.vn/Chinh-tri-Xa-hoi/Thoi-su-suy-nghi/515208/Khong-the-danh-cuoc-an-toan-thong-tin.html
...Chính quyền Úc còn mạnh tay hơn khi thẳng thừng cấm Huawei tham gia đấu thầu dự án băng thông rộng trị giá 36,6 tỉ USD của quốc gia này... Đó là chuyện xứ người....

http://www.thanhnien.com.vn/pages/20120906/voi-bach-tuoc-lung-doan-thi-truong.aspx

....Công ty đầu tư tài chính này "đẻ" ra công ty khác, công ty khác liên kết với NH này, doanh nghiệp nọ... để tiếp tục sản sinh ra các công ty cháu, chắt. “Vòi bạch tuộc” sở hữu này càng dài, càng chồng chéo thì vốn từ các NH chảy ra qua đường này càng lớn, các thương vụ thâu tóm, lũng đoạn càng nhiều. Nếu phanh phui tất cả nguồn vốn đã chảy theo hệ thống chân rết "sân sau" nói trên, vốn thực sự của các NH còn lại bao nhiêu? Đây là vấn đề cần được làm rõ nếu thực sự muốn tái cấu trúc hệ thống NH....

http://www.thanhnien.com.vn/pages/20120911/voi-bach-tuoc-lung-doan-thi-truong-ky-4-von-ao-tu-so-huu-cheo.aspx

http://www.thanhnien.com.vn/pages/20120909/voi-bach-tuoc-thao-tung-thi-truong-ky-3-buong-long-dong-tien.aspx

http://www.thanhnien.com.vn/pages/20120908/voi-bach-tuoc-lung-doan-thi-truong-ky-2-nhung-chieu-thuc-map-mo.aspx

 Con người ta khi cáu giận hay không giải thích được điều gì và thấy ẫm ức trong lòng thì thường hay văng bậy. Người dại thì văng bậy nói tục, người khôn hơn người dại tý chút thì nói bóng nói gió này kia, người khôn thì họ chịu suy nghĩ nghiền ngẫm để hiểu rõ hơn phải trái đúng sai và người thật sự khôn thì phải là người biết bình tĩnh nhìn nhận vấn đề rồi từ đó rút ra kinh nghiệm cho mình.

 Kinh nghiệm thằng lính chiến đấu cũng vậy, thằng nhát chết vào trận là biết liền, mới nghe tiếng nổ thì mặt mũi đã xanh như đít nhái, tái dại khiến tứ chi bủn rủn, cắm mặt vào địa hình địa vật có lợi không dám ngóc đầu lên. Thằng khôn thì nó biết tự trấn an mình và giữ được bình tĩnh để đối phó với tình hình hiện tại, thằng lính giỏi nó biết cách lật lại tình thế vì nó có kinh nghiệm chiến trường. Lính thì cũng có dăm bảy loại lính mặc dù cùng mặc chung một màu của sắc phục, ngày nay trong cuộc sống cũng vậy, ra đường muốn hiểu bản chất con người đó cũng chả khó, trên trang mạng thế giới ảo cũng vậy, văn là người, người là văn, đọc qua là biết người từ văn. Giữ được mình mới khó chứ mua danh ba vạn bán danh cũng chỉ có ba đồng. Đơn giản thế thôi. ;D

đây là chuyện rất nhạy cảm, là tiền đề đầu tiên để ngân hàng Phương Nam thôn tính STB, chuyện này có liên quan đến nhiều ngươì tai to mặt bự trong ngành ngân hàng các cấp, nếu không được hậu thuẫn, đừng hòng báo chí dám nói những chuyện này.
Chuyện này đúng ra cái ông coi dân là thiếu kiến thức phải chịu trách nhiệm, nhưng ông này mặt dày quá nên cứ trơ ra.

http://www.thanhnien.com.vn/pages/20121011/se-quy-tap-4-000-hai-cot-liet-si-tu-lao-va-campuchia.aspx

...Theo thông tin từ Cục Chính sách (Bộ Quốc phòng), sau 18 năm thực hiện công tác tìm kiếm quy tập tại Lào (1994-2012) và 11 năm tại Campuchia (2001-2012), các lực lượng đã tìm kiếm, cất bốc, quy tập đưa về nước 30.538 hài cốt liệt sĩ....

..
Chẳng mong chúng nó trả ơn, chỉ mong nó không quya lại cắn mình  :(

http://www.baomoi.com/Giai-Nobel-Vat-ly-2012-thuoc-ve-2-nha-khoa-hoc-Phap-My/79/9508657.epi (http://www.baomoi.com/Giai-Nobel-Vat-ly-2012-thuoc-ve-2-nha-khoa-hoc-Phap-My/79/9508657.epi)

Đúng là nhà em hợp với cái thớt này, hôm nay chính thức mất toi tiền đãi nước mấy thằng trong khoa vì tội thua cá cược chủ nhân giải Nobel Vật lý năm nay. :( :(

Thế mà cứ chắc như đinh đóng cột là Higgs. đúng là "híc" thật

Bác nào hiện ở Hà Nội, có thời gian chịu khó đi xem nhé:
http://vnexpress.net/gl/xa-hoi/2012/10/khoanh-khac-ha-noi-bi-rai-bom-nam-1972/

(http://vnexpress.net/Files/Subject/3b/bd/d3/3e/lop_hoc.jpg)

http://laodong.com.vn/Kinh-doanh/Thi-truong-bat-dong-san-Pha-bang-gan-100000-ti-dong-dong-cung/87438.bld
...Bản tham luận cũng dẫn các con số thống kê từ 69 Cty BĐS niêm yết cho thấy, đến quý IV/2011, các Cty này đang gánh một khoản nợ vay khoảng 67.000 tỉ đồng và chi phí lãi vay mỗi năm là 13.400 tỉ đồng. Đáng nói là trong cơ cấu nợ vay, khoản vay ngắn hạn trong quý IV/2011 đã tăng lên 26.400 tỉ đồng. Cũng có nghĩa, các Cty này phải có 39.800 tỉ đồng để trả nợ vay đến hạn và lãi vay trong năm 2012....

Lãi vay nó lên nhanh lắm, chẳng mấy chốc bằng gốc vay.

Nói thì ác chứ em mong BĐS nó đóng băng kỹ hơn chút nữa để bạn bè của em có cơ hội kiếm miếng đất, cái nhà. Đà Nẵng khang trang như hôm nay một phần rất lớn là nhờ BĐS. Có những người thành đại gia từ đất mà ở đây bất cứ người dân thường nào cũng có thể chỉ mặt gọi tên. Năm 2005-2006 em đã hiểu sự cay đắng của người có thu nhập không cao (trên mức TB của VN nhiều ) khi tìm mua nhà và đất với thằng bạn thân

ngày 7-5-2011, trên Sài Gòn Tiếp Thị: Hiệu quả chi tiêu ngân sách nhìn từ Đà Nẵng (http://sgtt.vn/Goc-nhin/144298/Hieu-qua-chi-tieu-ngan-sach-nhin-tu-Da-Nang.html)
ngày 09-10-2012 trên Vietnamnet: Đà Nẵng: Thất thu lớn vì đất mất giá  (http://vietnamnet.vn/vn/kinh-te/91876/da-nang--that-thu-lon-vi-dat-mat-gia.html)

Nói thêm: cũng theo báo chí mặc dù thị trường BĐS đóng băng nhưng khu biệt thự cao cấp ven biển vẫn bán chạy, nhà đầu tư vẫn tự tin tung ra những đợt hàng mới trong năm nay. Đối tượng khách hàng của những biệt thự này đa phần không phải là người bản địa. Bài này đọc đã lâu em không nhớ link
Bữa trước còn có chiên gia kinh tế khá nổi tiếng kêu gọi chính phủ bỏ tiền ra mua lại bđs để làm tan băng thị trường, rõ khùng!

Fanlong74@: Phải nói Đà Nẵng làm được nhiều việc tốt mà Hà Nội và TP HCM chưa làm được. Còn về đầu tư chiều sâu cho khoa học-công nghệ và con người thì ở đâu cũng thế thôi, không hơn kém nhau là mấy. Ngay anh bạn tớ đã dạy đại học ở Đà Nẵng hơn 2 chục năm, có con đoạt HCB Vật lý Quốc tế nhưng cũng không cho con đi theo chương trình đào tạo nhân tài của thành phố mà theo con đường tự túc. Đến khi hết quỹ đất thì Đà Nẵng phát triển ra sao? Đó có lẽ là vấn đề phải giải quyết tiếp của Đà Nẵng và không chỉ là vấn đề của riêng Đà Nẵng nữa rồi - đó là vấn đề của rất nhiều địa phương. Dù sao đi nữa, ai kế tục bác Thanh cũng sẽ kế tục được một di sản đáng giá.

Khả năng sáng tạo quá tuyệt vời.

http://www.youtube.com/watch?v=sUtS52lqL5w

http://www.youtube.com/watch?v=rWd3vgLaA_M

"Canh gà Thọ Xương"

Ảnh bài văn trên facebook

(http://i1051.photobucket.com/albums/s426/daibangdenarmata/67139_505307429480502_728746026_n_zps7f44581a.jpg)

và theo vnexpress

(http://i1051.photobucket.com/albums/s426/daibangdenarmata/a1_zps64649d22.jpg)

      Thế này bảo cô giáo sai hoàn toàn là không đúng, theo tôi người đưa bài viết phản đối cô giáo nên đăng báo xin lỗi. Cách giáo dục đổi mới của cô giáo có lẽ không phù hợp với kẻ bảo thủ phía trên chăng???.

http://dantri.com.vn/c702/s702-650506/doanh-nhan-va-troc-phu.htm
...Cô lễ tân lý giải: “Tôi biết tới Thái Lan vì sử dụng hàng tiêu dùng của họ. Tôi biết Nhật Bản vì xe Toyota chạy đầy đường Ấn Độ. Ở đây không có hàng hóa nào của Việt Nam, nên thú thực tôi không biết về Việt Nam”....

http://dantri.com.vn/c730/s730-650647/the-gioi-dep-lang-man-voi-nhung-mai-nha-tranh.htm
Khi nào Việt Nam có biêt thự cao cấp mái lợp rạ?

 Tôi cũng xin thú thật rằng: Không nhờ có bà thủ tướng Indira Gandhi từng viện trợ gạo cho VN những năm khó khăn 198x thì có lẽ tôi cũng chẳng biết và cũng chẳng muốn biết cái đất nước Ấn Độ ấy làm gì. Cái con lễ tân này nó làm phách.

 MK! Cái nước Ấn Độ cũng nghèo kiết xác ra. Xin lỗi chứ năm 1987 xuống sân bay Calcutta thấy lính và dân Ấn Độ còn "thảm hại" bằng mấy lần dân VN mình lúc đó. >:(

Thôi, chiều nay ra 19C uống cốc bia với lão Tuaans cho nó hạ hỏa đê "đại ca"  ;D

Bác binhyen và quangcan thân mến, thực ra cô lễ tấn nói vậy cũng không có ý gì. Cô ta chỉ nói cái cô ta biết. Còn cô ta không biết thì thiệt cho cô ta chứ chẳng thiệt thòi gì cho chúng ta cả. Đúng ra bác Vũ Tiến Lộc không nên buồn mà nên giới thiệu cho cô ta sang Việt Nam du lịch là biết ngay.

        Đồng ý với ý kiến đồng đội, chẳng có gì phải buồn khi ta chưa có gì để buôn bán với họ (đấy mới chỉ là cô lễ tân) , ta chỉ có quá khứ - chỉ một thế hệ; còn sau này ai biết ai là trên quan hệ kinh tế thương mại có đi có lại. Vũ Tiến Lộc đại diện thương mại xem thử ta có bao nhiêu doanh nhân thật, bao nhiêu là trọc phú, bao nhiêu là kẻ rửa tiền...không phải nhân dân không tôn trọng doanh nhân, mà chúng ta chưa có doanh nhân đúng nghĩa để nhân dân tôn trọng. Ví dụ vừa khánh thành thủy điện hòa lưới mới có mấy ngày đã bể đập, liệu bạn có tôn trọng doanh nghân như thế không ???. sản phẩm của ta xuất khẩu là cái gì đáng để họ quan tâm ???. - hy vọng tập đoàn dầu khí Ấn Độ hợp tác với ta có cơ may mở rộng giao lưu kinh tế với Ấn Độ. Đừng buồn, hy vọng thế hệ con cháu chúng ta sẽ hội nhập sâu rộng với thế giới. Nếu chúng ta có những người như Bạch Thái Bưởi thì nhân dân luôn kính trọng doanh nhân ...nhất sĩ nhì nông, hết gạo chạy rông nhất nông nhì sĩ...hì hì các cụ ta ngày xưa đặt theo thứ tự: sĩ -Nông -công - thương đấy.

 Xin lỗi các bác. Biết hay không biết là do sự tìm tòi học hỏi của mỗi người chứ không thể nói là không biết. >:(

 Đúng là VN chúng ta nền công nghiệp vẫn còn hạn chế so với nhiều nước trên thế giới, hàng hóa công nghiệp xuất khẩu đi các nước chưa có những mặt hàng tiêu biểu cho những biểu tượng Made in Vietnam trên thị trường thế giới giống như xe Toyota của Nhật Bản hay Mercedes BMW của Đức hoặc những mặt hàng gia dụng khác của Thái Lan. Song thế mạnh của chúng ta là nông nghiệp và nông thổ sản như xuất khẩu lúa gạo, cà phê, cao su, cá da chơn và gần đây có hàng may mặc... vv.

 Vậy thì chúng ta không thể bỏ cái thế mạnh hiện có để đuổi theo cái chúng ta chưa phát triển tới tầm để ganh đua trên thị trường thế giới. Chúng ta từng đứng thứ nhất thứ nhì về xuất khẩu gạo thì tại sao con bé lễ tân ấy không chịu học hỏi để biết về thế mạnh của VN? Tại sao không tìm hiểu để biết về xuất khẩu cafe hay cao su hiện nay của VN mà chỉ nhìn bằng cái xe Toyota hoặc ba cái đồ gia dụng của Thái Lan?

 Bản thân nó ngu dốt và còn phát biểu láo. >:(

       hà hà...nóng tính quá anh hai ơi..., thấy Quang Can rủ Bình yên đi ra 19C rồi mà...

Hehe, thế các bác đã tính đến trường hợp cố tình viết ra như thế để câu các phản hồi với lượt người xem không? ;D
Tức làm gì cho hại sức khỏe các bác ơi ;D

Hiện tượng này thì có và công nhận daibangden nói đúng.

http://laodong.com.vn/Xa-hoi/Lai-dong-dat-35-do-richter-o-thuy-dien-Song-Tranh-2/87899.bld
http://laodong.com.vn/Xa-hoi/Khanh-thanh-tram-quan-trac-dong-dat-tai-cong-trinh-thuy-dien-Song-Tranh-2/88413.bld

"...Cũng sáng 19.10, tại Trung tâm văn hóa huyện Bắc Trà My, PGS-TS Cao Đình Triều (Viện Vật lý địa cầu) đã thuyết trình về động đất, phổ biến kiến thức về ứng phó với động đất, công tác tìm kiếm cứu nạn khi động đất xảy ra… cho hàng trăm người dân, cán bộ, giáo viên vùng động đất.

Nội dung thuyết trình này được phát trực tiếp trên sóng phát thanh để người dân cả huyện có thể theo dõi. Bên cạnh đó, cơ quan chức năng đã cấp phát  hàng ngàn tờ rơi về  động đất cho người dân...."

Thủy điện thì lợi nhuận cao, nhanh thu hồi vốn, nhu cầu điện thì không bao giờ dừng lại, vậy mà xem ra khó nhằn, đất cát ở cõi âm không biết thế nào mà lần nó cứ bảo nhau nhảy tưng tưng, phải lắp thêm nhiều trạm quan trắc nhưng không biết đến bao giờ được tích nước, không tích nước được để phát điện thì măm cái gì bây giờ. Sao không làm xi măng để múc luôn tại chỗ, chuyển hết đường bê tông nhựa trong nước sang dùng bê tông xi măng, đỡ được khối ngoại tệ nhập nhựa đường còn nếu lỗ thì Bộ Tài Chính trả có phải hay hơn không nào. Như thế này thì - Một là báo nói bậy, Hai là các bác xi măng sướng quá. Hầy dà, lại phải rút kinh nghiệm sâu sắc thôi.

http://laodong.com.vn/Kinh-doanh/4-nha-may-ximang-no-lo-hang-nghin-ti-dong/88010.bld

 

http://tuoitre.vn/Chinh-tri-xa-hoi/Phap-luat/516846/Trom-tra-lai-dong-ho-bac-ti-kem-loi-xin-loi.html

Các bác Quảng Ngãi sao lại có mấy anh trộm hay vậy nhỉ, lần sau hãy đến nữa và tăng số lượng thùng Ken lên nhé.

              Lại thủy điện hả các bác ? Tính liều , làm ẩu , nói đểu . Bị dư luận đánh cho tuốt xác . Như đồ bán thân bất toại . Cái thứ không có nước không chứa được nước là cái thứ bỏ đi , tính mà làm gì . Thà thì đừng có còn hơn .

Khi tình người trở thành thứ xa xỉ:


Lê Phạm Minh Quân"ko cho người khác được xu nào thì cái lũ lá cãi tàn độc thiếu tính người nên câm họng lại. Điều đó khó lắm sao?"
Ồ bạn à, Phóng Tinh Kinh14 ủa lộn phóng viên kênh 14 nhé, nó bỏ công đi sâu đi sát vào quần (của) chúng, banh (lòi) mắt ra, moi móc, đâm (thọc) ngòi viết để nói lên thực trạng đau nhói, cái này bạn phải khen nó chứ.
Bạn nói nó không cho người khác xu nào, trời đất, nó đa hy sinh rất lớn lao, nó đã phải hy sinh "01" tô phở ( đek biết có thịt không ) mà bạn có biết 1 tô phở giá bao nhiêu không? bạn có bao giờ đãi "01" bà ăn xin "01" tô phở không?
Còn nửa, bảo nó câm họng lại, trời đất, nó sống bằng cách "há mõm la làng" ủa lộn "nêu lên thực trạng" mà bạn bảo nó câm họng, nó đói chết sao? Nó đói ai lo, bạn lo à?

Chả con bé viết bài này nó nghĩ gì...nó chà đạp một người nghèo như thế, khổ như thế, chỉ để lấy mấy cái comment vớ vẩn của bọn teen...mấy cái like đấy, có mài ra ăn được không ? Hay là nó sẽ đẩy bà già ung thư, bệnh tật sáp chết với con bé 2 tuổi vào chỗ khốn cùng...

Anh ước gì mấy người hữu trách đọc được bài này, nhất là đoạn bôi đậm ở cuối bài:


TƯ CÁCH ĂN MÀY

Ban đầu, tôi cứ băn khoăn mãi về việc vì sao một đại gia báo chí như T.P lại vồ vập như thế trước vụ việc cỏn con này. Nhưng rồi, sau khi biết tin một nhà văn lừng danh (hình như tên nhà báo này là Hạ Bốn, Thu Năm hay Đông Sáu gì đó) của báo có một “cục cưng” đang làm việc cho đại gia truyền thông kia, tôi mới vỡ lẽ.


Thứ lãng mạn không hợp thời trang?

Khi tôi viết đến đây, mọi thứ trong lòng vẫn còn đang ngổn ngang.

Vài ngày trước, tôi đã có vài cuộc gặp với những người liên quan trong vụ việc mà tôi đang tích cực tham gia. Cũng phải nói thật một cách rất không mê tín, rằng, tôi đáp trả những ngặt nghèo bằng thiện chí chứ không bao giờ bằng động thái thù địch. Tôi không có thói quen đó.

Tôi đã nương tay hơi nhiều trong vụ việc vừa qua. Tôi không bao giờ tìm kiếm đối thủ cho mình. Điều đó là vô ích, trong tôi không có máu đấu sĩ. Nhưng rồi, áp lực từ một số phía dần giảm đi, sự trơ trẽn dần hiện ra. Trong lúc họ hở sườn bên phải, tôi đã không tung ra đòn mạnh nhất để mong kết liễu. Cho đến lúc này, tôi đành nhìn họ che sườn bên phải lại và để lộ ra sườn bên trái.

Người đàn bà vẫn cứ ngồi trông đợi một lời xin lỗi mà có lẽ, nếu có đến, sẽ chỉ đến bằng sự miễn cưỡng và ép buộc. Lòng tự trọng của kẻ ăn mày khiến bà không nhận bất cứ sự giúp đỡ vật chất nào từ phía những người vừa dìm bà xuống cái đáy xã hội. Cái đáy mà vốn dĩ bà vẫn ở đó.

Trước khi vụ việc này diễn ra, trong một trạng thái tinh thần lãng mạn, tôi đã có ý định viết một bài viết để biến một bà ăn xin mù, bị ung thư phải nuôi cháu trở thành một bà bán rau mù bị ung thư phải nuôi cháu. Tôi chưa bao giờ là kẻ ảo tưởng, và tất nhiên, lòng tự trọng ăn mày cũng đủ khả năng nâng tầm bà lên một chút trở thành một bà bán rau có quá khứ ăn mày.


“Xin lỗi” là 2 tiếng khó khăn?

Tôi đã không sai, nhưng những đại gia truyền thông kia cứ nghĩ rằng tôi sai.

Ban đầu, tôi hồ hởi và hết sức hỗ trợ đại gia truyền thông nọ để họ có đủ cơ sở và thông tin để giải quyết vấn đề một cách thấu đáo. Tôi nhắn tin thông báo và động viên cô phóng viên nọ hằng ngày, những mong cô có thể bỏ chút thời gian đi xác minh lại quy trình tác nghiệp. Tôi lại đưa một phóng viên khác (cũng là người của đại gia truyền thông nọ), đi theo bà già và con bé khốn khổ kia lên tận trường giáo dưỡng số 4, Long Thành, Đồng Nai, để gặp đứa con gái út tội lỗi của bà. Tôi làm tất cả những chuyện đó bằng thiện chí chứ không bao giờ tiếp tay cho người khác ức hiếp kẻ yếu đã cùng đường.

Và rồi sau đó, họ cũng thấy họ đã có những sai lầm về nghiệp vụ, điều này dễ giải quyết thôi, chỉ một lời xin lỗi.

Nhưng không phải như vậy.

Trước sự cương quyết với chân nguyên là lòng tự trọng của một bà ăn mày, thay vì xin lỗi, họ đã kêu gọi những đại gia khác ủa vào “đánh hội đồng” bà ăn mày mù lòa, ung thư và đứa cháu nhỏ mới 2 tuổi.

Xin lỗi, tôi cần phải dùng cụm từ “đánh hội đồng” mới đủ sức lột tả bản chất của vấn đề. Vấn đề ở đây là: Một đại gia truyền thông cùng một đại gia báo chí hung hăng xông vào “đánh” một bà già bệnh hoạn và một cháu nhỏ.

Ban đầu, tôi cứ băn khoăn mãi về việc vì sao một đại gia báo chí như T.P lại hồ hởi như thế trước vụ việc cỏn con này. Nhưng rồi, sau khi biết tin một nhà văn lừng danh (hình như tên nhà báo này là Hạ Bốn, Thu Năm hay Đông Sáu gì đó) của báo có một “con gái cưng” đang làm việc cho đại gia truyền thông kia, tôi mới vỡ lẽ.

Nhưng xin lỗi quý nhà báo tóc dài, thuốc lào; đồng kính gửi lời xin lỗi tới đại gia truyền thông, dù quý vị có viết thêm 10.000 bài viết nữa để “đánh hội đồng”, thì cái kiếp ăn mày vẫn là ăn mày thôi, làm gì có chuyện đời bà cháu này khá hơn lên hay tệ hại đi sau bài viết của quý anh chị được?

Nhưng bằng thứ tiếng Việt đầy tính nhân văn và dễ hiểu của chúng ta, tôi xin đảm bảo chắc chắn với quý vị một câu rằng: Tư cách ăn mày sẽ theo quý vị cho đến khi nhận được lời xin lỗi, để tư cách ấy được trả về đúng với vị trí nó vốn có.

Xin cảm ơn!

Bài : Hoàng Lão Tà FB

Tóm tắt vụ việc "Đòi công bằng cho bà Võ Thị Kim Hường và cháu Trúc Ly dưới đây được tổng hợp từ nhiều nguồn khác nhau, gồm: facebook của Sinh Lão Tà, Khải Đơn và Page Cùng đòi công bằng cho bà Võ Thị Kim Hường và cháu Trúc Ly trước kẽnh 14:

Bà Võ Thị Kim Hường (sinh năm 1958), quê quán Bến Tre, thường trú tại hèm 239 Trần Văn Đang (có hộ khẩu và CMND) và cháu Võ Thị Trúc Ly (sinh năm 2010 – có giấy chứng sinh) là 2 người ăn xin sống lang thang trên vỉa hè tại Trung Chánh, Hóc Môn.
Do bà Hường bị bệnh tiểu đường, suy thận, mờ mắt và ung thư (có bệnh án của bệnh viện 115 và bệnh viện mắt TP.HCM) nên không còn sức lao động, phải ăn xin vật vờ ở vỉa hè để kiếm tiền nuôi cháu.
Bà Hường có 11 lần sinh nở, chết 3, còn 8. Hiện tại, 1 đứa (Đẹp) mất tích, 2 đứa con gái lấy chồng ko nuôi nổi mẹ (Lượm: 2 đời chồng – 3 đứa con, làm công nhân may, lương hơn 1 triệu/tháng; Thắm: ở nhà chồng, có chồng đi tù, hiện tại có 2 con – 1 đứa vừa tâm thần, vừa câm, vừa điếc lại mù 1 mắt, 1 đứa con nữa bình thường). 5 đứa con lại tù tội (trong đó, Được bị Sida trong tù; Kim Giàu – mẹ của Trúc Ly sinh con năm 14 tuổi, hiện đnag nằm ở trường giáo dưỡng 4, Long thành, Đồng Nai).

Trong số 8 đứa con bây giờ, không có đứa con nào được đi học. Bà Hường cũng không được đi học do quá khứ từng là 1 thiếu niên nghịch ngợm, bà chỉ biết chữ do năm 1976 đi thanh niên xung phong dưới sự chỉ huy của ông Võ Văn Kiệt).

Năm 2006, khi nuôi 9 đứa con, bà lãnh 9 tháng tù treo do tội trộm cắp tài sản lúc đi mua ve chai. Công an thương tình cho về nuôi con, không giam giữ ngày nào.

Bà Hường có hộ khẩu ở quận 3 nhưng không có nhà ở đó mà phải đi ở trọ tại Hóc Môn cho đến ngày bế cháu đi ăn xin (không đủ tiền thuê trọ nữa).

Một số người biết hoàn cảnh của bà, xác minh và đưa thông tin của bà lên mạng internet, bà Hường được hỗ trợ khoảng 13 triệu đồng.

Ngày 30/9/2012, website Kenh14 (một trang thông tin điện tử thuộc Công ty truyền thông Việt Nam – VC Corp) đã đăng bài ‘"Day dứt câu chuyện người đàn bà không nhà dắt cháu đi xin ăn" – tác giả T.A (lấy nguồn từ báo TTVN) với những thông tin, hình ảnh, clip được bà Hường cho là không đúng sự thật, phiến diện, 1 chiều, uốn nắn thông tin một cách miễn cưỡng, với hơn 60 bình luận cho bài viết và những dư luận xã hội coi bà là kẻ lừa đảo.

Theo bà, ảnh hưởng lớn nhất là dư luận nơi bà sống lang thang gọi bà là kẻ lừa đảo, việc bà bị công an Hóc Môn kiểm tra nhân thân vì nghi ngờ bà hành vi “bắt cóc trẻ em” và các nhà hảo tâm không giúp đỡ bà nữa.
Ngày 2/10, bà Hường làm đơn khiếu nại gửi lên VC Corp và Kenh14.vn đề nghị thực hiện 4 yêu cầu: gỡ bở bài, ảnh, clip; đăng tin xin lỗi; cung cấp thông tin cá nhân những người trực tiếp sản xuất tin bài để bà làm việc với cơ quan công an và bồi thường thiệt hại cho bà.  Kenh14 hẹn bà muộn nhất đến ngày 12/10 sẽ trả lời khiếu nại.
Những thông tin sai sự thật trên Kenh14 gồm:

-   Thông tin từ chị K. về đám đầu xanh đầu đỏ (phóng viên đã không xác minh mà tùy tiện đưa vào).
-   Thông tin về anh Bảo tổ trưởng tại ấp Mỹ Hòa 1 (thực ra bà Hường lang thang ở tổ 9, anh Bảo lại là tổ trưởng tổ 12).
-   Thông tin bà Hường vào nhà nghỉ với 1 đám thanh niên làm nhiều người tưởng bà là gái mại dâm (thực ra là bà ở trọ ở đó với mức giá cho 2 bà cháu là 20.000 đồng/ngày đêm, bao điện nước và tắm rửa, đôi khi bao cơm).
-   Thông tin bà mua vé số.
-   Thông tin bà có xe ôm riêng (thực ra đó là những ông xe ôm tại chợ Ba Bầu, Hóc Môn. Khi trước bà vẫn phải đi bộ, sau này đã quá yếu vì bệnh tật + cháu Ly đã khá nặng cân, khi có khoản tiền 13 triệu đồng, bà cũng chỉ trả tiền xăng cho xe ôm chứ không phải có xe ôm riêng. Từ Hóc Môn đi Gò Vấp lấy thuốc – giá 20.000 đồng, đi Long thành thăm con – giá 70.000 đồng).
-   Thông tin bà Hường gặp gỡ 1 người đàn ông và một cô gái ăn mặc hở hang và nói chuyện với họ thân mật (thực ra đó là con ông Út Hùng bán bánh mì cạnh nhà nghỉ Hoàng Tiến).
-   Thông tin bà Hường thỉnh thoảng lại quay lại chỗ ăn xin cũ (bà quay lại để chăm mấy cây thuốc và rau bà trồng).

Tuy nhiên, trong lúc chờ giải quyết khiếu nại, đêm 3/10, Soha.vn (cũng là một trang thông tin điện tử thuộc Tập đoàn truyền thông Việt Nam – VC Corp như Kenh14) đã đưa bài viết “Những người đàn bà "to gan" lấy tay che mắt thiên hạ” – tác giả Nhật Ly (cũng lấy nguồn từ báo TTVN), tổng hợp bài viết trên Kenh14 và TTVN, có lấy lời bà Hường và đưa những thông tin sai lệch, bịa đặt về bà Hường, dù rằng bà Hường khẳng định: “CHƯA BAO GIỜ TIẾP XÚC VỚI TÁC GIẢ NHẬT LY’ này.

Bà Hường vừa nhận thẻ BHYT do các nhà hảo tâm mua tặng, bà đã đi khám bệnh tại Bệnh viện quận 3, sau đó phải chuyển lên tuyến trên. Tại bệnh viện Mắt TP.HCM ,bà được kết luận với 1 mắt chỉ nhìn xa được 1 mét, 1 mắt (không còn nhìn thấy gì) bất bình thường. Cùng với các bệnh ung thư gan, tiểu đường, suy thận, bà được các bác sĩ Bệnh viện 115 yêu cầu nhập viện để theo dõi và điều trị.
Chiều 9/10, bà Hường đã phải xuất viện do bác sĩ cho biết, khối u gan quá lớn, không thể chữa trị.

21h ngày 11/10, Báo Tiền Phong đăng bài viết “ 'Bà ăn xin bên cháu bé 2 tuổi'-Sự thật nhói lòng” – tác giả Lê Nguyễn bới móc lại quá khứ của bà sai sự thật. Bao gồm:

-   Thông tin bà Hường có 11 người con với ông Phước Súng – buôn ma túy (bà Hường chỉ có 7 con với ông Phước, ông Phước buôn ma túy chứ bà Hường không buôn ma túy).
-   Nghi ngờ về nhân thân của bà và kêu gọi sự giúp đỡ cháu Trúc Ly mà không được sự đồng ý của bà.
-   Thông tin về việc bà làm đơn kêu cứu lên báo Tiền Phong (bà Hường chưa từng ký vào lá đơn nào gửi báo Tiền Phong)
Thực tế, tác giả Lê Nguyễn chưa bao giờ gặp và tiếp xúc với bà Hường và cháu Ly.

Chưa hết, ngay sau đó, ngày 12/10, TTVN và Kenh14 đăng tiếp bài viết “Bé Trúc Ly đang cần lắm sự giúp sức của cộng đồng” kêu gọi độc giả tìm giải pháp giúp đỡ cháu Ly mà không có sự đồng ý của bà Hường. thực tế, nhiều lần bà Hường đã ngăn cản qua điện thoại khi đại diện Kenh14 đề nghị làm việc này. Tuy nhiên Kenh14 vẫn đăng bất chấp sự phản đối của bà. Bài viết ban đầu của Kenh14 không để tên tác giả và không dẫn nguồn TTVN, sau đó thì có thêm vào.

Bùi Hồng Vân, đại diện Kenh14 trực tiếp giải quyết khiếu nại cho bà Hường có “nháy” với bà: “Nếu cô rút khiếu nại, cô muốn gì chúng con sẽ giúp”

Bà Hường cũng chưa từng gửi đơn khiếu nại lên TTVN nhưng trong nội dung bài viết của mình, TTVN vẫn viết là “đã nhận được đơn khiếu nại của bà Hường”.


Ngày 20/10, đại diện kenh14 gửi cho bà Hường 1 văn bản giải quyết khiếu nại, theo đó, đại diện Kenh14 không cho rằng mình có sai sót gì cả và không thực hiện bất cứ yêu cầu nào trong khiếu nại của bà Hường.

(Nguồn: facebook.com)

HA HA Ha, đang ốm gặp lại em 7 thoáng tỉnh ngay..
Đừng tưởng bở, thật ra HP đang đi tìm một vẫn đề nên mò đến đây, thấy thoáng thì chèn trước post này góp vui.



Chuyện về bà ăn xin này mình cũng đã đọc vì Sinh Lão Tà nằm trong list của mình, nên mình có thông báo khi anh ta post. Đương nhiên câu chuyện của kênh 14 là chuyện bịa và không khó khăn lắm để vạch ra những chuyện bịa đó, cho nên, đương nhiên lão tà là người đúng.
http://www.facebook.com/undefendable/posts/436258909768975 (http://www.facebook.com/undefendable/posts/436258909768975)

Và sự thật được viết bởi tiếng Việt là: quân đoàn chó dại gồm các đại gia báo chí lớn nhất cả nước thuộc mặt trận thông tin mang tên VTC đã tổng động viên tấn công hai bà cháu ăn mày. Cháu lên 2 là con vô ý sinh tra của một bà mẹ 14 tuổi nay đã đi tù. Bà già ăn xin nuôi cháu đã cùng đường vì số phận quá nghèo và một tập hợp các căn bệnh giai đoạn cuối. Cuộc tấn công này-tai ác thay-lại dược đỡ đầu bởi những thế lực chính trị chóp bu của đất nước.





Còn về kênh 14 thì vấn đề lớn hơn nhiều bạn Thoáng ạ. VTC , báo giáo dục.... và hơn 20 công ty truyền thông khác trong đó có TTVNOL là một mặt trận của đảng lập ra để thực hiện đại cách mạng văn hóa vô sản mới. Mặt trận này có nhiều cái độc quyền để phát triển, tồn tại... trên cơ sở kỹ thuật hết sức lạc hậu và kém cạnh tranh, tức là tồn tại bằng cơ chế thực dân, như là độc quyền đường cáp TV và Vinasat. Những vụ như "bố chồng dính chặt nàng dâu" hay như "bà cháu ăn xin" này là những vụ vi phạm nghiêm trọng luật báo chí và luật hình sự, nhưng không ai xử cả, đó là sự thống trị của giai cấp chó má. Ví dụ cho đến nay,  "bố chồng dính chặt nàng dâu" vẫn nằm chình ình trên báo để câu view.
http://ttvnol.com/baochi/p-22911327#post22911327 (http://ttvnol.com/baochi/p-22911327#post22911327)
http://ttvnol.com/baochi/p-22911903#post22911903 (http://ttvnol.com/baochi/p-22911903#post22911903)
http://ttvnol.com/baochi/p-22914014#post22914014 (http://ttvnol.com/baochi/p-22914014#post22914014)


Vẫn câu view
http://phunutoday.vn/xa-hoi/doi-song/201209/Hon-loan-thong-tin-bo-chong-dinh-chat-con-dau-2187584/ (http://phunutoday.vn/xa-hoi/doi-song/201209/Hon-loan-thong-tin-bo-chong-dinh-chat-con-dau-2187584/)
http://phunutoday.vn/suc-khoe/phong-the/201209/Bac-si-choang-voi-bo-chong-dinh-chat-nang-dau-luc-yeu-2187588/ (http://phunutoday.vn/suc-khoe/phong-the/201209/Bac-si-choang-voi-bo-chong-dinh-chat-nang-dau-luc-yeu-2187588/)


Câu chuyện ở mức độ chó má đến mức, các báo chí này không cần cử bất cứ một phóng viên nào ra khỏi bàn giấy, toàn dựa vào bom nổ của một thằng phóng viên có lịch sử thần kinh, và chế tạo ra các câu chuyện chi tiết đến mấy số báo, thậm chí là bức ảnh cấp cứu bố chồng nàng dâu được chế biến từ ảnh dịch tả vnexpress cách đây 5 năm.

Đến nay, chúng ta đã biết rõ sự việc. Giờ tán dóc của một lớp học chính trị có một nhóm 3 người, một là ông Tạ Văn Trầm, tiến sỹ, phó giám đốc bệnh viện. Hai người kia có một người là nữ cán bộ của cái địa phương được nhắc tronhg bài báo, và một người là đại diện VOV Nguyễn Chu Trinh, người sẽ nổ bùng sau đó. Ông Trầm đã nhận là ông "giải thích trên quan điểm khoa học về chứng co thắt âm đạo khi giao hợp". Sau đó, trong vụ bê bối, nhiều trang tin đã đưa ra hoặc để comment (kiểu chửi xéo) đòi ông Trầm phải.... chịu trách nhiệm, đứng trên góc độ quan tòa thì chúng ta rõ, cho dù ông Trầm có bịa ra chuyện đó thì ông cũng hoàn toàn vô can, vì luật chỉ cấm loang tin đồn nhảm, chứ không cấm bịa ra tin đồn nhảm và kể như chuyện tiếu lâm với một số lượng ít người nghe, và như thế chỉ có anh phóng viên có tội loang tin đồn nhảm, còn ông Trầm hoàn toàn vô can, kể cả khi anh phóng viên kia có bằng chứng không chối được như băng ghi âm ông Trầm kể chuyện bịa. Mặt khác, những chứng cứ sau này lại cho thấy ông Trầm đã nói đúng, anh phóng viên Nguyễn Chu Chinh đã hỏi han bà đồng môn là cán bộ nữ địa phương một chút và tự chế ra câu chuyện.

Bất cứ ai cũng có thể thấy câu chuyện đó hoàn toàn là bịa đặt, và như thế nó giật gân rất đê tiện. Đơn giản nhất về mặt chuyên môn y khoa là, căn bệnh đó chỉ cần một y tá đã thuộc lòng cách chữa, kể cả khi không có thuốc, còn khi có thuốc thì người ta chỉ tiêm một liều thuốc tê là được, chứ không phải một bệnh viện thị xã phải chuyển lên tuyến trên. Đơn giản nhất về mặt trinh thám là, người dân vừa cười vừa chạy đến đập cửa, sau khi phá cửa mới biết chuyện, còn trước đó họ vừa chạy vừa cười với mả tổ của phóng viên. Chính vì câu chuyện bịa ngu hơn lợn, loại cám chỉ và chỉ dành cho lợn ăn đó, nên nhiều tờ báo đánh hơi thấy cơ hội độc nquyền tin "chuyện bịa", trong đó NLD có phóng viên thường trực gần đó nhất đã thắng cuộc chạy 100 mét. Thế nhưng, các trang tin vẫn tiếp tục chế biến từ bản tin có tính chất đính chính này ra các bản tin khác giật gân hơn, kể cả không ngại ngùng vu khống cán bộ chính quyền hay cán bộ chuyên môn, không ngần ngại vu không cả chính quyền cúng như cơ quan chuyên môn là bệnh viện.




Cái vấn đề là, ông Trần vô can với bản tin này, còn VOV có can nhưng đã đính chính gỡ tin... nhưng sau đó chiến dịch "bố chồng dính chặt nàng dâu" mới bùng nổ nvà cho đến nay các bản tin đó vẫn nằm chình ình trên báo.


Điều đáng nói là, khi chế tạo tin hoàn toàn trên bàn giấy mà không hề cử một phóng viên nào ra khỏi văn phóng, các trang tin đã đặc sắc như sau:
bản tin ban đầu của VOV chỉ có chục dòng nhưng các trang mạng đã chế ra ít nhất 5-10 bản tin chi tiết mỗi bản tin dài hàng trăm dòng, như cả xã náo loạn, như đập cửa, như cấp cứu, như phỏng vẫn các chuyên gia.... thậm chí là có cả ảnh cấp cứu đôi bố chồng nàng dâu.
Vài ngày sau khi đăng tin, VOV đã gỡ bài và đính chính, nhưng các trang tin kia vẫn tiếp tục sản xuất tin mới, và đến nay các bản tin đó vẫn nằm nguyên trên mạng để câu view.
Trong các bản tin được chế tạo hoàn toàn trên bàn giấy đó có những điểm vi phạm nghiêm trọng cả luật hình sự và luật báo chí, như vu khống đích danh giám đốc và phó giám đốc bệnh viện, nhưng bất chấp công an đã điều tra, chính quyền đã có ý kiến, các báo khác đã cử người lấy chứng cứ và đăng.... nhưng những tội nghiêm trọng đó vẫn nằm chình ình ttrên báo để câu view.
Thậm chí, phóng viên nld và công an đã khẳng định bịa đặt bằng cả các chứng cứ chuyên nghiệp như sao lục nhật ký hoạt động của bệnh viện, bằng cả những tuyên bố có trách nhiệm của đại diện cơ quan nhà nước như giám đốc bệnh viện hay cán bộ huyện xã thị xã, bằng cả các bằng chứng báo chí như video và audio phỏng vấn dân địa phương.... thì các trang tin  vẫn tiếp tục sản xuất tin theo các phong cách trên. Điều này là gì, là thách thức công an, thách thức bệnh viện, thách thức chính quyền, hay là thách thức dư luận xã hội ?

Và câu hỏi dễ trả lời là, quân đoàn này là của ai để được làm những chuyện đó mà không ai động đến lông chân.



Kết luận là, những điều đó chỉ có thể thực hiện được bởi những thế lực có khả năng độc quyền đường cáp truyền hình cũng như vinasat. Chỉ và chỉ có thể chúng là con em của các nguyên thủ quốc gia.

Mình nhắc các bạn là, mỗi tháng hiện nay các doanh nghiệp nông nghiệp lỗ 5 ngàn tỷ đồng, tương ứng với việc nông dân lỗ gấp 3-5 lần, đều do công ơn của báo đảng và chính phủ. Thậm chí hiện nay giá lợn giống chỉ có 30 nhưng ở nông thôn bắc bộ không ai dám nuôi lợn thịt tết.

Độ chó của xã hội báo chí Việt nam đã đến đoạn VTC từ hàng năm nay liên tục phá sóng VTV và các đại địa phương mà nó phát kèm. Càng ngày càng phá sóng đến mức nhưng hôm có phim hay giờ vàng thì khu vực Ba Đình Hà Nội thậm chí không còn tí tín hiệu nào trên đường KTS mặt đất.

quân đoàn VC, Ming là TTVNOL thân quen
http://www.vccorp.vn/gioi-thieu-vc.htm (http://www.vccorp.vn/gioi-thieu-vc.htm)
Link hay

Mua chung

SohaPay

Sàn nhạc

Mua rẻ

SohaGame

SoLo

Admicro

AutoPro

CafeF

F139

Én bạc

Rồng bay

Kênh14

Afamily

Biz

GameK

GenK

Ming

Sóc nhí

Soha Phim

Soha News

Soha TV

http://vietnamnet.vn/vn/chinh-tri/tuanvietnam/93053/doanh-nghiep-nha-nuoc-trung-quoc-gap-rac-roi.html

"...Con đường Trung Quốc đi từ nền kinh tế kế hoạch tập trung đã chứng tỏ họ rất can đảm : cuối những năm 1990, cựu Thủ tướng Chu Dung Cơ đã tấn công mạnh vào các SOEs yếu kém nhất. Nhưng hơn một thập kỷ sau đó, đáng lo ngại khi thấy các doanh nghiệp này đã trở lại thắt chặt gọng kim của mình...."

http://vietnamnet.vn/vn/doi-song/93963/phong-bi-doi-tinh-mang-ba-de.html
đây, phải lựa chọn những học sinh giỏi vào trường Y, phải là nhân tài, và thiếu Y đức.

Một bài hay của giáo sư Hoàng Tụy:
http://vietnamnet.vn/vn/giao-duc/93624/mo-duong-cho-giao-duc-khai-phong.html

Ui, nói đến giáo dục em lại thấy chán. Sao ngày xưa học lớp  em nhớ em học có 2 môn tập viết và toán, đi học nhẹ nhàng, chơi vui, chứ học như các cháu lớp 1 bây h chswcs em đuối sớm.

Mà ngày xưa em thấy học chắc ghê gớm, chứ h học trước quên sau

Cái sự học bây giờ qủa là có vấn đề: Nhà nhà học tiếng Anh, người người học tiếng Anh ?
Ừ thì cứ cho là bây giờ tiếng Anh là Style. Nhưng lớp 1 ( thời chúng tôi -196x) gọi là vỡ lòng - đã nhồi nhét dăm ba từ tiếng Anh vào đầu óc non trẻ của các cháu , trong khi tiếng mẹ đẻ còn chưa sõi ?
Xin kể một mẩu chuyện khôi hài mà có thật : hồi 2009 tôi có về quê ăn Tết , thấy làng quê đổi thay : nhà cao tầng san sát , ca nhạc sập sình, đèn đóm xanh đỏ lấp lánh ... Cũng mừng cho bà con .
Nhưng có một nhức nhối là : sự lạm dụng tiếng nước ngoài thái qúa -dẫn đến phản cảm : khi một cửa hàng xay sát gạo trương một tấm biển có dòng chữ : Super Cám lợn ???
Chưa hết  , nhiều cửa hiệu bánh mì Batê...potocopi ...hic .
Khi tôi hỏi bác tôi : sao bác không treo biển : Toilett trước hố tiêu như mọi nhà khác , ông gạt đi , và nói :
-Ôi dà , học làm gì thói rởm đời ấy - cái hố tiêu - chưa đến đã ngửi thấy mùi rồi, cần gì phải treo biển ?
Tôi cứ loay hoay với ý nghĩ trong đầu : Ừ nhỉ - sao đơn giản thế mà mọi người cứ làm khó nhau bằng mấy câu tiếng Anh vớ vẩn nhỉ ?
Khác gì khi xưa có người treo tấm biển trước cửa hàng :
-Ở ĐÂY CÓ BÁN CÁ TƯƠI.
HIC. Đúng là rởm đời thật,...

http://dantri.com.vn/c20/s20-652956/sau-lung-la-4000-nam-lich-su-truoc-mat-la-90-trieu-dong-bao.htm

Chà, tiếng Việt!  ;D

Tản mạn " Xưa và Nay "
Theo Tuân Tử :
Nhân chi tính ác,
Kỷ thiện giả nguỵ giã.
( Bản tính của người là ác,
Những điều thiện là do con người đặt ra )
Nhưng cũng có người nhìn vấn đề khác hẳn :
Nhân chi sơ - tính bản thiện .
( Con người khi sinh ra có tính thiện , cái ác chỉ hình thành khi người ta sống )
Thầy Tuân tử dạy học trò rằng :
-Người chê ta, mà chê phải - thì là thầy ta.
-Người khen ta , mà khen phải - Thì là bạn ta.
Những kẻ vuốt ve, nịnh bợ ta - là kẻ thù của  ta vậy.
Thời nay nhiều kẻ có quyền : đối với người dưới và bạn đồng liêu , thì dọa nạt, moi móc khuyết điểm của họ ( Chê không đúng ) để hại người ta ,
Những kẻ đó thật tiểu nhân.
Có nhũng kẻ thường xu nịnh, bợ đỡ cấp trên ( khen không đúng) thì những kẻ đó là hạng vô liêm sỉ - Mà đã là : vô liêm sỉ , thì chúng chẳng từ một thủ đoạn nào để hại người hiền , và bợ đỡ kẻ ác .
Tóm lại : Thời nay kẻ ác nhiều và nham hiểm hơn thời xưa .
Nhưng thời nay : Những NGƯỜI HIỀN  thông minh và khôn khéo hơn các bậc tiền bối  . HIC.

      Đồng đội nào nhớ những ngày xưa, bọn mình đi học, những bài thơ, bài văn dạy con người đơn giản nhưng tính giáo dục rất cao, tính yêu thương đồng loại, đạo đức làm người, tình yêu tổ quốc bao la...còn bây giờ tôi nói nhiều bài dạy của sách cứ ai có quyền là sửa theo ý chúa, nên giáo dục ngày càng xuống cấp là vậy; mà chúa là ai, nói như nguyên chủ tịch An Giang chỉ cần lớp 4 là làm lãnh đạo được rồi - bảo tôi phản động tôi cũng chịu vậy. Không tin ư?- bây giờ trộm cướp đầy ra, dân tình nhìn nhau, nhìn ... như nhìn kẻ trộm; trộm ngày, trộm đêm, một bầy đàn trộm cướp...ngày hôm qua, trên Báo Thanh niên đã đăng bài báo động vì trộm cướp đang trở thành câu cửa miệng trong nhân dân sau câu "tham nhũng" mà nhân dân ta từ bé đến già hiện nay đang dùng nhiều nhất trong câu nói hàng ngày - Trên trời cao có có biết không hở trời.... 

Cái đám Kênh 14 đi đâu cũng thấy bị người ta chửi.
Giờ đây nhan nhản thấy đám bào chí giật típ, tung tin thất thiệt, thật không thể chấp nhận được.

Chuyện cái áo úp ti có chứa chất lạ hạt lạ (http://blog.yimg.com/1/UC_o5p17s59VInyd8gThol2HLjI7.GmMqdQ5wjQpPRzzz3Hmu1Jd6Q--/0/o/7v8mWW7mFT7K46qC3ab1xw.jpg) Thoạt đầu, tưởng bọn khựa hại 45 triệu phụ nữ VN, nhưng mà không phải, nhiều bạn đọc là đàn ông gọi điện phản ánh, đề nghị báo chí phải có định hướng không thì anh em tổn thọ mà chết cả.

Họ nói: Mang nịt ngực Ôn Gia Bảo có người kêu ngứa, có người không.

Nhưng nhiều chị em thừa cơ chuyện…ngứa xông lên, bắt chồng gãi ngực suốt cả đêm, quá mệt.

Có người mang nịt ngực của Triumph chính hiệu cũng luôn mồm kêu…ngứa là sao?

Cứ gãi hoài thế này tổn thọ mà chết thì đúng ý đồ bọn khựa quá rồi!

http://ttvnol.com/gdqp/p-23112668#post23112668

Các bác đọc bài này thấy có đau không, nói dễ mà làm thì không dễ, giá cứ làm anh chủ ruộng thuốc lào Tiên Lãng có phải hay không:
http://phunuonline.com.vn/xa-hoi/doi-song/bai-hoc-nguyen-van-khanh/a78479.html
(http://image.phunuonline.com.vn/news/2012/20121103/fckimage/Nguyen%20Van%20Khanh.jpg)

(http://image.phunuonline.com.vn/news/2012/20121103/fckimage/Ngoinha%20cua%20ong%20Quy%20sau%20ngay%20cuong%20che%20o%20Tien%20Lang.jpg)

     Đau, đau lắm...Kêu trời trời không thâu, gọi đất đất không nghe...tiền..tiền...tất cả vì tiền..thôi.

Nhiệt tình + Ngu dốt: http://dantri.com.vn/c20/s20-659581/phat-hien-an-pham-vi-pham-chu-quyen-bien-dao-viet-nam.htm

Ngu dốt thì nhiều hơn  :-\

http://www.brt.org.vn/113/60844/Mot-de-nghi-dang-luu-y.htm

".....Trong phiên thảo luận ngày 1.11, đại biểu Đỗ Văn Đương (Phó viện trưởng Viện Khoa học kiểm sát, Viện KSND tối cao) đã thẳng thắn đề xuất một giải pháp ngăn ngừa, hạn chế tình trạng tội phạm. Theo ông, đối với một số loại tội phạm đặc biệt nghiêm trọng thì phải áp dụng hình phạt tù suốt đời; còn với đối tượng hình sự nguy hiểm, giết người, bọn buôn lậu ma túy, cách tốt nhất là đưa chúng ra ngoài đảo, cách ly khỏi xã hội...."

Vấn đề là ra đảo nào, tình hình biển đảo tranh chấp đang căng thẳng, tìm được đảo thích hợp cũng khó chứ đâu dễ.

Vùng biển nước ta còn khá nhiều đảo chưa có người ở đấy bác.

Chỉ sợ các cao thủ ấy trở thành Đào Hoa đảo chủ hết thôi.

Thật ra em cũng ủng hộ cho phạm nhân ra đảo, cứ làm Robinson ai sống được thì thành người không sống được thì thôi.

        Tin hay không tin tùy bạn

        Sau khi Thống đốc ngân hàng giao cho công ty cổ phần quản lý vàng miếng...nay quê tôi bắt đầu yêu cầu khách thuê nhà trọ phải đắng ký việc sử dung máy tính sách tay ...laptop gì đấy, cái này bọn học sinh sinh viên có nhiều nhất, giai cấp công nhân làm ở khu công nghiệp thuê nhà trọ nghèo chắc không có rồi - giờ phải quản chặt mấy cái này không khéo mất nước như chơi đấy... 

 Chuyện lão Vươn này cũng "lùng bùng" lắm bác ơi. Không đơn giản như chúng ta thấy đâu.

 Chủ tịch xã này cũ nay đã nghỉ hưu rồi nguyên là D trưởng đơn vị BY cũ, lão Vươn "quậy" tưng bừng này kêu lão xạ thủ cối 60 ly đơn vị BY bằng cậu họ. Nghe họ nói chuyện về địa phương của họ thì cũng nhiều chuyện cười ra cả máu. Cái sai nó nằm ở cả 2 phía chứ không phải chỉ đơn giản có chuyện tiền bạc, 5 năm nay không đóng thuế cho nhà nước trong khi đó thì cho thuê lại diện tích nuôi trồng thủy sản và khai phá lấn chiếm rừng phòng hộ ngăn mặn biển trái phép, cũng không đóng thuế cho nhà nước luôn. Vì thế địa phương mới xin quyết định thu hồi và bên thực thi thì "nhiệt tình" trên cả mức bình thường, nhất là ở thời điểm "nhạy cảm" là trước Tết ta. Điều nữa, tin đồn là khu vực ấy được thiết kế xây dựng sân bay Hà Nội (nghe hơi buồn cười là sân bay HN lại nằm ở đất Hải Phòng) làm cho các chủ đất hy vọng được đền bù "ngất ngưởng" sau vụ xây dựng sân bay. Vì thế mới xảy ra chuyện om xòm quyết sống mái với nhau một bên quyết giữ và một bên cũng quyết chiếm lại đất mà giao lại cho "quân ta".

 Quan thì tham nên cậy chức quyền trong tay mà làm ẩu, dân thì gian, ai bảo không đóng thuế nghĩa vụ cho nhà nước đàng hoàng. Cứ nghiêm chỉnh cả thì đâu đến nỗi, vấn đề nó cũng có cả 2 mặt của xấu tốt chứ đâu phải tự nhiên người ta dám phá nhà cửa của dân.

Nhưng bậy hay nói cách khác là tục ở chỗ bọn lều báo cứ khơi ầm lên chuyện CQ sở tại sai - đúng nhưng lờ tịt đi chuyện nhà Vươn, thậm chí còn lôi gia đình nhà ấy ra lều tạm bợ để chụp ảnh, em nhớ không sai thì còn có chú lều báo hô quyên góp ủng hộ cho nhà Vươn nữa => Sự việc bị các lều báo bẻ cong đi 1 cách rất biến thái => chuyện như bây giờ. Trong thời gian diễn ra vụ việc, rất nhiều trí thức theo bầy đàn vào hùa ném đá góp gạch xây nhà đối với các ý kiến nhìn sự việc theo 2 chiều hay không có lợi cho nhà Vươn.

1. Bác giải thích rõ hơn được không? Em thấy 2 sự việc này có liên quan gì đến nhau đâu?
2. Em hiểu là quy định này nhằm vào vụ con bé đi rải truyền đơn chống TQ mà bị bắt (trong truyền đơn không sử dụng CQVN mà là CSVN => chống CQ là chính => tù không oan!), cảnh báo cho các em, các cháu, thậm chí các bác, các chú trình độ nhận thức kém, dễ bị lợi dụng... biết học khôn.
3. Vàng: em thấy bác lo xa hay nâng quan điểm lên cao quá.

        Báo chí bây giờ nhiều kiểu thông tin lắm các bác ạ . Đúng có sai cũng có hay có tệ cũng có . Nản lòng bạn đọc . Khi thì làm ngậu xịa người mẫu bán nọ bán kia .Lúc thì cháu bé tự cháy ầm ỹ . Lúc thì toàn
 xe cháy suốt ngày thống kê ... Rồi đến toàn tin bao nhiêu loại thức ăn thực phẩm có chất độc . Vài ngày gần đây là chuyện áo lót phụ nữ .Om xòm , nhức hết cả đầu vv... thứ chuyện ... Em thì chán đọc từ lâu , có đọc lại phải chọn lọc tin và xem có bao%  CHẤT -LƯỢNG ở đấy .

     hi hì..vàng và laptop đúng là chẳng ăn nhằm gì với nhau, nếu có mối quan hệ chỉ là giá trị và giá trị sử dụng thôi...

     Nhưng mình nói là ở đây góc độ quản lý nhà nước...mắc mớ chi ra một chính sách quản lý vàng miếng - đâu phải là nhà nước độc quyền mà là cho tư nhân độc quyền vàng miếng...kỳ lạ; không biết thế giới có nước nào quản lý vàng trong dân như chính sách vừa rồi thống đốc đưa ra không...chắc bước hai kiểm tra hành chính ai trữ vàng không phải thương hiệu cho phép đó hay không có giấy tờ hợp pháp thì nguy to...

     Còn cái thứ hai, bắt tất cả người ở trọ phải kê khai máy vi tính sách tay...thì chính sách này chẳng qua là chính sách kiểu cái thùng rỗng - gõ kêu rất to nhưng bên trong không có gì...chẳng có tác dụng gì , chỉ răn đe rằng: bọn trẻ sinh viên chúng mày đã đăng ký mã số máy...có chuyện gì tao biết ngay..kiểu lý trưởng ngày xưa chống cái ba tọng đi hò hét....sao các tổ chức đoàn thanh niên, hội thanh niên, phụ nữ không bắt tay vào tổ chức cho thế hệ trẻ biết lẽ sống và tình yêu nước đúng đắn; tránh bị kẻ xấu kích động...

     Hì hì vàng và laptop là như vậy, không biết ở quê bạn đã quản lý máy tính sách tay chưa hỉ...; chứ vàng thì nhân dân đã thấy rõ rồi...

Vụ này còn một chuyện bi hài nữa là cái đơn kiến nghị trong đó có chữ ký của một số bác mà nhà cháu cũng chả xa lạ gì. Các bác ấy chưa hề ký cọt hay có ý kiến ý cò gì vì đã biết mô tê ất giáp gì đâu, mà cũng chưa ai mời ký, ấy nhưng lại thấy chữ ký của mình trên đơn được tung lên mạng, ái dà thế mới biết mình có "uy tín" ra phết. Đúng là dở cười dở mếu.

-------------------------------
Bạn nói rất đúng ,bọn nhà báo  nhiều đứa ngu lắm , ăn theo , nói leo
ví dụ cái chuyên rau lớn như thổi vì có loại thuốc phun vào ... làm gì có cái thuốc nào thần thánh như vậy đâu , rồi quả chín nhanh cũng do thuốc lạ , chúng chả biết rằng cái đó ( đất đèn ) việt nam dùng đại trà từ thập kỷ 60, để cho dứa ra quả trái vụ ,ở các nông trường quốc doanh rồi
lại chuyện cá điêu hồng nhiễm tri fu ra lin .. chúng chả biết gì cả phán láo ,chất này chỉ dùng diệt tảo ỏ ao tôm ,ai dở gì mà cho xuống ao cá , mà có cho xuống thì nó cũng hết tác dụng từ lâu vì cái này chỉ xử lý đáy ao trước khi thả nuôi , mà nó cũng chỉ mới cấm xủ dũng cho tôm mà thôi
thằng lều báo này ( trung thanh ,báo pháp luật tp hò chí minh )xuống miền tây , bà con nuôi cá mà vớ được thì chỉ có no đòn , luật pháp tính sau
 nhân chuyện này, rút kinh nghiệm hạn chế tiếp nhà báo , nếu không đừng được thì phải mặc cả cho chắc , cho xem chứng minh nhân dân , thẻ nhà báo , và nói rõ tiêu chí của mình
vị dụ em vẫn nói thế này : chúng tôi muốn biết nhân thân của quý vị vì :tài sản của nhà chúng tôi , đất hương hỏa của chúng tôi hiện đã thế chấp ngân hang rồi , nếu các vị viết hay , có lợi thì được còn nếu các vị cậy có nhiều chữ ,mà viết xấu ảnh hưởng tới việc làm của chúng tôi , chúng tôi không trả được ngân hàng ,thì chả khác gì các vị đốt nhà chúng tôi , vì vậy rất cần biết để nếu tình huống xấu xảy ra , thì chúng tôi sẽ đến tận nhà các vị để xử cho sòng phẳng
 nói thế nhiều cháu bảo thôi thế cháu chịu ;D ... nhưng cũng có vị vẫn viết

các bác xem thử tí  ;D
http://www.youtube.com/watch?v=HQLSOaiSlYU

Cái này thì ở Mỹ cấm khoảng 39 năm bác ạ. Từ buổi đầu của đại suy thoái 1930 đến hết năm 1969 mới bãi bỏ lệnh cấm vàng trong dân (Ở Mỹ là cấm, cấm tiệt, phát hiện có vàng thì xin mời xộ khám uống nước lã cho biết). Ở ta việc giao cho 1 đơn vị tư nhân quản lý dễ dẫn đến độc quyền nhưng lại dễ dàng chịu sự quản lý của nhà nước khi mà cơ chế thị trường không cho phép nhà nước can thiệp sâu vô thị trường.
- Vụ kê khai máy tính thì trong SG này là nơi bắt em Uyên đấy mà cũng chả có ai bắt kê, chắc chỗ bác người ta nhiệt tình quá thôi...

(http://www.chinanews.com/tp/hd2011/2012/11-08/U334P4T426D146081F16470DT20121108102328.jpg)
Trên Đoàn Chủ tịch: Hồ Cẩm Đào,  Giang Trạch Dân,  Ngô Bang Quốc,  Ôn Gia Bảo,  Cổ Khánh Lâm,  Lí Trường Xuân,  Tập Cận Bình,  Lí Khắc Cường,  Hạ Quốc Cường,  Chu Vĩnh Khang
(Liệu có dự đoán được gì không nhỉ?)
Thực ra trên Chủ tịch đoàn, theo danh sách, còn có nhiều người khác nhưng không thấy ảnh. Đó là: Vương Cương, Vương Nhạc Tuyền, Vương Triệu Quốc, Vương Kì San, Hồi Lương Ngọc, Lưu Kì, Lưu Vân San, Lưu Duyên Đông, Lí Nguyên Triều, Uông Dương, Trương Cao Lệ, Trương Đức Giang, Du Chánh Thanh, Từ Tài Hậu, Quách Bá Hùng, Lí Bằng, Chu Dong Cơ,    Lí Thụy Hoàn, Tống Bình, Úy Kiện Hành, Lí Lam Thanh, Tằng Khánh Hồng, Ngô Quan Chánh, La Cán, Phạm trường Long, Hứa Kì Lượng, Hà Dũng, Lệnh Kế Hoạch, Vương Hỗ Ninh.

                Chào bác mig21-58!
     Nếu bảo họ NGU nghe từ ấy nặng nề quá bác nhỉ . Ngu mà họ "đếm" nhanh như điên . Nếu đua về tốc độ thì vận tốc vũ trụ cấp 1,2,3 khéo còn thua xa . Thôi cứ tạm gọi là cái lũ ngớ ngẩn , thế được chưa bác . Cứ cho là tạm được đi .
         Em kể cái ngớ ngẩn thứ nhất nhé . Chẳng biết học ai chứ trên thế giới chưa có tiền lệ , mà ở ta thì có đấy . Ai gọi điện thoại ở cây xăng phạt 2 triệu đến 5 triệu đồng . Hay hớm chưa , họ lo cháy nổ .Thực là lý do chính đáng .Nhưng họ ngớ ngẩn ở chỗ là hệ thống đánh lửa ở ôtô xe máy là trên mười ngàn vôn . Thế mà cứ vô tư chạy vào cây xăng đã thấy cháy đâu . Còn làm sai lệch hệ thống điện tử đong đếm , không có đâu .Loaị trừ họ nghĩ trò ăn cắp . Vì mảng mạch của nó là khép kín , các nhà chế tạo tính toán cả rồi . Ví như cái ty vi chỗn nào sợ can nhiễu đều được bọc kim loại để chống .
        Còn chuyện thứ 2 xe máy , xe đạp điện lưu thông phải nộp phí vì làm hỏng đường vv lý do . Chẳng hiểu thằng đầu đất nào nghĩ ra trò này . Cái xe máy đối với người dân lúc này nó chỉ là như cái xe đạp cuả cách vài chục năm của thế kỷ trước . Chỉ là cái chân để đi thôi , có gì ghê gớm đâu . Tận thu chăng ? Các cụ bảo rồi đói ăn vụng túng làm liều .Vậy cứ tìm mấy thằng Vina gì ấy mà tận thu .Còn dân đang nghèo đói thì nước non gì .
         Trong đầư em còn độ mươi cái chuyện của lũ ngớ ngẩn .Xin phép để dịp khác nói tiếp . À mà cái chuyện áo lót nữa chứ ,có tìm thấy chất độc gì đâu ... Chỉ tốn giấy ,mực hoang mang nhân dân .Đẻ thêm một lũ ngớ ngẩn khác đi thu hàng của bà con .

Chuyện cái " sú chiêng " mình lại ủng hộ , vì ít ra chị em không xài hàng tàu ... vì cứ cho là bọn tàu nó thâm  ;D
bọn mình cũng thù chúng lắm , thù cả bọn chống lậu nữa , vì chúng mang cá tầm vào việt nam bán quá rẻ 100 ngàn 1 kg , trong khi chúng tôi làm ra là  hơn trăm rồi , chính phủ bảo cấm biên cá tầm , nhưng chúng vẫn vào được , bởi chống lậu ăn tiền  ;D
uất lắm cơ , không bán đắt đước cho các bác  ;D

                  Chào bác mic21-58 .Nhưng là em giả dụ thế này nhé .Nếu CÓ VẤN ĐỀ GÌ ĐÓ mà ta phải đóng cửa biên giới phía Bắc thì điều gì sẽ xảy ra. Vi ai cũng biết hàng hóa TQ tràn vào rắt lớn ở VN ,mà chúng ta đang phải dùng hàng của họ ,hầu như sản xuất của ta toàn nhập nguyên liệu rồi gia công cho nước ngoài .Nhập siêu cứ tính tạm con số 12 đến 18 tỷ đô la trên năm. Thử hỏi nêú không có sự giải quyết khéo léo ,uyển chuyển MỌI VẤN ĐỀ ,thì ta sẽ làm thế nào trong tình thế hiện tại

Ô la   Ô la , sao  phải cấm tuyệt đối nhỉ , như thế là lại hỏng , hỏng bét
ta chỉ nên làm thế này , hàng thuy sản , tươi sống , hoa quả ta cứ kiểm dịch cho kỹ ,khi có kết quả thì cho vào , cái gì ta làm được giá cả hợp lý , thì kiểm tra kỹ
 cái gì ta chưa làm  được , làm được ít , chất lượng xấu , giá đắt  ....thì cứ vô tư chỉ đánh thuế

nay cứ nói chống lậu  không xài hàng tàu .... xin lỗi chứ , câu chuyện này chỉ béo bọn mãi lộ thôi
- bác biết đấy , con tôm hùm , con ngao ,, hiện đang bị kiểm tra kỹ thuật đấy ... đang 2 triệu 4 trăm ngàn , nay thì thảm hại luôn ,

Thưa các cụ , không có hàng TQ thì dân ta cũng chẳng có ai làm sao đâu , Nếu hàng của ta : Nhiều-Tốt-Đẹp -Rẻ hơn hàng TQ , thì chẳng cần cấm đâu?
Khi xưa thời 6x,7x mỗi người có 5m vải /năm , mà có ai cởi trần ra đường đâu?
Nước Nhật sau TC 2 kinh tế suy kiệt , tài nguyên chẳng có gì ngoài " Nước biển "
Vậy mà chỉ cần "Gia công cho thế giới" đến nay Nhật bản đứng thứ 3 thế giới về KTế.Hic.

          Hoan hô bác Nguyễnhồng Đức ! Em cũng mong được như thế .Và dân VN ai cũng mong như thế . Nghĩa là cần đầu óc trí tuệ cộng với tinh thần yêu đất nước
        Bác Mig ơi , bác chưa hiểu hết ý em đâu . Ở đây không chỉ nói vài cái thứ lẻ tẻ , con cá mớ rau , vài cái áo ... Mà là làm thế nào để mà phát triển nền công nghiệp ,nông nghiệp hiện đại để đáp ứng trong nước , tốt rẻ để khỏi phải đi nhập nước ngoài về dùng . Còn nếu tính toán sai thì chưa khá lên được .

        Đọc tới đây lại nhớ tới chàng Haanh, giờ "nó" ở đâu không biết, nó cũng cởi trần lận khố đấy...; vào chè chén 5 xu nói chuyện chơi đi Haanh và lính thông tin...

                Chào bác Xoan .Thằng Pốt nó chết từ cái đời tám hoánh nào rồi .Xin bác đừng kéo LÙI. LỊCH SỬ mà lôi bác Hanh ra đây mà bôi bác .Không bác Hanh bác ấy không cười hehe nữa mà đòi bác vào Sài Gòn tay bo... GỤ. Thì bác chỉ cỏ mà...chít...he hé

        Mình chưa "tay bo" Gụ được với Haanh thì "nó" có chết tám hoánh tớ cũng lôi nó lên đấu tay bo cho nó biết thế nào là quân tình nguyện ( chỉ khi nào không lên cơn gut thôi)...đợt sau vô miền Tây dứt khoát dành 1 buổi bù khú với tay này ở bờ mương...hay góc vườn nào đó, trải lá chuối, ngồi nướng cá trầu oản tù tỳ xem ai được cái ruột cá...

chuyện nó buồn cười lắm , ta có hàng tốt cụng bị làm đểu luôn . đơn cử  vài việc mà tôi rõ :
-văn phòng phẩm hồng hà = toàn hàng tàu lắp tên việt nam
- khóa minh khai =cũng tàu
- dép bi tit = đã đang làm nhái ....
+tất  nhiên  tôi rất ghét các công ti độc quyền "CUỐC ROANH "  họ chỉ chăm chỉ ăn vào vốn nhà nước , hết nạc vạc đến xương , xin lỗi chứ họ ăn cả cứt
chính vì vậy , tôi thích hàng sứ tàu hơn , thích dệt may tàu hơn , thích quạt máy tàu hơn
chứ để các bố điện cơ thống nhất thì mệt lắm ,để dét vĩnh phúc m dệt vinh , dệt kim đông xuân ... thì cởi truồng thì chưa có , nhưng  bá cáo với các bác ,nó cũng gần như vậy
 

 Bác xem lại, Bitis nhà ta đang "lấn sân" sang thị trường Trung Quốc đấy ạ.

(http://i973.photobucket.com/albums/ae216/hieu1960/060-3.jpg)

 Nhiều người dân TQ chỉ cái bảng hiệu quảng cáo của hãng Bitis VN cũng hảo ... hảo lắm đấy. Bên kia biên giới TQ cửa khẩu Móng Cái có hẳn một cái chợ của người VN bán hàng VN xuất sang, người dân VN hàng ngày sáng qua chiều về buôn bán với họ, người TQ cũng vậy. Kim ngạch xuất nhập khẩu giữa VN và TQ là mức khá "khủng", ta "chốt" họ lại thì họ cũng chả ngại "đóng cửa" với ta. Hai bên cùng thiệt hại cả thôi.

Nhà iem có vài ý xin phản ảnh cùng bác về chuyện kinh tế "vĩ mô":

* Theo con số chính thức thì số người Việt sống ở các nước chưa đến 4% của đồng bào trong nước.   Nếu chiết tính trung bình rằng người Việt ở ngoài VN gửi về xứ khoảng 10% số lợi tức của họ là ở khoảng 20 tỷ Mỹ kim thì hiệu năng tổng thể của họ là thế nào nếu so với GNP của cả nước?

* Trước Thế Chiến thứ Hai thì nước Nhật đã biết sản xuất cả... tàu sân bay rồi đấy bác (trong lúc siêu cường TQ chỉ mới mua & tân trang lại từ Ukraine.

* Nguồn tài nguyên dồi dào nhất của bất kỳ quốc gia nào cũng chính là con người (bác thấy Singapore, Đài Loan, Hồng Kông.... cũng có gì ngoài dân của họ)

Xin mời bác vài ly nhá!

 Bác Bí Bếp nói chính xác.

 Vì thế chúng ta mới có câu nói: Sức lao động của nhân dân là tài sản của quốc gia, sử dụng nguồn lao động ở trong nước thì phải nộp thuế cho nhà nước, đi lao động ở nước ngoài thì phải đóng thuế xây dựng Tổ quốc. Đầu những năm 198x chính phủ ta đã khai thác vấn đề nhân lực và sức lao động, sau hơn 20 năm thì vấn đề này ngày càng chặt chẽ hơn, tất nhiên hiện tại chưa thể mang ra so sánh với quản lý nhân lực lao động đối với nước nào trên thế giới hay trong khu vực, song tương lai thì sức lao động vẫn luôn là tài nguyên quý giá.

Chết thật các bacx chưa hiểu
- ý tôi là lập hàng rào kỹ thuật , tức là rau , hoa quả , cá tôm, gà ngan vịt   ... thì phải kiểm dịch cẩn thận, truy xuất nguồn gốc  , chỉ cần vậy thôi đã hạn chế rất nhiều rồi  , giá thành đội lên , buôn không lãi , thế là nản thôi  ;D
-lại nói chuyện hàng tàu đểu :
chúng làm đủ cả , cái gì việt nam có thương hiệu , uy tín là nó làm , từ bột giặt o mo , đến bột ngọt mi uôn ... nó làm tất , bán luôn cả bao bì cả xe luôn , về việt nam đóng gói , con bi tít  hàng thật chở sang tàu , hàng rởm chở về việt ... tài lắm nhé
+ tuy nhiên cũng phải công bằng mà nói , họ rất giỏi , và tài , nắm nhu cầu rất nhanh nhạy , ví như cái đèn pin của nó bán vài trăm ngàn , nhưng rất bền , chắc. pin xạc được , rơi xuống nước không vấn đề gì , thế mà việt nam không làm được

          Chào các bác ! Em xin phát biểu những cái em biết , còn cái không biết xin các bác bổ sung .
       Ở Miền bắc ta công nghiệp nặng có nhà máy gang thép thái nguyên do TQ giúp đỡ xây dụng . Đến nay sản phẩm của nó thì đến xây dựng họ cũng còn không mê .Xây dụng bây giờ họ thích dùng Việt Tiệp ,Việt Hàn hơn . Hà nội thì có nhà máy Trung quy mô do Liên xô giúp đến nay cũng gần như giải thể . Công nghiệp nhẹ có Cao Xà Lá .TQ giúp xây dụng , nay thì sản phẩm èo uột . Sợi thuốc , xút còn phải nhập của TQ . Đến dệt kim cũng vậy tơ sợi phải đi nhập . Vâng đến cái gì cũng đi nhập ...
           Có một giai đoạn ta trải thảm đỏ mời họ vào . Thế là đất canh tác biến thành khu công nghiệp , chia thành các ô ,khu vục tới 50-70 năm tức hết đời chúng ta , thì đất mới lại về ta . Chơi với tư bản khó lắm .ta chưa đủ trình độ . Họ vào cũng kéo theo nhiều hệ lụy . nông dân thì mất đất .còn công nhân làm thuê thì bị bóc lột sức lao động cùng kiệt mà đồng lương thì chết đói . Tài nguyên thì cạn kiệt đi , môh trường thì ô nhiễm nặng nề ... Họ tận dụng giá đất rẻ , giá nhân công rẻ , giá điện rẻ ...Khi không có lợi là họ rút dù như thằng sony . Ta có cái  gì được xin các bác tự tìm hiểu . Và xin các bác cũng đừng nghĩ đến hàng rào thuế quan ,hàng rào kỹ thuật vội .Vì không phải chỉ mình ta một chợ.
         Ta đang phải bán nhiều thứ lắm . Khoáng sản thô với giá rẻ mạt . Sản phẩm nông nghiệp ,ngư nghiệp lợi nhuận không cao , còn bị chê ỏng eo . Người làm ra có khi còn lỗ , vì từ thức ăn chăn nuôi ,phân bón còn phải nhập khẩu
          Và còn nhiều vấn đề khác nữa
Trong khi đó TQ có hai tỉnh Quảng Đông ,Quảng Tây được chính phủ họ cho đặc quyền sản xuất hàng hoá để xuất vào thị trường ta. cũng để bóp nghẹt nền sản xuất trong nước . Đây cũng là một cuộc chiến , cuộc chiến không tiếng súng
            Thưa các bác . Đúng là con người và sức lao động là tài sản quý giá nhất , nhưng phải định hướng cho họ làm như thế nào để phát triển đất nước ... điều đó nó không chỉ nằm trên bài phát biểu .

Hehe....Bác MIG đã chuẩn bị xuất hàng chưa? :D
Trong em đang bị dịch "Heo tai xanh", nên các loại tôm cá, gà qué....lên giá rồi đấy! ;D ;D ;D
 

Nhà Bác này phát biểu nghe được đây.
Ông Trương Văn Vở, phó trưởng đoàn đại biểu Quốc hội tỉnh Đồng Nai trả lời câu hỏi cuả phóng viên trong bài viết: Ai đảm bảo thuỷ điện Đồng Nai 6, 6A không gây hậu quả?
Link http://sgtt.vn/Thoi-su/171173/Ai-dam-bao-thuy-dien-Dong-Nai-6-6A-khong-gay-hau-qua.html (http://sgtt.vn/Thoi-su/171173/Ai-dam-bao-thuy-dien-Dong-Nai-6-6A-khong-gay-hau-qua.html)
Khi phóng viên hỏi: Nếu hai thuỷ điện trên vẫn được xây dựng thì sao, thưa ông?.
Trả lời:
" Sao nhất thiết phải xây thuỷ điện khi nhiều nước đều hướng đến việc bỏ thuỷ điện vì môi trường? Mặt khác, nếu muốn xây dựng, phải xem lại cơ sở pháp lý của hai dự án này. Theo nghị quyết 49 của Quốc hội về việc chuyển đổi trên 50ha rừng nguyên sinh thì phải được thông qua bởi Quốc hội, đằng này dự án chiếm tới 137ha rừng nguyên sinh và nếu tính luôn rừng phòng hộ là 370ha. Tiếp theo là xem lại các cơ sở về luật Bảo vệ đa dạng sinh học, vì bảo vệ đa dạng sinh học là ưu tiên hàng đầu theo chỉ đạo của Thủ tướng. Và gần đây nhất là chỉ đạo bằng công văn 45 ngày 31.8.2011 của phó Thủ tướng Hoàng Trung Hải nêu rõ: trường hợp diện tích rừng và đất cần cho dự án có thể chuyển mục đích sử dụng mà ảnh hưởng đến tiêu chí, mục đích và nội dung xác lập vườn quốc gia Cát Tiên thì dừng xây dự án. Đó chính là cơ sở pháp lý đó thôi!"
Các nước đi trước họ đã nhận ra tác hại lâu dài cuả các đập thủy điện nên đã từ lâu họ không xây dựng đập mới nữa. Thậm chí đến điện hạt nhân cũng ngưng. Giờ chủ yếu phát triển nguồn năng lượng sạch ít tác hại như điện từ sức gió hay năng lương mặt trời rồi nhiệt điện chạy bằng khí đốt.

Loạt bài về chính sách kinh tế trên báo Thanh Niên:
http://www.thanhnien.com.vn/Pages/20120702/Tim-loi-ra-cho-kinh-te.aspx
http://www.thanhnien.com.vn/pages/20120714/tim-loi-ra-cho-kinh-te-viet-nam-ky-12-tai-co-cau-mot-cach-dong-bo.aspx
http://www.thanhnien.com.vn/Pages/20120713/Tim-loi-ra-cho-kinh-te-Viet-Nam-Ky-11-Chon-nong-nghiep-la-mui-nhon.aspx

....Đó là lựa chọn của hầu hết các chuyên gia, các nhà quản lý kinh tế cho kinh tế VN trong giai đoạn tới. Xác định lại ngành mũi nhọn để có đầu tư, tạo đột phá là một trong những nhiệm vụ quan trọng để phát triển kinh tế của mỗi quốc gia.

TS Trần Đình Thiên, Viện trưởng Viện Kinh tế VN phân tích, Hàn Quốc và một số nước như Singapore, Thái Lan... có các tập đoàn mạnh về tài chính và nhân lực nên dễ dàng hình thành các ngành kinh tế hoặc sản phẩm mũi nhọn. Nhưng đến nay VN vẫn chưa thể xác định đâu là ngành kinh tế mũi nhọn. Bởi các tập đoàn lớn là doanh nghiệp (DN) nhà nước hoạt động chưa thành công nên khó đi theo hướng này....

http://www.thanhnien.com.vn/Pages/20120709/Tim-loi-ra-cho-kinh-te-Viet-Nam-Ky-7-Qua-dam-thep-dan-doanh.aspx

...Các chuyên gia kinh tế cho rằng, đã đến lúc cần phải phân bổ lại nguồn lực từ các doanh nghiệp nhà nước (DNNN) cho doanh nghiệp tư nhân (DNTN) - thành phần kinh tế vốn dĩ chịu thiệt thòi đủ bề trong thời gian qua. Trao cho họ cơ hội để trở thành “quả đấm thép” của nền kinh tế....

Cũng được thôi, nhưng thành phần đó mạnh lên là dễ "diến biến" lắm.

Đã gọi "kinh tế thị trường" thì cả thế giới họ vẫn tuân thủ theo qui luật "cung cầu".   Chuyện bác nào nghĩ rằng mình phải "định hướng" thể điều khiển từ đàng xa có khác nào việc "cưỡi ngựa xem hoa" rồi ra định luật để định hướng cho phù hạp được đâu nào.  Con số 4% người mình sống chẳng theo "định hướng" nào mà họ vẫn "ăn nên làm ra" cả rồi.   Việc gì cũng thế, cứ để tự nhiên thì trong cái khó nó bó cái khôn thì sẽ ổn và được việc sau đó.   Còn trói buột thể "đinh hướng" thì sự cố ì ạch thể củ khoại luộc nửa vời vẫn sẽ là vậy mãi.

       .          .Chaò bác Bí Bếp cùng các bác. Xin cảm ơn bác lập luận ngược laị môt vấn đề mà mọi người đang quan tâm .Đó là hai từ. ĐỊNH HƯỚNG hai từ này,nó thường gắn liền với cụm từ định hướng xã hội chủ nghĩa mà đó nó gắn liền với đương lối lãnh đạo đất nước cửa Đảng và nhà nước ta .Vấn đề này chúng ta là ccb không được lạm bàn . Tôi không dám đề cập đến vấn đề này.
                   Người dân ta có cái khổ , khi theo cơ chế thị trường ,họ cứ thấy cái gì có lợi là họ làm .Vâng, thế thì quá tốt .Nhưng ở đây tôi đang nêu là có cái lợi trước mắt.Ví dụ thấy hạt tiêu được giá là họ sẵn sàng chặt cawy cao su để trồng tiêu , thấy cam có lời là chặt thanh long đi trồng cam.vv...nhiều ví dụ chăt nọ trông kia lắm kể ra không hết . Đến lúc rớt giá ,không bán được ,khổ rồi,lỗ chổng vó. Tôi chỉ nói hướng , định hướng trong vấn đề nay để bà con làm đúng. Tránh thiệt hại .
                    Cao hơn một chút thôi ,do cơ chế thị trường ,họ thấy có lợi là đổ xô vào ,xây dụng ra bao nhiêu là thứ. :nào nhà máy thép,xi măng,đường mía,cầu cảng, vv...kể cả sân gôn nữa.Hậu quả thế nào thì các bác biết rồi...
                      Các nêu con số 4% thực sự thì tôi chưa biết chuyện này .song cũng tự hỏi họ ở trong môi trường nào quốc gia nào .Và cũng xin thưa tư bản nó cũng có định hướng kinh tế của nó đấy .Không phải ai muốn làm gì cũng được đâu .Đến tổng thống Mỹ cũng phải có tiêu chí tranh cử,có định hướng,có cam kết trước cử chi .
                         Cái cơ bản là họ có một cái gậy chỉ huy và được nằm trong tay người chỉ huy giỏi.

Thưa các cụ , vấn đề Định hướng cho các DNNN , cũng như DNTN là rất quan trọng xét trên tầm Vĩ mô.
Xin đơn cử một ví dụ :
Ta lấy một loại cây trồng là cây mía chẳng hạn .
Nếu năm nay giá đường thế giới lên, thế nào bà con nông dân cũng đua nhau trồng mía, > sang năm mía sẻ nhiều > giá sẽ rẻ + tiêu thụ chậm > Lỗ > sang năm bà con lại không trồng mía nữa, > sẽ lại không có NL cho các nhà máy đường > giá đường lại tăng ... Thật là một vòng luẩn quẩn .
Nếu các Bộ - Ngành không có định hướng cho các DN, cả NN và TN, thì thị trường sẽ hỗn độn - cung cầu sẽ bất hợp lý : Cái cần thì không có , cái xã hội không cần thì lại quá nhiều .
Trong Kinh tế học gọi là Khủng hoảng thiếu , và Khủng hoảng thừa đó các cụ thấy sao ?

Tư bản định hướng giỏi lắm. Cả thế giới dùng Iphone, hết 3 đến 4 rồi 5, xếp hàng từ đêm chờ mua - định hướng nhu cầu đấy. Chúng ta cũng giỏi, xếp hàng rồi chen ngang chạy dự án nhà đất, xi măng. sân bay, cảng biển. Thị trường có quy luật nhưng rất phức tạp, thế giới TBCN đã trải qua nhiều trận khủng hoảng thừa sống thiếu chết trong thế kỷ 20 rồi, giải quyết mâu thuẫn đó bằng 2 cuộc chiến tranh thế giới và vô số cuộc xung đột cục bộ. Vậy em chân đất mắt toét cứ nôm na là "các cụ định hướng chúng con theo".

Chú cho cháu vài ví dụ về việc này vì cháu chưa thông lắm.

               Tôi đơn cử về định hướng của tư bản nhé.vd trong một ngành nghề kinh tế nào đó ,mà đã đáp ứng được nhu cầu xã hội ,nếu ai muốn xin đăng ký mở tiếp,làm tiếp ,thì sẽ không được chấp nhận . Họ đề xuất chuyển sang ngành nghề khác mà nhu cầu xã hội đang cần . Nếu cần ví dụ thêm ,bạn tìm xem lại bài phát biểu của tổng thống Nga PuTin , khi ông tranh cử tổng thống , ông đã nêu định hướng gì .

Chào chú,

Nếu quy luật cung cầu mà bị một bàn tay hành chánh can thiệp vào thì đó là nền kinh tế kế hoạch tập trung rồi chứ đâu phải TBCN. Vì quy luật cung cầu sẽ tự điều tiết bởi thị trường mà. Ngay cả VN ta cũng chưa dám làm điều đó, ví dụ như giai đoạn 2006-2008 ta mọc ra cả trăm công ty chứng khoán, trên 30 ngân hàng, vượt xa nhu cầu so với một thị trường mới nổi mà có ai cấm đâu. Luật doanh nghiệp VN cũng không cấm công dân thành lập một doanh nghiệp, kinh doanh một ngành nghề mà bản thân ngành nghề đó đã đáp ứng đủ nhu cầu xã hội.

Ngoài ra định nghĩa về " đáp ứng đủ nhu cầu xã hội" cũng không bao giờ được nêu ra, vì theo quy luật thị trường thì hôm nay đủ nhưng ngày mai cũng có thể thiếu.

                 Bạn nói rất đúng .Bản thân thị trường tự nó điều tiết . Nhưng không có nghĩa là nhà nước họ không can thiệp .vd nhé ở Đức đã có 3 hãng sản xuất ô tô lớn ,nêú ai bây giờ muốn mở ra thêm. thì hiệp hội họ không tán thành và nhà nươc cũng không cho . Ở tư bản ai nắm chính quyền thì bạn tự hiểu
                   Ở VN mình thì không cấm nên mới có sự đổ vỡ hàng loạt ...

http://vnexpress.net/gl/kinh-doanh/2012/11/bo-truong-xay-dung-de-cau-tra-loi-o-nha/

Khiếp, bác đại biểu giỏi thật, hỏi khó thế, làm em vừa đi tập huấn ở Thổ Nhĩ Kỳ về mà vẫn không giả nhời được.

      Cái này thì tôi không đồng tình với Huong HN 76 rồi...nếu nhà đầu tư nào đó có vốn và mẫu mã nhấy là cải tiến tiết kiệm xang hay dùng nguyện liệu thân thiện môi trường tôi chắc đầu tư vô tư luôn...

      Còn đồng đội tập huấn ở Thổ về nên không trả lời được là đúng rồi, giá như bạn tập huấn ở Bắc Kình thì tôi tin ...vô tư luôn...khó mấy cũng trả lời được.

     Câu trả lời của các vị chắc sáng đi vội, chiều trước mới giảm giá xăng tưởng các câu chất vẫn giảm bớt; tài liệu để ở bao đựng tài liệu to quá, vợ sợ bị mất nên cất kỹ hộ thôi...

Thưa các bác , ở trên bác huonghn76@ có đề cập tới nước Đức vốn nổi tiếng với 3 hãng xe hơi lớn : là Mecxedet, BMW, Audi, Họ vốn mạnh ở dòng xe hạng sang với nội thất sang trọng , máy móc bền bỉ , động cơ công suất lớn , và giá thì cao ngất ngưởng ( vài tỉ VND ) Người Đức vốn thích sự chính xác , hàng hóa của họ rất bền , dù rất  đắt , nhưng vẫn không có đủ hàng ( cầu> cung).
Người Nhật lại có thế mạnh ở loại ô tô hạng trung bình như Toyota,Misubíshi....
Còn Hàn quốc lại nổi trội ở loại ôtô rẻ tiền hơn Đức và Nhật -nhưng vẫn có chất lượng , người tiêu dùng vẫn chấp nhận được .
Chính vì khai thác những điểm mạnh của mặt hàng truyền thống của mình mà Đức , Nhật bản ,và Hàn quốc là những nước có hàng hóa bán chạy nhất .
Còn Trung quốc thì đứng đầu về hàng nhái - hàng giá rẻ . Hic. Các cụ nghĩ sao về hàng hóa của ta ? Chúng ta nên phát triển ở khúc nào đây ?

         Chào bác Nguyenhongduc !
   Câu hỏi của bác nói thật là em không trả lời được .Em đành phải chờ xem các vị bộ trưởng trả lời đại biểu quốc hội ra sao ,rồi lựa lời trả lời bác .Còn lúc này em chỉ nhìn thấy mỗi cái  ụ tàu nổi thôi ...

Hàng gì không biết nhưng sản xuất các show truyền hình giải trí thì cũng được đấy, sản xuất các câu hỏi khó khiến các quan tờ ít tít nặng tịt ngờ om ngom sắc ngóm cũng khá.

Con số 4% là số dân người mình đang sống ở ngoài Việt Nam và cũng "ăn nên làm ra", không bị ràng buộc với định hướng từ ai khác, ngoài khả năng thích ứng của họ theo môi trường & xã hội họ sống và cạnh tranh đấy thôi.

Người dân tự định hướng cho đời sống và chọn lựa nghề nghiệp của họ theo nghĩa "dân làm chủ" phổ thông nhất.  Riêng vai trò chính quyền thì giữ việc cạnh tranh công bằng, tránh lạm dụng sự độc quyền, để bảo đảm "sân chơi" lành mạnh cho sự phát triển kinh tế.   Đơn giản vậy chứ cả thế giới hầu như tuân thủ qui luật này rồi.

Chưa mới chết chứ , ngày vài chục chai đổ xuống
thực ra muốn ăn dày thôi  ;D

Tôi rất ghét các doanh nghiệp này , nó có ấn tượng rất xấu với tôi từ lâu lắm rồi , từ hồi " PHÁO ĐÀI KINH TẾ HUYỆN "cơ
- nào là : công ty bảo hiểm cây trồng
- xí nghiệp cơ khí nông nghiệp
- xí nghiệp thuỷ nông
- công ty công nghệ phẩm ( bách hóa )
- công ty lương thực
- xí nghiệp giống cây trồng
-công ty thuốc thú y ......
họ chiếm rất nhiều khu đất đẹp , họ bán dần ( chúng tôi  gọi đùa là  mô hình kinh tế : BAD , tức bán ăn dân thay cho vờ a cờ (vườn ao chuông ) còn không bán được họ cho thuê , ăn dần nuôi bọn bất tài ăn bám

và thực tế hiện nay họ chả làm được gì cả , nhiều bọn nhăn răng( đói) khi chuyển cơ chế
nhớ ngày xưa đi xếp hàng chúng nó nhìn mình lạ lắm , chuyển cơ chế nó nhìn mình lại càng  lạ hơn
thực lòng tôi khinh và ghét bọn công ty CUỐC ROANH

((.Chaò bác Bí Bếp cùng các bác. Xin cảm ơn bác lập luận ngược laị môt vấn đề mà mọi người đang quan tâm .Đó là hai từ. ĐỊNH HƯỚNG hai từ này,nó thường gắn liền với cụm từ định hướng xã hội chủ nghĩa mà đó nó gắn liền với đương lối lãnh đạo đất nước cửa Đảng và nhà nước ta .Vấn đề này chúng ta là ccb không được lạm bàn . Tôi không dám đề cập đến vấn đề này.
                   Người dân ta có cái khổ , khi theo cơ chế thị trường ,họ cứ thấy cái gì có lợi là họ làm .Vâng, thế thì quá tốt .Nhưng ở đây tôi đang nêu là có cái lợi trước mắt.Ví dụ thấy hạt tiêu được giá là họ sẵn sàng chặt cawy cao su để trồng tiêu , thấy cam có lời là chặt thanh long đi trồng cam.vv...nhiều ví dụ chăt nọ trông kia lắm kể ra không hết . Đến lúc rớt giá ,không bán được ,khổ rồi,lỗ chổng vó. Tôi chỉ nói hướng , định hướng trong vấn đề nay để bà con làm đúng. Tránh thiệt hại .
                    Cao hơn một chút thôi ,do cơ chế thị trường ,họ thấy có lợi là đổ xô vào ,xây dụng ra bao nhiêu là thứ. :nào nhà máy thép,xi măng,đường mía,cầu cảng, vv...kể cả sân gôn nữa.Hậu quả thế nào thì các bác biết rồi...
                      Các nêu con số 4% thực sự thì tôi chưa biết chuyện này .song cũng tự hỏi họ ở trong môi trường nào quốc gia nào .Và cũng xin thưa tư bản nó cũng có định hướng kinh tế của nó đấy .Không phải ai muốn làm gì cũng được đâu .Đến tổng thống Mỹ cũng phải có tiêu chí tranh cử,có định hướng,có cam kết trước cử chi .
                         Cái cơ bản là họ có một cái gậy chỉ huy và được nằm trong tay người chỉ huy giỏi.)

---------------------------------------------------
Ý kiến bác này hay
tuy nhiên thép , xi , bia , ..... nhà nước làm đấy chứ
còn mấy cái vụ cây trồng kia , nhà báo , nhà nước cứ nói vậy thôi , chứ nhà nước mà biết thế giới  mất mùa, định  hướng cho dân thì khỏe lắm à , cấy toàn lúa BA GIĂNG ( ba răng ) ;D biết ba năm sau cà fes của bờ ra di nó hổng, thì ta định hướng , quy hoạnh ngon lành à ,
tôi rất ghét cái từ quy hoạch , tôi biết cái quy hoach là cái xin và cho , đẻ ra nó ra , để có thằng xin , và có thằng cho , quy hoạch ở thằng cho chứ ai
đơn  cử quy gì mà lắm trường đại học thế ... thành ra ế sắc ế  ;D hoạch năm nay đỗ 100% học sinh trung học  :D

 
         Nguyễn Hồng Đức:Thưa các bác , ở trên bác huonghn76@ có đề cập tới nước Đức vốn nổi tiếng với 3 hãng xe hơi lớn : là Mecxedet, BMW, Audi, Họ vốn mạnh ở dòng xe hạng sang với nội thất sang trọng , máy móc bền bỉ , động cơ công suất lớn , và giá thì cao ngất ngưởng ( vài tỉ VND ) Người Đức vốn thích sự chính xác , hàng hóa của họ rất bền , dù rất  đắt , nhưng vẫn không có đủ hàng ( cầu> cung).
Người Nhật lại có thế mạnh ở loại ô tô hạng trung bình như Toyota,Misubíshi....
Còn Hàn quốc lại nổi trội ở loại ôtô rẻ tiền hơn Đức và Nhật -nhưng vẫn có chất lượng , người tiêu dùng vẫn chấp nhận được .
Chính vì khai thác những điểm mạnh của mặt hàng truyền thống của mình mà Đức , Nhật bản ,và Hàn quốc là những nước có hàng hóa bán chạy nhất .
Còn Trung quốc thì đứng đầu về hàng nhái - hàng giá rẻ . Hic. Các cụ nghĩ sao về hàng hóa của ta ? Chúng ta nên phát triển ở khúc nào đây ?

                                                                             ---------------------

         Đồng đội đưa ra ý kiến rất hay...nhưng tôi không chọn khúc nào mà chọn đầu tư phát triển cái gì...nêu tôi là Thủ tướng chỉ cần 1 nhiệm kỳ thôi - cái đầu của tôi vốn chiến 80% là nông dân, Lâm dân, ngư dân chứ không phải cái đầu "vi mô, vĩ mô" không phải cái đầu đi trước đón đầu "nó"tông nát bét ngay chứ đón đâu - không khéo dân quê tôi lại bảo hậu duệ của chí phèo đấy; tôi quyết cái rẹt kiểu anh hai Nam bộ: Tất cả các nhà khoa học, các vị tiến sĩ quay về làm nông (nông -lâm -ngư) tuốt...í là tập trung cho nông - lâm -ngư nghiệp, đưa ngành nông nghiệp thành thế mạnh toàn diện (không cần tư tưởng cái sĩ bệnh hoạn của kẻ võ biền cái gì cũng là sô1 - như xuất khẩu giá bèo hạt thóc, càng làm nông dân khổ đau), công nghiệp cũng bám vào nông nghiệp mà phát triển, du lịch cũng bám vào nông nghiệp mà phát triển; y tế cũng bám vào mà phát triển...xoay quanh trục - cái cây trụ này để đi lên, không bỏ qua giai đoạn nào hết trơn, đặc biệt giáo dục quay lại từ đầu học cách giáo dục của ông cha cho “biết chữ, biết nghĩa” chứ cách dậy bây giờ theo lãnh đạo chỉ tiền và tiền nguy hiểm quá – có tiền thì lên lớp, có tiền thì học sinh tiên tiến, có tiền thì có bằng cử nhân (bèo cũng cử nhân chính trị); có tiền thì thạc sĩ, tiến sĩ dẽ như giở bàn tay, có tiền là có chức tước, quyền lục..nguy hiểm cho đất nước quá….

         Thôi tất cả quay lại từ đầu cách đặt vấn đề của Bác Hồ xây dựng đất nước.: đi lên từ nông nghiệp, từ xóa nạn mù chữ - trả lại dân chủ thực sự cho nhân dân, chọn người giỏi đưa đi đào tạo, ban hành chính sách an dân…tạo long mạch vững bền cho đất nước…còn chuyện mơ lên cung trăng với chị Hằng…để cho các cụ  có tiền về cứu mấy đưa cave (tội chúng vì các cụ thời trẻ nên nó mang tên này), đẻ trẻ nhỏ…để dậy nó câu: làm người có khó không…

Cảm ơn bác XUAN XOAN  quan tâm đến nông dân nhà chúng em
- nhà nước họ vẫn khuyến nông đấy chứ  ;D
 này nhé : vận động trồng dưa gang , thì dân trồng vì nghe nói nó năng suất cực cao , 1 tấn trên sào bắc bộ ( 360m) , mà giá những 3 ngàn đồng 1 kg  , ô ngon ăn nhỉ , thế thì ta dốc toàn lực ra làm , làm hết diện tích , nhân lực huy động cao , tiền giống vốn cũng chi tối da  ...
và kết quả cũng thật khả quan , năng suất vượt xa  , những 1.5 - 1.8 tấn / sào mới hay chứ lị , đảng vui , dân khoái , trẻ con cũng thích ...
mọi  người đều thích , mọi tầng lớp , mọi giới , mọi  ngành  đều hỉ hả ra mặt , vì  ai cũng thấy có công của mình trong đó , lại làm đúng , làm tốt chủ trương , chính sách của trên .
Ngày thu đã đến , công ty họ màng tiền về bằng ô tô , họ thu , mua rất nhanh và vui vẻ ... nhưng họ chỉ mua những quả đủ tiêu chuẩn
tiêu chuẩn đặt ra là : quả phải thẳng , đường kính không quá 3 cm.....
và sự thật là , mội sào chỉ có 1. 5 tạ đạt tiêu chuẩn thôi , dân méo mặt , khóc dở , mếu dở ....,tiếc của dân giở nhiều chiêu truyền thống ra , nào muối dưa , nào thái phơi , nào cho lợn , nào cho bò ... bọn trẻ  thỏa thích ăn dưa gang , có đứa ăn nhiều quá sùi cả bọt mép phải ra trạm xá ... ,
 câu chuyện tương tự cũng xảy ra với : dưa chuột đài  loan , với ngô ngọt , ngô bao tử , con hải ly , cây nho pháp .....
 kết cục dân ức , dân chửi  , dân phai lạt niềm tin , mội ngày một ít , mỗi việc một ít ,tự họ thấy rằng : khổ nhất thằng nông dân , thiệt nhất thằng nông dân , khốn nhất cũng lại nông dân , khó nhất cũng lại là họ luôn đó là nông dân , mặc dù hàng ngày cái xã hội này không va vào mồm cái sản phẩm của họ là không xong , là khó chịu  :D
 cuối cùng dân nói một câu câu của cha ông vẫn nói , không hoa văn , có thể hơi trần tục , nhưng chắc chắn là chính xác :
_Chả nghe thằng nào hết :" BỤNG CỨ RỐN " ;D

             Bác Xoan ơi ! Mai bác với em đi chợ tình Hà Giang chơi đi . Chứ ở đây các bác ấy cứ hay làm KHÓ lắm .Nhiều cái các bác ccb biết thừa đi rồi cứ giả vờ hỏi để cho vui . Còn em thì em sợ chết lắm , ở mặt trận chẳng chết ,có khi lại chết bởi mấy câu nói tưởng như là  vô thưởng vô phạt ... Đi chợ tình vui lắm bác ạ .Còn bác nào nêu thắc mắc ,bác cứ tập hợp lại để gửi lên quốc hội , để quốc hội trả lời . Quốc hội đang họp đấy bác ạ .

      Ừ nhỉ chuyện đâu đâu cứ xía vô...vô duyên quá...chuyện của mình thì lại không quan tâm...đúng là Tễu ???

     Đi thì sẽ đi, nhưng phải chuẩn bị trước, mình là đàn ông phải hỏi ngọn ngành trước khi đưa tình cũ lên hẹn hò một đêm ở ...chợ tình - quên mất tên rồi; khòng biết đường đi như thế nào nhỉ, ở đó có nhà nghỉ không hay lại đưa em ra rừng dựng 2 cái chòi như các cụ ngày xửa ngày xưa, mỗi đứa một chòi nằm ngắm lá rừng chăng?..; rồi sau một đêm đi đâu uống rượu ngô...có em gái như trong tranh không?..hay lại ngồi uống rượu với cụ bà U 5-60 người tình xưa đó chăng - ừ nhỉ ngồi với tình xưa có bao giờ hết chuyện nhỉ...với bạn thì sao?.

     Ai có tâm trạng như mình nhỉ ??? ???

         Bác Xoan à ! Tiền lưng , gạo bị ,tình cũ dắt theo . Đi đâu có đồng đội đó , mọi thứ đủ cả , chả phải lo gì , lại tiên cảnh  , lại tiên cảnh
         Ném vào sọt rác mọi nỗi ưu phiền , để đời lên tiên , thăm thượng đế , gặp Hằng Nga , đời trẻ lại , hồn phiêu lãng .
          Cho trăm năm đáng sống một cuộc đời  /

Thôi không nói chuyện bộ trưởng nữa, hỏi khó thế bố ai mà trả lời được, bác nào giỏi lên mà làm.
Chuyển sang nói chuyện tiền xem nào:
http://www.tienphong.vn/xa-hoi/599540/Khoan-xe-cong-Sau-nam-chi-mot-nguoi-thuc-hien-tpp.html
Cũng được kha khá tiền đấy chứ, bác Huệ đâu rồi.

Đổi gió sang chuyện xứ Nhật bản:
http://www.vysajp.org/news/tin-ngoai/kinh-te-xa-hoi/nhung_ga_khong_lo_cong_nghe_nb_21/

http://www.vysajp.org/news/tin-ngoai/kinh-te-xa-hoi/do-dau-nh%E1%BB%AFng-ga-kh%E1%BB%95ng-l%E1%BB%93-cong-ngh%E1%BB%87-nh%E1%BA%ADt-b%E1%BA%A3n%E2%80%A6-ph%E1%BA%A7n-2/

http://www.vysajp.org/news/tin-ngoai/kinh-te-xa-hoi/do-dau-nh%E1%BB%AFng-ga-kh%E1%BB%95ng-l%E1%BB%93-cong-ngh%E1%BB%87-nh%E1%BA%ADt-b%E1%BA%A3n%E2%80%A6-ph%E1%BA%A7n-3-end/

http://www.vietnamplus.vn/Home/Cac-DN-Nhat-Ban-dang-can-nhieu-lao-dong-Viet-Nam/201211/168116.vnplus

"...Riêng năm nay, các doanh nghiệp Nhật Bản cần tới 10.000 lao động Việt Nam, lĩnh vực được tuyển dụng nhiều là nông nghiệp và chế biến thủy-hải sản. Ngoài trả lương cao, các công ty của Nhật còn thực hiện rất tốt các chế độ phụ cấp, thưởng cho người lao động. Đặc biệt, sau thảm họa động đất và sóng thần, doanh nghiệp Nhật đã giành rất nhiều thiện cảm cho lao động nước ta (thời điểm đó hầu hết lao động Việt Nam đều tình nguyện ở lại). ...

Chất vấn thủ tướng gì bây giờ đây:
http://www.tienphong.vn/xa-hoi/599446/Mot-y-kien-chat-van-danh-cho-Thu-tuong-tpol.html

"...Theo nguồn tin của VnEconomy, người duy nhất gửi chất vấn đến Thủ tướng là một đại biểu đến từ đoàn Nghệ An.

Đại biểu này viết: tỉnh Nghệ An đã có 3.119 cá nhân được tặng bằng khen của Thủ tướng; 80.615 cá nhân, gia đình được tặng Bằng khen của Chủ tịch UBND tỉnh về thành tích tham gia kháng chiến chống Pháp, chống Mỹ theo Quyết định 98 ngày 5/5/2006 của Thủ tướng Chính phủ. Tuy nhiên, đến nay họ vẫn chưa được nhận tiền khen thưởng kèm theo (kể cả bằng khen Thủ tướng và bằng khen chủ tịch UBND tỉnh).

Chỉ tính riêng tiền thưởng kèm theo bằng khen chủ tịch UBND tỉnh (tính theo Luật Thi đua khen thưởng) đã lên tới gần 100 tỷ đồng. Đây là vấn đề nổi cộm được cử tri kiến nghị rất nhiều lần nhưng chưa được giải quyết.

Nghệ An là tỉnh khó khăn, đối tượng chính sách lớn nên ngân sách tỉnh không cân đối nổi. UBND tỉnh đã có Tờ trình 7498 ngày 1/12/2011 gửi Thủ tướng đề nghị hỗ trợ tiền thưởng nhưng chưa được giải quyết.

Bởi vậy, đại biểu này hỏi Thủ tướng:

1. Thủ tướng có quyết định thưởng kèm theo cho 3.119 bằng khen của Thủ tướng không? Nếu có thì bao giờ được?

2. Chính phủ có hỗ trợ tỉnh Nghệ An số tiền thưởng kèm theo bằng khen của Chủ tịch UBND tỉnh không? Nếu có thì bao giờ được? ..."

He he chỉ có một người dám chất vấn thủ tướng, lại chất vấn thứ  nhỏ nhặt, ôi đại biểu

Không có việc gì nhỏ,
Một tỉnh gần trăm tỉ
Tích lại sẽ thành to!

Trung Quốc ”cấm nhập khẩu tôm tươi Việt Nam”?  http://www.thesaigontimes.vn/Home/nongsan/tintucthitruong/86960/Trung-Quoc-tam-ngung-nhap-khau-tom-song-tu-Viet-Nam.html

Nguyên nhân? http://www.tinmoitruong.vn/doanh-nghiep/nguyen-nhan--trung-quoc--cam-nhap-khau--tom-tuoi-viet-nam-_36_18797_1.html#.UKITSofZb2Z

Bác menthuong nói rất đúng, từ những việc tưởng nhỏ mà ra to. Bỏ vài lễ hội lãng phí đi là đủ tiền chi trả. Về nguyên tắc đã ký là phải đảm bảo chi, không thì đừng ký, hoặc nếu không có vật chất đi kèm thì cũng nói rõ là không có đâu cho người ta khỏi mong đợi ngậm ngùi.

http://www.thanhnien.com.vn/pages/20121114/thong-doc-nguyen-van-binh-toi-khang-dinh-luon-co-loi-ich-nhom.aspx

1. ông cho độc quyền vàng SJC làm cho những người trữ vàng theo thói quen như bà cố em muốn bán được vàng và bán có giá phải mang vàng đi đổi sang SJC, phí chuyển đổi này rơi vào tay cái ông gọi là lợi ích nhóm, phí này không nhỏ nếu nhân với mấy trăm tấn vàng. Phí này được mẹ em ví nhưng cái gì mà mấy đưá nhỏ gọi là phí chính chủ. Hiện nay giá vàng cao hơn thế giới đến tiền triệu, khi thu thu phí chuyển đổi xong thì ông cho thị trường vàng liên thông thế là giá xuống, nhóm lợi ích vừa có tiền ông thì có công hạ giá vàng.
2. không biết ông dùng phương pháp gì mà biết được bà cố em còn trữ được từng đó vàng và nhân lên hàng vạn người để có con số mấy trăm tấn, hay chỉ là con số ảo ông đưa ra để đạt được mục đích của mình.
3. trước kia ông bảo khi vàng chênh lệch 400.000 thì ông sẽ can thiệp, còn bây giờ chênh lệch cả triệu ông bào không cần liên thông, miệng quan trôn trẻ.
4. quan chức bây giờ chỉ chăm chăm làm chính sách để móc túi dân.

Mong mọi việc xử lý nhanh như việc xe Bí thơ phải "làm luật"!
http://dantri.com.vn/xa-hoi/ky-luat-hang-loat-can-bo-vu-voi-tien-xe-bi-thu-hai-phong-662598.htm

_ Mọi việc đều nhanh như thế có phải hay không cơ chứ  ;D

Hehe, cướp có văn hóa và ham đọc sách  ;D ;D

http://vnexpress.net/gl/phap-luat/2012/11/doi-nhan-tinh-di-cuop-me-tieu-thuyet/

http://vietnamnet.vn/vn/chinh-tri/96826/thu-tuong-dang-hieu-ro-ve-toi.html
Thủ tướng trả lời tuyệt vời quá: Đảng hiểu rõ về tôi. Vế ngược lại cũng đúng.

Bởi thế nên Nu, pogodi  ;D

http://www.thanhnien.com.vn/pages/20121114/thong-doc-nguyen-van-binh-toi-khang-dinh-luon-co-loi-ich-nhom.aspx
http://dantri.com.vn/su-kien/thong-doc-diem-8-va-nua-giai-nobel-662772.htm
(http://dantri4.vcmedia.vn/Ic3EyFHpPWFvMJOJFocc/Image/2012/11/td-nguyen-van-binh-131112-3810a.jpg)
Thống đốc Nguyễn Văn Bình tự nhận điểm 8 về công tác điều hành

"...Thống đốc hứa rằng thị trường chênh lệch 400.000 đồng một lượng thì NHNN điều tiết, bây giờ không làm được thì nói không cần liên thông với nước ngoài. Thống đốc nghĩ như thế nào, Thống đốc có nhớ mình nói như thế không?

ĐB Trần Du Lịch"

Bác Lịch ơi là bác Lịch, có thế Thống đốc mới nhận điểm 8 và 1/2 giải Nô-ben chứ. Phải công nhận là bác Bình khoa nói có hạng, ít nhất hơn đứt bác đi cày để bò ở nhà và gia tốc dao động của động đất lại tính bằng kí-lô-gam trên xăng-ti-mét vuông, hơn hẳn bác nói rằng giá thuốc đấu thầu cao hơn thị trường là đúng.

     Nghe trực tiếp tức quá mà nói thôi, nhà nghèo chẵng lẽ đập nốt cái ti vi, con cháu lấy gì xem phim ???

      Yên tâm đi, theo lời thống đốc Bình có nốt ruồi ở mặt, ông đang chủ trương tiêu diệt thị trường vàng, không liên thông liên liên thẹt gì với thế giới hết, bọn tư bản xấu xa..."giấc mơ Mỹ" cần loại bỏ; chỉ cần giữ chặt mấy cái chữ chi chi là được.

      - Vàng là thước đo của giá trị nói theo Mác nói, Khi Mác còn sống ông rất chú ý vấn đề giá trị và giá trị sử dụng, về hàng hóa tiền tệ, về giá trị của vàng thông qua trao đổi hàng hóa. Nay Việt Nam có ông thống đốc "vua" một cõi nói vung trời Việt coi thường dân đen thế này... thì có nghĩa là tiêu diệt thị trường vàng đồng nghĩa triệt tiêu sự phát triển nền kinh tế hàng hóa theo định hướng sang nền kinh tế theo chỉ thị...có lẽ ta sẽ quay lại thời bao cấp chăng chăng ??? ???

Ông Bình vẫn chưa trả lời được nguồn tiền từ đâu mà ngân hàng Phương Nam thôn tính được STB, nay ông đăng đàn nói năng lung tung chừng như là nói cho xong chẳng cần biết người ta nghĩ gì.
Không biết ai đề cử ông này lên làm thống đốc?

Bác Bình thì nhiều bài giỏi lắm. Đây là bài hơn 1 năm trước:
http://www.tamnhin.net/TienVang/11101/Quy-dinh-lai-suat-tran-14-khong-co-hieu-qua.html

"...PGS-TS Trần Hoàng Ngân cho rằng, NHNN cần can thiệp qua thị trường liên NH, dùng các công cụ tái cấp vốn, tái chiết khấu để đảm bảo thanh khoản cho các NH thương mại. Hiện thị trường liên NH đang là nơi các NH chèn ép nhau, đẩy lãi suất lên cao do thiếu sự can thiệp của NHNN. Bằng các công cụ tái cấp vốn, tái chiết khấu, NHNN có thể đưa lãi suất huy động về mức 14%, lãi suất cho vay sản xuất kinh doanh khoảng 17-18%. Như vậy, DN có thể vay vốn sản xuất kinh doanh và huy động vốn trên thị trường chứng khoán. Bên cạnh đó, cần khoanh vùng và xử lý các NH nhỏ bị mất khả năng thanh toán bằng các biện pháp cho sáp nhập, mua lại...

Chỉ khi thấy rõ “căn bệnh” của thị trường thì mới có cách trị đúng. Có nhiều nguyên nhân khiến cho lãi suất huy động bị đẩy lên cao. Trước hết là lượng cung tiền trong thời gian qua thấp, không đủ bù cho trượt giá. NH gặp khó khăn về thanh khoản. Nợ cho vay bất động sản chưa thu hồi được do thị trường đóng băng.

Một số NH nhỏ bị căng thẳng thanh khoản, lách luật đẩy lãi suất lên cao, các NH hàng lớn sợ mất khách hàng cũng tăng lãi suất theo. NH nhỏ vì thế không giành được khách hàng lại tiếp tục đẩy lãi suất cao hơn và NH lớn cũng lại tăng theo, cứ thế thành cái vòng luẩn quẩn...."

Từ kiểu điều hành "biết rõ luật nhưng khéo léo phạm luật" này mà các bác ACB đi cả đám, kể cả cụ Giá đã về hưu vẫn tiếp tục mang chất xám ra phục vụ bác Kiên và bây giờ "vô trỏng" phục vụ tiếp.

Vàng thì đây:
http://www.tamnhin.net/Tienvang/7686/Toan-canh-the-gioi-vang-.html

http://www.tamnhin.net/Tienvang/22150/Vang-da-het-thoi-vang-son-.html

http://www.tamnhin.net/Tienvang/11067/Trung-Quoc-nhieu-vang-hon-ca-My-lan-Nga.html

Vì vậy trả lời của bác Bình là không thuyết phục mặc dù bác nói rất hùng hồn.

(http://blog.yimg.com/1/KFxcX0V7s5.RXX1NM4SOrO0KiFK_2xMzqCv2I2GSOSL7WVPfy5lt.A--/58/l/W.me2Lek.80g1McTbcCvyg.jpg)

http://vietnamnet.vn/vn/chinh-tri/96826/thu-tuong--dang-hieu-ro-ve-toi.html

http://dantri.com.vn/kinh-doanh/chuyen-lam-giau-tu-tay-trang-vi-dai-nhat-moi-thoi-dai-662788.htm
Chắc nhiều người biết ở New York có một phòng hòa nhạc rất nổi tiếng - Carnegie Hall, do vua thép Andrew Carnegie tài trợ.

Thực ra mọi người không hy vọng một sớm một chiều giải quyết được vấn đề, nhưng quan trọng là phải nhìn ra vấn đề và hướng khắc phục phải được thuyết minh giải trình một cách thuyết phục, có cơ sở.

Chẳng hạn hãy rút kinh nghiệm từ chuyện Văn Giang và ứng xử của bác Võ:
http://dantri.com.vn/dien-dan/tran-thua-danh-gia-cua-giao-su-661165.htm

Trích lời comment của một độc giả như sau:

Hoàng Nam(11/10/2012 9:27:00 AM)hoangnam@yahoo.com
Không có nhiều người hiểu rằng lời xin lỗi không chỉ là lời nói, nó có nghĩa là tôi đã biết có những vấn đề gì và sẽ tìm cách khắc phục...

Bác Võ về hưu rồi thì khắc bằng cái gì? Hay là xử bác như xử bác Khanh Tiên Lãng? Chính phủ có sai gì đâu mà bác Võ nhận lỗi? Đấy là cá nhân bác nhận đấy chứ.

Đây là lời comment khác:
Hoa(11/9/2012 4:26:00 PM)hoa@yahoo.com"Trao đổi với VnExpress sáng nay, Thứ trưởng Bộ Tài nguyên Môi trường Chu Phạm Ngọc Hiển cho biết, ông không quan tâm và cũng không theo dõi cuộc đối thoại giữa ông Đặng Hùng Võ và người dân Văn Giang (Hưng Yên) vào ngày 8/11" - Tôi nghĩ, người dân có quyền buộc các ông phải quan tâm, ông ạ. Sao là giới chức đang tại vị của ngành này mà ông lại có thể phát biểu như vậy...

Lời nói không mất tiền mua, nhưng có phải vì thế mà nói thế nào cho đúng mức thì các bác ấy không quan tâm?

Chuyện trong nước chán thì tạm nhìn sang láng giềng châu Á một chút:

http://diendan.hanquochoc.edu.vn/vai_net_ve_han_quoc_801.aspx

Tạm gác những vấn đề trong quá khứ thời chiến tranh, đây là một đất nước mà con người và phong tục có nhiều nét rất giống nước ta. Thủ tướng rất muốn các quả đấm của mình giống như của họ, nhưng rất tiếc chúng không được như thế.

       Quốc hội,toàn những đại biểu của nhân dân mà kỳ này lắm chuyện quá các bác ạ.Xem vụ này ai là người đầu tiên gặp được bộ trưởng y tế để đưa ảnh đây ? Chuyện hão quá !

Cảm giác như mấy ông bà đang bị chất vấn có vấn đề về tâm thần, vì nói năng lung tung, nói cho có, và nói những điều không khả thi.

Đơn giản là khó quá, không thể nói được gì hơn. Lỗi ở ở nhân dân, lỗi ở chính chúng ta, vì họ là những người ưu tú nhất, IQ cao nhất nước rồi, nói thế chúng ta vẫn không chịu hiểu, vẫn còn chê họ thì đó là tại chúng ta dốt chứ không phải họ đâu.

Tới đây, có thể người ta sẽ quay lại với hệ quản lý cũ cách đây khoảng chục năm là tiền kiểm kết hợp hậu kiểm, vừa qua là chỉ hậu kiểm thôi. Vì muốn phát triển nhanh nên làm trước kiểm tra sau, kết quả thu được vô cùng hoành tráng là vô số Vinashin mọc ra, vô số đường to, vô số xe hơi đẹp nhưng mà đường tắc, vina sụp.

Đó là lý do vì sao bộ trưởng không thể trả lời tại sao tháp truyền hình đổ dù đã đổ lâu rồi, chính vì đã khoán cho ông nhà đài Nam Định (ông chủ đầu tư hay thay mặt chủ đầu tư) tự làm tự chịu trách nhiệm rồi, quy tắc ấy do chính phủ đề ra, trước khi thực hiện đều báo cáo các cấp lãnh đạo cao nhất của đảng và nhà nước chứ có tự ý làm đâu. Các ông ấy làm các ông ấy ăn, đổ thì dựng nó dậy, sao bây giờ lại hỏi tôi. 

Điện thoại di động rẻ như cho, chụp tanh tách, quay hết cờ-líp nọ đến cờ-líp kia tung lên mạng bêu nhau suốt ngày được mà sao không chụp cảnh bác sỹ của tôi nhận phong bì rồi đưa lên đây tôi xử lý, không chịu làm ra bằng chứng còn kêu gì tôi.

Đại khái chúng ta cứ hiểu nôm na nó là như vậy. Muốn tránh chuyện ấy, tốt nhất đừng có bệnh, đừng có ốm, chăm tập thể dục thể thao vào và nhớ trước khi ăn gà hãy hỏi gà này nguồn gốc xuất xứ ra sao như phó thủ tướng đã chỉ đạo.

http://tuanvietnam.vietnamnet.vn/2012-11-14-sao-chi-nhap-ong-chu-va-xuat-o-sin-

(http://tuanvietnam.vietnamnet.vn/assets/Uploads/kiem-tra111_1352873019.jpg)

Phải hỏi tại sao người ta ồ ạt trốn ở lại thì mới có cách quản lý thích hợp. Nếu không cũng như XKLD sang khối Đông Âu mấy chục năm trước.

http://tuanvietnam.vietnamnet.vn/2012-11-15-nghien-cuu-bien-dong-biet-khong-duoc-quyet-

"Chúng tôi như những mạch nước riêng lẻ, rất cần có sự khơi thông để hòa với nhau thành một dòng chảy lớn. Đó là chưa nói đến nghiên cứu tự phát thì thường bị cuốn theo thời sự, mà ít có một hệ thống bài bản, căn cơ", nhà nghiên cứu Hoàng Việt tâm tư."

Đại khái chúng ta cứ hiểu nôm na nó là như vậy. Muốn tránh chuyện ấy, tốt nhất đừng có bệnh, đừng có ốm, chăm tập thể dục thể thao vào và nhớ trước khi ăn gà hãy hỏi gà này nguồn gốc xuất xứ ra sao như phó thủ tướng đã chỉ đạo.

Về tinh thần thì càng phấn khởi trước thắng lợi giành được quyền đăng cai Á vận hôi. Tha hồ mà xem thi đấu nhé. GDP cũng nhờ đó mà tăng trưởng.
Vậy thì chả còn gì phải lo. À, tôi chỉ lo nay mai có luật sử dụng máy tính chính chủ, làm sao tôi vào được VHM nữa đây. :(

Á Vận Hội rồi lại mọc thêm vài cái trung tâm thi đấu hiện đại, đạt tiêu chuẩn thế giới xây trong vài năm, sử dụng trong 2 tuần rồi sẽ thành cái chỗ mà Romeo với Juliet gặp nhau.
Còn máy tính chính chủ, bác khỏi lo, suy diễn nhiều chi cho khổ. Bác cứ trình ra giấy tờ sở hữu cái máy tính mà bác đang sử dụng là của ai = bác đi mượn + khả năng sử dụng máy tính của bác - biết vào mạng, gõ phím, viết chữ là ok; cũng như trình bằng lái xe với giấy tờ của chủ sở hữu xe ấy, không ai phạt bác đâu.

TẢN MẠN " CHÍNH CHỦ "
Mấy hôm nay ông hàng xóm già của tôi chạy ngược chạy xuôi ra hàng phô tô copi, rồi công chứng một lô giấy tờ , Tôi ngạc nhiên hỏi:
-Ông định bán nhà sao?
Ông hàng xóm già xua tay ,
-Không . Tôi lo giấy tờ để đăng ký chính chủ cho con 81 hủi ,?
Rồi lão nói :
-Ông thông thái , lắm  mưu  , nhiều kế - tư vấn giúp tôi nhé . Xong vụ này tôi đãi ông một chầu " Mộc tồn 7 món "
Nghe bùi tai tôi gật đầu . Rồi hỏi lão hàng xóm , thế con xe của lão ước độ bao nhiêu vé ?
Lão hàng xóm đáp :
-Tôi tậu nó về từ năm 1999, hồi đó là 12 vé ( 1200 USD)
Tôi nói bây giờ nó trị giá bao nhiêu ?
-Lão hàng xóm đáp:
-Hôm nọ chở hàng qua Chùa Hà , mấy thăng buôn xe máy nói :
- con xe của bố nặng bao nhiêu cân ?
Cứ nhân giá sắt vụn : 5000đồng /cân
Tôi cười buồn : vậy con xe của lão có giá 500.000.đồng ? Vậy thì làm chính chủ  có mà vỡ nợ à ? HIC.
 

Đất nước nghèo cùng nghèo cực, bệnh nhân 3,4 người chia nhau cái giường bệnh, trẻ em đu dây qua sông đi học, nợ xấu thì chồng chất, kinh tế thì be bét, doanh nghiệp ngắc ngoải, hàng hóa tồn kho, công nhân sống lay lắt, học sinh 40-50 đứa lúc nhúc trong lớp, sưu cao thuế nặng...thế mà bỏ cả tỷ mỹ kim đi làm Á vận hội, nghìn tỷ đi xây bảo tàng. Các chú các bác bảo sống sao đây?

Sống, vẫn sống  như...đang sống cho mà xem!

Nhớ hồi rục rịch cho cái Hạ long kỳ quan gì đấy. Có người bảo: Có mà dở hơi mà tham gia...
Thế rồi trống dong cờ mở, vận động tuyên truyền.
Thế rồi trong nước, ngoài nước, Tiền lệ phí, tiền tin nhắn.
Đưa đại sứ Nhã Kỳ đi, đón ông chủ trò đến.
Thế rồi thành công, lọt vô danh sách!

Có thấy dở hơi đâu!

        Tôi đang xem TV vtv1 Tạp chí kinh tế cuối tuần .Chuyện bàn về ô tô ,xe máy chính chủ. Nghị định 71 sửa đổi nhằm phạt nặng những người không sang tên để có xe chính chủ .Để cho cơ quan chức năng dễ kiểm soát .Vài ngày gần đây báo chí ,dư luận thi nhau lên tiếng ,nói ngược nói xuôi đêù đủ cả ... Tự nhiên đến lúc này ,các nhà hoạch định chính sách lại gần gũi yêu người dân quá.Mơi tính đến chuyện PHẠT NẶNG để cho người dân phải dùng xe chính chủ.Rõ là tốt chưa ,nhà nước thu được thuế, CA dễ bề truy bắt tội phạm .Xin hoan nghênh cái ông vạch ra chính sách làm lợi cho dân này .
           Thế mà sáng nay trả lời phỏng vấn .Nhà ông nọ nói rất hay rằng .Để thuận lợi cho sang tên đổi chủ , thì hạ mức thuế tư 10 đên12%xuống 0,5 đến 2% .
                                  Đúng là nhà thông thái.
            Nhưng tôi nghĩ ngược lại một chút .Nếu ở mức thuế này ,liệu nhà hoạch định chính sách có quan tâm để nghĩ đến người dân như vừa qua không ? Hay họ lại quan tâm đến vấn đề khác TỐT ĐẸP hơn .Xin các bác cứ cho ý kiến

"Người ta đi xe không chính chủ là việc bình thường. Quản lý là điều cần thiết nhưng cũng vừa phải thôi. Chứ quản lý quá sâu, đến mức phạt cả việc không sang tên đổi chủ là không chấp nhận được".

TS Lê Hồng Sơn, Cục trưởng Cục Kiểm tra văn bản quy phạm pháp luật, Bộ Tư pháp.

Pháp luật TP.HCM ngày 16-11

Đọc lại mà thấy giật mình như thể các cụ đang sống ở thế kỷ 21:
Những thế hệ trước nói về giáo dục (Vương Trí Nhàn) (http://zung.zetamu.net/2012/08/nh%E1%BB%AFng-th%E1%BA%BF-h%E1%BB%87-tr%C6%B0%E1%BB%9Bc-noi-v%E1%BB%81-giao-d%E1%BB%A5c/)

—–

Việc tìm tòi học hỏi và nền giáo dục của người Việt (I)

Trích từ chuyên mục
 Người xưa cảnh tỉnh
đã in trên Thể thao và văn hóa 2005-2007
Các đầu đề nhỏ và chú thích là của người biên soạn

Nhắm mắt bắt chước điều không hay của cổ nhân và ngại thay đổi
     Người nước chúng ta sự tính lợi hại xét hơn thua không rõ, cứ người sau thì làm theo những điều người trước hay làm. Bởi vậy cho nên cả nước giàu không đặng giàu nhiều, nghèo thì nghèo đến đỗi không áo không quần mà thay, rồi mỗi mỗi cứ đổ lỗi cho trời cho số, cho ngày sinh tháng đẻ.
   Cổ đạo (1) là những lẽ phải: có vua tôi, có cha con, có anh em, có vợ chồng, có bạn hữu; nếu người nay mà trái những điều đó mới mang tai (2).Chớ ví như đổi tục gian ra ngay, tục làm biếng ra siêng, đổi dối ra thiệt, tục nghịch ra thuận, tục ngu ra trí, tục hèn ra sang, tục dơ ra sạch, tục vụng ra khéo, tục trược (3) ra thanh, đổi như vậy thì là phải lắm.
  Xin hãy coi gương người dị quốc (4), hoặc phương đông phương tây, phương nam cùng phương bắc, người ta thường hay đổi hay sửa, ít bắt chước những điều tệ của người trước; bởi vậy nay người ta thanh lịch lắm. Nếu mà cứ theo tục sai không đổi thì quả là khờ và bị thiệt hại.
 (1) đạo lý cổ truyền;
 (2) chịu những điều khốn khổ, có hại
 (3) trược tức là trọc, có nghĩa là đục, không trong sạch
 (4) người các nước khác
 Lương Dũ Thúc
 Nông cổ mín đàm, 1902
........
Học thuật hủ bại
      Cách học của ta trái phép sư phạm.
     Tự lúc nhỏ cho đến lúc lớn chẳng qua chỉ học trong hai khoa là luân lý với văn chương. Mà luân lý thì lại theo nghĩa hẹp hòi, bó mình vào trong lễ phép, làm cho người ta không thể theo được.
     Văn chương thì cũng phù phiếm, người nước Nam mà bàn việc Nguyên Minh Đường Tống, ngồi xó nhà mà tả những cảnh Hoàng Hà Thái Sơn, thực là ngồi Cầu Đơ mà nói chuyện quán Mọc(1).
     Văn chương như thế thì thì vẽ sao được cái chân cảnh tạo hoá mà cảm động được lòng người.
     Ngoài khoa văn chương với luân lý thì không còn khoa gì nữa, thể thao chẳng có, kỹ nghệ cũng không. Ai học rộng ra đến thiên văn địa lý y khoa lý số một đôi chút đã cho là vạn sự xuất ư nho (2) mà rút lại thì chẳng nghề gì là học cho đến nơi đến chốn.
     Học thuật của ta hủ bại như thế, trách nào mà tri thức của ta chẳng mờ mịt, văn minh của ta chẳng kém xa các nước.
(1)   Cầu Đơ tên cũ của thị xã Hà Đông; quán Mọc nay thuộc quận Đống Đa, Hà Nội
(2)     Mọi chuyện bắt đầu từ ở đạo nho
 Phan Kế Bính
 Việt Nam phong tục, 1915

Học để kiếm gạo
     Đi học để kiếm gạo (1), tệ hại lớn lắm. Vì cốt kiếm gạo thời cái mục đích đã dở; hoặc nhân vì mục đích đó mà sinh ra hay giả dối, hay tham lợi riêng; cốt đư­ợc gạo thời thôi, đạo đức mà chi, hợp quần mà chi, ái quốc mà chi, trăm việc hỏng trớt.
(1) hiểu theo nghĩa rộng: chỉ cốt sinh lợi, có tiền
 Phan Bội Châu
 Lời hỏi các bạn thanh niên, 1928
 
Học để làm quan
    Người nước mình từ xưa đến nay, cái tâm lý đối với việc học là học mà đi thi; đi học cũng như đi buôn bán hay làm nghề, cái mục đích chỉ là cầu lợi mà thôi.
     Tiếng rằng nước mình tôn sùng đạo Khổng, song đó là vì học đi thi mà tôn sùng, chứ không phải vì tôn sùng mà phải học.
      Cho nên ngày trước triều đình thi Hán tự thì người mình lo học Hán tự để lấy ông cử ông nghè; ngày nay chính phủ bảo hộ thi Pháp văn thì người mình lo học Pháp văn để lấy ông tham ông phán.
Ngô Đức Kế
 Nền quốc văn, Hữu thanh, 1924

Học đòi vặt vãnh bỏ qua chuyện lớn
      Quái lạ cho người đời, hễ ai bảo cải lương lối nhà cửa ở, hay là cải lương cách ăn mặc bắt chước theo lối Âu Tây, thời đua nhau như vịt; còn nhỡ ai khuyên bảo nên cải lương những thói xấu nết hư — chốn hương thôn không nên tranh giành kiện tụng nhau, ở với bè bạn thời phải giữ lòng trung tín –   thời dẫu nói rát cổ bỏng họng cũng chỉ lờ đi, chớ không thèm nghe.
                                                                                               Nguyễn Bá Học
                                             Di ngôn, do Nguyễn Bá Trác thuật, Nam Phong, 1921

Nặng tính hiếu kỳ
    Cái tính hiếu kỳ là cái bệnh chung trong lối học của ta, xưa kia học chữ Tàu, đọc sách Tàu, lâu dần quá mê chuộng mà khinh rẻ những cái của mình.
       Cái gì của Tàu cũng cho là hơn mà chịu khó nghiên cứu, cái gì của mình cũng cho là dở là kém không thèm nhìn tới.
        Thành ra núi sông đình miếu nước Tàu thì biết mà núi sông đình miếu nước mình thời không hay; danh lam thắng tích bên Tàu thì rõ mà danh lam thắng tích nước mình thì không tường; lịch sử địa dư nước Tàu thì thiệp liệp (1), mà lịch sử địa dư nước mình thời mịt mù; phong tục nhân vật nước Tàu thời tường tất mà phong tục nhân vật nước mình thời tối tăm.
         Mà có phải mình thiếu gì cái đẹp cái hay, cái đáng ngắm …
(1) cũng có hiểu ít nhiều
                                                                                   Dương Quảng Hàm
                                                          Học sao cho phải đường, Hữu thanh, 1921

 Thần trí bạc nhược, thiếu óc tự lập
     Nước ta vẫn có tiếng là ham học, nhưng cả nước ví như một cái trường học lớn, cả năm thày trò chỉ ôn lại mấy quyển sách giáo khoa cũ, hết năm này đến năm khác, già đời vẫn không khỏi cái tư cách làm học trò!
     Ấy cái tình trạng nước ta, sự học từ xưa đến nay và hiện ngay bây giờ cũng vẫn thế…
     Xưa khi học sách Tàu thì làm học trò Tàu, ngày nay học sách Tây chỉ làm học trò Tây mà thôi, chưa mấy ai là rõ rệt có cái tư cách — đừng nói đến tư cách nữa hãy nói có cái hy vọng mà thôi –, muốn độc lập trong cõi tư tưởng cả.
     Như vậy thì ra giống ta chung kiếp (1) chỉ làm nô lệ về đường tinh thần hay sao? Hay là tại thần trí của ta nó bạc nhược quá không đủ cho ta cái óc tự lập.
(1)   suốt đời
 Phạm Quỳnh
 Bàn về quốc học, Nam phong, 1931

Như cái cây bị “cớm”
     Địa lý, lịch sử, chính trị  đều như hiệp sức nhau lại  mà gây cho nước ta  một cái tình thế rất bất lợi cho sự học vấn tư tưởng. Bao nhiêu những người khá trong nước  đều bị cái tình thế ấy nó áp bách trong mấy mươi đời nên dần dần lập thành một cái tâm lý riêng, là cái tâm lý ỷ lại vào người  chứ không dám tự lập một mình; trong việc học vấn  thì cái tâm lý  ấy  là tâm lý làm học trò suốt đời. Nước ta  ở ngay cạnh nách nước Tàu, từ hồi ấu trĩ cho đến lúc trưởng thành đều nấp bóng nước Tàu mà sinh trưởng, khác nào như  một cái cây nhỏ mọc bên một cái cây lớn, bị nó “ cớm “  không thể nào nẩy nở lên được.  
      Nhật Bản  cũng là học trò của Tàu, cũng mô phỏng văn hoá Tàu trong  mấy mươi đời,  nhưng họ biết lựa lọc kén chọn, họ không có phóng chép một cách nô lệ như mình, cho nên tuy về đường tư tưởng vẫn chịu ảnh hưởng của Tàu nhiều, nhưng họ cũng có một nền quốc học của họ dầu không rực rỡ cho lắm, vẫn có đặc sắc khác người.
      Đến như ta thì khác hẳn. Ta học của Tàu mà chỉ học thuần về một phương diện cử nghiệp là cái học rất thô thiển, không có giá trị gì về nghĩa lý tinh thần; mài miệt về một đường đó trong mấy mươi đời,  thành ra cái óc tê liệt đi mà không sản xuất ra được tư tưởng gì mới lạ nữa.
Phạm Quỳnh
Bàn về quốc học, Nam Phong, 1931
 
Con ma cử nghiệp giết chết sự học
       Bệnh căn của cõi học ta xưa, một là vì xã hội cẩu thả mà toàn mô phỏng, một nữa là vì kẻ học giả ham cái cận lợi (1) khoa cử.
        Trước khi vì  học thuật nước nhà mà hy vọng  ta phải hết sức từ bỏ căn bệnh cẩu thả đi, trừ bỏ cái tính tự tiện tự khí đi (2). Không thì về xã hội lại cứ lười biếng a dua không suy xét lựa chọn, không có cái tinh thần tự giác tự tín; về kẻ học giả lại cứ tham cái cận lợi nhai văn nuốt chữ, lấy học đường của nước văn minh làm con đường tắt hiển vinh. Bộ “ lều chiếu chõng lọ “ đã  phá đập ở trường thi rồi, con ma nghiện cử nghiệp lại bò vào nơi “mễ đỏ bảng đen” ám ảnh. Thì học đến bao giờ cũng chung vô sở đắc (3); mà dù có sở đắc được tí gì cũng chẳng  để ý đến.
(1)   cái lợi trước mắt
(2)   tự mình coi rẻ coi thường mình
(3)   cuối cùng không thu được cái gì là của mình
Nguyễn Trọng Thuật
Điều đình cái án quốc học,1931

Có  khoa cử mà không có sự nghiệp
    Nho học có lợi cho cái chính thể quân chủ chuyên chế nên các đế vương  nước ta lại càng tôn sùng lắm. Cái chế độ khoa cử thật là một cái quà rất hại mà nước Tàu đã tặng cho ta. Ngay bên Tàu nó đã hại mà sang đến ta cái độc của nó lại gấp mấy lần nữa.
    Người Nhật Bản họ hơn mình, chính là vì họ không mắc phải cái vạ khoa cử như mình. Họ bắt chước cái gì của Tàu thì bắt chước, chứ đến cái lối khoa cử thì họ không chơi. Đời Đức Xuyên ( Tokugawa )  cũng đã có một hồi thi  hành cái chế độ  hãm hại nhân tài nô lệ thần trí đó, nhưng sĩ phu trong nước họ không chịu nên cũng không thể bền được.
     Ở nước ta thì đến hơn sáu trăm năm sinh trưởng trong cái chế độ ấy, trách nào cái khí tinh anh trong nước chẳng đến tiêu mòn đi hết cả. Ở Văn Miếu Hà Nội còn mấy dãy bia kỷ niệm các cụ đỗ tiến sĩ về đời Hậu Lê, trong đó chắc có nhiều bậc nhân tài lỗi lạc,  nhưng vì mài miệt về đường khoa cử, nên đều mai một mất cả; tên còn rành rành trên bia đá đó, mà có sự nghiệp về đường học vấn tư tưởng được như ai  ?!
                                                                                                     Phạm Quỳnh
                                                                                        Bàn về quốc học,1931

Giáo dục hiện đại bị thương mại hóa
    Đứa trẻ ở nhà đã không được trông nom dạy bảo cho phải đường, đến trường lại bị giao cho những ông giáo phần nhiều chưa biết làm một người cha, chưa được thành thục về khoa giáo dục, chưa có kinh nghiệm về tâm lý học, chưa được thuần về tính nết …
   Trong nước có biết bao nhiêu trường tư. Gia dĩ mở một trường tư cũng không khác gì mở một hiệu buôn. Nhà hàng phải chiều khách, các ông kinh doanh về tư thục – tôi nói kinh doanh mà không nói giáo dục – muốn cho trường mình được vững vàng tức là muốn cho có nhiều lời lãi, tất phải chiều theo thị hiếu của học sinh vốn là những khách hàng rất khó tính.
Thái Phỉ
 Một nền giáo dục Việt Nam mới, 1941

..........
Đỗ đạt là xong, không còn cầu học
     Phải nhận rằng người mình không ham học mấy. Thí dụ như người đỗ bằng tốt nghiệp, có công ăn việc làm thì thôi, không chịu học thêm.Tôi cho thế là nhầm lắm. Người ta dạy cho bấy nhiêu là để cho mình tạm đủ sức mà học lấy; khi ở trường ra  mới là chỗ khởi hành, mình  lại tưởng đến nơi rồi. Nếu tôi được phép, tôi sẽ khuyên  anh em thanh niên học rõ nhiều, vừa đọc văn Tây, vừa  học lại tiếng ta, vì phần đông  người ta  mà viết văn ta  còn sai nhiều lắm.
  Nguyễn Văn Tố
 Theo Lê Thanh, Cuộc phỏng vấn các nhà văn, 1943

Một nền giáo dục giết chết nhân cách
     Phương pháp giáo dục ở ta cẩu thả thô sơ. Xong mấy quyển sách sơ học thì thày đem ngay các sách Bắc sử (1) và Ngũ kinh Tứ thư đại toàn ra dạy. Thày nhăm mắt mà giảng chữ nào nghĩa ấy, chỉ sợ sai mất nghĩa của Tống nho; trò cũng nhắm mắt học cho thuộc lòng để đến khi hành văn nhớ lại mà đặt để.
      Phương pháp giáo huấn vụng về chật hẹp như thế là do một nguyên nhân khác là chế độ khoa cử. Chế độ ấy cốt xô đẩy sĩ tử trong nước vào đường cử nghiệp hư văn.
     Triều đình lại cho những người khoa mục nhiều điều vinh diệu quá đáng, nào trâm bào dạo phố, nào cờ biển vinh quy, cùng là khắc tên ở bia đá bảng vàng để lưu truyền cùng hậu thế.
     Học trò chỉ chăm học thuộc lòng một ít sách vở, và lo lựa lời cho khéo, gọt câu cho chỉnh, miễn là lời văn cho bóng bảy thì ý tứ dù là bã cặn của Tống nho cũng không can gì.
     Cái thói trọng từ chương ưa hư văn đã thành một thứ thiên tính của dân tộc ta. Với cách giáo dục ấy thì dù người thiên tư lỗi lạc cũng phải nhụt đi, huống gì người tư chất tầm thường, thực là một thứ giáo dục giết chết nhân cách.
 (1) tức lịch sử Trung quốc. Sử ta thường gọi là Nam sử
 Đào Duy Anh
 Việt Nam văn hoá sử cương, 1938

Không có một nhà tư tưởng, không có người khao khát tìm đạo lý mới
     Vô luận là vấn đề gì, về quốc kế hay dân sinh cũng như về luân lý hay triết lý, kẻ sĩ nước ta  đều thấy các thánh hiền  Trung quốc giải quyết sẵn cho mình  rồi, cái công phu của mình  chỉ là thuật lại để thực hành cho xứng đáng chứ không cần phải sửa chữa thêm bớt chút gì.
      Trái lại cái gì của Trung quốc có vẻ vĩ đại hay cao siêu quá, thì chúng ta lại phải hãm  lại  cô lại cho vừa với kích thước khuôn khổ của chúng ta.
       Bởi thế chính  trong thời kỳ toàn thịnh của nho học nước ta, người ta thấy  có những nhà nho kinh luân như Tô Hiến Thành,  nhà nho anh hùng như Trần Quốc Tuấn, nhà nho cao khiết như Chu An,  nhà nho khẳng khái như Nguyễn Trãi, mà  tuyệt nhiên vẫn không thấy một nhà tư tưởng một nhà triết học nào.
      Chúng ta chỉ có những nhà  nho lao tâm khổ tứ  để bắt chước thánh hiền  mà cư xử  và hành động cho hợp với  đạo lý  chứ không có  nhà nho nào dám hoài nghi bất mãn với đạo lý xưa  mà băn khoăn  khao khát đi tìm  đạo lý mới.
Đào Duy Anh
Việt nam văn hóa sử đại cương * 1950
 *Đây là bộ sách Đào Duy Anh viết ở Thanh Hóa
 những năm kháng chiến chông Phap. Không phải Việt nam văn hóa sử cương 1938

Thưa các cụ : Một dân tộc muốn tồn tại , thì văn hóa của dân tộc ấy phải được Kế thừa - và phát triển trên cái hồn của dân tộc .
Người Nhật bản đã làm được khi họ giữ lại được tinh thần " Võ sĩ đạo " và họ đã làm cho cả thế giới biết đến Karatedo., nghệ thuật Bon sai ,và Trà đạo .
Người Thái lan đã làm được điều đó khi họ đã cho các ngôi chùa vàng và các món ăn Thái lên hầu hết các trang vàng Tourism .
Người Trung hoa cũng làm được điều đó khi họ cho thế giới chiêm ngưỡng " Vạn lý trường thành" Và " Thiếu lâm cổ tự "
Đáng tiếc là Việt nam ta không thua kém các nước Nhật , Trung , Thái .Nhưng những người biết về văn hóa Việt trên thế giới còn rất khiêm tốn. Trong khi đó các Danh thắng của ta đang dần mai một .Thật đáng tiếc.

Nói chung là sếp ta rất cừ, nhưng mà sếp chuyển sang lãnh đạo Đoàn Thanh Niên là hay nhất, chẳng bao giờ phải lo trả lời chất vấn của ĐBQH cả.

     Ừ thì làm lãnh đạo thanh niên rồi cho thanh niên tập "bú tý" cho bà con vui một tý; rồi làm công tác văn nghệ cho ca sĩ "hôn" nhà sư một tí...cho phòng trào rầm rộ một tý; Hương hn76, qtdc và các đồng đội khác ơi, đời cũng cho "nó" khác người một tí để mình nổi một tí thôi mà...

     Các đồng đội nói nữa, các Bộ đồng tình đòi chính chủ sẽ bắt đầu từ "vợ chính chủ" như quê choa đề cập đến đến ...."trách nhiệm chính chủ" như xuanxoan đề xuất thì chết cha "chính chủ" rồi, hết đường tham nhũng nhé, hết đường mua quan bán chức nhế, hết đường mượn danh ông bố vơ vét túi tham nhé... vì "trách nhiệm của người đứng đầu được xác định là chính chủ"...hi hi...tôi tin cái chuyện "chính chủ" sẽ dừng ở đây - STOP, nếu bàn tiếp các xếp còn chỗ nào mà ngồi...cái thằng cha nào tham mưu cho ra Nghị định "Chính chủ" nguy hại cho lãnh đạo thật - "chính chủ" giờ nghĩ lại nó thâm thúy thật.

Bác nói đúng! Nhưng tôi thiết nghĩ, muốn thế giới họ biết đến văn hóa Việt thì việc đầu tiên người làm văn hóa trong nước phải...Có văn hóa Việt.

Các bác thử nhìn xem họ ứng xử với văn hóa Việt ra sao.
Sông Hương, đồi Vọng Cảnh (Huế), chùa Trăm gian (Hà nội) Quan họ (Bắc ninh) thành nhà Mạc (Tuyên quang) ......

Người Việt yêu văn hóa Việt còn bất bình, làm sao cho người nước ngoài yêu đây?

 Cái đường nic của bác khó vào :
http://vietnamnet.vn/vn/chinh-tri/tuanvietnam/96899/sao-chi-nhap--ong-chu--va-xuat--o-sin--.html

-Nói thật với các bác ,  anh nhà báo này viết cũng hay đấy , tuy nhiên chưa đi vào trọng tâm thực sự : ( TẠI SAO HỌ LẠI TRỐN ) và nhà báo vẫn có ý" VĨ MÔ " qua , vì nhập công nhân như người ta chắc còn khuya lắm  ;D
- lại nói về chuyện lao động trốn : tai ai ? xin thưa chính là tại quan ta mà thôi
chương trình đi hàn này chỉ mất có 699  u sd thôi , nhưng cứ thử hỏi tất cả lao động vn tại hàn quốc , có ai đi được như vậy ? khi hỏi họ toàn nói là 120 triệu thôi , và còn hơn nhiều nữa , ai ăn ? họ đổ tại cò ăn , thế cả mấy chục vạn người sang đó toàn bị cò lừa hay sao ?
tôi biết cái thủ tục này nó loẳng ngoằng lắm , bọn hàn còn chịu đấy  ;D  
ngoài ra còn biện pháp chế tài , khốn  nỗi thu của lao động hơn trăm rồi , nay thu chế tài ( chống trốn ) thì lao động nó lấy đâu ra nữa hả giời ... nếu chỉ thu khoảng 3 ngàn đô thôi , và thu 3-4 ngàn đô chống trốn thì 80% hết hạn sẽ về
hì cái mòn này nhà em khá rành ... tại quan ta hết
có thời gian em sẽ đưa các bằng chứng ra , cho các bác xem , họ húp dày lắm , húp khỏe , và tợn lắm  ;D

À chuyện đó thì bác Mig nói đúng. Thế mới bảo "tiên trách kỷ, hậu trách nhân".

http://vietnamnet.vn/vn/khoa-hoc/97331/de-xuat-rut-can-ho-song-tranh-2-de-kiem-tra.html
Phải xem ai thiết kế và căn cứ vào đâu không thiết kế cửa xả đáy, hay lại ông bạn đểu. Thiết kế như vậy mà cũng thông qua được thì thua ngay từ đầu. Bộ xây dựng không được giao quản lý hồ chứa nước và cũng chẳng biết gì về hồ chứa thủy điện mà lại giơ đầu ra chịu báng, thế thì ông điện lực, ông công thương và nông nghiệp phát triển nông thôn đi chơi à. Thời làm Sông Đà và Yaly qua lâu rồi.

(http://imgs.vietnamnet.vn/Images/2012/11/17/19/20121117195302_HO-CHUA.jpg)

http://reds.vn/index.php/ban-doc/1574-vi-sao-nen-kinh-te-viet-nam-tham-hai-den-the

Vì sao nền kinh tế Việt nam thảm haị đến thế?
Bạn đọc viết
Đăng ngày Thứ bảy, 28 Tháng 7 2012 11:29

Sau khi đọc bài viết “Nền kinh tế đang có nguy cơ lao dốc không phanh”, tôi thiết nghĩ nên có đôi lời cần chia sẻ với độc giả. Cũng như tôi, có lẽ những điều tôi sắp nói mọi người đã biết cả rồi, nhưng lạ lùng thay chẳng tờ báo nào viết lại cả. Và có vẻ các nhà kinh doanh ở Việt Nam đều tảng lờ chẳng ai dám thẳng thắn thừa nhận.

Quá hay

Em xin chào các bác ạ! ;D
Chính chủ! Mấy ngày nay đi đâu em cũng nghe người dân bàn luận. Em cũng không hiểu rõ lắm khái niệm: chính chủ,ôm cục tò mò chẳng biết hỏi ai :D,may cho em,vào nhà các bác...có lẽ nơi đây là có thể giúp em giải toả cái tò mò trong em về khái niệm chính chủ của các bác CCB! Cho em gởi lời cám ơn các bác ;D
Có một bác đang bàn về việc xe chính chủ,đang tranh luận thì vô tình một chiếc xe mang biển số xanh chạy ngang qua,bác ấy mới nói : nè!mấy bác trong xe ấy là người nhà nước,ăn cơm nhà nước chạy xe không chính chủ ???. Vậy là sao các bác ??? ;D

Chuyện không chính chủ, hôm trước cả bọn đang ngồi nhậu vỉ hè, rôm rả chỉ trích vì chú nào cũng đi xe do vợ đứng tên, có chú đi xe của người yêu, và chắc chắn là vợ hay người yêu sẽ không dám sang tên cho mấy ông chiều nào cũng nhậu này ;D
Bỗng có một tay bụng phệ mặt đỏ bừng đi tới bảo, này mấy chú, nhà nước ra chính sách, mấy chú phải thi hành, mấy chú biết gì mà bình luận bậy bạ, nếu tiếp tục như vậy thế nào mấy chú cũng bị còng vì chống phá nhà nước, cả bọn tỉnh rươụ, vội vã ra về.
Về tới nhà gặp thằng cu, mừng quá, may quá ;)

Nhân ngày Nhà giáo 20-11, nhớ lại một hình tượng của miền Bắc thời 6x:
http://tuoitre.vn/Giao-duc/520993/Nguyen-Ngoc-Ky-va-60-nam-truyen-lua.html

(http://images1.tuoitre.vn/tianyon/ImageView.aspx?ThumbnailID=600426)

"....Điểm lại cuộc đời mình, thầy Ký bảo: “Tôi không may bị liệt hai tay, nhưng bù lại cả đời gặp toàn người tốt. Từ cha mẹ, thầy cô, anh em, bạn bè, người yêu, những người tuyệt vời ấy đã cho tôi những nấc thang đời để tiến lên”. ..."

Nói chuyện chính chủ thì nên đọc bài này, dù có thể nhiều điểm đồng ý hay không:
http://reds.vn/index.php/thoi-su/viet-nam/2724-bao-hoc-tu-vu-nao-loan-xe-chinh-chu
(http://i1150.photobucket.com/albums/o617/redsvn/slide/slide-giaothong.jpg)

  Cái này em cũng rất quan tâm vì nhà em xe máy của hai vợ chồng nhiều khi đi lẫn của nhau. Tuy nhiên cách đây vài hôm em đi xe của bà xã bị kiểm tra giấy tờ vì không để ý đi rẽ không xi nhan chỉ bị phạt lỗi trên. Không thấy nói đến xe chính chủ.

http://dantri.com.vn/xa-hoi/yen-binh-day-song-663129.htm

“Có người còn bán cả đàn lợn con, mượn con bò của em gái họ đi cầm cố lấy tiền đưa cho người ta lo lót xin được đi dạy học. Đúng là chồng chất nợ nần, bán đàn lợn con cũng như chị Dậu bán đàn chó con trong tác phẩm kinh điển “Tắt đèn” của nhà văn Ngô Tất Tố” - một cán bộ “điều tra” vụ việc ngậm ngùi kể.



Đọc mà thấy xót xa quá các cụ ạ.  Đối với một phần không nhỏ lớp trẻ chúng cháu có quan tâm đến đời sống chính trị, kinh tế, xã hội  của nước nhà bây giờ, chúng cháu đã cạn kiệt đến những % niềm tin cuối cùng vào những người đang lãnh đạo và điều hành đất nước. Tham nhũng, hối lộ, tiêu cực ở khắp nơi. Mấy trăm năm đất nước chìm trong khói lửa chiến tranh, xương máu của hàng triệu người đã đổ xuống mong có ngày mai thái bình thịnh trị, ấm no hạnh phúc, cuối cùng bây giờ quan đi cướp của dân còn dã man hơn cướp ngày, quan đốt tiền của dân như đốt lá mít, đất nước đang kiệt quệ, kinh tế kho khăn ngập đầu gập cổ mà đùng 1 cái đi đăng cai á vận hội mấy tỉ đô, xây  bảo tàng  gì gì đó 11 nghìn tỉ........!??????

Từ "Chúng cháu" có quá vĩ mô không  ???

Luật->nghị định->thông tư. Bao giờ có thông tư sẽ chính thức thi hành thôi.

             Chào các bác và tất các chú em ! Cái chuyện xe không chính chủ ấy mà ,nó như cái bệnh trĩ ,bệnh đại tràng ấy mà . Cũ lắm rồi.Vào viện các bác sĩ bảo cắt , cho thuốc điều trị .Khỏi rồi , chúng ta nên tìm chuyện mới đi , vui hơn .Quên cái chuyện chính chủ ,chính em này đi .

Bây giờ hay có kiểu hero keyboard hít phải hơi "bom bình đẳng" ấy ;D
Cho ngày nay, cho ngày mai, cho muôn đời sau.... cơ mà. Với từ đây đến ASIAD cũng phải 6 năm. Dự đoán tương lai ở thời điểm này thì sau 2-3 năm còn chưa biết được, nói gì đến 6 năm - gấp 2,3 lần như thế ;D

Nào thích mới:
http://dantri.com.vn/chinh-tri/thu-tuong-nguyen-tan-dung-tiep-giao-su-dai-hoc-chicago-hoa-ky-663566.htm
Các bác thử đoán xem giáo sư nói gì với Thủ tướng.

http://dantri.com.vn/xa-hoi/khong-nen-thu-hoi-dat-cho-dau-tu-tu-nhan-664395.htm
Ông Tây này hiểu hơi bị rõ.

Chuyện đất đai đang nóng rãy trong nghị trường.
Nhưng chưa có gì đảm bảo trong tương lai gần, xã hội giảm nhiệt bức xúc.

Vấn để  chủ sở hữu đất đai, không biết ông bạn cũ Nga, hiện tại làm ra sao nhỉ, các bác?
(Các nước chậm phát triển và bọn tư bản xấu xa, tôi không quan tâm đâu nha) ;D

http://vietnamnet.vn/vn/cong-nghe-thong-tin-vien-thong/97530/ts--mai-liem-truc---internet-la-cong-trinh-vi-dai-cua-nhan-loai-.html
Cũng không phải ai cũng biết rằng Internet xuất phát từ mạng ARPANET của quân đội Mỹ.

Câu CA : cướp đêm là giặc , cướp ngày là quan
 không biết có đúng với trường hợp này không hỉ

         Thông tư 65/2012 do bộ Công an ban hành thay thế thông tư 27 quy định nhiệm vụ, quyền hạn, hình thức, nội dung tuần tra, kiểm soát của cảnh sát giao thông đường bộ đang thu hút sự quan tâm của dư luận với điều 10 về “tuần tra, kiểm soát công khai kết hợp với hoá trang”.

        Hỏi đồng đội: việc hóa trang này của cảnh sát giao thông (không nói các lực lượng khác, vì việc hóa trang của các lực lượng khác là đúng rồi), chỉ nói lực lượng cảnh sát giao thông thôi nhé - theo các bạn việc này làm tăng hay giảm trộm cướp - giả danh công an giao thông ???; công dân được an toàn hơn hay nguy hiểm hơn ???; hay tạo điều kiện cho số cảnh sát giao thông hư hỏng núp bóng mà dư luận phê phán từ trước đến nay tăng nhanh (mới vừa dẹp xong nạn CSGT rình để làm luật)???.

        Đề nghị không phân tích - bạn chỉ cho tôi đáp số như tăng hay giảm; an toàn hơn hay nguy hiển hơn;đúng hay không đúng thôi nhé.

Khi tăng khi giảm, lúc an toàn lúc nguy hiểm, có đúng và có không đúng!  ;D

      Hà hà...mới một mình bác Chuông xe đạp đã trả lời đúng theo tinh thần Nghị định rồi...cám ơn bác, cuộc sống phải là vậy.

Nhà bác ác điểu lạc quan quá, với tình hình kinh tế bết bát, nợ nước ngoại gần 6 chục % gdp  và lối điều hành quản lý theo kiểu  phá thì nhiều mà làm chả bao nhiêu như hiện nay thì tương lai 6 năm nữa nền kinh tế nước nhà chả biết trôi về đâu ?
Còn nhớ đầu những năm 2000 Việt nam đc đánh giá là 1 nền kinh tế trong tương lai có thể là con rồng của châu Á sánh ngang với Đài Loan, Hàn Quốc, Malaysia ...... thì chục năm sau, tức là bây giờ, Nền kinh tế Việt Nam trở thành con mèo già bệnh tật đầy mình với chỉ số lạm phát, thất nghiệp, tham nhũng cao nhất nhì thế giới..... nền kinh tế Việt Nam hiện nay mọi chỉ số tiêu cực đều đứng trong top đầu thế giới và mọi chỉ số tích cực đều đứng cuối cùng sánh ngang với laos, cam, và các nước châu phi. Vậy trong vòng 6 năm nữa bác Ác Điểu mong chờ điều thần kỳ gì sẽ đến với chúng ta ạ ??? ??? ???
Chi phí tổ chức 1 kỳ Asiad chắc chắn tính bằng tỉ đô, bèo nhèo như ở Hàn Quốc hiện nay chi phí là 3.4 tỷ đô và con số đó chưa phải là con số cuối cùng và 1  phần lớn trong số đó là trải chi trả bằng: Đô, chứ không phải nội tệ ạ ?
Đầu tư vài tỉ đô cho cơ sở vật chát dùng trong chục ngày rồi..... cái đống đó để làm gì cũng không ai rõ ? trong khi thể tháo thành tích cao của thể thao Việt Nam hiện nay thì.... thao ôi, đừng nhắc đến làm gì cho thêm buồn. Béo nhèo và èo uột, Tiến Minh, Lê Quang Liêm. chục năm nay rồi nghe riết trên tivi chỉ có Tiến Minh với LÊ Quang Liêm.
Nhà cháu vẫn giữ ý kiến cũ: Còn cái đám bất tài, chỉ biết phá phách và ăn tiền  điều hành, quản lí ở mọi cấp, mọi địa phương, mọi ngành, mọi ngõ ngách thì tình hình 6 năm nữa chả có gì khả quan, để mà hi vọng.

Thưa các bác , Những bác nào đã đến Hà nội vào những năm 196x hẳn còn biết 3 tượng đài của ngành công nghiệp Hà nội là : Nhà máy Cơ khí Hà nội ( khu vực Thanh xuân bắc ) , Nhà máy Cơ khí Trần hưng Đạo ( Thái phiên , Bà triệu , Đoàn trần nghiệp ) Và  nhà máy Dệt 8-3 ở khu vực Minh khai .
Nay thì các nhà máy từng là niềm tự hào của ngành công nghiệp Cơ khí - chế tạo , Công nghiệp Dệt , của Việt nam giờ đã là nơi bày bán các sản phẩm tiêu dùng nhập ngoại : thời trang , Mỹ phẩm , v.v...
Ngành công nghiệp Cơ khí -Chế tạo của ta giờ đây rất Nhàn : vì chỉ làm mỗi một việc là :
- Nhập máy móc về - gia công , chế tạo phụ tùng - sau đó lắp ráp --> Tiêu thụ . Chà   ... Với một  nền Cơ khí như vậy  , .Thử hỏi bao giờ nền kinh tế của ta Vượt Vũ môn ---> Hóa Rồng .?

Hết sức thận trọng với các dự án "khủng" kiểu như thế này: nếu các chuyên gia Hà Lan - tổ sư của các loại đê biển trên thế giới đã khuyến cáo thì hãy coi chừng:
http://vietnamnet.vn/vn/chinh-tri/tuanvietnam/97197/tuyen-de-bien-vung-tau---go-cong--loi-con-xa--hai-da-truoc-mat.html

(http://imgs.vietnamnet.vn/Images/2012/11/16/15/20121116152921_1.Vungtau-GoCong_1353034503.jpg)

Mới đây các sếp vẫn lên TV tuyên bố: Phấn đấu đến năm 2020 nước ta cơ bản là 1 nước có nền công nghiệp phát triển.

Hãy còn những...hơn 7 năm nữa cơ, bác nguyen hong duc ạ! Hãy đợi đấy! ;D
Hoa hong den@: Bác vẫn lăn tăn vụ xây dựng hạ tầng và đầu tư cho Á vân hội à? Bác cũng...bình tĩnh thôi. ;D Nó nhằm nhò gì so với dự án tàu cao tốc. Rồi nó sẽ triển khai thôi.

Em để ý, quan chức nào càng hùng hồn về chuyện gì đó, thì chắc chắn chuyện đó không ra gì.

    Thưa các bác!

    Chủ nghĩa duy ý chí là gì ạ ???; con gà có trước hay quả trứng có trước ạ  ;D; giá trị con gì mắc nhất ạ ::);giả sử ông Chí Phèo làng Vũ Đại ngày ấy ... giao cho ông ấy cầm cờ ông ấy sẽ phất thế nào ạ ??? :-\ :-*

Báo nói các quan nhà ta toàn trình và duyệt những dự án, các tập đoàn, tổng công ty thi nhau báo lỗ cỡ nhiều ngàn hoặc nhiều chục ngàn tỷ đồng, đọc mà thấy lạnh hết cả xương sống toát hết cả mồ hôi hột. Chả biêt 1 dự án cỡ 10k tỉ, khi hoàn thành tổng chỉ phí vượt trội lên tầm 17k. Có ai biết số tiền thực sự dùng cho dự án và số tiền  "trôi "  về túi các bác ấy là bao nhiêu không ạ ? Suốt ngày hô hào phấn đấu đưa đất nước đến mục tiêu này, kết quả nọ nhưng lời nói chả bao giờ đi đôi với việc làm, có khi trái ngược hoàn toàn. Như cháu, chàu thà im cái mồm lại mà tập trung vơ vét, cướp bóc cho nó hiệu quả. Mất công chém gió cuối cùng lại bị chưởi cho về cái tội nói láo. Hay các bác ý nghĩ dân mình vẫn còn ngu lắm, chỉ các bác ấy là khôn, làm láo làm lếu vẫn che đc mắt dân ?  Cháu thấy Dân trí mình chưa cao nhưng cũng không đến nỗi thấp cho lắm, bằng chứng là thằng em cháu mới hơn chục tuổi khi xem thời sự có nghe cái bà gì gì bộ trưởng bộ treo bộ y tế chém là: "hãy gửi ảnh bác sĩ nhận phong bì đến cho tôi". Thằng em cháu nghe xong nó bảo đại ý là ....cũng hơi tục 1 tý. Nó bảo là:" ít nhất cũng phải cho cái địa chỉ email hay Facebook hay yahoo chứ, gửi cho bà mà bà không cho cái địa chỉ thì điền cái mục " to " vào ở lỗ đuýt à ? Nhìn cái mặt trát đầy son phấn mà muón úp cho cái chảo vào mặt"
Cháu thề, bà ấy mà làm đc như lời bác ấy nói, chả phải ảnh, thậm chí cả video phản ánh y tá, hộ lí tiêm, chăm sóc  cho bệnh nhân lúc chưa có phong bì nó ra làm sao, lúc có phong bì nó thế nào cơ.

Cái ngón tay út nhà cháu nó chứng kiến cái đo đỏ cả đấy ạ.

        Cháu cứ nhẩn nha nói,vì từ khi bộ trưởng bộ y tế phát biểu "Hãy đưa ảnh bác sỹ nhận phong bì cho tôi" thì kể từ đó,mọi bệnh nhân trước khi đi bệnh viện  còn phải đi mua máy chụp ảnh này,học cách chụp ảnh trong điều kiện đưa kín phong bì này và phải chuẩn bị cả tinh thần nếu chụp không thành mà bác sỹ vớ được thì phải chuyển viện này...v/v và v/v.Còn nếu không có ảnh chìa ra thì ,bác sỹ vẫn là ..."Từ mẫu " cháu à !

Các bác cẩn thận kẻo mắc lỡm bà bộ trưởng, không khéo lại dính vào bẫy như kiểu vụ việc của nhà báo Hoàng Khương thì khổ, đấu tranh chống tiêu cực đâu chả thấy mà lại đã phải làm việc với mấy anh công an thì thật là rách việc. Người nhà đang đau yếu còn mình phải đi trình bày với nhà chức trách thì đúng là "họa vô đơn chí " rồi còn gì. Không hiểu khi nghĩ ra phương cách này thì bà bộ trưởng đã tham khảo ý kiến anh Khương chưa nhỉ?

     

      Thôi mà đồng đội, ngày xưa Trạng Quỳnh nói "đá bèo chơi"...nó có 2 ý - ý 1: khi bạn ném cục đá xuống ao bèo, bèo tản ra rồi tụ lại khéo lại đông hơn; ý 2: là ...đ..bà chơi; giờ họ nói cũng bao hàm cả 2 ý, đồng đội mắc lỡm cả rồi.

     Các cụ ngày xưa nói con mèo ăn vụng con cá rô ron thì đuổi cùng, giết tận hô cả xóm biết; còn con cọp tha con trâu thì gọi là ông 30, cúng bái xì sụp...Tại sao lãnh đạo cấp trên cứ lại dồn dư luận vào những y bác sĩ không chức không quyền thế ???; nếu sống bằng đồng lương chết đói hiện nay, liệu có đủ sức khỏe trực cấp cứu hàng chục có khi cả trăm bệnh nhân không ???; bạn vào vị trí bác sĩ một ngày thử, liệu bạn còn một chút vui tươi với đời không?. Một bệnh viện liệu cơ ngơi mặt bằng có bằng thằng choai con ông bí thư Hải Dương không?; hàng trăm hàng ngàn bênh nhân người nhà, y, bác sĩ đều ở đó - chật chội, tù túng, chỗ làm việc có khác nhiều thời bao cấp không...

     hãy đặt mình vào vị trí đó và tự hỏi: vì sao trên hướng dư luận vào phía dưới để làm gì khi trên không tuyên chiến với tham nhũng đi - Luật phòng chống tham nhũng đã mấy năm rồi ai dám tổng kết nào ::) - lãnh đạo đã từng tuyên bố đại ý là không kỷ luật lãnh đạo cấp dưới một ai hết hoặc nói đại ý là kỷ luật thì lấy ai làm lãnh đạo :-*...

    Nói thì nhiều lắm, nhưng mình chỉ nói vừa rồi đồng đội phía Nam mừng con gái thi đậu Đại học y thành phố HCM, cả nhà và các đồng đội cựu chiến binh mừng rơn, mình cũng mừng...nhưng học 6 năm ra trường tốn kém biết bao nhiêu bạn biết không ???, nếu con bạn ở tỉnh lẻ lên học chi phí gấp nhiều, nhiều lần con học tại địa phương và gấp 2-3 lần lương công chức được tuyển dụng; khi ra trường lại chạy việc ở bệnh viện công liệu có tốn kém không - tôi đố các bạn đấy ;D? vào bênh viện công rồi (như sự phê phán của Quốc hội vừa rồi là ở các bệnh viện công) ít cũng 5  - 12 tháng không lưong để thử việc và một năm hưởng theo chế độ 80% lương Bác sĩ và từ 3- 5 năm vẫn ăn lương từ quỹ tự có của bệnh viện - tôi nhắc lại quỹ tự có của bệnh viện và tiền lương đó nằm ngoài quỹ lương theo biên chế. Các chế độ sẽ rất thấp so với số biên chế. khi có định biên lại chạy..từ dưới lên trên để có xuất biên chế ..Bà Bộ trưởng y tê và Bộ trưởng Bộ Nội vụ chắc thừa biết chuyện này.

     Các Bác sĩ, y tá cũng khổ lắm các bạn ạ - có có một số rất giầu thật vì mở phòng khám tư, có tay nghề giỏi đi làm thêm ở bệnh viện tuyến sau...các cụ nói nhà dột từ nóc cơ mà, còn ta hôm nay lại nói nhà dột từ nền nhà.

Mời các cụ qúa bộ sang ngành Giáo dục -Đào tạo xem sao nhé .
Mới có lớp Mầm non, vậy mà bố mẹ các cháu đã phải xếp hàng từ 2, 3 giờ sang để đăng ký cho con vào học .Hic.
Bây giờ nếu một cặp vợ chồng có 2 con còn đang đi học  thực sự là một cuộc vật lộn để các cháu theo học đến nơi đến chốn vì học phí qúa cao ( Cấp Tiểu học là 400.000đ /1tháng /1cháu) Với Trung học cơ sở là 600.000đ /1tháng /1cháu) .
Còn gia đình nào có con học Đại học , Cao đẳng thì mỗi năm phải lo đủ số tiền cỡ hàng chục Triệu đồng - Với bà con nông dân thì qủa là truyện cổ tích mới dám cho con học Đại học.Hic.
Hàng năm các trường ĐH-CĐ của ta có hàng ngàn em tốt nghiệp .Nhưng trong số đó rất ít em được tuyển dụng .
Đào tạo nhiều , nhưng không có kế hoạch tuyển dụng ---> rất lãng phí tiền bạc , công sức .v.v...
Xin kể một câu chuyện vui -đến chảy nước mắt ;
Tôi có 2 đứa cháu , một đứa học Cao đẳng Công nghệ Thông tin, một đứa học Đại học BKHN - khoa Hóa Thực phẩm .
Năm qua các cháu đều Tốt nghiệp , nhưng do không có chỉ tiêu Tuyển dụng , nên phải tự đi xin việc .
Thật trớ trêu ; thằng cu học Hóa -Thực phẩm thì đi làm nhân viên kinh doanh cho một công ty Máy tính ?
Còn thằng cháu học Công nghệ Thông tin thì đi tiếp thị cho một đại lý của cty nước giải khát Pepsi .
Đúng là cười rơi nước mắt .Hic.

     Ông Bố mắng con:
- Năm nay lớp 12 rồi đấy, học hành cho cẩn thận. Không vào được đại học mày chết với tao!
Thấy thằng con đi khỏi, ông lầm bầm: Mày mà đõ Đại học thì...tao chết với mày.

Em có 5 chú bán hàng, toàn tốt nghiệp kinh tế, điện ảnh, kỹ thuật, ..... nói chung là đại học, nhưng vì không thể xin được việc đúng nghề phải đi bán hàng, , xã hội bây giờ chuyện như thế rất thường, có việc là hạnh phúc rồi.

     Tuanb5, Nguenhongduc!

     Rồi sao nữa ??? cái vòng luẩn quẩn của Tuanb5 đưa ra mình phải dùng nốt số tiền dưỡng già, cưới xin sau này của chúng nó cho 2 thằng học, vừa mới qua đoạn đó ít ngày rồi; nay đang mắc kẹt cái vòng luẩn quẩn lớn hơn ở Nguyenhongduc nêu ra đây...Nguyenhongduc có mẹo nào hay bầy với...nó học đại học lập trình phần mền của FPT liên kết với Anh, nay đang đi tiếp thị bán ...nước hoa ;D - tuyệt không các bạn - dân Đà Nẽng đẽ chịu không :'(

Thời buổi này, có việc là ổn rồi các bác ạ. Còn học gì không quan trọng, các ông chủ trên thế giới này có học gì đâu, trường đời nó đào tạo hết, thậm chí các trường đại học danh tiếng còn phải mời các ổng đi dạy nữa.

Hôm qua em đi thăm thầy cô giáo cũ, gặp bạn bè mà nghe tin trẻ con lớp 3 thủ đô đi học thêm 30 đứa một lớp, mỗi đứa 100 ngàn đồng một giờ: ái chà dân mình giàu ra phết, thế mà cứ giỏi kêu ca chính phủ mãi, sướng thế còn gì.

Thế hệ con cái các chú và con cái cháu là những thế hệ nai lưng ra trả nợ cho nhà nước đây.

" Hôm qua em đi thăm thầy cô giáo cũ, gặp bạn bè mà nghe tin trẻ con lớp 3 thủ đô đi học thêm 30 đứa một lớp, mỗi đứa 100 ngàn đồng một giờ: ái chà dân mình giàu ra phết, thế mà cứ giỏi kêu ca chính phủ mãi, sướng thế còn gì. "
Trẻ em VN tội nghiệp thế, cứ phải lo học thêm như thế thì lấy đâu ra thời gian đùa chơi. Như đứa con tui ( đang học lớp 3 ) cứ sau giờ học thì chỉ có bổn phận làm mấy trang bài tập là xong. Chẳng phải bận tâm với việc học thêm. Việc học thêm chỉ dành cho học sinh yếu kém không theo kịp chương trình mà cũng chẳng phải đóng thêm tiền.

Vợ em là giáo viên, con em học em dạy, nên em biết chương trình học của bọn nhỏ kinh khủng như thế nào, phải nói là chương trình dành cho thiên tài, nếu đứa nào không học thêm, học trước, đừng hòng vào lớp học được.
Lỗi chính của học thêm là mấy ông quan bộ giáo dục, nhất là cái ông nhà giáo quan chức gì đó mới được phong danh hiệu gì đó.

Ngày xưa, khi tui còn đi học thì việc học thêm cũng khá phổ biến rồi. Nhưng có môn phải đi học thêm không phải để nâng trình độ mà là để đối phó với giáo viên. Năm tui học lớp 12 có cô giáo dạy sinh vật vô cùng hắc ám ai không học thêm thì sẽ bị đì. Ai đi học thêm thì được điểm cao. Chẳng biết lương tâm nhà giáo để ở đâu?

Có 2 môn mà tôi chưa thấy bọn nhóc nó đi học thêm, đó là: giáo dục công dân, giáo dục thể chất (hồi xưa vẫn gọi là thể dục), còn gần như môn nào thấy chúng nó cũng loay hoay đi học thêm hết, không lớp này thì lớp nọ.

Ngày xưa chỉ có chuẩn bị thi đại học bọn em mới luyện thi mà thôi, chứ không đi học thêm, vì không tiền và không bị ép buộc như bây giờ

Nói cho đúng ra cũng chẳng ai ép, nhưng thấy ông oắt con thồ cái cặp sách về, chân tay mặt mũi lem nhem, điểm đen to tướng trong vở thì bố mẹ hoảng, lập tức năn nỉ ban phụ huynh cho cháu nhà em đi học thêm với. Tóm lại là cái thân lừa nó ưa nặng thôi.

Thưa các cụ , không biết các cụ ngày còn cắp sách tới trường thế nào chứ hồi 1967 ; em dược mẹ vỗ về đưa đến nhà ông giáo làng để xin cụ nhận vào lớp Vỡ lòng .
Em thấy vậy hãi qúa - học vỡ lòng thì kinh chết .Hic . Nên giẫy nẩy ; con không học vỡ lòng đâu .
Vậy là mẹ đành cho con vào dự thính viên lớp  1 .
Sau này khi vào PTTH , lúc nào dưới gầm bàn cũng nhét dăm ba quyển TT võ hiệp của Kim dung , Tam quốc diễn nghĩa ...
Hàng ngày sau khi tan học , cả bọn lại rủ nhau lên Quảng bá chơi , có hôm ra tận bãi sông Hồng...Vậy mà chẳng phải học thêm học nếm như bây giờ , trong lớp tôi học  tốt nghiệp hết .
Bây giờ nhìn các em với cái cặp sách to tổ bố , học đêm học ngày , mà ái ngại cho con trẻ ... Học như vậy thì thời gian đâu để các cháu hòa nhập với thiên nhiên , cỏ cây ... Sau này trở thành ROBOT hết thôi.
Kính.

                Chào bác qtdc . Bác nới đúng lắm .  ;DNhưng bác ơi ,chiến thuật của họ còn cao hơn anh em mình đấy . Chiến thuật của lính chưa là cái gì .Thương trường là chiến trường mà .Cứ dính đến đồng tiền bát gạo là nhiều cái nó méo mó luôn. Mà cũng tại con cháu mình cơ ,ai bảo chúng nó học dốt ..Ngày trước học dốt cho mày đi bộ đội .Còn bây giờ quân đội cũng cần đứa giỏi .Cho đi lính cũng mất tiền ,không cho đi lính cũng mất tiền. Các bác đừng phản đối em vội ,mà cứ đi kiểm tra xem đã.

Chào bác huonghn76: nhất trí cao với bác. Vui chuyện nói thêm là thằng oắt con mà em kể chuyện cho các bác nghe bây giờ đã đi học ở Mẽo đến năm thứ 2 rồi. Sang nhà bố mẹ nó chơi, bố mẹ nó bảo ấy cũng may cô giáo rèn nên bây giờ ngoài giờ học nó đi làm thêm trợ giảng cho giáo sư về môn Toán và cũng kiếm được đủ tiền tiêu để dần dần đi chơi khắp nước "Mỹ mà xấu" trong các dịp nghỉ đông, tạ ơn v.v. Cái món ấy dân Việt vẫn khá dù thực ra học gạo là chính. Tôi cười bảo: nào thế còn chê cô nữa không, bố mẹ nó bảo ngay ấy bác nói thế phải tội chứ chúng em đâu dám, chổng mông chổng tỹ suốt ngày ngoài đường ngoài chợ cũng chỉ để lo cho chúng nó thôi.   

http://tuoitre.vn/Chinh-tri-Xa-hoi/521159/Dai-bieu-Duong-Trung-Quoc-Ai-lo-%E2%80%9Cxac%E2%80%9D-thuy-dien%C2%A0.html

"...Mai sau này, các nhà khảo cổ học hậu duệ của chúng ta sẽ đến lúc phải đi khảo sát xác những công trình thủy điện này như những “di chỉ phi văn hóa”, những bằng chứng thiếu trách nhiệm của tiền nhân. Mà tiền nhân của chúng lại chính là thế hệ chúng ta vậy?!..."

Kể ra cụ Quốc đẹp lão cũng khéo lo, sau này không dùng thì thôi, giao cho người dân thanh lý làm sắt vụn thì xong ngay. Rất nhiều làng quê giàu có đi lên từ nghề đồng nát đấy ạ. Sẽ lại có một nghề mới là nghề phá đập thủy điện, nhà nước quản lý tốt thì lại thu được thuế, các công ty vật liệu nổ tiêu thụ được sản phẩm, vậy thôi. Đời thằng nào biết thằng ấy đi.  :-\

http://reds.vn/index.php/tri-thuc/khoa-giao/2781-nhung-cau-chuyen-nguoc-doi-cua-nen-giao-duc-my

"...Nếu như ở Việt Nam, cho đến nay thương mại hoá giáo dục vẫn gây tranh cãi và bị nhiều người coi là tồi tệ, thì ở Mỹ nó đang tồn tại như một cái gì đó hết sức tự nhiên.

Khác với Việt Nam, các trường đại học Mỹ nói chung không có thi đầu vào. Quan điểm của họ rất đơn giản: Học tập là quyền chính đáng của mọi người, mặc dù xuất phát điểm có thể khác nhau. Nhờ vậy, tất cả những ai có chí đều có thể có cơ hội, ngược lại quốc gia cũng không bỏ phí nhân tài...."

Có hết đấy bác ạ:

Giáo dục công dân thì các em sẽ đi học thêm về "Ứng xử" hay còn gọi là "Kĩ năng giao tiếp", "Kỹ năng sống".

Giáo dục thể chất thì sẽ được bố mẹ ông bà cho đi học bơi, học võ...

Vậy là 100% học thêm!

Trước đây khoảng 20 năm, trường ĐH M-BC TPHCM, tiền thân là Viện ĐTMR không tổ chức thi tuyển, chỉ xét tuyển đầu vào, em nhớ khẩu hiệu của họ lúc đó là "nâng cao dân trí, đào tạo nhân tài, cổ vũ tinh thần ham học hỏi", nhiều người không có điều kiện thi tuyển đã nô nức học, có cả tu sĩ phật giáo, công giáo....hồi đó không thi đầu vào là chuyện tày đình, sao một thời gian trường trở thành trường công lập và thi tuyển đầu vào, khẩu hiệu khác đi vì áp lực của Bộ GD.

Nghe tây nó đồn rằng ở Mỹ có hai hệ thống giáo dục cơ mà: Một là như bác nói, ai cũng có thể vào học miễn là có tiền đóng học phí để thực hiện quyền được học tập của mọi công dân nếu họ muốn; Hai là hệ thống giáo dục đào tạo chọn lựa nhân tài cho đất nước, ở đây bắt buộc phải thi vào và có sự hỗ trợ tài chính của nhà nước. Kể ra đúng như thế thì cũng là hay, ta nên học tập!

Tôi lại thích thế này , chính tôi chỉ vì đói  quá , khổ quá ... chỉ muốn làm sao cây lúa , cây ngô đạt năng suất cao nhất , vật nuôi chóng lớn nhất ... mà tôi tự học, bằng cách đọc tất cả những sách , giáo trình về cây trồng , vật nuôi , mục đích là làm cho ra nhiều thứ đó để khỏi ... đói  ,nay bọn kỹ sư nông học , nhiều  chú   còn xách dép

      Đồng ý với các đồng đội về việc học của ta; ta cần liên thông với thế giới chứ đừng như ông thống đốc gì đó có nốt ruồi ở mặt nói ...giá vàng Việt Nam không cần liên thông thế giới - vàng là đồ vô giá trị mà. Ở Mỹ tôi thấy phim ảnh học sinh tốt nghiệp phổ thông (mình là 12/12) trường và gia đình tổ chức hết sức long trọng. Từ đây các em có thể bay ra ngoài đời kiếm sống được rồi; còn đại học, anh học liên tục cũng được, không cũng được cứ có chúng chỉ từ từ vài chục năm sau anh học đủ thì tốt nghiệp đại học; còn ta thôi là thôi chấm dứt việc học, dù học đến năm cuối vẫn bằng không - Còn ở họ đến tuổi cập kề 100 trước khi vẫy tay chào em út ở lại, anh vào thiên thu ...vẫn có thể thi nốt chứng chỉ cuối cùng để lấy bằng đại học.

     Còn có hình thức giáo dục nữa là cha mẹ tự dạy con học ở những vùng sâu , vùng xa...được quyền thi chứ không phải như ta phải có đủ chứng từ học từ cấp I lến cấp III. Học nghề nào ra nghề nấy, theo khả năng theo đuổi từng người. bạn nào viết thêm việc học ở nước ngoài giúp ta đổi mới cái cập sách hàng chục cân của trẻ thơ không ???

http://vietnamnet.vn/vn/chinh-tri/97873/-nhieu-nguoi-chua-xung-dang-la-cong-dan-thu-do-.html
Em chưa xứng đáng là công dân thủ đô, nhưng trong chừng mực nào đó em xứng đáng là công dân TPHCM ;D

Bác chuongxedap: Nếu phân tích như vậy thì đúng là 100%. Chuyện học ở Mỹ: chưa thấy đứa nào nó thi bác ạ, nhưng làm hồ sơ đầu vào cũng là một hình thức thi, những đứa đậu vào các trường hàng đầu như Yale, Havard, MIT v.v... cũng vậy, hỏi chúng nó bảo bọn cháu có thi đâu. Mỗi trường họ đề ra một tiêu chí, ai hợp với tiêu chí thì được nhận vào chứ không phải cứ có tiền thì vào được. Nếu vào trường công và xuất sắc được học bổng trăm phần trăm cũng có thể coi là nhà nước nuôi.

Còn chuyện luật thủ đô thì nên có, thậm chí ra thế là muộn, có gì chưa hay sẽ hoàn thiện tiếp. Vua Lê-Chúa Trịnh ở dưới kia sốt ruột nói vọng lên rằng: Chúng mày cứ dài dòng làm gì, thủ đô là làng ông ở, đứa nào họ ông thì được ở, ông là vua thích thì ông lại dời đô vào sài-gòn, đứa nào không phải họ ông thì lại ra đê mà ở, đứa nào học ở đâu về không biết, nếu không phải họ ông thì cũng ra đấy nhá. Nói xong Ngài thăng, giật mình em tỉnh giấc và trộm nghĩ: Cụ đừng dọa, nếu không đúng luật cụ cũng về quê cụ mà ở thôi, sông thì thành cống hết rồi, mai hạ giới lấp hồ Gươm thì cụ cũng đâu biết đường nào mà về nữa.

Đổi gió một chút nhé các bác, đọc, suy ngẫm, đối chiếu, không cần phán xét vội:
http://reds.vn/index.php/tri-thuc/triet-hoc/2563-ban-tinh-thien-ac-sigmund-freud

http://reds.vn/index.php/tri-thuc/triet-hoc/2583-ban-tinh-thien-ac-sigmund-freud-tuan-tu-han-phi

"...Cảm nhận bi quan của Freud về tương lai của nền văn minh có thể là sai, và mong rằng nó sẽ sai, nhưng đó là tiếng chuông cảnh báo để tất cả chúng ta phải tỉnh thức..."

"...Sau Hàn Phi 20 thế kỷ, Charles de Secondat Montesquieu cho ra đời tác phẩm trứ danh: “Tinh thần luật pháp” (L’Esprit des Loix), được coi như một ngọn đuốc khai sáng làm thức tỉnh nhân loại về sự cần thiết của một xã hội pháp quyền, và dạy cho chúng ta hiểu rằng: Tinh thần luật pháp còn quan trọng hơn chính pháp luật!

Montesquieu lên tiếng tha thiết: “Không có quốc gia nào mạnh bằng một quốc gia tuân thủ luật pháp của nó không phải vì sự sợ hãi hoặc lý lẽ, mà vì một tình cảm mạnh mẽ”. Tình cảm mạnh mẽ ở đây là gì, nếu không phải là một tinh thần luật pháp mạnh mẽ nằm trong trái tim của mọi người?

Cách mạng tư sản Pháp 1789 đã thừa hưởng tư tưởng đó để thiết lập nên thể chế cộng hoà, trong đó pháp luật trở thành công cụ điều chỉnh mọi hành vi của xã hội. Từ đó “tinh thần luật pháp” lan rộng ra khắp thế giới và trở thành một trong những chuẩn mực văn minh của xã hội hiện đại.

Nhưng nếu Montesquieu được suy tôn và biết ơn thì Hàn Phi lại không gặp thời: Ông đã dâng lên vua Hàn kế sách pháp trị, nhưng không được dùng. Chẳng bao lâu sau, nước Hàn bị nước Tần thôn tính.

Trớ trêu thay, Tần Thuỷ hoàng rất ngưỡng mộ Hàn Phi, nhưng lại nghe dèm của Lý Tư mà giết Hàn Phi. Đó là bi kịch thứ nhất. Bi kịch này không liên quan đến học thuyết của Hàn Phi. Nó chỉ nói lên rằng Tần Thuỷ hoàng, mặc dù thông minh đến mức phải thốt lên rằng “Than ôi, Quả nhân mà được chơi bời với con người này thì có chết cũng không ăn năn”, nhưng lại không đủ thông minh để thực lòng trọng kẻ sĩ, kính người tài. Đó là nguồn gốc dẫn tới bi kịch thứ hai: Tần Thuỷ hoàng áp dụng chính sách pháp trị của Hàn Phi đến mức khốc liệt, đốt sách chôn nho, gây nên oán hận muôn đời.

Một số học giả cho rằng Hàn Phi cũng phải chịu một phần trách nhiệm của bi kịch đó, bởi “cái học của Hàn Phi là chủ ở cái chính sách chuyên chế độc tôn, lấy pháp luật mà trị nhân chúng, chứ không cần đến nhân nghĩa và tài trí”. Quả thật, Hàn Phi từng nói: “Bỏ đạo thường, chuộng kẻ hiền, thì loạn; bỏ phép, dùng kẻ trí, thì nguy. Cho nên nói: chuộng phép mà không chuộng hiền”. Nếu coi đây là chỗ đáng chê của Hàn Phi thì xét cho cùng, đó là cái lỗi thái quá, chưa đạt đến Trung Dung.

Phàm cái gì thái quá đều hỏng. Trung dung là chiếc kim thăng bằng của cán cân vũ trụ. Sự thái quá của học thuyết pháp trị của Hàn Phi là ở chỗ chỉ nhìn thấy tính ác của con người mà không thừa nhận tính thiện, cho dù tính ác cũng là điều không thể phủ nhận được."

Kinh nghiệm bản thân:
Ở Mỹ là nơi có nhiều điều kiện để học đại học. Nơi dễ vào nhất là đại học cộng đồng ( community college ) chương trình 2 năm. Nhiều du học sinh VN sang đây khởi sự việc học từ dạng trường này. Học xong chương trình 2 năm ở đây, nếu đủ khả năng ( như tài chính, trình độ) thì sẽ chuyển qua trường 4 năm ( transfer ).
Còn những công chúa, thái tử đỏ thì vào thẳng những trường danh tiếng như Havard chẳng hạn. ( con gái duy nhất của Tập Cận Bình, Tập Minh Trạch hiện đang học ở Havard )
Nguồn: http://laodong.com.vn/The-gioi/Chan-dung-de-nhat-tieu-thu-ho-Tap/92248.bld (http://laodong.com.vn/The-gioi/Chan-dung-de-nhat-tieu-thu-ho-Tap/92248.bld)

 Thì chú cứ yên tâm đi, nay mai bỏ chế độ quản lý hộ tịch hộ khẩu, thay giấy chứng minh thư nhân dân mới và quản lý bằng số công dân mới. Sẽ giống nhau tuốt. Quan tâm làm quái gì cho nó mệt xác chuyện có xứng đáng hay không xứng đáng. Bỗng nhớ ngày nào, một ông nhớn nào đó quê Thanh Hóa, thế là ào ào dân T.H đổ xô về thủ đô nhập hộ tịch, người HN từng "giật mình" vì sợ nhỡ ông kia nổi hứng lên đổi tên HN là Nông Cống thì chết dở. Mới đây lại ào ào, ào ào vô tư đi, cho nhập "thoải văn mái" kể cả nhà đi thuê, miễn sao đủ 5m2/người và chủ nhà cho phép là nhập, cho nhập tràn phè ra rồi, tắc ứ tùm lum từ ngoài đường đến bệnh viện, trường học cho đến cống rãnh, điện, nước quá tải. Giờ ra thêm cái luật thủ đô để "khóa" bớt làn sóng nhân mãn ở thủ đô lại, mai kia ông khác lên "nổi hứng" lại mở ra tiếp cũng là chuyện thường.

 Xin lỗi, nếu hỏi tôi: Chủ tịch TP là ông nào? Xin chịu chả cần biết, Bí thư thành ủy là ông nào? Chả quan tâm. Điều đáng quan tâm nhất là nồi cơm nhà mình và cố gắng sao cho nó khỏi vơi mà phải ăn đói, con cái ngoan ngoãn học hành đừng nghiện hút đua đòi ăn chơi tàn phá. Sống thế cho nó nhẹ người, hơi sức đâu mà đi quan tâm đến cái ông mà ông ấy chả biết mình là thằng nào. ;D

Cái này ngộ hén :D , nhưng người VN mình giỏi lách luật và " làm luật " lắm  ::) .

hi..hi..
bác..nói rất CHÍ LÝ  ;D

Tôi cũng muốn như vậy , dưng mà , chúng nó , bọn quản lý thị trường , bọn hải quan .... nó cứ cho gà già nhập lậu , cho cá tầm , cá lăng tiêm thuốc an thần vào , làm nhà em không bán được đồ nhà làm ra ... nên em oán , em giận .. lắm cơ  ;D

Bác Mig à, bác cứ rau sạch, cá sạch, gà sạch nhà bác bác xơi là được rồi, cung cấp cho họ hàng, dâu rể, nội ngoại nhà bác cũng được, cần chó gì thằng khác.  ;D

     Bác mig21-58 ơi!

     Chắc bác trên trời cao bác quan sát rõ hơn dân dưới đất này nhỉ...hàng hóa từ Trung Quốc vào Việt Nam qua 3 con đường rõ nét:Hàng chính ngạch..ùn xe chở gà thải loại, hoa quả, quần áo tẩm chất cực độc từ Trung quốc này - hàng chính ngạch do các cơ quan đại diện chính phủ cấp giấy phép; hàng tiểu ngạch: Cũng xem xem như hàng chính ngạch, nhiều khi nhập qua đường tiểu ngạch nhiều hơn hàng chính ngạch - hàng này do cơ đại diện Chính phủ tại địa phương cấp phép; đường vào thứ 3 là hàng Cửu vạn ngạch: loại hàng này thì chắc bác biết cứ ở đâu có dân là chỗ đó có đường và có hàng cửu vạn này - hàng này tuy ít nhưng đa dạng về độ độc hại, các loại vũ khí, chất độc, ma túy... thường qua hàng này. Vì vậy, cứ có tiền hàng độc hại gì cũng qua tuốt, đó bác lên cao mà giám sát nổi nếu chính phủ không ra tay...thôi chờ còn lâu, các cụ dạy rồi ta về ta tắm ao ta cơ mà...cứ rào rậu cho chắc, trồng mấy cây rau sạch ( nhớ che không mấy bà vợ hàng xóm sang khen là bác lại cho tuốt) tạ tự cung tự cấp như thời kháng chiến thôi bác ạ. Đợi bao giờ nước Mỹ phấn đấu tự do như ta, thế giới đại đồng khi đó tha hồ có hàng hóa sạch sành sanh...

http://duthaoonline.quochoi.vn/DuThao/Lists/TT_TINLAPPHAP/View_Detail.aspx?ItemID=885

"....Từ tháng 4/2003, Thủ tướng Chính phủ đã ban hành Quyết định 64/2003/QĐ-TTg phê duyệt "Kế hoạch xử lý triệt để các cơ sở gây ô nhiễm môi trường nghiêm trọng" với mục tiêu là năm 2007 phải hoàn thành việc xử lý này.
Nhưng, đến nay, cùng với TP Hồ Chí Minh, số cơ sở tại Hà Nội phải di dời vẫn đếm trên đầu ngón tay chỉ vì thiếu cơ chế pháp lý. Hay như chủ trương di chuyển trường học, bệnh viện ra ngoài nội thành để giảm tải hạ tầng giao thông, hạ tầng xã hội có từ hơn 10 năm nay, nhưng không những chậm được triển khai mà nhiều bệnh viện, trường học còn xây to hơn, cao hơn cũng chỉ vì chúng ta thiếu những chế tài thực hiện…
...."
Nếu không thực hiện được thì có luật cũng như không.

http://www.thanhnien.com.vn/pages/20121121/thong-qua-luat-thu-do.aspx

"...Liên quan đến siết nhập cư, luật Thủ đô có điều khoản cho phép HĐND được quyết định mức diện tích nhà ở với người đăng ký nhập cư. Vậy mức diện tích dự kiến thế nào, thưa ông?

Cái này phải qua điều tra dư luận xã hội xem diện tích bình quân đầu người hiện tại của thành phố bao nhiêu để những người có điều kiện khả năng nhập cư phải đáp ứng được mức trung bình tối thiểu đó. Chứ không nên để như vừa qua, có những hộ gia đình nhà diện tích chỉ hơn 20 m2 mà đồng ý xác nhận cho 30-40 người nhập hộ khẩu. Đây là việc làm đối phó quy định. Có quy định chặt chẽ về điều kiện nhập cư cũng là để bảo đảm điều kiện sống cơ bản của những người sau nhập cư...."

Nghĩa là chất lượng làm luật rất thấp.

Ở xứ Việt thiếu gì chỉ đạo, luật, chính sách có cũng như không, cụ thể
1. Chuyện xe cho quan chức, hình như chỉ có một trường hơp chấp hành
2. Trước kia cố thủ tướng Võ Văn Kiệt đã yêu cầu các bộ ngành tập trung vào một chổ để đỡ tốn kém và thuận lợi cho dân, đến khi ông mất cũng chẳng ai thèm thực hiện.
Cái gì mấy ông quan cũng đổ thừa cơ chế, không ai tự nhận là thiếu năng lực hay vô trách nhiệm, tiêu cực cả

Video vụ cảnh sát đàn áp dân ở Irak năm 2007http://www.youtube.com/watch?v=ksIyUEP7drYĐài truyền hình quốc gia của Đức (ARD/ZDF) xào nấu lại và bảo rằng, video này do một người dân Syria đào tẩu đưa ra ngoài!

(http://image.qdnd.vn/Upload/duyminhtv/2012/11/23/5853361120121123100147105.jpg) Cảnh sát biển áp giải 11 tên cướp biển lên bờ

(http://image.qdnd.vn/Upload/duyminhtv/2012/11/23/6099792420121123100217496.jpg) Toàn bộ 11 tên cướp biển đều mang quốc tịch Indonesia

http://www.qdnd.vn/qdndsite/vi-VN/61/43/4/42/42/217090/Default.aspx

                     http://nghiencuubiendong.vn/tin-ncbd/885-tq-canh-giac-vn-loi-keo-asean (http://nghiencuubiendong.vn/tin-ncbd/885-tq-canh-giac-vn-loi-keo-asean)
   
 "Trung quốc muốn nhiều nước trong ASEAN hiểu rõ hơn về vấn đề biển đông".Như vậy, đường lưỡi bò trên biển đông chắc sẽ dài ra thêm ?

 Các bác chê đồ TQ. BY tôi cũng chê. Tuy nhiên có một thực tế không thể phủ nhận là đồ TQ rất rẻ, rẻ như cho với giá bèo bọt từ trăm, ngàn, vạn mặt hàng chứ không phải chỉ một thứ, một mặt hàng. Không rõ các bác có nghiên cứu điều tra gì không về nguyên nhân rẻ và tại sao nó rẻ thế? ;D

 Có người từng nói: Đồ TQ rất rẻ, nhưng xét cho cùng lại là rất đắt, xét kỹ hơn nữa lại thấy nó rẻ. Ôi, cái mớ bòng bong rẻ và đắt này là điều vô cùng của vấn đề nhìn nhận kinh tế. Một thời dân VN chúng ta đều ồ à trầm trồ khen ngợi và lẫn cả cám ơn nền công nghiệp xe máy TQ đã giúp cho người VN nghèo chúng ta có điều kiện sắm được động cơ, xe máy mà vi vu, vài triệu bạc là có cái xe máy mới tinh tình tình, có thể không tốt, không bền nhưng cũng đủ sức chạy 100km/h và mức tiêu thụ nhiên liệu cũng ngang ngửa với xe Nhật Bản sản xuất, trong khi đó chính hãng xe Nhật thì bèo lắm cũng gần 2000 USD, cái xe nát như tã rách cũng có giá trên 1000 USD. Với cái giá đấy ở thị trường VN chúng ta thì người nông dân nghèo lao động một nắng hai sương trên cánh đồng thì đừng bao giờ mơ, xa vời lắm, đến bao giờ mới tích cóp nổi từng đó mà sắm "ngựa sắt"? Thế mà đùng một cái, nhà nhà sắm xe máy TQ, người người phi xe máy TQ, dân ta lên đời và cơ giới hóa phương tiên giao thông đến từng hộ gia đình. Đừng bác nào nói là xe đó chỉ có dân nghèo VN đi thôi nhé, ối bác giàu nhà to vật vã, tiền đổ đè chết người cũng cưỡi xe TQ.

 Quần áo đồ may mặc TQ rẻ như cho, 1 bộ đồ mác "hàng hiệu" của tư bản gộc nổi tiếng khắp thế giới cũng 1 200 ngàn VND khiến cho thanh niên nam nữ VN nhìn đẹp hơn, trẻ trung hơn chứ không rúm ró như thời bao cấp cứ bộ đồ lính với công nhân, mấy em gái nhìn nữ tính hơn với eo ót phô bày đường cong nữ giới, chẳng bù cho cái thời nhìn em nào trông cũng không hơn gì mấy "bà già".

 Rồi máy móc thiết bị phục vụ sản xuất cũng hàng TQ. Từ máy bơm nước, máy phát điện, máy cưa xẻ đục đẽo, phay tiện, từ dụng cụ cầm tay khoan phá đến máy móc hiện đại khác cũng toàn đồ TQ, giá vẫn bèo đến 5 7 lần so với hàng nước khác sản xuất. Đừng bác nào bảo hàng TQ nhanh hỏng nhé, tùy loại, tùy số lượng tiền đầu tư ban đầu cả đấy, nhiều loại nói thật với các bác rằng nó còn tốt hơn cả hàng chính hãng của Nhật Bản đấy, khi nó đã tốt rồi thì có mà đập nó cũng không hỏng, đè ra bắt nó hoạt động công suất cao 20/24h mỗi ngày mà nó vẫn sống nhăn, phụ tùng thay thế sẵn và lại rất rẻ, cũng đừng ai nói là độ chính xác của nó không cao nhé, so với công nghệ VN ta thì nó hơn đứt cả chục lần. ;D

 Tạm kê khai vài mặt hàng của TQ từng đó, chưa dám nói đến hàng công nghệ cao khác. Cùng chủng loại mặt hàng, có bác nào chấp nhận mua hàng của VN chúng ta khi giá đắt hơn ngược lại chất lượng lại thấp hơn không? Chắc chẳng bác nào dại thế.

 Tạm thời chúng ta phải chấp nhận một thực tế về hàng TQ ở VN vì nói thẳng ra rằng hàng hóa chúng ta sản xuất ra không bằng họ, nhiều nước trên thế giới cho dù công nghệ cao hơn TQ cả chục lần nhưng họ vẫn chấp nhận chuyện đó. Điều quan trọng không phải là tẩy chay, chửi bới hàng TQ mà là phải nghiên cứu tại sao nó rẻ, lý do họ sản xuất hàng hóa mà rẻ như vậy trong khi ta thì đắt hơn? Nó có những lý do nhất định và không phải ai cũng biết, ai cũng hiểu nguyên do đó. Khi biết được lý do, ta sẽ khắc phục những nhược điểm trong quản lý và sản xuất của mình, tìm ra hướng mới trong sản xuất, có như vậy chúng ta mới loại được hàng hóa TQ trên thị trường VN, chứ cứ tẩy chay, rủa xả hàng TQ như hiện nay không thôi thì chính chúng ta là những người "thiệt thòi" trước.  ;D

 Mời các bác cùng thảo luận và cho biết cảm nghĩ của mình về lý do tại sao hàng hóa TQ lại rất rẻ. ;D

     Chào bác Bình Yên và các bác. Tôi thấy rất là hay,khi mà bác nêu ra vấn đề này . Đúng là hàng TQ có lắm cái ta chê,vì nhiều thứ quả là nó không tốt thật .Nhưng mà xét ra dùng tạm cũng được .Tiền nào của đấy,còn có cái mà dùng .mua đồ tư bản nó tốt thâtj đấy ,nhưng nó cũng đắt khủng luôn.Mà còn có một vấn đề nữa cần bàn đến ,là chúng ta đã không ưa thì dưa có ...Thực tế cho thấy rằng ,ta ham rẻ nhập hàng chất lượng kém về để bán cho dân mình .Nên nó mới có cái nạn trên .Hàng TQ nếu là hàng trung ương ,nó tốt ngang ngửa với hàng các nước phát triển đấy không kém đâu. Nó còn xâm nhập cả châu âu ,châu Mỹ kia .Ta thử mở ty vi hay các đồ điện tử khác ra mà xem.Toàn thấy main china.Còn ta thì sao ngay đến làm cái quạt máy. là cái đồ đơn giản ,thế mà cái ruột cũng phải nhập của TQ...VV Và các bác thử điều tra ngó ngàng mà xem ,trên thị trường hiện nay hàng sản xuất từ TQ có chiếm đến trên 60% không .Nhiều nhiều thứ nữa ta rất cần mà phải nhập từ họ đấy .Phân bón ,thức ăn ra súc ...nhiều lắm. Ta muốn tự lập tự cường thì hãy đầu tư sản xuất hãy làm đi .Chứ đừng có nói suông , nói nhiều .
        CHÚNG TA YÊU TỔ QUỐC CHÚNG TA,AI CŨNG THẾ
         TQ hiện nay họ toan tính với những ý đồ xấu .Và từ xưa đến nay họ còn nhiều ý đồ xấu xa khác .Các bác cũng như tôi ,chúng ta không lạ gì .Nhưng cái gì thì cái ,ta hãy xem xét thận trọng ,và tìm ra cách giải quyết .Đánh Mỹ  họ đã giúp ta những gì để đánh thắng.Chúng ta hãy xét cho thật khách quan và phân minh ,cái gì chấp nhận được và cái gì không thể chấp nhận được

 Dưng mà bác ơi , em lại làm ra nhiều , nhiều lắm, phải bán ra thị trường
thành ra , chỉ biết kêu giời thôi , giời cao đất dày có thấu chăng ? , con gà nuôi ra phải 65 ngàn 1 kg ... nó bán chỉ bằng nửa thôi , cá tầm nuôi ở ta phải 150 ngàn 1kg , nó bán vào chỉ 100 thôi ,
gớm các bác cán bộ , các đầy tớ của dân làm ăn giỏi đáo để , giỏi đến mức KHÔNG THỂ TIN ĐƯỢC NỮA
 xe ô tô gà , ô tô cá , ô tô rau ,củ quả ... không phải là cái kim , và mắt các quan thầy ấy không phải mù

Bài toán của bác mig21-58, tìm lời giải cho nó nghe chừng hóc búa quá!

Ngoài khó khăn bác ấy đang hứng chịu. Ví dụ 1 kịch bản khác sảy ra:
Khi các nhà chăn nuôi, trồng trọt, sản xuất...vv chịu không thấu áp lực hàng TQ đành phá sản.

Một ngày nào đó, biên giới (Tạm) đóng cửa. Các bác có hình dung xã hội ta ra sao không?
Chắc không còn ngồi bàn chuyện đắt, rẻ. Hay tốt, tồi nữa mà là khủng hoảng thiếu.

Thưa các bác . Chúng ta tạm thời nghỉ giải lao chút để quay về thế kỷ 13 Khi vua Trần nhân tôn lãnh đạo quân dân Đại Việt chống lại 50 vạn quân Nguyên Mông.
Lúc đó vận mệnh nước nhà tựa ngàn cân treo sợi tóc .
Vào thời khắc vô cùng khó khăn ấy-vua Trần nhân tôn đã vô cùng sáng suốt khi mở hội nghị Diên hồng .
Triệu tập các vị bô lão - hỏi ý kiến :Nên hòa hay nên đánh.
Và các bô lão đã đồng thanh hô :Đánh . Sau đó với hào khí Đông A, quân và dân Đại việt đã đánh tan đội quân 50 vạn và giữ vững nền độc lập.
Ngày nay : khi mà nước ta đang đứng trước một thách thức rất lớn :Nếu vượt qua -VN sẽ đứng trong các nước phát triển . Nếu không qua được , ta sẽ rơi vào cái bẫy : nền kinh tế trung bình - như các nhà kinh tế học đã tổng kết
Đó là tấm gương của CHDCND Triều tiên , các nước XHCN Đông Âu.
Tại sao chúng ta không làm như tiền nhân : Mở một hội nghị như HN Diên hồng khi xưa , để trưng cầu ý dân , tham mưu cho chính phủ để con tàu VN vượt qua thác ghềnh ---> cập bến vinh quang ?

Hết Đàm giờ lại đến Trà, Vũ! Các "Sao" của ta chừ sao ý nhẩy?
http://vn.news.yahoo.com/s%E1%BB%A3-b%E1%BB%8B-l%E1%BB%97i-m%E1%BB%91t-tr%C3%A0-ng%E1%BB%8Dc-h%E1%BA%B1ng-h%C3%B4n-073300091.html

Bác mig có vay ngân hàng đâu mà ngại, vài bữa giá lên lại "thu hoạch" lo gì bác ơi.

      Bác Mic ạ,cái gì mang ra thị trường mua bán trao đổi ,thì cái đích cuôi của nó cũng sẽ phải đến tay người tiêu dùng ,tâm lý người mua đều mong: ngòai tốt ra còn phải  rẻ.Muốn rẻ,là phải có nhiều, ít sẽ thành của hiếm ngay,vì thế nó đặt người bán hàng vào thế canh tranh...
    Còn người Việt ta vốn đang nghèo ,không phải ai cũng có điều kiện để dùng hàng hiệu được,biết của rẻ là của ôi, nhưng vẫn cứ dùng tạm đã.Có thế nhiều người mới có điều kiện nếm thử cá tầm của bác chứ... Còn chất lượng: Có phải gà thải loại không,áo lót có chất gì ảnh hưởng đến sức khỏe chị em mình không ? vv/và v/v.Thì đã có "hàng rào" chắn để bảo vệ người tiêu dùng,dù đôi khi họ có chậm chạp hoặc chỉ chờ giờ báo ra ,để xem có phóng viên nào phát hiện ra điều gì bất thường không ?
   Thôi bác cứ yên tâm nuôi cá,nuôi gà đi.Còn có được mùa hay không thì cũng đành "nhờ trời" thôi bác ạ !

                   Bác ơi vừa mới họp môt tháng song .Bác hô họp nữa có mà chết à

Bác Mic ạ,cái gì mang ra thị trường mua bán trao đổi ,thì cái đích cuôi của nó cũng sẽ phải đến tay người tiêu dùng ,tâm lý người mua đều mong: ngòai tốt ra còn phải  rẻ.Muốn rẻ,là phải có nhiều, ít sẽ thành của hiếm ngay,vì thế nó đặt người bán hàng vào thế canh tranh...

Bình thường ra, cái đó là hợp lý.

Nhưng vấn đề của bác mig là ở chỗ: Nó bán ra dưới mức giá thành sản phẩm (Chất lượng ra sao, người tiêu dùng ráng chịu)
Như thế đâu còn là cạnh tranh sòng phẳng trong quy luật cạnh tranh thị trường. Phải có bàn tay can thiệp của giới chức trách nhiệm chứ?

 Đấy, đấy, đấy. Chết ở chỗ đấy đấy.  ;D

 Bác mig21-58 chỉ than: Họ "giỏi đến mức KHÔNG THỂ TIN ĐƯỢC NỮA" mà không đào sâu tìm hiểu xem cái "giỏi" của họ nằm ở chỗ nào? Chi biết kêu "Giời" và trông chờ vào lòng thương hại của "ông Giời". Như vậy chẳng khác nào bác tự thừa nhận người TQ họ sản xuất và làm kinh tế giỏi hơn chúng ta trong thời buổi kinh tế thị trường, giá cả và chất lượng sản phẩm quyết định sự tồn vong của nhà sản xuất.

 Trong xuất nhập khẩu hàng hóa giữa các nước thì luôn là: Ông mở cửa thì tôi cũng mở, ông thắt lại thì tôi cũng buộc kín. Vì vậy mặt hàng gà, cá, rau củ quả của TQ có nhập sang ta tiêu thụ cũng chỉ là hiện tượng của những mặt hàng được mở và thắt lại trong quan hệ thương mại giữa các nước. Nếu ta đóng cửa lại với mặt hàng cá tầm của TQ chẳng hạn, thì mùa quả vải chín, xoài và hoa quả khác của VN sản xuất ra chúng ta đổ đi đâu? TQ họ cũng chẳng ngần ngại khóa béng nó cửa lại cho quả vải và xoài của VN thiu thối ở cửa khẩu ngay tức thì. BY em cứ xin ví dụ thế.

 Vậy thì chúng ta cần phải đào sâu hơn nữa cái sự "KHÔNG THỂ TIN ĐƯỢC NỮA" ở họ để rồi cho ra được cái sản phẩm bắt họ cũng phải "KHÔNG THỂ TIN ĐƯỢC" ở sản phẩm của ta làm ra. Đó mới thật sự là cạnh tranh lành mạnh, đó mới là thị trường đào thải một cách tự nhiên hàng hóa do TQ xuất sang VN.

 Nói thật với các bác là BY có câu trả lời cho vấn đề trên, bằng cái mình trực tiếp thấy qua tìm hiểu từ nhiều thị trường mà hàng hóa TQ đã, đang xâm nhập. Hàng hóa TQ rẻ nó có nguyên nhân, đòi hỏi sự "đồng bộ" từ bộ máy nhà nước với nhiều đường lối chính sách hỗ trợ mọi mặt trở xuống chứ không đơn giản chỉ có khâu sản xuất. Như bác mig21-58 sản xuất cá thể như vậy thì so với họ không lỗ mới là lạ. ;D

 Quay đi quẩn lại thì BY vẫn thấy các bác đang thảo luận quanh chủ đề: "Bịt chặt lại với người ngoài và tạo điều kiện cho phe ta tiêu thụ hàng hóa của ta sản xuất ra". Theo suy nghĩ của BY đó không phải là giải pháp kinh tế lâu dài, nếu có chỉ là tạm thời để bác mig21-58 nhà ta tiêu thụ được số cá tầm sản xuất ra đang tồn kho và như vậy là rất thiếu "công bằng" cho người tiêu thụ khi tạo điều kiện cho "phe ta" bắt người tiêu dùng phải dùng hàng hóa đắt. Một thời ai cũng khen: Xe máy TQ rẻ quá. Một thằng cu Nhật Bản nói: Không phải rẻ mà xưa nay các bạn toàn dùng hàng với giá đắt. Năm 2000, BY mua cái xe Honda @, tính ra 17,5 cây vàng bao giờ không, đắt lòi mắt ra, giờ nghĩ buốt hết cả ruột, giờ này mà có số vàng đó thì ngồi 4 bánh là cái chắc. ;D

Bá cáo với các bác , nhà em tròn 3 tỉ dư nợ
trong đó có 1.5 tỷ trung hạn
vấn đề ở đây là cái chữ lậu ấy , cứ nhập đàng hoàng , kiểm dịch tử tế , thuế má đầy đủ ... nhà em chả oán thán gì cả , nay gà già hàng triệu con , nhiễm kháng sinh cực mạnh , cá tầm nó tiêm thuốc ngủ để mang đi được xa không xì troét  = không chết ....
thành ra em oán lắm , em cho chính bọn tiếp tay cho buôn lậu là BÁN NƯỚC , chúng nó là ai ? chúng nó là công chức nhà nước , rất nhiều thằng là đảng viên ... :o

Đúng sẽ là như vậy , nhiều ngành bị nó bóp chết rồi đấy thôi ,bóp  chết thẳng cẳng , chí ít không ngóc  được đầu lên
đây là một ví dụ :
http://www.tinmoi.vn/khon-don-vi-ca-tam-nhap-lau-101091668.html

tuy nhiên chúng nó có tiền nó vẫn về được

(Tạm thời chúng ta phải chấp nhận một thực tế về hàng TQ ở VN vì nói thẳng ra rằng hàng hóa chúng ta sản xuất ra không bằng họ, nhiều nước trên thế giới cho dù công nghệ cao hơn TQ cả chục lần nhưng họ vẫn chấp nhận chuyện đó. Điều quan trọng không phải là tẩy chay, chửi bới hàng TQ mà là phải nghiên cứu tại sao nó rẻ, lý do họ sản xuất hàng hóa mà rẻ như vậy trong khi ta thì đắt hơn? Nó có những lý do nhất định và không phải ai cũng biết, ai cũng hiểu nguyên do đó. Khi biết được lý do, ta sẽ khắc phục những nhược điểm trong quản lý và sản xuất của mình, tìm ra hướng mới trong sản xuất, có như vậy chúng ta mới loại được hàng hóa TQ trên thị trường VN, chứ cứ tẩy chay, rủa xả hàng TQ như hiện nay không thôi thì chính chúng ta là những người "thiệt thòi" trước. 

 Mời các bác cùng thảo luận và cho biết cảm nghĩ của mình về lý do tại sao hàng hóa TQ lại rất rẻ. )

cái này thì đúng rồi , đúng quá đi chứ
nhưng con gà thải , đẻ hết đát , tức là nó tích lũy trong người nó rất nhiều kháng sinh , ăn vào nhiều , khi mình bị bệnh ,  thì rất khó chữa
cái gà này là cấm , cấm đặc , thế sao nó vẫn vào được , ít thì không sao , nhưng nhiều , và rất nhiều ... thế mới uất chứ  ;D

           Còn vấn đề này nữa các bác đã nghe thấy chưa .Bài trước tôi đã đề cập hai tỉnh Quảng Đông ,Quảng Tây ,được phép của trung ương và có khi còn được trợ giá để sản xuất hàng giá rẻ ,để tung vào thị trường nước ta ,nhằm bóp chết nền sản xuất ở VN .Nhiều thứ nó còn  bán lỗ .Đó là cuộc chiến mới của T Q với ta. Các bác tự tìm hiểu xem nó có đúng không.Tôi chỉ được nghe nói nhiều .Chứ còn các bác hỏi nguồn ở đâu thì tôi không có đâu

 Bác này chắc chắn nhìn nhận hướng phát triển thương mại và kinh tế Trung Quốc qua đầu ruồi nòng súng. ;D

 Nếu bác nào có điều kiện đi du lịch TQ một lần, ghé thăm những danh lam thắng cảnh của TQ thì sẽ được hướng dẫn viên du lịch TQ chẳng ngần ngại cho biết: Tỉnh Triết Giang của TQ là trung tâm của hàng giả, hàng nhái, họ khẳng định điều đó không cần úp mở giấu giếm. Ở đây thì gi gỉ gì gi, cái gì cũng có và cái gì cũng làm được như thật. Một điều rất dễ nhận ra ở tỉnh này đó là nhà cửa của họ luôn quay mặt về hướng Nam, mặc dù được quy hoạch rất nghiêm túc nhưng tất cả nhà cửa đều quay mặt về hướng Nam cả, mỗi khối nhà hoặc khu nhà quy hoạch ấy sẽ là 1 hoặc nhiều hộ gia đình ở và chính nó là những nhà máy chuyên sản xuất hàng giả hàng nhái và tung ra khắp thị trường Thế giới.

 Chính sách nhà nước đối với doanh nghiệp hoặc tư nhân sử dụng lao động trong nước và sản xuất mặt hàng xuất khẩu ra nước ngoài được nhà nước ưu tiên hàng đầu về mọi mặt. Từ cho vay vốn mua sắm thiết bị máy móc đến vay vốn mua nguyên vật liệu sản xuất từ nguồn vốn ngân hàng nhà nước với lãi xuất bằng 0, ngoài ra còn được trợ giá điện nước sản xuất đến phí vận chuyển đến tận nước nào nhập mặt hàng đó. Nếu là hàng sản xuất và tung ra thị trường trong nước thì sẽ không được hưởng những ưu đãi đó, ngược lại còn bị "nện" thuế chết bỏ. Chính vì chính sách này sẽ là nguồn động viên rất lớn cho doanh nghiệp tìm kiếm đối tác tiêu thụ hàng hóa của họ ở nước ngoài. Đây là chính sách chung được áp dụng trên thị trường toàn cầu chứ không phải chỉ giành riêng cho thị trường VN chúng ta. Vì vậy, nói họ "cố tình" phá hoại kinh tế của ta nói riêng thì chưa thật sự sát với thực tế. Tôi không "bênh" gì người TQ trong chuyện làm kinh tế của họ, nhưng phải thừa nhận rằng: Họ là những bậc thầy của làm kinh tế, cái gì của họ hay thì ta cần phải học hỏi, từ hệ thống PA hàng hóa đến tiếp thị bán hàng của họ sẽ khiến du khách phải tự tay móc túi mình đến đồng cuối cùng, họ giỏi kinh khủng khiếp, giỏi ngoài sức tưởng tượng của chúng ta.

 Khoảng năm 1999 ở một nước Đông Âu cũ, là 1 trong số những nước nghèo sau gần 10 năm chế độ XHCN tan giã. Trẻ em đi tất chân (vớ) không thèm giặt, đi cũ, bẩn là ném thùng rác. Hỏi lý do tại sao thì họ trả lời: Tất (vớ) TQ xuất sang quá rẻ, chả cần giặt, vứt bỏ lấy đôi mới mà đi, công giặt phơi còn đắt bằng mấy lần. Tìm hiểu kỹ hơn thì được rõ: 6 tá tức 72 đôi tất tức 144 chiếc giá khoảng 18 DM Đức, quy đổi ra tiền VND khoảng 120 ngàn đồng, như vậy là 1660 VND/đôi. Chả cần giặt, ném luôn cho nó nhanh. Tìm hiểu kỹ hơn tý nữa thì giật mình đến vãi mồ hôi hột, số hàng này toàn được chuyển bằng đường hàng không qua và nhà nước TQ cho không tiền vận chuyển.

 Vậy thì sản xuất hàng hóa giá rẻ đến cực rẻ là do chính sách nhà nước trợ giúp cho doanh nghiệp và nhà sản xuất để phát triển, miễn sao sử dụng nhân công lao động trong nước, giảm và nuôi được gánh nặng dư thừa lao động trong nước, thu về nguồn ngoại tệ mạnh cho quốc gia, người lao động có việc làm thì họ sẽ đủ nuôi mình và đương nhiên là họ sẽ không làm bậy hoặc vướng mắc vào pháp luật, hàng trăm cái lợi trông thấy. Ngược lại, các bác hãy xem cái thị trường chứng khoán VN ta, khi được thổi lên nhờ ông Tổng Thống Mỹ gõ cồng chứng khoán với chỉ số vnIndex khoảng 1200 điểm thì ngay tức khắc những chuyên gia "đánh thuế" của chúng ta đã nhao vào tính chuyện "mổ xẻ và cả ăn thịt" nhà đầu tư rồi, nhà đầu tư nước ngoài vội vàng bán tháo cổ phiếu chạy tụt dép khỏi thị trường chứng khoán VN để rồi ngày hôm nay, lúc nào cũng đỏ lòe đỏ loẹt đến quoặt quẹo về chỉ số kinh tế. Quá là tự tay bóp cổ mình trong khi chân lý của thị trường này là bản thân nó không sinh lợi, còn thị trường OTC thì giao dịch ầm ầm, người mua thì chẳng biết mình đang mua cái gì, các công ty chưa lên sàn và cả đã ra đời đâu mà có cái để mà "bán", có mỗi tờ giấy viết tay và người bán thì quá biết rằng họ đang bán cái gì. Vậy mà cũng nhao nhao đi mua "niềm tin" của người bán, đến khi biết được sự thật trần trụi rồi thì "chim gặp bác chào mào ... chào bác". Ngáo ơ hết sức. Xét một cách toàn diện: Chụp giật trong làm kinh tế khiến cho đã lụi bại rồi càng thêm lụi bại và ngày càng bại liệt dần. Cứ tưởng mình sắp thành rồng, hóa ra vẫn giun. Đơn giản thế thôi. ;D

Bác BINH YÊN nói chính xác , ta bóp cổ ta thôi ,  :o , bóp cho lè lưỡi ra

http://www.tienphong.vn/xa-hoi/601613/Dong-dau-Huy-vao-hon-110-ho-chieu-TQ-co-in-duong-luoi-bo-tpol.html

Đây trả lời đúng mức nhé.

Thế là đúng mức và hợp lý , hợp tình  ;D

Người dân (dù là dân ta hay dân Trung) nào có tội tình chi! Lặn lội từ tận sâu trong nội địa cái đất nước rông minh mông này ra đến biên giới Việt-Trung lại phải quay về (chỉ vì cái lý do rất chi là bành của đương quyền) thì cũng tội cho dân thật!

Nhà cháu hơi thắc mắc, liệu Công An Biên Phòng Việt Nam có đủ thẩm quyền đóng dấu HỦY lên HỘ CHIẾU của công dân Quốc Gia Khác do cơ quan quả lí xuất nhập cảnh của nước họ cấp không ạ? Và cái dấu HỦY đấy hình dáng thế nào ạ?

                    Đồn biên phòng cửa khẩu nơi đại diện cho quốc gia .Để đón tiếp,quan hệ giao lưu với nước ngoài .Theo quy chế ,nó chịu sự lãnh đạo ,chi phối của nhiều cơ quan Trong đó có Bộ quốc phòng ,Bộ công an ,Bộ ngoại giao ... Còn con dấu hủy như thế nào .Câu này dễ quá

Về dấu “hủy” trên hộ chiếu

Liên quan đến thông tin Đồn Biên phòng cửa khẩu quốc tế Lào Cai đã đóng dấu “hủy” vào hơn 100 hộ chiếu có in hình “đường lưỡi bò” của công dân Trung Quốc, chiều qua, đại tá Bùi Đức Hạnh, Chỉ huy trưởng Bộ đội biên phòng tỉnh Lào Cai cho biết: Một số trạm biên phòng cửa khẩu trước đây đã đóng dấu lên một số trang có hình “đường lưỡi bò” (do in mờ nên không phát hiện ra).

Những hộ chiếu này khi làm thủ tục xuất cảnh qua cửa khẩu quốc tế Lào Cai đã được Đồn Biên phòng cửa khẩu quốc tế Lào Cai đóng đè dấu “hủy” lên các con dấu chứng nhận nhập đã đóng vào các trang có “hình lưỡi bò”.

Được biết, dấu “hủy” là một con dấu nghiệp vụ bình thường của các trạm biên phòng cửa khẩu, có tiếng Việt và tiếng Anh, dùng để hủy những nhầm lẫn khi làm thủ tục xuất nhập cảnh. http://www.thanhnien.com.vn/Pages/20121125/Khong-dong-dau-vao-ho-chieu-co-duong-luoi-bo.aspx

Như vậy con dấu HỦY đóng lên nhằm chữa cháy cho việc đã đóng dấu vào các hộ chiếu đó lúc trước.

(http://img.m.vietgiaitri.com/2012/11/25/bien-phong-viet-nam-tu-choi-dong-dau-thi-thuc-vao-ho-chieu-luoi--ae1aa6.jpg/img][img]http://img.m.vietgiaitri.com/2012/11/25/bien-phong-viet-nam-tu-choi-dong-dau-thi-thuc-vao-ho-chieu-luoi--d53479.jpg) các hộ chiếu điện tử của Trung Quốc in  in chìm hình lưỡi bò phi pháp tại các trang 8, 24, 32 và 46. (http://www.tienphong.vn/ImageHandler.ashx?ThumbnailID=253141&Width=600)(http://nld.vcmedia.vn/1aTT9VxwkqLTeMN54a2sShLT5y7H/Image/2012/11/t2_d32e2.jpg)(http://data.vietinfo.eu/News/2012/11/24/180745/500_thumb.jpg)
(http://media12.baodatviet.vn/2012/11/25/C147369_02_china-new-passports_Bussiness%20Insider.jpg)

Dấu hiệu ban đầu để phát hiện những hộ chiếu phi pháp này là thuộc đầu E, bìa hộ chiếu có in ký hiệu chip điện tử là những hộ chiếu mới được cấp trong năm 2012.(http://media12.baodatviet.vn/2012/11/25/C147369_01_hochieu_nld.jpg)(http://img.m.vietgiaitri.com/2012/11/25/bien-phong-viet-nam-tu-choi-dong-dau-thi-thuc-vao-ho-chieu-luoi--ae1aa6.jpg)(http://img.m.vietgiaitri.com/2012/11/25/bien-phong-viet-nam-tu-choi-dong-dau-thi-thuc-vao-ho-chieu-luoi--d53479.jpg)

Còn đây là thị thực được Đồn biên phòng Cửa khẩu Quốc tế Lào Cai cấp đổi cho khách có hộ chiếu lưỡi bò:
(http://img.m.vietgiaitri.com/2012/11/25/bien-phong-viet-nam-tu-choi-dong-dau-thi-thuc-vao-ho-chieu-luoi--f93b95.jpg)

Đối với hộ chiếu phổ thông thì xử lý như vậy đi. Còn hộ chiếu ngoại giao, công vụ thì sao? Trung Quốc chắc chắn đã tính trước bài nắn gân Việt Nam.

Ngoài Lào cai, còn nhiều địa phương có cửa khẩu đường bộ nữa.
Rồi bến cảng, sân bay chưa thấy ở đâu đưa tin đóng dấu hủy.
TQ nó in loại hộ chiếu này lâu chưa các bác?

   ,                  Cán bộ ,nhân viên ngoại giao họ có hộ chiếu công vụ riêng .Họ cũng được miễn trừ. nhiều thứ lắm .Nếu có chuyện in ấy ở hộ chiếu họ ,thì ta có cách làm khác
                      Ông nào mà lại có hàm Đại sứ thì quyền của họ lại càng lớn ấy chứ. Đi đâu ,kể cả khi nghỉ hưu thì họ vẫn được gọi là ông đại sứ .Nó khác hẳn với Đại sứ đặc mệnh toàn quyền mà không có bằng.

Cái hộ chiếu lưỡi bò này anh tàu làm từ hồi tháng 5-2012 bác ạ.

Theo Bộ Nội vụ Trung Quốc, hộ chiếu được thiết kế theo tiêu chuẩn quốc tế, sử dụng công nghệ chống làm giả và “những con chip thông minh” giúp người sử dụng hộ chiếu thuận tiện hơn nhiều so với hộ chiếu cũ. Đồng thời hộ chiếu mới giúp đơn giản hóa thủ tục kiểm soát biên giới vì dễ nhận dạng hơn.

Hộ chiếu điện tử của Trung Quốc có hình dáng bên ngoài như hộ chiếu cũ, nhưng có con chip điện tử được đính kèm. Báo chí Trung Quốc khi đăng tải thông tin về hộ chiếu mới cũng nhắc tới hình ảnh được in trên hộ chiếu như Vạn lý trường thành hay Cố cung, nhưng lại “tảng lờ” đường lưỡi bò phi pháp.

 Nước nào cũng vậy, theo luật ngoại giao thì an ninh cửa khẩu, biên giới có quyền từ chối nhập cảnh cho bất kể ai vào lãnh thổ của nước họ mà không cần phải giải thích lý do. Đơn giản là không chấp nhận người mang hộ chiếu này nhập cảnh.

 Vì vậy, nhân viên ngoại giao TQ mang hộ chiếu không hợp lệ vào VN, an ninh của ta ở biên giới, cửa khẩu có quyền "mời" họ đi ra khỏi lãnh thổ trong thời gian gần nhất và bằng phương tiện nào phù hợp nhất. Ví dụ họ đã xuống sân bay quốc tế Nội Bài, Tân Sơn Nhất rồi chẳng hạn, thì ta mời họ vào riêng 1 phòng cách ly trong sân bay và chờ có chuyến bay gần nhất thì mời họ "ngược" cho nước nó trong. Đó là biện pháp phản ứng "mạnh", ngoài ra có nhiều biện pháp khác để xử lý tình huống sao cho "mềm" hơn không gây ra căng thẳng trong quan hệ mà vẫn thể hiện rõ quan điểm của mình là không công nhận tấm hộ chiếu đó. Ta sẽ tạm nhập cho họ nhưng không đóng dấu nhập cảnh vào hộ chiếu của họ mà đính kèm vào hộ chiếu của họ một tấm giấy thông hành tạm nhập có thời hạn để họ đổi hộ chiếu khác phù hợp trong quan hệ Ngoại giao 2 nước. Về hình in trên tấm hộ chiếu thì chẳng nói lên điều gì liên quan đến chủ quyền của họ ở đường 9 đoạn ấy, chuyên gia luật pháp QT phân tích rồi nhưng nó thể hiện rõ âm mưu ăn cướp đã trắng trợn dần, từ biến không thành có, từ biến của người sang của ta thì ngày càng rõ hơn.

 Ngoài hộ chiếu công vụ còn có hộ chiếu đỏ Ngoại giao giành cho cán bộ cấp cao đi công tác, thường chỉ ở cấp Tham Tán tại các nước trở lên mới được cấp, tất nhiên là có cả cho chế độ phu nhân cũng được cấp hộ chiếu đỏ, con cái của họ đi theo thì dù là hộ chiếu phổ thông cũng có thể đi cùng cha mẹ qua cửa VIP ở sân bay và cửa khẩu. Người mang hộ chiếu đỏ này sẽ được ưu tiên rất nhiều như không phải khám xét, kê khai hàng hóa mang theo hoặc xếp hàng thứ tự lần lượt như công dân bình thường khác, tất nhiên là kiểm tra an ninh hàng hóa khi mang theo khi lên máy bay là đương nhiên rồi và cùng là người mang hộ chiếu đỏ thì phải xếp hàng với nhau khi chờ xuất, nhập cảnh.

 Với người mang hộ chiếu đỏ thì dù nhà họ đi thuê hay đi xe mang biển Ngọai giao thì CA và an ninh tuyệt đối không được tự ý khám xét xâm phạm quyền của họ kể cả biết chắc họ đang vi phạm luật. Nếu có đủ bằng chứng, chứng minh họ đang vi phạm luật pháp nước sở tại thì phải xin đủ 2 lệnh của Bộ Trưởng 2 Bộ trực tiếp ký là Bộ Ngoại Giao và bộ Nội Vụ hoặc bộ CA thì mới có quyền khám xét, trước khi khám xét phải báo cho Đại Sứ quán và có mặt của Đại sứ đặc mệnh toàn quyền của nước đó.

 Còn riêng loại mang hộ chiếu phổ thông thì: Đá đít tạt tai, nhốt kho thoải mái theo pháp luật của nước sở tại nếu họ vi phạm pháp luật của nước đó, nguyên tắc đi đến đâu thì phải sống theo luật của nước đó. Ví dụ công dân Hà Lan tại nước họ có quyền đến một công viên riêng để sử dụng ma túy nếu họ nghiện thứ của nợ đó, nhưng họ đến VN chẳng hạn thì họ phải theo luật pháp VN là cấm tuyệt đối. Họ không thể nói là: Nước tôi được phép vô tư và tôi không vi phạm luật pháp được. ;D

http://www.baodanang.vn/channel/5399/201211/TS-Tran-Cong-Truc-Buoc-di-moi-nguy-hiem-cua-Trung-Quoc-2206577/
Người TQ cầm hộ chiếu đó sang Mỹ, sang châu Âu, châu Úc, Pakistan, Mianma, Campuchia, Lào, Singapore sẽ gặp ứng xử khác với sang Việt nam, Philippin, Ấn Độ, Malaysia, Indonesia.

   Bác đưa cái này lên là rất kịp thời-nguy hiểm quá-nếu nhà nước ta không có biện pháp gì...

Bác vt738@yahoo.com: Chắc chắn nhà nước ta sẽ có biện pháp phù hợp. Thế giới ngày nay sẽ phải tính đến lợi ích của TQ, nhưng không có nghĩa theo kiểu để một mình TQ muốn làm gì thì làm mà không tính đến lợi ích của các nước khác trong khu vực. Trước tiên cần giải quyết trong nội bộ khối ASEAN, và quan điểm của ta là rất rõ:
http://tuanvietnam.vietnamnet.vn/2012-11-23-asean-va-chuyen-quoc-te-hoa-bien-dong

"...Nhật báo "The Cambodia Daily" ngày 21/11 trích thuật lại như thế! Nhật báo này còn dẫn nguyên văn lời Ngoại trưởng Minh: "Thứ nhất là tranh chấp lãnh thổ, thứ hai là hòa bình và ổn định trong khu vực sẽ bị ảnh hưởng nếu có bất cứ chuyện gì xảy ra trên Biển Ðông và thứ ba là các tuyến giao thông hàng hải. Nếu nhìn vào chừng ấy bối cảnh, chúng ta có thể nhận thấy bản thân Biển Đông đã là một vấn đề quốc tế".

Và được chỉ cụ thể:
"Chúng ta đồng tình với quan điểm chung của ASEAN về vấn đề Biển Đông...; ủng hộ các bên liên quan thực hiện đầy đủ và hiệu quả bản Tuyên bố về ứng xử / DOC, Tuyên bố về Nguyên tắc 6 điểm của ASEAN về Biển Đông và sớm xây dựng bộ Quy tắc ứng xử / COC; giải quyết các tranh chấp bằng biện pháp hòa bình, trên cơ sở tuân thủ các nguyên tắc của luật pháp quốc tế và Công ước Luật biển của LHQ 1982 (UNCLOS), trong đó có các quy định của Công ước về tôn trọng vùng đặc quyền kinh tế và thềm lục địa của các quốc gia ven biển".

Các bác yên tâm, Mỹ tuyên bố không chứng thực hộ chiếu "lưỡi bò" của anh Ba rồi. Bất kỳ quốc gia nào có lợi ích tại Biển Đông đều làm tương tự thôi.
Công nhận mấy chú khách luôn rất thâm, sử dụng khoảng trống pháp lý quốc tế để mang "lưỡi bò" vào hộ chiếu. Nước nào đóng dấu hay chứng thực mà không kiểm tra tức là "đã công nhận" cái "lưỡi bò" made in China này! Khi xuất trình hộ chiếu này thì cái khó là phản đối cũng chẳng có căn cứ (chủ quyền của quốc gia về in ấn giấy tờ cho công dân), mà chứng thực vào đó thì bị bẫy, sau nó được sử dụng làm bằng chứng thì đấu tranh thế nào được ???
Bác nào cao kiến đưa giải pháp tổng thể đi nhỉ ;D

 Theo tớ có thể là phương pháp "tối kiến" nhưng nếu các nước có chung quyền lợi ở Biển Đông đồng lòng nhất trí thì giải quyết chú "khách" cũng chẳng khó khăn gì.

 Bắt giam vô thời hạn tất cả những thằng nào mang tấm hộ chiếu có in hình lưỡi bò nhập cảnh vào các nước có chung quyền lợi Biển Đông, chả cần đánh đập tra tấn hỏi han quay cù làm gì, cứ chờ xác minh cho ra ngọn ngành cái đã, cho ăn uống đàng hoàng, mỗi tháng cho gọi điện Quốc tế về nhà 10 phút đồng hồ/mỗi thằng, con. Lý do giam giữ: Can tội dùng hộ chiếu giả, trên hộ chiếu vi phạm công ước QT về biên giới và chủ quyền Quốc gia khác. Gia đình nó sẽ kêu váng lên với chính quyền vì chính tổ chức chính quyền cấp cho thân nhân họ hộ chiếu giả để đi lại giữa các nước. Khi nào phía bên kia xác nhận và trình bày rõ lý do thì lúc đó khối liên minh Biển Đông mới thả họ ra. Nuôi bọn này thì quá dễ, ném bọn này ra cái đảo nào đó rồi vứt cho mấy cái hom sắn, cùng giống dây khoai lang, vài cái cuốc con gà với ít lương thực đủ sống cho đến khi tự chúng nó làm ra lương thực nuôi sống mình, vải vóc quần áo thì quá dễ, kêu gọi bà con và nhân dân các nước chung hiệp ước đoàn kết gìn giữ Biển Đông thu gom quần áo cũ đóng góp giúp đỡ thì chúng nó thoải mái mặc, không lo rách nát như ông Robinson Crusoe là OK rồi. Phía Liên minh chỉ cần làm công tác quản lý, bảo vệ và an ninh. ;D

            Chào các bác .Xem ra cách bác Bác Bình Yên đưa ra phương pháp này cũng hay lắm .Nhưng em e rằng ,nuôi nó sống thì không khó ,song với ta bình tâm cũng chưa được,mà yên thì chắc gì đã xong ,bởi vì theo công ước quốc tế về quyền con người.Họ không phải tù binh ,hoặc tội phạm chiến tranh ...mà đây cứ coi như họ vi phạm pháp luật nước sở tại ,có giữ họ thì vẫn phải báo đại diện nước của họ biết ,để cùng giải quyết .Chứ không thể giữ người như giữ con tin được.hơn thế mấy nước dám chơi trò này .Không cẩn thận cái nẩy xảy cái ung thì phiền toái to...
                    Còn riêng với Hoa Kỳ ông này to rồi .Không thích ai họ từ chối luôn không cho nhập cảnh. chẳng ai làm gì được.Họ đâu có ngán ba cái trò lẻ tẻ. Thích thì cho đi Goantanamo.

   
         Hì hì ...bác binhyen lại muốn đào tạo các chú "Khách" nhà ta thành các An tiêm thời mới hả ???.Cũng được đấy !

hề.hề..sau bác nhân đạo với cái đám tối ngày chỉ chực chờ ai " đễ hở " thì lu loa lên của ngộ từ thời ông nội ông ngoại nhà nó đễ lại cho chúng nó dù chúng chẳng có lấy gì đễ chứng minh là ông tổ ông sơ nhà nó đễ lại :D ;D
giờ nó tọng nguyên củ cải muối vào họng ông bạn hàng xóm nên bạn cũng nói ngọng nên các bác đông nam á chả hiểu tại sau ông bạn mình tự nhiên ngọng! :D

cái thứ này thì cho nó như Rô bin Sơn chứ bác cho là An tiêm thì nó không có cửa ;D ;D

@binhyen1960: Đến Mod nhà mình còn bị mắc bẫy mấy chú khách ;D Mục đích của anh Ba là dùng "lưỡi bò" liếm sạch mấy cái đỏ (ở trên) của nhà mình mà bác lại chủ động đưa ra đó thì... ;D phạt 1 chai (T7 này luôn anh nhé :D )

Tổng hợp các sáng kiến của bà con mạng phản đối Tàu Khựa in bản đồ chiếm hết biển Đông vào hộ chiếu.

Mặt sau của tờ thị thực rời ghi rõ to: Hoàng sa Trường sa là của Việt nam, bằng tiếng Hoa và tiếng Anh. (đông đề xuất nhất)

Đóng một con mộc có cùng nội dung vào luôn hộ chiếu để dân Tàu mang thông điệp ấy đi 4 phương trời.

Đóng con mộc có hình nồl bò đè lên hình lữơi bò.

In hình bản đồ trên vào giấy chùi đít, đề xuất này của của một vị đương là TBT tờ báo mạng.

Chúng ta cắt phăng cái Lưỡi bò,Lưỡi chó gì đó của chúng nó,cho chúng nó câm không còn nói một đường,làm một nẻo  :D
chúng nó đường đường một đống,nói.năng như... ;D,Ọi cho chúng nó máu ra đằng mồm rồi đễ chúng liếm trở lại xem máu có tanh không :D ;D

    Em thấy lão Hận này lại chơi kiểu khích...rượu mà cứ nói người khác bẫy. Đưa ra phía đảo Phú quốc thì sao đâu nào . :D

   Ờ mà cũng thấy lão ấy có vẻ nói cũng....đung đúng . Nếu đưa ra chẳng may chúng nó không chịu về với quý quốc , sinh con đẻ cái cả đống ra đấy sau này tự dưng có phải là nỗi hiểm họa  nhỉ  ;D

 Cả 2 chú chả để ý xem kỹ ý kiến gì cả. ;D Thì anh đã nói là "Khối liên minh gìn giữ Biển Đông" cơ mà, có phải chỉ riêng VN hay đưa họ ra đảo nào thuộc chủ quyền của VN đâu? Cứ nước nào trong khối này phát hiện ra công dân TQ mang hộ chiếu in hình lưỡi bò là có quyền tạm thời di lý đến hoang đảo đó nằm ngoài đường lưỡi bò, chờ điều tra làm rõ, còn theo luật thì đương nhiên là phải báo cho Đại sứ quán của họ rồi. ;D

 Còn chuyện họ sinh đẻ tràn lan thì quá dễ giải quyết, sẽ có 2 phương án:

1- Tách riêng nam nữ giữa họ ra ở 2 đảo xa nhau.
2- Triệt sản bằng cách thắt ống dẫn tinh lại rồi cho họ ăn ở lẫn lộn nam nữ, công việc đó giao cho chú Linh Quany đảm nhiệm vụ "thắt buộc" này.

 Nếu họ dở "biện pháp mạnh" để giải quyết vấn đề thì toàn bộ Liên minh quyền lợi Biển Đông cùng sát cánh. Chả ngán gì. ;D

          Vui quá thế này thì đưa bác BY về phụ trách "Cây đa nhà Bò " được rồi  ;D ;D   ;D

Tôi có 1 thắc mắc,nhờ các bác gỡ giúp:
Trên thực tế, khu vực đảo Sekaku (TQ gọi là Điếu ngư) rất căng thẳng, TQ tỏ ra hung hăng. Nhưng khi in hộ chiếu, họ bỏ qua không in khu vực này.
Khu vực biển Đông (TQ gọi là Nam hải) thái độ TQ cố tỏ ra mềm mỏng, thì họ lại in bản đồ lưỡi bò lên hộ chiếu.
Vậy là sao?

Cái hộ chiếu chẳng to gì cho cam, in thêm hình lưỡi bò còn khả dĩ nhìn thấy được, chứ in hình đảo đang tranh chấp với Nhật, như một cái chấm thì ý nghĩa gì đâu, chẳng ai để ý thì "gây sự" được cái nỗi gì nữa.

              Điếu ngư rất căng thẳng = không hình/hộ chiếu
             +
               Biển đông mềm mỏng= có hình/hộ chiếu
             
              Cộng:=nhau,được chưa bác ???

Ý kiến của bác cũng đúng . Nhưng tôi thấy... chưa thuyết phục lắm. ;D
Cái đường 9 đoạn trên hộ chiếu chỉ nặng tính biểu tượng, thay cho lời nói: Cái Nam hải của ngộ à!
Với Sekaku, nếu muốn, TQ chỉ cần vẽ 1 vòng tròn nhỏ mà không cần để ý tới tỷ lệ làm gì.

             Bác Tuaansb5 à Cũng chưa làm gì được nhau đâu TQ họ thì cứ tuyên truyền .Bác biết đấy ,cái chuyện ngày xưa họ in họa báo phải nói là đẹp tuyệt vời ,để tuyê truềyn .Còn nay in cái lưỡi bò ,mờ,mờ thì đã nhằm nhò gì .Quá lắm thì ta chơi cái bài của xếp ta xui : HOẠN -THIẾN-XẺO ( lưỡi ) .Nó hơi ác một tý nhưng có khi lại được việc ,hiệu quả lại cao ,với cái thằng ba tàu ,ba lòng này .Cách làm đấy có khi lại hay

Giá trị Hộ chiếu của Trung Quốc đã được dân Philippines khai thác hiệu quả.

(http://lh4.ggpht.com/-yBlBmnzue3c/ULVHK0QzyQI/AAAAAAAAZIA/S3GVmjiOcyg/clip_image002_thumb.jpg?imgmax=800)

Hay thiệt à nha. ;D
Có lý do để hiểu, tại sao tuyển VN hôm qua bại trận trước người Phi ;D

 :D ;D ;D. Em hoan hô bác fddinh ;D em thấy " giống " lắm đó bác,nhưng hơi bị xấu,hê.hê...người dân trung Quốc thấy cảnh nầy,hê.hê.họ nghĩ gì đây? :P

Nếu dân mình làm thế có bị bỏ tù không mấy Bác

BÁc cứ làm đi, sẽ biết ngay mà!  ;D

 :D ;D. Nói đúng sự việc  ;). Bọn bè lũ chóp bu cố tình ăn cướp trắng trợn đất nước ta,thì ta có quyền phản ứng! Chẳng lẽ bỏ tù những người như anh em mình? Còn nhiều lắm những thế lực thù địch đang chống đối nhà nước ta,bọn phản động lưu vong đang mơ tưởng lật đổ chế độ ta. Chính những thành phần đó là nguy hiểm,bỏ tù là những tên ngu si đó chứ không phải china,hê.hê. :D ;)

     Thử đi khắc biết, ở các nước chuyên chính khi người ta có quyền nắm "cái con gì đấy đắt nhất" sẽ có các phương án chống biểu tình  rất hiệu quả như ví dụ có mấy con đường cho anh biểu tình chọn sau khi đi biểu tình cơ:

     1. nhà thương điên;
     2. trại giáo dưỡng;
     3. Về kiểm điểm khu phố;
     4. Phạt hành chính vì biểu tình mất vẻ đẹp mỹ quan thủ đô ..

Để em tìm hiểu xem mấy chú đeo lưỡi bò có bị nhốt không ;D

Khà.khà.khà... :D một,hai,ba,bốn..? ;) tội vạ gì đi biểu tình chi mấy bác!!! Vừa đội nắng đi la khan cả cổ,cứ ở nhà niếu cảm thấy ngứa miệng,hi.hi.thì cứ.... ;D chúng nó,cứ ngồi máy lạnh nhịp đùi " ê a " chúng nó cho đã miệng,chúng nó ngon chơi thử coi! ;D

 Đài truyền hình VN trên kênh VOV vừa đưa tin.

 Chính quyền Mỹ cực lực phản đối và không công nhận đường lưỡi bò trên bản đồ TQ được thể hiện trên cuốn hộ chiếu của người TQ. ;D Như vậy là khối Liên minh quyền lợi Biển Đông chúng ta đã có thêm 1 đồng minh mạnh về mọi mặt lên tiếng ủng hộ và phản đối chính sách lấn dần của TQ. ;D

 Thêm tin nữa các bác có thể không cần tin: Chính quyền của ông Obama vừa thông qua, đồng ý quan điểm của BY về chuyện xử lý người TQ mang hộ chiếu có đường lưỡi bò, nhất trí tuyệt đối cho mượn không thu phí căn cứ Guantanamo vô thời hạn làm nơi giam giữ những người mang hộ chiếu có đường lưỡi bò bất hợp pháp. ;D

"hắn " là thằng cù nhầy,mọi ngôn từ xấu xa của QT dành cho  chúng,khối Đông Nam Á thừa hiểu bản chất của TQ,cũng thường đưa nắm đấm ra hù doạ mọi người trong đó có VN của chúng ta. Em dám đảm bảo cho tiền TQ cũng chẳng dám động binh trong thời điểm hiện tại ;D. Niếu TQ không muốn no đòn vì trận hội đồng,cả thế giới đang nhìn TQ trong ánh mắt mang hình viên đạn!

Mộng thiên triều của chúng nó tự ngàn xưa,nay thế hệ con cháu của chúng nó sau bao trăm năm,dòng máu xâm lăng,trơ trẽn,đạo chích vẫn còn trong con cháu chúng nó,dù tổ tiên nhà nó không dưới nhiều lần bị chúng ta đánh cho chạy không kịp về Tàu,thậm chí để tồn tại chạy về Tàu báo cáo  "thiên triều " thì phải hạ nhục mà chui xuống ống cống mà thoát thân! Ôi! danh tướng  :D

thời nay! Nói cho đúng sự thật thì chúng ta bị " nó " cắn trộm trong lúc đang rối ren! Giờ thì chúng mày liệu hồn! đừng đưa VN vào chiến tranh ;D. Tự trăm năm nay VN chưa hề ngán chiến tranh niếu một ai đó cố tình đem tới VN. VN cảm nhận thấu hiểu chiến tranh như thế nào,có nước nào chiến tranh như VN chưa? TQ đừng đùa với ông bạn " hàng xóm " khó chịu mà những tay to mặt lớn còn phải e dè! ;D

VN không phải là Phillipin, quan hệ giữa VN, Phi và TQ đang có mẫu số chung là có tranh chấp chủ quyền trên biển nhưng VN-TQ và Phillipin - TQ khác nhau. VN có đường biên giới chung với TQ, Phillipin thì không. VN với TQ có nhiều ràng buộc hơn so với TQ - Phillipin. Các bác cứ hiểu là như vậy. Đây là trong quan hệ tay ba, không nhắc đến yếu tố bên ngoài tác động vì nếu có tranh chấp thì các nước tham gia tranh chấp phải giải quyết trước tiên. Các bác tung hô, cổ vũ Phillipin còn nhớ vụ bãi cạn Scanborugh/Hoàng Nham không?
TQ không vẽ hình Senkaku/Điếu Ngư đang tranh chấp với Nhật lên, ngoài cái vòng nhỏ, không đáng chú ý, còn có thể hiểu là TQ không muốn bi, phản đối, không muốn gây căng thẳng ở khắp nơi. TQ chọn biển Đông vì trong trường hợp vượt quá giới hạn, TQ vẫn là thế lực vượt trội so với DNA, còn với Nhật, trên biển, TQ gần như chỉ có lợi thế về số lượng.

Còn làm sao để cho chính người TQ cảm thấy khó khăn khi cầm cái hộ chiếu như thế, dần dần là khó chịu và quay ngược lại phản ứng với cái chỗ in ra cái hộ chiếu ấy. BP mình làm như thế là quá đúng. Bây giờ cái hộ chiếu mới của TQ đang bị lật tung lên, Mỹ nhảy vào thì sẽ có 1 đám tau nhau hùa theo, TQ sẽ càng bị cô lập hơn.
Truyền thống nhà mình từ xưa vẫn thế, làm thì cứ im lặng mà làm, công tuyên bố công khai. Không nói không có nghĩa là không làm; có làm cũng không có nghĩa là bắt buộc phải nói hết ra. Ngay những việc mà cơ quan BP làm trong thời gian gần đây được đăng công khai, có thể cũng chỉ làm phần nổi.
Mà đi biểu tình thì 1 là vi phạm Nội quy diễn đàn; 2 là rỗi hơi.

TQ không ngại bị đánh hội đồng, mà cũng chả có ai hay 1 nhóm dại dột đi động vào 1 cường quốc quân sự, có sở hữu vũ khí hạt nhân. Không riêng TQ, nước nào cũng ngại nếu chiến tranh nổ ra ngay trên đất của mình hoặc đi gây chiến với những nước láng giềng trừ khi chênh lệch quá lớn như Nga - Gruzia năm 2008.

có thể hiểu là TQ không muốn bi, phản đối, không muốn gây căng thẳng ở khắp nơi. TQ chọn biển Đông vì trong trường hợp vượt quá giới hạn, TQ vẫn là thế lực vượt trội so với DNA, còn với Nhật, trên biển, TQ gần như chỉ có lợi thế về số lượng.

Tôi rất chú ý tới phát biểu của bác Desntnhik VDV.
Ông Obama phát biểu vậy, đối với ta là quý rồi. Nhưng ông ấy xa quá ;Dvả lại, nước Mỹ vốn thực dụng có tiếng từ xưa rồi, họ sẵn sàng hy sinh quyền lợi người khác...
Nước Nhật vừa gần gũi "Máu đỏ da vàng" lại có nét tương đồng trong vấn đề biển Đông. Trên hết, Nhật cũng là 1 cường quốc. Nếu có sự liên kết nào đó với Nhật để bảo vệ chủ quyền biển đảo của Tổ quốc, tôi nghĩ rất tốt.

vâng bác nói TQ có hạt nhân,nhưng liệu thế giới để cho TQ muốn đem hạt nhân ra chơi nhữnh nước không sở hữu hạt nhân? . Đâu ai muốn chiến tranh bác? Cái gì cũng có giới hạn chứ bác,vùng biển mình,ngư dân đánh bắt cá mưu sinh,chúng bắt bớ đánh đập,đòi tiền chuộc thậm chí bắn vào ngư dân,mấy bác đừng cười em và cho rằng em thuộc loại anh hùng rơm,hay là kẽ tâm thần phân liệt ;D.Niếu nỗ ra chiến tranh,niếu nhà nước còn cần đến những thằng già như em thì...ai kêu tôi đó có tôi đây! Em chả ngại bác ạ! ;D

Vấn đề là đã có nước hay một nhóm nước nào dám động chạm và động chạm đến mức TQ phải đe dọa sử dụng vũ khí hạt nhân chưa? Quanh TQ, ngoài Nga, Ấn Độ, có nước láng giềng nào xét về tiềm lực quân sự có thể so sánh được với TQ không bác?
Chuyện dưới thì ngắn gọn thôi, trong các topic Quán nước chè trước hay ngay topic này cũng có rồi, bắt ngư dân không chỉ của VN thì không phải chỉ có TQ làm. Bác chịu khó tìm lại.

Ở đây em nói là vùng biển thuộc phạm vi chủ quyền của VN.còn ngư dân chúng ta vi phạm vùng đánh bắt cá của nước bạn,thì hiển nhiên là ngư dân ta sai,chuyện đó không nói!

Trong cuộc chiến tranh chống Mỹ cứu nước Mỹ vài lần cũng định đem hạt nhân với VN,rốt cuộc có được đâu,không dễ đem hạt nhân muốn chơi ai thì chơi,niếu người TQ không tham lam cướp đất nước của người khác thì ai dại gì đụng vào một nước có số dân đông nhất trái đất :D,lại còn có những vũ khí hiện đại nhờ ăn cắp công nghệ của nước khác,lại còn có hạt nhân để mà răn đe!đâu ai dại vậy bác!

Tronng cuộc chiến tranh chống bành trướng. Mấy bác phiá Bắc có câu nói mà riêng bản thân của em nghe rất thấm thiá: VN-TQ,máu thì máu...chơi thì chơi :D. Câu nói đó nói lên tính bất khuất của dân tộc ta khi bị ngoại bang xâm lược!

Vùng biển ấy nằm trong đường cơ sở hay đường 9 điểm, đường lưỡi bò do TQ vẽ ra và Phillipin đã gọi vùng biển đó là Tây Phi đó bác.
Kháng chiến chống Mỹ diễn ra vào thời điểm trên thế giới đang ở đỉnh cao của chiến tranh Lạnh bác ạ.

Vâng, đó là phía ta thì CABP là thế nhưng Biên Phòng của Việt Nam có quyền đóng dấu HỦY hộ chiếu của 1 nước khác không ? Rõ ràng là không - chúng ta chỉ được quyền HỦY những chi tiết thuộc về chúng ta thôi (con dấu lỡ đóng lên hộ chiếu có đường lưỡi bò) chứ quyền đâu to đến mức vượt biên giới vậy được ạ.

Điều đáng nói là cách đưa tin của báo chí lại không rõ ràng dễ gây ra ngộ nhận là ta HỦY nguyên cuốn hộ chiếu của TQ.

 Theo tôi biết sau chiến tranh Thế giới thứ 2, loài người thấy vũ khí hạt nhân quá dã man tàn bạo đối với đồng loại nên đã nghiêm cấm phát triển, sản xuất loại vũ khí này dùng trong chiến tranh, nhất là chống lại con người. Vì vậy, Thế giới chỉ có 2 nước độc quyền về phát triển vũ khí hạt nhân, đó là Liên Xô cũ và Mỹ vì lúc đó 2 nước này đã có loại vũ khí này, còn các nước khác thì chưa có, ngay 2 nước này cũng đang giảm về sản xuất phát triển vũ khí hạt nhân vì hòa bình của nhân loại. Còn lại, tất cả các nước trên Thế giới đã từng ký vào bản hiệp ước không phát triển sản xuất vũ khí hạt nhân đều là bất hợp pháp nếu có và phát triển, Trung Quốc, Nhật, Pháp Đức cũng không ngoại lệ, tất nhiên phục vụ lợi ích của con người như nhà máy điện hạt nhân chẳng hạn thì vẫn cứ vô tư.

 Iraq từng là nước bị LHQ "vu" cho là có và phát triển vũ khí hạt nhân nên bị "oánh" đòn hội đồng năm 2003. Tất nhiên đó cũng chỉ là cái cớ để can thiệp vào nội bộ của một nước khác, thực tế thì từ trước năm 2003 và cả đến tận bây giờ, chưa có bằng chứng nào xác nhận Iraq có vũ khí hạt nhân.

 Iran hiện nay rất "đầu gấu" ở khu vực Trung Đông, chả coi cái bản mặt Mỹ ra cái gì ở đó, Tổng Thống Iran từng nghênh ngang tuyên bố: "Chơi" thì tôi chơi lại. Họ vẫn úp mở rằng họ cũng có vũ khí hạt nhân, chả ngán cha con thằng nào hết.

 Bắc Triều Tiên thì rất "đại bàng" ở bán đảo Triều Tiên, lâu lâu duyệt binh một phát biểu dương lực lượng, kéo mấy quả tên lửa to như cái máy bay TU-154 ra giữa quảng trường cho cả tỷ người theo dõi tin tức thời sự Thế giới xem, Mỹ dọa chán rồi cũng im, họp hành chán mà cuối cùng cũng chả thỏa thuận được cái gì, cứ lâu lâu Bắc Triều Tiên họ lại lôi đồ chơi ra "nghịch" khiến đám Korean ở ngay bên cạnh sợ hết vía, Nhật Bản cũng ở gần đó sợ líu cả lưỡi lại. Tay này cũng chả ngán cha con thằng nào hết, mặt cứ nhơn nhơn ra, thách tất, lôi thôi thì "bùm", toi cả đám không riêng gì mình họ. Mỹ ghét họ ra mặt mà cũng chả làm gì được, lôi thôi nó chơi thật thì bỏ bu. Theo dõi đoạn này tự nhiên thấy nhớ anh Chí Phèo da diết, anh ấy ra đi từ thời nảo thời nào mà con cháu nhà anh ấy ở bán đảo Triều Tiên đông thế.

 Nay lại có thêm anh Trung Quốc cũng nói có và vác hạt nhân ra dọa, chẳng biết anh ấy có dám "bùm" không? Liệu anh ấy "bùm" thì anh Nga có ý kiến ý cò gì không? Lại thấy nhớ anh Chí Phèo thêm nữa, anh ấy chả có gì để mất nên xách dao đi tìm Bá Kiến đòi lại sự lương thiện, còn Bá Kiến thì có ối thứ để mất.

 Cứ tình hình này thì LHQ cũng chả là cái qué gì cả. Chúng ta muốn giữ Biển Đông thì cũng nên học Iran, BTT, sắm dăm bảy chục quả loại to và có khi chơi hẳn loại to hơn nữa, lâu lâu cũng vác ra lau chùi, kéo lê dọc khắp nơi trên giải đất chữ S, chĩa sang phía này, quay về phía kia cho "đỡ buồn" thì may ra mới yên. ;D Chưa biết chừng, khi ta có "đồ chơi" có khi TQ họ lại bảo cái đảo KangKuka gì đó mà đang tranh chấp giữa TQ và Nhật cũng của VN mình chưa biết chừng, lúc đó ngư dân VN mình được gọi là: Các Ngài hết, mời các Ngài cứ tự nhiên mà đánh cá ấy chứ. ;D

  :D ;D :P Sư phụ! Cho thằng em thọ giáo ;D :D

http://www.thanhnien.com.vn/pages/20121129/trung-quoc-voi-bai-mua-dam-tham-dat.aspx

"...Không chỉ vi phạm cam kết, Bắc Kinh dường như đang muốn thay đổi cả DOC. Đây là điều mà học giả TQ từng úp mở gần đây. Trả lời phỏng vấn báo chí tại Hội thảo Quốc tế về biển Đông lần thứ 4, Giáo sư Tô Hạo thuộc Đại học Ngoại giao ở Bắc Kinh (TQ) bóng gió đặt vấn đề: “Theo như TQ thì do tình hình (trên biển Đông - NV) đã thay đổi, nguyên trạng không còn được giữ vững, chính vì thế mà chúng ta cần xem lại nhu cầu hình thành COC (Bộ quy tắc ứng xử trên biển Đông - NV). Nguyên trạng đã thay đổi thì liệu chúng ta có cần quay lại điểm xuất phát không”. 

Như thế, TQ dường như không hề có ý định tuân thủ những gì nước này từng cam kết và thậm chí còn muốn đảo ngược nhằm từng bước thâu tóm biển Đông..."

Theo em thì chả cần sắm đồ chơi dữ dằn làm gì, cứ như Nhật Bản, Thụy Sĩ, Na Uy... chỉ cần tiềm lực kinh tế hùng mạnh là đủ rồi, nếu cần thì tung tiền ra mà tìm đồng minh xử nó ;D
Vậy nên các Bác hãy cố gắng lên, bỏ nhậu đê, kiếm tiền nhiều vào, có tiền rồi thì tha hồ sắm hàng khủng, mai sau có một tàu sân bay mang tên VMH ;D

Một khi ASEAN có sự đoàn kết và đồng thuận , cộng với dư luận Quốc tê thì âm mưu độc chiếm Biển Đông của TQ không thể thực hiện được.
Sự chia rẽ trong nội bộ khối (Do vấn đề kinh tế, do khác nhau về quyền lợi khu vực đang tranh chấp...vv) càng làm TQ quyết tâm hơn trong ý đồ của mình.

 Bác kêu than mãi rồi cũng được cơ quan chức năng vào cuộc rồi nhé. ;D

 VTV1 vừa đưa tin Cục Thủy sản đã vào cuộc về chuyện cá nhập khẩu không rõ nguồn gốc vào thị trường VN gây lên nhiều lo ngại cho người tiêu dùng. Tuy nhiên cá không rõ nguồn gốc vẫn thấy còn bơi trong chậu ngoài chợ và con nào con ấy trông vẫn béo tốt, chưa rõ nguồn độc hại từ đâu nhưng xét từ góc độ lính thì vẫn "chén" tốt. ;D

                            Chào các bác .Chuyện này thì hay rồi đây .Nhìn về thực phẩm và chế biến thực phẩm ,thì ta còn bẩn hơn họ nhiều .Cứ nhìn nơi chế biến thức ăn ở quán cơm bụi hoặc nhà hàng cơm cho học sinh ,sinh viên,thì không dám ăn.Thỉnh thoảng đài, báo chí lại đưa tin ngộ độc hàng loạt ở khu công nghiệp này nọ mà sợ .Chăn nuôi lợn bị bệnh tai xanh thì chở lên thành phố tiêu thụ ,làm ruốc.Chăn nuôi đã vậy còn trồng chọt thì phun thuốc bảo vệ thực vật tùm lum,chăng có định kỳ nào cả .Nếu sợ độc hại thì chỉ có nhịn chẳng dám ăn cái gì ...Không biết ta ,hay họ bẩn hơn,độc hại hơn .
            Còn các ông đưa tin ,thì cứ đưa tin ,đã thấy chuyển biến tích cực được nhiều đâu. Xét về tiêu chí thì gà của họ thải ăn cũng được ,tất nhiên là không được tốt .Giá mà họ đóng hộp bán sang các nước nghèo đói kém phát triển với giá rẻ .Như sang Xô Ma Ni chẳng hạn ,thì có lẽ hay hơn
                 Thêm một vấn đề nữa biển đảo .Cãi nhau lắm mệt người,nói lắm tốn nước bọt .Chưa làm gì được nhau cả.Tôi thích ý của bác Bình Yên .Cứ mua một số loại thật KHỦNG ,chơi trò chơi "đồ hàng" .Và xây thêm một số nhà máy điện hạt nhân ấy .Đưa nó ra sát biên giới .Thích oánh nhau thì cứ việc,nếu để vỡ lò ,chúng mày nhiễm phóng xạ chết ráo .Thế là họ phải nịnh mình ,có khi viện trợ lại đổ vào rào rào .Mong sao cho mình giữ yên ổn mấy cái nhà máy điện.

 :D ;D.hê.hê.hê.! Em nhất trí với bác huonghn76 ;) cứ xây dọc biên giới,hi.hi..theo thuyết của Tàu hê.hê."dĩ độc trị độc" hay gậy ông đập lưng ông :D ;D

Nay chính quyền tỉnh Hải Nam lại dở trò mèo nữa! Để xem...!

hê.hê..mấy bác cứ đùa với em hoài :D ;D,em là thằng lính binh nhất đúng nghiã,hê.hê.vậy bác nghĩ em sẽ làm được gì? Thằng lính thì biết gì chiến thuật chiến lược bác,bác cứ đùa hoài ;D

TQ đã du côn từ thuở xa xưa đã là gì? :D.làm gì hay không,những gì nhà nước ta làm được thì bác đã rõ rồi đó,sao bác lại hỏi thằng binh bét như em?!hi.hi.bác đùa dai quá  ;D

Em có quyền phản ứng những gi TQ đã làm với đất nước ta,đâu ai có cái quyền " cả vú lấp miệng em " bác? Và thằng em thật lòng hỏi các ông anh một câu...liệu có" âm mưu" trong việc này không mấy bác ;).mong mấy bác quân tử chút chút  ;D
với em,em tôn trọng cái phải cái đúng,phản đối cục bộ,cậy quyền,cậy thế trù dập người khác,không nhắm mắt a dua!
Niếu phải em tôn trọng,còn không...em bất cần mấy bác ạ :D,không phải đợi mấy bác cho cây kem đánh răng,hay cây bàn chãi :D ;D

       loc85c5 ơi, đồng đội lại nghĩ sai về mình rồi; mình viết có ý gì đâu, đồng đội đọc lại mà xem. Thôi nếu đồng đội thấy mình không đúng thì mình xin xóa vậy.

hị   hị .. trên thì nó bẩu vậy đấy , nhưng tệ cái là : trên bẩu dưới không nghe ...  ;D thành ra cá tầm nó vẫn về ùn ùn ,chúng cho con cá này và bể có chứa thuốc ngủ đẻ chống xì troét , di hàng ngàn cây số vẫn vô tư , không chết , sang đến việt nam thay nước khác .... sau 6 giờ khỏe lại ngay
phải nói bọn tàu nó nhiều chiêu thật ,

hê.hê..bác xuanxoan thông cảm cho thằng em vậy ;D,tính em thẳng tính đôi khi phiền lòng với các bác,nhưng chỉ đến thế thôi ;D,lấy danh dự của một con người,em phản ứng thế nhưng không có vấn đề gì " lợn cơn " với các bác,dù sao các bác cũng lớn hơn em,điều ấy em tôn trọng các bác ;D. Những gì em nói về bản thân em,chỉ cho các bác hiểu bản chất con người của em mà thôi,ngoài ra em không dụng ý gì cả,mong các bác thông cảm cho thằng em nóng tính :P

Em cảm giác ngại về câu nói của bác xuaxoan...hi.hi..đừng xoá bài mà em ngại bác,anh em mà không phải bác cứ nói thẳng thì em dễ hiểu hơn,thì có lẽ em không nghĩ sai về ông anh!

Em thuộc dạng ăn nói trần trụi,rất sex :D hê.hê..nhưng mang phong thái Nuy,không " khiêu dâm "! Các bác đừng chấp chi câu nói trong lúc nóng vội,hê.hê...em tự vã miệng em vậy...đồng ý bác xuanxoan nhé!  ;) ;D

         Lôc85c5 Tính nết bạn hay đấy ,thẳng tưng luôn ,ai sai đâu sửa đấy .có gì mà mọi. người phải lăm tăn. Trong mỗi ccb chúng ta vẫn có dòng máu người lính chảy trong huyết quản mà .Phải không bạn Lộc ?  ;D

Anh bạn hàng xóm lại gây sự đây: http://pvn.vn/?portal=news&page=detail&category_id=95&id=4355

 :D ;D,thì cũng lại thêm trò mèo nữa thôi mấy bác ạ!chả làm được gì nhau đâu :D. Chúng ta có được những gì thì chú chệt lấy gì không biết,cho dù so với chúng,chúng ta không có nhiều bằng bằng chúng nhưng hiệu quả thì không phải bàn cãi ;D

trò mèo suy ra chẳng có gì ghê gớm lắm đâu :D. Chuyện này khiến mấy bác phải quan tâm đây: về sau mấy bác có đi nhậu thì nhớ kêu Taxi mà đi cho nó sang,khi về cũng thế!mai đây CSGT mặc thường phục tay cầm bộ đàm đợi mấy bác ma men nhà ta ra mà điều khiển xe máy  thì ô la cho CSGT ở gần đó tóm gọn nghe đâu mức phạt lên đến mười lăm triệu :P.  Vậy thì anh em ta có đi nhậu thì đi Ta xi cho nó sang các bác nhé! :D ;D

Ấy, nhà iem xin bác nhá; chắc hẳn bác còn nhớ đời sống của "thường dân" mình như thế nào ở thời "cấm vận".  Chí Phèo nom thế chứ con cái nhà nó nheo nhéc lắm bác ơi.   Dân Bắc Hàn và Ba Tư thời nay cũng thế; chỉ vì chúng muốn làm Chí Phèo thời đại mà dân tình họ thiệt còn khổ dân ta thời đầu 80's đấy bác.  Sướng ích gì mà....

Chuyện đấu với mấy đc bắc phương thì dân ta buộc chẳng đừng mới phải đấu bao trận rồi; tuy nhiên nếu để chúng ép quá thì vẫn phải... đấu tiếp vậy.  Dĩ nhiên, đã quyết định đấu thì nên đấu tới cùng và cũng tên cận trọng với đám con cháu của Trần Ích Tắc và Lê Chiêu Thống thời nay nữa.

http://docbao.vn/News.aspx?cid=33&id=160060&d=04122012

Đáng lẽ Bí Bếp dán đề mục nầy vào trang báo chí; tuy nhiên với tệ trạng bạo hành vẫn còn xảy ra như cơm bữa ở xứ mình, không bất kể tầng lớp xã hội, nghèo giàu, học vấn, hoặc điều kiện gia đình...; hầu như chuyện gì xảy ra trong mỗi gia đình, hiếm khi có sự can thiệp của chính quyền, ngoại trừ khi chuyện tày đình xảy ra thể nầy.   Không lâu trước đây, báo giới có đăng tải chuyện một em bé 2 tuổi bị người hàng xóm rạch mặt chỉ vì bà ấy "ghen" mà vẫn chưa nghe giới chức trách thụ lý hồ sơ sự việc đấy.   Theo sự tìm hiểu của Bí Bếp (từ bà con bên quê vợ, cũng khá gần gủi với gia đình ông TVT nầy) thì cả gia đình là thành phần hung dữ trong xã.  Hiếm ai muốn vấy vào; tuy nhiên, những tệ trạng trên thì chỉ có giới chính quyền địa phương mới có thể can thiệp được.  Mong rằng, có ngày pháp luật xứ mình cũng nghiêm khắc để răng đe bao thành phần bạo hành tương tự như tệ trạng lạm dụng tình dục với trẻ vị thành niên vậy.

Nhà báo thường thì phản ảnh thông tin từ một phía , vụ việc gì cũng phải nghe cả 2 bên nói thì mới có được cái nhìn toàn diện .

Còn chỉ nghe một bên nói đã tin ,thì được coi là người nhẹ dạ đấy bác ơi .

Hai khía cạnh khác nhau; nhẹ là là dễ tin, thiếu nhận xét khách quan.  Thực tế thì tệ trạng bạo hành trong xã hội người mình chẳng lạ gì với chúng ta (thể cường hào ác bá) ở khắp nơi.

Về việc đối tượng bị bắt trong cuộc; Bí Bếp có biết gia đình nầy đấy.

       Nghe cả hai phía thì đúng rồi...nhưng là nghe thế nào khi thông tin chỉ một cơ quan phát ngôn...một tờ báo đăng tin A thì một loạt tờ báo cùng đăng ăn theo A,a...phía thứ 2 bạn tìm, xác mình ở đâu được ???...thôi thời thế hiện nay ta đành chấp một bên, một phía thôi ;D, biết làm sao được...nhưng nghe, xem và phán đoán cái gì, cá nhân mình đừng hại người khác là được...ngay tại TP. HCM cướp ngang nhiên đến nỗi cả toàn dân TP. HCM phản ứng dây chuyền, giới chức có thay đổi gì nhân tâm người lãnh đạo đâu...đến nỗi Bộ Công an giờ nhận thêm nhiệm vụ dẹp cướp tại TP.HCM thay sở CA thành phố (mình gọi chắc là phối hợp). Cũng sự việc như vậy, tôi từng đọc tin ở nước ngoài họ đưa lực lượng cảnh sát mới đến và thải hồi toàn bộ cảnh sát cũ. Cái khác của ta và nhà nước tư bản ở chỗ đó đó - không kỷ luật một ai hết mà.

http://vietnamnet.vn/vn/chinh-tri/tuanvietnam/99787/nhat-roi-trung-quoc--nhung-khong-chon-viet-nam-.html

"...Là cố vấn cao cấp của JICA (Cơ quan Hợp tác Quốc tế Nhật Bản), ông có tư vấn cho tổ chức này dành một phần viện trợ để giúp Việt Nam xây dựng những cơ sở dữ liệu, và một thể chế hoạch định chính sách, không?

Xưa nay, phần lớn ODA của Nhật tập trung vào phát triển hạ tầng cứng như cầu đường, bến cảng, sân bay... Nhưng trong thời gian tới, một khoản ODA cũng sẽ được dành cho xây dựng thể chế, hay xây dựng năng lực. Và vai trò của tôi ở JICA cũng là để thúc đẩy điều đó...."

(http://imgs.vietnamnet.vn/Images/2012/12/05/14/20121205105941_3b.jpg)
GS Tsuboi tại Hội thảo Việt Nam học lần thứ 4. Ảnh: Huỳnh Phan

http://vietnamnet.vn/vn/chinh-tri/tuanvietnam/99650/-nuoc-dai-nam-doi-dien-voi-my-va-trung-hoa-.html

"...(Giáo sư Yoshihary Tsuboi cũng là tác giả cuốn sách "Nước Đại Nam đối diện với Pháp và Trung Hoa", được trích từ luận án tiến sĩ đệ tam cấp của chính ông, đã được các nhà nghiên cứu lịch sử Việt Nam đánh giá rất cao cả về nội dung, phương pháp nghiên cứu, và ảnh hưởng tới việc đánh giá lại Triều Nguyễn - một triều đại bi hùng và đầy tranh cãi.)

Phóng viên Tuanvietnam đã có cuộc phỏng vấn GS Tsuboi sau phần trình bày của ông, xung quanh mối quan hệ Nhật - Việt.

Như ông đã nói trong bản trình bày tại hội thảo, năm 1973, Nhật Bản nhìn nhận một Việt Nam thống nhất như là một quốc gia hết sức quan trọng với Nhật Bản. Nhật Bản đánh giá về kỳ vọng đó như thế nào, sau 4 thập kỷ?..."

 Trời! Bác qtdc lại thủy tinh vẽ đường cho hươu chạy. ;D

 Lại ODA lại vay mượn quỹ tiền tệ Quốc tế. Lại nợ nần trồng chất. Lại trả lãi và vĩnh viễn là "con nợ" của Thế giới. Mai sau con cháu chúng ta "vỡ mồm" vì những khoản ODA này vì vay mượn. Còn tiền vay thì nó cứ thun thút chẳng biết bao nhiêu cho nó đủ và cũng chẳng biết nó "biến" đi đằng nào? ;D

 Thôi lạy các bố. Lạy cả những "bố" muốn đi vay và lạy luôn cả các "bố" muốn cho vay. ;D

Để em nổ lấy le một tý cho oai với các bác :

ông này đã từng ngồi ăn chung với em nồi khoai lang luộc do vợ ông ta nấu tại sở chỉ huy vào những năm trước ,vì lúc ấy em với ông đây ,cùng chí hướng ,cùng chiến hào .cùng cầm khẩu súng . nhưng thời gian sau em chịu cực không nổi nên đã thôi không sát cánh với nhau nữa . em bỏ về quê tập tành làm giàu - giàu đâu chưa thấy ,còn ông ta vẫn chiến đấu đến hơi thở cuối cùng và mái đầu ông ta mau chóng bạc trắng vì trách nhiệm đầy mình . phần em xa đồng đội buồn lắm ,ân hận lắm nhưng muộn mất rồi - không thể quay lại được .

(http://dantri4.vcmedia.vn/5vbKT1ccccccccccccv1/Image/2012/12/AQ1-68c0c.jpg)


nguồn hình ảnh :

http://dantri.com.vn/xa-hoi/se-thuong-5-trieu-dong-cho-nguoi-bat-duoc-cuop-670790.htm (http://dantri.com.vn/xa-hoi/se-thuong-5-trieu-dong-cho-nguoi-bat-duoc-cuop-670790.htm)

Bài báo thực ra không chủ định nói đến ODA mà nói đến quan điểm của người nước ngoài về vấn đề phát triển của Việt Nam bác ạ, họ gắn điều đó với việc tài trợ và cho vay.

Xem ra, việc một số người VN mong TQ tấn công quân sự chính tổ quốc của mình để mưu chuyện chánh chị chánh em là có có cơ sở. Lê Chiêu Thống với Trần Ích Tắc còn sống chắc phải bái loại người này làm sư phụ  >:(  >:(  >:(

 Bạn fanlong74 nói hơi khó hiểu. ;D

 Cho xin dẫn chứng để nhìn rõ hơn vấn đề? ;D

Hôm nay 1 số blog người việt đưa tin vịt Hải quân TQ bắn chìm tàu dầu VN, một số người VN hân hoan truyền nhau tin này  >:(, hình như trên trang của gã "nhà văng"  Phạm Viết Đào vẫn còn.
Trước còn có 1 bà lên FB khoe lập đàn cầu TQ đánh VN trong năm nay  >:(.

Mới cắt cái cáp thăm dò dầu khí đã phản đối ầm ầm lên thì cái tin bắn chìm tàu giấu làm sao được.
Còn vụ năm nay TQ đánh VN thì thực ra, theo em được biết thì đấy chỉ là 1 dự đoán, xuất phát từ 1 bác rất quen thuộc trên ttvnol năm 2007 - đợt mới bùng lên phong trào chống Tàu, bài TQ, chửi China ấy, mốc là 5 năm sau = 2012. ;D. Mục đích 1 phần là bác ý cũng dự đoán là sau 5 năm mà không động chạm gì thì không động chạm được nữa mà có chạm vào cũng sẽ phải trả giá rất đắt ;D, còn thì cũng để... cho có cái mà nói chuyện ;D
Bây giờ thì cái dự đoán ấy vô tình nó trở thành cái "bả" mà rất nhiều người "dính", và đương nhiên các thể loại trí thức tai dài, nhân sĩ mũi to, chính khách salon, quân sự bàn giấy hay du hành sa mạc trong phòng máy lạnh "ăn" và mang đi rêu rao nhiều nhất ;D. Tội không phải ở người đưa ra dự đoán, tự các loại kia biến dự đoán ấy thành "bả" mà "ăn" rau ráu thôi ;D
Bà kia cũng "ăn" cái "bả" đấy - em chắc chắn ;D
"Nhà văng" ấy thì vô đối rồi. Voz có Phồng Tôm thì blog cũng có cỡ Phạm Viết Đào ;D

Những điều bác nói tôi có biết tuy không quan tâm lắm. Tuy nhiên dự đoán khác với cầu mong cũng như lo lắng khác với hân hoan bác à.

Đơn cử một cái title trong blog của Phạm Viết Đào:

Chuyên gia Văn học Trung Quốc Trần Đình Hiến nói về những cuộc “đi đêm” giữa Hà Nội và Bắc Kinh.

 ;D ;D ;D

Khá là có não  ;D ;D ;D

Bác xem thêm chỗ này cho rõ ràng ạ http://ttvnol.com/gdqp/p-23351157#post23351157

 Ừ! Ý kiến của bạn fanlong74 hoàn toàn đúng. ;D Chưa rõ những người phát ngôn như vậy thuộc "giống" gì nữa? ;D

Ngày nay, xã hội ngày càng phức tạp thế nên Lê Chiêu Thống với Trần Ích Tắc cũng có đa dạng, không nhất thiết chỉ là đám cò con rỗi hơi như tụi loan tin vịt kia hay đám "mong TQ tấn công quân sự chính tổ quốc của mình để mưu chuyện chánh chị chánh em". Chúng âm thầm hơn rất nhiều, ví dụ như một loạt nhà máy nhiệt điện được thi công bởi các nhà thầu TQ, công nhân TQ chẳng hạn. Đám này thì không thể đụng tới được. Chúng ta đừng mất thì giờ với đám ruồi bu kia mà quên mất những kẻ âm thầm bán nước còn nguy hiểm gấp ngàn lần.

     

       Đã 2 hôm mình đọc và nghĩ chuyện các đồng đội thể hiện quan điểm một vấn đề của một nguồn tin đưa ra cứ phân vân…chuyện  “quy tắc vàng của khổng Tử:

        ((…Tử Cống hỏi: "Có một chữ nào có thể dẫn dắt hành xử trọn đời không?" khổng tử đáp: "Có lẽ là chữ Thứ (恕)chăng? Cái gì mà mình không muốn thì đừng làm cho người khác?" Luận Ngữ - (Điều mình không muốn đừng bắt người phải chịu thì gọi là Thứ 恕)).

      Việc nhận xét về câu nói của anh em đăng đàn khi nghe Trung quốc ngang nhiên cắt cáp dầu khí của ta; khi nghe câu nói bất nhất của vị lãnh đạo đầu khí VN ???  ; người phát ngôn Bộ Ngoại giao ta phản đối…và nhà cầm quyền Trung Quốc tuyên bố khám tầu qua vùng biển đồng…và báo mạng Trung quốc đưa tin bắn tàu của ta .v..v…mình chỉ hy vọng cách ứng sử với đồng đội của mình theo nguyên tắc vàng của khổng tử.

Chuyện tranh chấp ở biển Đông là chuyện cũ mà cũng mới, đơn thuần vì trước giờ sức mạnh HQ của Đại Lục nào có xi nhê nếu so với HQ của Nhật, của châu Âu, hoặc của Mỹ sau nầy.    Mới chưa được lăm hơi, mấy ảnh tự áp đặt cái hình lưởi bò xuống các nước Phi, Mã, Brunei và dĩ nhiên là ảnh hưởng rất nhiều đến sinh hoạt của đồng bào chúng ta (sống về nghề biển) và bao tiềm năng kinh tế ở trên và thềm lục địa của dãi biển Đông.   Chuyện mấy ảnh tự ra luật là họ có quyền kiểm soát bất kỳ tàu bè nào qua lại trên khu vực lưởi bò; thử hỏi liệu Hàn, Nhật, Mỹ và bao nước có giao thương trong vùng sẽ "ắng" để mấy ảnh làm việc "tào lao" đó chăng vì đường chuyển vận trên biển là mạch sống của bao nước từ khu vực Đông Á trở xuống khu vực cháng ba và ngã tư của quốc tế nữa.

Tiếng Anh có câu "I bit off more than I could chew" (đớp miếng bự quá nên nhai chẳng nổi); đã lỡ tuyên bố kiểu "hà rầm" thế nầy rồi thì mấy anh Đại Lục sẽ tiếp tục ứng xử như thế nào với vị thế của một tiềm năng "siêu cường" thế giới?  ::)

 Bác nói vậy thì BY em chưa nhất trí trên quan điểm chữ Thứ  恕 của Khổng Tử. ;D

 Ai cũng biết ông Khổng Tử là người Trung Quốc, người TQ là cha đẻ của chứ Thứ  恕 thì bản thân người TQ quá hiểu chữ Thứ ấy hơn bất kể dân tộc nào khác đang sinh sống tại Châu Á và thế giới. Vậy thì người TQ đã sử dụng chữ Thứ  恕 ấy vào lúc nào? Hoàn cảnh nào của lịch sử? Nhìn lại 5000 năm lịch sử của TQ, họ đánh nhau triền miên, hết nội chiến đến xâm lược và cả bị xâm lược.

 Vì vậy, xét một cách toàn diện: Người TQ không có chữ Thứ  恕 ấy trong nguyên tắc ứng xử kể cả đối với chính dân tộc họ cũng như đối với các nước láng giềng lân bang, kể cả khi những nước ấy là "đồng minh" của họ.

 Con người nói chung và cuộc đời của mỗi con người nói riêng là một chuỗi dài của sự bon chen trên bất kể mọi lĩnh vực cùng thói đố kỵ nghi ngờ lẫn nhau, ở lĩnh vực khác họ đánh giá nhẹ nhàng hơn thì cho rằng đó là "cạnh tranh", nhẹ hơn nữa là "tranh luận" nhẹ hơn nhiều nữa thì gọi là "thảo luận", cực điểm của bản chất con người khi không thể giải quyết với nhau được bằng "nước bọt" thì sẽ dẫn đến "tranh chấp", từ tranh chấp đến "chiến tranh" nó chỉ còn là một khúc ngắn nữa thôi.

 Chả bao giờ chúng ta mong mỏi gì ở một chữ Thứ  恕 , nhất là ở một dân tộc từng có chiến tranh và đô hộ dân tộc ta cả ngàn năm và hôm nay họ "ban tặng" cho ta chứ Thứ  恕 ấy. Tất nhiên là đối với mỗi cá nhân con người thì lại càng đừng bao giờ mong mỏi điều đó vì bản chất con người là: Lưu và Manh (không phải lưu manh trộm cắp đâu nhé). Ở đây LƯU là sự lưu chuyển, biến đổi và MANH là sự manh động, nhanh nhẹn, khó lường. Bản chất chữ lưu manh không hề xấu hoặc ám chỉ kẻ xấu, nó chỉ có ý nghĩa khác khi được ghép với những từ tiếp theo. Xin lấy ví dụ từ: Lưu manh trộm cắp thì đó chính là chỉ sự manh động và lưu chuyển, biến đổi trong hành động trộm cắp. Chỉ khi đầy đủ từ thì nó mới thật sự có ý nghĩa sát thực, còn đứng riêng thì nó chỉ một động từ chưa đủ nghĩa.

       Đúng là kẻ vừa ăn cướp vừa la làng các bác ạ,cái vụ tàu Trung quốc cắt cáp tàu thăm dò dầu khí của ta,ta hơi "mềm".Khi nói họ quấy nhiễu làm đứt (chứ không phải cắt) cáp của ta,rồi nay còn vu khống.Chắc lại sắp có "Sự kiện vịnh bắc bộ"mới đấy các bác ạ

       Nguần:http://vn.news.yahoo.com/trung-qu%C3%B4-c-vu-ca-o-vi%C3%AA-t-012100894.html (http://vn.news.yahoo.com/trung-qu%C3%B4-c-vu-ca-o-vi%C3%AA-t-012100894.html)

Nếu có người hỏi tôi :"nên hòa hay nên đánh" tôi trả lời :"đánh". sợ gì ai mà không đánh .

hồi nào tới giờ NGA là đồng minh truyền thống luôn đứng sau lưng và giúp đỡ ta trên mọi mặt . bây giờ lại thêm đồng minh MỸ nữa thì sợ gì ai .nếu không may có chiến sự thì 2 bên tham chiến cũng sẽ bị thiệt hại ngang ngửa như nhau ,đừng mong bên nào thắng trên biển đông hay đất liền . điều này không phải phía kẻ thù của ta ,họ không biết điều ấy . chính vì vậy nên họ cứ  : "vừa đ... vừa run ". Còn ta thì cứ nhũn nhặn mãi . mà con giun xéo mãi cũng có lúc phải quằn .

 Mọi người cứ an tâm chờ đợi đi .

      Cái mình muốn nói là "đồng đội mình với nhau" nên ứng xử cho phù hợp, nhẹ nhàng hơn khi bình về những chuyện xuanxooan dẫn chứng...BY đọc lại thử lời trao đổi của vài anh em trên trang chắc sẽ hiểu rõ hơn ý mình viết. Còn quan điểm ư, như bài về rượu xuanxoan trong lạc trong đời thường mình đã viết...nếu đầu thai kiếp sau, mình vẫn làm lính chiến, ngạo nghễ cười ngược gió biên cương...ngán gì mà ...chỉ đợi lệnh thôi.

Báng bổ... báng bổ.... mới tí tuổi mà dám phán thay cả thánh... báng bổ... báng bổ...

ầy sao bạn lại nói thế mất hứng . trước khi nói câu này tôi nghĩ thế nào cũng có ý kiến nói tương tự như bạn . nhưng bạn nên coi kỹ lại .tromg câu nói của tôi không hề nói kẻ thù của ta là nước nào cụ thể .

hai nữa là nếu ai hỏi tôi "......" (tức là chuyện và suy nghĩ cá nhân) .mà đã là suy nghĩ cá nhân thì một tấc ta có thể suy ra tới tời .  tóm lại : suy nghĩ cá nhân thì chẳng ảnh hưởng gì đến hòa bình thế giới .

rất cám ơn bạn đã tham gia vào đây . chỉ vì mấy chữ của tôi mà bạn phải mất công lập hẳn một cái nick .

   Bác TB này,tôi cũng không hiểu câu nói của bác với bác CSVD như thế nào (?),nhưng nếu giặc đến mà cứ chờ ..."Thánh phán" mới được đánh à ???

(http://www.molihua.org/upload/2012-12-7/6409983.JPG)


(http://www.molihua.org/upload/2012-12-7/6410004.JPG)


(http://www.molihua.org/upload/2012-12-7/6410021.JPG)


(http://www.molihua.org/upload/2012-12-7/6410036.JPG)

Bạo động tại Đông Hưng- Tq. Nguyên nhân do nhân viên công lực có hành vi tàn bạo với 1 người bị nghi buôn lậu. Cụ thể là đâm thẳng xe vào người đó và không đưa đi cấp cứu. Tin mới nhất là quân đội TQ đã được đưa vào để"bình ổn" tình hình.

Cái chỗ bôi đỏ hình như hơi chủ quan bác ạ.

Nguyên cả câu đấy chứ không phải riêng chỗ bôi đỏ xồm ạ.
Em thì việc bên trong nước người, không dính dáng gì đến mình thì cứ mặc kệ.

          Chào các bác tham gia diễn đàn !
           Tôi thì thấy thế nay ,tình hình qua hệ hiện tại của chúng ta lúc này nó khác rất xa với chuyện mấy chục năm trước . Quan hệ đồng minh ,bạn thù ,còn là một vấn đề cần đánh giá xem xét kỹ lưỡng ,không thể ngộ nhận được .Nước nào thì họ cũng có quyền lợi trong các mối quan hệ chằng chéo đó. Chúng ta tránh nhầm lẫn " Đi vào rừng mơ, bắt con tưởng bở". Những mối quan hệ đó phức tạp ,vượt qua cả tầm suy nghĩ của chúng ta
              Còn nếu hỏi tôi ,kẻ thù xâm phạm tổ quốc thì thế nào .Tôi trả lời ngay ĐÁNH ,cho dù phải trải qua nhiều thế hệ .

Thưa các bác thành viên VMH, nếu Tổ quốc lâm nguy , thì : “ Quốc gia hưng vong - thất phu hữu trách “
Lúc đó theo thiển ý của tôi : Có ít nhất một Tiểu đoàn mang phiên hiệu “ Tiểu đoàn Cựu chiến binh VMH “ Các bác có đồng ý không ?

Theo em thì tinh thần là đủ rồi, còn lại là để cho em cháu nó lo, các Bác đừng máu quá :D

thì cũng cho lớp trẻ ngày nay hiểu rõ bản chất của..." người bạn thân " của việt nam chứ china ;D

mình tin dân tộc VN bất cứ thời kỳ nào,nhân dân ta chống ngoại xâm tới cùng,cho dù thời gian có bao lâu,mình tin dân tộc chúng ta quyết làm cho được! Lịch sử đã chứng minh :D

Đừng dưạ vào người đông,vũ khí hiện đại mà doạ VN. Hãy coi lại cuộc chống Mỹ cứu nước,so sánh lực lượng,vũ khí trang bị của VN có bằng Mỹ không?chưa kể đám lính chư hầu. Vậy Mỹ với vũ khí hiện đại thời bấy giờ có thắng được VN không?và lịch sử đã để lại VN có " ngại " ai không,niếu họ muốn đánh nhau,để phô trương sức mạnh thì xin mời :D. Đừng bảo VN hiếu chiến,không ai thấu hiểu chiến tranh bằng VN,vì " họ " hàng ngàn năm chiến tranh rồi ham gì cảnh chết chóc,đau thương?!!
Phải nói rằng hiện tại có một số ít,ngại nói đụng chạm " anh ba ". Họ cứ nhớ mãi trung Quốc từng là người bạn hữu hảo,người giúp đỡ ta trong cuộc kháng chiến chống Mỹ!!! Ừ thì đúng  " họ " có giúp ta,nhưng cho xin hỏi lại," họ " giúp ta vô tư hay có một dụng ý khác?người VN có dại lắm không khi phải nghe lời " họ "? " họ " quên một điều Trung Quốc đang chơi theo cách du côn,bất chấp luật pháp QT,vậy thì LHQ nói như bác by...chả là cái qué gì cả thật chính xác! Chúng ta tự lo lấy ta đừng trông chờ ở sự công minh của LHQ,hê.hê.hê...trò con nít :D ;D

Chào các bác:

Hầu hết các thành viên của điễn đàn quân sử VN cũng đã trải qua chặng đường đời và cũng hiểu hơn căn bản trung bình về khía cạnh lịch sử.   Việt Nam trước giờ luôn chịu đựng bao sức ép từ người hàng xóm phương bắc, nhất là với quan niệm "trung nguyên" thể Hán hóa (Sinicization) của họ.   Ai là con dân Việt Nam lại chẳng hiểu bao mất mác, hi xinh, xương máu mà người bình đã phải đổ xuống từ bao đời mới có một giải đất mà mình gọi là Việt Nam ngày nay.

Dựa theo bối cảnh lịch sử cận đại và ngay cả công pháp quốc tế thì chủ trương "lưởi bò" của chính quyền Bắc Kinh hiện giờ rõ ràng là một chính sách mang tính cách côn đồ, phi pháp, và xấc xược với bao nước ở toàn vùng và ngay cả đối với toàn thế giới nữa (nếu họ ngang nhiên và thật sự làm như họ tuyên bố thì liệu tàu bè của Mỹ hoặc bất kỳ nước nào khác có thể tự do di chuyển qua vùng nầy được chăng?)

Đa số các bác là lính; có bao kinh nghiệm chết chóc, mất mác, đau đớn hơn bao người thường nên có mấy ai lại sẵn sàng chấp nhận chiến tranh dễ dàng vậy.   Đời thật hầu hết ai cũng hiểu là có hai lãnh vực mà mình chớ bao giờ mang ra đùa cợt:  chiến tranh và tình yêu!   Vì đàng nào cũng vậy, đã đụng vào thì chỉ từ lổ tới khổ đau cho bất kỳ đối tượng nào trong cuộc.

Chẳng mấy ai trong chúng ta lại làm gì mà có thể phương hại đến sự an nguy và quyền lợi chung của nước non và dân tộc... ngay cả sự làm thinh để cầu an!  Thử thách trước mắt đối với người Việt và nước Việt trước sự gây hấn và lấn áp có chủ trương của chính quyền Bắc Kinh là vô cùng nghiêm trọng.   Điều cốt yếu chúng ta luôn có sẵn bầu máu nóng nhưng cái đầu phải lạnh và tỉnh táo hơn bao giờ hết để có phương thức hành xử phù hạp cho lợi ích chung của tổ quốc và đồng bào.  

Vâng, người Việt mình chẳng ngại hi sinh cho quyền lợi chung khi cần thiết.  Lịch sử xa gần đã chứng minh điều đó khá rõ ràng.   Bề ngoài thì người mình có vẻ yếu đuối, hiền lành, nhỏ nhoi nhưng thực tế dân tộc ta luôn ẩn chứa một sức mạnh đề kháng mạnh mẽ vô cùng mà bao thế lực siêu cường trong lịch sử đã hứng chịu thảm bại trên dãi đất nhỏ bé gọi là Đại Việt cho đến Việt Nam ngày ngay.   Người hàng xóm phương bắc đã hiểu rỏ sự kiện nầy hơn ai hết vì họ từng là đối tượng trong cuộc đã bao lần rồi.

Trân trọng chúc nhau lời đoàn kết cho sự an lành của đất nước và dân tộc Việt Nam.

Chữ "họ" của bác "đánh võng" quá ;D Bác cứ nói thẳng đừng ý tứ lịch sự làm anh em chóng cả mặt ;D. Hôm qua xem HTV1, nhà đài cho phát sóng phim tài liệu về 12 ngày đêm chiến thắng ĐBP trên không, người đọc lời bình có đoạn: "Cái liên minh đáng ghê tởm nhất đó chính là liên minh giữa Bắc Kinh và Oa-sinh-tơn!", nghe mà sướng cả tai. Có bác nào quen nhà đài hay là kịp ghi lại thì đem phát cho anh em xem nhỉ.

Dạ  thưa cụ, chứ cháu hỏi khí không phải: làm bác sĩ để chữa bệnh cứu người hay làm bác sĩ để chưa bệnh kiếm tiền , gỡ gạc lại tiền ăn học, chạy chọt để được làm " bác sỹ ", trục lợi làm giàu cho bản thân ạ  ??? Lương thấp là do cơ chế của nhà nước, thì cái đấy các bác sỹ của chúng ta phải " chiến đấu " với người trả luong cho họ chứ ạ, sao lại đổ hết lên đầu dân đen chúng cháu ? Điều kiện làm việc, thiếu thốn, công việc căng thẳng thì sao lại chọn làm " bác sỹ" ạ, chọn nghề khác có phải hay hơn không, vừa nhàn lại vừa nhiều tiền, cháu tiến cử nghề " Đứng đường " cho vừa nhàn lại vừa nhiều tiền, đem lại niềm vui cho tứ  phương thiên hạ. Oách xà lách luôn.
Cháu vẫn cay cái vụ thằng em nhà cháu bị xe máy đâm gãy chân, xương ống đồng đâm lòi cả thịt trắng hếu ra, mà nó mới có 5 tuổi, đưa lên bệnh viện huyện cấp cứu, xong đưa lên  xanh pôn, chụp chiếu, cắt lớp x quang này nọ  ông bác sỹ trưởng khoa khám khám, nắn nắn,  mặt lạnh tanh phán : 3 tiếng nữa mổ., xong quay đít bỏ đi về phòng trực vất thằng em cháu nằm trơ vơ trên giường bệnh.  Xong bố cháu chạy lên phòng trực, dấm dúi cía phong bì 3 triệu cho  ông ý. Hôm sau mổ xong, ngày ông ý đến giường bệnh thăm khám 2 lần, thái độ ôn tồn và quan tâm lắm, khác hẳn so với lúc chưa có" cái ấy". Còn con y tá với điều dưỡng  tiêm cho em cháu thì nó chọc như chọc tiết lợn, làm thằng bé khóc the thé, " ven" khi tiêm xong là chảy máu. đc 1-2 lần như thế bố mẹ cháu xót quá lại dùng phong bì thần chưởng, mỗi lần tiêm 5 chục thì chúng nó tiêm cẩn thận lắm, nhẹ nhàng, và đầy tinh thần trchs nhiệm.

Chà thế thì bác vay ít quá mà chân lý là thằng nào vay nhiều thì không thể chết, thằng nào vay ít thì dễ ..... Nói vậy chứ nếu sản phẩm của bác ngon thì chịu khó bán giảm giá đi để thu hồi vốn là hay nhất. SXKD cũng như uýnh trận cũng có lúc này lúc khác.

Tiếc quá, tôi không được xem chương trình này, bác chuongxedap ạ.
Bác có nhớ bộ phim tư liệu này được sản xuất vào thời gian nào không?

Các bác cứ thần tượng hóa con người để rồi thất vọng lên đây than vãn...em là em  cứ nghĩ, ai cũng là con người, ai cũng cần phải sống, mình ăn cơm, người ta cũng phải có chút cháo...các bác cứ đòi hỏi sự hy sinh, các bác cứ đòi hỏi đạo đức....ai cũng là con người, có thực mới vựcc được đạo, thực ở đây không chỉ mình người ta thực, còn vợ, còn con, còn thầy cô giáo thực....các bác đừng thần thánh hóa con người, trên đời làm gì có thánh....chỉ có con người sống với nhau thôi, mà đã phàm là con người thì...

(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/70/Carter_DengXiaoping.jpg/800px-Carter_DengXiaoping.jpg)
  
                              Trong khi chưa có cái của nhà đài,bác sài tạm cái này đã ???
                              Hình trên đấy bác... (Ông Đặng và Jimmy cater,ngày 31-1-1979.Hơn nửa tháng sau TQ đánh VN)
                              Nguần :http://vi.wikipedia.org/wiki/Chi%E1%BA%BFn_tranh_bi%C3%AAn_gi%E1%BB%9Bi_Vi%E1%BB%87t-Trung,_1979 (http://vi.wikipedia.org/wiki/Chi%E1%BA%BFn_tranh_bi%C3%AAn_gi%E1%BB%9Bi_Vi%E1%BB%87t-Trung,_1979)
                              Thêm cái nữa cho bác xem ??? :http://vietbao.vn/The-gioi/Con-duong-to-lua-moi-cua-Trung-Quoc/40110463/159/ (http://vietbao.vn/The-gioi/Con-duong-to-lua-moi-cua-Trung-Quoc/40110463/159/)

Cuối năm tổng hợp cái nào:
1/http://infonet.vn/Kinh-doanh/Luong-tang-gap-3-lan-nang-suat-lao-dong/41226.info
"...Tiễn sĩ Hồ Đức Hùng, Đại học Kinh tế TP HCM cho rằng, năng suất lao động của lao động Việt Nam hiện thấp hơn Indonesia 10 lần, Malaysia 20 lần, Thái Lan 30 lần, Nhật Bản tới 135 lần.

Trong một khảo sát nghiên cứu giữa Viện Khoa học lao động và xã hội với tập đoàn Manpower tại 6.000 doanh nghiệp thuộc 9 lĩnh vực kinh tế tại 9 tỉnh, thành ở Việt Nam, các doanh nghiệp đánh giá chất lượng lao động Việt Nam nằm trong nhóm 10% thấp nhất của khu vực.
Kết quả cũng cho thấy, có một phần tư doanh nghiệp tham gia khảo sát cho rằng lao động thiếu hiểu biết về công nghệ và khả năng sáng tạo, 1/5 nhận xét lao động thiếu khả năng thích nghi với công nghệ mới, 1/3 doanh nghiệp không tìm được lao động có kỹ năng mà họ cần. Trong khi đó, có 2/5 giám đốc điều hành gặp khó khăn trong tuyển dụng lao động.

Tại một số ngành như chế biến thực phẩm, y tế, xây dựng, vận tải, hóa chất, dệt có tình trạng lao động thiếu hụt kỹ năng nghiêm trọng. Lợi thế về chi phí nhân công thấp tại Việt Nam đang dần mất đi sức hấp dẫn với các nhà đầu tư nước ngoài..."

2/http://infonet.vn/Kinh-doanh/Moi-m2-dat-co-gia-chua-bang-bat-pho/41450.info
"...Bên cạnh những khó khăn về nguồn vốn và thủ tục vay vốn  trong mô hình HTX thì một khó khăn nữa được ông Ân nhấn mạnh là khâu tiêu thụ sản phẩm.
Khi đến thời điểm thu hoạch thì nông dân rất cần bán, kể cả những nông sản không theo mùa vụ như sản phẩm chăn nuôi, vật nuôi đến tuổi thì phải bán, càng để càng lỗ nên nông dân bị thương lái ép giá, “lòng tham của thương lái là vô bờ bến”, ông bức xúc nói.
Theo vị chủ nhiệm này phân tích thì một con lợn người chăn nuôi chăm sóc vất vả trong 4 tháng, rủi ro cao, nếu được thì cũng chỉ được từ 300-400 nghìn là mừng. Nhưng người giết mổ chỉ qua 1 đêm, không phải chịu rủi ro hay bỏ vốn ra mà lãi từ 700 ngàn đến tiền triệu. Hay như một con gà nuôi 2 tháng thì người dân cũng chỉ được 10 ngàn nhưng người giết mổ chắc chắn sẽ được 20 ngàn đồng...."

3/http://infonet.vn/Kinh-doanh/Cam-ket-gan-65-ty-USD-von-ODA-cho-VN-nam-2013/41356.info
"...Đây là năm thứ ba cam kết ODA dành cho Việt Nam theo chiều đi xuống, từ mức cam kết kỷ lục 8 tỷ USD hồi 2009, xuống 7,9 tỷ USD năm 2010, rồi đến 7,3 tỷ USD năm 2011.
Tuy nhiên, theo Bộ trưởng Bùi Quang Vinh, đây là con số không nhỏ trong bối cảnh nền kinh tế thế giới vẫn đang trong thời kỳ khó khăn. Trước đó, trong bài phát biểu sáng cùng ngày, ông cũng thừa nhận 2012 là một năm mà kinh tế Việt Nam phải đối diện với những thách thức cả trong và ngoài nước.
“Những hệ quả của thời kỳ tăng trưởng dựa vào chiều rộng, đặc biệt, sự mở rộng quá mức về tín dụng, đầu tư và hoạt động đầu cơ vào các tài sản phi sản xuất, cũng như việc dồn nguồn lực của cả Chính phủ và cộng đồng doanh nghiệp để chống đỡ các khó khăn của năm 2011 khiến cho nguồn lực và công tác điều hành năm 2012 trở nên phức tạp”, ông Vinh nói. Ông cũng nhấn mạnh rằng Việt Nam đã nỗ lực rất nhiều để có được các kết quả hiện nay như GDP dự kiến đạt 5,2%, lãi suất giảm so với đầu năm, lạm phát được kiềm chế ở mức 7,5% và thanh khoản của hệ thống tín dụng được cải thiện đáng kể...."

Thế là cuối năm tiền lại vào như nước sông Tô.

      Chiến sĩ vô danh ơi...

      nhờ đồng đội gửi cho ông bạn vàng của đồng đội đã từng phát biểu tại HDND thành HCM kỳ họp vửa rồi là...TP. HCM một năm chỉ có 350 vụ cướp giật này, không cần phải thành lập đội bắt cướp như Hà Nội...chắc ông bảo Hà Nội cướp nhiều chăng?..

Báo ViệtNamnethôm nay đăng đây...hỡi các đầy tớ của dân đi mây về gió nói cướp ở thành phố HCM là không có gì vì Công an đâu có bắt được cướp ??? ;D :'(:

TPHCM:
Nhập viện vì bị cướp chém tăng kỷ lục
 0 0 12345

  - “Chưa bao giờ các trường hợp bị cướp chém lại nhiều như thời gian này…”.

>> Cải trang ra phố vì sợ 'lọt vào mắt xanh' của cướp
>> Vừa bay từ Hà Nội vào, gặp ngay cướp Sài Gòn
>> Thủ đoạn tàn độc của các băng cướp Sài Gòn
>> Chặt lìa tay, cướp Iphone ngay trước nhà
Bác sĩ Trần Thanh Mỹ, Giám đốc Bệnh viện Chấn thương chỉnh hình TP.HCM đã nhận định với phóng viên như vậy. Chỉ riêng tại Khoa Chi trên của bệnh viện này đã có hàng trăm bệnh nhân đồng thời là nạn nhân của các vụ chém liên quan tới giang hồ và cướp giật.

   
    Nói thế mà thực trạng lại khác (Vêng nhau),thì ra..."Quan li..ều" bác nhỉ... ???

Cái này do một người bạn nhậu gởi cho, không biết nhét vào đâu bèn gởi vào đây, thấy cũng vui vui, kết nhất là những câu" hàng hóa TQ tới đâu biên giới TQ tới đó, hải quân TQ tới đâu lãnh hảiTQ  tới đó" và " Các nước lớn tự cho phép mình làm điều xằng bậy"

xóa vì sự an toàn bản thân :D

xóa

xóa

xóa

xóa

Chiến tranh không ai muốn cả. Và CHDCND Triều Tiên và Hàn Quốc cũng không muốn có chiến tranh. Bởi vì có chiến tranh, CHDCND Triều Tiên tuyên bố tên lửa CHDCND Triều Tiên bắn có thể chưa tới bán đảo Alaska của Mỹ nhưng không bao giờ đánh nhầm, không bao giờ đánh trượt, không bao giờ bỏ sót mục tiêu của Mỹ, của Nhật Bản, của Hàn Quốc trên đất Nhật Bản, Hàn Quốc. Đấy là cái điều họ nói, họ làm được. Các nước khác họ nói ít, họ làm nhiều chứ không giống như ta một bộ phận, một số địa phương, một số cơ quan nói rõ nhiều nhưng làm không được bao nhiêu. Thứ hai, về CHDCND Triều Tiên, bán đảo Triều Tiên này ý định của nước không mong muốn có thống nhất vì nếu thống nhất Hàn Quốc sẽ áp sát biên giới Trung Quốc. Và hiện nay CHDCND Triều Tiên đang là vùng đệm chiến lược của Trung Quốc. Hôm nay tôi phải nói với các đồng chí biết là một cái thông tin, năm nay tháng 12 chúng ta sẽ kỷ niệm 40 năm chiến thắng Điện Biên Phủ trên không. Tại sao Nixon ra một sắc lệnh là thực hiện chiến dịch Linebacker II đánh hủy diệt Hà Nội, Hải Phòng. Đánh cho Hà Nội, Hải Phòng quay về thời kỳ đồ đá bởi vì đầu năm 1972 ông Nixon đã ngoại giao bóng bàn qua Hàn Quốc và đến Điếu Ngư Đài gặp ông Mao Trạch Đông. Hai bên đàm đạo trong Điếu Ngư Đài những nội dung gì thì không biết nhưng khi chia tay ra đến cửa ông Mao nói với Nixon một câu rằng: Người Trung Quốc có một câu ngạn ngữ rằng “Ngươi không đụng đến ta thì ta không đụng đến ngươi”. Có nghĩa là đánh ở đâu thì đánh trừ biên giới Việt Nam – Trung Quốc ra. Đấy tôi nói điều đó để tí nữa tôi nói về Trung Quốc cho các đồng chí biết. Như vậy ta phải nói CHDCND Triều Tiên có cái không thứ hai, cái không thứ nhất là không chiến tranh, cái thứ hai là không thống nhất và cái không thứ ba là không có vũ khí hạt nhân. Nhưng cái không vũ khí hạt nhân là Trung Quốc mong muốn nhất chứ còn CHDCND Triều Tiên họ kiên quyết phát triển để trở thành một cường quốc hạt nhân. Tôi phải nói với các đồng chí biết, bởi vì quốc gia nào có vũ khí hạt nhân coi như có một quả đấm mà có thể knockout đối phương. Đấy, tôi phải nói rõ với các đồng chí thế đấy. Như vậy là nước thứ tư tôi muốn nói với các đồng chí!

Và nước thứ năm tôi muốn nói với các đồng chí là anh bạn núi liền núi, sông liền sông, chung một Biển Đông, chung tình hữu nghị. Hoặc là nói như ông Hồ Cẩm Đào: sơn thủy thì tương liên, lý tưởng thì tương thông, văn hóa thì tương đồng, vận mệnh thì tương quan, tay vẫn bắt nhưng chân đá lung tung (có tiếng cười ở dưới). Tôi phải nói rõ như thế. Hôm nay tôi phải nói với các thầy ở đây vì các thầy là trí tuệ của đất nước và thông qua các thầy là liên quan đến hàng vạn sinh viên cho nên hôm nay tôi phải nhắc đến. Hôm qua, chiều thứ tư và chiều thứ hai tôi nói với trường ĐH Thể dục thể thao và hôm nay cũng có một thầy của trường ĐH Thể dục thể thao. Tôi phải nói rõ như thế. Thưa các thầy ở đây, tôi gọi là các thầy cho nó dân dã bởi vì chúng ta làm nghề sư phạm, cái nghề khó nhất trong muôn nghề, muốn nói là nghề cao quý nhất trong muôn nghề nhưng cũng là nghề khó nhất trong muôn nghề. Xin thưa với các thầy, anh bạn này nếu nói hiểu lịch sử văn hóa của Trung Quốc thì trước hết Việt Nam và Trung Quốc là núi liền núi, sông liền sông, không biết nước nào hình thành trước nước nào? Cái đó còn chờ các nhà khảo cổ học, các nhà lịch sử. Nhưng về mặt ghi chép lịch sử thì Trung Quốc ghi chép nhiều hơn chúng ta. Tôi nói ghi chép nhiều hơn chúng ta 15 thế kỷ. Họ ghi được từ thế kỷ 18 TCN thời nhà Thương. Và hôm nay tôi xin phép nói 6 nhân vật. Và thông qua 6 nhân vật này để mỗi đồng chí tự hiểu là tại sao người Trung Quốc lại có văn hóa như vậy, cốt cách như vậy. Tay có bắt mà chân cứ đá.

Trước hết là vào năm 1776 TCN, cách chúng ta gần 40 thế kỷ. Nhà nước Thương đầu tiên là nhà nước phong kiến mà có một nhân vật đó là ông Khương Tử Nha. Và cách đây gần 4000 năm, năm 1776 ông Khương Tử Nha đã viết được một cuốn sách, đó là “Vũ kim thất thư”. Cuốn sách ấy nôm na gọi là trị nước dùng người. Cuốn sách ấy xin thưa các đồng chí có thể gồm 6 phần: văn thao là cách trị nước dùng người, vũ thao là cách dùng binh, long thao bàn về tổ chức quân sự, hổ thao bày binh bố trận, báo thao bàn về chiến thuật và khuyển thao bàn về quân sự, đấy là ông Khương Tử Nha. Phải nói cách đây gần 4000 năm nhưng họ đã có những nhân vật xuất chúng như vậy. Đến thế kỷ thứ 7 TCN và sau này là thế kỷ thứ 5 TCN, xin thưa với các đồng chí có một nhân vật thứ hai đó là ông Tôn Vũ mà sau này ông viết binh pháp gọi là binh pháp Tôn Tử. Tôn Vũ viết binh pháp Tôn Tử sau này binh pháp Tôn Tử được thế giới thừa nhận. Ông Tôn Vũ là người nước Sở, trong một lần phân chia quyền lực của nước Sở thì dòng họ Tôn của ông ta gần như bị diệt vong. Và ông ta rất may mắn là trốn chạy được trong rừng. Và trong 8 năm ẩn dật ở trong rừng ông ta nghĩ những điều ông ta đã làm, nghĩ những điều ông ta đã học, nghĩ những điều ông ta đã thực hiện trên chiến trận và ông ta viết binh pháp. Sau này ông ta móc nối với Vũ Tử Tư là Đại tướng quân của nước Ngô và lên chức Đại tướng quân của nước Ngô ông ta viết binh pháp. Toàn bộ bộ binh pháp chỉ có 6000 chữ thôi tương đương với 15 trang giấy A4 của chúng ta nhưng đầy đủ cả về mưu kế đánh trận và tư tưởng không cần đánh mà thắng. Toàn bộ bộ binh pháp của Tôn Tử có 13 thiên gọi là chương, 13 chương. Chương 1 đến chương 12 nói về mưu kế dùng binh, ta xem phim Trung Quốc ta thấy “đánh rắn động cỏ” là mưu kế, “ve sầu lột xác” là mưu kế, “rút củi đáy nồi” là mưu kế, “rung cây dọa khỉ” là mưu kế mà hiện nay trên Biển Đông người Trung Quốc đang thực hiện một số mưu kế “rút củi đáy nồi”, “rung cây dọa khỉ”, nó rung lung tung cả. Xin thưa với các đồng chí là vậy. Và đấy là mưu kế dùng binh! Còn chương thứ 13 của ông ta, ông ta không nói về mưu kế dùng binh, nếu nói về diễn biến hòa bình nếu có dịp tôi cũng sẽ nói với các đồng chí. Tôi vừa mới nói với các Tổng Biên tập của các báo là trong toàn bộ toàn quốc chúng ta ngày 26 đến ngày 28 tháng 8 vừa qua ở Đà Nẵng nói về mưu kế tư tưởng không cần đánh mà thắng, đó là chiến lược diễn biến hòa bình. Ông Tôn Tử từ thế kỷ thứ 5 TCN đã định ra một mưu kế là trong chiến tranh đánh mà thắng đã là giỏi nhưng chưa phải giỏi nhất, không cần đánh mà thắng mới là người giỏi nhất trong chiến tranh. Và cái tư tưởng không cần đánh mà thắng ấy người xưa đã dùng, người nay đang dùng, trong tương lai cũng sẽ dùng. Bốn con đường: một là tiền, hai là hàng, ba là vàng, bốn là gái. Tiền-hàng-vàng-gái, tiền-hàng-vàng-trai là có thể đánh sập một thể chế chính trị, hạ gục từng đấng quân vương và xem thảm trạng gục ngã của một số cán bộ chúng ta thì xin thưa với các đồng chí quanh đi quẩn lại có mỗi cái vòng kim cô tiền-hàng-vàng-gái, tiền-hàng-vàng-trai, chấm hết (có tiếng cười ở dưới). Đấy là nhân vật thứ hai.

Nhà cháu nghĩ đây là sản phẩm của bọn phản động trên mạng thôi, chúng lượm lặt rồi chế thêm vào để bôi nhọ chế độ ta. Chứ các cụ nhà mình, toàn giáo sư, tiến sỹ ai lại viết hâm như vậy.

       Đúng là vào ngồi chè chén 5 xu cũng uổng...ngồi uống cốc nước trà mà nghe người ta nói kiểu ri khác chi ngồi uống thuốc độc...hoặc nghe thằng tâm thần ở bện viện tâm thần nói...chết thật.

ừm, cũng có lý, thôi xóa sau 24 giờ :D

China lấy hàng của bạn nhậu à?  ;D

Chọn 1 câu trong bài lên mạng sợt thử xem thế nào?  ;)

..... báng bổ.... báng bổ.... đài địch.... đài địch.... khổ rồi.... khổ rồi.....

search rồi, thấy trong blog lề trái ;D

     Trích một phần sự thật của bia nói, rượu nói:

     Đời chuyện thật 100% thì bảo bịa, chuyện bịa 100% thì xử thật..;bạn bảo tin bạn nhậu, tớ bảo tin vỉa hè; có gì mà nói láo, dân chúng cứ lùng nhùng, chuyện đất đai, giải tỏa; báo nào dám đưa tin, tớ chết liền ngay đó.. 

      Cụ Chí phèo nếu còn sống được đến ngày nay, chắc cụ cũng sẽ nói...hậu sinh khả úy...tao chỉ chửi đến người sinh ra tao, chứ giờ bọn nó mang cả chín đời nhà nó ra, nó chửi...ghê thật, ghê thật...