Lịch sử Quân sự Việt Nam

Cuộc đấu Mìn ở Chiến trường K!

Kính thưa các đồng đội!

Một trong những điều ám ảnh khủng khiếp đeo bám tôi suốt những năm tháng ở chiến trường K cho đến bây giờ là những cái chết do... mìn nổ, những đồng đội bị thương cũng do... mìn nổ.
Tất nhiên, cái chết nào dù là do đạn AK, CKC, RPD... bắn thẳng, do đạn pháo cối... bắn cầu vồng, do sức nóng đạn B40, do rắn cắn, do sốt rét, do đói khát, thậm chí do chết đuối khi vượt sông Tonle Sap, sông Mekong... đều thương tâm, đau đớn. Nhưng, với tôi cái chết bởi mìn do bọn Polpot gài vẫn cứ là cái chết thê thảm, khủng khiếp, sợ hãi nhất.
Bộ binh, trinh sát đang đi bỗng... uỳnh một cái. Thế là... mất nửa bàn chân. Xe ô tô đang chạy bỗng... chớp lửa nháng lên cùng với tiểng nổ uỳnh một cái là lật tung xe, người súng, mũ, lốp cao su, ván thành ô tô vụn ra... tung lên giời, để rồi lả tả, bịch bịch, xào xào... những đất đá, cẳng chân, khúc tay, miếng thịt,... rơi xuống đất, xuống cỏ cây. Mìn Claymo, KP2, 652A, 652B...vv... chủ yếu của Trung Cộng hoành hành khắp chiến trường K.
Tôi có người bạn cùng học phổ thông, cùng huyện, cùng đi một đợt, cùng vào một đơn vị. Đại đội được cử đi truy kích bọn tàn quân Polpot ở Udon tháng 3 năm 1979. Trung đội nó đi trên đường mòn xe bò kéo theo vết chà rào lính công binh đã kéo từ sáng rà mìn. Hai trung đội đi hai bên đường, rẽ cây rừng mà đi. Nó không phải đi đầu mà đi cuối tiểu đội. Mấy đứa đi trước vừa đi vừa dò dẫm có phần sợ sệt. Tốc độ hành quân rất chậm dưới cái nắng nóng khô khát của núi rừng Udon. Thằng tiểu đội phó bạn tôi nóng ruôt vọt lên trước hàng quân được mấy mét gì đó thì bỗng... uỳnh một cái. Chân phải nó mất bàn chân, thuốc nổ phá lên gần nửa bắp chân thuốc nổ ám đen, xương ống bị phá te tua, tủy trắng lòi ra lẫn máu tươi đỏ lòm. Chân kia cũng choe choét máu.
Nó được garo cầm máu sơ cứu ngay. Khi tôi ở trung đội 2 đi mé rừng cạnh đường mòn bên phải chạy đến thì nó đã được đặt lên cáng khiêng để về tuyến sau. Mặt nó tái mét. Tôi hỏi:
"H. mày có đau lắm không?"
"Tao chịu được" - Chắc là lúc đó cu cậu đang hăng máu trận. Tôi cứ chạy theo cáng, hỏi:
"Mày giẫm phải mìn gì?"
Nó bảo:
"Chắc là "mìn cóc" KP2 của Trung Quốc."
Tôi lại hỏi:
"Lúc ấy, mày có thấy nó nhảy "cóc" lên rồi mới nổ không?"
Nó cáu:
"Đéo biết nó nổ "cóc" hay nổ mặt đất. Tao chỉ thấy... oàng một tiếng là thấy chân cụt luôn. Mày hỏi đéo gì mà lắm thế."
"Tao hỏi để rút kinh nghiệm cho những thằng sau."
Thằng bạn tôi gật đầu nhè nhẹ. Miệng nó cố nở một nụ cười héo hắt. Rồi đầu nó dần dần nghẻo sang bên trái. Nó lịm dần đi. Linh cảm có chuyện gì đó rất xấu đang xảy ra, tôi cuống quýt hỏi:
"Mày có dặn dò gì cho bố mẹ mày không?"
"Mày có dặn dò..."
Dặn gì nữa! Còn nói được đâu mà dặn với chả dò...
Chúng tôi đặt cáng xuống. Áp tai vào ngực nó không thấy tim đập. Bứt một cọng lá nhỏ nhặt vào mũi nó không thấy động đậy. Trước khi nó chết mà còn nói sang sảng. Lúc ấy, nước mắt tôi giàn rụa ra và gọi chỉ được hai từ: "H ơi.. H...ơi!" phát ra từ trong họng nghẹn cứng.
Tôi đứng dậy người rũ ra như tầu lá. Anh em lại tiếp tục khiêng nó đi. Ông C phó là lính 74 ghé mặt sát tai tôi gằn từng tiếng:
"Chẳng thằng chó nào thấy nó cóc lên mới nổ đâu, ông nội ạ. Nhìn được nó cóc thì cũng là lúc toi mạng luôn rồi."
Không biết quả mìn đã hạ sát bạn tôi là loại gì? KP2 hay 652A? Chỉ một quả mìn mà tất cả lính tráng đại đội ùn lại, không dám đi tiếp. Tâm trạng lo lắng, hãi sợ bao trùm cả C. Nó khác hẳn đối đầu trực diện với cả mấy chục tay súng áo đen tập kích bắn đạn thẳng mù trời, chúng tôi cũng không quá sợ, ôm súng chiến đấu ngay. Nhưng, mìn thì..., chẳng thấy bóng dáng tên tàn quân Polpot mà nào và... vẫn cứ hãi hùng.
Sau này, tôi còn chứng kiến nhiều cái chết do mìn, bị thương do mìn nữa. Đơn vị tôi, có một anh lính nhập ngũ tháng 5. 1978 bị mìn vướng (chắc là KP2) nó cóc lên mới nổ phá lủng cả một miếng bụng, sổ ruột ra lòng thòng. Còn mìn nổ toe toét thịt da hai đùi và bay mất cả cụm hạ bộ lính mình cũng không hiếm...
Mìn... vẫn là mìn - nỗi ám ảnh hãi hùng của Quân tình nguyện Việt Nam 10 năm ở Campuchia.
Tôi vẫn cho rằng: Cuộc chiến tranh ở Campuchia không phải là cuộc đấu xe tăng, pháo hạm, máy bay, tên lửa, sau một phần cuộc đấu đạn bắn thẳng là... cuộc đấu mìn. Chưa có cuộc chiến tranh nào trên thế giới mà mình lại được sử dụng nhiều và như một loại vũ khí chủ yếu sát thương trên chiến trường như cuộc chiến triền miên, cò cưa, dai dẳng, hãi hùng ở chiến trường Campuchia.
* Giẫm phải mìn thì số phận người lính ra sao?
- Chết!
- Bị thương!
- Hay vẫn có cơ may không bị thương và vẫn sống?
Tất nhiên, giẫm phải mìn "thối", mìn "tịt", mìn Pot gài quên rút chốt thì hồng phúc người lính vô cùng.
Mìn... mìn.... và mìn! Cho đến bây giờ tôi vẫn khiếp đảm, hãi hùng... những quả mìn.

Nhavanquandoi.

 Xin chào và chúc mừng bạn @Nhavanquandoi tham gia diễn đàn VMH. ;D

 Theo như bạn nói, bạn có mặt ở Udon (không rõ có phải Udong cách Phnom Penh 40km đi dọc theo sông trên QL5 mà tôi từng biết không), có lẽ chắc là Udong theo tôi nghĩ ở thời điểm tháng 3.1979 ấy. Vậy bạn cho mọi người biết bạn @Nhavanquandoi thuộc đơn vị nào? Nếu đúng là Udong thì tôi có thể cung cấp cho bạn hình ảnh của Udong ngày hôm nay để nhớ lại ký ức chiến trận thời gian tháng 3.1979 ấy.

Chào mừng @nhavanquandoi đến với VMH . Có lẽ một hôm ta gặp nhau phát đi .  BIa ngã tư Nguyễn Xiển - Nguyễn Trãi cho nó lành nhé / NTL

 Xin chào và chúc mừng bác nhavanquandoi với ngôi nhà mới khang trang, hứa hẹn những cuộc tọa đàm sôi nổ i"máu lửa" một thời để nhớ ấy. Cuối 1979 tôi cũng ở Udong, cụ thể là tại trạm xá F7 bên cạnh trái quốc lộ 5 (hướng Phnom Penh tới) qua sư bộ (bên phải) qua một cái chợ nhỏ 300m. Không biết có đúng không nhưng chắc bác Binhyen1960 rành vụ này, sau đó tôi xuống D3 Trung đoàn 141 chiến đấu gần núi... Nghe anh em nói là dãy Uran. Hơn ba mươi năm rồi, tôi không nhớ địa danh Udong đó có phải trong địa phận cố đô Udong của Kampuchea không?

 Đúng như bác @Nhavanquandoi nói. khi xuống tiểu đoàn chiến đấu, đi đâu cũng lơm lớp với mìn, vậy mà cánh lính trẻ vẫn vào rẫy xoài, rẫy mía hoang bẻ mía, hái trái ăn. .
Chúc bác mạnh khỏe và cung cấp nhiều thông tin chiến trận cho anh em cộng đồng VMH cùng tham khảo và Comment.

Ủa.
Chính xác rồi. Bọn tôi ở Udon (cứ gọi là U đông) tháng 7 năm 1979. Lữ đoàn 71 cao xạ - Quân đoàn 4. Lính cao xạ mà phải bỏ 57 ly 2 nòng để cầm súng AK đánh bộ binh đó.
Rất cảm ơn chiến hữu binhyen 1960 đã chia sẻ.

nhavanquandoi

Em biết bác là ai rồi!
Nhất trí hoàn toàn. Tin tưởng tuyệt đối. Bác xếp lịch đi nhé.

Nhavanquandoi.

Để minh họa cho chủ đề " Cuộc chiến đấu mìn ở chiến trường K" của bác Nhavanquandoi, xin đưa 1 Clip chuyên về mìn để các bác cùng các bạn hiểu rõ về " kẻ thù dấu mặt " này.

https://www.youtube.com/watch?v=D_cwYNZhrRI

 Vậy là bạn @Nhavanquandoi thuộc Lữ đoàn 71 cao xạ 57ly của QD4. Một lần nữa BY xin chúc mừng một đồng đội chung đơn vị Quân đoàn 4 trên mặt trận BGTN những ngày tháng khó khăn đó. Trong trận tấn công Ngã 3 Udong tháng 2.1979 BY cũng có mặt ở đó đấy.

1- Núi Udong với nhiều chùa chiền và lâu đài cũ sau này từ 1979 đến 1981 là căn cứ của Sư đoàn bộ F7 bộ binh.

 (http://i973.photobucket.com/albums/ae216/hieu1960/IMG_0469_zpsce5b5bb7.jpg) (http://s973.photobucket.com/user/hieu1960/media/IMG_0469_zpsce5b5bb7.jpg.html)

2- Ngã 3 Udong (hình hơi xấu do chụp bằng máy "ơ kìa", thời gian chụp đầu năm 2010). Bên trái bức hình là hướng về Phnom Penh chạy dọc theo sông Tunle Sap QL5, bên phải bức hình là hướng đi Amleang thủ đô Phnom Penh2 của Pốt, còn đường nhựa phía trước mặt là đường 51 đi về Ngã 4 và đường tàu thông về QL4.

 (http://i973.photobucket.com/albums/ae216/hieu1960/RECO0188_zps0698a305.jpg) (http://s973.photobucket.com/user/hieu1960/media/RECO0188_zps0698a305.jpg.html)

3- Ngã 4 và đường tàu. Nơi chiến địa năm xưa tháng 2.1979 đơn vị BY đã tác chiến và hiện nay là Udong mới được chuyển về đây, cách vị trí Udong cũ khoảng 10km. Sau này căn cứ đơn vị BY cũng đóng ở đây suốt một thời gian dài.

 (http://i973.photobucket.com/albums/ae216/hieu1960/IMG_0467_zps2963d902.jpg) (http://s973.photobucket.com/user/hieu1960/media/IMG_0467_zps2963d902.jpg.html)
 

Rất mong được đọc những mảnh hồi ức đời binh nghiệp của bác @Nhavanquandoi.
Có lẽ bác đã nhiều lần chạm chán với chúng, những quả mìn:
(http://www.un.org/disarmament/convarms/landmines/Images/mines.jpg)
http://www.bomicen.vn/?category=42 (http://www.bomicen.vn/?category=42)
http://www.quocphonganninh.edu.vn/Tint%E1%BB%A9c/tabid/89/catid/338/item/1653/min---hoang-hon-hay-binh-minh-p1.aspx (http://www.quocphonganninh.edu.vn/Tint%E1%BB%A9c/tabid/89/catid/338/item/1653/min---hoang-hon-hay-binh-minh-p1.aspx)
http://www.quocphonganninh.edu.vn/Tint%E1%BB%A9c/tabid/89/catid/338/item/1654/min---hoang-hon-hay-binh-minh-p2.aspx (http://www.quocphonganninh.edu.vn/Tint%E1%BB%A9c/tabid/89/catid/338/item/1654/min---hoang-hon-hay-binh-minh-p2.aspx)

Xin chào bác @Nhavanquandoi! Đọc bài viết của bác, tôi thấy rất xúc động về cảm nhận của bác về những sự hy sinh rất thương tâm của những người đồng đội của chúng ta một thuở trên chiến trường K do các loại mìn gây ra. Đợt lính năm 1978 ở huyện Tân Lạc - Hòa bình chúng tôi đã có rất nhiều trường hợp hy sinh do mìn.  Hiện nay còn có khá nhiều anh em thương binh còn sống sót trở về địa phương, nhưng phần lớn là do mìn. Chứ do đạn nhọn hay pháo, cối thì rất ít. Bị mìn trên đường đi trinh sát, đi thông đường, đi cáng thương, tải đạn...Có những trường hợp bị hy sinh một cách không ngờ, khó tin đã để lại sự nuôpis tiếc, tức tưởi cho những người đồng đội cùng đơn vị, của những người đồng hương...như trường hợp bác đã kể!
    Ở đơn vị tôi có một trường hợp thế này. Hôm đó ( vào năm 1980, tại địa bàn Núi Cóc - Pà ong - Ốt đomenchay) một bộ phận c1d7e429f302, do anh Hoan C trưởng cùng với 1 tiểu đội của d7 đi trinh sát địa bàn quanh chân núi Cóc. Trong lúc đang đi trước dẫn đường ( vì anh ấy nguyên là lính trinh sát của đặc công 429 ngày trước ). Đi sau anh Hoan là Huấn, lính năm 1978 người Thanh Hóa, tiểu đội trưởng trinh sát d7. Đội hình người trước người sau cách nhau 5m. Đang đi, anh Hoan đã vô tình đạp phải 1 quả mìn KP2 do địch gài. Theo phản xạ, anh Hoan hô: Mìn... và nằm sấp xuống. Vừa lúc đó mìn nổ bù..m!Tất cả đội hình cũng theo phản xạ đều nằm rạp xuống. Tiếng mảnh mìn và lá cây bay rào rào. Khi tiếng mìn nổ vửa dứt, anh Hoan vùng dậy hỏi trong nỗi lo lắng :
      - Anh em có làm sao không?
Lúc đó anh em trong đội hình mới lồm cồm ngồi dậy kiểm tra quanh thân mình. Mọi người đều nói không sao. Duy chỉ có Huấn tiểu đội trưởng vẫn thấy nằm im không nhúc nhích. Anh Hoan định nhào sang để kiểm tra, nhưng bỗng khuỵu chân xuống. Đến lúc này anh ấy mới phát hiện chân mình đã bị thương, máu đang rỉ ra ướt cả chân quần. Anh liền quát :
      -  Chúng mày xem thằng Huấn có sao không? Tao đang bị thương rồi! Cẩn thận xem xung quanh còn có quả mìn nào không nhé!
 Đến lúc này anh em trong đội hình mới bình tĩnh quan sát xung quanh, rồi tập trung nhào sang chỗ anh Hoan và Huấn. Khi đó anh em mới phát hiện ra anh Hoan bị mấy mảnh mìn găm vào bắp chân. Còn Huấn, khi anh em đến nơi lay dậy, Huấn vẫn nằm sấp không nhúc nhích. Anh em liền lật ngửa dậy thì thấy Huấn đã tắt thở, khắp thân mình không thấy một vết máu nào. Thấy lạ anh em liền kiểm tra kỹ và thấy trên ngực áo bên trái của Huấn có một lỗ thủng nhỏ. Vạch áo ra xem, anh em phát hiện có một lỗ thủng nhỏ bằng hạt đậu tương ngay giữa tim của Huấn!. Tại đó một dòng máu đỏ đang rỉ ra. Anh em nói :
     - Anh Hoan ơi, thằng Huấn nó chết rồi!
Và mấy anh em đã bật khóc. Anh Hoan nén đau cũng cố lết sang chỗ Huấn. Sau khi nhìn rõ vết thương trên người Huấn, anh Hoan cũng thốt lên nghẹn ngào : 
     - Huấn ơi, thế là anh giết em rồi!
Một lúc sau, anh Hoan ra lệnh cho anh em tổ chức cáng đưa Huấn và anh rút về đơn vị tại Pà Ong.
Khi được tin, tôi và mấy anh em C4 hạy lên xem. Vì anh em đã cáng Huấn và anh Hoan về cỗ nhà  của tổ hậu cần D7, gần với c hỏa lực chúng tôi. Sau khi nghe anh em trong đội hình hôm đó kể lại chi tiết mọi việc, chúng tôi vô cùng xúc động. Trong khi anh em chúng tôi được các anh em cùng đi hôm đó cởi áo của Huấn ra và kể lại trường hợp hy sinh của anh Hoan bị thương, Huấn bị hy sinh, thì các anh trong BCH tiểu đoàn (anh Biên, anh Kiền) cũng phải cố gắng động viên anh Hoan. Vì anh ấy cứ dàn giụa nước mắt thương tiếc cho sự hy sinh của Huấn. Anh ấy cứ cho rằng vì sự bất cẩn của mình mà Huấn đã phải hy sinh một cách vô lý! Nhưng biết làm sao được, trong chiến đấu mọi điều đều có thể xảy ra. Nhưng tình cảm của một người đại đội trưởng đối với lính tráng như thế đã làm chúng tôi cũng hết sức xúc động. Anh Hoan lúc đó là đại đội trưởng, anh Vũ Đức Sớ là đại đội phó. Chính hai anh ấy đã chỉ huy đại đội 1 của D7 E429 lập được nhiều chiến công và đã được phong danh hiệu Anh hùng lực lượng vũ trang vào năm 1983.
Chiều hôm đó, anh Hoan được chuyển về bệnh xá e429. Còn Huấn, tối hôm đó, sau khi dùng ni lông khâm liệm xong Huấn được đưa về nhà để tử sỹ được đặt ở giữa nhà của tổ hậu cần d7 và nhà BCH c4 chúng tôi. Việc canh gác giữ xác tử sỹ được giao cho tổ hậu cần D ( anh Đức, anh Thơi ) và 3 anh em C4 chúng tôi ( gồm tôi, liên lạc và anh nuôi c bộ). Việc canh gác là đề phòng chuột, thú rừng mò đến xâm hại đến thi thể. Hôm đó tay liên lạc do quá sợ vì cảm giác ở giữa đêm lạnh với xác chết, nên đã giao gác cho tôi sớm hơn gần 1 tiếng, nên tôi đã ngồi với Huấn hơn 2 tiếng đồng hồ. Không hiểu sao hôm đó ngôi trong đêm tối, giữa thi thể một người đồng đội được bó trong tấm ni lông, để trên sạp gỗ trong không gian u tịch của đêm khuya giữa rừng mà tôi không thấy chút nào sợ hãi. Tôi chỉ thấy trào lên sự thương cảm nên tôi không dám rời xa nơi thi thể. Thỉnh thoảng tôi lượn xung quanh, soi đèn pin quan sát để đề phòng lũ chuột rừng cứ thỉnh thoảng lại chạy soàn soạt xung quanh lán. Đến 3 giờ sáng tôi mới giao lại ca gác cho anh nuôi. Từ đó đến sáng tôi cũng không ngủ được nữa. Sáng ra tay liên lạc hỏi tôi :
       - Mày không thấy sợ hay sao mà ngồi được ở đó suốt thế?
Tôi đáp:
      - Anh em mình cả mà, làm sao phải sợ!
Còn rất nhiều trường hợp hy sinh, bị thương của anh em mình do cái thứ vũ khí đáng ghét của địch trên chiến trường K : MÌN!!!
Rất mong được nghe bác Nhavanquandoi và các bác CCB kể tiếp.

           Chào bác chủ Nhavanquandoi! Chào các bác! Hay quá! Trên trang Máu & Hoa này có Topic mới. Một chủ đề mà có lẽ trong mục này anh em chỉ đề cập đến chứ không có điều kiện thảo luận sâu như vậy. Tranphu xin hoan nghênh và chúc mừng bác chủ.

           Có điều khi đọc bài viết Tranphu thấy bác kể chuyện, thấy cách đặt vấn đề, văn phong đúng là cánh nhà văn Quân đội thật. Không biết bác có phải là thuộc dòng Tộc " Văn đội quân Nghệ" Hay không? hi hi ;D ;D ;D Mà mới có bài đầu mà đã làm anh em mê ly rồi . ;D

           Có điều Tranphu thắc mắc một TÝ là Lữ 71 pháo binh thì tháng 3/79 làm sao đã hành quân tác chiến như là lính bộ binh được nhỉ?

             Ấy là nói thế thôi chứ khoảng thời gian này là Quân đoàn 4 mình đang là những tháng căng thẳng nhất. Nhưng khoảng thời gian này thì MÌN CỦA PỐT SỬ DỤNG CHƯA NHIỀU. NHƯNG CŨNG KHÔNG PHẢI LÀ KHÔNG CÓ.

                Tranphu đang sống tại Thái Bình. Tháng trước có khoảng 20 lính pháo lữ 71 liên hoan tại nhà hàng nơi Tranphu. Lính pháo, lính bộ chuyện trò thật sôi nổi. Tranphu có dịp "tố cáo" Lính pháo 71 tháng 3/75 bắn được mấy quả khi phối thuộc tiến công chi khu Chơn Thành Tỉnh Bình Long. Không có pháo binh làm cho đơn vị của Tranphu bị phơi áo ở cửa mở thật nhiều.

              Ôi với chủ đề này Tranphu cùng anh em hy vọng sẽ có rất nhiều chuyện hay đây. Tranphu chúc bác chủ cùng anh em luôn khỏe, luôn có nhiều niềm vui cuộc sống!

  Chào bác chủ topic, chào các Bác, xem xong clip của Bác longtrec càng thêm hiểu về các loại mìn. Nhưng em thấy trong các bài này đều viết về các loại mìn của Mỹ, của Nga. Thâm tâm em rất muốn sự chỉ giáo của bác longtrec và các bác về các loại mìn của Trung quốc đã giúp cho bọn diệt chủng Pôn Pốt gieo rắc biết bao sự hy sinh mất mát cho những người lính chiến trường K những năm 1979/1989.

Bác tranphu341 có thể vui lòng giải thích câu chữ trên là gì hay không ? d0oc5 xong em chả hiểu gì cả .

            Xin phép bác Trần Phú cho em trả lời bác CSVD

.          Nich nhavanquandoi  là bác nhà văn bên tạp chí văn nghệ quân đội số 4 Lý Nam Đế có bút danh Sương Nguyệt Minh .CCB chiến trường K .

           Chào các bác! Tranphu341 nói "Văn đội quân Nghệ" Đây là câu nói vui có ý nghĩa thế này: Tạp chí "Văn nghệ Quân đội" Thì Ban biên tập cùng các nhà báo công nhân in vv.. đa phần là người Nghệ Tĩnh. Nên anh em phóng viên, biên tập vv.. hay nói vui đây là Văn của đội Quân Nghệ. Nói ngược lại Văn nghệ Quân đội.   ;D ;D ;D

            Đại Tá Trưởng bạn VNQĐ Tại TP Hồ Chí Minh là lính của Tiếu đoàn 1 Trung đoàn 273. ĐÃ TỪNG VIẾT NHỮNG MẨU CHUYỆN NHƯ :" CÁNH QUÂN NGỰA SẮT, NGƯỜI TẠC TƯỢNG TRÊN ĐỈNH PHÙ LONG, HAY CHÚNG TÔI LÍNH QUÂN ĐOÀN VV.."

            Chúc bác chủ và các bác luôn vui khỏe và tiếp tục về chủ đề "MÌN". Một chủ đề một từ mà bất cứ người lính nào nghĩ đến cũng đã cảm thấy "sởn gai ốc rồi''.

  Chào mừng bác Nhavanquandoi đã mở ra một chủ đề mới về mìn.Trong chiến tranh,mìn là một kẻ thù giấu mặt.Nó giống như một con dao hai lưỡi,đôi khi làm hại ngay cả người chủ của nó ,sau khi anh ta vừa vùi nó xuống khỏi mặt đất.Các loại mìn giẫm nổ ,vướng nổ vốn làm cho nhiều người lính ngã xuống,trở về họ bị trọng thương,đau đớn đến tận cuối đời.Trong các cuộc chiến tranh sau này:Biên giới phía bắc và tây nam,mìn được sử dụng rất nhiều.

  Ngày nay ,nhiều nơi xưa là chiến trường,mìn còn nằm nhiều dưới mặt đất.Như mặt trận Vị xuyên Hà giang,quân khu 2 tổ chức một tiểu đoàn công binh dọn mìn.Vậy mà sau hàng chục năm,mới chỉ khoảng 20% đất được làm sạch.Phần còn lại,nằm trong rừng rậm ,núi cao, khe suối hiểm trở.Đến nơi đây thỉnh thoảng ta gặp những người dân tàn phế,họ chỉ lên những ngọn đồi xưa là trận địa.Nơi đó có nhiều mìn và họ đã bị thương ở đó...

 Chào các bác lính chiến trường K! ;D

 Phải nói thế nào cho đúng về mìn nhỉ? Có lẽ theo tôi thì mìn là nỗi "khiếp đảm" khủng khiếp hơn cả đối với lính bộ binh thì chính xác nhất, không có gì đáng sợ bằng và nó làm giảm sức chiến đấu trông thấy, chỉ cần một tiếng hét lên "mìn" thì cả một mũi chiến đấu như vũ bão cũng phải khựng lại, chẳng ai dám dũng cảm trước mìn mặc dù dám chiến đấu và cả chấp nhận hy sinh cùng nguy hiểm hơn thế nhiều lần. Mìn là kẻ thù "máu lạnh", nó chẳng kiêng nể mặt một ai kể cả chủ nhân của nó, lớ xớ là nó vẫn "bùm" cho lanh tanh bành như bình thường.

 Cuộc chiến ở K không phải là cuộc chiến chỉ có mìn là loại vũ khí sát thương bộ binh, còn nhiều loại vũ khí khác như bất kể cuộc chiến nào, nhưng có lẽ sau này thì mìn là thứ nhiều hơn cả, cái chết về mìn luôn dình dập lính ta mọi lúc mọi nơi, từ những trận "thê thảm" đến một tiếng nổ lẻ loi lấy đi vĩnh viễn bàn chân của người lính, loại khỏi vòng chiến đấu một chiến binh và ném một người tàn tật về phía xã hội. Ác độc không gì tả hết.

 Theo BY tôi được biết ở chiến trường K có 2 loại mìn cơ bản.

1- Mìn hơi K58. Loại mìn này bằng nhựa với khối chất nổ TNT, phía trên có mặt cao su như mặt trống, kíp nổ ngang hông trái mìn, khi đạp phải mặt trống lún xuống và kích hoả gây nổ, khói mìn màu đen xì, thương binh sẽ bay mất bàn chân, thịt bị dóc như dóc mía lên tận đầu gối chơ ra xương ống đồng trắng hếu, thường thì thương binh không chết nhưng tôi thì đã gặp đồng đội hy sinh vì loại mìn này mặc dù đã được sơ cứu kịp thời.

2- Mìn KP2. Loại mìn này vỏ sắt kim loại với kíp mìn số 8, có 2 cách gài mìn là dẫm nổ hoặc vướng dây, nguyên lý của loại mìn này vô cùng "thâm độc", khi bị kích nổ nó sẽ phóng quả mìn lên khỏi mặt đất từ 90cm đến 1m mới nổ, thường dính vướng nổ và hoặc nổ phía trước hoặc phía sau lưng, cứ ngang thắt lưng nó phát nổ và lính ta thì khó thoát chết bởi loại mìn này, có trường hợp chẳng còn biết bắt đầu băng cho thương binh từ đâu vì phần bụng và bộ hạ đã "tang hoang" mất rồi. Ác nhất là năm 1980 trong rừng F339 hướng Pousat đi vào hướng Tây đến giáp BG Thái Lan, địch giăng những bẫy mìn tới 72 quả đủ sức "hốt gọn" một tiểu đoàn nếu ta sơ hở với nhiều cách gài mìn kể cả buộc ngang thân cây hoặc treo trên cây cắm đầu ngược xuống, song đó chưa phải là điều đáng nói, tàn độc hơn cả là trong kíp mìn số 8 ấy lại chứa thuỷ ngân, dù chỉ một mảnh nhở ở cự ly xa vết thương bé tý nhưng dính thuỷ ngân thì chỉ ít phút sau thương binh cũng chết do tim ngừng đập. Người "đá chính" loại mìn này tôi chưa thấy ai thoát khỏi lưỡi hái của tử thần.

 Ngoài ra sau này có thêm nhiều loại mìn nữa như mìn Zip mà các bạn gọi là 625a 625b gì đó nữa, loại này nhỏ gọn và có tính sát thương thấp hơn nhưng cũng đủ sức để loại bỏ một chiến binh ra khỏi cuộc chiến. Những năm tháng 1977 và 1978 ở BGTN thì cả ta và địch cùng gài nhiều mìn lắm, sau khi GP Phnom Penh thì không có mìn, chỉ đến đầu năm 1980 giáp BG Thái Lan thì mìn nhiều vô kể. Cá nhân tôi thì không thích "chơi" với loại vũ khí "máu lạnh" này, có lẽ lính thuộc các đơn vị công binh sẽ là những người "lạnh lùng" hơn cả mìn khi "chơi" với nó. Các bác lính công binh ở các đơn vị từng ở K cho biết cảm xúc của mình khi "chơi" với cái giống "máu lạnh" ấy. Xin phép các bác lính công binh cho lính bộ binh được lùi ra xa các bác ít nhất là 50m khi các bác làm nhiệm vụ cho nó lành. :D :D

hehe mìn ở chiến trường K xem ra khủng khiếp quá các bác nhỉ  ;D ;D ;D Không biết các bác thế nào chứ em nghĩ mìn chỉ là nổi ám ảnh của người chưa đạp thôi chứ đạp xong rồi thì còn gì ám ảnh nữa  ;D

Chào các bác, chào bác vanon307,chào bác TP, chào anh BY, giêng anh bạn"cởi trần" phải chào giêng vì đã tròn một năm không thấy mặt! ;D

Thể theo yêu cầu của các đàn anh và các bạn, longtrec sẽ giấy thiệu các chủng mìn mà Pốt hay dùng tại Campuchia, tất nhiên các bài này chỉ mang tính chất minh họa kẻo TL và Mod BY cho đi sửa đường dây vì lạc từ Box Kiến thức quốc phòng sang đây! ;D


Mìn KP-2 mà bộ đội tình nguyện VN hay gọi thực chất là mìn K69(Type 69) do Trung Quốc phát triển dựa trên nguyên lý các loại mìn sát thương của LX như : Mìn nổ mạnh PMD-6 và PMN(противопехотные мины фугасными ПМД-6 и ПМН), mìn nổ phân mảnh  POMZ và HSM1 (противопехотные мины осколочными ПОМЗ и ОЗМ). Mìn K69 được Trung Quốc viện chợ hoặc bán cho một số nước như: Campuchia, Afghanistan, Somalia, Eritrea, Ethiopia, Sudan, Thái Lan, Uganda và một số nước Trung Đông.

1-Tính năng- Tác dụng.


Mìn  K69(KP2) do Trung Quốc sản xuất, dùng để tiêu diệt và sát thương sinh lực bộ binh bằng mảnh vỡ vỏ mìn.
-Trọng lượng mìn : 1,35kg.
-Trọng lượng thuốc nổ:105g được ép thành bánh.
Mìn K69(KP2)  là loại mìn chống bộ binh đặc biệt nguy hiểm vì nó vừa là mìn vướng nổ, lại vừa là mìn giẫm nổ, trước khi nổ nó bật cao ngang thắt lưng người mới phát nổ.
Điều kiện để mìn K69(KP2) phát nổ:
-Lực đè nổ lớn hơn hoặc bằng 6 kg.
-Lực vướng nổ lớn hơn hoặc bằng 2 kg.

2-Cấu tạo:

Mìn K69(KP2) có vỏ ngoài là thép pha gang, mặt trong khía nõm như mắt dứa mục đích tạo thật nhiều mảnh văng khi nổ. Mìn K69(KP2) có hình trụ, kích cỡ 6,1x11,4cm, lớp áo bọc ngoài của mìn bằng tôn, thường được sơn xanh. Mìn K69(KP2) có ngòi nổ thân bằng nhựa, hình trụ đường kính chỗ lớn nhất là 2 cm, dài 6,2cm. Ngoài ra còn có dây vướng bằng đồng và cọc dây vướng.
-Các bộ phận bên trong bao gồm : núm đè, chốt an toàn, nỗ lắp kẹp giật nổ, lò xo núm đè, lò xo kim hỏa, kim hỏa, hạt lửa, ống dẫn lửa, nút nhựa, kíp giữ chậm, thuốc nổ, thuốc phóng.
Điều đáng quan tâm ở trong quả mìn K69(KP2) tuy chứa 105g lượng thuốc nổ nhưng thực chất chỉ có sấp sỉ 80g thuốc nổ dùng để phá vỏ sát thương , còn lại là lượng thuốc phóng khi bị kích hoạt nó hất tung quả mìn lên cao 0,8m mới phát nổ. Khi nổ mìn K69(KP2) tạo ra tối đa tới 240 mảnh nổ, bán kính sát thương tới 15m.

3-Nguyên lý nổ mìn.

Ở trạng thái an toàn lò xo kim hỏa bị ép, lò xo đẩy núm đè lên trên, chốt an toàn nằm ngăn kim hỏa đè vào hạt lửa.  Khi có lực vướng vào dây vướng giật kẹp giữ kim hỏa lớn hơn 2kg kẹp bật ra. Kim hỏa đập vào hạt lửa. Hoặc Khi có lực đè vào núm đè lớn hơn 6kg lò xo núm đè ép lại,  lò xo đẩy kẹp bật ra kim hỏa đập vào hạt lửa. Lửa theo ống dẫn lửa đốt cháy thuốc phóng , phóng mìn lên đồng thời đốt cháy kíp giữ chậm. Khi mìn lên cao 0,8m kíp làm nổ mìn, thuốc nổ phá vỡ vỏ gang thành mảnh văng sát thương mục tiêu.


(http://i573.photobucket.com/albums/ss180/longtrec/1202b_zps8852d12f.jpg) (http://s573.photobucket.com/user/longtrec/media/1202b_zps8852d12f.jpg.html)

 Em đọc bài của bác nhavanquandoi em đoán là bạn của bác hy sinh không phải vì mìn 652a còn loại gì thì em cũng chịu. Mìn 652a của TQ ngày xưa lính phía bắc bọn em ở HG bị nhiều lắm nhưng không ai bị chết cả vì quả mìn đấy nó nhỏ như lọ kem đánh răng của lính. Trận đánh 685 một lúc có 14 lính bộ binh dẫm phải mìn này và vận tải cũng rất vất vả mới đưa được các anh em từ trên núi đá xuống. Chính loại mìn này nó để lại cho anh em nhiều ám ảnh đấy bác Haanh à vì toàn mất một giò đấy bác. Nhẹ thì tháo khớp mắt cá chân còn nặng thì tháo khớp gối.

Chào bác Thắng!

Tôi cũng cùng suy đoán với bác!

(http://i573.photobucket.com/albums/ss180/longtrec/437043004330440044304360435043D043D043E04350_zpsc5bca7e1.jpg) (http://s573.photobucket.com/user/longtrec/media/437043004330440044304360435043D043D043E04350_zpsc5bca7e1.jpg.html)

Nó đây , mìn 652A

Hồi 1978 đánh nhau ở đường 7 (gần Mi Mốt) tôi thấy cả ta lẫn địch thường dùng loại mìn tương tự như bác longtrec mô tả ở trên (chúng tôi gọi là mìn cóc). Nhưng cấu tạo bên trong có khác đôi chút. Hình dáng tôi không nhớ được thật chi tiết, nhưng cơ chế nổ của nó thì tôi vẫn nhớ. Nó không đồng thời đốt cháy kíp giữ chậm như loại mìn trên, mà nó dùng 1 sợi dây chừng 1 m để liên kết vỏ mìn với kíp nổ tức thì gắn vào phần mìn bật lên cao.

Các bác có ai biết về loại mìn này không ạ?

Đây có phải là mìn KP2 không hở bác tuanb5?

hehe 2 năm rồi anh em mình chưa gặp nhau , lần tới anh về SG em đưa anh đi mát xa nhé  ;D Anh cho em xin 500đ ảnh mổ bụng thằng 652a này đi , nếu có 652b càng tốt .
@ thangcong : hehe hồi ở quân trường tụi em được huấn luyện kỹ mìn KP2 và K58 nhưng qua K toàn đụng hộp hồ 652a , 652b . Tuy sức sát thương không lớn như 2 đàn anh kia nhưng nó cắt giò ngọt sớt và cái ám ảnh là thằng đạp không bao giờ chết nếu được ga rô và ytá tiêm thuốc gì đó kịp thời . Thà là nổ cái ầm rồi lên đường luôn cho khỏe cái thân còn hơn con trai mới lớn trở về với đôi nạn gỗ thì còn mần ăn được cái quái giề . B em có 3 thằng đạp 652a , 1 thằng cố chụp cây ak để tự sát , 1 thằng thi cứ khóc lóc rên rỉ vì sợ về nhà không lấy được vợ ( vậy mà 1 năm sau nó gởi hình cưới qua cho bọn em thế mới tài ) , 1 thằng thì năm im như thóc thở dài sườn sượt ra vẻ cố chịu đựng . Chứng kiến những cảnh đó thằng nào cũng ngán , không biết đến khi nào đến lượt mình , thà chết mẹ nó đi chứ về thân tàn ma dại thế còn khổ hơn là chết . Thằng tàu thật thâm hiểm khi chơi đòn khủng bố tinh thần của những thằng lính con nít chưa kịp lớn suy nghĩ còn nông cạn .

Chào bác giatuvukhi!
Mìn KP2 bác longtrec viết về nó khá kỹ. Tôi nghí nó có "họ hàng xa gần" gì đấy ;D bởi xét ra nó rất giống nhau, khác độc sợi dây (KP2 đốt cháy kíp giữ chậm)

Đơn vị chúng tôi chỉ tham chiến ở K giai đoạn đầu, nên phần nhiều gặp mìn cóc và mìn K58. Lính bộ binh thiệt hại vì mìn cũng bình thường thôi so với các loại vũ khí sát thương khác, cánh trinh sát D, E bị dính mìn nặng hơn.

Thời gian sau này Pốt tiến hành chiến tranh du kích, quân ta chắc chắn sẽ mệt với loại vũ khí nguy hiểm này.

Chào Haanh gặp em vui quá!

Đây , nó là của em! ;D

(http://i573.photobucket.com/albums/ss180/longtrec/val-iliev-95_zpsbe7f318a.jpg) (http://s573.photobucket.com/user/longtrec/media/val-iliev-95_zpsbe7f318a.jpg.html)


Người Nga gọi mìn 652A là T-72A và 652B là T-72B. Loại 652A có thể gỡ, còn 652B thì đừng đụng vào vì chỉ cần lệch góc 10o là mìn phát nổ. Nhìn 2 thằng này bên ngoài tương đối giống nhau, nhưng móc chốt an toàn của 652A hình tròn, còn 652B hình tam giác. Chờ bác nhavanquandoi viết tiếp anh sẽ "mổ" 2 thằng này.

Bác tuanb ơi cứ từ từ rồi em sẽ giấy thiệu! Nhưng bác cứ "nghi" đi nhé! ;D

 Mìn không là bạn của ai, có khi mình bị chính trái mìn của mình gài...

              Chào bác chủ! Chào các bác! Bác chủ đâu rồi? Toàn thấy khách khứ đến nhà đàm đạo về mìn. Mà chưa thấy bóng dáng chủ nhà đâu?  ;D ;D ;D

              Tranphu341 xin gửi tấm hình Hoàng Xuân Long. Nguyên cán bộ hậu Cần Lữ Đoàn 71 tại CPC Từ năm 79 đến năm 83. Hiện đang công tác tại UB Tỉnh Thái Bình. Hôm trước có tổ chức giao lưu lính pháo 71 tại nhà hàng Châu Á.

(http://i1228.photobucket.com/albums/ee456/tranphu341/IMG_1970_zps2feef1c7.jpg) (http://s1228.photobucket.com/user/tranphu341/media/IMG_1970_zps2feef1c7.jpg.html)

  ******88
  Theo thiển ý của tôi : Lời tựa Cuộc đấu mìn ở chiến trường K của bác Nhavanquandoi chưa rõ nghĩa cho lắm - ít ra là hiểu theo kiểu như " đấu Tăng , đấu Pháo ... " giữa Ta và Pốt .
 Ngoài mìn , chúng còn B45 , B69 , B63 , H12 , DKZ 75 cải tiến ... để phục kích , tập kích ta dài dài , đâu chỉ có mìn đơn thuần .
Ta không có đấu mìn với chúng ! Ta tiêu diệt chúng bằng cả máy bay , tàu chiến , xe tăng , pháo binh và bộ binh chủ lực : Hợp đồng quân binh chủng lẫn " du kích chiến " ...

  Moulinika - Xihanuc , Srayka - SonSan ( lính ta gọi chung là tụi PARA - rằn ri ) rất ít dùng mìn , không gài bừa bãi tứ tung cả vùng cận biên lẫn nội địa , không quản lý thu hồi như tụi Pốt ( bất chấp dân lành Kampuchia sống chết oan gia ra sao vì mìn )
Moulinika , Srayka chỉ gài mìn bảo vệ căn cứ vùng biên Thái - Kam là chủ yếu .

  Ta cũng chỉ gài mìn bảo vệ các điểm chốt và phòng tuyến K5 chặn biên . Không gài lung tung trong nội địa - Không cấp phát mìn chống BB , trừ mìn DH để phục kích - ở e88f302 là vậy .

 Nếu PHE TA viết về PHE TA với mìn của Pốt , thì nên đổi là : " Cuộc đấu trí với mìn ở chiến trường K " .

Thời đầu 79 -> 80 , mìn trong nội địa Kampuchia là RẤT ÍT
Từ 1981 về sau này ở chiến trường K , mìn TQ mới xuất hiện nhiều .
Nhưng Pốt chỉ có mìn KP2 , 65-2A , 65-2B và mìn chống tăng ( không rõ tên ) . Các loại mìn khác - như K58 ( mìn hơi vỏ nhựa , hơi giống 65-2a ) , râu tôm ... mất dạng  . 
Claymor , DH rất ít gặp . Chúng phục ta bằng KP2 gài liên hoàn 5 - 10 - 20 ... trái là chủ yếu .
Mìn 65-2B cũng chỉ xuất hiện 1 thời gian ngắn với số lượng không nhiều  rồi khuất bóng , mùa mưa đến nước chảy trôi đi là mìn nổ , thế thì phí của -  TQ không cấp cho Pốt nữa
  Đây là loại vũ khí đã gây ra nhiều khó khăn tổn hại cho ta và cả dân lành Kampuchia , lẫn các phe phái bọn chúng , do kiểu gài chết tràn lan đó gây nên - các nhân chứng sống K cụt chân ... vẫn còn hiện diện đầy trên đất nước Kampuchia từ đó tới nay .

  Di họa do mìn là khôn lường . Khắc phục mìn hậu chiến là thảm họa . Mìn là vũ khí " BẨN "  !

    Chào các bác, chào Bác svailo. Em thấy ý kiến của bác cũng là sự băn khoăn của em. Tại khu vực đông bắc K, hướng F307 Preah Vihear các đơn vị chủ yếu bị thương vong rất nhiều vì mìn của Pốt gài chứ hy sinh vì bị phục kích thì rất ít. Tất cả lính bọn em chủ yếu được học về cách phòng tránh mìn của địch chứ ta làm gì có nhiều mìn tinh vi như địch mà đấu với chúng, bất quá như đơn vị D14/F307 của em do đóng quân đơn độc hay bị địch vào tập kích nên được sư đoàn cho công binh về gài mìn( loại mìn do qk7 sản xuất) phía giáp hướng căn cứ 547 của Pốt chủ yếu để báo động và cải thiện thực phẩm cho đơn vị là chính, vì từ khi khi gài đến khi em ra quân năm 1984 chả có thằng Pốt nào bị chết cả, cứ buổi tối nghe tiếng mìn nổ thì y như rằng sáng hôm sau đơn vị lại được bữa thịt thú rừng, vậy cho lên bọn em rất quý và biết ơn bãi mìn của mình ;D. Còn rất hãi và ghét mìn của Pốt.

@svailo: Nói như bác cũng có cái phải. Tuy vậy mìn nó có trí đâu mà đấu với nó  ;D  Theo em có thể là: "Cuộc chiến đấu chống mìn ở chiến trường K"

Thưa chiến hữu Tranphu341!
Lính cao xạ 57 ly bọn tôi là để bắn... máy bay. Nhưng, chiến tranh biên giới Tây Nam và khắp nội địa chiến trường K như các chiến hữu thấy làm gì có máy bay của Pot đâu mà bắn. Trong khi đó, bọn tàn quân Pol Pot mò vạo tận trận địa pháo phòng không... gài mìn. Đêm đêm bọn chúng tập kíp các trận địa pháo và Sở chỉ huy...vv. Đơn vị phải "bỏ" súng phòng không để cầm súng bộ binh đánh Pot. Chưa có cuộc chiến nào trên thế giới mà lạ kì như thế.
Đơn vị tôi cử các cán bộ, chiến sĩ xuống các phum xây dưng chính quyền cho bạn, dọc đượng đi cũng bị... dính mìn. Cơ sở mật của bạn, hoặc lệnh của trên phải hành quân đến vị trí này vị trí kia có đám tàn quân Pol Pot đang ẩn náu, hay đang o ép dân Miên... là đơn vị tôi cũng cử các phân đội hành tiến để tiếp cận mục tiêu. Rồi xe quân sự chở lương thực thực phẩm, quân lính... từ bên nước sang, từ Phnom Penh xuống các đơn vị trực thuộc... cũng dính... mìn. Thật là khủng khiếp và hãi hùng.

Nhavanquandoi.

Đoạn này tôi không hiểu ý của bác lắm, lẽ nào trong chiến tranh Việt Nam lại không có chuyện này ? Đặc công ta mò vào trại lính Mỹ - Ngụy, vào trận địa pháo, vào sân bay, vào đài thông tin... oánh chúng. Chúng không phát hiện ra thì thôi, nếu phát hiện thì lính Mỹ Ngụy cũng đâu có thiếu vũ khí bộ binh để chống lại quân ta? Trong những trường hợp như thế thì quân ta bỏ xác lại khá nhiều, tụi nó chụp hình và mấy chục năm sau post lên mạng nhiều lắm đó bác!

Mìn thì những nước to đầu làm ra, phát minh ra các loại mìn thông minh nhiều nhất. Các nước nhỏ đầu cũng không chịu kém. Họ cũng chế ra đủ loại mìn để đối phó với địch quân mạnh hơn, hiện đại hơn. Quả 652a-b của các Tồng chí tốt thì cũng lấy cảm hứng từ 1 loại tương tự của LX chứ đâu. Mà LX thì cũng tự chế hoặc lấy kinh nghiệm của Mỹ ở VN vậy.

Ở K có bác nào nghe nói đến mìn QK7, mìn Long An chưa nhỉ ... đó mới thật là nỗi ám ảnh của lính gài và hôm sau đi gỡ bởi tính không đồng nhất của nó :)

Mà nói chuyện mìn Long An mới nhớ là sử sách nhà nước ghi lại nỗi kinh hoàng của lính F5 từ bên K xâm nhập vào tỉnh LA, Hậu Nghĩa với "trái gài" do du kích triển khai khắp nơi để chống càn. Đến mức F5 sau đó quyết định không dùng du kích địa phương dẫn đường mà tự mình soi đường đi.

Bác đi thực tế cơ sở nào mà lâu thế! ;D Mấy hôm rày anh em mong mỏi bác mãi.

Thực tế chiến trường chẳng dễ chịu chút nào, mỗi địa bàn, mỗi quãng thời gian thường để lại cho từng người lính nỗi ám ảnh riêng. Như tôi thì nhớ mãi tiếng hô hét trô...trô và tiếng còi thúc quân của Pốt. Còn với bác lại là những tiếng nổ kinh hoàng của những trái mìn...

Rất mong bác viết đều hơn nữa về những ký ức bom mìn ấy ;D. Trên VMH có bác longtrec là "chuyên gia" về những món "đồ" này sẽ "mổ" chúng ra, để cùng nhau ôn lại những năm tháng Lục quân sang Tây (mod BY bẩu thế ;D)

      Theo em nghĩ, chắc bác nhavanquandoi muốn nói đến cái sự không có máy bay tham chiến trong cuộc chiến này đó bác. Em vào tham chiến chống Ponpot từ tháng 8/1978, cho đến khi ra quân tháng 9/1982 mà chưa gặp và cũng chưa nghe nói có trường hợp nào quân địch sử dụng máy bay ném bom, oanh kích vào các đơn vị của ta. Em thấy đây cũng là một sự lạ ??? Không nhẽ bọn Pốt không hề có máy bay?! Về trường hợp này, có lẽ các bác CCB trên VMH, là lính thuộc các quân đoàn chủ lực của ta tham chiến từ đầu đến cuối cuộc chiến như bác BinhYen1960, bác TranPhu341.v.v...có thể minh chứng thêm để anh em ta cùng hiểu. Nhiều lúc bọn em cứ nghĩ : Không lẽ tụi Pốt không có lấy một chiếc máy bay để chiến đấu?! Kể cả khi chúng mới mở tấn công xâm lấn sang ta. Em chỉ được nghe, được thấy những sự tàn sát của lính Pôn Pốt bằng việc đập đầu, xả súng bắn những người dân vô tội của ta, chứ chưa được nghe một trận oanh tạc bằng máy bay nào của chúng vào các căn cứ hoặc khu dân cư của ta. Vì thế, sự lạ của cuộc chiến này như bác Nhavanquandoi nói là ở chỗ đó chăng?

Chiến tranh thì lắm sự lạ, bác Dinhlonggiang đã nghe về hệ thống tên lửa phòng không chống máy bay của Bắc Việt xâm nhập Chu Lai chưa ?  :D

(http://sohanews2.vcmedia.vn/2013/1361606957765.jpg)

 Thực ra quân đội của Pôn Pốt có máy bay chiến đấu đấy DinhLongGiang ạ. ;D

 Ngay trên VMH mình có thành viên Hoangson1960 lính Q16 F5 xạ thủ 12.8ly từng đụng đầu với máy bay Pốt trong trận sông Tê hướng Snuol năm 1978, lần đó ta bắn hạ được máy bay Pốt nhưng lại để xổng mất thằng giặc lái. Hoangson1960 có kể ở topic Chúng tôi lính F5. ;D

 Sau ngày 7.1.1979, đơn vị BY đóng quân tại cổng chính sân bay Puchentong đi sâu vào khoảng gần 1 km, giáp với đường sắt trong 1 cái phum rất đẹp trồng toàn dừa, nhà sàn gỗ khang trang, sạch sẽ, vườn tược trồng rất nhiều cây cho quả củ, đặc biệt có cà dái dê tức cà tím và cà chua đỏ ối. Mãi sau này chúng ta mới biết đó là khu chuyên gia dành cho phi công và không quân TQ ở. Lúc đó đơn vị BY làm nhiệm vụ bảo vệ vòng ngoài sân bay và ta có lệnh cấm lính VN vào sân bay, bên trong sân bay toàn lính bác Hênh ở và canh gác, họ vẫn giao lưu với lính mình qua hàng rào và rượu Tây, thuốc lá ngon đều do bộ phận này lấy trong sân bay cung cấp cho anh em bên ngoài. BY đứng từ bên ngoài nhìn vào trong sân bay có thấy mấy chiếc máy bay bên trong ở cự ly xa, nhìn cái máy bay thấy nó dại dại chứ không khôn như máy bay Mig của LX mà vẫn thấy trong các viện bảo tàng. Lúc đó bọn lính phọt phẹt BY kháo nhau là máy bay giả, đồ giả để loè bịp tình báo, gián điệp của ta, nói thật là nhìn từ xa vào cứ tưởng cái máy bay được làm bằng gỗ và sơn trắng. Sau này mới biết đó là máy bay thật của TQ viện trợ cho Pốt và chính cái khu BY ở lúc mới giải phóng là khu chuyên gia không quân TQ ở khi đào tạo không quân cho Pốt.

 Theo BY được biết thì trong chiến dịch GP Phnom Penh trên hướng QD4 thì phía ta kéo rất nhiều loại pháo vào chiến dịch, riêng khu vực bến phà NekLuong chiều tối ngày 5.1.1979 có hẳn 1 trận địa pháo phòng không ở bên phải đường giữa những thửa ruộng, song hình như pháo cao xạ không có cơ hội nổ súng. Sau này trong chiến dịch đánh Udong Ngã Tư đường tàu thì chỉ thấy có pháo cao xạ của E210 F7 bắn chi viện cho bộ binh, không thấy nói đến có Lữ 71 của QD4 đi cùng đơn vị mình. Tuy nhiên, pháo cao xạ 57 và 37ly giá ngang quất bộ binh thì cũng "rách việc" lắm đấy các bác ạ, BY "nếm" thử rồi, vẫn biết pháo ta không bắn vào  mình nhưng địch nằm quá gần (30m) nên cũng cảm nhận được sự "rách việc" ấy chút ít. Khoảng 5h30' tối ngày 7.1.1979 đơn vị BY "no đòn" vì đạn pháo cao xạ của Pốt ngay bờ tây đầu cầu Monyvong nên cũng hiểu chút ít về uy lực của pháo phòng không khi giá ngang quất bộ binh. ;D

  ******88
 Chào Giangtvx !
   Đúng là : MÌN thì không có TRÍ , nhưng nó là sản phẩm của TRÍ TUỆ và công nghệ cao .
   Những trái mìn " thông minh " luôn chứa đựng " 1 lượng chất xám " khổng lồ : Cấu tạo và sử dụng đơn giản , vận chuyển an toàn ... nhưng nguyên lý thì có thể sẽ là rất phức tạp :
 Chỉ cần làm cho bề mặt khối thuốc lõm lòng chảo xuống 1 chút thôi , khối nổ sẽ làm việc theo nguyên lý  hoàn toàn khác trước , hiệu quả cũng đạt độ bất ngờ thấy rõ :
 Mìn 65-2A đặt ngửa đúng thiết kế , sẽ nổ và phá khác hẳn cũng trái mìn đó nhưng đặt nằm sấp , hoặc nghiêng - Thực tế những cái chân bị dính 65-2A luôn bị nặng nhẹ khác nhau , phá nhiều phá ít đến bất thường đã chứng minh điều đó ...
  Mìn không có TRÍ , nhưng những cái đầu và bàn tay cài đặt sử dụng chúng thì CÓ TRÍ .
Nó là vật vô tri vô giác , lạnh lùng chết chóc đến rợn người , luôn trung thành hoạt động , thực thi tốt nhiệm vụ theo đúng ý đồ TRÍ TUỆ của chủ nhân .
Không thiếu gì cách gài , cách bẫy ... làm điên đầu , bó tay ... đối phuơng .

  Đối đầu với mìn là phải bằng TRÍ , chứ không thể chỉ bằng CHÍ .
 Hiểu biết rõ và quyết tâm  ... sẽ hoàn thành nhiệm vụ - nhưng không phải lúc nào cũng luôn thành công mỹ mãn .

  @ Giangtvx : Đổi tên topic theo ý của bạn cũng là 1 sáng kiến hay

Khơ Me Đỏ có trong trang bị MiG-19 đấy, các cụ ạ. Chỉ là vì Pốt nghĩ có cho máy bay lên cũng không lại được với MiG-21, F-5,... của "Duôn" nên mới không dùng thôi. Đánh hồi 79 thì không có chiếc máy bay nào của địch thật, nhưng sau này khi nhiều trận đánh bọc sang đất Thái ta đã bị F-5 của Thái ném bom đấy! ;D

các bác biết nhiều tiếng k cho em hỏi nghĩa của từ ( Duôn ) ? em xin cảm ơn .

Chào bác chủ! Chào các bác! Tranphu341 rất cảm ơn bác chủ đã giải thích thêm về những ngày tháng đầu năm 79 của Lữ Pháo Binh làm nhiệm vụ Quốc Tế Trên Đất CPC. Ngôi nhà bác mới xây mà khách khứa đông vui quá. Chúc mừng bác chủ. Tranphu341 cùng anh em rất đang muốn nghe chuyện bạn kể về cuộc đấu MÌN với bon Pốt.



            Chào bác phas. Theo Tranphu được biết từ "Duôn" theo tiếng Khơme tức là con Rắn. Đúng hơn là "Rắn Độc". Dân mình hay gọi dân CPC là "MIÊN" nó không đẹp coi như là "MỌI". Có ý miệt thị. Còn bọn Pốt tuyên truyền gọi Dân Việt là "DUÔN" Tức là loài rắn độc.
            Cũng có thể Tranphu341 giải thích chưa thật đúng. Xin mời các bạn tiếp tục.

           

Nhavanquandoi viết:
"Tôi vẫn cho rằng: Cuộc chiến tranh ở Campuchia không phải là cuộc đấu xe tăng, pháo hạm, máy bay, tên lửa, sau một phần cuộc đấu đạn bắn thẳng là... cuộc đấu mìn. Chưa có cuộc chiến tranh nào trên thế giới mà mình lại được sử dụng nhiều và như một loại vũ khí chủ yếu sát thương trên chiến trường như cuộc chiến triền miên, cò cưa, dai dẳng, hãi hùng ở chiến trường Campuchia."

Thưa các chiến hữu!
Viết như thế, tôi chỉ muốn nhấn mạnh tính chất ác liệt, dữ dội do mìn của quân lính Pol Pot gây tổn thất cho Quân tình nguyện Việt Nam. Trước đây, tôi sử dụng cái tựa đề "Chiến tranh ở K - thực chất là cuộc đấu... mìn!" Sau đó, có một số chiến hữu góp ý, tôi đã sửa lại thành "Cuộc đấu mìn ở chiến trường K!"
"Cuộc đấu mìn ở chiến trường K!" Không chỉ là Quân Pol Pot dùng đủ mọi mưu ma chước quỷ để bẫy mìn, đưa Quân tình nguyện Việt Nam vào thiên la địa võng mìn và ngược lại chúng ta cũng sử dụng mìn thành thạo để phòng vệ để tấn công chúng; mà còn thông minh sáng tạo khôn khéo... để không bị mìn sát hại. Ở đơn vị chúng tôi,(những bài học cơ bản về sử dụng mìn và phòng chống mìn thời mấy tháng tân binh là quá ít ỏi, không đủ để phòng vệ tích cực) được huấn luyện lại, huấn luyện thêm để biết cách nhận biết, cách cài mìn, cách chống phá mìn địch...Vậy mà, thương vong vẫn cứ xẩy ra vô cùng thê thảm và thương tâm. Những gì thế hệ cha anh ở chiến trường Đông dương dạy cho họ thời "cơm lành canh ngọt", thì Quân lính Pol Pot lại sử dụng đúng những bài học ấy, kinh nghiệm ấy cùng với sáng tạo của bản địa để đánh lại chúng ta. Trong chiến tranh, một khi đối phương quá hiểu đối phương thì tổn thất nhân lên gấp bội. Quân tình nguyện Việt Nam viễn chinh ở rừng hoang dã, ở xứ xở lạ hoắc; ngôn ngữ, địa hình, dân cư, văn hóa, phong tục tập quán... tất cả đều xa lạ. Đó là những điều rất bất lợi cho những người lính chúng ta phần đông đang ở tuổi 18 - 20 vừa rời ghế nhà trường.
Tôi luôn cho rằng: Lính Pol Pot sử dụng mìn rất thành thạo, thành thạo hơn chúng ta sử dụng mìn. Chúng sử dụng mìn cũng thành thạo hơn sử dụng súng tiểu liên.
Có phải Quân tình nguyện Việt Nam bị sát thương bởi mìn nhiều hơn là đạn bắn thẳng và đạn bắn cầu vồng?
 Chết hoặc thị thương thì cái chết và bị thương nào cũng đau đớn, thương tâm, nhưng bị thương hoặc chết vì mìn bao giờ cũng thê thảm hơn; tâm lý hoang mang, hãi hùng của động đội bao giờ cũng khủng khiếp hơn khi đơn vị có người bị trúng đạn bắn thẳng.
Hiện thực ở chiến trường K là: Bọn lính Pol Pot sử dụng mìn đánh chúng ta nhiều hơn là chúng ta sử dụng mìn để đánh chúng; và giải quyết chiến trường còn nhiều loại vũ khí của các quân binh chủng khác chứ không phải chỉ có... mìn. Vì thế, có một số chiến hữu băn khoăn với cái Topic: "Cuộc đấu mìn ở chiến trường K!"
Thưa các chiến hữu!
Thắng lợi ở chiến trường là kết quả sức mạnh tổng hợp từ nhiều nguyên nhân. Nhưng nói như lãnh tụ (còn là nhà lý luận quân sự)  Ăng ghen: "Xét đến cùng, trong chiến tranh thắng lợi hoàn toàn tùy thuộc vào người lính cầm súng ở chiến trường."
"Cuộc đấu mìn ở chiến trường K!" chỉ là một định đề nhấn mạnh đến sử dụng vũ khí... mìn và tổn thất do mìn địch.
Kính mong các chiến hữu tham gia thảo luận. Càng nhiều ý kiến khác, càng nhiều nhận định, phân tích khác nhau trên tinh thần dân chủ, chân thành..., chúng ta sẽ rút ra nhiều điều bổ ích. Và tôi tin rằng: điều bổ ích này không chỉ giải quyết vấn đề tâm lý, đánh thức ký ức chiến tranh, giao lưu "huynh đệ chi binh" mà sẽ giúp cho con cháu chúng ta (đã hoặc sẽ đọc Một thời máu và hoa ở Website: vnmilitaryhistory.net) nếu quân xâm lăng buộc phải cầm súng, thì chúng sẽ bớt đổ máu hơn. Đó mới là điều có ý nghĩa lớn lao nhất.

Nhavanquandoi

Vì nhận thấy tác hại lâu dài cuả mìn sau chiến tranh nhiều nước trên thế giới đã tham gia hiệp ước Ottawa đưa mìn vào danh sách vũ khí cấm sử dụng. Sau đây là danh sách các nước tham gia hiệp ước tẩy chay việc sử dụng mìn trong mục đích chiến tranh:  

(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/14/Ottawa_Participation.svg/600px-Ottawa_Participation.svg.png)

Cuộc vận động chống xài mìn (ngoaị trừ mìn định hướng) đã đem lại giải Nobel hoà bình cho các thành viên vận động trong đó có Bobby Muller là CCB Mỹ từng tham gia chiến đấu ở Việt Nam. Việt Nam và Trung Quốc không tham gia hiệp ước này cho nên ddúng như bác nhavanquandoi nói, kinh nghiệm và ký ức về mìn vẫn còn nóng hổi các bạn ạ.

Hồi ở biện giới Tân Nam năm 1978, đơn vị mình học mìn rất kỹ, tuy nhiên chỉ để chống bị gài mìn bẫy chứ không học và nghiên cứu cách gài mìn. Sau 1982 không biết ra sao chứ cả thời gian mình ở bên đó, e262 vẫn không gài mìn.

Sẵn bác nhavanquandoi bên pháo cao xạ mặt trận, cho yta262 hỏi xem bác có nghe trận nào Pốt nó diệt và tịch thu được pháo cao xạ cuả ta không? Yta262 có hỏi D cao xạ cuả f302 và cuả f5 thì không có ai nghe nói vụ này cả, bây giờ cho yta262 hỏi xem bác nhàvanquandoi có nghe không. Số là cách đây khá lâu, yta262 có một anh bạn cùng trường làm ở Việt Tấn Xã TP HCM có kể lại anh ta trong đơn vị pháo cao xạ bị Pốt tập kích nên cả đơn vị tan tác hết, khi ấy trang quân sử VMH chưa có nên yta262 đành phải tin là sự thật, bây giờ yta262 nhờ các CCB và các bạn trong VMH xác minh dùm. Yta262 có đọc qua lịch sử pháo binh VN cũng không thấy nói đến trận nào ở chiến trường K mà dữ dội tới ddộ mất pháo mất người như vậy.

              Chào bác Nhavanquandoi! Chào các bác! Tranphu341 Rất đồng ý với bác chủ là: Cái chết vì MÌN thì bao giờ cũng thê thảm và làm hoang mang.. Vâng! Đúng là như vậy.

               Nhưng Tranphu341 không nhất trí là so tỷ lệ hy sinh thì MÌN làm Quân Tình Nguyện Việt Nam tổn thất nhiều hơn. MÀ CÓ THỂ NỎI LÀ TỪNG GIAI ĐOẠN, TỪNG THỜI KỲ THÌ ĐÚNG. Thời kỳ truy quyét những năm 82 trở đi chẳng hạn thì đúng là như vậy. Còn từ khi chiến tranh BGTN diễn ra rồi tới những ngày tháng năm đầu 79-81 thì Mìn chưa có nhiều mà chúng ta hy sinh nhiều nhất là do đạn thẳng và có thể nói hy sinh nhiều nhất là do Đạn b40-b41 mới đúng. Đơn vị Tranphu341 tỷ lệ thiệt hại về MÌN kHÔNG ĐẾN 1% So với bị pháo bị B40-B41 Cùng đạn thẳng.

            @YTA262 Chào bạn Tranphu341 chúc và mừng bạn có nhiều niềm vui cuộc sống. Riêng về bạn hỏi thì có lẽ chúng ta chưa bao giờ bị mất PHÁO 37, hay các loại pháo khác. Nhưng Pốt bò vào đặt MÌN phá thì có. Ngay thời ở Chóp Bến Sỏi Trinh sát của Pót cũng đã vào đặt mìn, gài vào càng pháo 105 của ta. Chúng còn lấy rơm chất đốt 2 xe tăng của ta nữa mà.. ;D ;D ;D

           Chúc các bạn vui khỏe tiếp tục chủ đề rất đang sôi động này!

 Chào bạn Nhavanquandoi! ;D

 Theo nhận định của bạn là phía QTN VN chúng ta sử dụng mìn không hiệu quả bằng lính Pốt ở chiến trường K thì BY không nhất chí với cách nhìn nhận đơn giản như vậy, tất nhiên có thể thương vong về mìn của ta cao hơn địch nhưng điều đó phụ thuộc ở nhiều nguyên nhân. BY không có ý phản đối ý kiến của bạn mà chúng ta cùng nhau phân tích vấn đề này để nhìn nhận nó chính xác hơn. ;)

 Về chuyện học sử dụng mìn cùng tháo gỡ và phòng tránh mìn thì thời còn đang huấn luyện tân binh chúng tôi được học sơ qua, khi vào chiến trường cũng được hướng dẫn bằng thực tế ngay trên địa hình, phải nói là "lớp học" này rất thực tế, anh em truyền kinh nghiệm cho nhau và theo BY thì chẳng có nơi nào để học viên tiếp thu bài nhanh như ở đây. Khi nằm chốt chặn tại BGTN năm 1978, đơn vị BY với nhiều lần các đơn vị thay chốt cho nhau, bãi mìn tầng tầng lớp lớp đến mức lính ta không dám bước chân ra ngoài vì chỉ biết khoảng ... khoảng này có mìn, mỗi hố chiến đấu cá nhân đều có ít nhất 2 quả mìn Claymore trở lên và khi phát hiện địch bò vào chốt thì quét mìn định hướng trước và nổ súng sau. Với cách giữ chốt có bãi mìn trước mặt cùng chốt giữ thì đơn vị BY cũng thu được nhiều kết quả, ngăn chặn được nhiều vụ xâm nhập trinh sát của địch. Vì vậy, để nói lính Pốt "giỏi" sử dụng mìn hơn lính QTN VN thì BY không nhất chí.

 Sang năm 1979 trở đi, hoàn cảnh chiến trường K hoàn toàn khác, địch từ thế đối kháng của 1 quân đội chiến đấu ngang sức ngang tài bị chuyển sang thua chạy và chuyển dần sang chiến tranh du kích, chúng chà trộn trong dân ở trong bóng tối và QTN VN chúng ta ở ngoài ánh sáng, với nhiều địa danh, nhiều trận càn quét các cứ điểm của địch khiến lính ta phải di chuyển nhiều, tìm địch mà đánh, lọc địch trong dân ra để loại bỏ và chính quyền bạn lúc đó cũng chưa đủ mạnh để làm việc đó, người dân K chưa hiểu và tin tưởng ở chúng ta mặc dù họ vẫn biết QTN VN giúp cho dân tộc họ thoát khỏi nạn diệt chủng. Vì vậy chiến tranh du kích của Pốt lúc đó là phù hợp với hoàn cảnh nên đã gây cho chúng ta nhiều khó khăn. Thêm nữa, sự hà hơi tiếp sức cho địch từ các nước phương Tây và TQ, với nhiều vũ khí bom mìn, tiền bạc đuược tuồn từ nước láng giềng Thái Lan sang nên chúng ta đánh mãi cũng không hết, cuộc chiến tranh cứ mãi kéo dài là vì vậy.

 Đầu năm 1980, đơn vị của BY vào tải gạo cho F339 giáp BG Thái Lan, địch ở đây dùng mìn KP2 từng gây cho E9 F339 nhiều tổn thất nặng nề trên suốt chặng đường đồi núi khoảng 50km đường chim bay, tiểu đoàn của BY nằm sâu nhất trong đội hình tải gạo của trung đoàn, trong suốt thời gian 45 ngày tải gạo ấy, địch có tổ chức tấn công bằng mìn vài lần với cách đánh rất "quái quỷ". Nhưng D trưởng Xuyến bọ lúc đó đã mạnh dạn tổ chức nhiều mũi phục kích bảo vệ đường, địch đảo kế hoạch và hướng tổ chức tấn công thì ta cũng đảo theo để ngăn chặn địch. Hiệu quả khá cao khiến cho địch không dám mò sang gài mìn phục kích ta nữa. Vỏ quýt dày thì phải có móng tay nhọn, phía ta không hề thua kém địch trong chuyện mìn về trình độ và tư duy chiến đấu, điều đó hoàn toàn phụ thuộc vào người chỉ huy của từng đơn vị, nếu biết chủ động tấn công địch bằng trí tuệ và tài năng tác chiến thì địch cũng phải kiêng nể, nếu thụ động nằm chờ thì sẽ bị địch dẫn dắt vào một cuộc chơi và phần thua thiệt chắc chắn phía ta sẽ có nhiều bất lợi. Trên VMH chúng ta có bác Chín Ty, nguyên E trưởng E8 F339 từng bị đạp phải mìn của Pốt ở đó mất 1 chân, đó cũng là người chỉ huy cấp E năng động trong chiến đấu mà BY từng biết, ở cương vị đó thì địch rất khó có thể "hỏi thăm" sức khoẻ của bác ấy vì đi trước bác ấy có thể có hàng C công binh hoặc vệ binh E, bác ấy từng khẳng định: Đơn vị mình thương vong về mìn ít hơn đơn vị khác trong F, luôn phải tổ chức phục kích lại chúng ở những nơi trọng yếu. Và cũng chính vì sự năng động đó mà bác ấy chịu thiệt thòi.

Trong Máu và Hoa các CCB bên K đã nhiều lần nói về một vài trận ném bom của PP rồi bác ạ. Cụ thể là chúng dùng T28 và A37 và cũng gây không ít thiệt cho ta.

Thí dụ: http://www.vnmilitaryhistory.net/index.php/topic,24421.msg375201.html#msg375201

Thêm cái nữa: http://www.vnmilitaryhistory.net/index.php/topic,21030.msg314608.html#msg314608

He he, tui thấy @nhavanquandoi dùng những từ nghe ra rất là vui tai như "trung cộng" "chiến hữu" "huynh đệ chi binh"... xem ra giống như trang qsvn.info vậy?
Những từ đó nói chơi thì chẳng sao. Nhưng dùng nó để kêu gọi thảo luận nghiêm túc thì e không hợp với forum này ...

***(*)88
       Bác Tranphu 341 ơi,hồi đó em nghe mấy anh lính cũ họ nói tụi Pốt nó gọi dân mình là Duôn theo ý miệt thị (coi mình như sâu bọ) chứ không được coi như rắn đâu bác,em nhớ có lần bác sĩ Bắc ( Bác Lucpet abc) dạy tụi em tiếng K con rắn là Phas (giống y tên bác Phas),còn “Phas viên” là ruột,”Phas viên thum” là ruột già…Còn chuyện mìn ở khu vực Núi Hồng thì nhiều chuyện vui lắm,ở đây tụi Pốt toàn mướn hoặc bắt dân,và cả con nít đi gài bẫy mấy chú đội nhà mình,do kỹ thuật họ chưa cao nên mình rất dễ phát hiện và cũng xảy ra nhiều màn “gậy ông đập lưng ông” rất vui,ở trên núi còn có cái phum tụi em gọi là phum cụt vì ở đó có rất nhiều “mế mai”do thích chơi với mìn nên toàn cụt giò,cụt tay…Hì hì!

Xem ra nick Quocngoaicu còn tỉnh táo quá ,tôi già rồi sinh lẩm cẩm đọc vậy thôi chứ chẳng nhớ gì đâu . xin được cám ơn .

 Chào @ Nhavanquandoi.
Tôi từ khi đọc trang này cũng thấy tên gọi cũng có điều gì đấy nghe chưa được thuận lắm. Nhân lúc này các bạn có ý kiến về câu từ, ý tứ trong topic tôi xin tham gia với cái tên như thế này :
      " Mìn trong chiến trường K "
Theo tôi đc biết mìn trong chiến trường k phần đa chỉ sử dụng nhiều ở vùng biên giới VN-CPC và CPC-THAILAN
Sau này chỉ có ở biên giới CPC-THAILAN là có mìn mới gài mà có khi là của contop VN gài để bảo vệ và chống tập kích của ponpot là chính chứ tôi nghĩ không đến độ đấu mìn và chiến tranh ở K.
Tôi nghĩ khi lâm trận mà gặp Mìn thì hên, xui là chính . Kinh nghiệm và bản lĩnh chinh chiến rất quan trọng nhưng cũng chỉ làm giảm đỡ ít nhiều % thiệt hại thôi...
 Ở chỗ tôi anh em khg bị dẫm, đá, đạp phải mìn nhưng cũng thường xuyên chẹt phải MIN. Có anh chạy xe dính mìn đến đôi ba lần lần bánh sau chẹt phải UỲNH.. cả thùng xe đầy mì tôm, mắm ruốc... bắn xuống ruộng anh ta trên ca bin chỉ bị va đập, choáng nhẹ nhẩy xuống xe nhe răng  cười . Lần 2 cầm lái thì bánh trước bên phải chẹt mìn. Cả đùm bánh xe và 1 góc ca bin bay vào bui cây rừng trên lộ 68 đoạn phaong lên Cuocmon,  Bị choáng ngất 1 lúc sau đc anh em chốt đg E429 F302 chạy đến lôi khỏi xe sơ cứu rồi chuyển về bệnh xá, đi viện 7E nằm gần 3 tháng. Sau ra quân giám định đc loại 3 với 41% thương tật. Tôi cho rằng ông trời chưa nỡ gọi hắn đi...

   Xin có đôi điều tham gia cùng mọi người khi nói đến MÌN kẻ giấu mặt trong cuộc chiến của những người  tham chiến...

Chúng ta đang nói về mìn, nào tiếp tục về mìn.

Đây là một số hình ảnh về mìn sát thương cá nhân trong khoảng vài chục năm gần đây. Những hình ảnh này chắc các bác CCB ở K đã từng thấy nhưng không có điều kiện ghi lại!

(cân nhắc trước khi bấm vào link để xem hình ảnh)

1. Vết thương do mìn đang được nhân viên y tế xử lý tại cơ sở y tế
http://farm5.staticflickr.com/4047/5147454440_e44061fa07.jpg (http://farm5.staticflickr.com/4047/5147454440_e44061fa07.jpg)

2. hình ảnh vết thương do mìn, đã được cầm máu và cắt lọc vết thương ban đầu
http://helid.digicollection.org/documents/who82e/p071.jpg (http://helid.digicollection.org/documents/who82e/p071.jpg)

3. Bàn chân nát vì mìn AP (652a,b,...)
http://www.gutfx.com/trauma/BATTLE/LAND%20MINE%20FOOT%20WOUND%201.jpg (http://www.gutfx.com/trauma/BATTLE/LAND%20MINE%20FOOT%20WOUND%201.jpg)
...

chào bác trânphu 341 , chào humsamthaylong và các bác tham gia topic !

năm 80 đơn vị tôi đóng gần phum oloxay . phải nói những năm tháng đó lính mình rất khổ , một hôm mấy thằng rủ nhau vào rẫy dưa hấu bẻ trộm
đúng lúc đó gia đình có vườn dưa đi xe bò ra gặp mấy chủ ( kontop VN ) đang bẻ trộm hắn nói : chuôyme duôn . sau này tôi hỏi rất nhiều người về
từ ( duôn ) này có nghĩa thế nào ? nhiều người giải thích thế này không biết có đúng không các bác cho ý kiến .
từ ( duôn ) có nghĩa là : MỌI , , ANA MÍT THOÒNG .chung quy lại từ ( duôn ) có nghĩa là mọi . theo tôi hiểu từ duôn có tính chất miệt thị , súc phạm . không biết có đúng không ?mời các bác cho ý kiến .

 ;) :D ;D. Chào bác nhavanquandoi! Mìn..thì na ná như lựu đạn vậy mà ;D hiểu "nó" thì cũng đâu có gì là ghê gớm lắm đâu chỉ hơi lạnh Chân tí xíu thôi  :D. Và..cũng đâu ai được quyền,hể đạp là nổ đâu bác,em cũng một lần vào bãi mìn mà có đạp đâu.
Nói thật,nghe bác nói về mìn loc85c5 nổi da gà :D. Chắc có lẽ F 302 gần mìn nhiều quá nên chủ quan chăng ;D.
Trên đây là lời nói thẳng và nói thật,theo suy nghĩ của loc85c5 tôi,có gì mong bác thông cảm niếu không nghe lọt tai ;D

Chào đàn anh nhavanquandoi !

    Duc thao xưng hô như thế vì thấy rằng ngay thời điểm đầu năm 1979 anh đã có mặt trong thời điểm quân đội ta bắt đầu chuyển sang làm nhiệm vụ quốc tế ở chiến trường Cam pu chia rồi, riêng duc thao thì đến năm 1980 mới sang tham chiến cùng đơn vị.

    Về topic anh mới mở ra, theo duc thao là một to pic mang tính xác thực rất hay, vì nói lên được một phần đặc điểm của cuộc chiến tranh nầy. Nhưng danh xưng thì duc thao nghĩ là nên đề tên topic là " Mìn_ trong cuộc chiến Cam pu chia từ năm 1979 đến năm 1989" thì đúng hơn. Nó chẳng đứng hẳn về bên nào, vì phía bên nào cũng xử dụng nó dù nhiều hay ít.

    Một điều duc thao khẳng định với anh là : đơn vị duc thao, D2 E2 F5 MT479 suốt thời kỳ làm nhiệm vụ ở đất Cam pu chia là một trong những đơn vị sợ hải mìn trái vào bậc nhất, vì những thương vong mà đơn vị phải gánh chịu với loại vũ khí mang tính sát thương cao nầy. Tuy nhiên, nói mìn là loại vũ khí chủ đạo của sự sát thương thì thật ra chỉ đúng một phần trong cuộc chiến, khi mà đơn vị duc thao đã từng có một nửa thời gian hoạt động nội địa sau nầy. Trong suốt thời kỳ đầu (1980 đến 1985), là một đơn vị biên phòng làm nhiệm vụ chốt chặn cận biên Cam_Thái, đúng là mìn trái đã làm quân số đơn vị thương vong khá nhiều. Nhưng khi về công tác tại cầu con rồng, huyện Chi ka ren, tỉnh Siêm riệp, thì thương vong của đơn vị lại do các loại hỏa khí bộ binh bắn thẳng là chủ yếu. Từ đó có thể kết luận rằng : tùy từng đơn vị, đối tượng, địa bàn công tác... mà ảnh hưởng của mìn trái cũng khác nhau.

    Mìn từng được một ai đó đặt tên cho bằng một cụm từ " Kẻ thù giấu mặt ", một cụm từ mà theo duc thao là tương đối chính xác, khi mà ngay cả mìn dù là của ta cũng có thể bất ngờ sát thương ta nếu ta chủ quan, sơ suất trong các động tác sử dụng chúng không chuẩn. Nó là một loại vũ khí xác thương đối với bất kỳ ai khi phát nổ, không phân biệt là ta hay địch. Vấn đề là đối phương hoặc ta có những kinh nghiệm xác định như thế nào trong bố trí tiêu hao hoặc vô hiệu hóa chúng mà thôi. Và như vậy chuyện dùng mìn địch thu được bố trí sát thương lại chúng là một điều có thể, nhưng không bao giờ có thể dùng một lượng mìn dù lớn cở nào để lấy được một căn cứ của đối phương cả. Từ tác dụng tiêu hao là thích hợp nhất với loại vũ khí sát thương nầy.

    Rất nhiều trường hợp bị thương vong vì mìn, trong đó có những trường hợp hy hữu đến khó tin. Đơn cử như một trường hợp của đơn vị duc thao xảy ra vào khoảng tầm cuối năm 1982 : trong một lần tải thương từ Mo hơn, trận địa phòng ngự của tiểu đoàn ra Kốp, một đ/c lính nhập ngũ 1982 quê Gò vấp tên là Hùng, khiêng cáng ở vị trí đi sau dẩm phải một quả mìn 652A địch cài bẩy. Kết quả Hùng bị mất một chân, nhưng sức nổ của quả mìn làm đ/c thương binh đang nằm trên võng cáng hy sinh tại chổ, và khốn nạn hơn nửa là một đoạn xương ống quyển gãy lìa của Hùng lại bay về phía sau trúng ngay yết hầu của một đ/c khác khiến đ/c nầy cũng hy sinh, dù đi sau Hùng gần chục mét. Hùng hiện giờ đang ở khu vực cầu hang, Gò vấp, khi nào có điều kiện duc thao sẻ pot hình lên để anh em nhận diện sau.

    Đọc đi, đọc lại hai bài viết của anh, duc thao thấy có một số vấn đề có lẻ chưa được thuyết phục lắm. Xin tham gia vắn tắt vài hàng :

    _Thứ nhất là thời điểm tháng 3 năm 1979 như anh viết một trường hợp của đơn vị anh dẩm phải mìn khi đi hành quân trên đường, lúc đó thật sự chưa có cụm từ mìn 652A để mà thầm nghĩ : đồng đội mình dẩm phải KP2 hay 652A. Vì mãi đến tầm giửa cuối năm 1981, khi đơn vị duc thao bắt đầu phát hiện loại mìn nầy đầu tiên, báo về trên mà phải chờ rất lâu mới có tài liệu hướng dẩn cách vô hiệu hóa nó. Biết là mìn sát thương mà vì trên chưa có tài liệu nào hướng dẩn, anh em cứ gở bỏ vào nón cối đem về bỏ vào hố đào, đến lúc nhiều quá đến gần đầy hố, phải đặt chất nổ phá hủy. Điều nầy chứng tỏ đến giai đoạn nầy mới bắt đầu có loại mìn nầy.

    Thứ hai, cách hành văn của anh khi đứng trước một đồng đội bị đạp mìn có vẻ không tả thực lắm. Về thực tế thường khi ta hành quân trên trục đường với quân số đông thì chỉ đi hàng một. Khi chia làm ba mũi có hai mũi đi cặp đường thì có nghĩa là tình hình khá căng, đoạn đường nầy có địch hay phục kích. Còn khi chứng kiến đồng đội mình bị vướng mìn, nói thực khó ai có thể lạc quan được lắm. Dừng lại cảnh giới, quan sát hai bên đợi lệnh chỉ huy là hành động thông thường nhất, trong tâm trạng khá căng thẳng vì không biết tình huống kế tiếp như thế nào ? Còn đối với đồng đội bị mìn, nhất là những ca nặng thì không cần lại gần, thì hầu như ai cũng cảm nhận được. Lúc đó dù có thương cảm cở nào, thân thiết ra sao, nhưng không có lệnh chỉ huy cho vận động lên khắc phục hậu quả, thì người lính chỉ biết đứng nhìn, không thể tùy tiện vận động vì rất nguy hiểm nếu mìn còn sót. Duc thao đã từng chứng kiến nhiều đ/c bật khóc trước tình huống nầy vì thương bạn. Chỉ cần với hai yếu tố tâm lý đó thôi, thiết nghĩ không ai có thể đưa ra những câu hỏi, câu nói kỳ lạ như anh đã kể.

    Điều thứ ba duc thao hơi thắc mắc là từ trước đến giờ duc thao chỉ nhìn thấy loại pháo phòng không 37 ly thì có hai nòng, còn loại 57 ly chỉ có một nòng. Vậy đơn vị pháo 57 ly hai nòng của anh nó như thế nào, anh có thể diễn tả hoặc có hình ảnh gì đó cho anh em nhìn thấy không?

    Một số từ anh sử dụng như :Trung Cộng, chiến hữu, huynh đệ chi binh...theo tôi được biết là những từ của quân đội Việt nam Cộng hòa ngày xưa họ sử dụng. Còn Quân đội ta cũng không thiếu những cụm từ phù hợp như đồng đội, tình thân...thì vay mượn của họ để làm gì.

    Dù là ở một đơn vị va chạm mìn rất nhiều, riêng bản thân duc thao không thôi đã từng dò gỡ hàng trăm trái, nhưng nói thật duc thao vẫn không cho là mìn là yếu tố chủ đạo trong chiến tranh Cam pu chia thời đó, nó chỉ gây thương vong cho ta nhiều do đặc tính sát thương cao, dể bố trí, dể che dấu, gọn nhẹ dể cơ động...mà thôi.

 

hehe báducthao nói trúng chổ ngứa rồi đó , khoản pháo thì em không biết nhưng dọc 2 cái trên là em đã thấy không ổn rồi  ;D thấy các bác khác hào hứng quá em không dám nói ngay lúc đầu sợ mọi người mất hứng
@quoacngoaicu : $%& vừa đang nhai miếng bánh mì thịt , phun ra luôn  ;D

hì.hì,em cũng nghe như ông anh vậy. Dân phum OloSay gần biên giới nên đa phần theo địch,nên chúng em chả có chút cảm tình. Nhưng chớ có dại mà nói trước mặt chú đội,ọi là chắc chắn,hệ lụy đằng sau câu nói"duôn" to lớn lắm với chú đội ;D.

           ;D VMH nói từ này đầu tiên ở đây .Các bác giải thích kỹ quá chắc là từ nay VMH sẽ " cạch " với từ này.  ;D

Pháo 57 hai nòng thời đó chỉ có ở loại tự hành mẫu S-68 (ZSU-57-2) của Liên xô, còn loại pháo 57 xe kéo chỉ có 1 nòng. Hoặc là anh Nhà văn gõ nhầm pháo 37 với pháo 57 hay gõ nhầm 1 nòng thành 2. Hoặc là đơn vị anh Nhà văn được trang bị loại tự hành S-68. Nếu không phải gõ nhầm hay trang bị pháo tự hành thì chả có lẽ lính pháo sau một thời gian vác Ak đi làm chính quyền cho bạn mà vì sợ dẫm mìn địch lại nhầm lẫn tai hại tới mức đó ;D  

   Chào bác Nhavanquandoi, chào các bác
 Tôi cũng tham gia chiến dịch A88 vào cuối tháng 12/1978. Khi đó bọn tôi cũng vấp mìn, nhưng chỉ nhiều  ở gần biên giới Việt nam C. Cái mìn cóc tôi cũng không nhìn thấy nhưng đơn vị tôi  có  vấp nó, khi đó thì 99,9% tèo, nó nổ ngang ngực,  chân người vấp  còn nguyên . Ra khỏi Cong phong cham thì không dính mìn mấy, có thể do bọn tôi bọn tôi  di chuyển nhanh chúng chư kịp cài. Ấy thế mà vào Tà xanh còn dính cả chông, thứ này nhìn đơn giản mà xiên  dữ lắm, thủng chân, thủng bụng như bỡn.

  Nhất trí cao với ý kiến của @ducthao,@huyphong,  Nhà em là lính lái xe kéo pháo phòng không 37mm từ đầu năm 1979/1984 tại khu đông bắc Preah Vihear, cho lên chắc chắn bác nhavanquandoi với em đều cùng là dân cao xạ cả, có lẽ thông cảm có khi bác ý gõ nhầm đấy. Là lính cao xạ thì va chạm với mìn tại K theo em có lẽ không thể bằng cánh bộ binh và công binh được.
           Còn Bác ducthao ạ, bọn Pốt sau này, những năm 81, 82,83,84  chúng đưa mìn vào sâu trong nội địa nhiều lắm, lính F307 bọn em khi đi công tác, khi được ra quân mỗi khi đi bộ từ Tabeng Mienchey về thị trấn Chép khoảng 50 km-70km, và cách biên giới nơi sư đoàn đóng quân khá xa( khoảng mấy trăm cây số) mà vẫn dính mìn liên  tục. Địa bàn này E94 của @lethao1394 và Ngọc e94 là biết rõ nhất.

Đúng như huyphongssy nói, pháo cao xạ 57mm 2 nòng chỉ có ở dạng pháo tự hành, không phải pháo xe kéo, anh nhavanquandoi chắc nhầm. Loại pháo 2 nòng 57mm này được cải tiến và cho kết hôn từ pháo 57mm với khung gầm T-54. Mục đích ban đầu của các Nhà thiết kế là tạo ra 1 trận địa pháo phòng không cơ động với "khẩu đội" 6 anh (biên chế chuẩn). Tuy Liên Xô đưa ZSU-57-2 vào biên chế 1955 nhưng nó lại được thử nhiệm thực tế trên chiến trường VN và rút cục nó lại làm tốt chức năng là hỏa lực yểm hộ Bộ binh. Nếu đảm nhiệm chức năng hoả lực cho BB thì ZSU-57-2 khiến cho kẻ thù rất nhức nhối ở khả năng bắn nhanh, bắn thẳng chính xác. Tháp pháo mở bố trí kíp chiến đấu 3 người nên việc quan sát cảnh giới rất tốt. Kẻ thù muốn "ăn " được ZSU-57-2 chỉ có thể là pháo chống tăng, tên lửa chống tăng, DKZ chứ mấy anh chống tăng tay ngắn như B 40, B 41, B 69 Pốt hay dùng không mấy khi có cơ hội. ;D

(http://i573.photobucket.com/albums/ss180/longtrec/220px-ZSU-57-2-latrun-3_zps55e02b2e.jpg) (http://s573.photobucket.com/user/longtrec/media/220px-ZSU-57-2-latrun-3_zps55e02b2e.jpg.html)


(http://i573.photobucket.com/albums/ss180/longtrec/zsu_57_2_l1_zps08092ad0.jpg) (http://s573.photobucket.com/user/longtrec/media/zsu_57_2_l1_zps08092ad0.jpg.html)

Mời các bác xem em nó hạ nòng bắn thẳng. Uy lực khủng khiếp thật. :o
http://www.youtube.com/watch?v=RURZrtES9jU

Các bác có thông tin gì về 57-2 nòng trong trận An Lộc không?

Nhavanquandoi:
Xin đính chính: "57 ly hai nòng" xin sửa thành pháo 37 ly hai nòng. Chứ pháo 57 ly chỉ có 1 nòng. Tôi viết nhầm, lại không soát lại. Xin các đồng đội thông cảm. Từ sự viết nhầm của mình có thêm nhiều đồng đội bàn luận, góp ý, và đưa cả ảnh lên. Rất vui và sôi nổi. Xin vô cùng cảm ơn.

Nhavanquandoi viết:
Rất cảm ơn các bạn và bạn Ducthao đã trao đổi với tôi về chủ đề này.

Bạn Ducthao viết: “duc thao nghĩ là nên đề tên topic là " Mìn_ trong cuộc chiến Cam pu chia từ năm 1979 đến năm 1989" thì đúng hơn.
Thưa bạn Ducthao! Tôi vẫn kiên trì cái Topic: “Cuộc  đấu mìn ở chiến trường K!” Lý do thì tôi đã trình bày ở bài viết trên đường link này:
http://www.vnmilitaryhistory.net/index.php/topic,27198.40.html
Thứ nhất:
“Không biết quả mìn đã hạ sát bạn tôi là loại gì? KP2 hay 652A?” Đây là câu hỏi của tôi khi viết bài, chứ không phải ngẫm nghĩ lúc mìn vừa nổ khi ấy. Câu chuyện mìn nổ đã chấm dứt trước câu “Không biết…” này rồi, và từ câu này về sau là những suy nghĩ, câu hỏi của tôi đối với các đồng đội bây giờ. Một cách nêu vấn đề xin các đồng đội thảo luận, thôi mà.
Thứ hai:
Tôi sang chiến trường K khi đó là anh lính cao xạ rất lơ ngơ, mới chỉ bắn bài 1, ba viên được có 19 điểm. Đơn vị cao xạ bọn tôi cũng có nhiều tân binh bổ xung sang K đầu năm 1979 cũng rất lúng túng như thế. Khi hành quân có đồng đội vấp mìn nổ, người thì nằm bẹp dí mặt xanh như đít nhái, có thằng giật mình, sợ chạy tóe loe suông cả vào rừng. Đại đội trưởng cao xạ 37 ly hai nòng trong trường SQ Pháo Phòng Không chỉ dạy chỉ huy xe pháo hành quân, chứ đâu có được học chỉ huy đại đội bộ binh hành quân như trường SQ Lục Quân. Ổng đưa đưa đại đội đi truy kích một toán quân Pot trong rừng, tôi chẳng biết được các cán bộ tiểu đoàn (cũng là sĩ quan cao xạ chẳng biết chỉ huy tiểu đoàn đánh bộ binh bao giờ) giao mệnh lệnh hành quân tiếp cận mục tiêu và tác chiến thế nào. Tôi chỉ biết khi đó đơn vị toàn lính 1978 (có một ít lính 1975, 1976, 1977, còn lính 1974 trở về trước thì ra quân hết rồi), không còn lính cựu. Cuộc chiến biên giới tây nam 1977 - 1978 thì bọn lính cao xạ bọn tôi toàn ở phía sau. Vậy mà, sang chiến trường K lại cầm súng bộ binh chống tập kích và cả đi truy kích bọn tàn quân Pol Pot. Đại đội công binh của Lữ đoàn cũng cầm súng bộ binh đi truy kích lính Pol Pot và anh K. - đại đội trưởng hy sinh (trong khi các ông ấy nhiệm vụ chủ yếu là đào hầm hào làm Sở chỉ huy và trận địa pháo phòng không).
Cái điều Ducthao viết đó là những người lính bộ binh của đơn vị bạn đã dầy dạn trận mạc, cán bộ càng dầy dạn, có nhiều kinh nghiệm và bản lĩnh chiến đấu. Chứ Lữ đoàn cao xạ bọn tôi sau đó phải mời một số sĩ quan tác chiến của sư đoàn bạn đến bổ túc tác chiến bộ binh cấp C, cấp B và phải đến năm 1980 trở đi thì lúc đó mới có kinh nghiệm đánh bộ binh. Tôi cho rằng đó là điều khác biệt của cuộc chiến tranh ở K. Rất có thể các Lữ đoàn, trung đoàn Pháo binh, Công binh cũng có tình trạng tương tự.  
Thứ ba:
Tôi xin đính chính: “57 ly hai nòng” sửa thành “37 ly hai nòng”, chứ 57 ly chỉ có 1 nòng thôi, có thể bắn cơ học và có thể bắn bằng khí tài. Cái sai này là do tôi viết nhầm. Tôi là pháo thủ số 4 mà. Thành thật mong các đồng đội và Ducthao thông cảm vì sự sai xót này mà khi đưa bài lên tôi đã không soát lại.
Những từ, và cụm từ: Trung Cộng, chiến hữu, huynh đệ chi binh… thực ra là từ Hán Việt. Hiện nay trong ngôn ngữ Việt, lượng từ Hán – Việt chiếm tới 60%, và chúng ta vẫn sử dụng cả trong đời thường lẫn văn cảnh. Nếu thực sự các bạn và Ducthao không thích những từ mà “quân đội Việt nam Cộng hòa ngày xưa họ sử dụng” thì tôi sẽ không viết những từ này và tương tự nữa.

Cảm ơn các đồng đội và bạn Ducthao đã tham gia thảo luận nhiệt tình, sôi nổi, có những ý kiến đóng góp xây dựng rất quý báu.
Rất mong các đồng đội tiếp tục câu chuyện chưa đến hồi kết này.

Nhavanquandoi

Chào anh nhavanquandoi và người đọc.

    Vấn đề là ở chổ góp ý thôi, chứ còn việc mở một to pic và đặt tên cho nó thì là thuộc quyền chủ to pic. Giữ vững lập trường và kiên quyết chọn tên cho to pic mình là một điều hay, duc thao thấy thích bản tính nầy của anh nhavanquandoi. Tuy nhiên trước những lập luận của anh đưa ra để bảo vệ tên to pic, duc thao thật sự chưa đồng ý lắm về một số lập luận của anh.

    Thấy rằng anh chỉ nhìn sự việc ở khía cạnh rất nhỏ của một chiến trường lớn, đa dạng và phức tạp... mà đã vội cho rằng sự việc theo cảm quan riêng mình thì thật sự chưa chính xác lắm. Chúng ta vẩn thường xác định với nhau_và thực tế cũng đúng như vậy : lính pot chỉ là thằng học trò của quân đội nhân dân Việt Nam. Mọi hình thức chiến thuật, thủ đoạn chiến đấu đa phần là chúng học từ thầy của chúng, bổ xung thêm một ít thực tiển của cuộc chiến chúng tiến hành trước đó mà thôi. Tương quan chiến trường ở giai đoạn nầy là ở chổ chúng là những tay lính già có nhiều năm chiến đấu nên khá thành thạo. Còn lính ta, nhất là sau khi có luật NVQS thì đa phần là lính trẻ, kinh nghiệm trận mạc chưa cao. Thực tế ở đơn vị duc thao cho thấy rằng, sự thương vong ở thời gian đầu khi mới đổi quân là cao nhất. Cho đến một thời điểm nào đó, khi sự sàng lọc đã chấm dứt, khi lớp lính sau đã lĩnh hội được những kinh nghiệm của lớp đàn anh truyền lại, cộng với những kinh nghiệm thực tế va chạm của mình, thì cục diện khu vực bắt đầu nghiêng hẳn sang phía ta.

    Trong các câu chuyện anh em đã kể trong chuyên mục "Máu và hoa " nầy, không ít những câu chuyện ta sử dụng các loại mìn trái để tổ chức sát thương địch bằng hình thức phục kích, gài bẩy địch không ít. Đơn vị duc thao cũng vậy, thương vong cũng lắm, diệt địch cũng nhiều. Đó là do ta biết sợ mìn chứ không bể mìn, dùng những tính năng của nó để tiêu diệt địch hiệu quả nhất. Hàng trăm tên địch đã phải trả giá bằng mìn của ta và cả mìn của chúng. Trong một trận phục kích của đơn vị chúng tôi tại nam Cao mê lai, đ/c Nguyễn quang Bội nguyên c trưởng c 6 lúc đó, sau nầy là D trưởng chỉ huy đã diệt được hàng trăm tên địch bỏ xác tại trận địa. Còn các trận đánh dùng mìn diệt được trên dưới chục tên cũng khá nhiều. Cho nên, khoan vội cho rằng pot tài hơn ta ở yếu tố dùng mìn, chẳng qua là trong chiến tranh giữa chính quy và du kích, địch lợi thế hơn ta vì chúng ẩn còn ta lộ. Nhưng khi ta áp dụng du kích chống du kích, trong điều kiện tiếp cận đánh được, thường thằng địch cũng vẩn bộc lộ những sợ hải đến kinh hoàng.

    Những câu chuyện của duc thao vẩn hay nói về mìn, nhưng thực sự không dám nêu lên ý kiến chủ quan của mình, vì chiến trường rất rộng lớn và đa dạng quá. Chỉ dám kể những gì xảy ra thực sự mình biết ở đơn vị của mình.

    Ban đầu chưa quen, sự truyền đạt câu chuyện của mình đến người đọc va vấp lắm. Duc thao khi mới vào cũng vậy. Chúc anh nhiều sức khỏe để viết tiếp câu chuyện của mình.

Chú đội không thể hy sinh vì đạp phải 652A xẹt 7E ;) ;D,lượng thuốc TNT trong đó không đủ giết chú đội trừ khi mất máu quá nhiều.
652A là Trung Quốc chơi thâm chúng ta ;D.

 Xin lỗi Nhavanquandoi va Ducthao vì những phần trích dẫn của các bạn mà tôi bỏ bớt đi Thực ra làtôi chỉ muốn người đọc tiện theo dõi vào phần trọng tâm tôi muốn trao đổi trong topic này

 Tôi rất hoan nghênh tinh thần thẳng thắn, trung thực rất lính rất đồng đội của hai bạn trong quan điểm cũng như thực tế, kinh nghiệm trận mạc khi trao đổi với nhau trên topic.
 Cá nhântôi vẫn cứ muốn tham gia ý kiến về câu chữ của Topic :" Cuộc đấu mìn ở chiến trường K "
 
  Cụm từ:" Mìn ở chiến trường K " tôi nghĩ là đúng với thực tế của cuôc chiến mà chúng ta tham gia chứ chưa hẳn là đến mức độ " Chiến tranh " tôi nghĩ người VN mình không ai muốn nghĩ đến chiến tranh.
 Từ " Cuộc đấu " tôi nghĩ cũng chưa tương xứng về lực lượng nên cũng chưa đc khách quan lắm . Cũng theo chỗ tôi biết thì cuộc chiến này ta ở thế mạnh hơn cả về tư tưởng, mục đích ý nghĩa và vũ khí để tham chiến vì thế quân của pot chẳng thể dám dàn quân và vũ khí để đấu với contopVN đc, Pot chỉ có thể phục kich, tập kích kiếu du kích thôi tất nhiên cũng có những trận lớn gây thiệt hại lớn cho QTN-VN

 Còn nói về mìn thì cũng lại theo cái biết và nghĩ của tôi nó là" Kẻ thù giấu mặt " của con người . Khi đã đc chôn dưới đất nó chẳng biết ai là chủ, là thù, là bạn cả. Đụng vào là UỲNH là thành thương binh hoặc tử sĩ, có khi người gài nó không nhớ dấu, khg có sơ đồ, khg có kinh nghiệm khi hành quân quay lại hoặc đơn vị bạn tiếp quản trận địa , chốt khg đc bàn giao cụ thể về bãi mìn cũ đã bố phòng thế nào... Có khi quân ta lại lãnh đủ của quân ta...

  Vì vậy tôi nhiệt liệt tán thành và ủng hộ quan điểm của thế giới  "  Cuộc chiến...  Không có MÌN  "

              Chào các bác tham gia diễn đàn .

          Năm 79 chúng tôi ở Lạng sơn ,đại đội tôi được trên tăng cường cho mấy bác đã tham gia chiến đấu ở biên giới Tây nam bên quân đội chuyển sang về làm B trưởng để tăng cường sức mạnh chiến đấu . Thấy các bác ấy kể chuyện bọn Pôn pốt dùng mìn k58 của TQ cài ,tả nó nho nhỏ bé hơn hộp thịt hộp vỏ nhựa sơn màu lá cây .Nó có lượng nổ nhỏ thôi , nổ khi dẫm phải nó xin bàn chân nhưng mười người chết chín vì trong thuốc nổ có trộn thuốc độc ...Chúng tôi nghe chuyện thấy ghê hết cả người .Cái thứ giết người này kể cũng kinh .

              Còn ở C tôi duy nhất có cậu Oanh (Duy tiên -Hà nam ) bị dính mìn ,mà có lẽ là mìn của mình gài .Chúng tôi phát hiện ra lùi lại còn cậu này cứ tểu mắt lên không nghe thấy chúng tôi gọi nên dính .Mìn nổ cắt phăng một cánh tay và bị nhiều mảnh có mảnh găm vào bụng dưới là nặng nhất .Y tá C sơ cứu chúng tôi khênh về bệnh xá E .Cậu ta nặng trên bẩy mấy ký chúng tôi khênh gần chục cây với đầy đủ trang bị đến khổ
  
             Số cậu này " son " không chết .Đơn vị sau đó giải quyết chính sách . Vài năm sau tôi gặp lại cậu ta đang chăn thả một đàn vịt ở ngoài đồng . Cũng xin kể thêm cậu này ở A tôi " đần thối" cho nên cho vác ckc phụ trung liên .Lúc hành quân mấy cậu lính lười dí thêm cho bộ nồi soong của A .Cậu ta đeo lủng lẳng đằng trước ,nên có lẽ bộ lá chắn này cứu cậu ta thoát chết .

 Bạn Nhavanquandoi bắn bia bài 1 với 3 viên thước ngắm 3 cự ly 100m đạn ăn lên 25cm mà chỉ được 19 điểm thì hơi bị "tệ" đấy. ;D

 Chắc trong chúng ta ai cùng thuộc lòng câu nói: Thao trường có đổ mồ hôi, chiến trường mới bớt đổ rơi máu đào. ;D Ngày đó chúng tôi ai cũng "cười" câu nói này vì lúc đó là thời hoà bình, còn đâu chiến tranh mà chiến trường với máu đào rơi nữa.

 Theo BY được biết, bất kể người lính trong QDNDVN nào đều bắt buộc phải đi qua giai đoạn huấn luyện tân binh, ở đó sẽ huấn luyện người lính những kỹ năng sơ đẳng nhất của người lính bộ binh, từ tháo lắp sử dụng súng đến nguyên lý tính năng tác dụng, từ tháo dỡ cài đặt mìn đến chiến thuật tác chiến bộ binh và song song đó là tư tưởng chính trị ...vv. Tất nhiên là còn tuỳ thuộc ở hoàn cảnh, thời sự, chính trị quân sự của đất nước, nhiều đoàn tân binh cũng chỉ được huấn luyện sơ sơ rồi được bổ sung về các đơn vị tham gia chiến đấu, ít có thời gian huấn luyện kỹ. Tuy nhiên về cơ bản là nắm được chứ không đến mức lơ ngơ như bò đội nón đã phải tham gia chiến đấu. ;D

 Với các đơn vị pháo binh hay cao xạ phòng không trong chiến đấu luôn ở phía sau, ít nhất cũng còn cách xa lính bộ binh chúng tôi vài km, có khi cả chục đến vài chục km, theo tôi nghĩ thì còn "xa tim" chán. Trong chiến dịch tấn công Udong mà bạn Nhavanquandoi đang nói thì các đơn vị bộ binh chúng tôi đi trước bạn cả chục km với nhiều trận đánh cận chiến ở cự ly gần, 1 hàng ngang đội hình giăng ngang ở tuyến đó đấy gồm F5 của QK7, toàn bộ đội hình QD4 với 3 sư đoàn thiện chiến thêm E250 của F309 cũng có mặt ở đó trước thềm chiến dịch GP Amleang trong tháng 3.1979. Địch ở đây tập trung nhiều sư đoàn từng chốt giữ ở Svay Rieng tháo chạy về, chúng đều là những sư đoàn con cưng AH của Pốt cả đấy. Vì thế địch cũng rất gian manh, nhiều mũi luồn sâu chia cắt đội hình ta và "tẩn" vào những đơn vị pháo binh phía sau đội hình cũng là chuyện có thể. Chúng cũng thuộc loại "khó nhằn" chứ không phải vớ vẩn đâu.

 Cũng theo bạn Nhavanquandoi nói: Bạn là pháo thủ số 4 cao xạ 37ly 2nòng. Như vậy là bạn còn được đào tạo, huấn luyện kỹ năng chiến đấu hơn chúng tôi nhiều lần rồi đấy, vừa học kỹ năng chiến đấu của bộ binh, vừa được học về pháo cao xạ. Ít nhất bạn cũng có thời gian được huấn luyện dài và kỹ hơn chúng tôi đấy. Đơn vị chúng tôi có những đoàn tân binh kể từ thời gian nhập ngũ đến lúc tham gia trận đầu tiên khoảng trên 1 tháng tất cả, họ không biết sử dụng bất kể loại vũ khí nào ngoài AK. Vậy mà lúc vào trận họ vẫn chiến đấu ra trò và vẫn sống "nhăn nhở" đến tận ngày hôm nay. Kỹ năng chiến đấu thì học tại chiến trường thôi chứ huấn luyện cũng chỉ là sơ đẳng, học ở thực tế vẫn tiếp thu nhanh hơn. ;D

 Chào Bác chủ nhà, chào các bác. @ loc85c5 ơi, dính mìn 652a nếu ở gần các đơn vị quân y hoặc được cấp cứu kịp thời thì như Bác viết là chính xác. Nhưng ở đơn vị F307 tại Preah Vihear chúng em khi ta vào trinh sát căn cứ 547 dính phải loại mìn này, đường xa, sơ cứu kịp thời nhưng cuối cùng do phải khiêng vác quá xa nên các lính mình đều hy sinh hết trước khi tới được đơn vị .

Bác binhyen1960 lúc tổng tấn Pốt cuối 78 đầu 79 còn thấy 57 ly 2 nòng theo bảo vệ đội hình mũi chính diện hay không?

(hình 1 chiếc 57 ly 2 nòng bị bom ở Anloc)
(http://farm7.staticflickr.com/6062/6055409674_2df5a18d36_o.jpg)

Mìn K58 thời đánh nhau với Pốt ở biên giới Tây-Nam là thứ "đồ" tương đối "phổ thông" của chúng. Đúng là lượng thuốc của K58 không lớn nhưng mức độ "thổi bay" của nó khá kinh. Trong hoàn cảnh tác chiến, không thể cấp cứu tốt nhất thì hầu hết người dính nó hy sinh. Tôi không cho là có thuốc độc trong mìn đâu bác huonghn76 ạ (cần gì phải thuốc độc, khi nạn nhân chắc chắn bị loại khỏi vòng chiến)

Qua tìm hiểu, tôi được biết TQ có đưa thủy ngân vào loại mìn K58 này nhằm phát huy tối đa hiệu ứng lượng thuốc nổ vốn không lớn, khiến nó nổ mạnh hơn, rất nguy hiểm.

                Chào các bác và cảm ơn bác Tuanb5 đã giải thích thêm  ;D Đó là tôi kể lại chuyện của ngày xưa nghe các anh cán bộ kể thôi bác ạ .Còn từ ngày vào VMH đọc bài ,nghe các bác CCB ở K kể lại thì tôi đã biết lâu rồi ...

                Nhưng nói cho cùng thì thủy ngân cũng là kim loại nặng ,có độc tính cao đấy chứ ,khi nổ với một áp xuất lớn và nhiệt độ cao các phân tử thủy ngân sẽ bám vào các tế bào ,mô gây hoại tử cực nhanh ,mà thủy ngân theo máu vào tim rất nguy hiểm ...Mà anh Tầu vừa đểu vừa thâm thật đấy các bác nhỉ .

Xin chào bác ĐLG cảm giác như bác em có gặp phải khi đó đơn vị đứng chân phum Balai - Satong nhưng tử sỉ được để trong ngôi chùa anh em thay nhau gác suốt đêm hôm nay lại được bác chia sẽ thật cảm giác mới như ngày hôm qua dù đã hơn 20 năm Cám ơn bác!  

chào nhavanquandoi , chào đức thao và anh em tham gia diẽn đàn .
tên topic ai đặt là quyền của họ , miễn là không vi phạm nội quy diễn đàn là được .
theo tôi đưcthao nói đúng ! nên đổi tên topic thì hay hơn .
( CUỘC ĐẤU MÌN Ở CHIẾN TRƯỜNG K ) nhiều người không tham chiến trên chiến trường k , nhất là thế hệ sau này người đọc sẽ nghĩ :
 trên chiến k ( MÌN ) quyết định mọi chuyện trên chiến trường .
thực tế mà nói ! sau khi quân tình nguyện VIỆT NAM  giải phóng hoàn toàn đất nước CPC , quân đội của ponpot chỉ là tàn quân mà thôi . lính pot
dùng mìn để phục vụ lối đánh du kích mà VIỆT NAM từng dậy họ .
còn từ 2/79 cho đến 1989 quân tình nguyện VIỆT NAM lúc nào cũng làm chủ chiến trường .

                 Chào bác chủ! Chào các bác! Nhà cử của bác chủ sôi động quá! Tranphu341 xin chúc mừng bác chủ! Tranphu cũng thấy là dù đặt tên Topic là gì đi nữa thì cũng do chủ nhà. Còn việc anh em khách khứa đến góp ý thì cũng là ý của khách. Chứ trong dân gian đã có chuyện cười là " Ở đây bán cá" Rồi .. ;D ;D ;D Tóm lại Tranphu thấy tên của chủ nhà đã đặt thì cũng chẳng cần phải sử. Chỉ có nội dung thì nó phải thật lính, thật Máu Và Hoa phù hợp vpwis chủ đề là được.

               Theo Tranphu thì bác chủ nói là Pốt giỏi hơn ta thì cũng có thể chưa thật đúng. Bởi lẽ ta là người chủ động đi truy quyét nhiều, quần đảo nhiều thì cũng dính MÌN nhà chuyện đương nhiên. Thêm một vấn đề nữa là lính Pốt cũng không phải là không có ý trí đâu. Thậm chí rất nhiều tên ý trí đến mê muội là đằng khác. Hai nữa là sau chiến tranh lớp lính già của chúng ta được giải ngũ nghiều. Còn lính Pốt thì không. Nên góc độ nào đó thì bác chủ nói cũng có phần đúng.

              Còn thư bác chủ và các bạn lính Pháo 37 ly trong chiến tranh BGTN cũng không hoàn toàn ở phía sau đâu nhé. Dịp tháng 7 tháng 10/78 khu vực Chóp lính 37 cũng chốt ở vòng ngoài trận 1/10/78 cũng hạ nòng bắn trực xạ mà.

              @ Nhavanquandoi à! Chỗ chữ đỏ đấy có thể bạn viết sai hoặc Tranphu không hiểu nghĩa. Theo Tranphu thì gọi là Ăng Ca. Chứ không phải là Anh k. Ăng Ca tiến Khome tức là Cán bộ chính quyền của Pốt.

              Chúc các bạn ngày càng có thêm nhiều tranh luận sôi nổi! kính.

                   Chào các bác trên diễn đàn .
   
             Nhà bác chủ nhà văn quân đội vui ghê ;D ,đúng là bộ đôi chủ lực gặp bộ đội địa phương .Nhà văn chính quy gặp nhà văn vườn ...Các bác nhà mình tha hồ thảo luận .Em đây chưa có một phút nào ở K đâu ạ nên xin phép nói leo thôi .Mời bác nhà văn quân đội tiếp tục chương trình để các bác thảo luận cho diễn đàn sôi nổi .Còn tên chủ đề thôi thì cứ biết thế hiểu thế cũng được ,nó giống như cuộc đấu tăng IRan và IRắc trên sa mạc trước kia .

                Còn giờ đây bác mời bác viết tiếp dọn đường để các đồng đội còn tiện bề tham gia .Chúc tất cả các mạnh khỏe ,nhiệt tình sôi nổi với chủ đề mới này

Pháo 37 hồi anh Nhavanquandoi sử dụng là loại 2 nòng kiểu 65 ngắm bắn cơ học do TQ viện trợ trước đây. Trên mâm, pháo 4 đứng bên trái chếch sau pháo 2 (lấy tầm) để bắt hướng bay, tốc độ và góc bổ nhào của mục tiêu nhằm chỉnh lượng đón. Những ngày đầu nhập ngũ Huyphong cũng từng ở 1 đơn vị cao xạ dùng pháo 57.

Nếu có thời gian rảnh thì ngoài topic này, Huyphong xin mời anh đóng góp cho topic Tìm hiểu về các loại súng - pháo phòng không (http://www.vnmilitaryhistory.net/index.php/topic,27206.0.html)

Anh K. là C trưởng C công binh của Lữ đoàn đó bác tranphu341, không phải ý nói đến Ang-ka đâu :)

bác huonghn76 ơi ! diễn đàn quân sử để người lính tìm về hồi ức chiến tranh , sao bác lại so sánh thế này.... ?
tôi biết có bác tuổi đã 70 , kỷ niệm sâu lặng cuộc chiến mình đi qua các bác tham gia MVH là cả sự cố gắng , mà bác lại so sánh thế này thì ....

Theo giới thiệu của bác huonghn76 và bác tranphu341 nói mấp mé, rồi @nhavanquandoi không phản đối cũng như không phủ nhận :) , tôi hiểu chắc là người này và xin minh họa bằng hình ảnh bác đại tá nhà văn quân đội và truyện ngắn đoạt giải ...

(http://cand.com.vn/Uploaded_CANDONLINE/phuonglien/6_nha2543-450.jpg)   (http://media.thethaovanhoa.vn/2011/01/11/09/09/vanhoc.jpg)

             Bác Quốc ngoại ơi tôi nói chuyện vui một tý ,sáng nào tôi chẳng đi qua số 4 Lý Nam Đế ,có hôm còn gặp ông Chu Lai ra quán uống r. vặt cho nó bốc để viết cơ .Tôi còn chọc chào ông nhà văn đặc công mà tôi yêu thích ,ông xuất hành sớm thế ... ;D
              Tiểu thuyết của Chu Lai có lẽ tôi cũng đọc hết rồi . Còn N.V.Q.Đ mời các bác vào diễn đàn Khúc "quân hành " tìm đọc thêm sẽ biết

 Từ khoảng 4h chiều ngày 4.1.1979 đến khoảng 5h 30' ngày 7.1.1979 BY và đơn vị có mặt trên QL1, chứng kiến nhiều phương tiện cơ giới của ta hành quân trên tuyến đường đó. Từ xe chuyên dụng chở những chiếc thuyền nhôm, không rõ có động cơ hay không vì được phủ bạt kín, chỉ lộ ra cái mũi thuyền nên biết là phương tiện để vượt sông, thiết giáp M113, không thấy có xe tăng, xe tải chở lính, xe tải kéo pháo các loại cùng nhiều phương tiện khác. Song chưa bao giờ thấy loại xe xích sắt có pháo 57ly 2 nòng như trong hình trên, cả đời lính cũng chưa gặp loại vũ khí này, có lẽ đây là lần đầu tiên thấy nó bằng hình ảnh.

 Thế chiến dịch, đánh như chẻ tre, quân ta tiến ào ào, phương tiện chiến tranh hùng hậu, quân số đông đảo nhiều hơn quân Nguyên, sướng lắm, chẳng bù cho lúc nằm chốt, quay trước ngoái sau có mấy thằng với nhau, kể ra cũng "cóng lạnh", đôi khi cũng muốn ù té quyền lắm nhưng chẳng biết chạy đi đâu nên đành phải ở lại cầm súng chiến đấu thí mạng cùi với Pốt vậy. Vào chiến dịch Pốt chạy dài nên thừa thắng xông lên và được "ưu tiên" đi đầu mũi của đơn vị cho đến khi gặp quân ta đông quá trên QL1 mới tạm yên tâm đấy. Tý nữa thì được xơi món tiết canh vịt ngay chiều 4.1.1979 ấy, bị lão C trưởng co chân đá văng cả cấm không cho lính ăn tiết canh vịt, tiếc mãi đến tận ngày hôm nay. ;D

 Bác huongnh76! ;D

 Lính F5 kể. Đầu năm 1980 nhà văn Chu Lai lên Sisophon theo Tuyên văn QK7, vật nài xin vào Caomelai, chưa được nửa đường thấy khiêng cáng thương binh tử sỹ ra, vừa lúc nhà văn lên cơn sốt phải quay ra, may là bác ấy phát bệnh sớm chứ vào sâu trong Caomelai nữa mới lên cơn sốt rồi anh em lại phải cáng nhà văn quay ra thì dở. Chuyện này anh em D25 và D27 F5 QK7 đều biết. ;D

Cám ơn bác huonghn76 đã giới thiệu... ở bên kia @nhavanquandoi cũng viết nhầm 37 ly thành 57 ly, làm có bác tưởng nhầm là đồng đội cũ ... ;D Có lẽ các nhà văn sống lơ lửng giữa thực và ảo và đặc thù nghề nghiệp nó thế chăng?

             Bác Pha ơi bác nêu câu hỏi này thì khó cho tôi quá .Tôi vào VMH đăng ký là thành viên đã hai năm rồi ,còn đọc bài của các bác CCB trước đó nữa thì không tính .Tôi biết quá đi chứ ,có nhiều bác nhiều tuổi và tất cả chúng ta giờ đang tham gia viết bài .Nhiều chủ đề ,nhiều bài viết rất đặc sắc nhưng có ai nói mình là nhà văn đâu .

          Tất cả đều là những câu chuyện thật ,là hồi ức kể cho đồng đội và bạn đọc nghe .Đáng quý biết bao ,cho nên cứ gọi là VUI không chuyên hay nhà văn vườn thôi bác ạ .Chuyện các bác kể là sự thật là tâm gan ,chứ viết lên đây đâu có cần phải là nhà nọ nhà kia đâu hả bác .

Ầy ! Các bác cứ tranh luận mãi , làm bác nhà văn mất hứng thú không có viết chuyện nhà văn (làm đứt mạch chuyện hết ) .  Như em đây cứ lót dép, ngồi ngóng mãi mà chả thấy nhà văn nhả ngọc phun châu ? để cho anh em có cái đọc .

  ******88

  Không ngại ! Không ngại gì CSVD ơi !
 Các bác cựu K hãy cứ chịu khó , tích cực viết thật nhiều về những " thực tế ... mìn " ở K đi . Khi nào thấy ĐỦ , chắc bác ấy sẽ có bài TỔNG KẾT cho anh em tha hồ đọc .

@nhavanquandoi: bác cứ viết đi, nhưng dè chừng nha....., ở đây có nhiều ...."chiên da nhặt sạn" lắm đấy,  ;D. Mà mấy ổng này cứ gọi là ....."phang" thẳng cánh trên ni luôn.... chứ chẳng có chuyện .....như tiểu thuyết đâu bác ạ ;D.

- Đây đúng là :  Lời lời châu báu ,hàng hàng gấm thêu .

 Chào đại tá 3 sao @Quangcan. Sao bạn lại tâm tư với @ Nhavanquandoi thẳng thắn và chân tình thế? KHg ngại người ta bỏ diễn đàn à !

Nói vui vậy thôi chứ tôi nghĩ mọi người vào đây đọc bài đã là quý rồi,tham gia viết bài thì càng quý, lại mở topic và thảo luận nữa thì cực kỳ quý     Phải không các bạn.

 Lính lái "tacxi" trên chiến trường nhà bác ủng hộ quan điểm của Thế giới "Cuộc chiến không có mìn" là phải. Đụng phải nó thì các bác "buồn" ra mặt. ;D

 Lính bộ binh lại "khoái" xài mìn khi nằm chốt, chỉ "không khoái" đá phải mìn thôi. ;D Nằm chốt giăng cỡ chục quả mìn hơi K58 với vài quả KP2 vướng nổ, bầy chung quanh người cỡ vài 3 cái cóc mìn Claymore quay về hướng địch. Tối ngủ kỹ không cần phải nghĩ, khỏi cần gác xách gì dáo. ;D

 Các bác cứ mang chuyện mìn ra dọa nghe khiếp quá, BY chưa từng đá phải mìn (đá nó thì chắc teo rồi) nhưng cũng có chút chuyện về mìn ở đơn vị mình, chuyện nghe đàn anh kể lại vì chuyện xảy ra từ đầu năm 1978 khi cuộc chiến tranh BGTN mới bắt đầu được một thời gian ngắn.

 Lúc đó còn đang ở giáp biên giới VN, ta đẩy lưc lượng quân sự sang đất K, cho chiến tranh "bùng bình" trên đất địch, cả C vận động tấn công theo đội hình cấp D E, địch chống cự khá quyết liệt nhưng cuối cùng cũng bung chốt mà rút chạy. Ta vận động tấn công rượt đuổi, có anh lính trong C truy đuổi địch hăng quá vượt lên trên cùng của đội hình. Bỗng một tiếng nổ ngay sát mình nhưng anh ta vẫn vận động lên thêm được một đoạn nữa , không có cảm giác gì chỉ thấy người mình cứ nghiêng nghiêng cho đến khi chạy lên tới vị trí có thể ẩn nấp tránh đạn địch đang bắn rát. Thế rồi anh ta hỏi: Ơ, cái chân của tao đâu rồi. Hóa ra anh ấy đạp phải mìn hơi k58 bay mất bàn chân, đoạn sau vận động thì chạy bằng cái ống xương chân mình mà chưa cảm nhận thấy đau đớn.

 Chuyện này nghe nhiều anh em lính cũ ở đơn vị kể lại, còn BY không chứng kiến. Và đây là chuyện mà BY chứng kiến.

 Trận đánh ngày 26.9.1978 trên toàn tuyến biên giới hướng F7. Lính vận tải khiêng một anh cụt bay mất bàn chân nằm trên cáng thò mỗi cái ống xương chân ra ngoài võng, băng một cục ở chân đỏ ối, 2 tay đu lên cái đòn cáng để nhỏm đầu lên khỏi võng, miệng không ngớt chào hỏi anh em: Đồng hương ơi, mình trúng mánh rồi. Tôi đứng dưới đường nhìn theo rồi suy nghĩ: Cụt "cụ" nó chân thế kia thì trúng mánh cái quái gì nữa mà nói mình trúng mánh. Người lính vận tải cáng anh thương binh đó sau này lại là Đại đội trưởng đơn vị tôi kể lại: Nó về đến phẫu C23 thì "teo". Anh ấy kết luận: Thằng nào bị thương nặng mà miệng cứ leo lẻo, không có cảm giác đau thì "teo" là cái chắc, thằng nào xỉu luôn chẳng còn biết trời trăng gì nữa thì lại sống nhăn. Tôi từng thấy nhiều thương binh bị thương rất nặng, phải gọi là "bung bét", sờ đâu cũng thấy vết thương thủng lỗ chỗ trên khắp người, "xỉu cù tử" mềm oặt như sợi bún, cũng cứ nghĩ chắc "teo" rồi thì vài tháng sau lại thấy mò về đơn vị hoặc nghe tin do anh em đi viện về cho biết là vẫn còn sống, sau này họ ra quân luôn nên không gặp lại. Chẳng biết "nguyên do" chắc điều này phải hỏi bác sỹ.

 Vậy bác svailo cho biết nguyên do bằng kinh nghiệm từng "cưa cắt" của mình thời ở chiến trường K? BY em cứ nghĩ là mìn hơi K58 do Trung Quốc thời đầu chiến tranh BGTN sản xuất có trộn cả thuốc giảm đau ở đó hay sao ấy. Vì vậy thương binh sẽ không thấy đau đớn ngay lúc mới đạp phải mìn. ;D

   Mìn là kẻ thù giấu mặt,hầu hết,khi ta thấy nó thì đã "hỏng người" rồi.Nhưng cái tên  mà bác NVQD đưa ra để nói về nó là:"Cuộc đấu mìn..." tôi nghe ngồ ngộ.Người ta có thể đấu pháo,đấu tăng,nhưng đấu mìn thì chưa từng nghe nói.Bởi Khi nó đã được gài và được đưa vào vị trí sẵn sàng chiến đấu nó nằm im lìm dưới đất,ai-kể cả chủ của nó -cũng dễ là"mồi ngon" , nếu vô ý chạm lại vào nó.Như vậy ai cũng có thể là "kẻ thù" của nó,chứ chẳng hề có cuộc đấu nào cả...

Chuyện của bác hay nhưng không hay bằng người anh hùng chống giâc PHÁP được nhà nước phong tặng . Đó là anh hùng LA VĂN CẦU . cánh tay trái của anh giập nát do bị trúng mảnh của mìn hay trúng pháo gì đó ? cánh tay giập cứ lủng lẳng vướng víu . lúc đó đang hăng máu anh lấy mã tấu chặt phăng cánh tay bị thương ,tiếp tục xông lên truy sát địch .

 Điều này tôi được học tập từ sách giáo khoa từ năm còn bé . vậy là từ đó trở về sau chẳng bác nào có thể so sánh với bác CẦU được .

Khổ thân em :-\,mấy đêm nay,đêm nào cũng nằm mơ thấy Mìn. Tỉnh giấc,người ướt đẫm mồ hôi kèm theo cơn sợ hãi,thật khó chịu ;D.
Hì.hì..Mìn của các bác bb nghe ghê hơn Mìn của Pháo. Cùng là Mìn,tính năng như nhau,nhưng Mìn của Pháo hiền hơn :P chỉ giết Chó giết Bò,từ hồi C15 gài Mìn cho đến mùa Mưa C15 triệt hạ hoàn toàn bầy Bò ở phum Rô. Nghe đâu một bữa nọ E 262 tiếp một người dân Campuchia tay dắt con Bê vào gặp Trung Đoàn bộ và khóc tay chỉ con Bê,Trung Đoàn hỏi lí do thì người dân ấy nói:mùa Mưa tới rồi mà cả phum Rô chỉ còn có con Bê này là duy nhất,còn những con khác đạp Mìn o hơi. Mưa tới rồi Bò đâu mà Cày bừa,Trung đoàn thấy thế,nên đổi cho bác nông dân kia con Bò lớn.
Đấy các bác có thấy Mìn ở 262 có hiền như lời loc85c5 nói không nữa,chỉ Chó Bò là nạn nhân,niếu biết" xài" thì đâu là nỗi kinh hoàng cho con người,phải không các bác! :D ;D

                   Công nhận bạn Lộc viết bài này hay thật ,vừa muốn cười và cũng vừa muốn mếu vì cái công cụ của thần chết này .Thú thực với các bác là cái thân thằng lính tôi nhìn thấy mìn thì có nhưng thò tay sờ vào cái bộ mặt lạnh tanh của nó thì chưa bao giờ .Nói tóm lại chỉ biết nó trên giấy nên mới hỏi các bác để biết thôi  ;D

               @ Bác chiensivodanh .Cái ngày còn bé đi học khi đất nước còn chiến tranh ,sao mà chúng ta thần tượng hóa về người anh hùng thế nhỉ ? Phải nói nghe thấy bảo đó Anh hùng là đã thấy kính nể lắm rồi .Chẳng bù cho bây giờ nhiều anh hùng quá mà lại thêm các địa phương được phong anh hùng .Thống kê trên cả nước các địa phương có lẽ cũng gần như được phong tặng hết .Trong bộ phim tài liệu về Biệt động Sài gòn chỉ huy trưởng ông Tư Chu mãi đến gần chết mới được phong anh hùng .Kể cũng buồn cho ông thật .

            Còn anh hùng La Văn Cầu chúng tôi đã được gặp đó là năm 81 đơn vị tôi ở Đồng Hỷ Thái Nguyên có mời anh tham dự nhân ngày đón nhận danh hiệu đơn vị AH ...Lúc đó chúng tôi vui và vinh dự lắm .Còn giờ đây " Ra ngõ gặp anh hùng -Vào nhà gặp dũng sĩ " như một câu thơ của nhà thơ nào đó ,nên chẳng còn đâu cái cảm xúc ngày xưa đó nữa .

Mỗi lần đọc báo thấy nói về ông bà nào thì y như rằng kết thúc bài báo là cáo phó

Nhân tiện anh BY gợi mở thảo luận với anh Svailo, longtrec xin nói leo với 2 đàn anh 1 phát.



Các bác cựu K hay nói về 1 loại mìn mà Pốt hay sử dụng là K 58 do Trung Quốc sx. Thực ra thì hầu hết các loại mìn mà các bác hay gặp ở K do TQ viện chợ cho Pốt, thực chất đều là đồ nhái lại của Liên Xô, mìn K 58 cũng không ngoại lệ.

Mìn K 58 có tên khai sinh là : Mìn chống BB PMN(Противопехотная мина ПМН).

(http://i573.photobucket.com/albums/ss180/longtrec/300px-PMN_anti-personnel_mine_zps69df1398.jpg) (http://s573.photobucket.com/user/longtrec/media/300px-PMN_anti-personnel_mine_zps69df1398.jpg.html)

(http://i573.photobucket.com/albums/ss180/longtrec/pmn-1_zps8ecd6234.jpg) (http://s573.photobucket.com/user/longtrec/media/pmn-1_zps8ecd6234.jpg.html)nf

Mìn K58(PMN) là mìn sát thương chống BB có vỏ nhựa màu lâu sậm, nắp mìn được tráng cao su trên có ghi mã hiệu bằng sơn trắng hoặc sơn vàng:

15/7/78
15 là mã của  nhà sản xuất, 7 số lô hàng,78 là năm sản xuất.

T là mã hiệu chỉ thành phần chất nổ trong mìn, ở đây là TNT.

Mìn K58(PMN) có tốc độ truyền nổ cao, áp suất lượng nổ lớn, sóng xung kích sinh ra bởi vụ nổ rất mạnh nên người giẫm phải mìn thường bị mất bàn chân trong tích tắc mà không cảm thấy đau đớn. Ngoài ra mìn K58(PMN) còn gây cho người giẫm mìn bị bỏng phần dưới do hỏa khí sinh ra bởi vụ nổ( các bác cựu K chắc thấy rõ đồng đội của mình khi vướng mìn K 58 với ống chân teo tua, khi về phẫu rửa sạch vết thương thì da chín vàng như bị thui).


Như chúng ta biết, thông thường  thuốc nổ trong quả mìn thường là:

Thuốc  nổ Fuminat thủy ngân Hg(ONC)2

Thuốc nổ ở dạng hóa hợp, có tinh thể màu trắng hoặc màu tro, độc, khó tan trong nước lã, nhưng tan trong nước sôi.

Tính năng: rất nhạy nổ với va đập cọ sát, tốc độ nổ 5.040 m/s. Dễ hút ẩm, khi bị ẩm sức nổ kém đi và có thể không nổ.

Công dụng: nhồi vào các loại kíp, đầu nổ của bom, đạn.

Thuốc nổ TNT , tính năng: an toàn khi va đập, cọ sát, đạn súng trường bắn xuyên qua không nổ, tốc độ nổ 7.000 m/s

 Thuốc nổ dẻo C4 , tốc độ nổ 7380 m/s, tự phát nổ khi gặp nhiệt độ 202oC trở lên.

Như vậy, thuốc nổ trong mìn K58(PMN) là loại thuốc nổ có tốc độ truyền nổ TB , bởi đâu một quả mìn nhỏ , vỏ nhựa như K58(PMN) với trọng lượng 550g, lượng thuốc nổ 200gTNT lại khiến người giẫm phải nó bị tiện mất 1 chân, hoặc 2 chân trong tíc tắc mà không cảm thấy đau ? (tùy theo vị trí giẫm mìn nhé). Vấn đề ở chỗ mìn K58(PMN) được trang bị ngòi nổ MD-9(kíp 9), với tốc độ kích nổ lớn, dẫn tới tốc độ nổ, sóng xung kích từ vụ nổ rất cao.


(http://i573.photobucket.com/albums/ss180/longtrec/pmn-01_zps1e93280f.jpg) (http://s573.photobucket.com/user/longtrec/media/pmn-01_zps1e93280f.jpg.html)

Ngòi nổ MD-9.

Mìn K58(PMN) có cơ cấu nổ phụ thuộc vào thời tiết, ở nhiệt độ 40oC , khi rút chốt an toàn chỉ cần 3 phút là mìn vào trạng thái chiến đấu, tức là giẫm vào là BÙM còn ở nhiệt độ -40oC thì mìn phải mất 59h mới BÙM được. Cái điều kiện nhiệt độ môi trường tác chiến "dở hơi" này gây quá phiền toái cho người lính LX lúc mìn mới ra đời, tất nhiên ở K không cần để ý vì lúc nào nhiệt độ chẳng rất cao ;D .

 Về sau để loại bỏ sự phiền phức ở điều kiện nhiệt độ của mìn để còn viện chợ không hoàn lại cho 1 số "nước anh em" có khí hậu  nắng nóng , LX cải tiến và đưa vào mìn bộ SVP . Bộ SVP nếu dịch câu chữ thì là"Hệ thống dữ liệu không khí", nhưng hiểu đơn giản nó là bộ phận hỗ chợ để cắt chốt chì đưa mìn về trạng thái chiến đấu.


Nguyên lý chuyển động gây nổ.

Ở trạng thái an toàn lò xo kim hỏa bị ép ,khi rút chốt an toàn, lò xo đẩy kim hỏa, dây kim loại ( liền với kim hỏa ) cắt dần chốt chì. Sau 3 phút chốt chì đứt, lò xo đẩy kim hỏa, nhưng bị gờ hãm ở cần đè giữ kim hỏa lại.  Khi có lực đè vào nắp mìn 8-25kg, nắp mìn đè vào cần, gờ hãm ở cần đè tuột khỏi vai kim hỏa. Kim hỏa đập vào kíp làm mìn nổ.



(http://i573.photobucket.com/albums/ss180/longtrec/pmn-4_zpsf1183eb4.jpg) (http://s573.photobucket.com/user/longtrec/media/pmn-4_zpsf1183eb4.jpg.html)

Phần to lòi ra ngoài là SVP có đường kính 3.6см dài 8.8 см.


Còn dài nhưng longtrec sợ đây là con dao 2 lưỡi có thể dẫn tới lên cột điện lắm ;D

Anh Nguyễn Đình Chẩn e429 là một trong những trường hợp be bét từ đầu tới chân, binhyen1960 phỏng vấn anh Chẩn xem ra sao và làm sao anh qua khỏi để cho ae trong diễn đàn mở rộng tầm mắt và bớt hãi về mìn.

Theo loc85c5 thì,trường hợp của bác by kể lại là đúng đấy các ông anh. Thường thường bác nào bị thương mà quá bình tĩnh,nói nhiều,nói như sợ anh em gần đó không nghe lời mình nói,hay sợ anh em quên đi những lời mình muốn nhờ vã anh em làm hộ. Nói tóm lại,đa số rơi vào trường hợp như trên thì khó sống nỗi,trừ trường hợp ngoại lệ mà thỉnh thoảng chúng ta điều gọi là điều "thần kỳ"  :D ;D

Nhân đây loc85c5 nghe lại một chuyện,nghe lại thôi nha,nhưng loc85c5 tôi tin là có thật,của mấy bác 429 cá độ với nhau,năm 83,84 thì phải,không nhớ rõ lắm ;D.
Có hai bác 429 tranh cãi về sức nặng nhỏ nhất là bao nhiêu,để kích nổ Mìn chống Tăng. Theo em nhớ một bác bảo 60 ký chưa kích nổ Mìn chống Tăng,một bác bảo nổ :D bác kia bảo không nổ,bác ấy nói trên 60 ký mới nổ. Nói là chứng minh liền,bác nói không nổ cũng còn khôn chạy ra xa chổ đó. Kết quả..cái bác không nổ gom lại chỉ vài lạng thịt,còn bao nhiêu thì tung tóe theo tiếng nổ.
Nói nào ngay,cái bác không nổ đừng nhún thì chưa việc gì,vì bác ta đứng trên quả Mìn Tăng rồi,nhưng chưa đủ lực kích nổ. Chỉ tại bác ta quá tự tin,nên quên đi nhún là đồng nghĩa gấp đôi trọng lượng,nên nổ là điều chắc chắn. ;)

Còn dài nhưng longtrec sợ đây là con dao 2 lưỡi có thể dẫn tới lên cột điện lắm ...

Ở trang khác thì...đương nhiên ;D. Nhưng đây là trang "đặc thù" mà bác! Ngay tên trang đã phản ánh rõ, nên bác cứ điểm xuyết chi tiết về từng loại mìn cho anh em mở rộng tầm nhìn, minh họa cho trang thêm sinh động. Chắc Mod "bỏ qua" thôi. ;D

Về những trường hợp anh em bị thương tỉnh táo, nói nhiều mà vẫn hy sinh. Tôi cũng từng gặp, và rút ra kết luận cho riêng mình thôi, đó là do mất quá nhiều máu (không biết có đúng không)

Bị thương "bung bét" nhưng không vào chỗ hiểm (tim,đầu), không mất quá nhiều máu thì khả năng sống là cao rùi (miễn sao về được Phẫu)

   Các bác bàn về mìn sôi nổi quá, em thấy ham mà không biết còm cái gì vì bọn em thế hệ sau không phải làm bạn với thứ đồ chơi chết người này thường xuyên. Nghĩ cũng cũng kinh ! Mới đọc vài trang mà em toát mồ hôi muốn...đảo ngũ ra khỏi Top vì sợ !    :P

   Cho em hỏi có bác nào tưởng tượng ra cảnh người ôm quả mìn chống tăng TM41 bị một quả lựu đạn dưới đít kích nổ chưa nhỉ !   :-[

Vấn đề bạn nêu có sảy ra ở khu vực tôi đóng quân. Sau năm 1979 khu vực đường 4A hướng Đồng đăng đi Thất khê Công binh E4, E 197(F 337) bố trí 1 bãi mìn chống BB( Ngày nay là chợ Lũng nghịu). Trên đường 4A bố trí mìn chống tăng dày đặc do rút kinh nhiệm trận tháng 2/79 TQ cho xe tăng tràn qua hướng này.

 Cuối năm 1985 lúc này hướng Lạng sơn tương đối im ắng, bọn lính 82 dục dịch ra quân. Có 1 số chú lính nhà ta "dắp tâm" mang ít thuốc nổ về quê đánh cá nên nảy ra "sáng kiến" gỡ chộm mìn tăng. Hậu quả là dính bẫy quân ta gài quả na bên dưới. Ác thay quả na nó kích nổ quả mìn tăng(lúc đó lính tráng phỏng đoán như vậy), thôi rồi chỉ còn cột khói và bụi.

Chào bác tuanb5,cái chân khi bị mìn hất đi lòi cả cái xương ống ngà ngà,lúc ấy chẳng thấy nghê tí nào cả. ;D mà cũng hay lúc đó máu nó chưa chảy ra bác nhỉ,ra quá nhiều máu cũng chết,bị choáng hay còn gọi là sốc phản vệ theo cách nói của ngành y cũng chết,riêng trường hợp này theo em cứ nhắm tịt mắt lại chẳng nhìn vào đó làm gì thì hạn chế được sốc.Chết cũng do khi vận chuyển với thời gian lâu,đường dài máu tụ tại nơi ga rô không được nới ra cũng sốc mà chết,riêng cái này phụ thuộc vào nhiều các bác vận tải,tải thương rất nhiều "mà lính ta cứ nôm na gọi là cửu vạn".

 Tôi cho rằng chi tiết được tô đỏ ở bài của bác Khanhhuyen ở trên là rất đáng lưu ý.

 Ngẫm lại chuyện xưa ở đơn vị trong trận 7.12.1978 khi chúng tôi vận động lên chốt chi viện cho đơn vị bạn, B trưởng Nguyễn Mạnh Thế dính quả mìn hơi K58 cách tôi khoảng 10m, đúng ra là tôi sẽ nhảy vào đó nhưng trời xui đất khiến ra sao tôi chê chỗ đó, các hố chiến đấu gần nhau quá nên lui ra ít mét nữa, vừa hay Thế nhảy vào đó và ầm một phát, khói đen cuộn lên. Thế hét lên một tiếng đau đớn ngã lăn ngửa ra ruộng nước xâm xấp dơ cái chân đã bay mất bàn chân chỉ còn chơ ống đồng, thịt thì bị dóc lên tận đầu gối. Ngay tức khắc chúng tôi lao vào, người giữ chặt thương binh, người lo garo băng bó, khi xiết garo chặt vào Thế thét lên một tiếng vì đau, sau đó băng bó luôn, Y tá tiêm thuốc ngay lúc đó, cáng vận tải chuyển về tuyến sau liền, có Y tá đi kèm. Theo tôi thấy thì không mất máu nhiều vì tôi là người trực tiếp trong nhóm sơ cứu ấy. Vậy mà Thế hy sinh.

 Nhiều năm nay tôi cứ thắc mắc chuyện này, kịp thời như vậy, không mất nhiều máu. Vậy tại sao lại chết, cứ ngẫm ngày nhỏ vẫn thấy vài người bị tàu điện cắt cụt chân có chết đâu. Sau này vào chiến dịch GP Phnom Penh, đánh trên Cửa mở, đơn vị tôi lọt vào bãi mìn, chung quanh mìn nổ tứ tung ngũ hành, tôi kịp phát hiện ra cũng bởi đám khói đen bốc lên chứ lúc đầu cũng chưa nghĩ ra mà cứ tưởng Pốt bắn cối 60ly sao chuẩn thế, toàn nhè giữa đội hình đơn vị tôi mà phang. Lúc tràn qua Cửa mở cao như con đê sông Hồng, anh em lao lên trước đạp phải mìn bật văng trở lại, chúng tôi dẫm đạp lên nhau mà lao lên vì là quyết chiến điểm không có thời gian để chững lại, chậm giây nào là chết với địch giây đó nên thương binh dẫm mìn cũng mặc lao lên chiếm chốt địch cái đã. Ngay sau đó đơn vị đánh phát triển đội hình lên Đường 10 rồi tới cầu Đonxo luôn nên không biết số thương binh tử sỹ dính mìn ở Cửa mở được giải quyết ra sao, ai còn và ai hy sinh cũng không rõ nữa.

 ******88
  Chào Linh Quany !
  Không có gì mà phải tưởng tượng ở nơi chiến trường :
Ôm TM41 có bẫy "quả na " bên dưới mà không biết thì đi một nhẽ .
Đằng này dám ĐỨNG rồi NHẢY " tăng gô " trên quả mìn tăng còn nguyên kíp nổ để chứng minh cho các đàn em tân binh , mới điều về Trung đội thêm " tin tưởng và yên tâm công tác "  : MÌN TĂNG là chỉ  ĐÁNH XE TĂNG , ô tô , thiết giáp ... không có " xi nhê " gì với lính bộ binh . Không được sợ - lực đè > 200 kí mới đủ  NỔ !

  " Tụi bây coi đây ... Choa nặng có hơn 5 chục ký thôi hà ... "
 Lũ em dại  xanh mặt , lùi dần lùi dần ... , " kính nhi viễn chi "   2 - 30m để xem đàn anh biểu diễn ... ngay tại hiện trường , nơi trái mìn Pốt mới cài vừa được B trưởng CB huấn luyện tân binh " Thực tế Tại trận " , từ cách dò gỡ rồi kiểm tra chống bẫy rất bài bản chi tiết và cẩn trọng ... 

  Một ánh chớp , 1 cột khói bụi ... bùng lên  mù mịt ... . các đàn em  sóng xoài ...
  ... Cây AK ( B trưởng đeo chéo qua vai cho dễ nhảy) văng xa vài chục mét ... chỉ còn hộp bệ khóa nòng và nòng thép vốn luôn được gắn chặt với nhau ...  nhưng nhàu nhĩ cong queo xoắn vặn biến dạng ... dị hình .
Bao xe ngực 3 băng đạn đầy ... tung tóe tận đâu đâu ...
  Đám đàn em khóc mếu , tất tả đi gom góp " hình bóng đàn anh " ... , còn gọn lỏn trong lòng chiếc mũ cối ...
Đớn đau .

 Nếu B trưởng B2 C19 công binh E88F302  được học và đủ hiểu rằng : Lực đè khi nhảy F = mgh , thì đã không có chuyện !  
 Có thừa  CHÍ nhưng mà còn hơi thiếu ... TRÍ  , vậy  - Xót xa  !

Một kinh nhiệm học được của các đàn anh BY và bác tranphu đó là mìn nổ thì khói đen, đạn pháo khói trắng!

Hì, tại sao lại khác nhau màu khói thì longtrec giải thích rồi, còn mất bàn chân, chảy ít máu mà vẫn chết thì rất cần các bác có nghề Y giải thích thêm cho chúng em xuôi cái dạ ;D

Nhavanquandoi viết:
Xin nói rõ với bạn tranphu341 là: "... và anh K - Đại đội trưởng..." - anh K tức là tên riêng của Đại đội trưởng Công binh đơn vị tôi. (Tôi viết tắt tên anh là K). Còn đúng như bạn viết. Chỉ khi chiến tranh biên giới thì pháo phòng không mới ở phía sau thôi, còn 10 năm Quân tình nguyện Việt Nam ở K thì chỗ nào cũng là chiến trường (có lẽ trừ nội thành Phnom Penh?).

Nhavanquandoi.

  ;D..đàn em đi sau,xin chào ông anh đi trước :D. Trước hay sau điều do tình hình,mà cấp trên phân công. Chứ không nói trước được ;D. Ví dụ: em thuộc đơn vị pháo 85. Nói thật,chức năng của 85 là bắn Tăng sẽ phát huy hiệu quả,còn bắn gián tiếp thì ẹ lắm,nên mới có câu "khôn nhà dại chợ" của các bác bb ví cho.
Vậy đó! Khi cần thì cấp trên vẫn điều 85 lên cao điểm,cùng hai anh 37li(một nòng nha!) +thêm hai anh T54 bén thẳng gọi là trực xạ đấy :D,chứ đâu phải lúc nào chúng em là Pháo phải đương nhiên nằm phía sau đâu.
Nên chúng ta nên kết luận,trước hay sau điều do cấp trên cả. Còn ta chỉ biết chấp hành theo mệnh lệnh. Không cần lắm đâu khi phải đặc câu hỏi tại sau ;D.
Thuộc lớp đàn em,niếu có gì không phải xin ông anh đóng góp,để lớp đàn em rút kinh nghiệm  :P.

Các bác có quả na à! Tôi tưởng quả này xưa lắm rùi. ;D Hồi ở biên giới Tây-Nam bọn tôi "chơi" lựu đạn chày và  lựu đạn cầu của Mỹ (lính ta gọi là US)

Ta và địch đều khoái dùng US để bẫy nhau. Một vườn cam trĩu quả, 1 xác Tử sĩ, 1 trái mìn (k58 cũng bẫy, chả cần mìn tăng làm gì cho nó...tốn) tất cả đều có thể bẫy (và bị bẫy). Phải thừa nhận US dùng hết sức tiện dụng. Nhưng dùng vào việc gì, thì ai cũng găm lại 1 quả, đề phòng trường hợp xấu chẳng may sa vào tay Pốt (tâm lý này rất phổ biến trong đơn vị tôi, không biết các đơn vị khác thế nào).

  ;D bác tuanb5 ơi!quả na theo em biết thì có khía ấy mà,nhưng không biết có đúng như quả na của các bác đã mô tả không nữa. Nhưng mà nói đến lựu đạn VN trái tròn tròn lớn hơn trái mi ni của Mẽo thì tệ lắm ;D. Thằng đồng hương đi cùng đợt,bị quân ta bén quân mình,ton cho trái lựu đạn VN sát bên. Trời thương nên "quân ta" ton trái lựu đạn VN nên mạng hắn cò về với Gấu Mẹ vĩ đại,chứ quân ta ton trái Mk3,hay 67,Mi Ni thì hắn không mai mắn đến thế đâu :D

Bác tuanb5 ! hướng Lạng sơn trong những năm tháng chiến với TQ thì đúng là vựa vũ khí Liên Xô, thôi rồi từ  BM21-21 nòng các bác LX mới viện chợ, đến những vũ khí sx từ năm 1943 cũng Medе in CCCP ;D. Đơn vị em toàn trang bị vũ khí từ năm 1943, thôi thì đằng nào cũng hủy bắn thỏa mái ;D. Lựu đạn thì thú thực với bác cả đời lính của em mới ném 2 quả, mà chỉ có chày thôi, trong lòng em lúc còn ở lính mong tậu cho mình 1 quả da láng lắm nhưng bói không ở đâu có, quả na thì thôi bác ạ nó nặng như cái cùm ấy.

Nói về mìn thì hướng Lạng sơn quân ta gài dày đặc, có những chỗ mưa cuốn nước trôi hết đất lộ ra toàn mìn là mìn cứ nổn nhổn như ngô.

Em nhớ có lần lấy le với mấy thằng lính mới, khi đơn vị cử đi lấy gianh về làm nán cho bớt nước mưa nó đổ thẳng vào người. 1,2,3 vào bãi mìn Lũng nghịu,  gần mà nhiều gianh. Em dẫn mấy thằng lính mới nhập ngũ 84 vào đó. Sau khi "phân công" thực ra là gán cho mỗi thằng thêm 1 chút xuất gianh của mình, em tìm chỗ ngủ sau khi rặn kỹ mấy thằng em dại chỉ đứng trên đường thò liềm xuống cắt thôi, thằng nào bước xuống - tự chịu. ;D

Để "ra oai" cho thêm phần khí thế, ;D em úp cái mũ cối( hàng đi mượn) lên trên mặt che nắng đầu gối lên quả mìn tăng. Chao ôi sao mà 1 phút bằng cả năm, em có dám tì hẳn đầu vào quả mìn đâu, cứ gồng cứng cổ để nhè nhẹ cái thủ vào gần quả mìn thôi ;D.

Cũng may hôm đấy có ông Dph đi tuần đánh thức(thực ra em phát hiện ông ấy từ xa, lòng mừng hơn gặp Bụt ) không thì bây giờ túc năng đã hỏng rồi. ;D

           Chào bác chủ Nhavanquandoi! Chào các bác!  Tranphu341 rất cảm ơn bác chủ và bạn trung uy đã giải thích cho Tranphu về Anh k. Chứ không phải là ĂNG K Cái bọn cán bộ ghê tởm mà dân CPC cứ nói đến là sợ phát khiếp.  ::) ::) ::). Có lẽ Tranphu nghĩ nhầm bởi tại chữ "VÀ" Truy quyét Pon Pốt và.. nên lại tưởng tượng là đơn vị bạn đi truy quyét cả một lũ chúng nó hi hi ;D ;D ;D

          Ngôi nhà của bạn mới xây mà rất đang sôi động. Chúc bạn cùng gia đình luôn mạnh khỏe có nhiều niềm vui và tiếp tục mạnh chuyện rất đang HOT này. Kinh,

 Tôi khg khoái Mìn nhưng tôi thích chơi Lựu đạn . Loại quả na, cầu tròn của ta tôi không thích bằng loại US da láng tức thì này. Đến giờ hình ảnh của nó vẫn luên bên tôi .

(http://i1152.photobucket.com/albums/p487/huongtan138/DSC08794_zps59eabfd5.jpg) (http://s1152.photobucket.com/user/huongtan138/media/DSC08794_zps59eabfd5.jpg.html)

Tôi có 1 kỷ niệm khg vui về trái us da láng tức thì ; Lần đó tôi mang đồ ra chợ Tân bình SG bán thấy chú đội lơ ngơ bọn cò nó xúm vào xem đồ rồi chuyền tay nhau tẩu tán đi hết, điên tiết vì bị cướp ngay trên giàn mướp chú đội khua tay vào túi du lịch lôi ra quả '" Luk mic '" tức thì và tóm luôn 1,2 chú cò còn đứng cạnh rồi tuyên bố giữa chợ : Nếu khg thu đc tiền và hàng thì Cậu cho nổ " Tức thi ".
 Một lúc sau tiền nguyên lố quần Bò Thái đc chuyển về tân tay cho chú đội với 1 lời xin lỗi của đại diện CÒ và 1 lời hẹn : Lần sau anh hai cứ mang đồ ra đây cho bọn em rồi ngồi uống caphe chờ lấy tiền.

Tôi ngẫm 1 điều trái US tức thì này lợi hại thật kể cả ở đời thường chứ khg phải chỉ khi ra trận.

               Bác Zin ...ơi trái tức thì mini của bác và chai rượu ,giá có thêm cái điếu cày nữa thì tốt .Trước em có một trái ,tròn hơn trái bật lửa của bác ,nhìn từ trên xuống nó có cái nút màu trắng trong chấm sơn đỏ .Sau này em cho thằng Lính quân y ngày nó lên bãi làm Au rồi . ;D

những vấn đề mới nhất về campuchia .
ngày 9/6 10.000 người dân ở thủ đô phnumphenh kéo đến quảng trưởng tự do biểu tình vì sự xuyên tạc của đảng cứu quốc dân tộc CPC ( CNRP )
 ông keosokha thành viên của đảng ( CNRP ) xuyên tạc rằng : nhà tù tovlsieng là do VIỆT NAM  dựng nên . người dân CPC từng bị tù đày tại
nhà tù này , và người nhà của những người từng bị giết tại nhà tù này từ 5/75 đến trước năm 79  tổ chức biểu tình .
một sự xuyên tạc lố bịch , thô bỉ .
hình ảnh 10.000 người dân CPC biểu tình tại quảng trường tự do ngày 9/6 ở thủ đô phnumphenh .

 Bạn Nhavanquandoi nói: 10 năm QTNVN ở K thì chỗ nào cũng là chiến trường (có lẽ trừ nội thành Phnom Penh?) thì không đúng đâu. ;D

 Ngay trên VMH chúng ta có 1 thành viên thuộc đơn vị của QK5 hướng đơn vị hoạt động cũng gần BG VN từng nói: Hướng đơn vị anh ấy hoạt động, người dân K ở đó chưa từng biết có sự hiện hữu của chế độ Pôn Pốt trong suốt gần 4 năm cầm quyền, họ cũng không biết từng có sự kiện 7.1.1979 ấy. Nạn diệt chủng và cuộc chiến tranh với VN cũng chưa từng xảy ra trên quê hương họ. Vì vậy đối với họ Contop VN là khách quý. Một bác khác quê Đông Anh HN thuộc đơn vị QK7 (đóng quân ở đâu trên đất K mà tôi không nhớ thuộc bờ Đông sông Mekong) có nói trên VMH: Đơn vị anh ta chưa từng chiến đấu trên đất K, chưa bắn quá 3 viên đạn AK, anh ấy rất ngạc nhiên khi thấy nói QTN VN thuộc các đơn vị khác ở K sau ngày 7.1.1979 chiến đấu với nhiều hy sinh gian khổ. Thêm 1 người nữa, đó là bác DKsaigon cũng thuộc 1 đơn vị của QK7. Trong suốt thời gian làm nghĩa vụ QT ở K, bác DKsaigon chỉ làm công tác dân vận và tối đến thì múa Lâm Thôn với dân K, cuộc sống rất hoà bình và tất nhiên là súng chỉ dùng để bắn chim. :D Vì vậy, nếu nói sau ngày 7.1.1979 cả đất nước Campuchia đều là chiến trường cả thì tôi cho rằng chưa thật đúng.

 Đất nước Campuchia rất rộng, mỗi người lính chúng ta chỉ biết được một góc của chiến trường, biết được nơi mình đến hoặc đi qua và tôi cho rằng mình biết
được cái mình thấy cũng đã là giỏi lắm rồi. Những năm sau này ở K chiến sự xảy ra "lằng nhằng" cũng chỉ ở quanh khu vực, tỉnh có đường biên giáp ranh với Thái Lan là chủ yếu thôi, trong sâu nội địa K cuộc sống cũng khá ổn định, QTN VN luôn làm chủ trên chiến trường.

 Trong chiến đấu tại chiến trường K, QTN VN chúng ta chiến đấu có kỷ luật, có chiến lược và chiến thuật rõ ràng ai cũng thấy, không phải là một đội quân bát nháo, đơn vị nào muốn lên thì lên, đơn vị nào muốn nằm lại thì nằm, trong mỗi chiến dịch hay trận đánh lớn đều có mũi, cánh và nhiều binh chủng khác cùng tham gia, một điều chắc chắn rằng những người lính bộ binh là những người đi trước, ở phía trước. BY tôi khẳng định không có bất kể một binh chủng nào đứng ở phía trước các đơn vị bộ binh được cả, nếu có chỉ là hoàn cảnh của chiến trường trong một điều kiện nào đó, của một đơn vị nào đó. Chứ như bạn Nhavanquandoi    nói: Chỉ khi chiến tranh biên giới thì pháo phòng không mới ở phía sau thôi. Nói vậy hoá ra các sỹ quan chỉ huy của QTN VN ở K "sai lầm" về chiến thuật đến như vậy hay sao? Vẫn biết chiến trường thì rộng, quân ta thì mỏng và trải rộng khắp các địa bàn nhưng đều có sự bố phòng chi viện, hỗ trợ cho nhau cả, chỉ có điều bằng mắt thường của người lính trực tiếp chiến đấu thì không thể thấy được thế trận mà thôi. Bằng kinh nghiệm của mình với những trận đánh đã qua mà tôi từng biết có sự chi viện của pháo binh thì pháo 85ly bắn trực xạ ở gần nhất sau lưng chúng tôi là 1,8km, pháo 105ly cách 3km, pháo cao xạ cách khoảng 5km trên núi cao bắn xuống, duy nhất có trận Ngã 4 đường tàu trên đường 51, trận địa pháo 105ly cách sau lưng chúng tôi khoảng 700m, nhưng ngay sau đó pháo được kéo đi và chưa từng bắn chi viện cho chúng tôi dù chỉ 1 quả đạn, mặc dù đơn vị chúng tôi phải đương đầu với một lực lượng địch rất mạnh lúc đó. Và tất nhiên, chúng tôi cũng đã từng bị chính pháo binh của ta "giã" lên đỉnh đầu nên cũng có chút kinh nghiệm tránh đạn pháo của "quân ta".

 Vài dòng suy nghĩ về chiến tranh ở K của BY nói với bạn Nhavanquandoi. Hãy nhìn cuộc chiến bằng cả cục diện chiến trường vì mỗi cái tôi luôn là rất bé nhỏ ở đó. Vì tôi nghĩ nếu như bạn @Nhavanquadoi là Nhà văn Quân đội thì lại càng nên hiểu cho đúng, vì hiểu đúng thì mới viết sách, truyện cho đúng thực tế được.

      Chào bạn Phas và các bạn trên M&H.
    Tối hôm kia (10/6/2013) xem tivi tôi hơi sửng sốt khi nghe tin Quốc Hội Căm Pu Chia bỏ phiếu phản đối KeosoKha chủ tịch đảng đối lập (CNRP) xuyên tạc: "nhà tù tovlsieng là do VIỆT NAM  dựng nên".
    Sáng hôm sau đó hàng chục nghìn người CPC biểu tình phản đối lời xuyên tạc bỉ ổi lố bịch đó của chủ tịch đảng đối lập CPC ông KeosoKha.
    Thật không hiểu nổi tại sao sự thật hiển nhiên như vậy mà ở CPC vẫn có những người vì lợi ích cá nhân ngang nhiên chà đạp sự thật và xúc phạm thô bỉ hàng triệu linh hồn đồng bào mình đến mức như vậy. Không biết ông KeosoKha ăn gì và kẻ nào đứng đằng sau xúi dục ông ta nói được những lời như thế. ??? ???
    Thật đáng sợ!

Ông Kem Sokha này là Thạc sĩ Sinh Hóa và có bằng luật ... thực sự thì ông ta phát biểu nguyên văn là gì, ở đâu có thể xem, nghe nguyên bản hay đã được chuyển ngữ; hay có chỗ nào của các cơ quan truyền thông lớn bình luận vụ này... tuyên truyền luôn chạy theo người ta thế thì ...

Nhavanquandoi viết:
Thứ nhất:
Trong chiến tranh chống Mỹ, có những bản làng hẻo lánh của một bộ tộc Tây Nguyên nào đó cũng chẳng một giây có tiếng súng, chẳng biết mặt mũi Quân đội Cộng hòa và Quân Giải phóng ra sao, chẳng biết cuộc chiến tranh chống ngoại xâm có tổ chức 30 năm của nhân dân ta. Và sự thực nhiều vùng giải phóng ở miền Nam còn có cả lớp học, nhà trẻ, chị gái tôi năm 1974 từ Ninh Bình đi vào vùng giải phóng ở miền Nam dạy học, trong quyết định vẫn ghi là vào chiến trường. Đơn vị ông nhà văn Trung Trung Đỉnh có người lính từ ngày vào chiến trường đến khi chiến tranh kết thúc chỉ làm một việc lao động ở trại tăng gia Quân khu 5... Có bảo nơi ấy không phải là chiến trường không? Thưa bạn! Chúng ta đều nói Miền Bắc là hậu phương lớn, miền Nam là chiến trường. Vì thế, dù bạn nói: "Trong suốt thời gian làm nghĩa vụ QT ở K, bác DKsaigon chỉ làm công tác dân vận và tối đến thì múa Lâm Thôn với dân K, cuộc sống rất hoà bình và tất nhiên là súng chỉ dùng để bắn chim"  thì tôi vẫn quả quyết cả Campuchia (có lẽ trừ Phnom Penh?) là một chiến trường. Nói thế là nói đại cục, nói diện, chứ không nói điểm như bạn.
Thứ hai:
Thực tế là: Vì cả Campuchia là một chiến trường, nên người lính pháo binh, người lính cao xạ ở bất cứ chỗ nào cũng có thể bị tập kích. Tháng 6.1979, đơn vị tôi có 1 đại đội cao xạ đóng ở bãi sông Tonsle Sap cách Hoàng cung khoảng 2km. Ông anh họ của tôi, nhập ngũ cùng đợt ở đại đội ấy, đêm bọn lính Pol Pot mò vào trận địa, nó điểm huyệt thế nào đó, rồi lôi ra bãi bí ngô cách đó 200m hành quyết. Sáng ra, đơn vị không thấy anh ấy, mới đi tìm thì thấy thi thể anh ấy căng ra, một cái cọc đóng vào miệng, hai cái cọc đóng vào hai tay, hai cái cọc đóng vào hai bàn chân. Đau thương ngay cả khi Phnom Penh đã giải phóng gần nửa năm. Giải phóng rồi nhưng Phnom Penh cũng chỉ bình yên một cách tương đối. Vì ngay cả 10 năm sau bộ đội ta ở Phnom Penh vẫn bị bắn lén, bị quăng lựu đạn, bị mìn.
Tất nhiên, càng về sau (gần đến ngày rút quân) thì nội địa Campuchia càng bình yên, bộ đội ta ít thương vong hơn, một số đơn vị không phải đánh nhau với quân lính Pol Pot nữa. Nhưng, cũng không vì thế mà không nói cả Campuchia là chiến trường. Cái góc bình yên ở Campuchia có thể là hậu phương của tiền tuyến Campuchia, nhưng so Việt Nam thì Việt Nam là hậu phương của Quân tình nguyện ở Campuchia, còn cả Campuchia phải là chiến trường của Quân tình nguyện Việt Nam chứ.
Chính vì thế, những người lính tình nguyện đã sang Campuchia dù ở Phnom Penh, hay ở cái nơi súng chỉ dùng để bắn chim như bạn nói, đều được tặng Kỷ niệm chương Quân tình nguyện Việt Nam - Campuchia.
Bạn đem cái góc bình yên của một vài người, một vài đơn vị... " Trong suốt thời gian làm nghĩa vụ QT ở K, bác DKsaigon chỉ làm công tác dân vận và tối đến thì múa Lâm Thôn với dân K, cuộc sống rất hoà bình và tất nhiên là súng chỉ dùng để bắn chim" để phủ nhận "Quân tình nguyện ở K thì chỗ nào cũng là chiến trường" là chính bạn mới là "cái tôi bé nhỏ", nhìn điểm chứ không nhìn diện. Tôi kiên quyết không nghe lời khuyên bảo của bạn binhyen1960: "Hãy nhìn cuộc chiến bằng cả cục diện chiến trường vì mỗi cái tôi luôn là rất bé nhỏ ở đó." Vì nhìn chiến trường K phải là nhìn TOÀN DIỆN chứ tôi không nhìn "cục diện" như bạn. Phủ nhận "10 năm Quân tình nguyện Việt Nam ở K thì chỗ nào cũng là chiến trường" cũng chỉ là cách nhìn hạt cát đoán sa mạc, nhìn một cánh én rồi bảo biết cả mùa xuân.
Ở đây chúng ta đang trao đổi, tranh luận. Ngay cả đặt vấn đề Phnom Penh bình yên, không phải là chiến trường nữa tôi còn đặt dấu hỏi (?)
Tôi nhận định sai, bạn có quyền tranh luận, kết luận tôi sai, chứ bạn chẻ sợi tóc làm tư rồi khuyên bảo tôi: "@Nhavanquadoi là Nhà văn Quân đội thì lại càng nên hiểu cho đúng, vì hiểu đúng thì mới viết sách, truyện cho đúng thực tế được" là bỏ bóng đá người rồi. Vì "hiểu đúng thì mới viết sách, truyện đúng thực tế được" lại là câu chuyện khác, chủ đề khác - nó thuộc về học thuật và trao đổi, tranh luận vào 1 dịp khác.
Mặc dù rất nản với bạn binhyen1960 nhưng tôi vẫn chân thành kính thư! Và xin phép được khép lại cuộc tranh luận với bạn binhyen1960.

Một lần nữa kính thư!
Nhavanquandoi.

  Kính gửi các Bác , gửi Bác chủ topic. Mọị lời tranh luận của các bác em đều mong kết quả của nó là đi đúng vào trọng tâm của topic này là về những   câu chuyện về những vật vô tri vô giác đó là những QUẢ MÌN.
        Hướng đông bắc Campuchia mà cụ thể là tỉnh Preah Vihear thì sự gian khổ, hy sinh chủ yếu là các đơn vị của F307 đóng quân tại biên giới Cam- Thái( Nơi tập trung các sư đoàn PonPôt rút về lập các căn cứ nằm giữa biên giới hai nước). Nhưng có một điểm mà em biết đó là tại chính nơi mà tưởng rằng có tầm quan trọng chiến lược nhất là khu Đền Preah Vihear lại là nơi bình yên nhất suốt những năm 1979/1984 mà em được chứng kiến.
  Trong khi đó chỉ cách Đền có mươi km thì mìn do địch cài, do ta cài thì nhiều không đếm được. Đó cũng là nơi mà máu của những người lính F307 đổ xuống nhiều nhất vì mìn các Bác ạ. Bác nhà văn quân đội là lính cao xạ của QD4, em là lính kéo pháo cao xạ của F307 cũng có những điểm khác nhau chút ít về chiến trường nhưng tựu chung là tầm hiểu biết và va chạm với mìn thì có phần không thể bằng các bác bộ binh, công binh được. Là người lập ra topic về mìn mong Bác cố gắng dẫn dắt khéo léo để trang viết ngày càng rôm rả và chất lượng, tránh sa đà vào những câu chuyện làm loãng mất tên của topic này.
                 Kính Bác.

             Chào các bác! Tranphu341 rất đồng ý với bác Vanson307! Chúc mừng bác!

 Có lẽ bạn @vanson307 đã nói lên được 1 phần để chứng minh điều mà tôi và nhiều người khác muốn nói với bạn Nhavanquandoi rồi nhỉ? (phần được tô đỏ ở trên)

 Cũng có lẽ bạn Nhavanquandoi chưa đủ trình độ "chụp mũ" BY tôi nên cách "chụp mũ" ấy nghe nó thô thiển lắm. Bản thân tôi không phủ nhận 12 năm đánh Pốt với nhiều gian khổ của QTN VN ở K, xin lỗi bạn nhé với tôi thì cuộc chiến tranh đó là 12 năm đánh Pốt chứ không phải 10 năm như bạn hay ai đó từng nói đâu. (1977 đến 1989) Vậy thì đó là bao nhiêu năm? Chắc bạn Nhavanquandoi cũng tính được nó là bao nhiêu phải không? Ở đây, trên VMH này ít nhất chúng ta cũng thấy có nhiều người lính ở mỗi góc của chiến trường để có được một bức tranh toàn cảnh trên tổng thể trong từng giai đoạn của cuộc chiến, tuy chưa thật sát với thực tế nhưng cũng chưa ai PHÁN ẨU như bạn Nhavanquandoi để cho rằng: Cả Campuchia đều là chiến trường. Thiển cận quá mức để nói lên điều đó nhất là khi mang 1 hiện tượng của 1 người lính VN bị địch sát hại cách thủ đô Phnom Penh 2km.

 Ngay chuyện tiêu đề của topic này cũng đã thấy sự thiển cận đến "ngốc nghếch" khi cho rằng chiến trường K "đấu mìn". Đấu mìn ở đâu và giai đoạn nào? Vậy thì ngay đơn vị bạn Nhavanquandoi cũng nên cất pháo cao xạ, bôi dầu mỡ rồi phủ bạt cất pháo đi chứ cần quái gì đến pháo nữa, bao nhiêu xe tăng thiết giáp, pháo binh các loại cùng nhiều phương tiện chiến tranh khác mà QTN VN từng sử dụng ở K là đồ thừa cả và bao nhiêu người lính từng ngã xuống bằng các loại và các loại vũ khí khác của địch trừ mìn cũng là "vô nghĩa" hay sao?

 Thêm nữa. Tháng 2. 1979 ấy, khi ta tấn công và giải phóng Udong và Amleang, cả sư đoàn của tôi và nhiều đơn vị bạn khác ở đó đấy không riêng 1 mình tôi đâu. Làm quái gì có mìn lúc đó. Ngay trên VNH này có khoảng 10 người lính tham gia chiến dịch đó, chưa ai nói ở Udong Amleang có mìn bao giờ. Duy nhất bạn Nhavanquandoi nói điều đó. Vậy thì độ chính xác ở thông tin này là bao nhiêu %? Nếu có nói phét thì nên nói phét với những người ngoài cuộc, còn đối với những người trong cuộc thì đừng "bịp bợm" và cũng đừng cho họ đọc, xem truyện "văn học".

 Thật sự là BY tôi và nhiều người khác từng theo dõi topic này QUÁ NẢN về bạn Nhavanquandoi, bạn có thấy ngay trên bài viết ở topic này khi họ comment? Có cần tôi cho bạn xem vài PM của thành viên khác nhận xét về bạn ở đây không? Hãy nhớ Box M&H là Box Ký ức kỷ niệm đời lính và những gì không phải ký ức kỷ niệm đời lính sẽ bị BQT VMH xoá bỏ không cần suy nghĩ nhé.

Hehe, mìn lí luận đã nổ ... miểng văng tùm lum rồi! :)

Nói về mìn, chợt nhớ là có topic bạn nào đó hỏi "Đạp trúng mìn thì phải làm sao". 1 đ/c đứng lên nói rằng "Đạp trúng mìn thì quẹt chân vào cỏ", đ/c khác nói "kiếm vũng nước thò bàn chân bị mìn nhoe nhoét đó nhúng vào giãy giãy ..." :)

Bác nhavanquandoi muốn mở topic về cuộc chiến mìn ở K chắc kiến thức, công lực về mìn của bác chắc là cao thâm đủ để tiếp chiêu với các miner khác. Còn bác mở topic để lấy kinh nghiệm tinh thần của các chiến sĩ đã dính mìn và xem xét tinh thần của của đồng đội khủng hoảng như thế nào thì bác cứ nói rõ để anh em bàn, tránh sa đà chuyện ngoài lề, cãi nhau, mìn nổ văng miểng tùm lum ah.  ;D

Đây là link tham khảo của loạt bài "Dính mìn thì phải làm sao?"

http://www.vnmilitaryhistory.net/index.php/topic,1791.msg24931.html#msg24931 (http://www.vnmilitaryhistory.net/index.php/topic,1791.msg24931.html#msg24931)

   Kính chào các bác chuyên gia Mìn !

   Đọc lại cái Top bác Cu đưa lên em buồn cười quá  ;D . Thôi để giảm Xì trét vì mìn em xin trích lại một đoạn em viết bên Lính thời bình cho các bác coi chơi. Bọn em chẳng thích thứ này lắm nhưng đôi khi vẫn phải chơi với nó !

**

...Từ khi về sống cùng với những người lính công binh trong đơn vị mới, em nhận thấy so với đơn vị cũ vừa qua hai công việc khác hẳn nhau. Nếu bên C16 huấn luyện thật ồn ào, hô hào ầm ĩ thì bên C17 lại ngược lại, im lặng và khẽ khàng . Những người lính công binh hàng ngày lên thao trường đồ nghề mang theo thật đơn giản , một khẩu AK đeo lưng, một cây thuốn, một cây đóm, cờ, mấy cây ghim chốt lựu đạn và vài thứ linh tinh trong một cái túi đeo hông lên thực địa.

Những tên vũ khí nổ chết người dần dần em cũng được nghe qua : K58, Guanta, TM41, TM57, POMZ2, OZM72...Thật khủng khiếp khi thấy giới thiệu về những tính năng ghê gớm của chúng. Nó làm bao nhiêu người lính các bên không còn nguyên vẹn hình hài hay trở thành thương tật vĩnh viễn gây ra gánh nặng gia đình, xã hội khi đạp, vướng phải.

Thật dễ tưởng tượng sự căng thẳng của những người lính khi đi làm nhiệm vụ khi chỉ cần nhìn qua công tác huấn luyện. Từng mũi thuốn xăm vào mặt đất, que đóm dò tìm dây vướng nổ, tùng cây cờ cắm đánh dấu hoặc mọc lên chỗ đã an toàn. Họ biết nếu khi đi thực địa thật thì chỉ cần một chút sơ suất có thể vĩnh viễn không bao giờ trở về . Đại đội trưởng trước khi đưa anh em lên thao trường thực hành có nói : “ Các đồng chí phải biết, sau này khi đi gặp những quả mìn thực sự, xảy ra điều gì thì các đồng chí không bao giờ có cơ hội...rút kinh nghiệm lần sau các đồng chí ạ !...”

Sự thực đúng là như vậy, sau này có lần em về Viện 6 gặp một đồng ngũ đang điều trị tại đây. Hai người bạn thân, một chết, một thương tật vĩnh viễn, chuyện rất đau lòng . Lý do cũng là khi tháo gỡ một quả mìn chống tăng TM41 do vội vàng nhấc lên sau khi đã lôi quả lựu đạn mỏ vịt bẫy phía dưới ra lắp chốt an toàn vào nhưng không biết còn một quả nữa . Người bê quả mìn bị quả lựu đạn nổ cùng quả mìn thổi bay đâu mất, người còn lại tuy rất nhanh, không biết có linh cảm hay nghe tiếng sập kim hỏa của lựu đạn vội lăn xuống hào gần đấy, do sức ép quá lớn nên bị giập phổi, nổ luôn một con mắt , con mắt còn lại dần cũng hỏng theo, không cứu chữa được.

Sau này các lứa đàn em sau lần lượt lên biên giới, vẫn đều đều xảy ra những chuyện bị thương hoặc hy sinh, nhẹ nhàng thì mất chân hoặc tay , chắc do những loại 652A, 652B chết tiệt do thằng bạn lớn ngày xưa sản xuất với chủ ý thâm độc mà các bác cựu BGTN. BGPB hay kể về nó, nhắc đến nó với sự hãi hùng...


Tuy vậy, cũng có chuyện...cười ra nước mắt. Một số anh chàng lười, lúc huấn luyện thì lớt phớt, qua loa, thấy mặt chỉ huy thì hăng hái, chỉ huy đi thì ..rúc bụi ngủ . anh em kể lại lúc tập đào lỗ dưới mìn chống tăng toen hoẻn bằng nắm tay nhưng khi đi vào bãi mìn thì đào thành một cái hố...con bò chui lọt ( để kiểm tra lựu đạn bẫy ) ....

........................................................................................

P/s : Lỗi này do đồng đội và bác Laoshan gây nên, ngày xưa các bác cài lung tung chẳng có sơ đồ gì cả và bố trí lựu đạn bẫy cũng tùy tiện lắm. Làm thế hệ đi sau bọn em dọn dẹp chết dở !  ;D

Từ từ nào các cụ ơi! Khách mới đến nhà, quạt nước pha trà mời người xơi chứ nhỉ,  ;D.

Mìn hả, mấy ổng quăng mìn .... thì tui cũng quăng nè:

(http://i1073.photobucket.com/albums/w391/quangcan1/Min_zps9e431c91.jpg) (http://s1073.photobucket.com/user/quangcan1/media/Min_zps9e431c91.jpg.html)

(http://i1073.photobucket.com/albums/w391/quangcan1/Min2_zpsf690b653.jpg) (http://s1073.photobucket.com/user/quangcan1/media/Min2_zpsf690b653.jpg.html)

nữa nè:

(http://i1073.photobucket.com/albums/w391/quangcan1/Min3_zps29804b8f.jpg) (http://s1073.photobucket.com/user/quangcan1/media/Min3_zps29804b8f.jpg.html)

vẫn còn nè:

(http://i1073.photobucket.com/albums/w391/quangcan1/Min4_zpsa8cc83a9.jpg) (http://s1073.photobucket.com/user/quangcan1/media/Min4_zpsa8cc83a9.jpg.html)

quả cuối trong chuỗi liên hoàn nè - có tý so sánh cho nó "xôm":

(http://i1073.photobucket.com/albums/w391/quangcan1/Min5_zps88f63e46.jpg) (http://s1073.photobucket.com/user/quangcan1/media/Min5_zps88f63e46.jpg.html)

hehe bác nhà văn quân đội hiểu biết về chiến trường k kém quá , suy nghĩ giống như các bác lính ra quân năm 82 là chiến trường K sau 82 hết địch rồi chỉ còn đánh nhau lẻ tẻ  ;D Mùa khô 89 em còn tham gia đánh cứ para hơn 1000 thằng ở Biển Hồ và cứ này chỉ cách thị xã Xiêm Rệp khoảng 17 km đường chim bay  ;D Trận này D em có gần chục ca dính mìn do các chốt tiền tiêu của địch gài lại trước khi rút . Nghe tiếng mìn nổ ở các hướng anh em ai cũng nẫu cả ruột , chỉ còn vài tháng nữa là được về nước rồi vậy mà ...
P/s : hehe khi anh em tranh luận bác đừng có nóng , hãy kiên nhẫn đọc hết những chuyện người thật việc thật của anh em VMH sẽ có cả 1 kho tư liệu quí giá để sáng tác , nhà văn Doãn Dũng cũng trưởng thành từ VMH này đấy bác ạ  ;D

Buồn cười nhất là cái câu cuối, vãi cả hà!
Lúc các bố đề xuất, làm đề tài nghiên cứu cái này là lúc quân đội ta nghèo nhất, tiếp tế thiếu hụt nhất, các nguồn lực dự trữ thu được của địch đã lôi ra xài, bán, hủy bung bét cũng chẳng còn bao nhiêu. Và xã hội Việt lúc đó là lúc nào, là lúc chúng ta hết nguồn viện trợ, đồ trong nước thì làm ra không đủ dùng, chất lượng vô cùng kém. Lính lác quần áo một năm 2 bộ vải đụng đâu rách đó là tốt rồi, chăn võng ba lô thì chỉ 1 lần cả đời lính 3 năm; giày dép đứt quai há mõm ... lấy đâu ra giày trận của Mỹ lót thêm một lớp sắt (mà cái giày đó cũng chưa có thử thực tế đạp mìn thế nào)  ;D
--------
Bác Binhyen1960, sao chỉ có 12 năm ? Đến giữa năm sau đó quân ta còn chiến với Pốt lúc chúng đang đuổi lính K chạy vãi đạn vãi xe đó!

            Bác Ngoại Quốc à , chắc các bác nhà mình nghĩ giống kiểu ngày đánh Mỹ đi dép cao su làm bằng lốp ô tô dẫm lên mìn lá chỉ rát chân thôi chứ không què . Nó giống kiểu có giai đoạn lính Mỹ độn sắt vào giầy để chông tre không xuyên qua được ấy mà

              Còn ở K cứ đá ,đè lên mìn thì ôi thôi dép giời ...  ;D ,chỉ có vãi linh hồn chứ đừng có mong quyệt chân xuống cỏ kiểu bác OV10

Gửi anh nhavanquandoi, Tôi thấy anh có cái gì đó gàn gàn, bảo thủ, xin lỗi được nói thẳng, chắc anh sẽ bực đấy nhưng tôi không thể nói khác.

Trên thế giới từ kim cổ đông tây làm gì có chuyện đấu mìn, tôi đem tên topic của anh ra kể với đồng nhiệp họ xoắn lấy hỏi "Thế Vệt nam và Polpot có súng bắn mìn sang nhau à?". Tất nhiên họ hỏi một phần do trẻ tuổi không hiểu chiến tranh, một phần do trí tưởng tượng ra trận thư hùng đấu tăng giữa Hồng quân LX và Phát xít Đức tại vòng cung Kursk năm 1943( hai bên đã tung vào trận gần 1400 xe tăng và pháo tự hành).

Trở lại với chuyện topic của anh, tất nhiên anh có quyền đặt tên cho topic, cũng giống như anh đẻ 1 đứa con ra , anh là bố anh có quyền đặt tên con. Nhưng đặt sao để đứa bé đi học nó tự hào về tên của nó hay tên của nó là trò cười cho chúng bạn thì người cha phải cân nhắc đấy.

Tôi thấy anh mở topic ra nhưng thực sự chỉ có bài đầu là có giá trị, còn những bài sau anh đã sa đà vào sự bảo thủ và tranh luận không đâu , xa rời tiêu trí của topic.

Nói thật với anhnhavanquandoi chứ cái cách anh hỏi đồng đội khi bị trúng mìn đã rất "nhà văn" rồi:

Tôi hỏi:
"H. mày có đau lắm không?"
"Tao chịu được" - Chắc là lúc đó cu cậu đang hăng máu trận. Tôi cứ chạy theo cáng, hỏi:
"Mày giẫm phải mìn gì?"
Nó bảo:
"Chắc là "mìn cóc" KP2 của Trung Quốc."
Tôi lại hỏi:
"Lúc ấy, mày có thấy nó nhảy "cóc" lên rồi mới nổ không?"
Nó cáu:
"Đéo biết nó nổ "cóc" hay nổ mặt đất. Tao chỉ thấy... oàng một tiếng là thấy chân cụt luôn. Mày hỏi đéo gì mà lắm thế."
"Tao hỏi để rút kinh nghiệm cho những thằng sau."

hehe lão Long trec này tinh ý thật ;D nhưng nói thật thế sợ chủ topic buồn bỏ đi thì mình chơi với ai  ;D

  Trong phần tài liệu này của Quang cân ở mặt trận 479 QK7 khg có tý nào nhắc đến F302 MT479 QK7 được phong anh hùng 2 lần à !

Bác Zin Ba Cầu muốn xem tài liệu đó có nói đến f302 mấy lần anh hùng có bị mìn không ... thì bác  download cái này về xem thử
http://quandany.com/LinkClick.aspx?fileticket=r5bFuFJ9J9M%3d&tabid=107 (http://quandany.com/LinkClick.aspx?fileticket=r5bFuFJ9J9M%3d&tabid=107)
Số liệu cũng chung chung, đại diện lắm, ít cụ thể ...

  Nhân câu chuyện của các bác đây em cũng hỏi luôn. Năm 1996 bọn em được phổ biến là quân đội ta nghiên cứu trang bị cho một số bộ phận làm nhiệm vụ đặc biệt, có thể là công binh hay trinh sát em không rõ một loại giày chịu nhiệt chống mìn. Loại này do Hàn quốc sản xuất nhưng theo tiêu chuẩn của...Nga. Nói thêm là cái đế của nó rất đặc biệt, có thể đi xuống nước thoải mái khi nhấc chân lên vẫn khô. bọn em cứ thắc mắc mãi là gọi chịu nhiệt thì chỉ chịu được lửa chứ mìn thì dẫm vào nó nổ còn bay cả người lên thì giày làm sao mà chống được .

   Em chỉ nghe thôi chứ chưa nhìn thấy, có bác nào biết không giải thích cho em với trong khi chờ bác nhà văn viết tiếp ạ !

Linhquany cứ hỏi lão Gúc về "giày chống mìn" là có mờ!

(http://static.baomoi.com/Uploaded/2010_09_29/72/4929052.jpg)   (http://static.kienthuc.net.vn:81/Images/dataimages/201211/original/images1077811_bnucq6dk.jpg)

Bẫy một hoặc hai trái mìn thì đã ăn thua gì ? ở mặt trận Hà Giang mìn được bẫy cả đống,tha hồ nghiên cứu cách gỡ. :D

  Thì em đang nói ở Hà giang đấy chứ ! F316 phụ trách gỡ cả hai tuyến Lào cai và Hà giang cùng lữ 543 mà !

Hề.hề.hề..thú thật,theo loc85c5 nhà tôi,bác nhavanquandoi không rành về Mìn lắm đâu :D :D. Trở lại với câu bác longtrec đã trích nhé  ;D.." Chắc là Mìn Cóc kp2 của Trung Quốc". Kp2 khi đã đá rồi,cầu Chúa đi là vừa,nó nguy hiểm đến mức độ.. chụm bao nhiêu bác thì xin bấy nhiêu,bác nhavanquandoi của em ơi ;D. Chứ có ai bảo đá kp2 mà Cụt giò bao giờ đâu bác :-\ :P.
Góp ý chút tí về Mìn kp2 với bác ạ!

 Khi thành viên "ngốc nghếch" thì cũng phải nói cho họ biết rằng họ đang "ngốc nghếch" chứ sao? Không lẽ bảo là họ "thông minh" hả cô mauphuongtim_258? Một cuộc chiến tranh với đầy đủ các binh chủng Hải Lục Không quân gồm 3 Quân khu, 3 Quân đoàn cùng nhiều đơn vị trực thuộc Bộ QP cùng tham gia mà phán là "Cuộc đấu mìn ở chiến trường K" thì thiển cận đến "ngốc nghếch" vẫn còn là nhẹ đấy, nếu ở ngoài đời thì BY tôi sẽ dùng từ "nghèo nàn vốn kiến thức thực tế chiến đấu ở chiến trường K đến thiểu năng" cơ cô ạ. Nó cũng giống như câu chuyện mà cô từng kể cho chúng tôi nghe bị chuyển xuống Box Quán nước cổng doanh trại và câu chuyện của ai đó từng kể: Một người lính lên cơn sốt rét chạy vào thận mà vẫn xin y tá bác sỹ tiêm cho 3 mũi thuốc liền để còn tiếp tục theo đơn vị đi chiến đấu đấy. Những người lính chiến chúng tôi không phải là những thằng ngu để nghe mấy cái chuyện vớ vẩn đó ở đây, đơn giản vì chúng tôi cũng chỉ là con người bình thường chứ không phải thần thánh.

 Nếu cô mauphuongtim_258 muốn kiện cáo gì BY tôi thì mời viết bài lên Box Bảng tin nhé. BQT VMH sẽ xử lý vi phạm nội quy. Ngay cô mauphuongtim_258 cũng đang vi phạm nội quy VMH đấy khi "kiện cáo" không đúng nơi đúng chỗ. Bài của cô sẽ bị xoá khỏi topic sau 12h nữa nhé, Box M&H không phải là cái chợ đâu cô mauphuongtim_258 nhé. OK?

 Vâng! Mod. Vậy thì Mod Box M&H nhắc nhở thành viên @mauphuongtim_258 lần thứ nhất. Tái phạm treo nick 10 ngày nhé.

cũng hơi dở ! tranh luận với người họ từng bước ra từ cuộc chiến đó , nhất là ! ( một chuyên viên quân sự ) quả là hơi khó . những bài viết về quân sự
của binhyen ở chiến trường CPC quả là tuyệt vời . còn ai đó muốn tranh luận phải nói những gì xẩy ra trong cuộc chiến đó có thật ....
nhavanquandoi kể về sự hy sinh của ông anh họ mình cũng hơi vô lý ?
ông anh họ của nhàvanquandoi là lính cao xạ , đơn vị đóng cách thủ đô phnumpenh 2km . chẳng hiểu lính pot vào điểm huyệt thế nào và lôi ra ruộng sát hại dã man .
ponpot nó bắt được bộ đội ta nó giết rất dã man , còn hơn là chuyện của ông anh họ nhavanquandoi nhiều ....thường thường địch dùng đòn tâm lý
memai , mia , sara. một số ông vô ý thức kỷ luật bị địch dùng những thứ này mua chuộc và hậu quả  bị địch bắt và  giết vô cũng dã man .
còn địch mò vào đơn vị ( điểm huyệt ) lôi ra cánh đồng giết hại theo tôi chuyện này rất khó xẩy ra .

   Thưa các bác ! Cái topic này nghe tên đặt đã vô cùng dở hơi,tôi cũng đã một lần nói đến, nay lại thêm nhiều thành viên nhận xét về nó.Còn chủ topic bác NVQD,mới nghe thấy cũng oai oai,vì NVQD tham gia vào diễn đàn này là ác rồi-so với bọn tôi-loại " nhà văn " cầm cày,cầm cuốc viết ngọng ,nói nghịu thì sao bì được

  Vậy mà,sau một hồi lâu lâu bác viết được vài bài nhưng có vẻ như toàn chuyện bác nghe ai đó kể về ông Anh họ tôi,nội, ngoại ô Phnompenh...v/vgì đó.Nhưng theo tôi,nhà báo thì không thể hư cấu câu chuyện theo ý mình được,còn nhà văn các bác thì có thể phải không ạ ?

  Tuy nhiên,cái quan trọng là bác chưa đưa ra được chuyện "đấu mìn" trên chiến trường K để anh em cùng tham khảo,thật tiếc...

 ******88

    Bàn góp về "giày chống mìn" trên Google
  1) Hình bên Trái - Giày XỊN đúng nghĩa ... là Giày :
        * Loại màu NÂU - chắc là đế cao su xốp có thể có lót giày bằng tấm sắt mỏng ?
        * Loại màu TRẮNG - chắc hẳn đế sẽ có tấm sắt DÀY chịu lực ?
Hai loại GIÀY này có lẽ chỉ có hiệu quả để chống loại MÌN LÁ - lượng nổ nhỏ , cơ cấu nổ thông thường , mà USA đã từng dùng rải đầy rừng tuyến đường 559 ở chiến tranh Vietnam trước 1975 ( cùng với Cây nhiệt đới )

  Với mìn 65-2A , 2B , K58 ( chưa tính loại nổ mảnh KP2 , râu tôm , POMZ2 ... ) CHẮC CHẮN  cả 2 loại GIÀY trên đều VÔ TÁC DỤNG - thực tế chiến trường K tôi đã thấy :
    - Lốp xe ( vỏ xe ) Zin157 của E88 có ta_lon rất cao , cao su rất dày dặn để " Offroad " chống lầy : 65-2A vẫn thổi bung toác đi hết ( tất nhiên có + áp lực hơi trong ruột xe phá thêm ra , nhưng chắc không thêm nhiều )
    - Xích xe M113 dính Mìn 65-2A có thể nứt , vỡ " mắt " đó  hoặc cong vênh nếu mìn nổ ở mép của mắt xích
 Bởi : Mìn 65-2A được thiết kế là 1 khối nổ lõm , tạo ra được "hiệu ứng dòng" tập trung phần lớn năng lượng nổ  xuyên về 1 hướng ( như mìn DH ) .
 Đi 2 loại giày trên dẫm phải 65-2A , không toác hoác bàn chân cẳng chân thì cũng bị lực nổ dồn ép từ gót chân dộng lên xương đùi làm vỡ nát hết các  khớp Bàn ,Cổ chân , Gối , Háng ... vì lực nổ bị tấm sắt đế giày "cản địa " mất khả năng xuyên phá thì nó ... sẽ ĐẨY tung lên .

  2) Hình bên Phải : Giày có tấm đế rất rộng - về lý thuyết là để phân bố Trọng lực của cơ thể dàn đều nhỏ ra . Nếu trên 1 diện tích đè qui ước , có lực đè nhỏ hơn lực đè nổ theo thiết kế của mìn ( 2 kg với 65-2A ) thì dĩ nhiên mìn không thể nổ ( không tính mìn gài vướng nổ ) .
 Nhưng nếu ngay trên kíp mìn có đặt 1 cục đá , 1 khúc cây ... thì dẫm vào vẫn ... oành   như thường
 Hơn nữa , loại "giày tấm đế rộng " này đi ở chỗ bằng phẳng , sa mạc ... thì còn tạm được .
Ở chiến trường K , giày này có mà đi vào ... mắt , dẫu cả ngàn USD / 1 đôi lính ta cũng quăng đi hết cho rảnh nợ vì ... không thực tế !

  Thời 1982 - 83 , ở khu vực tác chiến của E88F302MT479 ( BànteaSrey , Srenoi , Cantuot , Ta xiêm , Svaylo , Boengmealea , TráchPot ... ) mìn nhiều kinh khủng khiếp , chủ yếu 65-2A  2B  
Tôi đã đề xuất và làm thử 1 giải pháp rất " dân quân du kích " : Làm ĐẾ CHÂN CHIM chống mìn
  Chặt 1 chạc cây hình chữ Y , để mỗi nhánh của chữ Y này dài khoảng 30cm , rồi hơ lửa uốn cho cả 3 nhánh của chữ Y này cùng hơi cong về 1 phía ( như cái nắp vung úp ) . Ngay tâm của chữ Y phía đối diện (tay xách của cái nắp vung đó ) đóng 1 miếng gỗ có giây để buộc chặt chân ta vào đế CHÂN CHIM . Mỗi chân 1 chiếc chân chim như thế .
  Khi đi vào chân , nhánh gốc chữ Y sẽ ở  trước mặt , 2 nhánh trên của Y quay về sau lưng . Như vậy chỉ có 3 điểm ở  đầu của 3 nhánh Y là chạm xuống đất ( như mép vung ) còn tất cả cong trên mặt đất 5-10cm , bàn chân ta không chạm đất .(trình IT tôi rất " a bê cê bờ cờ " . Bạn nào hiểu ý vẽ giùm tôi bản vẽ " thiết kế " này thì tốt quá )

 Một trong 3 nhánh chữ Y mà đè phải 65-2A , tất nhiên mìn sẽ nổ . Nhưng bàn chân ta luôn ở xa điểm nổ ít nhất là > 20cm -> Chắc chắn sẽ không tổn thuơng nặng .
 Hơn nữa 65-2A thường chỉ gài được ở nơi đất mềm , cát ... nên khi mìn nổ , mảnh thứ phát do đất cát nhỏ văng lên cũng không đáng ngại lắm
  CHÂN CHIM  rất dễ làm , chẳng tốn kém gì : Cây rừng chạc 3 chữ Y thiếu ma gì . Nếu chịu khó tìm chọn chắc chắn sẽ không cần phải hơ lửa uốn cong 3 nhánh , cho mất công .
  Lúc đầu , anh em C19 CôngBinh E88 cũng tò mò hưởng ứng  , đi thông đường yên tâm không phải ... dùng chân dò trực tiếp 65-2A - để CHÂN CHIM dò giùm , nghe ra có vẻ   NGON .
      Xong !
 Đi 1 , 2 km còn tạm được . 5 , 10 km thì ... khóc tiếng Mán : Vướng víu , loằng ngoằng ... khó quen - Mệt .
 Đang từ động vật có vú thụ tinh trong , nuôi con bằng sữa ... , trở về lớp ... đẻ trứng , bay lượn ... không đơn giản .
 Nếu có địch phục  thì chạy vào ... mắt : KHÔNG THỰC TẾ - KHÓ XƠI !

  Từ lý thuyết ra Thực tế , là cả 1 trời 1 vực  .
  Thiếu thực tiễn kinh qua , cứ ngồi tưởng tượng rồi là  viết tiểu thuyết , dẫu ngữ pháp câu cú mượt mà chải chuốt văn phong ngời ngời ...  thì cũng chỉ để cho " MA " nó đọc  !

    Mìn ...ư ...chỉ sau này vùng biên giới Thái Cam là nhiều ,vì khi đó pốt được thằng anh mất dạy viện trợ cho ,còn trước đó khi chúng tôi truy quét ở U ĐÔNG ...LẾCH ..thì chúng tôi chưa khái niệm được chữ mìn ,trong những vùng rừng đó ,chúng tôi đi bừa phứa mà chẳng  ù..m khi nào .
      sau này khi lên TÀ SANH SĂM LỐT khoảng gần giữa năm 80 ,  thì mỗi khi bước chân ra khỏi vị trí đóng quân ,chúng tôi cứ thấp thỏm lo âu vì tiếng   ..Ù..M ...và hồi đó tôi chỉ biết KP2 và K58 thôi ,chứ chưa biết các loại khác .

    Chào các Bác, chào @svailo. Nghe để xuất về các kiểu "cà kheo" chân chim chống mìn 652a của Bác em mừng quá ;D ;D
          Nhân câu chuyện kể của Bác về xe ô tô dính mìn 652a,b em xin hóng hớt một chuyện thật của em mùa khô năm 1982/1983 mà xe em bị dính những 2 lần thứ mìn xin bàn chân, hay lính F307 bọn em hay gọi đùa là mìn " hạnh phúc", cái tên nghe rất dở hơi mà không hiểu tại sao ai đã là người đầu tiên gọi thế.
   Hôm đó như thường lệ, đoàn xe vận tải của F307 bọn em chất hàng lương thực phẩm, quân trang, quân dụng tề tựu đông đủ tại điểm có tên Cầu cháy để chờ thông đường ( Các đơn vị công binh,bộ binh dò mìn và dải quân chốt đường).
Gần 12h thì có lệnh thông xe, Cả đoàn xe mấy chục chiếc rùng rùng thi nhau nổ máy bám sát đội hình chuẩn bị đi vào đoạn đường hiểm nguy nhất từ Tabeng Mienchey lên hướng đóng quân của các đơn vị F307.  Chờ cho các chú tài trẻ toàn lái các loại xe ngon như Zil131, Zin130 của D19 vận tải sư đoàn vút đi trước em mới thong  thả lái con la già từ thời chống Mỹ còn lại nhập vào đội hình.  Do ở chiến trường đã hơn 5 năm vậy nên em phát sinh ra tính khôn lỏi, chờ cho đúng 26 chiếc đi qua em mới nổ máy và nhập vào đoàn. vậy là chính xác là xe em thứ 27. Trên xe lúc này chở khoảng mấy tấn gạo, em lại gạ gẫm thêm máy chú lính chiến trung đoàn 95 súng ống đầy đủ quá giang vậy là quá yên tâm, nào nhấn ga vù cho nhanh nhằm hướng Đền Preah Vihear thẳng tiến.
  Tâm trạng của em khi đó có thể nói là khá lâng lâng, vừa mua, vừa đổi được can rượu, vài kg thuốc rê, độc nhất là khi lên kho Culen gặp được mấy ông bạn cùng khóa 26 trường lái xe QK3 đang lái cho cục vận tải đổi xăng thừa được mấy cây Samit quá là trúng mánh.
  Nhưng các Bác ạ, người tính đúng là không bằng trời tính. Đường lên biên giới khi ấy thật là xấu khủng khiếp, ổ voi, ổ trâu, ổ gà chi chít. Nhưng tai hại và khốn khổ nhất có lẽ là bụi. Bụi tầng tầng lớp trên đường được các xe nối tiếp nhau đi qua thành những đám mây cuồn cuộn và tất nhiên các chú đội đi sau là hưởng đủ.
   Như các bác đã biết, em đã khôn khéo đi tận thứ 27, nếu mà còn sót trái mìn nào mà cánh công binh chưa phát hiện thì tất nhiên các xe trước sẽ càn bằng hết làm gì đến lượt xe mình. Nhưng.... em lại không tính ra là con xe cà khổ của mình đã là xe cũ, cửa xe hở toác, kính cửa cái còn cái mất, vậy cho lên không thể kháng cự được với bụi như các xe Zil mới đi trước mình được, thế nên hậu quả do bụi em lĩnh đủ ngay. Nguyên tắc của các xe chạy cung đường này là xe nọ phải bám xe kia không cách quá xa, an toàn nhất là xe trước vết bánh xe để lại thì xe sau phải đè vào đúng thì mới an toàn. Biết quá rõ như vậy nhưng vì xe cũ, bụi lại quá dày lên em mắt không thể nhìn rõ được vết bánh xe trước được nữa và hậu quả đã xảy ra ngay.
     Đang ngon trớn cố bám xe đi trước thì bỗng ùm.. mấy chú em bộ binh trên thùng la hoảng vọng lên:
   - Xe dính mìn rồi anh ơi.  Chiếc xe cà khổ loại Gaz 63 đời Điện biên phủ của tôi cố lết qua đoạn nguy hiểm có mìn mấy chục mét thì mới dám dừng lại để kiểm tra. Do đã có kinh nghiệm đối phó với mìn các loại của Pốt nên sau khi kiểm tra kỹ càng giúp tôi quanh khu vực xe hỏng các chú lính E95 kết luận:
  - Xe anh đi lệch khỏi vết bánh các xe trước nên đã dính phải một quả 652a còn sót lại. Kết quả là một chiếc bánh sau mà talong lốp rõ là còn như mới đã bị sức công phá của quả mìn làm cho vỡ rách te tua có thể đút gọn cả một quả bóng đá. Kinh thật, nếu mà là chân các chú đội nhà ta mà vớ phải thì có mà thổi bay mất chưa biết chừng. Rõ là may phúc cho nhà em chứ đấy là quả mìn tăng của địch mà bên dưới lại được lót vài ký TNT thì có lẽ con la già của em cùng với chủ của nó sẽ bị ném quật ra xa và dính vào bánh trước thì sẽ được lên bàn thờ ngắm gà khỏa thân là cái chắc.
    Đấy câu chuyện nhỏ của em về mìn 652a là như vậy, và em kết luận:  Khôn là một phần, nhưng may mắn lại là một phần không thể thiếu của những người lính chiến trường K những năm tháng bi thương và hào hùng ấy.
   Còn kỷ niệm với mìn tăng của Pốt thì em sẽ xin kể các Bác sau nếu các bác có hứng thú và không may mắn như với lần xe em dính phải 652a, mìn hạnh phúc đâu.
     Chào các Bác.

Ý tưởng chạc chống mìn của bác svailo  ;D
(http://i799.photobucket.com/albums/yy276/taupaypay/weapon/antiminevn.jpg)


Thành phẩm thì chắc sẽ giống thế này  ;D
(http://i799.photobucket.com/albums/yy276/taupaypay/weapon/antimine.jpg)

Hoan hô sáng kiến chống mìn của e88, cái khó nó ló cái khôn, khắc phục khó khăn rất có hiệu quả kinh tế của bác svailo. Yta262 xin ứng dụng thêm kinh nghiệm hành quân của vua Quang Trung vào nữa xem có tốt hơn không, yta262 xin gọi tắt là phương pháp 2 khiêng 1: hành quân bộ cứ 2 người võng 1 người, 2 người mang quai chân chim, người ngồi võng giữ quân dụng và quan sát cảnh giới, 2 người kia chỉ xem dưới chân mình đi, nửa tiếng thay người khác. Có lỡ dẫm phải mìn thì trời kêu ai nấy dạ.

Cho yta262 hỏi xem hồi ấy có anh nào lợi dụng sáng kiến của bác svailo để tự thương không vậy (Đau Một Lần Rồi Thôi  ;D)? Yta262 có nghe các bác thiết giáp của VNCH kể lại là hồi đó đi vào chiến khu Chương Thiện Vị Thanh thì M113 chạy trước để cán mìn mở đường cho bộ binh hành quân bộ theo dấu bánh xích M113, anh lính nào muốn tự thương thì cứ việc xin leo lên xe M113 rồi đưa chân ra ngoài cho mìn nó nghiến, cùng lắm mất bàn chân thôi! Có thể nói xích xe M113 cũng tốt lắm mà?

 Cảm ơn bạn đã gửi đg link này tôi cũng đã lướt qua ở chương 14 từ trang 57,58,59 sách có nói đến công tác QY của BGTNam . Đúng là chung chung quá, tôi trộm nghĩ hình như cuộc chiến ở biên giới cả nam và bắc lúc này chưa đc quan tâm lắm thì phải. Chắc là phải chờ đến khi mấy ông lính biên giới lên làm lớn thi mới có người nhớ và nhắc đến nhau .

Cái này là tài liệu kỹ thuật của bên quân y mà bác; nếu nói về F302 thì phải có tài liệu kiểu tổng kết chiến dịch, chiến thuật cơ,  ;D.

È è, nhưng chỉ có tài liệu kiểu này mới có con số thương vong cụ thể mà bên ngoài đọc được thôi - thống kê số liệu là truyền thống của ngành y mà. Các con số này ít bị tác động bởi các yếu tố chủ quan bên ngoài ...

 Tôi cũng đã từng tham chiến ở chiến trường k rất nhiều trận và từ khi đánh ở biên giới tới chiiến dịch giải phóng CPC tới cuối năm 83 mới ra quân, cũng đã từng  2 lần bị thương và có lần đã bị thương vì mìn, cũng đã không dưới 2 lần xít nữa là đạp trúng mìn. Lần thứ nhất hồi cuuối năm 78 lúc đó còn đang chốt ở XA MÁT LÒ GÒ XÓM GIỮA. Lúc này còn lính mới tò te, chưa hiểu mô tê răng rứa gì, cả trung đội nằm chốt cát biên giới VN-CPC mỗi hầm 2 d/c gác mỗi người 6 tiếng  ngày và 6 tiếng đêm, cả B có 7 hầm cơ bản ăn nằm và đi lại ở hầm, giao thông hào liên hoàn, hàng ngày ngồi trước cửa hầm tay lăm lăm khẩu AK, trước mặt là  một giây giật mìn bên cạnh là cóc điện của trái mìn Claymore, xa hơn chút nữa cách vài chục mét trong những cây rừng đó là bãi mìn lẫn lộn của các đợn vị cũ mới do ta và địch gài lại, cùng phòng thủ lừa lẫn nhau, cũng khá nhiều các loại mìn khác nhau dẫm nổ vướng nổ định hướng, tức thì điều khiển thậm chí cả lựu đạn cũng mang ra cài, dưới đất lưng chừng trên cây, dây rừng dây kim loại, xào nứa và các vật lằng nhằng khác dễ gây tiếng động vật cản, ở chốt khá lâu ngày hàng ngày anh nuôi mang lên tiêu chuẩn 1 bi đông nước một nắm cơm trộn bo bo vài cọng dưa muối, khi ăn không cần bát, đũa là cành cây rừng, tay cầm mảnh nilon và túi gạo sấy cũ gắp cơm vào lòng bàn tay chén ngon lành, ăn uống sinh hoạt mãi như thế người yếu sinh bệnh, trong một ca gác vào ban ngày, tôi bị đau bụng và đi vệ sinh may mà trước khi đi tôi đã ra hiệu cho vọng gác bên cạnh là sẽ đi lên phía trước, đang lom khom đi lên được khoảng hơn chục mét thì đã vãi ra quần, vội ngồi thụp xuống đang tìm cách xử lý nhìn quanh quẩn giật bắn mình đến toát mồ hôi, ngay sau mông bên trái một quả mìn đang ở cách người chừng 10 cm, vội rón rén mãi mới quay về được, thối bẩn còn hơn là chết, chùi khan lau tạm cũng được. Lần thứ hai suýt chết cũng lại mìn, đã ở chốt 2 núi cóc Ô XA MẾCH lâu ngày, vào một hôm đẹp trời, thời điểm này khá yên tĩnh, mọi quy luật hoạt động của ta và địch không có gì căng thẳng, phương án tác chiến và bãi mìn phòng ngự nắm chắc trong tay, nhìn phong lan rừng nở đẹp quá rủ ngay anh bạn cùng chốt là đồng hương Hà Nội đi ngắm tìm và lấy phong lan về treo, đang mải ngắm nhìn trầm trồ khen ngợi, chân bước mắt ngếch nhìn lên cao và đã đi vào vị trí nguy hiểm trong bãi mìn lúc nào không hay. Bỗng thằng Việt hét to lạc cả giọng Mìn..miii. Tôi vội sững người lại theo hướng tay nó chỉ, một cái dây mìn đã lồng giữa bên trên  quai dép chân phải của tôi mà bước tiếp theo và chân đó là bước đi tiếp, chỉ 3 cm nữa và nửa giây thôi. Hôm nay đã qua đi hơn ba mươi cái "giỗ" rồi. Ơn trời số mình còn may mắn.

hehe hôm nay nhậu với 1 đàn anh bị phê bình là sao nói chủ topic kém hiểu biết về chiến trường K , nói vậy là nặng quá . Em trả lời rằg trên mạng nói vậy là lịch sự rồi chứ trên bàn nhậu ỷ lính đàn anh mà phát biểu như thế la em đập cho má nhìn không ra . Xương máu biết bao nhiêu thằng con trai VN đổ ra từ 82 - 89 trên chiến trường ? Xin lỗi nếu các anh đánh nhau giỏi quá đàn em tụi tui đâu phải sang để thế các anh ? Trong lúc các anh đang chăn ấm nệm êm thì tụi tui phải băng rừng vượt suối . dầm mưa dãi nắng để thay các anh làm nhiệm vụ vậy mà giờ này các anh sổ toẹt vào xương máu tụi tui là sao ?
Nói như thế để thấy binhyen1960 dùng từ " ngốch ngếch " là quá nhẹ đấy , đây là nơi anh em CCb chia sẻ kỷ niệm của 1 thời trai trẻ chứ không phải là nơi để kẻ nào đó tinh tướng .

 Trang VMH Box M&H chỉ nói những chuyện nghiêm túc về ký ức và kỷ niệm của những người lính, cùng nhau tự hào về một thời cầm súng chiến đấu, không phải nơi để cô shop hàng, quảng cáo sản phẩm và "chuyên môn" của mình. BQT VMH chúng tôi đã nhận được báo cáo của một thành viên, cô mauphuongtim_258 đã PM đến với lời lẽ xúc phạm vô cùng bất nhã và cả láo toét.

 Nay cô công khai trên diễn đàn chỉ trích quan điểm của thành viên khác cũng như tự nhận mình là gái thì đủ thấy bản chất của con người cô, cô mauphuongtim_258 cũng đừng đổ cho dòng đời "xô đẩy" nhé, chúng tôi không muốn nghe cô trình bày hoàn cảnh riêng của cô đâu.

 Là người lịch sự với phụ nữ cho dù cô là gái (vì cô là gì cũng không liên quan tới tôi, tất nhiên là cũng không phân biệt trong đối xử), là người trực tiếp quản lý Box M&H trên trang VMH. BY tôi xin mời cô đi chỗ khác cho, ít nhất là Mod Box M&H không chào đón cô. Nếu còn tiếp tục quay lại Box M&H phát biểu "lằng nhằng" sẽ đề nghị BQT treo nick của cô thấp nhất 6 tháng.

 :D ;D..mauphuongtim_258 tôi ơi! :P :D..xin lỗi nhé ;D..khi ai đó dùng từ,ngốc ngếch,là ai đó đã quá bực bội không kìm nén nỗi một việc gì đó,theo như ai đó là ngốc ngếch ;D.
Theo như loc85c5 nhà tui,vâng vẫn là câu nhẹ đấy. Là một người lính,huấn luyện cơ bản là điều bắt buộc của những người lính thời chiến. Huấn luyện nhiều hay ít thì cũng tùy tình hình,nhưng cơ bản người lính được rèn luyện những khái niệm,tổ tam tam,phòng ngự tấn công,và cách nhận mặt của một vài loại Mìn thông dụng,mà địch đang dùng. Còn rành hay không rành,thực tế,chiến trường,lại là một trường học thực tế cho ta. Nơi đó không cho ta được quyền sai sót,sai sót là đồng nghĩa "đi về" còn về nơi mô thì xin tùy nơi số phận ;D.

Nói như thế! :D..để chỉ ra bác nhavanquandoi có vấn đề về hiểu biết về Mìn,ít lắm là một loại Kp2 ;D.
Không lẽ trong môi trường huấn luyện,nơi ấy không huấn luyện bác nhavanquandoi về Mìn?! ;D.
Không lẽ bác nhavanquandoi đang gài Mìn các bác CCB trên trên đây :-* :P ;D

bác nhà văn quân đội tự ái bỏ topic đi từ thời tám hoánh nào rồi ? giờ chỉ còn mỗi các cựu CB nhà ta và các thành viên quen thuộc vào đây tranh luận .

Vậy xin các bác chín bỏ làm mười  ai lỡ có nói hố thì nhịn đi là xong chuyện ,khỏi bàn ra tán vào .

Chúng ta những người còn lại hãy chuyên tâm với tiêu chí của topic đã được lập ra la chủ đề về mìn nghe còn sướng hơn vì có ích cho kiến thức .

- em xin mở màn về mìn tự chế :

Nghe nói thôi nha ,bây giờ người ta dùng phân bón hóa học như đạm hay u rê gì đó ? trọng lượng khoảng một tạ đến một tấn sau đó dùng ngòi nổ "riêng" kích nổ khối phân bón này .mỗi một lần bọn khủng bố cho nổ là bay cả một khu phố . hoặc vài dãy nhà ,chứ không thèm dùng loại nhỏ đã qua cơ khí quân sự chế tạo .

- Vậy cái vụ này bác nào rành kể cho anh em nghe !

Bằng kinh nghiệm cá nhân tôi xin khẳng định bác nhà văn quân đội không có gài mìn ở trong này ,không thích thì bác ấy tạm biệt thế thôi . Và bác nhà văn cũng không phải là màu phượng tím .

còn cô màu phượng tím cũng thôi luôn đi cô ,nếu còn thời hạn thì rút đơn kiện mod BY trên bảng tin đi cho có hòa bình . Trích dẫn như cô trên đó - vậy là mọi người cũng nắm được tình hình rồi .

- riêng box máu và hoa thiếu mod bình yên thì ai đủ tư cách vực cho box đi lên được .

                Chào tất cả các bác .

            Không có nhà văn quân đội ở đây thì cũng chẳng có sao ,những bác biết nhiều về mìn nhất là các bác đã tham gia ở chiến trường K kể lại cho mọi người nghe những chuyện của mình biết về mìn cũng như sự tổn thất của ta ,địch về mìn cũng được chứ sao . Chủ đề này tóm gọn chỉ là MÌN

              Trong cuộc chiến tranh nhân dân ở VN ,nếu nói về chông ,mìn ,cạm bẫy thì chúng ta là bậc thầy . Thời đánh Mỹ người ta thu nhặt các loại bom ,trái lép và chế ra hàng nghìn kiểu mìn khác nhau để đánh địch ...đơn giản nhất nhồi thuốc nổ vào một cái khuôn rồi nhét cứng một viên đạn súng trường vào ,đóng một cái đanh xuyên qua một thanh gỗ cho đầu đanh nhú ra chọc vào đúng hạt nẻ .Vùi nó xuống đất ,địch đi qua giẫm phải thế ÙM...bay lên trời .
 
             Còn cuộc chiến với vũ khí hiện đại hơn .Mìn kẻ giấu mặt ,công cụ cuả thần chết .Rất và rất nhiều các bác đã đau khổ vì nó ở chiến trường CPC . Mời các bác kể tiếp cho chúng tôi và những người chưa biết được nghe

Chào các bác,theo KH bói thì bác nhavanquandoi vào đây ném mìm và bẫy mìn cho các bác thi nhau đạp...rồi ù té quyền.
Với cái mác của bác ấy chưng ra,điệp viên chuyên tuyển người từ bên K..ia đang hoạt động bên này,đã chỉ đường cho bác ấy chạy vào cũi rồi. ;D

   Bác KH ơi ! Bác này là nhà văn quân đội thật mà, cho nên bác ấy viết theo thể loại văn học . Ngày trước bác vmt cũng từng đăng chuyện của bác ấy từ Báo Văn nghệ quân đội lên rồi đấy. Đây này các bác : http://www.vnmilitaryhistory.net/index.php/topic,21074.msg302058.html#msg302058

 hề.hề.hề..Chào bác chiensivodanh! Thời hiện đại,để gây nổ "họ" thường dùng công thức hóa học vận dụng được,để gây nổ như trường hợp bác vừa nêu ;D,thường thường bọn khủng bố thường chọn.
Thời lính già lỗi thời như loc85c5 tui thì..hì.hì..xin chịu,chỉ biết cổ điển thôi ;D.
Còn đây! :D..em nghe các bật đàn anh nói,Xà bông 72 phần dầu,khi cần cũng nhét kíp vào đánh,nghe cũng đở lắm :P

Linh Quany ơi,tớ có bảo hàng giả đâu  ;D Tớ ít tham gia nhưng đọc kỹ và nhìn cả đấy. ;)
Chuyện 13 ..ấy,lão ấy đang chào......hàng ở bên K...ia.
Mà chuyện của cậu ở bên K..ia,tớ chẳng hiểu sao cả ?.Xử...,chém....chặt.. rồi lại thấy ...xuất hiện. ;D

  À vâng, em hiểu ý bác rồi !  ;D

  Hi hi ! thế mới tài chứ bác ! Đố bác tìm chỗ nào viết em phạm tội gì để chém chặt đấy !  ;D

Bạn CSVD đang gợi mở 1 chủ đề nguy hiểm, tôi nghĩ bạn sẽ không nhận được câu trả lời đâu. Nếu bên KTQP bạn bị các Mod sờ gáy rồi.

 ******88
  Cám ơn Taupaypay rất nhiều !
 " Bản vẽ " của bạn thật tuyệt vời , rất đúng với ý tưởng và trên cả mong đợi " nhờ vả trợ giúp " của Svailo tôi  .
 3D hẳn hoi , mà tôi thì chỉ dám mong có được 1 hình vẽ tay nguyệch ngoạc là cũng ổn lắm rồi .

  Hơi đáng tiếc , chúng ta không được ngồi trực tiếp với nhau để cùng thực hiện từ ý tưởng ra bản vẽ , nên mình xin " đặt hàng lại " thế này nhé :
    * HÌNH 1 : 3 nhánh chữ Y , không cần phải cong nhiều lắm , cong trên mặt đất # 10cm là đủ.Quan trọng nhất là : chúng phải ĐỦ DÀI - cỡ 30cm (dài quá thì an toàn nhưng vướng - ngắn quá điểm nổ sát bàn chân -> không an toàn ) , để bàn chân ta luôn bảo đảm cách điểm nổ khoảng  20cm , mìn có nổ cũng không thể gây tổn thuơng trực tiếp được
( Mỗi nhánh chữ Y dài 30 cm -> tổng 2 nhánh kéo từ trước ra sau là 30 +30 = 60cm , trừ chỗ đặt bàn chân ta dài 25cm - mỗi đầu nhánh cây còn lại , vuơn ra xa hơn bàn chân là gần 20cm )
     * HÌNH 2 : Bạn đã " phát triển , hiện đại hóa ý tưởng " của mình rất hay . Nhưng không cần đến " 4 chi " như vậy , chỉ cần 3 chân thôi - mặt cắt tiết diện tiếp xúc với mặt đất  tạo thành 1 Tam giác CÂN là ổn ( Tam giác ĐỀU thì vững hơn , những 2 nhánh sau sẽ phải XÒE ngang hơn , '"chân chim " 2 bên dễ va vướng )
  Đế 4 chân  , đi đường bằng phẳng thì vững  dễ đi , đỡ mỏi .
 Nhưng mìn luôn chỉ ở nơi giã ngoại , địa hình đa dạng , phức tạp -> đế 4 chân đi sẽ rất khó , lặt lẹo -> trẹo chân .
Dùng 3 CHÂN sẽ tốt hơn - Với bất kỳ 1 địa hình nào , nó vẫn luôn tạo dựng được 1 mặt phẳng : vững " như kiềng 3 chân " . ( Qua 3 điểm , ta sẽ chỉ dựng được 1 mặt phẳng và chỉ 1 mà thôi - định lý )
  Đế 3 chân chữ Y : chặt nhánh cây mà làm - rất dễ .
  Đế 4 chân ( pa_tanh ) : phải sản xuất từ công xưởng

 ( @Taupaypay : Nên chăng , 2 ta hợp tác thiết kế "hiện đại hóa"  lại   " chân chim dò mìn " , đăng ký bản quyền , tổ chức sản xuất ... bán , kiếm tiền ... NHẬU chơi ? ! ? )
  

Ặc...ặc..!
Em vái các bác,ý tưởng gì mà lôi cả gan ruột mình bày ra đây,rồi mơ bữa rượu.Em cá với bác svailo,nếu kiếm ăn được "mà chắc được" những người chuyên sống bằng nghề sáng tạo họ nuột lại,và thử nghiệm "vì họ có cơ sở sẵn" và rất nhanh đưa vào sử dụng.Nhanh hơn cả cái bản viết nháp đăng ký bản quyền của bác cơ. ;D

   @Nhavanquandoi có vẻ không vui vì anh em đã từng cầm súng chiến đấu trên cùng một mặt trận, lẽ nào lại "chặt chém, ném đá" lẫn nhau, đó là những gì tôi được biết. Thật ra mọi người không đem kính lúp "soi ngọc"... mà có khi chính @Nhavanquandoi lại mang "ngọc quý" đến để cho thiên hạ soi vào !?
   Văn chương và đời thực là hai lĩnh vực không khác nhau mấy nếu ngòi bút không bị bẻ cong. Nhưng đôi khi nghề viết văn chuyên nghiệp thì hơi bóng bẩy xa xôi, không thực...Mà đã không thực thì làm sao phù hợp tiêu chí đời thực của cựu binh ở đây !?
   Tôi thiết nghĩ khi đã chấp nhận bước vào cuộc chơi, một người từng trải, @Nhavanquandoi, có đủ bản lĩnh để chuẩn bị đối phó với những tình huống không mong đợi này. Vì thế để khẳng định giá trị của một cây viết chuyên nghiệp @Nhavanquandoi không thể âm thầm rời khỏi diễn đàn như một người thua cuộc !?
   Tôi đọc tất thảy comment trong "đấu mìn" của @Nhavanquandoi, lại muốn tham gia gửi bài thảo luận, vì sự nóng lên của trang nhà. Song, chưa biết ý @Nhavanquandoi đặt bút vào đây với suy nghĩ gì, vẫn còn lấy làm khó hiểu !? Chính cái không hiểu điều gì @Nhavanquandoi muốn gửi gấm nên có sự "xáo trộn" ở đây. Tại sao @Nhavanquandoi không gỡ rối những "quả mìn" còn tiềm ẩn, còn chực chờ sát thương để tiếp tục câu chuyện... Vậy mà, tôi lại cứ kỳ vọng một cây bút chuyên nghiệp có thể làm được điều chuyên nghiệp khác người!?
   Tôi không chuyên như @Nhavanquandoi, nhưng thích viết lách hàng ngày làm niềm vui. Lắm lúc cũng bị "chém chặt" dữ lắm...Nhưng lính mà, trước sau gì cũng chí bỏ làm mười thôi!  ;D Sau thời gian "giằng co quyết liệt" thì cũng anh em một nhà cả thôi. Nhưng chí ít bản thân tôi phải biết nói lời xin lỗi trước đã. Sau đó bằng sự tự tin và lý trí, biết nghĩ suy và cho dù cây bút rất rất nghiệp dư... rồi mọi chuyện cũng qua và mọi người vui vẻ đón nhận !
   Có thể @Nhavanquandoi sẽ bảo tôi hơi gàn muốn làm kẻ "quá khích". Nhưng một khi câu chuyện chưa được ngã ngũ thì tôi nhất quyết phải minh chứng cho mọi người thấy được mới thôi.

                                                              

 ******88

   Chào Khanhhuyen .

   Ấy thế ... ấy thế ... !
 Nên chỉ cần mơ  kiếm đủ tiền ... 1 bữa , anh em nhậu chơi chơi thôi hè !

  Giả sử rằng : có ai đó quan tâm mà lấy đi Ý TƯỞNG  này , hiện thực hóa ... , sản xuất tung ra thị trường thế giới " luôn loạn lạc ... MÌN " ngày nay thì cũng không sao bạn à ( nếu không nói là ... KHOÁI ) .
  Ám ảnh ...  những khúc xuơng cẳng chân trắng hếu , thịt da nát bấy te tua ... ám khói xám xịt thâm đen , đầy cát đất , rễ cây , dị vật ... , áo quần tả tơi đẫm máu . Những khuôn mặt đàn em non tơ , đầy lông măng ... nhợt nhạt , thất thần vì mất máu và đau đớn cả từ ngoài thể xác lẫn trong tâm hồn ...do mìn 65-2A -  thì thôi , hỡi những ai đó - Giáo sư , Tiến sỹ ơi ơi... Nghĩ đi , vẽ đi , thử nghiệm thật sát thực tế đi rồi làm ra tất tất mọi " cái gì " đi  cho những người lính nơi nơi ... tránh ... MÌN .
Khi mà ... có lẽ , sẽ không bao giờ Thế giới này có thể dẹp bỏ hết được chiến tranh , xung đột .. có MÌN .
   Ai hiện thực hóa + hiện đại hóa được ý tưởng sơ khai này , để được thị trường chấp nhận ... , chắc chắn sẽ được tôi cám ơn rất nhiều  .
 (... háo danh và hão huyền quá chăng ? )

          Chào bác svailo và các bác .

         Ý tưởng của bác làm giầy chống mìn có 3 chân rất hay ,nhưng chỉ chống được một loại mìn thôi .Nếu là mìn sát thương kiểu nổ phá mảnh ,em nghĩ là không giải quyết được gì .Vì chỉ cần một nhánh đè lên mìn ,mìn nổ mảnh văng tung tóe người giẫm vẫn dính như thường .

 ******88

  Chào bác huonghn76 .
  Nếu bác có quan tâm và biết cuộc chiến tranh K  79 - 89 , thì bác sẽ hiểu nỗi " ám ảnh mìn 65-2A " với anh em chúng tôi thời bên đó kinh khủng thế nào - nhiều như lá rừng .
150gram/1 trái + giá rẻ , dễ sản xuất -> hàng nhiều vạn trái mìn 65-2A , 2B đã tràn ngập mọi nẻo đường chiến tranh K . Mỗi tên Pốt có thể đeo vào nội địa 3-400 trái , chỉ trong 1 chiếc ba lô .
 Mỗi 1 đoạn đường cần phong tỏa , chúng sẽ rải vài ba lô  mìn như vậy
 Khắc chế được 65-2A , 2B với chiến trường K khi đó , chắc chắn sẽ là 1 thắng lợi rất lớn về nhiều mặt . Đế " chân chim dò mìn " cũng chỉ mong thêm giải pháp " chống đỡ " với thằng 65-2A , 2B này .
 Máy dò mìn - vô tác dụng , vì nó toàn bằng nhựa .
 Anh em dùng xẻng , cây thuốn ...cán dài vài mét và dùng ngay chân mình ...  mà thôi .

 Mìn KP2 , tụi Pốt rất ít gài ĐẠP nổ , chúng gài VƯỚNG và GIẬT nổ để phục kích sẽ đạt hiệu quả hơn
 KP2 đắt , nên tuy nhiều cũng chỉ bằng 1 phần so với số lượng mìn 65-2A , 2B mà TQ đã cho PolPot .
 Mìn KP2 nổ mảnh - nhảy cóc , ngồi trên ô tô thì cũng ... vẫn xong , thôi .

hehe cải tiến cải lùi gì các bác ơi , bộ binh hành quân xa , mệt vác cái gì cũng thấy nặng nên sức đâu mà mang các thiêt bị chống mìn này . Đi vào ngay giữa bãi mìn lúc đầu cũng đi theo dấu chân người đi trước nhưng sau đuối quá thằng nào cũng bước đại kệ nó tới đâu thì tới , giầy dép còn còn số mà  ;D Mìn sau này địch nó cũng gài tùm lum không theo qui luật nào cả , mình đi mép đường mòn cũng dính mà đi trên đường mòn cũng dính chả biết đâu mà lần thôi thì đi đại để đảm bảo thời gian hành quân .

Trước khi rút quân về nước,  toàn trung đoàn em hành quân vào phum Tuaturon ( kongpongthom ) và các khu lân cận càn quét, bao gồm các C trực thuộc E, cả đoàn quân rồng rắn nhau đi dài lê thê...vậy mà gần cuối đoàn quân bỗng " ầm "...một thằng bạn..bị dẫm mìn 65-2A, khi bạn bè chạy đến thì nó chỉ im lặng, nhìn cái chân mà nước mắt nó chảy dài....!!!! Không hiểu nỗi, hàng trăm người đã bước qua đoạn đường đó thì không sao..!!!

Tôi cũng theo dõi topic này ,thực tế các Cựu ở chiến trường K của chúng ta cũng có nhiều kỉ niệm vui buồn về "Mìn " .Bạn chúng tôi y tá Mai Hữu Chung C17 E88 đã ra đi vì mìn "cóc " ở chiến trường Lộc Ninh năm 1978 ( sau ngày tốt nghiệp lớp y tá đúng 1tuần ) .Lúc đó việc am hiểu về các loại mìn tôi cũng rất mù mờ ,chỉ biết loại mìn cóc khi dẫm phải thì khó lòng mà cứu chữa . Kỷ niệm vui là lúc vượt tuyến biên giới từ Kà Tum sang Mi mốt ( khoảng giữa năm 1978 ) chúng tôi đi trên chiếc xe reo (GMC ) vừa qua khỏi khu rừng le đến đoạn trảng trống thì gặp anh thông tin hữu tuyến bảo dừng lại vì phía trước có phát hiện mìn . Chúng tôi đến xem thấy có một nắm mà ri tròn cỡ hộp sữa lấp ló dưới mép nước cóa vài chữ Hoa .Thôi rồi đúng "mìn' rồi .Bổn có 1 chi61c xe Zin chạy chiều ngược lại ,thấy mọi người xúm nhau bàn tán anh bước tới lấy tay khoáy chiếc mìn .Cả nhóm ù té chạy ...Nhưng không nghe tiếng nổ chỉ có tiế`ng reo sung sướng " nắp bình xăng của tôi đây rồi " .Chúng tôi "tẽn tò " vì trình độ kỷ thuật quân sự của mình . ;D

Xin chào các anh chị em vào đọc trong diễn đàn.

    Đức Thảo vừa mới được vinh hạnh tham gia đoàn về thăm lại chiến trường xưa cùng một số anh chị em CCB chiến trường K cùng gia đình sau hơn hai mươi năm xa cách. Sáng ngày thứ ba của chương trình, theo kế hoạch đoàn chúng tôi sẻ vào thăm khu vực chiến trường Cao mê lai, Mo hơn những năm xưa. Theo sự bàn bạc thống nhất, do là mùa nầy sáng nắng chiều mưa, nên xe chúng tôi sẻ chạy thẳng một mạch vào tới trung tâm huyện lỵ Ma lai, một huyện lỵ địa đầu giáp ranh đất Thái. Sau đó sẻ lần lượt trở ngược ra núi Cao mê lai, Mo hơn, cầu 20, cầu 30 (Kốp Thum), cầu tăng gia, Ni mít là địa bàn hoạt động một thời (giửa những năm 1979 đến cuối năm 1984) của đơn vị duc thao (D2 E2 F5). Câu chuyện suốt tuyến nầy anh H3 Hùng và anh chị em khác sẻ kể kèm hình ảnh trong một to pic chuyên đề khác. Duc thao chỉ xin kể một phần khi tìm được vùng đất Mo hơn, nơi địa bàn hoạt động chủ yếu ngày xưa.

    Như đã nói ở phần trên, ngoài cái lợi thứ nhất là có thể tránh cho đoàn không bị mắc mưa, việc vào sâu rồi quay ra cũng giúp cho duc thao dể xác định lại vị trí đứng chân ngày xưa do hiện tại địa hình thực tế đã có quá nhiều thay đổi. Đầu tiên là xác định bằng số km, duc thao dặn bác tài lấy dấu trên đồng hồ một ước lượng cự ly gần tới Mo hơn tính từ Cao mê lai xuống rồi bắt đầu chạy chậm lại để quan sát tiếp địa hình. Đến đoạn tiếp giáp "Đại lộ kinh hoàng" ngày xưa, dù rừng tre gai rậm rạp bao phủ hai bên trục đường ngày nào không còn như xưa nửa, nhưng những bụi tre to phủ gai dầy đặc cũng làm người nhìn cảm thấy lo sợ khi tưởng tượng phải hành quân luồn lách hoặc hành quân xuyên giửa rừng tre nầy. Ngày đó rừng tre dầy đến nổi không một loài cây rừng nào tồn tại được trong chúng, khi mà toàn bộ ánh mặt trời, nguồn năng lượng giúp cây phát triển bị chúng bao phủ hết, không lọt qua. Địa hình nầy cứ thế chạy dọc theo trục đường nhiều cây số, tạo ra những khu vực mìn bẩy, phục kích... đến kinh hoàng.

    Vừa qua khỏi là sẻ chạm vào tiền duyên đội hình c5 (hướng bắc), c6 (hướng nam) trục lộ cũng là hướng tây đội hình phòng ngự của tiểu đoàn. Ngồi trong xe, nhìn qua nam đường duc thao đã phát hiện ra khu vực tiếp giáp ngày xưa của c8 và c6, cách trục đường về hướng nam khoảng hơn 200 mét. Đó là một dải rừng tre rậm rạp kéo dài cùng khoảng cách 200 m, nơi ngày xưa ta không bố trí quân chốt giữ vì thiếu người, chỉ bố trí một lượng mìn khá dầy để chống địch thâm nhập.

   Nhưng cái vật chuẩn giúp cho duc thao dể xác định nhất lúc đó là cây điệp nơi vị trí bch c6 ngày xưa. Ngày đó nó nằm cách trục lộ tầm trăm mét. Còn bây giờ do trục lộ mở rộng nên nó gần hơn, và thân tán cũng rộng hơn do thời gian phát triển. Duc thao liền yêu cầu bác tài dừng lại sát mép đường để xuống xe quan sát. Khi đó đoàn chúng tôi mới phát hiện ra bên kia đường đang có một đội dò mìn đang làm việc. Khu vực họ dò gở nằm rất sát mép đường. Hình ảnh nầy làm duc thao càng chắc chắn mình đã xác định đúng vị trí đứng chân của đơn vị ngày xưa, căn cứ Mo hơn, bởi vì nơi nào có quân ta đóng quân thì mới có bố trí tuyến mìn phòng thủ. Gặp người đội trưởng " Đội rà phá bom mìn Mo hơn"(như lời anh ta giới thiệu với đoàn), anh ta cho biết đã công tác nơi nầy suốt 13 năm rồi, trong đó rà phá hướng Cao mê lai là 10 năm, còn riêng  chỉ khu vực Mo hon nầy đã 3 năm rồi chưa xong và còn tiếp một thời gian dài nữa. Nhìn những phương tiện trang bị dò gỡ của họ do Liên hiệp quốc tài trợ, động tác dò gỡ hết sức cẩn thận, đặc biệt là một sân bay trực thăng dã chiến bên nam lộ để khi cần chở người bị thương do nổ mìn về Bát tam bang cứu chữa, đủ thấy mức độ mìn nơi nầy còn ảnh hưởng như thế nào. Đó cũng là một sự bất ngờ của duc thao và tất cả mọi người trong đoàn về mật độ mìn trái ở nơi đây. Thì ra khi làm đường họ chỉ dò gở khu vực cần thi công, bây giờ họ mới triển khai dò gở giải phóng đất ra hai bên tiếp tục. Đây cũng là điều quá may mắn của duc thao, vì thông thường dò gở xong họ giao lại cho dân canh tác, họ sẻ làm thay đổi địa hình. Chính vì đất chưa sạch họ chưa giao cho dân, nên địa hình vẩn còn ít nhiều giữ được nét củ. Thật là lạ khi hai đầu đã có dân cư ở khá dầy, mà đoạn giữa đường vẩn còn mìn dầy đặc.

    Và cũng vì vậy duc thao vẩn nhận ra khu vực nhà xác tiểu đoàn, nơi hàng trăm liệt sĩ đơn vị duc thao đã từng được nằm tạm nơi đây để chờ tổ chức đưa ra trung đoàn ngoài ngã ba con voi. Đứng trên trục lộ mới nhìn về hướng con voi, hình ảnh của quá khứ hiện về một cách dữ dội, như mới hôm qua, hôm kia mà thôi. Một trong những lần chứng kiến của duc thao, từ vị trí nầy, một ngày cuối năm 1981 đầu năm 1982, khi chạy ra chi viện đầu tiên ứng cứu anh em trong đơn vị bị phục kích cách đội hình chỉ vài trăm mét, duc thao như nhớ lại hình ảnh của 9 trên 10 anh em nằm dài rải theo trục lộ, người be bét lổ chổ bởi hàng trăm quả KP2 nổ cùng một lúc do địch phục kích. Suốt một dải trục lộ kéo dài nhiều trăm mét bị mảnh mìn băm nát như ruộng cày, con người nào đang hành quân đi trên đó sống sót nổi. Đ/c sống sót duy nhất trong đội hình lúc đó tên là Thanh, lính quê Thanh Hóa nhập ngũ năm 1981 sống sót nhờ là lính mới, anh em ưu tiên cho đi một khoảng phía sau cùng đội hình để được an toàn. Đứng trước tâm trạng đó, duc thao bất giác chỉ tay về hướng đó buộc miệng nói rằng:" Chổ đó...ngày xưa... " mà không biết mình kể cho ai đang nghe. Những tưởng khi đứng vào tình huống nầy mình sẻ bật khóc, nhưng không hiểu sao lại không khóc được, nhưng vợ anh H3 Hùng thì phát giác toàn bộ hai tay duc thao da gà cứ nổi lên theo lời kể của mình. Bao nhiêu năm rồi bản tính lính Mo hơn của duc thao và nhiều anh em chung đơn vị ngày xưa không thay đổi. Đứng trước đồng đội hy sinh không khóc thành tiếng, không nói thành lời, chỉ muốn lập tức truy kích theo đường đi của địch để quất những loạt đạn quyết liệt nhất vào chúng trả thù cho đồng đội dù biết rằng lực bất tòng tâm.

   Viết về những điều thông thường như cấu tạo mìn trái, thủ đoạn bố trí, gài gở...thì là rất bình thường, thậm chí có thể chỉ nghe nói không cần nhìn thấy cũng được vì nó vẩn mang tính thực tế, hữu dụng. Nhưng khi nói về sự hy sinh của anh em, dù trong tình huống nào, ở đâu, đơn vị nào... cũng nên trân trọng, đừng nên vô cảm, rất mong.  

Mìn thì c16 tui cũng có “kỷ niệm”, do thời gian đơn vị của c16 đóng quân ở bải mìn Trach Pot, trên đường vô Svailơ.
Hầu hết mìn cài ở đây là loại 65-2A, KP2 cũng có nhưng chỉ nổ 1 lần trước đó, ta bị 1 tử, sau đó không nghe thấy nữa, chỉ còn 65-2A hoành hành, như bác Svailơ@ tả, chúng cài vô tội vạ - vô thiên lũng, như “lá rừng”. Lúc đó mà có “đôi dép lào ba cẳng” của bác Svailơ đi lại chắc đỡ lạnh chân. ;D
Đối với mìn, kẻ giết người giấu mặt, nếu ai từng đi ngang qua nó chắc còn nhớ cảm giác “lạnh chân”, cál lạnh lan tới đầu gối chứ không chỉ ở bàn chân, mỗi bước đi, nhất là khi bước dưới bùn, dọc đường bò, là mỗi câu khấn ông Địa cho bàn chân đừng tao ngộ với “hộp hồ”, chớ biết làm gì hơn, bàn chân bước mà như có cảm giác rúm ró trong đôi giày, sao cho bàn chân thiệt nhỏ lại, nhỏ bằng 0 càng tốt.
Cũng vì tư thế bị động với kẻ thù giấu mặt luôn rình rập, nên mình bị mang tâm lý bất an, sờ sợ khi đi công tác hay hành quân, chớ không phải “hãi hùng” như cảm nhận của bác @nhavanquandoi.
Một thời gian, đơn vị của c16 “bị” nhiều quá, toàn 65-2A (chắc vì loại này mà thấy lạnh chân chớ không phải lạnh ngực, lạnh gáo), suy nghĩ đủ cách nhưng chưa tìm được lối ra, anh em bức bách lắm, cũng chưa nghĩ tới được “đôi dép lào”, mỗi lần di chuyển ra khỏi đơn vị đều phải chuẩn bị tình huống “cáng thương”. Sau đó anh em tìm ra cách và kiên quyết thực hiện, dù cực nhọc: chỉ cắt rừng hành quân, không đi trên bất cứ đường bò, đường mòn nào. Tụi Pốt cũng chịu bó tay, vì chúng cũng cần có chỗ để đi, không thể cài lung tung khắp rừng được.
Một khi “bị” quả là “ám ảnh”, vết thương phá nát 1 phần thân thể, làm cho không còn hình hài bình thường, mà biến dạng một cách kỳ dị, không rạch ròi từng đường gân thớ thịt như hình ảnh bác Quocngoaicu đưa lên hôm trước (có lẽ là hình ảnh trong bài giảng lớp y tá cứu thương nên nhìn rõ ràng thấy ớn quá) nhưng đúng là thật ám ảnh khi chứng kiến.
Đây cũng là 1 kiểu khủng bố tinh thần, vì nếu vướng mìn cài, anh em trong đơn vị sẽ có điều kiện chăm sóc, qua đó thấy rõ vết thương, làm cho mình “thấy ớn”, chớ nếu đang trận đánh, anh em trúng B, trúng pháo nát tan còn hơn, nhưng đôi khi không có thời gian nhìn ngó, suy nghĩ  để thấy sợ.

@C16 : hehe cắt rừng cũng dính bác ơi ! Cắt trúng cứ lõm của nó thì liẹu cái giò , tụi nó hay gài ngay vị trí chốt tiền tiêu , mình đánh trước khi chạy nó gài vài trái rượt theo là dính liền . Mùa mưa năm 87 4 giờ chiều bọn em tao ngộ tụi nó ở tcánh rừng tây lộ 68 . Thằng gác tiều tiêu trên 1 ụ mối nhỏ  phát hiện bọn em nên nổ súng trước rồi bỏ chạy , cả B vận động hàng 1 đuổi theo em và xạ thủ cối 60 chạy sau cùng cách nhau có 1 bước chân ầm 1 cái toàn thân em rát buốt , khói bụi mù mịt . Lúc đó em nghĩ trong đầu : mình dính mìn rồi nhưng lấy làm lạ sao không đau . Khói tan nghe bịch 1 cái xạ thủ cối ngã xuống , bàn chân bị tiện mất tiêu chỉ còn cái gót , máu xương thịt văng tùm lum vào người em . Nói ra xấu hổ chứ 2 thằng em nhìn thấy cục thịt heo luộc thằng địch treo tòn teng ngay chổ nó ngồi gác nên mới phóng vào chứ chạy theo vết chân mấy thằng trước chắc không dính .
 Bọn địch nó ngán mình đánh cứ lõm nên gài mìn vô tội vạ , tốp này đi tốp khác đến ở cũng dính mìn bọn trước gài chứ không riêng lính mình . Túm lại trời kêu ai nấy dạ chứ không thể tránh hết mìn được .

He he he, chào bác 3//, tới năm 1987 chắc là mìn chồng lên mìn tới mấy lớp. Thời điểm tui đề cập sự việc khoảng giữa 1982, trước đó 1 thời gian ngắn, loại 65-2A mới bắt đầu rộ lên, có lẽ tụi nó phát hiện được hiệu quả sử dụng của loại này so với các loại khác.
Có lần nghe nói lại, bộ đội bắt được 1 thằng nửa dân, nửa linh, quảy cái ba lô có đâu vài trăm cái "hộp hồ" ở trỏng, tiện dụng và hiệu quả nên nó được phát huy tối đa.
Tuy nhiên chưa tới mức chỗ nào cũng dính, sau khi đổi cách hành quân, thương vong do mìn giảm thấy rõ, anh em di chuyển cũng "mạnh chân" hơn, không còn e dè như trước.
Còn lỡ trời kêu thì phải dạ, có khi cuốn gói về trời luôn, nếu ở xa :( :(

Cảnh rà soát mìn trên đất Mo Hơn ngày nay
(http://i1051.photobucket.com/albums/s433/HungMTA/IMG_2493_zps3367db36.jpg) (http://s1051.photobucket.com/user/HungMTA/media/IMG_2493_zps3367db36.jpg.html)

Những chuyên gia tháo gỡ mìn này được Liên hợp quốc trả lương và trang bị bảo hộ hết sức chu đáo, ngực mang giáp, đầu đội mũ bảo hiểm có kính che mặt. Và cách đó không xa là bãi đáp trực thăng dã chiến sẵn sàng tham gia cứu hộ khi xãy ra sự cố nổ mìn
(http://i1051.photobucket.com/albums/s433/HungMTA/IMG_2495_zpse989127b.jpg) (http://s1051.photobucket.com/user/HungMTA/media/IMG_2495_zpse989127b.jpg.html)

Hồi bên K, anh em mình thường gặp nhất 2 loại mìn sau:

65-2A:
Đây là chân dung nhìn gần cuả quả mìn "hộp hồ", là nỗi ám ảnh cuả ae mình ở chiến trường K., mình gọi là 65-2A, nhưng nó còn có tên cúng cơm là mìn M14.
(http://farm1.staticflickr.com/146/430931979_5da11815ff_z.jpg)

Thật ra nó được quân đội Mỹ phát minh ra đầu tiên trong chiến tranh Triều Tiên năm 1950. Mỹ gọi là Toe Popper (chàng bật ngón cái), 65-2A là dị bản "made in china" cuả quả mìn này, như hình yta262 đính kèm ở trên.

http://www.youtube.com/watch?v=P0JSpQyL5VY

Các bác nào thích xét kỹ hơn lý lịch cuả loại mìn này thì theo đường dẫn sau đây:
Tiếng Việt: http://vi.wikipedia.org/wiki/M%C3%ACn_M14 (http://vi.wikipedia.org/wiki/M%C3%ACn_M14)
Tiếng Anh: http://en.wikipedia.org/wiki/M14_mine (http://en.wikipedia.org/wiki/M14_mine)

KP2:
Mìn cóc, mìn râu tôm hay KP2 mà các CCB nhắc tới do Mỹ sản xuất gọi là mìn M16 (trùng tên với súng M16) nó còn có một cái tên lãng mạn là "Bouncing Betty" (nàng Betty nhảy bật lên), đầu tiên do người Đức phát minh trong thế chiến thứ hai. Nguyên lý hoạt động cuả quả mìn KP2 tóm lượt như sau:

http://www.youtube.com/watch?v=pfbhcqrKtno

Lý lịch cuả nó như sau (tiếng Anh): http://en.wikipedia.org/wiki/M16_mine (http://en.wikipedia.org/wiki/M16_mine)


Yta262 cũng không biết từ đâu ra anh em ở biên giới Tây Nam gọi 2 quả mìn này là 65-2A và KP2? Thế giới chả ai dùng 2 cái tên này để gọi 2 quả mìn này nên hỏi bác Gúc (Google) bác cũng bó tay. Chả lẽ là 2 tên ấy do thấy gì đặt nấy, nghe gì gọi nấy như Ngã ba Chuà, Khu 20 nhà, Cầu Cháy, xe Gieo (GMC) ... hoặc đây là tên gọi theo TQ cuả 2 quả mìn này? Mà xem danh sách mìn cuả TQ cũng không thấy nhắc đến 2 cái tên này?

Gửi bác Yta206, có thể về nguyên tắc làm việc thì 2 loại mìn 65-2A và KP2 giống 2 loại mìn của Mỹ mà bác đưa, nhưng bảo Trung quốc nhái từ 2 loại mìn trên thì không thuyết phục lắm. Theo tôi Trung quốc nhái 2 loại mìn trên của Liên Xô, tôi cũng có rất nhiều nguồn nói như vậy. Về hình dáng và cơ cấu nổ chúng giống y trang mìn Liên Xô mà trang trước của topic này tôi đã nói.

Bên Box KTQP trong trang nhà chúng tôi không mấy ai sử dụng nguồn Wiki vì độ tin cậy không cao đâu bác, nguồn tiếng Anh và tiếng Nga thì còn tạm ổn chứ nguồn tiếng Việt thì bát nháo lắm.

Loại mìn K58 cuả Liên Xô longtrec đã nói rõ ở trang 10 khi trước, cả ta và địch đều có sử dụng, nhưng không phải loại hộp hồ 65-2A chỉ có Pốt (nhà "tài trợ" là TQ) sử dụng từ sau năm 1980, đám Para (tài trợ bởi các nước phương Tây) hình như ít chơi loại này cho nên yta262 trộm nghĩ là TQ sản xuất và đặt tên là 65-2A. Biên giới phiá Bắc chắc chưa nhá qua loại "hộp hồ" 65-2A này ấy nhỉ? "Khủng" lắm Longtrec ơi. Quả mìn rất nhỏ độ 5-6cm thôi, nhưng tác động tâm lý rất lớn.

Quả của bác Zin là quả '' da láng '' hay US. Loại này ném hay gài đều được ( không nổ tức thì )

Quả của bác Huonghn 76 gọi là '' Mi ni ''. Tròn đều, to hơn quả bóng bàn, màu nâu sáng, có vòng giật chốt, mỏ vịt rất ngắn. Trên đầu có gắn chìm một hạt nhựa hay thủy tinh gì đó, màu đỏ tươi như hồng ngọc. Chính vì vậy nó có tên lóng là ru - bi. Quả này buông mỏ vịt nà nổ ngay. Chuyên để tự sát.

Anh Yta262! loại 65-2A này nó kinh không phải bởi nó có mảnh sát thương cao(Kp2 mới có mảnh sát thương cao nhất, tối đa 240 mảnh lớn nhỏ). Lính ta sợ 65-2A vì nó không thể phát hiện bằng máy dò mìn, chỉ có thuốn là tìm thấy nó. Nó có vỏ nhựa, nắp bằng nhựa nhưng do có áp suất và tốc độ nổ lớn, lại được định hướng nổ như kiểu MON-50 của Nga hay Claymore của Mỹ(tất nhiên nhỏ hơn nhiều, em vd thế cho rễ hiểu thôi).Cái kiểu định hướng nổ này trái với qui luật nổ thông thường là mảnh văng 4 phương 8 hướng, còn định hướng nổ thì rồn năng lượng nổ vào 1 hướng.

Anh Svailo gọi kiểu định hướng nổ này là nổ "nõm" ý miêu tả kiểu nổ rồn năng lượng về một hướng như ở đạn chống tăng.

 Nếu như mìn định hướng MON-50 của Liên Xô khi nổ tạo ra khu vực sát thương với góc 54o, cự li sát thương tới 50m tất cả các sinh vật cao cách mặt đất 15cm đến 400cm đều bị quét sạch. Mìn Claymore còn có tầm sát thương tới 100m lớn hơn rất nhiều do sử dụng chất nổ dẻo C4. Do đâu 1 quả mìn nặng 2kg với 700g thuốc nổ mà có khả năng rọn sạch 1 khu vực bán kính rộng đến vậy? Đó chính vì mìn có cơ cấu nổ được định hướng (tất nhiên còn kèm hơn 500 viên bi sắt để tăng tính sát thương).

József Misznay(Hungary) và Schardin Hubert( Đức) là hai chuyên gia chất nổ, đã phát hiện ra nguyên lý nổ : Tạo ra vụ nổ vuông góc đi ra từ tâm nổ. Hiện tượng nổ vuông góc với tâm nổ gọi là hiệu ứng "Misznay–Schardin effect". Mục đích của 2 nhà phát minh là tạo ra 1 quả mìn chống tăng cho quân đội Đức, nhưng cơ hội không có vì chiến tranh kết thúc trước khi mìn chống tăng "Misznay–Schardin effect" ra đời. Về sau người ta vận dụng nguyên lý nổ này để sx mìn chống tăng(Nga, Mỹ và nhiều nước khác), mìn chống trục thăng, mìn định hướng v.v...

Quả mìn 65-2A vận dụng nguyên lý nổ vuông góc với tâm nổ một cách nhuần nhuyễn , nên đã tạo ra 1 áp suất nổ mạnh so với khối lượng thuốc nổ của quả mìn, loại mìn này lính ta còn gán cho nó cái tên"mìn hơi". Mìn 65-2A còn nguy hiểm hơn ở chỗ, nó rất rễ chế tạo, giá thành thấp, gọn nhẹ nên rất rễ vận chuyển phát tán.

Có lẽ bác trích từ tài liệu ở bển ?
Ngày còn ở đ/v em nghịch nhiều với TNT. Cũng có đọc tài liệu ( tiếng Việt ) nói đầu đạn bắn vào TNT sẽ kích nổ. Bắn thử thì nó ...nổ thật ! Ném nắm bột TNT vào lửa thì nó '' phừng...! '' một phát, khói đen cuộn lên như trong phim  ;D

Giải tỏa "nghi án" 652A cho các bác CCB  ;D

Mặt trên trơn trụi không ghi chữ
(http://www.ffusa.org/pictures/landmine_types_type72.jpg)

dưới "lộ hàng"  :D
(http://khrg.org/photoreports/99photos/set99a/larges/99a_p5.JPG)

tính thử à?
(http://www.cat-uxo.com/communities/0/004/010/791/960/images/4572554984.jpg)

                   Chào các bác cựu
              Thuốc nổ TNT có màu vàng nhạt nếu đóng bánh nặng 200 gam ,vỡ vụn nhìn giống cám ngô .Bắn đạn AK vào nó nó nổ thật ,còn nghịch dại nung đỏ cái dùi sắt chọc vào nó ,nó nổ đấy . Còn tôi đốt nó cháy rất chậm lửa vàng khói đen mù mịt .

            Còn loại thuốc nổ dẻo C4 có màu hồng ,dẻo như đất sét nặn đồ chơi trẻ em ,nếm nó vị hơi ngọt ,đốt nó cháy nhanh hơn TNT và ít khói hơn ,ánh sáng trắng như đèn măng xông tất nhiên nó sáng yếu hơn . Cái trò đốt thuốc này tôi nghịch nhiều . Đi đêm ở khu vực an toàn tôi lấy thuốc C4 lăn dài như cái đũa đốt đi đường để tránh dẫm vào phân trâu . ;D Ở LS đường đi trong bản rất bẩn mà có chỗ suối nước thì xa .
               Ở Lạng sơn năm 79 mìn 65 ,kp2 không có nhưng mìn dứa ( giống quả dứa ) thì gài khá nhiều ,tôi không biết ta gài hay TQ .một quả mìn kèm theo một cọc dài độ 20 cm và một đoạn dây dù mảnh màu xanh nối nhau ,ven đường hay ruộng thuốc lá tôi có thấy gài .Tóm lại là tôi tránh xa .

Chào nhavanquandoi, Chao moi nguoi.

Tôi là lính f302. Tôi thấy chủ đề về Mìn của nhavanquandoi rất là rộng và cuốn hút, bởi phần lớn lính chiến tại K đều ít nhất cũng 1 lần nghe đến.. Min.  Nhưng đọc bài đầu tiên của chủ topic thì đúng là “Mìn của nhà văn” nó có khác với Mìn ngoài thực tế, có lẽ là tại “đấu mìn” và bài đó còn có  nhiều điểm gây thắc mắc cho diễn đàn mà phần lớn là người trong cuộc như 57ly 2 nòng ([i]không biết sai số 5 hay sai số 2[/i]) hoặc trường hợp bị mìn được nhà văn kể… Vào trong, thấy topic đã được góp ý khá nhiều boi ducthao va binhyen cung như nhiều nick khac.. đến độ nhavanquandoi muốn hết làm chủ thớt “daumin”..Rất may là nhavanquandoi đã có sự tiếp thu (sửa lại sai số 5) và tranh luận.. nhưng hình như cái kiều tranh luận của “nhà văn” nó cũng hơi khác với kiểu “lính” nên càng trao đổi càng rối… Nhưng đừng nản nhavanquandoi à, Tôi nghĩ “thớt” này sẽ phát triển rất nhanh đấy…nhớ hồi mới vào diễn đàn, lính f302 cũng kể những chuyện rất thực nhưng do có sơ sót nên cũng bị “u đầu” chẳng hạn nói tiền phương 7D ở Sầmrông có sai ở vị trí nhưng chắc chắn có 7D bởi Tôi đã nằm ở đó 3 ngày trước khi về 7E, có đầy đủ tên y sĩ y tá ở đó, thế mà có nick nói không hề có 7D ở MT 479…. Hạ hồi rồi cũng phân giải. Vậy, hãy gắng lên nếu thực sự đúng là nhavanquandoi nhé (đừng là mauphuongtim-258 nào đó).. Topic này tuy ra sau nhưng chắc cũng sẽ chẳng mấy chốc đuổi kịp số trang của các topic ra trước….   
Đáng lẽ nhavanquandoi nên xây dựng chủ đề về pháo cao xạ , Cao xạ cũng nhiều vấn đề lắm, hồi f302 mới trở lại Siemriep từ KPThom , lính tui có thời gian nằm ở sân bay Siêmriệp cùng D cao xạ. Ban đêm 2 lần được xem diễn tập bắn giăng lưới bảo vệ đỏ trời rất đẹp, đến khi Cao xạ rời cứ lên lộ 68 cũng bị tập kích và tất nhiên… với hỏa lực như vậy  lần sau địch hết dám … hay hồi nằm viện 7E, lính tui cũng gặp 1 pháo  thủ cao xạ 23ly bị thương do đi chiến dịch (không nhớ ở f5 hay f9 nhưng nghe kể là xe M113 kéo phía sau và  23ly 4 nòng được đem ra hỗ trợ bộ binh bắn thẳng - Nghe vừa khó hiểu vừa “hãi”)..vv.  Còn chọn Mìn nên để dân nhà nghề Công binh dẫn dắt thì hay hơn. Nhưng thôi, “thớt” đã mở  nên  các cựu chiến binh chúng ta cứ tiếp tục hồi tưởng tất cả những gì liên quan tới Mìn – Nói như ai đó, một vật không là bạn của ai, chỉ tuân thủ theo chính mình – là sản phẩm không có trí tuệ nhưng được tạo ra bởi những con người trí tuệ -  Không biết các loại trái gài khác như lựu đạn, cối, pháo có được coi là… mìn ở đây không nhỉ???. 

Mạch điện bên trong của 652B (Type 72B)

(http://artofwar.ru/img/w/waleckij_o_w/hummanitariandeminingpart3/razrezkitajskojppminit72b.jpg)

Nhìn rõ viên pin "vi tính" Li 3 volt của nước PRC và cơ cấu chống gỡ vì chỉ nghiêng 10 độ là viên bi sẽ làm chập mạch điện ... sau khi tháo chốt an toàn là mạch điện ở chế độ chờ sẵn sàng làm việc trong 3 tháng.

(http://www.nolandmines.com/Mines/trembler.jpg)

Nghe các tổ chức chống mìn trên thế giới báo cáo rằng có vài trường hợp máy dò mìn đã bị nổ vì một loại mìn tương tự. Họ cho rằng chúng hoạt động khi từ trường thay đổi do máy dò mìn tạo ra. Tuy nhiên hình ảnh của loại mìn này chưa thấy xuất hiện. Hiện tại người ta đặt tên cho nó là Type 72C

ơ đúng, ủng hộ ..... cao xạ, chi viện hết mình,  ;D

Cảm ơn bác quocoaicu!



loại 652 này Nga cũng gọi là T-72 "A" hoặc "B".

Tôi xin được giải mã ký hiệu trên mìn, bác nào không đồng ý xin cho ý kiến!

28-88-652A.

-28 là mã số phân xưởng.
-88 năm sản xuất.
-652 mã số chủng mìn.
-A model mìn, ở đây A có thể hiểu mìn 652 đời đầu, sau này mìn được nâng cấp cải tiến thành 652B .

- Muốn người ta nghe và chấp thuận thì cần phải có nguồn bác longtrec ạ .

Phải công nhận với thời đại internet các Cựu ta nghiên cứu giỏi thật, cái gì cũng biết và mổ xẻ đến tận,,, chống mổ xẻ (gài và chống gỡ). Ngày ấy mà biết rõ như thế này thì chắc Mìn không là cái đinh gì… Ấy thế mà, ngày xưa…
Chuyện đầu “thớt” của nhavanquandoi làm Tôi nhớ đến trường hợp đầu tiên được chứng kiến tác hại của Mìn. Hồi đó, khoàng đầu năm 1978, vào khoảng 2g chiều sau cơn mưa nhẹ trái mùa nhưng cũng ướt lớp bụi mặt, Tôi thấy trước cổng đồn Công an biên phòng Hoa Lư (Lộc Ninh) có 4 anh em Công binh (không nhớ của quân khu 7 hay E88) đang quơ đi quơ lại cái máy dò mìn. Vác cây AK ra xem, 4 đồng chí đang thử lại cái máy dò mìn do Ba Lan sản xuất. Sau đó dò trên quốc lộ 13 đoạn từ cửa đồn Công An lên chốt tiền tiêu (đường nhưa nhưng hết nhựa lâu lắm rồi, chỉ còn là đất đỏ thôi, qua cây số 0 phía K lại thấy có nhựa và ổ gà), một người cầm máy dò đi trước, 3 người còn lại đi sau thuốn và đào những vật lạ do máy “kêu”,  kiêm cảnh giới và chờ thay. Tôi đi theo và người đi trước bước đâu thì Tôi đi sau cũng bước đó (đây cũng là đoạn đường ta mới chiếm lại và E88 đang ở phía trước trên cây số 0). Khoảng 30m, không có gì, nên tôi đứng lại,  4 đồng chí tiếp tục đi, khoảng trên 10m thì tôi thấy 1 đồng chí vượt lên đi trước, được 1 tí thì nghe cái “ầm”. Giật mình theo phản xạ, tất cả đều nằm xuống đường sẵn sàng… nhả đạn, người dò cũng vứt cả máy, sau vài giây hoàn hồn, người cầm máy dò mìn mới nhận ra đồng chí vừa vựơt lên đã đạp mìn và bất tình.. Chẳng ai quan tâm đến Mìn nữa mà vội chạy đại lên cứu đồng đội theo tiếng kêu của người  phát hiện… mất bàn chân phải đến mắt cá kèm chiếc giầy, bắp thịt bắp chân róc đến gần đầu gồi tè le, lòi cái xương ống, máu thành vũng nhưng vẫn thở.... chúng tôi xé quần garô tại vị trí trên đầu gối và thay nhau bế về cổng đồn Hoa lư. Trong đồn cũng nhiều anh em xách súng chạy ra..và ai củng “văng tục” chửi đổng thằng..”Tàu”. Có 1 quân y garô lại, đổ bột cầm máu bó nguyên khúc xương còn lẳng lơ, khiêng vào lều bạt trong đồn và chờ xe đưa về Lộc Ninh… đến chiều muộn mới có xe và đồng chí ấy đã ra đi vì mất quá nhiều máu… Lần đầu tiên Tôi tận mắt thấy cái cách phá hại của quả mìn K58 giống y như mô tả ban đầu của “chủ thớt”.   

Khâm phục bác Quocngoaicu quá, bác chỉ thật là đúng người quen "xin cái giò" 65-2A, và nguồn gốc tại sao bộ đội ta và bạn và dân K gọi mìn này là "65-2A", rất chính xác. Còn thế giới và TQ gọi là "Type 72A"! Còn hình yta262 bỏ lên ở trang 19 là mìn MD-82B cuả quân ta, yta262 vô viện bảo tàng mìn cuả Aki Ra phiá Nam đền Bantey Srei (đền cuả các bà) khoảng 7-8 cây số, chỉ thấy có mìn MD-82B như hình đính kèm (các bác để ý kỹ quả ở góc trên cùng tay phải cuả bức hình còn thấy hàng chữ nổi ...82B). Yta262 lại tưởng quả này là 65-2A chứ, ai dè là hàng cuả quân ta! Các bác bộ binh e88 và đoàn 7705 muốn gặp lại người xưa thì khi đi thăm chiến trường xưa ở Núi Hồng thì ráng ghé vô viện bảo tàng cuả Aki Ra, người được thông tấn xã hàng đầu cuả Mỹ CNN chọn là 1 trong 10 người hùng cuả thế giới năm 2010. Aki Ra là người đã gài mìn để đánh f302, f317 và đoàn 7705 trong những năm đầu thập niên 1980, rồi Aki Ra đã bị quân ta bắt, sau đó Aki Ra đã được gia nhâp quân đội bạn Kampuchia, và sau này Aki Ra tham gia đội gỡ mìn ở tỉnh Siêm Riệp, trong đó có cả những quả do chính anh ta và đồng bọn gài.

(http://farm1.staticflickr.com/146/430931979_5da11815ff_z.jpg)

(http://d2bm3ljpacyxu8.cloudfront.net/width/654/cambodianlandminemuseum.webs.com/LM_DSC9385.jpg)

Bác Quocngoaicu "lỡ" tìm ra nghi án 65-2A và 65-2B, chính là phiên bản cuả quả mìn "Type 72A và B" cuả TQ sản xuất vào thập niên 1980 và giao cho tụi Pốt để đánh anh em mình. Bác truy tìm dùm luôn nghi phạm KP2 (mìn cóc) cho nó đủ bộ đi bác. Câu hỏi cuả yta262 là tại sao ta lại gọi là KP2, trong khi nước sản xuất và các nước khác gọi là M16? Có phải chăng KP2 cũng là một phiên bản cuả M16, phiên bản KP2 này được xài trong KCCM, biên giới Tây Nam và chiến trường Kampuchia?

Ở Cao Bằng...cụ thể ở hướng Thông Nông chỗ tôi chốt...Mìn nhiều vô kể, dân quân cài ,quân địa phương cài ,sau đó là quân chủ lực cài,nào là vướng nổ,đè nổ ,mìn chống tăng,chông sắt 3 cạnh chống bộ binh...nhưng tôi thấy phần lớn là loại K 58 và POMZ 2...cách đây vài năm lên thăm lại nơi xưa ,dân họ bảo lâu lâu có mìn nổ do trâu thả rông dẫm phải...mặc dù dò đi dò lại nhưng không hết ?

  

                Chào yta262 và các bác .

            Về mìn cóc tôi thấy cụ ông tôi nói chuyện thời đánh Pháp đã có rồi .Lần đầu va với nó các cụ cứ tưởng là bị cối bắn kia ,sau đó mới biết là mìn cóc . Còn về KP2 nó làm từ phiên bản của nước nào ra thì không biết . Các bác thử tra cứu xem ,rồi viết lên cho anh em biết .

Nhìn bề ngoài thì gần giống M14 của Mỹ, chỉ khác không thấy cơ cấu vặn chuyển từ S (safe) sang A (action). Còn bên trong nghe nói khác M14ở cái kíp nổ.

Vậy là cái thứ mìn này của ta cũng chả kém gì 652A, thậm chí còn nhỏ gọn hơn là đằng khác. Chỉ kém M14 ở độ an toàn vì M14 có 2 mức: Khoen gài và núm chuyển trạng thái, MD-82B có 1 mức là khoen gài...

Mìn "cóc" KP2 thấy trong sách GDQP bậc đại học có nói là K-69, tức là loại Type 69 của Trung Quốc. Còn tại sao là KP2 thì chịu, tìm chưa ra. Bác nào là Công binh hay sĩ quan có thể tra cứu được thì tốt!

Mời các bác nghe lại âm thanh chả quen được một chút nào ...
http://www.youtube.com/watch?v=1BYAZ3o11H4

Hề.hề..em không phải nói láu chứ Mìn thì hướng F 302 nhiều vô kể ;D K58 niếu lấy cây móc vào những trái lộ thiên,nhiều thì không dám nói,chứ nữa bao 50 là có thể,ở trên Ampinl,còn 652A,toàn bộ trục lộ đã có thời xa xưa từ Đông sang Tây ở Đôn-Sa được đổ đầy,sắp lớp trên mặt đường theo thời gian năm tháng yên vị nơi đó,đợi...bàn Chân nào đó xứng đôi,chọn tới "Nàng" chúng ta nên nghĩa Phu Thê :D. Còn D11 đã có thời,có ngọn đồi Mìn mà F 302 đã đổ trên D 11 để dùng cho chiến dịch k5 trên trục biên giới Campuchia-Thái Lan, Nên Mìn với 262 cũng không khủng lắm đâu,dẩu rằng cũng biết lạnh giò,hồi hộp theo bản năng của mỗi người nhưng dứt khoát chú đội không vì Mìn mà khủng ;) loc85c5 nhà tôi đã từng mỗ trái 652A một lần,nên hiểu lắm 652A ;D

Mìn KP2 hay Type-69 do Trung Quốc sx hóa ra được sử dụng rộng rãi phết các bác ạ.  Nơi sử dụng : Afghanistan, Campuchia, Trung Quốc, Somalia, Eritrea, Ethiopia, Sudan, Thái Lan, Uganda.

(http://i573.photobucket.com/albums/ss180/longtrec/32fb0219b9e755886cbe0f1b763_zpsf755bc4a.jpg) (http://s573.photobucket.com/user/longtrec/media/32fb0219b9e755886cbe0f1b763_zpsf755bc4a.jpg.html)


Trọng lượng: 1,35 kg

Thuốc nổ: 105 g

Đường kính: 61 мм

Cao: 114 мм


Trước đây trên biên gi ớiLạng sơn thì toàn loại này các bác ạ!


(http://i573.photobucket.com/albums/ss180/longtrec/1598563_zps18d29249.jpg) (http://s573.photobucket.com/user/longtrec/media/1598563_zps18d29249.jpg.html)

    :D Cái trái Dứa bên phải loc85c5 tôi nhận ra,của anh Sô đúng không bác? Còn trái bên trái thìn xin chịu,chưa nhìn thấy!

Theo một bác công binh sư 5 nói là được học thì các thầy cho biết do lính ta phát hiện loại mìn này ở Kampuchia vào tháng 2 năm 1979 nên đặt tên là KP2.

Quocngoaicu oi.. khi linh f302 còn ở Xamát đã có anh em dính KP2 rồi… địa điểm là tại khu vực gần chốt của trinh sát cả pháo 262 lẫn D 27 (hình như lúc đó kêu là Tân Khai, Xa mát thì phải). Người dính mìn thuộc D25 mới đến, bị banh toàn bộ 1 cái bẹn đùi phải sát háng.. 2 chân phía dưới còn nguyên… C trưởng C5, D25 xác nhận là mìn KP2. 

Nói chuyện về Mìn, Tôi xin mạn phép được viết vài dòng về lính Công binh trong lĩnh vực Mìn mà thôi .. Bởi Tôi thấy ở F302 có lẽ đơn vị có nhiều mìn nhất sư đoàn là D 25, Tôi thấy có cả 1 kho đầy ắp mìn nửa chìm nửa nổi (DT khoảng 40m2)  gần sân bóng sư bộ ở Samrong. Người lính của đơn vị này hành quân mang vác cũng rất nặng.. Hồi còn ở Lộc Ninh (và sau này chắc cũng không thay đổi mấy), người bạn thuộc D 25 mà Tôi gặp trên đường hành quân vác 1 cây B40 với cơ số 7 quả đạn, 2 quả M67, (Bạn cho biết B41 là 6 quả đạn và AK là 300viên) lại thêm 2 trái mìn claymore cùng dây nhợ lung tung (dây điện, cháy chậm, dây nổ..) cùng cóc bấm, ruột tượng 7kg gạo, 1 lưỡi xẻng tháo cán cùng ba lô quân tư trang (bạn cho biết cầm AK thì mang mìn ĐH5 và mang phu anh nuôi..vv.) nói chung anh em D 25 hay nói vui là đơn vị ăn no vác nặng.. nhưng vế 2 thì chắc còn vế 1 thì chỉ đôi khi thôi (Tôi nghĩ nếu không kể những đơn vị có xe, thì lính đơn vị hành quân mang vác nhẹ nhất có lẽ là đặc công rồi đến trinh sát). Ngoài ra Công binh cũng là đơn vị có lẽ có bộc phá (để đánh cá…hihi) nhiều nhất..Cán bộ thường còn có cái đèn pin nữa. Do vậy mới có câu như sau
Trên đời Em chẳng yêu ai
Yêu Anh bộ đội có 2 trái mìn
Ở giữa có cái đèn pin
Chung quanh là những dây mìn quăn xoăn….

Với số lượng mìn như trên, lính D25 thường đi chốt chặn mà đã chốt thì đảm bảo chắc như đinh đóng cột.. Lính Công binh đi đánh thì phần lớn cũng dùng Mìn, bộc phá để đánh như mở cửa mở (trận lò gò chiến dịch A88) hay mở đường cho tăng ..  anh em cho biết Mìn khi đã nổ nó không cho ai gây nên rút kinh nghiệm lần thứ 2. Cái chết vì Mìn thì luôn thê thảm và có lẽ cũng là cái chết tan nát nhất trong mọi thảm họa đôi khi còn đồng nghĩa với sự hóa kiếp có tốc độ nhanh nhất (địa táng còn thấy xác, hỏa táng còn thấy tro còn mìn táng có khi không còn gì như ai đó đã mô tả ở phần trên….). Thật vậy, một số bạn mà Tôi biết ở D25 phần lớn sinh nghề tử nghiệp nhất là C chiến đấu mà Tôi xin dần kể trong các lần sau …. Vì thề Anh em hay ghẹo lại là : Bao giờ mà rùa ăn định thì Em hãy lấy Công Binh làm chồng..
Nếu có gì không phải, lính tui thành thật cáo lỗi cùng anh em D25 Công binh F302 trên diễn đàn nha..

Không biết đây có phải là "Mìn QK7", "Mìn lọ mực QK7", "Mìn chính sách" không, các bác d25/f5, d25/f302?

    Trái ở trên là KP2,anh em mình ai lỡ sa chân khó lòng vượt qua "cửa tử",C10 E429 của TH khi đi cắt đường chi viện lên cao điểm 259 OSaMach ngày 14/9/83 đã bị vướng KP2,hai tử,ba bị thương.Đồng hương Tân Bình cùng đợt TH,Nguyễn Viết Long bị xé toạc ổ bụng và hạ bộ,hy sinh tại chỗ,anh Thông đại đội phó thương nặng.

    Còn trái ảnh dưới bên phải, theo TH biết là PomZ2,anh em thường gọi là mìn dứa.Lúc vừa giải phóng xong OSaMach,theo kế hoạch,công binh gài cuốn chiếu dọc hai cánh gà cửa khẩu rất nhiều loại mìn này.Nhưng sau đó,vì nhiều lýdo,cũng chính anh em mình chịu nhiều tổn thất vì những trái mìn này.

Thì trái Dứa đó,nó đã từng hiện diện hướng F 302 mình đứng Chân nói chung. "Nó" là của anh Nga hiện nay,(theo như em nhớ) còn một loại nữa không biết các bác có còn nhớ không. Đó là Mìn hộp gỗ cũng của Nga,hình dáng lạ lắm,hình chữ nhật dạng như bẫy sập cả hai bên thì phải,loc85c5 nhà tôi thấy thì nhiều,nhưng chưa nghịch bao giờ nên mù tính năng của loại Mìn hộp gỗ này :P.
Nhờ bác longtrec truy lùng hộ ;D

hehe trái mìn dứa này đã hốt 5 thằng lính trong B của em tại cầu cháy chông kan mùa mưa năm 88

Bác loc85 vào xem đơn hàng của bác!

(http://i573.photobucket.com/albums/ss180/longtrec/a_zps797f7223.jpg) (http://s573.photobucket.com/user/longtrec/media/a_zps797f7223.jpg.html)

(http://i573.photobucket.com/albums/ss180/longtrec/b_zpsbb1ba95a.jpg) (http://s573.photobucket.com/user/longtrec/media/b_zpsbb1ba95a.jpg.html)

(http://i573.photobucket.com/albums/ss180/longtrec/c_zps9aff799e.jpg) (http://s573.photobucket.com/user/longtrec/media/c_zps9aff799e.jpg.html)

(http://i573.photobucket.com/albums/ss180/longtrec/g_zps0bec48d3.jpg) (http://s573.photobucket.com/user/longtrec/media/g_zps0bec48d3.jpg.html)

(http://i573.photobucket.com/albums/ss180/longtrec/h_zpse1dea9b3.jpg) (http://s573.photobucket.com/user/longtrec/media/h_zpse1dea9b3.jpg.html)

Khuyến mại thêm bác loc85!


(http://i573.photobucket.com/albums/ss180/longtrec/1-68_zpsd1f491a8.jpg) (http://s573.photobucket.com/user/longtrec/media/1-68_zpsd1f491a8.jpg.html)

(http://i573.photobucket.com/albums/ss180/longtrec/2-73_zps319b378d.jpg) (http://s573.photobucket.com/user/longtrec/media/2-73_zps319b378d.jpg.html)

(http://i573.photobucket.com/albums/ss180/longtrec/3-74_zps6b804371.jpg) (http://s573.photobucket.com/user/longtrec/media/3-74_zps6b804371.jpg.html)

(http://i573.photobucket.com/albums/ss180/longtrec/4-46_zpsbe844be7.jpg) (http://s573.photobucket.com/user/longtrec/media/4-46_zpsbe844be7.jpg.html)

loại mìn hộp gỗ đạp nổ này thời kỳ cuối năm 81 đầu năm 82,tôi cũng đã được gài vài quả,ở hướng tây chốt 1 núi cóc ô xa mếch.thời gian đó chúng tôi nằm chót tại đó do tình hình địch tai căn cú lõm ô xa mếch  khá đông và quấy nhiẽu nhiều.đơn vị tôi lại chuẩn bị bàn giao chốt cho c2 e 429,phải rà soát lại những điểm xung yếu và tăng cường phòng thủ thêm trước khi bàn giao.nhưng tôi nhớ không nhầm hồi đó tôi gài loại mìn của nga và nó có màu đen hoặc nâu đen hay xanh đen chứ hộp gỗ không phải màu vàng.trổng nó như hộp bút của học sinh cấp 1.nó rộng khoảng 9 cm dài chừng 17 cm và cao chừng 5 cm và có lượng thuốc nổ chừng nửa lạng.khi gài phải bới đất chôn hộp xuống để hở nắp và ngụy trang bằng đất vụn hay cành lá khô trên mặt nắp

Cám ơn bác longtrec! Loại ở trên là đúng rồi,loại ở dưới  ;) đúng như lời bác longtrec nói,khuyến mãi tặng loc85 tôi ;D,cám ơn bác cái nữa nhé!hì.hì.. :D.
Đúng nó rồi,bác huynhphu ạ!màu sắc như bác nói thì loc85c5 tôi đồng ý là chính xác.
Bác Tiến khẩu đội trưởng Pháo 85,năm 84 trên Núi 912 trong một lần đi cải thiện. Bác ta đá Mìn thoát chết trong gang tấc,bởi vì bác ta đá Mìn ngã sấp về phía trước,dưới ngực bác ta nguyên "cái hộp" nằm im đợi mồi,mai phước khi té bác ta còn kịp chống tay nên ngực bác ta chỉ nựng nhẹ" cái hộp" nên "cái hộp" không có dịp mĩm cười như người bạn hàng xóm..mới vừa cười xong! ;)

Các bác f5 cho hỏi là có ai đã từng sử dụng loại mìn Quân Khu 7 chưa ạ? Bác nào đã dùng qua, xin mô tả bằng hình ảnh hay băng lời cũng được.
Mới đầu tôi tưởng loại lọ mực MD-82B là mìn QK7 nhưng 1 bác D25/f5 nói thời 80-81 bác í chưa thấy loại này?

(http://farm1.staticflickr.com/146/430931979_5da11815ff_z.jpg)

  Chào Linh f302
Tôi là linh vận tải f302. Ở trên này thấy bạn có nhắc đến tièn phương 7D đúng đây là đội phẫu của bệnh viện 7B ở Biên hòa đc đưa đi tăng cường của QK7 khi giải phóng CPC . KHi tôi đc cử đi biệt phái sang lái xe cho 7D là khoảng đầu 1979 ở chùa CongpongThom, tôi có 1 chuyến về nc chở tử sĩ Ytá chi bị sốt rét ác tính và Cường đầm thợ của trạm sửa phg hậu cần f302 bị nát chân, hoại tử về nghĩa trang Khẩu bí thạnh tây Tân biên Sa mát rồi về bệnh viện 7B Biên hòa công tác cùng anh Bình lái xe quê nghệ an, Toản y sĩ và mấy em yta nhà ở khu bà quẹo gò cát...

Sau đợt đó tôi về lại f302 và 7D lên Battambong với f5 chứ khg lên Samrong với f302 đâu. Giữa năm 1979 tôi có đi sesophon và có vượt lên thăm 7D lúc đó đang đóng quân ở sân bay battambong có nghe nói ý sĩ Toản tập lái xe bị lật chết ( chiếc xe jeep mà tôi đã chạy về nước )...

 Bạn Linhf302 chắc có thời gian ở cùng hoặc có mối quan hệ nào đó với 7D nếu giờ có thông tin gì về những người cù của 7D xin cho tôi biết với nhé.

ở chỗ tôi 7 e 429  f 302 đã có mìn lọ mực và mìn quả dứa do VN chế tạo mang ký huieuụ là MBV mnìn lọ mưc trông giống như lọ mực to màu xânh vỏ nhựa có chừng 50 gram thuốc nổ TNT xung quanh có hàng trăm mảnh nhỏ cắt ra từ sắt 6 hoăc sắt 8 được liên kết bằng chất kết dính như nhựa đường.nếu ta gài quả mìn bị nghiêng thì lâu ngày mảnh mìn xẽ bj dồn về một phía.còn loại mìn kia thì vỏ bằng gang có khía như mắt na khi nổ mảnh văng vụn ra từ các khía gây sát thương.nhưng tóm lại mức nguy hiểm không cao tầm sát thương còn hạn chế,độ bền sử dụng ngắn, chất lượng kém.bị trúng loại mìn nầy thương là chủ yếu và còn may mắn

Tại Kampuchia, các tổ chức gỡ mìn còn thống kê 1 loại mìn của Việt Nam là MN-79. Loại này sao chép hoàn toàn mìn M14 của Mỹ (Exact copy of the American M14 mine)

(http://www.jca.apc.org/banmines/materials/photograph/land%20mine%20sample/photo_mn79_1.jpg)  (http://www.jca.apc.org/banmines/materials/photograph/land%20mine%20sample/photo_mn79_2.jpg)

Có thể lại MD-82B là bản đơn giản hóa loại MN-79.
(bác nào soi xem có phải chữ đo đỏ là "X Long An" không?)

Chào MYDEND25,
Mình rất mừng vì bạn có quen thân với mấy bạn D26 của mình ở Sài Gòn, cố gắng liên lạc và cho mình số đt hoặc địa chỉ cảu các bạn ấy nhé, nhất là Nguyễn Văn Hạ (Hưng Phú - Q8), mình và bạn ấy thân lắm đấy.
Mình đã từng có 2 đợt công tác vào Caomelai, mỗi lần mấy tháng luôn đấy. Lần thứ nhất từ khoảng tháng 12/1979 đến tháng 3/1980, có nghĩa là tết năm 1980 mình ở đó, một cái tết khó khăn, vất vả và đầy gian khổ. Lần thứ 2 mình vào đó là khoảng cuối năm 1980, lúc đó mình ở tại E bộ tiền phương E2 cùng 1C của D3 ngay tại chân núi Caomelai (tại sân bay dã chiến ). Kết quả của 2 lần ở Caomelai là mình nhận 2 cơn sốt rét dai dẳng. Đúng thật sự là nơi rừng thiên nước độc, thời ấy lính D26 thuộc lòng 2 câu thơ:

                                                         "Mê lai đi dễ, khó về,
                                                Khi đikhỏe khoắn, khi về bủng beo!"
Chiến dịch Tà Ngọ - Nam Sấp, chiến dịch cao điểm 175 mình đều tham gia, nhung vì là lính thông tin F nên thường ở tại sư đoàn bộ tiền phương hoặc E bộ của E nào đó mình phối thuộc. Mình cũng có khá nhiều kỷ niệm về những chiến dịch này, tuy nhiên lâu quá không còn nhớ nhiều, để mình tìm lại trong ký ức và thông tin lai cho bạn nhé!

Chào bác Quocngoaicu, tôi ở D25 F5 cb, từ lúc tôi sang K , tháng 7 - 79 -đến 8 -83, chúng tôi thục hiện theo lệnh F, gài 4 bãi mìn mỗi bãi 5000 quả dọc biên giới trong phạm vi của F đãm nhiệm.  Hầu hết là mìn QK7 một số mìn tăng thì gài ở cửa khẩu Poipett vì sợ tăng của Thái tràn qua, như bác có nói mìn lọ mực vỏ ngoài bằng nhựa và trong nhìn xuyên suốt ta có thể thấy những miếng sắt ba vớ nằm bên trong, tiếp theo là mìn quả dứa thì lớn hơn là loại gan đúc hình dáng i hệt như trái thơm , một loại nữa là giống như họp cá mòi , chỉ có mìn chống tăng là hàng xịn MADE IN  CHINA [ loại 7 kg và 9 kg ] . Còn đồ chơi của Pốt thời gian đầu thì có K58 từ năm 80 tới giữa năm 82 toàn KP2 loại nầy chú đội ta sợ nhất, từ giữa năm 82 trở đi Pốt sài mìn ZIP hoặc gọi là mìn hộp hồ kí hiệu 652b và 652a

Chào bác MydenD25,
Đây có phải là hộp cá mòi mà bác đã từng gài hay không?  ;D

(http://www.vvaavic.org.au/images/weapons/nomz2b.jpg)

Mấy cái tổ chức gỡ mìn ở bên K nó thống kê là của VN, nhưng nhìn cái vỏ có in hình ngôi sao trong vòng tròn thì hơi giống của Tungcua?

À chào bác, cái loại nầy không phải, mìn cá mòi của ta ngoài bọc tol không thể thấy được bên trong .  ;D

Chào bạn Nloc,
Mình thuộc D26 thông tin nên thời gian ở Si So Phon đơn vị mình ở tại ngã 3 SSP (D bộ), còn C1 của mình thì ở cạnh sân bóng đá của tiểu đoàn, sát với đường lộ đi Sơ Vai Chếch.
Lúc ở Si So Phon, mình thường trực ở tổng đài 2W trên đỉnh núi (gần ngã 3 Quân quản), chắc là bạn biết những nơi mình vừa kể ?
Nhìn hình bạn mình chưa nhận ra, có lẽ do lau quá! Nloc có thể giới thiệu thêm để chúng ta nhớ lại nhé.
Chào thân ái!

Thân mìn sơn xanh đậm in chữ màu vàng. Thời gian lâu sơn bị tróc ... chứ không phải trong suốt thấy mảnh ...

Mìn của VN QK7 , ngoài vỏ bìa kg ghi thêm 1 chữ nào cả, để tránh sự phát hiện của nước ngoài. ;D

Vâng, cám ơn bác MydenD25,
Nghi vấn của tôi về ngôi sao trong vòng tròn sơn trên thân mìn là có cơ sở ... chắc không phải của VN.
Hiện tại K, các tổ chức phòng chống, gỡ mìn đăng tin, thống kê hình ảnh toàn thấy mìn khủng của LX, VN, Mỹ ... còn mìn của TQ thì hiền hòa chỉ có 4 -5 loại.

Tìm đọc các trang web về mìn tại Cambodia thấy thống kê toàn mìn khủng, gớm ghiếc của LX, VN, MỸ, ... TQ rất hiền hòa với vài loại mìn như 652a, b, type 69.

Rồi đây các thế hệ người K sẽ có suy nghĩ gì về các nạn nhân của mìn sát thương cá nhân được sử dụng trên đất nước họ trong thời gian quân tình nguyện VN sát cánh cùng quân đội Kampuchia chống lại Khmer Đỏ, Xanh, Xám ?

Ví dụ 1 trang về mìn của K:
http://www.cmac.gov.kh/mine_gallary.php (http://www.cmac.gov.kh/mine_gallary.php)

hehe không thấy ai nói đến DH 10 ? Đơn vị tụi em chỉ có loại này .

oài , nhầm topic , nhờ mod dời sang topic mìn dùm em

   Loại này đúng là ae gọi mìn "cá hộp",ae chúng tôi gặp trong trận Nam-sap,do Pot cài

  Anh em D26 hiện giờ tôi còn gặp nhiều: Nguyển văn Phước (co thể ll 01227122550) Nguyển văn Sáu (gần nhà với Phước) Lục Hửu Phước ... Riêng Vỏ anh Tuấn từ khi lấy vợ và hình như có nhà ở Cầu Hang Gò vấp thì mất liên lạc luôn (hơn 20 năm)

Chào Anh Zin 3 cầu.

Tôi bị dính Mìn chung với 1 đ/c nữa cuối năm 79 tại đoạn rừng giữa ChongCal va Samrong... Sau 1 đêm trong rừng chúng Tôi mới được đưa đi trạm xá bằng xe GMC (chắc là của đơn vị Anh Zin rồi), lúc đó Tôi không biết trạm xá  nằm ở đâu, nhưng xe chạy từ sáng cho đến gần trưa mới đến nơi. Tôi nằm trên cáng võng bắc ngang thành xe lắc lư đau và tắc đái không chịu nổi... Đến bệnh xá Anh em khiêng Tôi vào căn nhà Phẫu phía trước (phía sau là lán nằm) và Tôi biết đó là Tiền phương 7D. Có các Anh Y sĩ nhưng mổ không kém Bác sĩ như Anh Bình, Anh Tiến, Anh Quang... nghe nói BS Cường chuyên gây mê nhưng đi vắng... các em! (gọi em cho tình cảm anh Zin nhỉ, chứ trong đó biết đâu có người là chị.. hihi) có 4 em y tá nữ tên Dung, Nhung, Hồng, Hạnh. Lán nằm sau phẫu nối với nhà phẫu dạng hình chữ T.. Lán tiền phương 7D là căn hầm nửa chìm nửa nổi có hầm chữ A ở đầu lán.  Do không có xe, tôi nằm đó 3 ngày cùng với 3 đồng chí khác, ngày thứ 3 có xe, riêng Tôi được nằm băng ca treo trên xe hồng và Y sĩ Tiến đưa về 7E,  3 đ/c còn lại ngồi trong xe và về bệnh xá F302 ở Pouk. Thời gian sau Tôi cũng vẫn chưa biết 7D ở đâu... Cho đến hôm thằng bạn tôi lái máy cày ở phòng hậu cần F302 bị trúng mìn tăng ở hướng Cóc Môn.. nó cũng được đưa về phẫu tiền phương 7D rồi về 7E và về VN, Hỏi nó 7D ỡ đâu.. nó nói.. hình như dọc lộ 68 gần chongcal hay Klanh gì đó... Mấy năm trước thấy Thanh Loan trên diển đàn, tôi có nói về 7D và nói ở Sẩm rông nên bị "ném đá " u đầu ...  Bây giờ gặp Anh Zin, vận tải cũng không biết thì có lẽ ...Đến giờ! 7D ở đâu thì chỉ có mấy anh Y sĩ và mấy em Y tá có tên trên đọc được đoạn này nói ra là chính xác nhất anh Zin nhỉ..   
Trong số các tên nêu trên Anh Zin có biết ai không?  Rất vui được Anh trao đổi trên diễn đàn ở mục Mìn này. Chúc Anh vui khỏe. (do yếu vi tính nên không biết cách trích dẫn cắt cóp phần của Anh  vào đây, mong Anh thông cảm)

 :D ;D..hề.hề..dân Campuchia nghĩ gì? Chọn gì? Chọn những bãi Mìn còn sót lại đâu đó trong rừng. Hay..những hố chôn tập thể của chế độ Pol-pot diệt chủng tàn bạo?.
Rồi đây "họ" so sánh,những bãi Mìn hay những hố chôn tập thể,và chế độ Pol-Pot? ;D. Người dân CampuChia nghĩ gì ??? ???

 Mình dò mãi mới tìm gặp nhiều anh em gầy xòng ở bên nầy . Nhìn thấy trái  " KP2 chờ đợi " ( như KP 2 chờ đợi , mưa gió không hư ngòi .... ) Mình còn nổi da gà . Lần đầu tiên gặp nó mình ngu đến nổi không biết tả ra sao ? Khi gặp một chốt địch bên bờ suối bị bọn mình đánh bất ngờ chúng bỏ chạy , để lại một xác chết , khi tràn lên mình nhìn thấy một cái túi bằng nhưa simili , bên trong có cái gì giống như là hộp cá mòi , m2nh mới lấy bàn chân đạp lên lăn qua lăn lại , miệng thì kêu " cái gì lạ quá " . Lúc đó thủ trương Mai CTV D ổng nhìn thấy , ổng la to lên : " Trái mìn KP 2 , nó nổ thấy cha bây giờ " . Nói xong thủ trưởng chạy đến lượm trái mìn lên , còn mới toanh , địch chưa kịp gài . Nhờ vậy mà giờ nầy mình mới còn ngồi gỏ bàn phím .

Nói vế mìn DH , riêng đv tôi được F trang bị DH7 - DH10 - CLAYMOR - cùng một số bọc phá TNT dạng cám [ giống như cốm dẹp ] và TNT loại đúc thành từng thổi, thông dụng lả thổi 250g, riêng C4 bọc phá mạnh , chỉ có lính đặc công sử dụng ,thời đó có 1 D đặc công của E 117 phối thuộc F5.

- Mìn DH dành để đánh mở cửa mở, thổi vào bãi mìn tạo thành con đường để cho bb tấn công, ví dụ như trận cao điễm 175 [ ph'num Chat ]
-TNT đúc cũng để đánh mở cửa mở, nối các thổi TNT cột vào cái cây dẹp làm bọc phá sào, dùng để đánh hàng rào kẽm gai nhiều tầng lớp
-Mìn CLaymor dùng để đi chốt nhỏ lẻ hoặc mang đi phục địch hàng đêm, riêng tôi chỉ thích sài mìn Claymor thao tác rất nhanh, bộ dây dài 30m có con cóc bóp.
-Loại C4 dùng để đánh hầm nhà mà đặc công 117 dùng trong trận đánh Nong Samet - Nong Makmun rất hiệu quả, đánh theo kiểu hoa nở trong lòng địch,trận đó lính Para thiệt hại nặng nề vì không kịp trở tay. [nhờ mod chuyển qua topic mìn giùm ] cám ơn

Chào bạn POIPET1979,
Mình rất vui vì thông tin mà bạn đã cung cấp về những người bạn của mình ở D26. Bạn cho mình hỏi Nguyễn văn Phước có phải là Phước bị thương xương đòn gánh mà anh em C1 thời ấy hay gọi là "cán cụp, cánh xòe" và Lục Hữu Phước là Phước liên lạc và sau làm quản lý C1 đúng không ạ ?
Nếu đúng là 2 bạn ấy thì nói liên lạc với mình là Sơn, lính B1 (trung đội 2W), người Quảng Nam nhé. Cám ơn nhiều.
Thân ái chào bạn!

Thêm vài dòng cùng Anh Zin..

Sau khi về 7E được 6 ngày, thì Tôi thấy xe Hồng và Anh Tiến trở lại 7E giao thương binh, thấy vậy Tôi chống tó chạy lên lán 1 gặp Anh Tiến hỏi thương binh đơn vị nào. Thấy Tôi, Anh hỏi thăm lại Tôi đi được rồi à? đầu có sao không? có 2 thương binh E 429 gồm 1 C trường và 1 liên lạc bị phục ở pàong bằng mìn claymore dính rất nặng.. C trưởng 16 đoạn ruôt và liên lạc 12 đoạn, vừa vá vừa cắt, cả 2 đều mổ từ xương hoành đến rồn, từ rốn đến gần hạ bộ.. Thời điểm này là cuối tháng 12 năm 1979. (không biết 2 "thầy trò" E 429 có qua khỏi không? bởi hôm sau thì về VN.) ....... Người lái máy cày phòng hậu cần F 302 thì lãnh trọn quả chống tăng và may là có cái máy cày nên vẫn về 7D, thời gian thì sau Tôi khá lâu. . Tôi nghĩ mấy Anh vận tải là biết rất rõ các vị trí cả.

Cái Topic này ít thấy mục vui.. đọc từ trên xuống thấy chuyện "cái nắp bình xăng" của nick Y lố và giờ là của anh Hai ruộng là còn cười được... có lẽ cũng tại "Mìn" không phải thứ giỡn chơi.. Mong đọc được nhiều thông tin vui về Mìn từ thực tiễn của các Cựu chiến binh cho room thêm rôm rả...

1 loại mìn của TQ mà Pốt gài lính ta được các tổ chức chống-gỡ mìn tại K liệt kê là của Việt Nam
(http://www.vvaavic.org.au/images/weapons/nomz2b.jpg)
(chú ý hình ngôi sao trong vòng tròn trên thân mìn)

 Vậy là các tổ chức chống-gỡ mìn tại K cho rằng: Việt Nam cung cấp mìn do VN sản xuất cho Pốt để lính Pốt gài mìn lại lính VN.

 Lập luận của họ cũng "chuẩn" và hết sức lozic đấy chứ? Bố thằng Tây cũng phải khóc với kiểu "lập luận" này. ;D

            Chào các bác! Vâng đúng như các bác linh f302 nói là ở Topic này rất ít chuyện vui.

            Nhưng công bằng mà nói thì lúc đầu nó cũng rất vui. Nó rất sôi động cùng sự cuốn hút nhiều người. Rồi nó từ từ sôi động lên đến độ tranh cãi ầm ỹ. Rồi hình như cả chủ nhân của ngôi nhà bực quá cũng bỏ đi đâu rồi. Thế nhưng ngược lại ngôi nhà này lại vẫn đông khách khứa đến cùng những quà cáp, cùng những câu chuyện sôi động nóng bóng, bàn về cái MẶT lạnh lẽo của MÌN.

            Đúng là "MÌN"! Không hiểu giữa Mìn và "MẸ MÌN" có quan hệ huyết thống gì với nhau không. Mà khi còn bé đứa trẻ nào cũng bị dọa "MẸ MÌN". Trẻ em đang khóc, đáng quấy, đang hư hay đang không làm vừa lòng người lớn thì "MẸ MÌN" Được lôi ra ngay và đứa trẻ nín thinh hoặc ngoan ngay.   ;D ;D ;D. Còn bây giờ chúng ta đã lớn thì chắc chẳng có ai sợ "MẸ MÌN" nữa mà KHÔNG CHỈ CHÚNG TA mà toàn thế giới đều sợ "MÌN" Kể cả những người đẻ ra MÌN Tức là chế tạo phát minh ra MÌN. CŨNG PHẢI SỢ NÓ  ;D ;D ;D

            Vậy tại sao có "MẸ MÌN" Mà lại không có "BỐ MÌN" nhỉ  ??? ??? ??? Các bác giải thích giúp nhé hi hi. ;D

            Lại nói thêm về MÌN. Theo như bạn Longtrec cùng các bạn nói là mìn chống tăng hay mìn định hướng các loại là do người chế tao rất thông minh hy đúc khối thuốc nổ có hình lõm. Hướng công phá khi nổ hầu như toàn bộ năng lượng nổ được thổi ngược về phía hình nõm. Việc này thì hầu như ai cũng giải thích như vậy. Đạn B40 - B41 khi bắn vào xe tăng. Gây cháy xe, đứt xích xe hay thủng xe. Ngày xưa khi đọc trong "VĂN ĐỘI QUÂN NGHỆ", nhiều nhà văn tả chiến Sỹ , A, chiễn sỹ B..   bắn b40- b41 trúng xe tăng xe bọc thép. Sức công phá của đạn làm xe tăng có vỏ thép dầy như thế mà thủng bằng cái nong, cái nón.  ;D ;D ;D Đúng là " VĂN ĐỘI QUÂN NGHỆ" Thiệt hay.

            Trở lại vấn đề hình lõm của thuốc nổ tạo thành hướng phản lực. Tranphu xin hỏi bạn Longtrec cùng các bạn là tại sao MÌN Claymore của USA Thì họ lại có hình ngược lại. Đúng hơn là quả mìn đó có hình cung. mà khi gài thì vòng cung ngoài phải quay về hướng đối phương. Theo nguyên lý đó thì ngược lại với nguyên lý hình lõm của MÌN ĐỊNH HƯỚNG CỦA MÌNH . Nghe kể là Bộ đội Đăc Công của mình bò vào chốt hoặc căn cứ của địch đã bí mật quay ngược lại trái Claymore để khi đối phương bấm mìn thì " Gậy ông đập lưng ông"

           Vài vấn đề như vậy cho có chuyện vui. Tranphu341 chúc các bác luôn có nhiều sức khỏe cùng nhiều niềm vui "KHÔNG DÍNH MÌN" KÍNH.

Còn sợ bác ạ ,vẫn thấy báo chí thỉnh thoảng đăng tải  con bà nọ cháu bà kia bị "mẹ mìn " dụ dỗ cho kẹo rồi chở đi mất (đem bán ) . Bởi vậy ở nông thôn thì không rõ làm sao chứ ở TP lớn học sinh tiểu học lẩn trung học cơ sở vẫn phải phụ huynh đưa đón 2 buổi đi về - thậm chí phụ huynh rất là sợ nữa kìa , sơ hở là không xong .

- Thường thì những người đàn bà hay phạm tội trong lĩnh vực dụ dỗ trẻ con đem bán ,chứ đàn ông có vẻ hiếm .  TRong dân gian người ta hay rủa nhau cái chữ : "đồ cái thứ lựu đạn " TƯƠNG ĐƯƠNG VỚI MÌN .

    ;) ..Ai đồn!? Không có "Bố Mìn" không những có "Bố Mìn",tệ nạn xã hội còn đẻ ra "thằng Mìn" nữa cơ các bác ạ :D.
                                           

Chào các bạn. Phnom Melai thực chất là một cụm núi với nhiều mõm có độ cao thấp khác nhau. Chỗ anh em f5 chúng tôi thường hay đến cúng từ hướng Bắc đi vào, nơi đó nằm trên đường bình độ 100m và mõm núi đó có độ cao dưới 800ft (dưới 240m), đỉnh cao nhất của Malai nằm ở độ cao 322m nằm sau mõm núi này, mình bị mõm núi tròn kia che khuất tầm mắt nên nhìn không thấy.

(http://i1051.photobucket.com/albums/s433/HungMTA/MalaitrongGE_zps98e6358e.jpg) (http://s1051.photobucket.com/user/HungMTA/media/MalaitrongGE_zps98e6358e.jpg.html)

Ngày xưa vào Cao Mê Lai mình đi từ ngã ba Con Voi vào Cao Mê Lai nên đến mõm Melai cao 322m trước. Ngày nay do đi theo lộ 59 mới mở ôm theo đường biên giới nên mình đi từ hướng Thái vào vì thế mình đến cái mõm thấp trước.

(http://i1051.photobucket.com/albums/s433/HungMTA/b1EA3n11101ED311101B001EDDng1110i_zpsfb48cbb5.jpg) (http://s1051.photobucket.com/user/HungMTA/media/b1EA3n11101ED311101B001EDDng1110i_zpsfb48cbb5.jpg.html)

Chi tiết về địa hình núi Cao Mê Lai tôi có nói kỹ hơn trong topic từ Banteay Chhmar đến Phnom Malai đề nghỉ các bạn qua trao đổi và bổ sung thêm http://www.vnmilitaryhistory.net/index.php/topic,27254.120.html cho xôm tụ ;D

 
           Chào bác Trần phú và các bác

           Bác Trần Phú ạ "bố mìn " có lẽ không ác chiến như  " mẹ mìn".Nên được trẻ con nó hay khoe là bố mình thế này thế nọ thôi.  ;D  

           Còn bác Trần Phú ngày trước quản lý một " lũ mẹ mìn " bác còn nhớ lúc bác ốm họ tập chung 7 cô " tẩn " cho bác một trận tý " chết " mà còn ốm thêm ra ấy chứ ,bác không sợ hay sao ?   ;D

           Còn nói về mìn sát thương sờ vào cái vỏ nhìn vào cái bộ mặt lạnh tanh của nó đã gớm chết ,nên người chỉ nói súng là vợ ,đạn là con chứ có ai nhận họ hàng với mìn bao giờ .

             Riêng về cơ cấu nổ lõm thì phải nhờ các chuyên gia giải thích ,cái nguyên lý này người ta đã tìm ra nó từ đại chiến thế giới lần thứ 2 . Còn em thì chỉ hiểu là người ta tạo ra mặt thuốc nổ lõm vào ở mìn 65 -2A, B và ở đạn B.40 ...vv... có phễu đồng lõm nhằm tập trung nhiệt lượng hội tụ lại một điểm để tạo ra nhiệt lượng lớn xuyên sâu ,nói cách khác là năng lượng được tập trung ở một điểm nhỏ nhất định  .

           Còn mìn định hướng claymo của Mỹ thì lại làm ngược lại mặt lồi quay về phía đối phương ,khi mìn nổ bi ,mảnh thổi hất về phía trước một góc nhất định ,càng xa góc đó càng lớn nhằm sát thương trong cái góc kiểm soát  của nó .Nó không phải là nguyên lý nổ lõm . Người ta tạo ra mìn định hướng là ý định chỉ cho mìn khi nổ chỉ có làm ảnh hưởng về một phía nhất định ... Cũng như một hìng thức đơn giản nhất là khi dùng bộc phá đánh lô cốt ,người áp thuốc nổ vào tường lô cốt còn mặt bên ngoài nếu dùng bùn ...trát vào thì hiệu quả sức phá về phía lô cốt sẽ tăng lên .Bởi vì người ta lợi dụng khi mìn nổ trong hai môi trường không đồng chất thì sóng nổ sẽ giảm đi ,ta hiểu nôm na là bùn nó cản sóng xung kích về phía ngoài ,thì nó tập trung lớn hơn về phía trong .

   Hình như bác Huong 76 chưa biết hết rồi. Súng là vợ, đạn là con còn mìn thì là...bạn bác ạ !  ;D

Theo mô tả của 1 y ta đại đội thuộc E7 Kongpong Thom, thời 82-85 thì "mìn Long An" giống y chang lon sữa bò, có lỗ nhét kíp bằng nhôm mỏng, bên trong thuốc nổ trộn kẽm gai, mảnh sắt băm nhỏ ... chỉ có thế; Kíp thì tùy loại bấm nổ (điện) hoặc giật vướng nổ. Thỉnh thoảng mấy chú đội bị dính đem vào quân y thì y tá khá bối rối trong xử lý cầm máy vì 2 chân nhăm nhăm toàn lỗ rĩ máu đầy ra ... "Mìn Long An" không có nhãn hiệu gì cả!

   Bon em sau này học có được dạy cách cấp cứu những vết thương lớn ở chân khi cần ga rô hay chèn động mạch như thế nào , cũng có nghe giới thiệu qua vài cách cấp cứu nếu bị mìn bộ binh ( lâu rồi em cũng quên ), chỉ có mỗi dính mìn chống tăng là bọn em không biết thôi .

              Lính quân y à năm 79 mình có chứng kiến một con trâu giẫm phải mìn tăng do bộ đội mình gài trên đường Lạng sơn - Quảng ninh ,sau cuộn khói đen chỉ còn thấy dạ dày ruột trâu vắt trên dây điện thoại còn không thấy gì mà lúc đó cũng sợ không dám đi lượm thịt ,vì lo dính mìn .
             Lính bọn mình dốt đặc về mìn mà  ;D

Đọc topic mìn này thấy mìn những năm sau này  càng ngày càng  đa dạng và tinh vi hơn do đó người chế ra mìn chắc cũng phải là người trí tuệ và thông minh hơn trước…. Tuy nhiên, theo linh tui thì người ở đây tìm ra … “MẸ MÌN” mới là người  trí tuệ nhất…Một “nu” cười như pháo… lộn.. như Mìn nổ chứ, cho… “tranphu” và mọi người hahahaha!!! Nhavanquandoi dau roi.. quay lai chuan bi … tháng sau xin MOD mở phần mới …

              Chào bạn huonhn76, chào các Bác. Tranphu341 cảm ơn bạn và các bạn đã giải thích. Nhưng ở dòng bôi đỏ thì Tranphu341 thấy còn chưa chuẩn. Vì Mìn định hướng DH7-DH8-DH10 Của mình là hướng lõm cũng như đạn B40, B41 KHI ĐẶT PHẢI QUAY HỨNG LÕM VỀ PHÍA ĐỐI PHƯƠNG. NGƯỢC LẠI VỚI MÌN ĐỊNH HƯỚNG CỦA USA.

             Còn bài trên Tranphu tả đoạn ''Văn Đội Quân Nghệ'' về đạn B40-b41 khi bắn trúng xe tăng gây nên lỗ thủng to bằng cái nong, cái nón.Các bạn thấy có đúng không?  ??? ??? ??? Bác huonghn76 hay bác nào giải thích hộ xem nhé  ;D ;D ;D

            Mong các bác bàn tiếp về "cái con MẸ MÌN"  hi hi   ;D ;D ;D

               Chào bác linhf302 và các bác

              Chủ đề về mìn này chạy nhanh như ngựa ấy mà .Nói về mìn các bác lính K bác nào mà chẳng biết .Vâng có bác còn cay mũi uất hận nó đến tận báy giờ .

             Riêng bọn em sau đợt tháng 2 .79 không phải đi tuần biên nữa ,đơn vị thông báo bên quốc phòng đã gài mìn hết cả rồi .Nói đến mìn lính mặt xanh như đít nhái không phải ra biên nữa ,sướng rồi

             Chào bác Trần Phú cái mặt ngoài của mìn lõm hay lồi không quan trọng lắm ,mà tính quyết định ở đây là khối thuốc nổ ở trong người ta để lồi hoặc lõm một góc bao nhiêu độ để quyết định góc quét rộng hay hẹp ( cũng cần lưu ý là lồi hay lõm là đo độ dày giữa mép khối thuốc và tâm khối thuốc ) . Hơn nữa phía lưng quả mìn độ cong của nó bằng kim loại làm dày hơn cũng có tác dụng như một cái gương phẳng ,hay lồi lõm để hất lượng nổ bề phía mặt mỏng hơn

             Còn riêng đối mìn định hướng của VN (ĐH...) thực chất nguyên lý nó trái ngược hoàn toàn với mìn claymo của Mỹ nó dùng nguyên lý nổ lõm giống kiểu đạn B40 chỉ có khác góc mở của nó là góc mở rất rộng chứ không hội tụ nhiệt ở góc hẹp như đạn B...
 
             Như đạn B chẳng hạn đầu nó hơi nhọn để rẽ không khí ,nhưng phía trong gương đồng nó làm lõm hội tụ nhiệt độ . Ở phía Bắc năm đó em đã nhặt được một quả b40 không nổ đập tung đầu của nó ra để xem sau khi tháo hạt nổ vứt đi ,em thấy như vậy mà . Đạn B40 theo em biết lỗ nhiệt xiên sâu của nó làm chảy kim loại cỡ nhét vừa  đầu ngón tay ,sâu thì không rõ ,Còn đạn DKZ 82 và 75. Loại đạn bắn xiên lõm lỗ chảy trên vỏ tăng thiết giáp to cỡ nào mời các CCB ở K nói cho biết ạ .

Gần cuối năm 1982, Tôi đến gặp Anh để chia tay trước khi ra quân, Anh đang là Thiếu úy C phó C Công binh.. Tôi về quê được vài tháng thì gặp 1 đống chí đơn vị Anh ra quân, hỏi thăm và được nghe kể lại :  Khoảng 1 tháng sau khi Tôi ra quân, trong một lần chỉ huy anh em làm nhiệm vụ rà phá mìn trên đường từ pà-ong lên an- long-veng, Anh em có phát hiện 1 mìn chống tăng được gài  trên một tảng đá có mặt bằng lớn băng qua con đường… Cách gài lộ trên đá và cái lỗ được khoét rất khéo chỉ vưa quả mìn chống tăng khiến mọi người quan sát đều đoán chắc là có bẫy. Ban đầu với kinh nghiệm của mình, chính Anh cũng khẳng định như thế và chính Anh  là người săm soi kỹ nhất, kể cả nghiên cứu bằng cách nào địch đặt trái gài bên dưới được, khi cả tảng đá là 1 mặt khối thống nhất, không có dấu vết nào chỉ lối  cho tay luồn phía dưới để gài trái bẫy, Ngó tới ngó lui rồi Anh quyết định lệnh cho đ/c liên lạc huy động dây mắc võng, nối dài  để kéo quả mìn này ra khỏi lỗ một cách an toàn nhất… Trong lúc đ/c liên lạc huy động,  Anh em thì lo cung cấp dây võng và rời xa hiện trường thì Anh vẫn bên cạnh quả mìn.. Khi công việc huy động và nối kết các dây võng hoàn tất, đ/c liên lạc mang đến cho Anh, khi còn cách Anh ít bước thì bất ngờ… Anh lại cúi xuống cầm núm hoa nhấc quả mìn lên… “Ầm”… một tiếng chát chúa của 3 quả nổ trong 1 tiếng nổ vang dậy cả núi rừng. đã hóa Anh thành “bất… thể”  và khiến đ/c liên lạc cũng phải theo Anh  “bất đắc dĩ”.. Trái bẫy cộng 9kg mìn chống tăng và trái lựu đạn anh đang đeo trên người đã khiến Anh sau khi thu lượm chỉ còn chưa đầy cái lòng nòn cối… Hai nón cối úp lại rồi được gói ghém cẩn thận để đưa Anh về nghĩa trang Siêm riệp… Hôm nay, nhân chuyện “Mìn”, người  linh Quany có thắc mắc “dính Mìn chống tăng" thì băng bó như thế nào? làm Tôi gợi nhớ Anh.... và nếu ngày đó Anh bình tĩnh thì bây giờ với diễn đàn này Tôi và Anh cũng sẽ biết địch gài trái bẫy trong trường hợp đó như thế nào?...Sinh nghề tử nghiệp chắc là một nghiệp chướng không chỉ của riêng Anh.     

           @ bác linhf302 cái lỗ chôn quả mìn tăng nó vừa vặn như thế không sờ được dưới thì tốt nhất kê vào nó 2 lạng TNT rồi châm ngòi,chạy xa thế là an toàn .

           Còn tôi đoán là thằng địch gài bẫy một trái mìn hay một trái tức thì bằng cách lấy mìn đè lên vịt rồi sau đó mới rút cái dây kéo tụt chốt an toàn ...Nhấc mìn lên ,bung vịt là lựu đạn nổ kích hoạt quả mìn nổ theo . 

             Chào huonghn76! Cái quả mìn Claymore nó là một khối thuốc nổ mạnh hình cong nếu đeo vào người hành quân nó rất ôm người. Đương nhiên là khối thuốc nổ này không dày lên không có kiểu lỗ lõm như đạn B. Nhưng khi xử dụng thì vẫn phải theo nguyên tắc mặt cong lưng hướng về phía đối phương.

              Có lẽ vụ này phải nhờ đến chuyên gia vũ khí Longtrec mới ổn đây!  ;D ;D ;D

Lúc mới giải phóng em có công tác chung với một bác là lính chiến đánh MỸ chuyển ngành qua . Bác ấy nói rằng xe tăng mỹ hay xe thiết giáp nói chung khi bị bắn trúng bằng trái B40 hay B41 thì bên thành xe chỉ có một lỗ thủng bằng đầu ngón tay thôi , sức nóng của trái đạn xiên qua lớp thép dày của xe tăng gây cháy và chết người bên trong -chưa tính đến việc kích nổ các loại đạn trong xe . do vậy 4 hoặc 5 tên MỸ trong xe chỉ còn vài ký xương .

Nhìn chung là em nghe nói lại như thế và thấy có lý -còn sau này đánh nhau với pốt xe tăng hơi bị hiếm . Còn chuyện văn đội quân nghệ tả lỗ thủng của xe tăng khi trúng đạn bằng cái nong cái nia sao nghe lạ quá . nói thêm là bác ấy nói có xe tăng trúng pháo của ta cái tháp pháo văng xuống đất cũng có .

Tôi cũng đã như bạn nói với người kể cho Tôi nghe là chúng gài cái gì đó rất nhỏ và rút dây.. nhưng bạn ấy nói lý thuyết đó khi đó không được chấp nhận, bởi quả mìn tăng không vênh và nẳm vừa vặn trong cái lỗ..Khi nổ rồi cái lỗ cũng rộng toác,, không dấu vết cũ và chẳng còn vật chứng nào... xin cảm ơn bạn.

Chào các bác,chào bác TP, gớm các bác hành quân nhanh quá, có 2 ngày thôi đuổi theo mướt mồ hồi.

Thưa các bác vấn đề các bác tin tưởng giao phó longtrec xin hầu chuyện các bác vào buổi tối thôi, bây giờ đang giờ làm việc, chuyện thì lại dài hoãn cho longtrec tới tối nhé.

   Trong chiến tranh BGTN, tôi có sử dụng mìn claymor để bảo vệ chốt. Đúng là phải quay mặt cong về phía địch. Đêm xuống bọn tôi gài và  canh, sợ pot mò lên quay ngược lại, thấy động mà bấm điểm hỏa thì khốn nạn ;D .  Khi phải bấm cúi đầu thật thấp xuống công sự. Sáng ra thu mìn, thu dây để bảo đảm bí mật, công việc thu lại các loại trái cài còn nguy hiểm hiểm hơn nhiều.
  Khi tiến vào ngã ba Orang au, chúng tôi đóng quân gần 2 chiếc xe tăng của lữ đoàn thiết giáp 273 của quân đoàn 3 bị cháy sau khi mỗi xe bị bắn 4- 5 viên DKZ82. Vết thủng gây cháy xe có đường kính gần 3 cm, nham nhở như người ta dùng đèn axetylen cắt thép, những viên bắn vào vỏ nghiêng của xe, thép bị nóng chảy thành vệt lõm dài 20-30cm. Xe tăng cháy do đạn trong xe nổ cùng nhiên liệu và các vật liệu dễ cháy khác. Kíp chiến đấu của 2 xe này gắn bó với nhau vĩnh viễn.

Đúng vậy bạn à, cả 2 bên pốt cũng như ta hễ gặp claymore là đều để yên và quay mặt cong lại (không biết thầy dạy là ai mà sao làm giống nhau thế?) . Bản thân xe tăng khi đã trúng đạn thì luôn là 1 quả mìn lớn.. trường hợp mà bạn kể đúng là ... "5 anh em mang 5 cái tên.. nhưng khi lên xe không còn tên riêng nữa.. mà chỉ có 1 tên chung : liệt sĩ"

Nó đây các bác ạ:


Vết đạn của pháo tăng M41

Nguồn: http://www.vnmilitaryhistory.net/index.php/topic,7958.msg203725.html#msg203725
          

      Các bác ơi ngồi trong cái này cũng ấm gáo chứ nhỉ ..nhưng lỡ có việc gì thì chẳng còn mảnh vụn nào nữa nên cũng khiếp ,hồi ở khu vực rừng xanh đường 5 khi đi bảo vệ đường , tôi thường hay đứng tựa lưng nghỉ ở nơi chiếc xe M113 bị bắn cháy    ''   không biết của ta hay địch   ''  phía trước đầu xe chỉ thấy 1 lỗ đạn bằng cán dao ,xuyên thẳng vào trong xe ,còn trong xe thì rỗng tuếch không còn lại 1 cài gì nữa ,tôi cũng có chui vào đó khám phá ...Thôi thì làm anh lính bb khi xảy ra sự việc thì còn có cái mà .....

 Về súng chống Tăng thì có lẽ B40 là loại đơn giản nhất bác ạ. ;D

 Về súng B40 thì lính K vẫn gọi đùa là cái ống lươn, thẳng đuỗn đuồn đuồn từ đầu đến cuối với báng súng và búa đập kim hoả. B40 bắn không giật bởi lực đẩy đã được cân bằng, chỉ 50% lực đẩy viên đạn bay đi đến mục tiêu và 50% lực đẩy thoát ra sau đuôi súng. Nguyên tắc sử dụng súng B40 thì muốn bắn phải đi qua 3 thao tác mới bắn được. Lắp đạn B40 đúng khấc đầu nòng súng, thường lúc hành quân không bao giờ được lắp đạn vào khấc súng, khi lắp đúng khấc súng thì hạt nổ ở quả đạn mới nằm đúng vị trí của kim hoả, bước tiếp theo là dương búa đập của súng B40, tiếp nữa là mở chốt an toàn súng bằng cái nút đẩy ngang chỗ báng súng. Lúc đó bắn mới có thể nổ được, cũng còn nhiều lý do để quả đạn không nổ như xịt hạt nổ hoặc ẩm liều phóng B40 chẳng hạn, gì cũng có thể nghịch được nhưng với liều phóng B40 thì đừng dại mà nghịch, nhiều người bị bỏng vì loại liều phóng này.

 Đạn B40 có thể tháo rời cả quả đạn ra tới từng chi tiết chính, đầu đạn là một khối thuốc nổ TNT hình nón, nguyên lý đốt cháy trích nhiệt tập trung vào một điểm dùng nhiệt lớn để khoan vào vỏ thép, cái phễu đầu quả đạn B40 là phễu thu nhiệt, thân quả đạn là cái ống rỗng kết nối với hạt nổ với 6 cánh lá thép gió được cuộn lại nhét vào nòng súng, bên trong có hạt nổ B40 có thể chuyển động dọc theo thân ống này, khi viên đạn chạm mục tiêu, theo lực quán tính hạt nổ nặng sẽ lao về phía trước đâm vào khối chặn phía trước kích nổ, phần đuôi cuối cùng của quả đạn là ống giấy liều phóng với loại liều đóng 4 5 bánh hình tròn màu đen, khi viên đạn bay đi thì phần này đã cháy hết rồi. Súng B40 thước ngắm kim khí và hiệu quả tối đa chỉ có 150m, nhưng chớ có dại mà bắn ở tầm này nếu gặp xe tăng địch, độ chính xác của B40 rất thấp. Theo nguyên lý thì đạn B40 xuyên được thép dày tới 20cm và tới 1m bê tông dày, thực tế thấy bắn ụ mối dày cỡ 1m cũng không ăn thua gì. Nếu gặp xe tăng địch tiến vào thẳng với xạ thủ B40 thì cũng đừng dại mà bắn nó, chỉ không quá 3 giây đồng hồ nó sẽ tiễn xạ thủ B40  về với ông bà ông vải ngay sau đó, nếu bắn vào tháp pháo thì điểm dày nhất trên tháp pháo là 25cm thép, phần dưới thân xe thì là mũi nhọn, hoặc đạn tượt lên trời hoặc chui xuống gầm xe mà nổ, bắn trúng xích xe thì đứt xích tăng đấy nhưng xạ thủ B40 thì "tiêu" là điều chắc chắn. Bắn vào sườn xe thì lính tăng cũng chẳng dại cho xạ thủ B40 xơi ngon lành, luôn là treo thúng mủng thùng mèng quanh thành xe, các loại vỏ thùng đạn bằng gỗ bằng sắt tây được treo quanh thành xe, đạn B40 trúng các thùng gỗ đó thì phát nổ, nhiệt trích của quả đạn không tập trung được vào vỏ xe tăng nên không thể gây nổ hay cháy xe được, bắn đứt xích xe dễ nhất nếu ở vị trí gần và vuông góc với thành xe. Để bảo đảm chắc ăn nhất với súng B40 bắn cháy được xe tăng và xạ thủ B40 an toàn hơn cả là bắn từ phía sau lưng xe lại, miếng thép hậu xe tăng dày 4cm không chịu nổi nhiệt của đạn B40, hơn nữa phần máy của xe tăng nằm ở cuối xe, bắn trúng nó thì tăng chắc cháy 100%. Tuy nhiên, để lọt được lại đằng sau xe tăng trong một trận đánh mà bắn tăng thì không phải là dễ, luôn có bộ binh tùng thiết đi cùng tăng, thậm chí có lúc xe tăng còn đi sau cả lính bộ binh.

 Nếu bộ binh bắn cháy xe tăng địch thì tay lắp đạn tự hành 100ly không thể chui ra kịp, thoát dễ nhất trong số lính lái xe tăng là người lắp đạn 12.8ly trên tháp pháo, thường ngoài vỏ xe tăng họ dắt theo rất nhiều súng bộ binh quanh xe, xe cháy nhảy ra khỏi vị trí là họ có thể cầm súng bộ binh chiến đấu được ngay, khi họ còn ở trong xe thì họ là những con "ngáo ộp" trên chiến trường, với 2 khẩu đại liên, 1 khẩu 12.8ly và 1 khẩu tự hành 100ly thì lính bộ binh vớ vẩn phải "liệu hồn", chưa kể họ có thể dùng xích xe tăng nghiến lính bộ binh thành thịt xay nếu không có hoả lực chống tăng. Vì vậy, gặp xe tăng địch thì phải dùng mưu mà hạ nó chứ cứ theo nguyên lý được giảng dạy mà "chơi" thì không có cơ hội mà rút kinh nghiệm đâu các bác ạ. ;D

 Có lần bọn lính trẻ mới về đơn vị thắc mắc với đàn anh từ thời KCCM còn sót lại: Tại sao trong KCCM ta bắn cháy nhiều xe tăng M48 của Mỹ thế? Bị đàn anh "gõ" cho một phát vào đầu rõ là đau kèm theo một câu chửi thậm tệ: "Đồ ngu", ngày đó chiến tranh kiểu khác biết chưa? Nó cứ nghễu nghện trên đường, ta nằm phục kích hoặc đón lõng, hầm hố nguỵ trang đàng hoàng, nằm im đó chờ nó vào thật sát, 5m 10m mới đồng loạt nổ súng thì nó có mà chạy đằng Giời. Nay chiến trường K nó khác xa, đừng tưởng bở thấy đỏ tưởng chín nghe chưa? Khi nào tao cho bắn mới được bắn đấy. Sau này già đời chiến trận rồi mới hiểu, đàn anh sợ bị "vạ lây" trong chiến đấu với mấy thằng tân binh chân ướt chân dáo mới về đơn vị.

Thôi, thôi! Quân ta lạc đề quá  xa rồi. Xin mời các bác trở lại nhé!

Em cày mãi topic "mìn..." nhưng chưa tìm thấy câu trả lời cho câu hỏi thật ngô nghê (hỏi thật mà, các bác đừng ném đá nhé (mà có ném đá to cũng vấn cứ ráng mà hỏi   ;D  )).

Câu hỏi là thế này: Mìn là gì? Thế nào thì được coi là mìn? Những thiết bị nào được gọi là mìn? (tại có bác biến "đạn" hoặc "bom" thành mìn)

Mặc dù không thuộc topic nhưng để làm rõ nghĩa về mìn các bác có thể cho hỏi câu tương tự với bom được không. tức là: Bom là gì? Thế nào thì được coi là bom? Những thiết bị nào được gọi là bom? Thuật ngữ "đánh bom" liều chết có chuẩn không?

 Những bài học về mìn qua máu xương đồng đội !
Đầu năm 79 lần đầu tiên mình gặp mìn rất là ngu ngốc , bạn mình cũng vậy . Hơn 10 anh em đi trinh sát , anh đi đầu đá phải dây gài trái , anh đi kế nghe tiếng khè khè trong bụi cỏ tranh tưởng đâu con rắn đang khè anh chàng khom lạy vạch bụi cỏ tranh ra xem , khi thấy khói trắng bốc ra , đồng thời nhìn thấy trái lựu đạn chày TQ đang khè lửa thì mới hết hồn miệng la lựu đạn , chưa kịp chạy thì nó đã nổ cái ầm , may là lựu đạn TQ đồ dỏm , nên anh nầy chỉ dính có một miểng sợt gò má . Còn anh đi trước bị một mảnh vào mông . Thế là cã đội hình trinh sát kéo nhau rút nhanh về báo cáo . Ông Tư ĐÁP E trưởng vừa mắng vừa ôm bụng cười : ' Đúng là lính mới tụi bây ngốc thật " . Anh mà nghe lựu đạn khè tưởng con rắn hiện nay là Giám đốc CTy xây dựng ở Quận 2 .
 Nhưng  khoảng một năm , chúng tôi những người còn sống đều thành cáo già hết . Qua những bài học kinh nghiệm :
  Có một lần luồn sâu trinh sát ở khu rừng TU BI - huyện Ba Rài - KP Thom . Chúng tôi đi theo đường mòn , để cho nhanh , thực ra đơn vị cấm tuyệt đối đi đường mòn , mà phải cắt rừng . Đường đất sét dấu chân của địch đi lại lâu ngày , đất vè và bóng , chúng tôi cứ chọn chổ đó mà bước chân lên , anh đi sau cứ đạp theo dấu chân anh đi trước . Nếu đất sét vẻ bóng như vậy nếu địch muốn chôn mìn thì phải đào lên , khi chôn xong lắp đất lại dù cho có khéo cách ấy cũng để lại dấu vết nơi đất bị xới lên , hoặc là có cái ngòi KP2 xanh xanh bằng ngón tay út , anh em tinh mắt là phát hiện ngay , chúng tôi cũng đã nhiều lần phát hiện , vì vậy mà bọn địch cũng cay cú tìm ra cách gài bẩy khác hơn . Cũng may cho chúng tôi , khi đi được một giờ , chúng tôi âm thầm ngồi nghỉ giải lao tại chổ ( khi nghỉ giải lao vẫn giữ đội hình ngồi cách xa nhau 7 mét một người và cảnh giới xung quanh , súng ống đương nhiên đạn lên nòng 100% , anh đầu hàng còn mở sẳn khóa an toàn . Đang ngồi nghỉ bổng nhìn thấy trước mặt có một lá cây khô bằng cái chén ăn cơm rơi tên đường , đường rừng thì lá khô rơi đầy rất bình thường . Nhưng đặc biệt cái lá khô nầy tại sao ,có ai đó bẻ cây gai rừng găm lá khô lên mặt đất , anh nầy tò mò mới nhẹ tay gở lá khô lên . Lúc đó mới thất ngòi mìn KP2 lòi ra , xung quanh là vùng đất bị xới vừa to bằng quả mìn .
  Như vậy thằng địch nầy rất khôn ngoan , vì chúng rút kinh nghiệm nếu chúng chôn mìn bình thường thì anh em chúng tôi không đạp , chúng tôi chỉ lựa nơi có đất sạch vẻ khắc chúng tôi mới bước chân lên . Vì thế chúng mới lầy lá khô đậy lên trái mìn để ngụy trang , nhưng chỉ đậy lá khô thì một thời gian gió sẽ thổi bay lá khô đó đi . Vìvậy chúng mới bẻ cộng gai có sẳn trong rừng để găm lá khô xuống đất , vừa ngụy trang che đi dấu vết nơi chúng xới đất lên để chôn mìn , đồng thời chống gió thổi bay mất lá khô . Từ đó chúng tôi rút thêm một bài học kinh nghiệm : " Không bao giờ đạp trên lá cây trên mặt đường "

 Bác Giangtvx chứ yên tâm đi. Cho dù lạc đề đến đâu đi chăng nữa thì topic này sớm muộn, trước sau gì cũng được chuyển sang Box Kiến thức quốc phòng đưa về đúng chỗ của nó thôi. Vì thế các bác Cựu cứ thoải mái nói lên kinh nghiệm súng đạn của mình.

Chính xác.. các trận đánh có xe tăng ở F302 bao giờ cũng có bộ binh tùng thiết hai bên cánh gà, đôi lúc bộ binh có chậm thì hộ tống cùng nó vẫn luôn có trinh sát phía trước và công binh xung quanh như hồi đánh trên lộ 7 (Mimốt - Snoul).. Mìn chống tăng là một trong những thứ vật cản hữu hiệu nhất để chận đà tiến của nó, nhưng dễ gì nó cán vào (do còn mấy ông công binh) và nó lách được những nguy hiểm nó khả nghi trên đường, còn cây to ụ mối lớn..vv thì mấy ông trinh sát phải lo dọn lối trước rồi... Khi đánh ờ lò gò xóm giữa có 1 vật cản chận bước tiến đó là suối cạn.. con suối cạn trong rừng quá sình lầy, mấy anh trinh sát qua được nhưng chiếc tăng T54 thì lại dính sình, càng "la"  càng lún, càng kéo cáng lầy... phải chờ 2 chiếc dự trữ bên ngoài vào thay cắt lối khác mới giải quyết xong chiến trường...
Khi còn ở Lộc Ninh, Trên QL 13 từ Cây số không lên Snoul đường nhựa hư hỏng nhiều ổ gà, đoạn bên K, 2 bên đường là hào to do lấy đất làm đường.. để cản bước tiến của tăng, pốt đã đào cứ 50m đường là 1 cái hào cắt qua lộ rộng hơn 5m và nó đào tới 20 cái.. mới kinh, đặc biệt đất đào hào nó đổ đi đâu không biết mà không có bên vệ đường.. dụng cụ nó đào cũng là thủ công và nó đốt rất nhiều ky, cần xế cùng mọi thứ khác ở nơi đào, mìn nó gài tứ tung... thế nhưng tăng của ta vẫn có cách qua tốt... Thời gian ở hướng này, chỉ có 1 lần tại cây số không.. M79 của ai đó cóc lên xe tăng M113 và gây hậu quả nghiêm trọng..  Khu vực biên giới rất nhiều các loại Mìn.. nhưng hướng F302 không có chiếc tăng nào dính cả.. nói vậy chứ đánh pốt, đa phần các trận có tăng thì ngồi trong tăng (nối đạn cho xạ thủ) vẫn an tâm hơn là lăn lê bò toài bên ngoài nó...

   ;) :D..bác ạ! Mìn là Mìn,còn có tên gọi là "thần chết" :D. Dấu,gài,chôn,vướng,gọi là Mìn,đôi khi chú đội đá lựu đạn địch gài,nhưng do thói quen nên gọi đá Mìn ;D.

Bom là một khối thuốc nổ cực lớn :D khổng lồ,nên gọi là Bom ;)."đánh Bom liều chết" thuật ngữ ấy đúng,vì lượng lớn thuốc nổ ;D

 Bác ạ! Mìn là Mìn,còn có tên gọi là "thần chết" :D. Dấu,gài,chôn,vướng,gọi là Mìn,đôi khi chú đội đá lựu đạn địch gài,nhưng do thói quen nên gọi đá Mìn ;D.

Bom là một khối thuốc nổ cực lớn :D khổng lồ,nên gọi là Bom ;)."đánh Bom liều chết" thuật ngữ ấy đúng,vì lượng lớn thuốc nổ ;D
[/quote]
                   ...................................................................................................

                 Bạn lôc85c5 ơi quả bom bi nó bằng quả ổi bé téo tẹo tèo teo thuốc nổ thì có it sao vẫn gọi là bom hay bom na pan hoặc bom lân tinh nó chứa chất cháy chứ có chứa thuốc nổ nhiều đâu mà cũng lại là bom   ;D

           Cho nên chúng ta vẫn cần các bác biết hơn định nghĩa lại cho chính xác

Mìn là gì?
Mìn là Mine tiếng Ăng lê.
Ngày xưa thì gọi là Lôi, theo tiếng Tàu là nổ cái oành. Nên mới có "Địa lôi" là đồ gây nổ chôn dưới đất. Nếu đem chôn dưới nước - chắc là treo lơ lửng - gọi là "thủy lôi". Cũng loại Lôi dưới nước mà di chuyển vèo vèo như cá gọi là "Ngư lôi". Nếu ở trên trời chắc gọi là "Thiên lôi".  ;D

   Em thì nghĩ đơn giản là Bom thì ném, thả còn mìn thì chôn, gài . Chả ai làm ngược lại là ném mìn và gài bom cả !  ;D

Mìn:

(http://i614.photobucket.com/albums/tt226/trandoan/untitled_zpsea2803b9.jpg)

           ;D Chưa chuẩn ....Cái bọn khủng bố nó gài thuốc nổ quanh mình rồi cho nổ ,không ném thả vẫn gọi là đánh bom liều chết .Hay ngày xưa biệt động gài hàng tạ thuốc nổ dưới đất ,trong nhà ...vv...vẫn gọi là đánh bom .

  Tại đồi A1 năm 1954 ta đào hầm hào bí mật chôn hàng tấn thuốc nổ để đánh vào hầm chỉ huy của Pháp rồi điểm hỏa vẫn được gọi là đánh bộc phá chứ không ai gọi là đánh mìn hay đánh bom . Du kích Miền Nam chôn vài lạng thuốc nổ tra cái kíp vào đánh định ,vẫn gọi là đánh mìn chứ không ai gọi là đánh bộc phá .Bộ đội đặc công gói thuốc nổ NÉM gọi là thủ pháo chứ không gọi là ném bom .

                  Vậy tôi nghĩ bác nào biết cho một định nghĩa chuẩn hơn

   Bác Huong 76 đúng là ..chả biết gì về mìn cả  :D . Người ta chỉ định nghĩa, hay gọi là khái niệm phiên phiến thôi, lấy cái đa số làm chuẩn. Ví dụ như khủng bố đeo một khối thuốc nổ thì gọi đeo bom cũng được mà đeo mìn cũng xong, hay quăng bom quăng mìn cũng thế, khó gọi thì kêu quăng thuốc nổ .

  Nói một cách khác hơn một chút là mìn thì " Em vẫn từng đợi anh" mà bom thì ..ít khi chờ đợi... ;D

                   ...................................................................................................

                 Bạn lôc85c5 ơi quả bom bi nó bằng quả ổi bé téo tẹo tèo teo thuốc nổ thì có it sao vẫn gọi là bom hay bom na pan hoặc bom lân tinh nó chứa chất cháy chứ có chứa thuốc nổ nhiều đâu mà cũng lại là bom   ;D

           Cho nên chúng ta vẫn cần các bác biết hơn định nghĩa lại cho chính xác

[/quote]  :D ;D..Ơ!...thì quả bom bi như ông anh nói thì cũng nằm trong quả bom Mẹ mà ra đấy chứ ;D...

 :D ;D..Ơ!...thì quả bom bi như ông anh nói thì cũng nằm trong quả bom Mẹ mà ra đấy chứ ;D...
[/quote]


                  Nếu có thể dù cho có thả một quả bé đơn chiếc được người ta vẫn gọi là bom bi bạn Lộc ạ.

              Thả cối từ trực thăng xuống vẫn gọi là thả cối ,chứ không ai gọi là thả bom cối đâu ...vv... ;D

  Ha ha, bác Hương đuối lý thấy rõ. Người ta thả cối là bắt trước kiểu ...thả bom. Sao bác không lấy ví dụ về chuyện ngày trước tàu chiến săn tàu ngầm đuổi theo thả ( rải ) mìn ép nổi, sao không gọi thả bom ép nổi. Bác hỏi thế em với ngại chứ !  ;D

            Lính quân y à một số định nghĩa về bom ,mìn ... chưa thật rõ nên mình chỉ có ý nêu lên đây thôi  để cho các bác chuyên gia quân sự cho ý kiến .

             Riêng với cá nhân mình thì gọi theo thói quen và cách gọi chung nhất mà người ta vẫn dùng . Chứ mình không đưa ra một định nghĩ cụ thể nào cả . ;D

Cứ thế mà suy thì ta có "gà Lôi" là mìn biết bay trong không gian.. ; ;D và "xe Lôi" là mìn biết chạy.. ở Miền tây.. ;D ;D  
Định nghĩa mà VMH admin độc lập trưng ra chắc là chuẩn rồi nhưng lính tui thấy chưa đầy đủ theo kiểu lính  ;D. Ngày đó anh em tụi Tôi hay đùa Mìn là gì? MIN là Mày Im Ngay..  hay MIN là một tiếng thở dài ngao ngán khi chưa tìm ra nó và  MIN cũng là một tiếng thở phào nhẹ nhõm khi đã nhìn thấy nó… nên trên chiến trường K nhiều anh em khi “khó chịu”  thường gọi là đi gài mìn… chống dép râu…. ;D ;D chúc mọi người tiếp tục vui vẻ mà không bị vướng MIN nha..

   Mìn- Nguần :http://vi.wikipedia.org/wiki/M%C3%ACn (http://vi.wikipedia.org/wiki/M%C3%ACn)

Mìn, gọi đầy đủ là mìn quân dụng (military mine) là một dụng cụ nổ, được bố trí tại những vị trí cố định, thường được kích hoạt nhờ tác động, trực tiếp cũng như gián tiếp của chính "nạn nhân" mục tiêu.

Trước, đây, tiếng Việt dùng lôi (雷) để chỉ các khối bộc phá (爆破) nói chung, như địa lôi (地雷), thủy lôi (水雷), ngư lôi (魚雷)... Trong tiếng Việt hiện đại, mìn tương đương với Landmine của tiếng Anh, địa lôi của tiếng Việt cổ. Tức là từ mìn dùng chỉ vũ khí trên cạn. Ví dụ, ngư lôi trước đây hiểu là mìn cá, địa lôi là mìn đất, thủy lôi là mìn nước, nhưng tiếng Việt ngày nay không gọi ngư lôi thủy lôi là mìn. Tuy vậy, dưới đây vẫn đề cập đến thủy lôi.

Về quân sự, mìn rất rẻ và hiệu quả. Mìn có những khả năng lớn trước khi những vũ khí khác đạt được. Ví dụ, trong Thế chiến 2, đầu chiến tranh bộ binh hầu như không thể diệt được xe tăng bằng gì khác ngoài mìn. Cánh bắc Chiến dịch Kursk, Hồng Quân lập những bãi mìn lớn và dùng bộ binh, pháo binh bảo vệ những bãi mìn này, Đức không thể vượt qua. Cũng chiến dịch này, ở cánh Nam Nikita Khrushchev bố trí mìn ngu ngốc, quân Đức gỡ một quả một phút, dẫn đến thủng phòng tuyến. Đến cuối chiến tranh này, bộ binh mới có chút ít khả năng bắn súng chống tăng panzerfaust (RPG). Hay như ngày nay, phiến quân Iraq chế tạo rất nhiều loại mìn, gây thương vong lớn cho Mỹ với vũ khí hiện đại.

Trong chiến tranh Việt Nam và ở Campuchia, có những mìn tự tạo dễ làm và nguy hiểm. Ví như đạn cối treo lên cây lau sậy, người đi gạt rơi nổ. Du kích Củ Chi có loại mìn hoàn toàn tàng hình với máy dò điện từ. Mìn đúc bằng khối thuốc nổ lớn láy từ bom đạn chưa nổ.
Ngòi kích nổ mìn làm bằng những chất dễ cháy, trên cắm cái que, xe cộ gạt đổ que kích thuốc cháy, thuốc cháy kích thuốc nổ mồi lật đổ xe tăng.

(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/vi/thumb/3/3d/Minno.jpg/200px-Minno.jpg)
Mìn nổ

(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/vi/thumb/e/ea/Mindvhh.jpg/200px-Mindvhh.jpg)
Mìn được tháo gỡ

   Bom- Nguần :http://vi.wikipedia.org/wiki/Bom (http://vi.wikipedia.org/wiki/Bom)

Bom là một thiết bị nổ tạo ra và giải phóng năng lượng của nó một cách cực kỳ nhanh chóng thành một vụ nổ và sóng xung kích mãnh liệt mang tính phá huỷ. Từ "bom" xuất phát từ bombos (βόμβος) trong tiếng Hy Lạp, một từ tượng thanh với nghĩa như từ "boom" trong tiếng Anh.

Đa số bom không chứa nhiều năng lượng hơn nhiên liệu thông thường, ngoại trừ trường hợp vũ khí nguyên tử. Một quả bom thường ở hình thức thùng chứa nhồi đầy vật liệu nổ, được thiết kế để gây ra phá huỷ khi được kích hoạt.

Bom đã từng được sử dụng từ nhiều thế kỷ cả trong những cuộc chiến tranh quy ước và không quy ước.

Cấu tạo: Bom gồm có thân bom chứa thuốc nổ hoặc vật nhồi, ngòi nổ, cánh ổn định.

(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/78/MOAB_bomb.jpg/240px-MOAB_bomb.jpg)
Bom MOAB của Hoa kỳ

Rất Chuẩn.. chưa cần chỉnh và mời mọi người giải lao ít giây với câu chuyện về mìn như sau :
“Máy bay bị trúng Mìn gài....chống dép râu?”
Tin trên đến với mọi người bảo vệ sân bay như 1 tiếng sét làm tất cả như bị chết đứng .. Nhìn kìa, ngoài sân bay, máy bay đang bốc khói nghi ngút sau 1 tiếng nổ lớn và xe nước đã chạy ra .. Tất cả các đơn vị phối thuộc tức tốc rời bỏ “cư xá hàng không VIP ;D ” và có mặt tại sân bay với đầy đủ đồ nghề, dụng cụ của binh chủng mình cùng nhân viên sân bay trong tâm trạng cực kỳ nặng nề căng thẳng… Mọi người chỉ thực sự nhẹ nhõm khi nghe thông tin từ cơ trưởng máy bay qua thông dịch của sân bay.. Sự cố kỹ thuật do chính máy bay chứ không từ mặt đất. Đó là câu chuyện có thật tại thời điểm tháng 2-3/1979 tại sân bay Xiêm Riệp. Liên xô đang giúp ta vận chuyển mọi thứ bằng các máy bay IL 62, TU 141 và cả C130 nữa.. Một trong các chuyến bay đã bị trục trặc khi hạ cánh do một bên cánh không nhả bánh… Cơ trưởng vẫn hạ cánh và  máy bay lao ra khỏi đường băng bốc cháy (hướng đáp phía hồ P’rai, hướng cất cánh phía đền Ăngco watt)… May mắn không thiệt hại về người bởi là chuyên cơ chở đường, sữa và nhu yếu phẩm…. Hồi  đó, mỗi sáng các đơn vị đều làm nhiệm vụ xung quanh sân bay để đảm bảo cho các chuyến bay an toàn, riêng tổ Công binh thì rà mìn và kiểm tra phi đạo, phối hợp với anh em Cao xạ quanh phi đạo ngăn cản và xua đuổi “địch” 4 chân... Ngày ấy, Sân bay không có hàng rào nên sáng nào tổ Công binh cũng phải “hốt” cho hết “các loại mìn” trên phi đạo, cùng mảnh chai, đá sỏi do  bò của dân đi ngang… Khi sự cố mới xảy ra thì mọi đồn đoán nguyên nhân đều dồn cho Mìn chống dép râu có lõi....Hằng ngày thấy mấy ông Công binh mang xẻng, chổi nhiều hơn thuốn, máy dò mìn ra phi đạo và khi thấy bãi cứt bò thì đưa máy rà rất cẩn thận trước khi hốt, thấy có vẻ “khôi hài”, nhưng khi xảy ra sự việc như trên thì mới thấy tầm quan trọng của những việc “khôi hài” như thế nào.. Rất may sự cố không từ mặt đất…      

    
           Các khái niệm trên Wiki cũng tương đối chính xác .Nhưng với sự phát triển về công nghệ cũng như vũ khí hiện nay thì nhiều ý nêu trên bị lỗi thời :

            Mìn điều khiển từ xa không phải do đối tượng ,nạn nhân tác động vào nó .

            Bom bẩn ( chứa chất thải phóng xạ ) nó có tạo ra năng lượng lớn tức thì đâu ?.

           Cho nên tôi nghĩ là chúng ta gọi theo cách gọi chung nhất thôi ,chứ không thành NVQD hết    ;D  ;D  ;D

              Chào các bác! Đúng như các bác đã phân tích nguồn gốc của các tên gọi.

              Nhưng cũng như bạn huonghn76 nói thì theo Tranphu341 có lẽ gọi là BOM hay là MÌN thì đều là một thôi. Mà có thể do Châu Á thì gọi là MÌN, Châu Âu- Mỹ vv.. thì Hay gọi là BOM. HI HI  ;D ;D ;D. Vì nhiều vụ nổ người ta lúc thì nói gài BOM tự CHẾ Khi thì gọi là MÌN tự chế chẳng hạn. Bạn hay ai đó, mang một quả MÌN Ta thường gọi nào đó, hay 100-200 gam TNT vào siêu thì hay bến xe bến tàu kích nổ. Thì thế giới đề gọi là "ĐÁNH BOM" MẶC DÙ ĐÓ LÀ QUẢ MÌN K NỌ  KIA  ;D ;D ;D

              Tranphu341 nghĩ như vậy không biết có đúng không các bạn! ;D ;D ;D ;D ;D
             

Xin chào các bác đang tham gia thảo luận chủ đề  "Đấu mìn ...ở K ."
Tôi xin có một số ý kiến tham gia ,
: Theo cách gọi của người Trung hoa xưa : Địa lôi là chỉ một loại vật nổ được chôn dưới đất . Tương tự thủy lôi - thả trên mặt nước ... Ngư lôi do tàu , thuyền mang đi ...
Theo cách gọi của châu Âu , Mỹ ... Bom là một loại vật nổ do máy bay , hay nôm na là do một vật chủ khác mang đi ( ta có Bom thư , đánh bom liều chết ...)
Vậy Khi nói đến Mìn : ta hiểu là nó được chôn dưới đất .
Còn khi nói đến Bom - thì được hiểu là nó được sử dụng từ trên mặt đất trở lên .( trong môi trường  không khí )
.
Còn Lôi là cách gọi ( vật nổ ) sử dụng trong -Trên môi trường nước )
.
Kính các bác .

               Chào bác Nguyenhongduc và các bác .

            Là chúng ta trao đổi cho vui thôi ,chứ không tranh luận vấn đề này làm gì .

            Tôi kể bác nghe nhé ,chuyện tôi biết ở thời chống Mỹ ,ở rừng trường sơn máy bay Mỹ rải xuống rất nhiều cái gọi là mìn lá, thấy được nói lại là nó ngâm ở trong dầu khi thả xuống dầu chưa khô ,bộ đội ta thu dọn nhặt bỏ vào mũ cối rồi mang tiêu hủy .Khi vài tiếng sau nó khô dầu rồi có màu xanh lá như tuýp đánh răng ,lính ta giẫm phải nếu đi dép đúc cao su thì nó nổ chỉ rát bàn chân .Còn đi thứ mỏng hơn nó xin cái gót chân . Bộ đội Trường Sơn lúc này phá nó bằng cách lấy sào dài kều ,chọc cho nó nổ ...

               Đấy cái thứ thả trên máy bay xuống vẫn gọi là mìn .Chuyện tôi nghe kể lại như vậy ,có bác nào đã ở rừng Trường Sơn xin kể rõ thêm cho anh em nghe về loại mìn này .

             Tôi thêm một ý nữa thủy lôi phong tỏa cảng Hải Phòng ... trong chiến tranh phá hoại Miền Bắc lần thứ hai được thả từ trên máy bay xuống có loại nổi lập lờ trên mặt nước ,dân quân đánh cá còn trục vớt được ,có chìm lửng lơ sâu hơn .Ta lại phải dùng các tầu phát từ trường để há hủy nó

Ké với ông anh!  ;) :D ;D."gà lôi" là...gà bay lên nồi,hay lên vĩ nướng :D :D. "Xe lôi" là...vào chỉnh hình,Chợ Rẫy...và nhà xác :P :D :D

           Chào các bác! Ngày xưa chúng ta và cả bọn Pốt nữa, nhiều khi gài MÌN trên cây cao chứ có chôn dưới đất đâu mà vẫn gọi là MÌN hả bác  ??? ??? ;D ;D ;D

  Trước khi về nước khoảng một tháng Tôi còn phải học một bài học đau đớn về mìn .
   Lúc đó chúng tôi đang đóng quân ở phum Piên Thmay phía bắc cách cửa bắc Ang ko khoảng 10 km . Chúng tôi được dân báo là có Pồt ra chôn mìn ở cách chúng tôi khoảng 2 km . Tôi mới cử một A ra nắm tình hình dặn dò rất cẩn thận , cấm tuyêt đối không đi theo đường vì đường đi toàn là cát trắng , chúng chôn mìn ta không thể nào phát hiện dấu vết được . Bận đi thì anh em cất rừng dọc theo con lộ . tôi ở nha chờ nghe ngóng để sẳn sàng chi viện , đợi một hai giờ cũng không thấy gì , tôi lên vỏng nằm thì nghe một tiếng nổ vọng lại . Tôi bật dậy dẩn thêm hai đứa nữa trong đó có một y tá , chạy đến nơi phát ra tiếng nổ . Hởi ôi , đúng là C. tiểu đội trưởng lâu năm chinh chiến của tôi bị đạp mìn cụt mất bàn chân . Tôi cho anh em tổ chức cầm máu cáng ngay lên trạm xá E . Trên đường đi tôi mới hỏi C , tại sao bao nhiêu năm kinh nghiệm rồi mà còn dắt anh em đi trên đường toàn cát trắng . Anh C mới trả lời : Lúc đi thì tôi cho anh em cắt rừng khi về thì thấy địch có viết chữ Mìn bằng chữ K lên cát , nhưng tôi thấy có vết bánh xe đạp chạy dọc theo đường . Tôi nghĩ cứ đi theo lằn vết bánh xe đạp thì sẽ an toàn . Nghe cũng có lý . Tôi mới đi lại nơi hiện trường thì thấy đúng là có vết bánh xe đạp trên cát . Nhưng khi tôi nhìn kỹ thì thấy vết bánh xe đạp không lún sâu vào cát , mà chỉ in dấu nhẹ nhàng phớt qua trên cát thôi . Theo một đọa nữa , tôi mới chắc chắn rằng thằng địch đã lừa anh em mình rồi . Sau khi chúng chôn mìn trên cát chúng lắp lại và dùng cái vỏ xe ( lốp xe ) lăn một đoạn lên trên trái mìn , vì vỏ xe xe không nó nhẹ chưa đủ sức để làm nổ mìn , nhưng chính vết xe đó làm cho anh em mình tưởng lầm là đã có chiếc xe đạp chạy qua rồi , cứ đi theo vết xe đạp là dính bẩy .

Xin chao cuu binh nguyenhongduc... "đấu mìn.... ở K" đến giờ này chắc hết "đấu" nổi theo cách hiều thông thường như đấu súng, đấu tăng... bởi chủ thớt đã "cáo ốm" dài hạn (đấy là tớ nghĩ thế, chư biết đâu đ/c ấy vẫn đang đọc hàng ngày... hehe). Bây giờ thấy mọi người chỉ vui bàn có 1 chữ thôi đó là MÌN (có đuôi là ở K..... ) còn nếu có  "đấu" thí chắc là đấu 3-4 trái mìn lại (giống như đánh cửa mở) cho nó nổ lớn như ... bom để đánh thức chủ thớt tiếp tục cùng anh em đi hết phần đường... giận dỗi dể sinh táo bón lắm các bác ạ... Tớ có vài dong cùng  nguyenhongduc  như thế bởi topic đã dài rôi, theo lại... oải  lắm.. tóm gọn cho nó "vuông". ;D


Vô tư đi Chú loc85c5.. Tớ thấy trên này anh em cựu binh  ta toàn "chém gió" để "né bão" mà.. khỏe nhé.

              Chào các bác CCB ,em xin khởi động cái trang BOM MÌN này một tý để các bác vào viết chứ không hôm nay chưa nhìn thấy bác nào ,em nhớ quá . ;D

             Có một thứ bom không thả từ máy bay tàu thủy hay chôn vùi ,để trên mặt đất nhưng vẫn gọi là bom ,các bác có biết bom gì không ...BOM BAY

          Trong đại chiến thế giới lần 2 Đức quốc xã đã chế ra một loại bom mà lúc đó đã gây kinh hoàng cho các nước tham chiến .Đó là bom bay V2 ,nó không thả từ máy bay mà phóng lên từ mặt đất ,quả bom đó chứa một lượng thuốc nổ cực lớn được làm giống như chiếc máy bay ,nhưng không có người lái .Nó được phóng lên từ giá đõw có dạng đường ray dài chếch vào thủ đô Luân Đôn của nước Anh ,ngày cũng như đêm gây kinh hoàng cho nước Anh ,đến ông thủ tướng nước Anh lúc bấy giờ là Chu Chin đã kêu lên vì hoảng sợ :

               "Không biết ta còn sống được qua trận bom này không ... Nếu ta còn sống nhất định sẽ giúp quân tình nguyện Việt Nam để đánh Pôn Pốt ...."   ;D

 
Cựu chiến binh Trần Phú chỉ toàn nói ,, gần đúng thôi  ;D.. chôn dưới đất gọi là địa lôi mà !!... còn Mìn là tên của "cái quả nổ" mà cuu binh  nguyenhongduc (ta chứ không chúng ta) hiểu là nó được chôn dưới đất .. còn tranphu thi "chuyen nghiep" hơn.. Đúng vậy.. nó được gài ở mọi vị trí từ trên cây cho tới dưới đất..   

 Ngược lại, hậu duệ của Thủ tướng Anh Churchill là bà đầm thép Thủ tướng Anh Thatcher lại giúp Pốt đánh QTN VN ở K đấy bác ạ. Bà Thủ tướng này từng ủng hộ VN trong giải quyết hậu quả chiến tranh với Mỹ cùng nhiều hứa hẹn khác, khi QTN VN giúp bạn đánh Pốt, lật đổ chế độ diệt chủng ở K thì bà ta quay ngoắt 180 độ quay mặt lại với VN. Cuộc chiến tranh ấy kéo dài cũng có bàn tay của bà đầm thép này nhúng vào đấy bác ạ.

              Báo cáo bác . Các loại mìn từ trước tới nay nó phong phú lắm , viết về nó dễ " hoóc xương " nhất là toàn gặp các bác  CỰU nhà ta ở đúng bài đúng vở  : Diễn đàn DỰNG NƯỚC GIỮ NƯỚC . Có khi chủ thớt đạp phải mìn của bác linhf302 bỏ chạy vất ( bỏ ) dép rồi  . ;D

              Chủ đề đã ở trang thứ 30 một nửa rồi ,vắng chủ nhà thì vắng ,em cũng cứ muốn các bác viết cho hết ,chứ không người ta lại bảo các ông biết quái gì về bom mìn mà nói .Cho dù BQT sau này có xóa nó đi thì đây cũng là nơi cho anh em trao đổi xả strec .

 ;D Chả biết biết khu vực loc85c5 nhà em và bác 429 đứng chân,Mìn có nhiều hơn ở các nơi khác không thì loc85c5 tôi không biết!
Nhưng hể nghe một tiếng nổ+ba phát ak bằng tắc cú từng viên một,thì phẩu cũng nhanh chóng nấu một nồi nước sôi :D. Chỉ lát sau hai bác CB cán một bác trên võng,đôi Chân hai bác Công Binh bước đi thoăn thoắt theo nhịp bước Chân vội vã như chạy trên con đường rừng ẩn chứa nhiều hiểm nguy.

Mìn!như các bác CCB đã từng định nghĩa :D,Mìn!không bà con với ai,Mìn!tao cười,mầy im,Mìn!..có tên có tuổi...
Mìn!làm cho chú đội lạnh Chân,đổ mồ hôi Tim đánh thình thịch,Mìn còn là..không cho sửa sai dù chỉ một lần.
        E 262 năm 86 có một trường hợp hy sinh trên Phum Rô,vì Mìn gài vướng nổ. Bác Liệt Sĩ ấy tên là Mai Trường Sanh,lính nhập ngũ 83 ĐN. Gài Mìn,thay vì bác Mai Trường Sanh phải gài một mình,nhưng bác ta dắt theo tay lính mới,đi gài Mìn. Do dây gài Mìn bị chùng,nên bác ta kêu tay lính mới căng dây gài Mìn thêm tí nữa,hậu quả là Mìn nổ,bác Sanh hy sinh trên đường đưa về phẩu E 262.

Mìn!ngoài sự số phận,may rủi ra chú đội còn phải cảnh giác cao độ,không đùa với chúng. Tuân thủ nguyên tắc khi đã học về chúng,thì Mìn cũng chỉ là khối thuốc nổ TNT khi chưa gắn kíp nổ vào ;D :-X :P

xin chào tất cả anh em tham gia topic ( CUỘC ĐÁU MÌN Ở CHIẾN TRƯỜNG K )
diễn đàn MVH để cho người lính tìm về hồi ức chiến tranh , chia sẻ cuộc sống hiện tại ,
khách đến đày nhà mà chủ nhà chẳng thấy đâu ? còn người ra tiếp nói năng ( năng nhăng ) giọng ( chợ búa ) nick đó đã bị ( treo )
tôi đề nghị ban quản trị diễn đàn MVH có khi chuyển topic này sang ( KIẾN THỨC QUỐC PHÒNG ) cho anh dễ thảo luận .

                                                                                                           kính chào

                Chào bác Pha và các bác ,gớm chưa chi mà bác Pha đã nóng nảy rồi  ;D mà lại hay nâng quan điểm .

         Có thể là bác PHA chưa biết được ý định của Mod rồi . Bác nói vui vui một tý cho anh em phấn khởi ,chứ ai lại chưa gì bác đã đề nghị VMH treo ních anh em . ;D

  Hi hi ! Các bác chơi với mìn rồi mãi có lúc nó cũng nổ cho ...banh xác !  ;D

  Nếu nói về mìn không thì đúng là pahỉ ở trên Box Kiến thức quốc phòng, còn nói về gặp mìn thì em thấy Top của bác Ducthao hiện nay phân tích và mọi người đóng góp rất nhiều rồi, chưa có đâu các bác viết chi tiết hơn thế ! Top này của bác nhà văn nhưng ai bảo bác ấy bỏ đi, anh em đến thăm hỏi cứ ăn vã thuốc lào và nói chuyện khi thấy nhà treo mìn lủng lẳng. có lẽ đây là top...trung gian để khi vào top chính chuyện cho nó cẩn thận bác Phas ạ. Mìn chứ có phải thứ giỡn chơi đâu ! :D

huonghn76 hiểu sai rồi !  đâu có dám đề nghị treo nick của anh em đâu ? tranh luận về mìn cũng lý thú đấy chứ !? còn chủ nhà ( nhavanquandoi )
lặn không sủi tăm , mauphuongtim_258 đã bị treo đây còn gì ? nghe cái tên (mauphuongtim ) đã thấy dở ..dở ... người ta nói : hoàng hôn tím , hoa
tím bằng lăng ..V..v chứ ai nói mầu phượng tím bao giờ đâu ? nơi để người lính tìm về hồi ức chiến tranh , và những người chưa từng là lính vào tham khảo và chia sẻ . ai đời vào nói ba năng nhăng giọng toàn ( chợ búa ) lỗ mãng , thô bỉ . bác bảo nick mauphuongtim_258 loại khỏi diễn đàn có
xứng đáng không ?
tôi muốn đề nghị min mod chuyển topic này sang ( kiến thức quốc phòng ) cho anh em mình dể thảo luận thôi mà .

         Cám ơn bác Pha ,tôi đã hiểu rồi . Riêng ních vi phạm đã bị VMH sử lý rồi ,ta không nhắc lại ,còn giờ đây chuyện liên quan tới mìn mà anh em biết cứ kể thôi ,miễn là đừng có nêu cái gì cấm kỵ như chế tạo bom mìn là được . Còn sau đó BQT sẽ xử lý cái chủ đề này cho nó được hợp lý bác ạ ...Kính .

Đ/c loc85c5 ơi.. không biết "nhà" chú ở chỗ nào... nếu hàng xóm với 429 thì Anh chắc chắn 100% với Chú là khu vực đó Mìn đứng trong hàng top ten rồi.. không thua kém bất cứ nơi đâu.. lính F302 được biết chỉ trong 3 tháng năm 1979.. các đơn vị Công binh (429, 88, 262, quân khu 7..vv) đã rào giấp biên giới với 80 ngàn quả mìn các loại ở hướng 302 đấy.. tập trung ở hướng Ô Xa Mếch nhà Chú đấy..Tớ chỉ biết trên khu vực bãi chông phân chia biên giới trên đỉnh núi đăng rếch (thẳng con lộ đó đi lên) , mấy bạn D25 của tớ đã gài 9 quả loại 9kg mà quả nào cũng có khuyến mại thêm quả nhỏ đi kèm... Tớ là thằng tải phụ nên biết mà.. . Hồi đó, cứ tối về là .. mìn nổ đêm đêm vọng về hậu cứ, người gác hướng nhìn vểnh tai lắng nghe... 

   Cái ngày ở Tây ninh, bọn tôi thường được trang bị những cuộn băng cá nhân nhãn china, kèm theo một đùm kim băng mạ sáng bóng. Để ấm chỗ, mỗi buổi chiều sau khi đặt Claymor xong, xung quanh khu vực đó bọn tôi thường thêm 4- 5 trái lựu đạn mỹ ( lọai to sơn màu cỏ úa bóng nhãy có 2 chốt, 1 chốt an toàn phụ và 1 chốt chẻ) Thay cái chốt chẻ ấy bằng kim băng tầu, rồi lợi dụng địa hình, địa vật gài lại đó. Không biết bên bác Linh F302 có sáng kiến ấy không? Cái sáng kiến ấy  tay Văn loe bên tôi khi phải thu lại lựu đạn và mìn chính tay mình cài mà suýt mất mạng phải đi viện mất mấy tháng ;D ;D
 Cái này chắc không được gọi là mìn vì nó phát nổ chậm sau mấy giây nếu cái kim ấy tuột ra. Nhưng chui vào đám mấy chục m2 mà có vài trái này thì khó mà thoát ra được. Bên tôi thằng nào gài thì phải đi thu, thiếu khối ;D

                 Bác Hong c9 d3 cài trái da láng không phải loại tức thì ,nếu gọi chính xác là cài trái lựu đạn .Nhưng mà theo sách " Cuộc chiến tranh nhân dân với chông mìn cạm bẫy " thì gọi là cài mìn cũng chẳng sai . Đánh Mỹ du kích người ta sử dụng cách này quá là nhiều .Bác mà không kể lại thì anh em làm sao mà biết được đến giai đoạn đánh Pốt ta vẫn còn dùng cách đó .  ;D
 
                 

Chào bạn hongc9d3e866, không biết e866 còn có tên gọi nào khác nũa không, chú hồi đó là lính trơn (không có xù xì  ;D ) nên bây giờ nghe E bạn cũng hơi lạ tai..Bạn đừng buồn nhé.  Hồi đó ở Tây Ninh, Tớ chỉ biết các E của 302 và E Gia Đình thôi... Tớ cũng lượm được mấy quả da láng M67 trong khu rừng lò gò nhưng chắc không phải của E bạn vì nó đã được thay kíp số 8 bằng kíp số 10 rồi... riêng nick lình f302 ở đây chỉ là 1 người thôi nhưng nghe bạn hỏi có thể câu bạn hỏi, muốn dành cho toàn bộ những người lính F302.. Mời các cựu binh F302 tham gia.. phần tớ, tớ đi gỡ (nếu cần) hoặc để nguyên (nhưng có chỉnh sửa) nhiều hơn là đi gài nên ít có "sáng kiến" gài như mấy ông bạn khác của tớ...     

chắc là hongc9d3e866 và bác linhf302 muốn nói đến loại này ?
ngày xưa anh em F 302 hay nói : gài mìn , hoặc cài lựu đạn .
lựu đạn có 2 loại : tức thì và bình thường . lựu đạn tức thì có vành đỏ bán nguyệt ở trên , khi bật mỏ vịt ra là nổ , còn lựu đạn kia sau 7 giây mới nổ
thường anh em dùng lựu đạn tức thì để cài .

Đồng chí Phas nhanh thế.. luôn có sẵn đồ nghề mang theo nũa.. Mình nhìn tấm hình thấy "lưu đạn" quá. Cám ơn đồng chi Phas nhiều.

chắc là hongc9d3e866 và bác linhf302 muốn nói đến loại này ?
ngày xưa anh em F 302 hay nói : gài mìn , hoặc cài lựu đạn .
lựu đạn có 2 loại : tức thì và bình thường . lựu đạn tức thì có vành đỏ bán nguyệt ở trên , khi bật mỏ vịt ra là nổ , còn lựu đạn kia sau 7 giây mới nổ
thường anh em dùng lựu đạn tức thì để gài Phas.
  Cám ơn bác Phas đúng hắn ợ. Ngày ấy tôi cũng nghe nói có loại nổ tức thì nhưng không gặp. Khi nhặt được loại này bọn tôi vẫn cẩn thận tháo ra xem nó có đoạn dây cháy chậm phía bên trên kíp nổ không mới dám dắt vào thắt lưng để dùng. Đề phòng bọn pot lại thay loại nổ liền và để lại cho bọn tôi sài thì lĩnh đủ. Cẩn thận vẫn hơn bác nhỉ ;D

Chào bác ;D. Bên em(262) lính không có cài lựu đạn 67 ạ!vì chúng em là lính Pháo nên mỗi người chỉ được trái K3 dùng để đánh hầm,nên không có dư lựu đạn,các bác. Chỉ đi lượm Mìn về để cài,cải thiện thịt thú rừng cho bữa ăn có bổ xung cho những ngày chú đội nhe răng ra mà nhai "thịt Cọp" nghe côm cốp đến nổi da gà :D.
Nhưng nói gì nói. Cài Mìn kểu như lính 262 nguy hiểm và hồi hộp tột cùng,thú đá thì không sao,chú đội đá thì những ai gài trái sẽ rai rứt mãi những gì mình gây ra. Nên lính ta đã gài trái săn thú thì bao giờ,cũng có cái cảm giác hồi hộp thường trực trong lòng ;D.
Mìn!ai gài thì người đó nhớ,và đi gở,ngộ nhỡ quên thì cố mà nhớ! :D ;D

Chào Anh Hai Ruộng..

Chắc Bạn quê ở Miền Tây hay sao mà Bạn chọn cái nick đậm chất nông dân Nam bộ vậy?  Tớ cũng đọc những  bài của bạn trên trang Mìn này rồi, rất hay và thiết thực. Riêng với bài học trước khi ra quân này, Tớ thấy hơi ngồ ngộ và muốn trao đổi lại với bạn một chút cho diễn đàn thêm vui.. Tớ tin đây là chuyện thật nhưng do bạn mô tả chắc là có thiếu sót nên nếu có gì không phải, mong bạn bỏ qua và cứ tiếp tục cống hiến tiếp các kinh nghiệm khác, đừng vì ra quân mà dừng  nha..   
Cảm nhận đầu tiên tớ thấy đúng là “đau đớn” thật. Nhưng đau đớn không dành cho Anh Hai Ruộng mà là cho đồng chí C. A trưởng bởi đã đạp mìn cụt chân còn bị “Sếp” trách…. (Gặp tớ. tớ sẽ nói Ông cứ lo đi Viện đi… sau này về bít tay tui  ;D.. ). Là người chỉ huy lại biết rõ tình hình như thế mà sao Anh Hai không trực tiếp chỉ huy có hay hơn không nhỉ?... Tớ rất phục cái cách ngụy trang như bạn mô tả,  chắc là có một không hai, rất xứng để cho mọi người rút kinh nghiệm. Tuy nhiên Tớ phục cái đó bao nhiêu, thì tớ lại càng phục cái mà tớ cho là “giữ nguyên hiện trường” bấy nhiêu,  để sau khi đ/c C đã được đưa đi và bạn trở lại xem xét cái dấu vết lúc mìn … chưa nổ…

Thôi thì... phải luôn nhớ đây là topic mìn, mà "Tình chỉ đẹp khi mìn chưa nổ, Đời hết vui khi zô cỗ quan tài.."  Mình trao đổi thế thôi và muốn  tâm sự tiếp với bạn chuyện này.. Bạn đã đọc phần  thiếu úy C phó C công binh của Tớ bị “mìn táng” chưa nhỉ? Trong topic này… Ở C Công binh đó , Hắn chỉ thua mỗi ông C trưởng về cả tuổi quân lẫn tuổi đời.. còn kinh nghiệm nghề nghiệp và chiến trường thì chưa biết “mèo nào cắn mỉu nào”. Bởi hắn là người lính B2 đi  từ mặt trận bò lên Thiếu úy.. Còn C trưởng thì đi từ “lính tiểu đoàn xuống quan đại đội”… Thế mà khoảng sau hơn 1 năm từ khi nghe tin Hắn tử trận (năm 1985 thì phải) Tớ có dịp” Tây du ký”  (vào Cần thơ), khi ngồi chờ ở trạm kiểm soát chôm chỉa - Đồng Nai… hình như là ba chỉa thì phải.. Tôi thấy mọi người xuống xe hết (để kiểm soát) nhưng có ông lính vẫn ngồi trên xe, nhìn quen quen và Tớ nhận ra đó chính là thủ trưởng của bạn Tớ (C trưởng C Công binh).... Sau những câu xã giao, chào hỏi vồn vã quen thuộc, Tớ mời Anh xuống xe làm ly nước.. nhưng Anh không xuống.. đành kẻ trên người dưới “tâm sự” ai muốn nghe thì nghe.. Anh cho biết đã gửi 1 chân từ bàn đến gối ở lại KPC rồi và đang an dưỡng tại Củ Chi chờ chế độ chính sách rồi về quê ở  Hà Nam Ninh.. Tớ rất buồn vì Anh đã 10 năm lính  nên  có nói : cái nghiệp  của Anh,  Em chỉ  thấy cái kế thứ 36 vẫn  là thượng sách.  Mìn nó  bạc như vôi, chẳng hơi đâu mà lôi thôi với nó. Kinh nghiệm chả là cái đinh gì Anh nhỉ…   

Hôm nay đọc chuyện của bạn tớ thấy may mà Bạn Hai Ruộng ra quân… chứ  nếu bạn còn ở lại, liệu có khi nào bạn bị “mìn lừa” không vậy ta?

 Xưa chốt Ở Nam Chóp anh Lâm CBB quán triệt lính mới.
 Trái US Mỹ này có 5 giây nổ, khi mỏ vịt bật không có tiếng bép. Lựu đạn cầu VN mỏ vịt bật có tiếng bép 7 giây sau mới phát nổ. Còn trái mini nổ tức thì anh nói nó nhỏ như quả cau biệt kích & thám báo bắn dây thun có nút khấc chỉnh giây phát chạm nổ tùy cự ly thích hợp. Cambodia mình sử dụng có ba loại lựu đạn, lựu đạn chày chuôi gỗ, lựu đạn cầu VN, đánh qua NamGiang mới sử dụng trái US da láng của Mỹ.
 Lựu đạn vành đỏ bán nguyệt tức thì nay đọc mới biết.
 Loại mìn mình đã gặp (đụng) mìn DH10 (định hướng) của ta, mìn claymo (định hướng) của Mỹ thằng Lân & thằng Thanh(ụ mối) dám đục tháo ra rồi đập lấy thuốc bỏ bi sắt nhét đập chặt vào vỏ hộp sữa dùi lỗ gắn cái kíp đồng vào rủ cả B đi đánh cá ; Mìn K58 vỏ bằng phíp chứ không phải vỏ nhựa lính mình dò bằng thông nòng súng lấy nó lên vô hiệu hóa tự dạy cho nhau cách tháo ra lắp vào. Còn mìn tăng thấy hai trái khi càn bảo vệ xe chở gạo đạn từ E 209 xuống D7 ở gần núi( PEANG LOVEA) công binh C19 dò & đào lên, mìn KP2 đầu năm 1980 cả B mình vô tình lọt vào bãi mìn dày đặc & nguy hiểm biết nhảy này, tay B trưởng công binh C19 trực thuộc E & thằng Diễm y tá C2 hy sinh khi mới vào tải gạo F339, mìn díp thì mãi đến năm 1981 sau vụ Anh y tá C2 dính mất một bàn chân khi vào chốt bảo vệ đường xe tải vận chuyển gạo vào F339 lính thỉnh thoảng vẫn cào được anh em coi thường loại mìn díp vỏ nhựa này, nói chung lính C2 ngán nhất là KP2 & K58...

(http://www.dvice.com/sites/dvice/files/styles/blog_post_media/public/images/oillampgrenade.jpg?itok=5gb8brY9)

(http://i1150.photobucket.com/albums/o617/redsvn/2013/04/Bom-My-BT-Cong-binh/Redsvn-Bom-dan-My-13.jpg)
Lựu đạn M67.
Trước quả lựu đạn này có mỗi bên hai chữ US  thôi, nay nhìn hình thấy cái dòng chữ tiếng Anh lạ hoắc.

(http://i1150.photobucket.com/albums/o617/redsvn/2013/04/Bom-My-BT-Cong-binh/Redsvn-Bom-dan-My-14.jpg)
Mìn định hướng M18 A1.

 ******88
  Chào bạn lính f302 !   Tôi ở e88 " cùng Sư  ta " đây .
  Tôi ngạc nhiên với cái dòng chữ đỏ ở trích dẫn bài của bạn quá - Không hiểu !

 M67 - " da láng " . Hàng xịn - Made in USA .
  Toàn bộ kíp nổ + cơ cấu kích nổ ... đã được sản xuất đồng bộ từ Mỹ quốc .
Chúng gắn liền với nhau thành 1 khối : Kíp nổ - dẫn chậm 5 giây - hạt nổ - kim hỏa+búa đập - mỏ vịt ( giữ búa đập ) - 2 chốt cài an toàn CHẺ và KẸP .
Vặn vài vòng là tháo rời toàn bộ " cụm kích nổ " này ra khỏi trái M67 .
 Phần thân trái 67 tròn vo , chỉ còn vỏ gang và khối thuốc nổ đúc bên trong có chừa 1 khoảng ống rỗng vừa đủ vặn , lắp cái kíp đặc chủng Zin USA của nó vào
  Thay kíp 8 sang kíp 10 là sao ?  Kíp 8 kíp 10 của PHE TA  vẫn dùng ... cắm dây cháy chậm vào đó hả , bạn ?
  Thay thế nào và thay để làm gì nhỉ ?
Tôi thực sự không hiểu . Mong bạn giải đáp .

  ( Loại M67 này hay bị gỉ lò xo búa đập -> kẹt búa .
Rút chốt , ném - mỏ vịt giữ búa bung ra nhưng búa ... không đập -> trái không nổ .
  Lính ta hay vặn " cụm kích nổ " này ra khỏi trái M67 , để sửa gỉ  dầu mỡ cho cái lò xo bật + trục quay của búa đập ... phòng  lỡ tuột tay  thì kịp quăng đi - chỉ nổ kíp ... )

  Chào các Bác, chào @svailo, em cũng thắc mắc như Bác nhưng không dám hỏi vì là lính pháo kiến thức về mìn rất hạn hẹp, mong được giải thích rõ hơn để lần sau, à kiếp sau có sang K lần nữa thì còn biết ;D
     Có một lần em được chứng kiến tận mắt, khi trái lựu đạn US của Mỹ bị hỏng kíp, em thấy một anh lính cũ tháo kíp của một trái lựu đạn mà em nhìn rõ là của Liên xô vì có chữ Nga trên đó, trái lựu đạn Nga này không tròn mà lại hơi dài hai đầu thuôn bằng nhau, có màu xanh, giữa có gờ chia trái lựu đạn này làm 2 phần, thế mà lại lắp vừa và khi sử dụng( ném cá) vẫn nổ tốt, cho đến tận bây giờ, đã mấy chục năm em vẫn không hiểu là nó là loại gì và tại sao vẫn lắp vừa vào trái US của Mỹ, mong các cụ chỉ giáo.

           Chào các bác cựu ở chiến trường K

           Em cũng có thắc mắc về chuyện lựu đạn thay kíp như các bác nhưng không dám nêu câu hỏi vì thực tế ở đơn vị bọn em không được trang bị lựu đạn Mỹ ,mà toàn là lựu đạn cầu VN .Em nhớ là kíp số 8 bằng nhôm và số 10 bằng đồng nụ xòe bằng nhựa trắng đục ,nhưng chẳng hiểu thay kíp để làm gì . Trước em có một trái mini do anh B trưởng lính K cho, Em nhớ là mỏ vịt của nó hình như không bật ra như loại khác vì hai tai của nó nằm trong lỗ tròn nên khi ném vịt bung ra nhưng vẫn dính liền vào trái .Ngày ra quân cậu bạn quê Bình Đà <Hà Sơn Bình > nhà làm pháo lậu quyết về đi buôn pháo xin quả mini em cho luôn vì mang về cũng chẳng làm gì .Lâu rồi có thể em nhớ không còn được chính xác . KÍNH

 Loại lựu đạn M67 ngày mới giải phóng thống nhất đất nước, tôi có vào kho đạn của trại tị nạn Binh Long ở BD, nói kho đạn chứ chỉ là một cái conet chứa rất nhiều đạn các loại, lựu đạn m67, m26, tôi lấy lựu đạn m67 tháo kíp ra đổ thuốc đạn vào đốt để rà cá,còn kíp bẻ bỏ thì được, chứ tôi nghĩ chắc là không thay được..

 :D ;D..hì.hì.hì..có lẽ lộn đó các bác CCB.  67 đâu thể thay kíp nổ được các bác ???

Chào các cựu chiến binh .

Do có nhiều anh em có ý kiến rất giống Tớ hồi đó, nên Tớ xin chào chung mọi người nha… Cho Tớ được dài dòng một tí để giải trình vấn đề và tập làm nhà văn như ai đó đã trở thành nhà văn nhờ diễn đàn, nhưng không làm nhà văn “chủ thớt” này đâu nhé.. hehe.  Phần Tớ  “phân bua hàng hòm “ ở đây thì chỉ biết  “có Sao nói Sao” chứ không “có sao nói vậy” đặc biệt nghiêm túc là không dám nói xạo với anh em. Tớ xin dành các phần  về kỹ thuật, cấu tạo hay nguyên lý  gì đó cho chủ nhà, nếu chủ nhà “hết hơi”.. thì cậy nhờ đến MOD quản trị và sự hiểu biết của toàn anh em khi “dò” MIN đó…   

Thú thực, Tớ chỉ biết là M67 có 2 loại, loại nổ tức thì và loại nổ sau vài giây sau câu chuyện Lò gò..  (nhất là hôm nay lại càng biết rõ về nó,  sau nhiều ngày… chẳng có gì để biết). Chứ từ ngày ở Lò Gò đổ về trước Tớ chỉ biết M67 có một loại thôi..  Ở Lộc Ninh thứ này gài nhiều lắm, hai bên rừng  lộ 13A  đoạn lên Hoa Lư , Lộ 13B, hướng Tà nốt.. và tất cả những trái thu được mà Tớ biết đều chỉ là 1 loại kíp màu trắng có  ngấn…Còn trái Tớ không biết hoặc biết nhờ cái mỏ vịt nó để lại sau khi đã "gây hậu họa"  thì tớ xin chịu… (bây giờ gọi là pó tay chấm com). Ngày đó, khi thu gỡ được nó thì ai cũng biết  (nghĩa là không chỉ riêng Tớ)  xoáy cổ nó ra xem và thấy trái nào cũng giống nhau, nên vẫn tùy nghi sử dụng và thấy rất vô tư..

Đến khi về Lò Gò, thì khi cùng anh em công binh nghiên cứu để mở rộng cái con đường mòn trong rừng bên trái Kênh Lògò chuẩn bị cho chiến dịch A88 sau này, thì nhóm thu hồi  được 5 quả M67 gài lung tung trong rừng, mấy trái này vỏ trái đã bị cạo xóa không còn dấu vết sơn xịt .. và  cái kíp bên trong nó màu vàng bóng, xuông đuột không có ngấn, khi đó  anh em Công binh gọi nó là kíp số 10 nổ ngay và kíp  màu trắng  nổ chậm có ngấn là số 8.  Xem kỹ lại mấy trái này thì nguyên thủy của nó đều là kíp màu trắng và ai đó đã rỗi hơi,  dày công  thay  cái kíp tức thì vào để biến nó thành MIN…   và cái kíp màu vàng có thể rút ra sau khi vặn cổ  trái M67 lấy phần đầu rồi nhẹ nhàng mà gỡ nó. Tớ đã làm như thế ….còn việc thay nó như thế nào thì Tớ chịu,  có lẽ phải hỏi tác giả và xin anh em kỹ thuật xem xét.

Để xem nó có nổ hay không? Không biết theo về nguyên lý và lý thuyết thì nó có nổ hay không, Tớ cũng chịu.. Nhưng ngày đó Tớ cũng thắc mắc và Tớ đã mang ra kênh Lò Gò đáp cá… không nhớ hồi đó sao lại kiếm được sợi dây thun??, khoàng 9g sáng Tớ đã cuộn chặt trái MIN 67 đó rồi nằm (cho chắc ăn) trên đường sát  bờ kênh Lò Gò (cách lối vào đường mòn khoảng hơn cây số về hướng Xa mát)  tương mạnh nó xuống dòng kênh bằng tốc độ ném lựu đạn cao nhất của mình với niềm hy vọng có nồi cá kho đầy,  khi nghĩ  nó sẽ chỉ đủ nổ ở vị trí lưng chừng giữa mặt nước và đáy kênh… Thế nhưng.. “định tại nhân mà thành tại.. nó”.  Nó làm cái “Ầm” ngay trên mặt nước.. Tớ đã chủ động mà cũng hồn vía lên mây.. ngước lên ở phía xa (hướng sông Vàm cỏ) một chiếc vọt tuyến vừa xuất hiện đã dừng lại và mọi người trên xe đã nhảy xuống… Khi thấy Tớ đứng lên thì anh em họ lại lên xe đi tiếp, khi đi ngang qua, lái xe ngó hỏi : Ông làm cái gì vậy?.. Sau đó Tớ bị điệu ngay đến lán Chỉ huy để… rút kinh nghiệm… Các bạn trên Internet nghiên cứu giúp giải quyết cho anh em và cho cả Tớ nữa xem sao nha?  .. nó là như thế đó…

Khi đến rừng Lò gò này thì QĐ 3 đã đổi sang lại Mimot, thay vào đó đang là E 429 nhưng lúc đó phía trước và trong cánh rừng có con đường mòn này lại đang  là E Gia Định TP. HCM trấn giữ. Theo dấu vết để lại thì trước đó nữa là khu vực hoạt động của lính pốt… Sau này khi E Gia Định rút ra thì E 429 mới vào thay.. Không biết những trái MIN 67 đó do ai gài nhưng đã có đầu tư trí tuệ.. Sau lần này Tớ mới biết là có loại tức thì nữa, nhưng đã không còn vật chứng để nghiên cứu lại.. Cũng nhân đây, bây giờ mới biết E866 của bạn hongc9d3e866  là thuộc F31 QD3 đã có thời gian ở Lò gò.. thành thật xin nhận khiếm khuyết vì không chịu đọc diễn đàn..

Chúc mọi người thoải mái hành quân tiếp nha..

          Chào bác Lính f 303 và các bác

           Em vừa đọc xong bài của bác lính f302 nên cũng hiểu  ra được vấn đề . Bởi vì lúc trước đọc cứ nghĩ là ,người ta chế lại thay bằng kíp 10 vứt bỏ luôn cả bộ trên gồm kim hỏa lò xo ,vịt .

                 Còn theo bác kể thì có thể làm được vì thực tế các bác nhà mình đã vặn phần trên của nó ra rút kíp để xem có dây cháy chậm hay không để xác định nó là tức thì hay là loại thông thường kia mà ...Vì một lý do nào đấy do kíp bị hỏng hay ẩm ,hoặc chế lại thông thường thành tức thì ,người ta thay kíp mới không có dây cháy chậm để lửa đánh thẳng vào mắt ngỗng thế là thành tức thì ... Còn bộ vịt kim hỏa vẫn giữ nguyên  lại vặn vào .

                 Mà cho em hỏi đã bác nào phá bộ cóc điểm hỏa của mìn claymo ra xem chưa ,trong nó có cái gì nói cho em biết với

              Em hiểu sao nói thế còn cụ thể hơn phải nhờ các bác là quân khí .   Chào các bác

Chào minhsinh1960:

Mấy tấm hình của bạn gợi nhớ quá khứ mà lâu lắm rồi Tớ cũng đã quên. Cám ơn bạn nhiều..

Sau này ở bên K nghe nói có thêm nhiều loại mìn khác nữa.. Nhưng vài lần gặp nghe Anh em cũ từ bên đó trở về cũng như có lần vào trại thương binh Phước Bình ở Thủ Đức TP. HCM.. Anh em què, cụt hay cắt cúp (bị phia trong) do Mìn thấy phần lớn toàn là dính K58, zip  và claymore.. (KP2 mà cỏn thọ được là vô cùng may mắn)..  Tớ cũng ngán mấy thằng đó.. và  ngán của nào trời trao của đó.. rất may là khi trời trao, Tớ không ăn cả mà chia "cái may" cho người khác nữa nên giờ còn ngồi đây.. lọc cọc nói chuyện với anh em. Không biết có ai ngán thứ nào khác nữa không nhỉ..

xin có vài ý kiến cùng góp vui.theo tôi được biết lựu đạn M 67 có thể gọi da láng hay mã lai đều có 2 loại tức thì  và chậm nổ.loại tức thì có thể phân biệt bằng cách nhìn kíp nổ,thường thường kíp tức thì đáy kíp hay bị lõm vào và ngắn hơn loại kia.cả hai loại có thể dùng hoán đổi cho nhau,loại tức thì muốn ném đi xa  ta dùng dây chun quấn vài vòng hoặo rút chốt thả vào cái cốc thủy tinh to,cầm cả cốc ném đi tới nơi rơi xuống vỡ cốc là nổ
kíp nổ có nhiều loại to nhỏ ngắn dài khắc nhau ,thường trong lính ta hay dùng kíp 6 kíp 8 và kíp 10.tất cả các loại kíp đều dùng kích nổ khối thuốc nổ.nếu biết cách ta có thể thay thế kíp loại này bằng loại khác tùy theo mục đích sử dung,có thể dùng để gài mìn hay ném .nguyên tắc nổ của kíp là búa đập vào mắt ngỗng sinh ra tia lửa làm chaý đây cháy châm truyền lửa vào kíp gây nổ.nếu ta bỏ dây cháy chậm thì mắt ngỗng xẽ truyền lửa trực tiếp vào kíp gây nổ tức thì,muốn sử dụng kíp tức thì ta phải nhẹ nhàng bỏ phần mắt ngông đi thay vào đó một đoạn dây cháy chậm là xẽ sử dụng theo yêu cầu.loại lựu đạn tức thì cũng có thể sử dụng ngay theo ý muốn như dùng kíp điện hoặc dây dài dòng về để điều khiển

Cám ơn bác huyphuh3 ;D. Nghe bác mô tả loc85c5 nhà em đã rõ bác thường mổ xẻ lựu đạn thường xuyên ;D. Bác cho em hỏi,kíp 6,8,10. Tên gọi là thế,nhưng về đường kính thì sao bác huyphuh3? Chúng có đường kính bằng nhau hay không?hay là đường kính của mỗi kíp lớn nhỏ theo từng con số..6,8,10. Cám ơn bác ;D.

 Có thứ này nữa để thấy "ngán" hơn cả bác linh f302 này. ;D

 Chuyện nghe kể lại thôi nhé chứ BY không phải người trong cuộc, nếu là người trong cuộc thì chẳng thể ngồi đây kể chuyện được rồi, nhân chứng còn lại chỉ duy nhất 1 người thôi.

 Ngày đó khoảng tháng 11.1978 ở hướng Chóp Svay Riêng, chốt D9 E209 chúng tôi có thấy thập thò xe tăng địch, trước đó trận 26.9.1978 thì ta cũng dùng TTG tấn công lên, trước khi vào trận thì công binh ta gỡ mìn chống tăng của Pốt mang về, đâu 6 7 quả gì đó chất quanh hầm C bộ C13 D9 sau khi tháo rời kíp nổ, tất nhiên là chúng ta sẽ coi những quả mìn đó không hơn cục đất sau khi tháo bỏ kíp nổ, thao tác do công binh C19 của E chứ không phải lính tráng èng èng chúng ta tự biên tự diễn. Nay thấy xe tăng địch đang muốn xông vào chốt ta thì báo cho công binh lên chốt gài lại mìn tăng đã thu được của địch.

 Hôm đó C bộ C13 có tổng cộng 14 người tất cả, khoảng 6 người trong C bộ còn 8 người là bộ phận trực thuộc gồm cả công binh nằm trong hầm BCH, thằng bạn BY (Sơn "kẹo" đấy minhsinh1960) số chưa hết, nó là liên lạc đại đội, chiều hôm đó xin về E bộ nghe cải lương do Văn công QK7 gì đó sang diễn phục vụ chiến sỹ ngoài tiền tuyến, trò này thì chỉ mấy bố trên D E được thưởng thức thôi chứ lính tráng thì đừng có mơ. Nó theo anh nuôi mang cơm lên chốt và về từ chập tối. Đáng ra thì không có chuyện gì ở C bộ C13 D9, vì anh em công binh lên chốt sớm, sau khi cài lại kíp mìn như cũ thì vẫn còn sớm nên nằm chờ nửa đêm mới mang đi cài mìn tăng, 6 7 quả mìn đã lắp xong kíp còn nằm đó chờ. Bỗng tự nhiên "ÙM". Hốt sạch sẽ số anh em trong C bộ C13, không còn ai sống sót, hôm sau ta đi thu lượm chỉ còn rất ít và tất nhiên là không biết được ai vào với ai rồi. Sau này được thông báo từ công binh của Bộ xuống. Mìn chống tăng của TQ thế hệ mới viện trợ cho Pốt là không tháo rời kíp ra sau khi gỡ, chỉ cài duy nhất 1 lần chống đào lên cài lại, nếu tháo ra thì lần sau không quá 30' quả mìn sẽ tự huỷ. Báo hại cả E chúng tôi phải "đôn" và thuyên chuyển cán bộ qua cho D9 để lấy người chỉ huy C13. Anh Phắng Hải Phòng B trưởng B2 mình sang làm C phó C11 D9 cũng vì chuyện mìn tăng ở C13 đấy minhinh1960.

 Nói chung là vũ khí hoặc mìn có những thay đổi theo seri sản xuất, tính năng tác dụng cũng có phần thay đổi cho phù hợp với yêu cầu chiến trường tuỳ ý nhà nghiên cứu, chế tạo. Chúng ta sử dụng phải nghiên cứu kỹ. Dùng sai, sử dụng sai cũng dễ "toi" oan lắm. Ở chiến trường K đơn vị tôi dính vụ này là thê thảm và cay đắng nhất. Còn vụ nữa thì do lính nhặt được đầu đạn 105ly xịt không nổ, một lính ôm chọn quả đạn 105ly đục lấy thuốc nổ TNT đánh cá, bên kia vách tre nứa nhóm anh nuôi đang đánh bài tiến lên, xúm 5 tụm 3 bình luận chỉ chỏ, C phó cũng ở đó. "BÙM" một phát, khiêng vác nhau bét nhè luôn, tất nhiên là tối hôm đó sẽ không có cơm ăn rồi. Tóm lại: Vũ khí đạn dược không biết thì đừng có nghịch, dễ "teo" lắm các bác ạ. 

 ******88
   Các bạn KỂ CHUYỆN nghe ra thì cũng ... có lý .
 Nhưng để thay thế cơ cấu nổ trong "cụm kích nổ nguyên bản" của M67 thì không đơn giản chút nào .
Đây là 1 "cơ cấu đồng bộ " cao , được thiết kế và sản xuất chuyên dụng cho M67 ngay từ xưởng , cho nên mọi thông số cơ lý hóa + kích cỡ to nhỏ dài ngắn rộng hẹp nông sâu ... của kíp , của khối thuốc nổ ... đều đã được mặc định chuẩn .
  Những ai đã từng vặn cổ trái da láng này  tháo cụm kích nổ ra , đều thấy rằng nó đã được sản xuất với độ chính xác cao :
   Kíp nổ lắp đồng trục , đồng tâm với cổ và thân trái nổ , bạn không nhìn thấy " đoạn dây cháy chậm " nào  .
   Phần "dẫn chậm 5 giây " nằm trong cái cổ hợp kim nhôm để gắn hạt nổ , búa đập , mỏ vịt ... .
   Kíp nổ được " gắn cứng " vào cái cổ này , liên kết với phần dẫn chậm ( loại nổ tức thì , không có phần dẫn chậm ) .
 Nếu không đồng trục , đồng tâm hoặc bị " kích " chiều dài ... khi lắp "cụm kích nổ "  vào trái , vặn ren , kíp nổ sẽ  bị bẻ  bị ép -> " Oành..." ngay .

  @Huyphuh3 : Búa đập , kim hỏa -> HẠT NỔ -> dẫn chậm 5s -> MẮT NGỖNG NẰM TRONG KÍP -> M67 NỔ  ,  bạn ạ .
   Bạn không thể " nhẹ nhàng  lấy mắt ngỗng đi " được đâu , nó nằm trong ống kíp - nhìn từ đầu kíp vào thấy ... tròn xoe ... giống in như " mắt con ngỗng " vậy , đó là 1 cái màng " rất mong manh " chặn và bảo vệ lượng thuốc kích nổ ít ỏi trong cái kíp đó .
 Nó NHẠY NỔ kinh dị  - chọc 1 cái lá cỏ cứng cứng vào là đã phát nổ rồi (kể cả cắm dây cháy chậm vào kíp mà ấn mạnh tay 1 chút là cũng ... bùm - đi đánh cá chú đội ta "cắm kíp" ... bị nát ngón tay ...  lai rai hoài)

 Đơn vị mình cũng có vài ba em hy sinh vì lau chùi lại trái M67 . Khoảng cuối năm 1979 không hiểu tại sao đơn vị tôi lại được phát nhiều M67 ( da lán ) . Trái nào cũng còn nguyên trong hộp giấy dầu , nhưng khi khui ra thì hầu hết đều bị rỉ sét nơi lò xo búa đập cò . Vì vậy có khi ném mỏ vịt văng ra mà búa vẫn không đập . Vì vậy trước khi vào trận đánh là anh em chuẩn bị tháo hết hai chốt bi , cho kim băng vào chốt lại nơi có cái lỗ không dính vào mỏ vịt . Sau đó buông mỏ vịt ra , lấy dầu lau súng cho vào lò xo , nhiều trái lò xo bị kẹt cứng ngắt , phải lấy tay bật bãt nó mới chịu bung . Sau đó kéo ép búa lại gài lại mỏ vịt . Sau đó lắp lại chốt gài , rồi tháo kim băng ra . Ở B mình thì thường mình làm cho anh em hết , nên không có gì sảy ra . Ở D khác đ4 có vài vụ nổ chết anh em vì khâu lau chùi lại trái da lán nầy , cứ cho là tại anh em tự làm sẩy tay nên bị nổ  . Đến khi anh Ngọc đen TS D . tháo ra lau chùi , anh nầy tính cẩn thận , anh tháo kíp ra khỏi trái , sau đó cũng tháo mỏ vịt , rồi tra dầu vào lò xo búa . Nhưng anh nầy còn cẩn thận hơn , khi thấy hạt nổ ( mắt ngỗng ) , bị rỉ sét ( muối nhôm đóng trên hạt nổ ) anh Ngọc lấy miếng vải lau xoáy nhẹ vào hạt nổ , cũng may là hai ngón tay anh nầy kẹp vào đoạn dây cháy chậm , bổng thấy nó nóng lên , nhanh tay anh ngọc quăng ra thì kíp vừa nổ cái " bốp " . Từ đó mới biết một số anh em hy sinh do quá cẩn thận , lau chùi vào nơi hạt nổ làm kích nổ trái da lán . Nhờ vậy mà rút kinh nghiệm toàn E .

      Chào các cựu ....các cựu nói về mìn nhiều quá đủ các loại ,rồi BY nhắc đến trận chóp ....mình cũng nhớ lại khi chúng tôi đánh trận bờ đê ,đó là 1 con đường độc đạo 2 bên là ruộng nước sâu vì là mùa mưa ,nên chỉ có 1 con đường đó là duy nhất ,khi chúng tôi tiền nhập thì thấy mìn chống tăng công binh tháo gỡ bỏ lại 2 bên vệ đường khoảng hơn 10 quả đã tháo ngòi nổ ,vì không dò gỡ kịp nên mờ sáng đơn vị đã nổ súng tấn công ,có xe lội nước M113 hỗ trợ ,và cái gì đến cũng đã đến ,1 xe đang hành tiến trên đường đó trúng mìn bị lật nằm nghiêng bên ruộng ,1 xe khác phía tay trái qua bên phải để hỗ trợ ,khi vượt qua cái cống nước thì cũng trúng mìn ,nằm lật nghiêng nơi cống nước đó ,lính bắn 12,8mm trên xe bị đạn trong xe đè lên ,khi chúng tôi vận động qua đó thì thấy đầu người lính đó cứ vật vờ theo dòng chảy của nước .
       Còn trận chóp ,E của chúng tôi nhớ đời trận ấy lắm   ''   trận 1..tháng 1 hoặc trận chóp ''   khi chúng tôi tiền nhập thì công binh đã gỡ mìn và đánh dấu để chúng tôi vào .mìn nhiều lắm ...

  Cái ngày đó quả là tôi khoái sử dụng loại lựu đạn này của Mỹ, ngày đó bọn tôi cũng gọi nó là "da láng" còn tên là m26,m29 hay m67 quên rồi. Nó  to, nặng hơn lựu đạn cầu VN nhưng uy lực thì khỏi chê. Bọn tôi  nằm chốt thì thằng nào thằng ấy đeo lủng lẳng cả,  khi đó thì nhiều việc làm lăng nhăng của lính lắm. Để giết thời gian lính ta đủ trò để nghịch và hậu quả cũng chẳng giống ai ;D. Hết nằm đánh bật lửa thi rồi lại cò cưa dây điện thoại với mảnh gỗ thông thùng đạn để lấy.....lửa. Có việc dại, nhưng có ý tưởng thật hay hồi đó  bọn tôi không cải tiến các loại vũ khí được trang bị, nhưng phá là chính ;D  Gài lựu đạn làm sao cho thật nhạy nổ là khoái lắm, thằng nào cũng vỗ ngực bồm bộp: "Tao mà cài thì chuột chạy qua cũng không thoát"
   Khi phá hoại bọn tôi thấy loại lựu đạn này chế tạo bằng dây chuyền công nghẹ tiên tiến, ngoài thì nhẵn như thép đúc khối thuốc nổ  trông mượt mà chả kém. Ngoài việc dùng nó để canh gác hộ, bọn tôi còn phát hiện ra nó còn giúp bọn tôi nấu cả cơm canh khi trời mưa ngập ướt hết mọi thứ. Trên thớt có bác hungdung1003 có nói đi săm cá gì đó, bọn tôi cũng làm tương tự như thế nhưng để nấu cơm canh, nhưng chưa kịp thử xem nó có thể cháy dưới được không ;D
   Bac Huonghn@ tôi không phá cóc điểm hỏa của claymor vì nó đúc bằng nhựa cứng và nghĩ nó như một cái máy phát điện nhỏ vì nó cung cấp nguồn cho cái kíp điện, nhưng cũng phá mìn ra chơi  ;) chỉ lấy được một nắm thuốc nổ dẻo mầu trắng, nặn được như đất sét, hì hục đập vỡ tấm chứa bi, nhưng chẳng biết để làm gì ;D

Các  loại kíp số 6 và 8 và 10 có kích cỡ to nhỏ khác nhau.vỏ kíp thường làm bằng nhôm hoặc bằng đồng rắt mỏng như tờ giấy.thông thường thì từ hạt nổ mắt ngỗng tới thuốc trong kíp còn cách nhau độ 1cm đến 2 cm,lính ta dùng dao sắc cứa nhẹ ở môi trường không thể gây ra tia lửa ( trong nước ) cắt vòng quanh chưa đứt hẳn bẻ nhẹ( có cự ly an toàn) là tách rời giữa mắt ngỗng và thân kíp

 Ngày mới giải phóng miền nam thống nhất đất nước, loại lựu đạn m67,m26 nhiều lắm, lính ngụy thất trận chạy bỏ đầy, bọn mình lợm đánh cá,rà cá,lựu đạn m67 tháo đầu ra, kíp có thể dùng tay bẻ ngang là gảy,còn trái thì muốn đốt rà cá thì đổ thuốc đạn vào đốt cho cháy hết thuốc đạn lửa bắt cháy thuốc nổ trong quả lựu đạn mới cầm xuống nước rà được nhưng chỉ rà ở nước đọng thôi, như ở mương, ở ao, chứ nước chảy không niệu quả, còn vỏ kíp làm bằng nhôm, bằng đồng và có cã bằng giấy nữa...

                Chẳng biế kíp 6, 8. 10 người ta gọi nó theo số đo kỹ thuật gì nhưng chỉ  bằng đầu đũa hay to cỡ như sắt phi 6 .Tôi thử đo đường kính không phải rồi .
          Còn đã là lính thì đủ trò nghịch ,vô biên phải không các bác ,nhiều khi là nghịch dại dễ tai họa ,nhưng chưa thấy nói sợ bao giờ .  ;D       

Trận đánh ngày 7 tháng 8 năm 1967 tại trại biệt kích Tống Lê Chân của e165/f7 (gần biên giới K) ...
Sau trận đánh, cố vấn Mỹ đi kiểm tra thấy hơn 40% mìn Claymore không thể dùng được vì chất nổ C4 của mìn bị lính biệt kích người Nùng gỡ ra ... làm mồi nhóm bếp !!!

  Pháo binh nhà em thì ít có lựu đạn,nhưng đạn Pháo thì thỉnh thoảng có một vài đầu đạn 105 li vài bác lính cụ chụm đầu vào bàn cách lấy khối thuốc TNT trong lòng đầu đạn 105 li ra,sao cho "nó" đừng cười cả đám! Đâu phải tự nhiên mà có câu :lính liều,và cũng không bổng nhiên thế giới điều nhìn nhận là người VN gan dạ nhất thế giới. Ngay cả bọn khủng bố núp danh thánh chiến,tử vìu đạo,niếu có dịp nhìn người dân VN "thao tác,chế ngự bom" thì cũng phải lùi một bước mà tôn vinh sự gan dạ không sợ hy sinh của người dân VN các bác ạ! ;D.
Nầy nhé! Niếu ai đó nhìn thấy cảnh vài người dân khệ nệ rinh trái bom về nhà rồi cùng nhau đem Cưa ra cưa..kót..két..kót...két...kót...két,thì thử hỏi ai đó có đủ gan đứng nhìn không nhỉ :D. Người dân thì thế,còn lính thì sao?có lẽ hơn là cái chắc,

(http://farm4.staticflickr.com/3072/2636425698_b68a6d680a_z.jpg)

Tớ đã nhìn thấy 2 anh em nhà hàng xóm khệ nệ khiêng cái đầu 105 ly về, rồi chễm chệ ngồi  kót..két..kót...két...kót...két, và em gái hắn có đủ can đảm đứng xem.. Tớ là cựu binh nhưng không đủ can đảm nghe có két nên chay đi gọi mẹ nó về, mẹ về đang còn la oai oái thì cái "ầm"... im lặng một lúc mọi người mới hoàn hồn chạy đến để thu dọn và ngày hôm sau tiễn đưa 4 mẹ con đến nơi an nghỉ cuối cùng...

 Thuốc nổ C4 trong quả mìn Claymore màu trắng hơi dẻo dẻo nhấm nhấm có vị ngọt, từng nhấm thử nhưng nghe nói ăn nhiều sẽ bị say. Nghi ngờ đám biệt kích người Nùng thiếu chất ngọt nên ăn thay đường từ số mìn Claymore trong trận Tống Lê Chân với E165 F7 năm 1967. Hoặc lấy 720 viên bi sắt trong quả mìn ra dùng làm bi xe đạp. ;D

 Lính thì thiếu gì thứ có thể lấy lửa hoặc nhóm bếp, liều pháo, liều cối muốn bao nhiêu chẳng được, cậy mìn Claymore để lấy C4 làm gì cho rách việc ra. ;D

1 nhóm nạn nhân vì mìn ở Cambodia mưu sinh bằng biểu diễn nhạc cụ truyền thống cho du khách...

(http://www.picassodreams.com/photos/cambodia/land-mine-victims.jpg)

Đọc xong chuyện Anh kể lòng Tôi rất ngậm ngùi xúc động bởi số lượng anh em và thân xác đồng đội sau cái chết. Nó cũng làm Tôi nhớ lại một sự thật đau lòng  cũng do mìn chống Tăng mà chính Tôi cùng nhiều anh em khác đã khóc ròng tại hiện trường mà không hề mắc cỡ trái lại chỉ có sự sục sôi căm thù…

Khoảng tháng 6-1978 khi F302 chuyển hướng từ Lộc Ninh sang hướng Tây Ninh (F 5 ngược lại) và các đơn vị trực thuộc F bộ tạm thời đóng hậu cứ tại khu kinh tế mới Văn Lịch – Kà Tum. Giao ban buổi tối hôm trước, tiểu đội tôi được lịnh sáng mai lên đường, (nói là tiểu đội cho oai chứ A tôi chỉ còn 2 người là Tôi và AT). Đêm đó tôi bỗng dưng sốt rét và sáng hôm sau cũng vẫn ra đúng nơi tập kết để lên xe hành quân.. Ra đến nới, chiếc xe dodge của Mĩ đã chất cứng người và đồ đạc (xin ai đó có hình chiếc dodge up lên bởi nhiều người không biết chiếc nó to như thế nào?) dù không có ai được ngồi. Trong cabin xe, ngoài lái xe còn có 2 cán bộ cao cấp nhất của chuyến xe, trong đó có D Trưởng D25 Công binh. Trên thùng xe đã chật ních mà ở dưới đất cũng còn 5-6 người nữa  nên vài người phải ở lại trong đó có Tôi vì đang sốt và rồi AT của tôi cũng được cho ở lại cùng 2 anh em nữa…

Sau này Tôi mới biết trên xe tất cả là 21 người bao gồm nhiều đơn vị thuộc F bộ mà Công binh là đông nhất. Xe xuất phát từ Văn Lịch tầm lúc 6-7giờ sáng lên hướng gọi là Bàu than (đường mới mở qua KPC). Khoảng 3 tiếng sau, tin cho biết chuyến xe sáng nay vừa trúng mìn và tiểu đội tôi cũng được lệnh cấp tốc lên đường bằng xe Hồng thập tự…. Nghe tin mà ai cũng sửng sốt, tôi thì hết cả sốt và theo anh em lên đường đến hiện trường…

Đến hiện trường thấy xác chiếc xe dodge dúm dó móp méo lật nghiêng nằm cách lề đường khoảng 5m phía bên phải, bánh bên trái phía sau trúng mìn bay mất tiêu,  Anh em Công binh phụ trách đoạn đường đang làm công tác thương binh liệt sĩ, mắt ai cũng đỏ hoe và đẫm lệ, không khí mang màu tang tóc như bao trùm cả khu trảng trống. Lúc mới dính mìn, chỉ 1 đ/c đứng ngay trên vị trí bánh xe là hy sinh tại chỗ ,người nguyên vẹn không hề có 1 tí máu, còn lại toàn bộ bị thương từ rất nặng đến nặng, Toàn bị âm trong người và gãy kín, ít máu me và hầu hết là tỉnh táo…. nhẹ nhất là bác tài (tối còn đi uống càfé được).. Nơi đó là trảng trống chỉ có vài cây có bóng mát lại cách xa nhau nên tử sĩ một gốc, thương binh các gốc còn lại.. do mặt trời di chuyển. anh em cũng phải di chuyển chỗ mát cho người bị thương trong lúc chờ xe để đưa anh em về phía sau và thần chết đã đến dần trên từng người.. khi Tôi lên thì cái gốc cây tử sĩ ban đầu 1 người nay đã là  6 người. Anh em cho biết là 5 người kia mới chết mà trước đó còn nói chuyện huyên thuyên đủ thứ kể cả di chúc cây đàn guitar để gửi về cho bà xã ở quê nhà… Khi di chuyển anh em từ chỗ nắng sang chỗ mát, xong người thứ 1 quay lại khiêng người thứ 2 cho nằm cạnh người thứ 1.. thì người thứ 1 đã tắt thở.. anh em lại khiêng qua nằm chung với anh tử sĩ.. Anh kia còn hỏi – tụi mày khiêng nó đi đâu vậy? – mà không ai dám trả lời.. khi quay lai khiêng người thứ 3 đến chỗ ngưới thứ 2 thì người thứ 2 cũng không còn thở nữa.. khiêng người thứ 2 đi người thứ 3 còn chửi .. sao khiêng tao qua lại khiêng nó đi.. cũng chẳng ai trả lời.. và người thứ 4 thì khiêng qua chỗ khác.. quay lại chỗ người thứ 3 thì anh ta đã đi rồi..khiêng người thứ 4 sang chỗ người thứ 3 cũ cho mát hơn nhưng khi quay lại khiêng người thứ 5 đến, thì lại phải khiêng người thư 4 đi. Người thứ 5 còn nói ..Tụi nó đâu hết rồi.. chết hết rồi à.. cũng chẳng ai trả lời..   cứ vậy mà thêm 5 người nữa cho đến khi xe hồng tụi Tôi là xe đầu tiên tới.. Anh em nặng ưu tiên lên xe này.. nhưng chẳng được bao nhiêu, nghe đâu về tới bệnh xá đi thêm 2 người nữa.. xe cộ khi đó đi đâu hết mà phải đến chiều muộn mới dọn xong chiến trường,  2 vị chỉ huy ngồi Cabin cũng ho và tiểu ra máu...  

Theo lái xe kể lại sau này thì đã dừng cách đó vài chục mét khi thấy có dấu hiệu dừng xe do Công binh cắm. Sau khi kiểm tra thấy các vết thuốn và dấu vết đã rà mìn lại thấy đường còn xa nên D trưởng D 25 cho đi tiếp và sự việc đã xảy ra như trên… Bộ phận dò mìn (cũng D25) cho biết do máy rà  luôn trục trặc, mìn địch gài ở đây lại nhiều và  có bảo vệ chống rà phá như chôn sâu đè đá dựng cây ngay núm hoa hoặc, bọc nhiều lớp nilon để ngụy trang..vv   do chưa an tâm nên cắm bảng không cho xe đi…Bạn tôi dẫn tôi đi về phía trước xem mấy quả chống tăng mà hôm qua anh em vừa tháo gỡ do nặng nên tháo núm rồi vứt bên vệ đường thì đúng là như thế… Có lẽ đó là trái mìn “hữu dụng” nhất của địch mà Tôi được biết…

:D ;D ;)..Mìn còn là Mì chính,một thứ bột nêm mà chiến tranh không thể thiếu bạn ạ ;D!
Dù sợ,dù không thích gì cho lắm,cái thằng mang tên Mìn cho lắm,nhưng suốt thời quân ngũ liệu những người lính bên chiến trường CamPuChia nói riêng và cả Nước nói chung. Có tránh được phải đối diện với những trái Mìn chết tiệt hay không nhỉ?.
Mìn là một nỗi khiếp sợ của chú đội,một cảm giác lạnh giò khi biết mình sẽ tới một nơi nào đó,được mang danh là Mìn nhiều,Mìn từ thời bác Ba Phi còn nằm đâu đó,và Mìn địch gài. Trên cạn,dưới đất,cài lẩn trong những nhánh cây trong rừng,hay những cọng Cỏ Tranh,bằng lựu đạn cài. Chỉ những bác bb,trinh sát đã từng trãi qua,mới cảm nhận được lạnh giò nó ra làm sao :D còn chỉ biết đơn thuần..ừ thì lạnh giò cũng giống như những tháng cuối Năm lạnh chứ gì,hì hì.thì cho em xin nhé!
Đã là người lính trận,thì những cảnh be bét vì Mìn thì lính thấy riết nhàm. Đâu rồi những mẩu chuyện của bác by,thân xác theo Mìn chống Tăng?và bác lục-thum 88? Những cảnh thịt bị xé ra từng mảnh,xương nát vụn ra bay tứ phía liệu cái Chân be bét có gây ấn tượng hơn không nhỉ ;) :D.

Bạn không thích coi thì đừng coi, dễ ợt!

Tiếp những nạn nhân của mìn bởi các cuộc chiến ở K
(http://www.opportunitycambodia.org.au/images/photos/land-mine-victims.jpg)

nếu tôi không nhầm ! đây là nhóm người từng là lính ponpot , hiện họ đang sống bằng nghề phục vụ nhạc truyền thống cho khách du lịch
tại đền ăngko wat , tôi đã tiếp xúc với nhóm người này nhiều rồi .

  Đúng rồi đó anh phas ơi, lính pốt đó mà, một thời làm khốn khổ bao đồng đội chúng mình. Trường hợp này theo em là gậy ông lại đập lưng ông mà ;D

Đúng vậy, trời biên giới Miên-Thái mưa dầm mưa dề (đến độ muốn hút điếu thuốc rê cũng phài đi lấy lá mì, lá hà thủ ô về hong trên nồi 20 hay quân dụng, hút nhà, khói nóng và nhiều như đầu xe lửa)  Tôi thấy nhiều đơn vị  nấu cơm có nhóm bếp bằng vỏ mìn claymore. (Còn bi chắc bỏ balô  chờ cơ hội mang về lắp xe đạp).. Một số anh em có  trái M67 sau rà cá thì làm đèn..vv .

Nhưng nghịch ngợm trong lính thì tui biết ở A tui có 1 đ/c cùng quê với “Chị Hai Năm Tấn”. rất nghịch.. Khi ở Lò gò – Xa mát,  một hôm bỗng dưng hắn nêu suy nghĩ không biết súng AK mà bắn đạn AR 15 thì có làm sao không nhỉ? Thì đâu đã có ai thử mà biết – một đ/c trả lời.. 

Nói hôm trước là hôm sau đã thấy hắn có đâu tới 5 viên AR15.. Tôi hỏi hắn nói.. du kích ở đây nhiều lắm.và hắn xin cho bắn thử.. tất nhiên Tôi không từ chối nhưng nói có sao thì mày chịu nha…thế là nó làm.. cũng “đoành” 1 phát các đ/c ạ.. nhưng không thấy cắt tút văng ra.. kéo quy lát cũng không được.. lúc ấy hắn mới tá hỏa và mọi người xúm vào giúp hắn cậy cái cắt tút ra..một lúc sau cũng cậy ra được.. Không biết súng đó có hư gì không nhưng thấy hắn vẫn bắn “đoàng đoàng” nên Tôi cho qua trong lời trách móc.. “Sau này mày có được  lên xe tăng cũng không được phép gắn đạn 12ly7 cho 12ly 8 bắn đâu đó…” (vì trên đó luôn có 2 loại nòng và 2 loại đạn)  .. Ai có điều kiện thử lại xem nó thế nào nhé?.   

Tưởng đâu lần đó hắn thôi, ai dè sau đó ít ngày hắn cũng lại nêu ra cái “tối kiến” của hắn.. cái cóc mìn claymore này có kích nổ được ĐH không nhỉ? Vì claymore nhỏ nhẹ hơn ĐH. Không ai trả lời … và rồi  hắn với 1 đ/c đơn vị bạn  xách ngay quả ĐH 10 (vì lúc đó không có ĐH 5, ĐH 7)  xuống mé sông Vàm cỏ ở cuối kênh lògò (bờ bên kia là địch, lúc đó chỉ có các đơn vị  trinh sát ta đang hoạt động móc nối dân Miên qua ngả này).. Hắn dùng cái kíp claymore gắn kỹ vào trái ĐH10 rồi đem xuống nước, nhưng phải lội ra 1 đoạn nên thiếu dây, hắn  nối thêm 1 đoan cũng dây của claymore.. lên bờ, nấp sau gốc cây. Hắn bấm.. tách.. không nổ.. tức quá hắn làm arafan  tách tách tách  vài cái liền.. Ầm trong Ục.. 1 cái thật to, cột nước to đùng dậy sóng hướng bờ bên kia.. dòng sông Vàm Cỏ Đông đang trong xanh nước biếc lặng lẽ chảy…..hóa thành dòng sông đục ngàu cả 1 vùng lớn…  vài con cá trắng nổi lên.. số lượng không bằng 1/10 số cá bỏ đi khi hắn thả 1 quả M67 từ trên cầu xuống dòng sông Kompongthom đục ngàu trên quốc lộ 6 khi mới đến.. Cứ tưởng như thế thì anh ta sẽ là người “không chết vì dư hiểu biết” nhưng Anh cũng đã hy sinh tại cánh rừng Kompongthom khi 1 mình hưởng trọn quả B40 của pốt ..(xin lỗi Chú! hôm nay cho Anh hỏi .. quả B40 đó có gắn hạt nổ B41 không ạ?).. Câu cuối trong ngoặc kép có gì không phải, anh em diễn đàn thứ lỗi.

đây quả đạn b40 mời anh em tham khảo .
từ ở cánh quạt xuống là liều phóng . vào mùa mưa củi bị ướt anh em hay dùng liều phóng để nhóm lửa .
còn ở đầu tù quả b40 là rỗng . ngày F 302 đóng quân ở bờ sông congpongthom , mấy ông lính xe tăng hay cưa đầu rỗng quả đạn b40 nhét lựu đạn
cầu của VN vào dùng lém cá . phải nói ! mỗi lần các ông ấy lém cá nổi trắng sông .

  ;) :D..hì.hì..ông anh phas giải thích dùm em tại sao trong hình vẽ chi tiết đầy đủ,nhưng thiếu chú thích Cục kích thích nổ?. Trong hình vẽ thì em thấy có Cục kích thích ???

Ồ! Pol-Pot mờ-chơn đấy ư?sao lại khổ thế,làm chi mà phải chầm-riên kiếm tiền mưu sinh. Không khác nào ăn mày?quan thầy đâu rồi?chế độ thương bệnh binh? Thương binh vì Mìn mà! Ô!...tác hại của Mìn. Các bác CCB VN ghi nhớ nhé!...thương quá là thương,nạn nhân vì Mìn! ;D :D

               Các bác mà tin vào wiki có mà hết hơi .Ai dám mang liều phóng của b40 nhóm bếp thì quả là coi thần chết là bạn .Tôi thì không dám riêng liều b40 nó là thuốc cháy đen dạng hạt nhỏ cháy cực nhanh ,bắt lửa bùng ngay gây bỏng .

            Trong wiki ghi liều phóng b40 nặng 1kg ,sai cơ bản .Các bác sử dùng thì chắc rõ nó nhẹ tênh , tôi không nhớ rõ nhưng cũng chỉ 2 đến 3 lạng là hết đất

       Hình vẽ nhiều chi tiết không chính xác nhất là ngòi nổ

trong liều phóng b40 là những thanh mầu ngà ngà vàng , những thanh mỏng như cái đóm dài đúng bằng liều phóng .
ngày đó đơn vị tôi hay xé liều phóng ra lấy mấy thanh một để nhóm lửa , chứ không phải nhóm lửa cả cái liểu phóng .

              Báo cáo bác Phas bác nhớ nhầm ,xin bác hỏi lai đồng đôi. Thanh dài như sợi bánh đa đó là ở liều B41 bác ạ .Nó bọc quanh trục tuốc bin và 4 cánh gập về trước cánh đó cắt vát chỉ ở một bên  (b41)

xin lỗi có khi tôi  nhầm b40 sang b41 . nhưng tôi nhớ ngày đó đúng cái thanh nó như bánh đa dài đúng bằng liều phóng dùng để nhóm lửa .

hì.hì..riêng em,xé ống liều ra nhận được nhiều khoanh tròn tròn,màu đen,chính giửa có một lổ tròn nhỏ. Niếu vặn cán B40 ra thì bên trong cú cục kích thích rời,lấy ra được. B 40 mà thiếu cục này,coi như lép,còn bên trong trái "bắp chuối" loc85c5 em chưa nhìn :D!

Liều có bó que vàng nhạt hơi ngòn ngọt là liều phóng B41 bác ạ,
(http://i799.photobucket.com/albums/yy276/taupaypay/weapon/rpg7_02.jpg)

Liều B40 là thuốc nổ đen. Lấy cái này mà nhóm bếp thì chắc chắn được chuyển hộ khẩu sang châu Phi ngay.  ;D
(http://i799.photobucket.com/albums/yy276/taupaypay/weapon/RPG2_03.jpg)

Cục kích thích (ngòi nhoi) đây ạ
(http://i180.photobucket.com/albums/x178/huyphuc1981_nb/RPG_2/ngoi/PG2detonator.jpg)

Đồ nghề ném cá có phải cái này không bác  ???
(http://i799.photobucket.com/albums/yy276/taupaypay/weapon/B40ghem.jpg)

              Bạn Lộc à  trong quả đạn bác Phas đưa ảnh lên ,nó có đấy ghi là ngòi nổ .Nhưng mình thấy nó không giống lắm .Còn có thiếu là chỗ hạt lửa sau cánh đuôi mà kim hỏa chọc lên là không có thôi .

Đồ nghề ném cá có phải cái này không bác  Huh
(http://Đồ nghề ném cá có phải cái này không bác  Huh)

  Không nghịch với liều phóng B40 được. Thuốc nổ mầu đen như than, có mấy khoang riêng nhau và cháy cực nhanh, kinh lắm, tôi cũng suýt bỏng vì nó đấy, hơn lựu đạn tức thì ;D. Hình viên đạn b40 của bác Taupaypay tôi thấy lạ lạ, không giống loại chúng tôi dùng ngày đó. Cái ngòi nổ lắp ở quả đạn khi vặn cái chuôi có cánh ra là nhìn thấy, lấy nó ra được, kíp nổ ngắn chứ không dài như thế, 2 nấc, phần to phía chuôi, phần nhỏ quay về phía đầu đạn ( Cái này nổ mạnh dã man, hơn kíp 8 và 10 nhiều)
  Chỉ dùng được liều B41, súng cối để nhóm lửa và đốt nghịch được thôi vì nó cháy từ từ, có bác nào nhầm hạt liều phóng DKZ75 như tôi không. Mới thấy cứ tưởng mình vớ bẫm, được cả đống đá lửa, mừng rú ;D
  Tôi cũng như bác Linh 302 mãi sau này mới biết được là chúng ta cùng nhau đi gần hết  bắc K. Bọn tôi còn vào XD sau f10 và E88f302, các bác trên diễn đàn cho biết như vậy. Sau này đọc lại các tài liệu điều nói f302 và QD3 làm thành 1 mũi, sau ngày 7/1/79 f320 tách khỏi đội hình để giải nguy ở Tà keo còn lại F10,31,302 rồng rắn chạy xô ;) ;D Chúng tôi may mắn được quay ra bắc sớm, trút gánh nặng K cho các bác gánh vác  ;D

       Taupaypay đưa hình quả đạn b40 lạ hoắc chắc VN chế tạo .Đầu có ngòi  nổ giống ngòi đạn cối 60 ly quá . ;D

           Còn ngòi nổ b40 tôi thấy giống thế rồi ,nó phải hai khấc như thế mới đúng .

Tôi cứ tưởng bác huonghn bị dính "mìn" như lính quany nói ở Hg? thì ra bác đang mải nghiên cứu ngòi cối 60 với B4o? thảo nào.......

  Xin phép xóa ,lạc chủ đề

 ******88
   Oh !  Các bạn gọi cái hạt nổ là mắt ngỗng hả ?
  Nếu vậy , thì đúng là " cắt được " thật .

Tôi thì lại được anh em chỉ bảo cho rằng :
   Hạt nổ của trái M67 - da láng , nằm ở đầu trên của cổ trái lựu đạn , còn kíp nổ được gắn ở đầu dưới  . Tính năng của HẠT NỔ trái M67 cũng chỉ tương tự như hạt nổ ở đít viên đạn AK , AR15 , 12ly8 , đạn pháo , hoặc liều chính của đạn cối ... . Khi bị kim hỏa đập vào , hạt nổ sẽ phát lửa đốt cháy thuốc đạn trong cattut hoặc mồi cho dây cháy chậm cháy đẫn lửa xuống kíp nổ ...( thay cho nụ xòe ở lựu đạn chày )
   Mắt ngỗng lại là 1 chi tiết khác , nó nằm trong thân kíp nổ ." Mắt ngỗng " cách miệng kíp nổ 1cm . Kíp nổ mới là thứ gây nổ trái lựu đạn .
  Mắt ngỗng của kíp và hạt nổ của trái M67 là 2 chi tiết khác nhau của quả " Da láng " nầy !

Khoảng trống dài 1cm tính từ miệng kíp ( nói chung ) này là dành chỗ để cắm dây cháy chậm vào kíp , rồi dùng kìm chuyên dụng " tóp " cho miệng kíp cắn chặt lấy dây  , tránh tuột dây khỏi kíp ( khi dùng thỏi TNT ném ... cá , hoặc ... thao tác khác ) mỗi thứ 1 nơi thì ... vô tác dụng

  ( " Ngôn ngữ kỹ thuật của ... lính "... rắc rối thật , hề hề ! )

   *   Kíp 6 , 8 , 10 chỉ dài ngắn khác nhau thôi . Đường kính trong của kíp BẰNG NHAU , vừa đủ để đút đầu dây cháy chậm vào - dây cháy chậm chỉ có 1 kích cỡ đường kính  .

thuốc liều phóng B 40 màu đen trông như cứt mọt được bao gói bằng chất dẫn nhiệt trông giống như những quân cờ tướng xếp chồng liên tiếp với nhau trong liều phóng.còn liều B 41 là những thanh mỏng nhỏ và dài bằng liều phóng được bao gói bằng vải mỏng dẫn nhiêt và bó xung quoanh trục tua bin có 4 cánh nhỏ mỏng trông như con dao nhỏ  để định hướng và cân bằng viên đạn khi bay

Ông anh ơi!ngòi nổ là ngòi nổ. Cục kích thích là cục kích thích,hai cái tách rời nhau bác ạ! ;D

Tất cả những người này Pot hoặc không Pot kể cả coongtop Việt Nam hay coong top Phi châu đều là nạn nhân của Mìn, rộng hơn ra là nạn nhân của chiến tranh.

Mà chắc gì họ đã dính 652A, B - biết đâu họ dính MD-82B mà VN cài ở biên giới, nay trưng bày cho du khách xem. Hiện các tổ chức gỡ mìn ở K úp úp mở mở cho rằng đây là tác nhân chính gây cụt giò cho dân K đó đ/c ạ!

           Mình chưa hiểu ý Lộc nói cục kích là cục nó để làm gì .Vì đạn b40 chỉ có một hạt nổ ở sau đuôi cánh để  kim hỏa chọc vào nổ đốt liều phóng .Còn ngòi nổ nó nằm giữa thân phần phình to chứa thuốc nổ và thân đuôi đạn thôi .

hề.hề.hề..vậy ai gây ra chiến tranh?!! Có cần nói lại cho rỏ không bạn. Mìn!là một lát cắt trong chiến tranh. Vào cuộc chơi là mọi người phải chấp nhận nó,dù muốn hay không. Đâu có gì gọi là toàn vẹn,phải trả giá chứ.
Giữa diệt chủng,và hệ lụy về Mìn còn sót lại,sau cuộc chiến tranh. Cho chọn lại,người dân chọn Mìn hay nạn diệt chủng?
Và nữa toàn bộ Mìn trên CamPuChia là hoàn toàn của VN hay sao mà bạn lại đưa ảnh người dân đạp phải Mìn( mà tôi không biết người dân,đạp phải Mìn gì trông ghê thế :D),hay bạn muốn quy trách nhiệm cho VN vì cái tổ chức gì đó,mà bạn đã vừa nói? ;)

Thì bác huong76 nói đúng rồi. Vặn cái đuôi B ra thì có cục kích thích tương tự trong hình bác nào mới vừa đưa lên đó bác tưong76. Cục này quan trọng,niếu không có nó đạn không nổ,chỉ bay cho nó vui,bác ạ.

Xì, bạn này có vấn đề về đọc hiểu, troll vãi!
Đây là nguy cơ về thông tin cuộc chiến của VN ở K đó bẹn, đến cái nhà tù Tung-xờ-leng mà có kẻ còn trắng trợn nói VN tạo dựng đó. May là quả này đ/c Hun tranh thủ kiếm được khá điểm!  ;D

Trong lều trưng bày hình bát giác của Aki Ra, mìn MD-82B treo lủng lẳng, chiếm số lượng lớn, sau mới đến hàng LX. Loại mìn này được cho là VN sản xuất. Xem ra chúng còn nhỏ gọn hơn 652A,B của Tung-Của.

(http://ngm.nationalgeographic.com/2012/01/landmines/img/05-aki-ra-cambodia-landmine-museum-founder-670.jpg)

Bác nào đã từng dùng thuốc mìn chữa ghẻ chưa ạ? Nghe các đàn anh kể chuyện nhưng cũng chỉ là nghe kể lại thôi, bản thân họ chưa dùng nhưng chính mắt thấy vậy đó mà.  ;D

bảo tàng nhà tù tuolsleng

Con lai của bom bi với RPG-2 bác ạ gọi là B40 ghém  ;D

tên duch chỉ huy nhà tù tuolsleng

Để em lạc đề với bác Phas một chút!  ;D

Đây là đoạn bút ký mô tả cái nhà tù ấy của ông Bùi Cát Vũ - phó tư lệnh QĐ4 khi đến nhà tù này ngày 8-1-1979

"Chúng tôi biết anh ta không phải là người đàu bếp chăn gà đâu, nhung chúng tôi đang rất cần những người thông thạo thành phố Phnom-Pênh. Chúng tôi nhờ anh ta dẫn một bộ phận vệ binh đến chỗ Pôn-Pốt giam những người trong chánh phủ lưu vong của Sihanouk. Anh ta đi một chốc trở về báo lại là theo dấu vết thì chúng đã đưa họ đi một tuần rồi. Tôi bảo anh ta ghi tên họ, chức vụ của tất cả những người ấy. Và hôm sau, khi đến nhà tù Tung-Sleng, tôi nghi là bọn họ đã bị giết. Vì trong số những xác chết bị xiềng chân trên giường sắt ấy không có vẻ là người lao động chân tay bình thường. Bên cạnh giường sắt bố trí riêng trong từng phòng lại có máy điện thoại, máy ghi âm, bàn máy đánh chữ … những phương tiện khai báo dành cho trí thức. Trong thành phố cũng rải rác những xác chết của đàn ông đàn bà mặc hàng đắt tiền. Chúng nó khử nhau trước khi tháo chạy."

ông chủ đề đã bị công an bắt  hay sao ấy ? anh em cứ thoải mái viết như binhyen1960 đã nói .

Nạn "nhân" mìn (Landmine victim) còn có cả voi Thái.

(http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2009/03/09/article-1160573-03CB4D49000005DC-29_306x448_popup.jpg)

Cô voi con này dính mìn sát thương cá nhân ở gần biên giới Cambodi của Thái khi 7 tháng tuổi. Nhìn vết thương còn lại chắc dính quả 652A của Pot gài quanh căn cứ của họ bên kia biên giới Thái.

(http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2009/03/09/article-1160573-03CB5217000005DC-993_634x372_popup.jpg)

Voi lúc 3 tuổi sống khỏe với chiếc chân giả đầu tiên trên thế giới dành cho voi vào năm 2007.
-------------
Các bác cho hỏi Heo (con Lợn í) của bộ đội nuôi thả rông lỡ có đạp mìn 652a nó nổ không nhỉ?

   Các loại mìn đây các bác,trong đó có mìn 652A bác Quocngoaicu hỏi về con heo đạp phải ? nó sẽ nổ ngay vì chỉ cần 5-7 ki tác động vào...
 [/url] Mìn Nguần :http://www.bomicen.vn/?category=42 (http://www.bomicen.vn/?category=42)

I- Mìn đánh xe cơ giới

1- Mìn M - 15
a. Nước sản xuất: Mỹ
b. Công dụng: Phá đứt xích xe tăng hạng trung, phá huỷ các loại xe tải.
c. Cấu tạo: Thân mìn và ngòi nổ. Khối lượng toàn bộ 14 kg, chứa 10,4 kg  thuốc nổ TNT. Ngòi nổ M - 603.
d. Nguyên lý hoạt động: Khi có lực135 ¸ 180kg đè lên nắp mìn, nắp mìn bị ấn xuống đè lên đuôi kim hoả, kim hoả đập vào hạt nổ, gây nổ kíp, nổ mìn.

2- Mìn M - 19
a. Nước sản xuất: Mỹ
b. Công dụng: Phá đứt xích xe tăng hạng trung, phá huỷ các xe tải.
c. Cấu tạo: Thân mìn và ngòi nổ. Khối lượng toàn bộ 12,7kg, chứa 9,5kg  thuốc nổ TNT  trộn bột nhôm. Ngòi nổ M-606.                
d. Nguyên lý hoạt động: Khi có lực lớn hơn 135kg đè lên ngòi nổ, kim hoả chọc vào hạt nổ, làm nổ kíp, nổ mìn.

3- Mìn vỏ nhựa T-72
a. Nước sản xuất: Trung Quốc.
b. Công dụng: Phá đứt xích xe tăng hạng trung.
c. Cấu tạo: Thân mìn và ngòi nổ. Khối lượng toàn bộ 6,5 kg, chứa 5,4 kg  thuốc nổ TNT và RDX.
d. Nguyên lý hoạt động: Khi có lực từ 100 - 200 kg đè vào làm nắp mìn sập xuống. Kim hoả được giải phóng chọc vào hạt nổ, gây nổ kíp, nổ thuốc nổ mồi, nổ mìn.

4- Mìn M6A2:
a. Nước sản xuất: Mỹ.
b. Công dụng: chống tăng
c. Cấu tạo: Nắp mìn, thân mìn, ngòi nổ (M603); Khối lượng toàn bộ 9,1kg, chứa 4,45kg thuốc nổ TNT.
d. Nguyên lý hoạt động: Khi có lực đè khoảng 160 đến 340kg, làm bẹp nắp mìn xuống, tác động vào ngòi nổ, làm nổ kíp, nổ mìn.

5- Mìn K-72
a. Nước sản xuất: Trung Quốc.
b. Công dụng: Chống tăng.
c. Cấu tạo:  Thân mìn (vỏ bằng nhựa), ngòi nổ (chống sóng xung kích). Khối lượng toàn bộ 6,5kg, chứa 5,4kg thuốc nổ TNT/RDX (50/50).
d. Nguyên lý hoạt động: Khi có lực khoảng 300 đến 800kg đè lên nắp mìn làm nắp mìn bẹp xuống, tác dụng vào ngòi nổ, gây nổ kíp, nổ mìn.

6- Mìn M - 21
a. Nước sản xuất: Mỹ
b. Công dụng: Dùng chống xe cơ giới
c. Cấu tạo: Thân mìn và ngòi nổ (M607). Khối lượng toàn bộ 8,16kg, chứa  4,9kg thuốc nổ H6.
d. Nguyên lý hoạt động: Khi có lực đè 130 kg hay một sức kéo 1,69kg làm nghiêng cần nối và vỡ vòng nhựa. Kim hoả chọc vào hạt nổ, làm cháy thuốc cháy phát nổ kíp nổ, nổ mìn.

7- Mìn M7- A2
a. Nước sản xuất: Mỹ
b. Công dụng: Đánh xe cơ giới
c. Cấu tạo: Thân mìn và ngòi nổ (M603). Khối lượng toàn bộ 2,2kg, chứa 1,5kg thuốc nổ  TNT.
d. Nguyên lý hoạt động: Khi có lực đè lớn hơn 80kg thắng lực cong của đĩa nhíp, làm lật cong đĩa nhíp theo chiều ngược lại đẩy kim hoả chọc vào hạt nổ, nổ kíp, nổ thuốc mồi, nổ mìn. Mìn còn nổ do ngòi nổ phụ M1.

II-Mìn chống bộ binh

1- Mìn K- 69 (mìn nhảy)
a. Nước sản xuất: Trung Quốc.
b. Công dụng:  Sát thương người cự ly 10m bằng mảnh văng.
c. Cấu tạo: Gồm thân mìn và ngòi nổ (đè và vướng nổ). Khối lượng toàn bộ 1,35kg, chứa 105g thuốc nổ TNT.
d. Nguyên lý hoạt động: Khi có lực kéo lớn hơn 1,5kg hoặc lực đè lớn hơn 0,7kg mìn nhảy lên và nổ ở độ cao 0,8 đến 1,5m .

2- Mìn M-16A2
a. Nước sản xuất: Mỹ
b. Công dụng: Sát thương người bằng mảnh vụn. Bán kính sát thương dày đặc 12m, bán kính nguy hiểm 150m.
c. Cấu tạo: Thân mìn, ngòi nổ (M605). Khối lượng toàn bộ 2,83kg chứa 501g thuốc nổ TNT.
d. Nguyên lý hoạt động: Khi có lực từ 3 đến 5kg trở lên tác động vào 3 râu tôm, mìn nhảy lên và nổ ở độ cao
0,5 đến 1m .
 
3- Mìn M2A1
a. Nước sản xuất: Mỹ
b. Công dụng: Sát thương sinh lực bằng mảnh vụn, bán kính sát thương 27m.
c. Cấu tạo: Thân mìn, ngòi nổ M6A1 và M1. Khối lượng toàn bộ 2,2kg chứa 0,2kg thuốc nổ TNT.
d. Nguyên lý hoạt động: Khi có lực đè  khoảng 5kg, mìn nhảy lên khỏi mặt đất rồi mới nổ.

4- Mìn K-58
a.  Nước sản xuất: Trung Quốc
b. Công dụng: Sát thương người bằng uy lực thuốc nổ, bán kính sát thương 1 đến 1,5m.
c.  Cấu tạo: Gồm thân mìn và ngòi nổ.
d.  Nguyên lý hoạt động: Khi bố trí xong rút chốt an toàn sau thời gian từ 5 đến 7 phút thì chốt chì bị cắt đứt mìn vào tư thế chiến đấu. Khi có lực đè lớn hơn 7kg lên mặt mìn kim hoả được giải phóng chọc vào hạt nổ gây nổ kíp nổ mìn.

5- Mìn M- 652A
a. Nước sản xuất: Trung quốc.
b.  Công dụng: Sát thương người bằng uy lực thuốc nổ, bán kính sát thương 1m.
c.  Cấu tạo:  Thân mìn và ngòi nổ, khối lượng toàn bộ 280g, chứa 46g RDX/TNT.
d. Nguyên lý hoạt động: Khi có lực 5 - 7 kg đè lên mặt mìn, vòng đè đi xuống đè lên díp kim hoả, díp bật ngược chiều cong kéo kim hoả chọc vào hạt nổ gây nổ kíp, nổ thuốc mồi nổ mìn.

6- Mìn M- 652 B
a. Nước sản xuất: Trung Quốc.
b. Công dụng: Sát thương người bằng uy lực thuốc nổ, bán kính sát thương 1m.
c. Cấu tạo: Thân mìn và ngòi nổ (điện); khối lượng toàn bộ 280g, chứa 46g thuốc nổ RDX/TNT.
d. Nguyên lý hoạt động: Khi có lực đè từ 5 - 7kg lên  mặt mìn hoặc tác động làm mìn nghiêng đi, nối thông mạch điện gây nổ kíp và nổ mìn.

7- Mìn M-14
a. Nước sản xuất:  Mỹ.
b. Công dụng: Sát thương người bằng uy lực thuốc nổ.
c. Cấu tạo: Thân mìn và ngòi nổ. Khối lượng toàn bộ 100g, chứa 50g têtơrin
d. Nguyên lý hoạt động: Khi có lực khoảng 6kg trở lên đè lên mặt mìn, mặt mìn đi xuống, làm bật ngược chiều cong của lò xo đĩa. Kim hoả chọc vào hạt nổ gây nổ kíp, nổ mìn.

8- Mìn muỗi
a. Nước sản xuất: Trung quốc.
b. Công dụng: Sát thương người và súc vật bằng mảnh. Bán kính sát thương dày đặc từ 7 đến 10m.
c. Cấu tạo: Thân mìn, ngòi nổ, cọc ghìm và dây vướng.
d. Nguyên lý hoạt động: Khi có lực giật từ 1kg trở lên làm giật dây nụ xuỳ gây nổ kíp và nổ mìn.

9- Mìn P 478- E2 (Mìn quả còn)
a. Nước sản xuất: Mỹ.
b. Công dụng: Dùng sát thương người bằng mảnh và dùng làm lựu đạn.
c. Cấu tạo: Thân mìn và ngòi nổ. Khối lượng toàn bộ 120g chứa 20g thuốc nổ mạnh, đáy mìn có hai sợi dây dù rộng: 1,5cm; Dài: 2,8cm để giữ hướng.
d. Nguyên lý hoạt động: Khi có lực đè 0,6kg trở lên nắp mìn, nắp mìn ấn xuống ép lò xo lại mũi kim hoả chọc vào hạt nổ gây nổ kíp và nổ mìn.

10- Mìn lăn
a. Nước sản xuất: Trung Quốc.
b. Công dụng: Dùng sát thương người, thường sử dụng trong phục kích hay phòng ngự ở vùng rừng núi.
c. Cấu tạo: Gồm thân mìn và ngòi nổ.
d. Nguyên lý hoạt động: Giật nụ xuỳ phát ra tia lửa đốt cháy dây cháy chậm, sau một thời gian định trước, dây cháy chậm phụt tia lửa làm nổ kíp và nổ mìn.

11- Mìn phóng lựu đạn
a. Nước sản xuất: Trung Quốc.
b. Công dụng: Dùng sát thương quân nhảy dù ở độ cao 150 - 200m (khi chôn mìn thẳng đứng). Sát thương người ở xa mìn 250 - 500m khi chôn mìn nghiêng.
c. Cấu tạo: Gồm thân mìn và ngòi nổ
d. Nguyên lý hoạt động: Khi xoay máy gây nổ, nụ xuỳ điện đốt cháy liều thuốc phóng đẩy ván phóng và lựu đạn bật tung lên đồng thời đốt cháy dây cháy chậm ở lựu đạn. Sau 6 đến 7 giây lựu đạn nổ.

12- Mìn M18A- 1
a. Nước sản xuất: Mỹ.
b. Công dụng: Dùng uy lực thuốc nổ phóng viên bi về mặt hướng để sát thương người ngoài công sự. Phạm vi dày đặc theo hình quạt rộng 48 - 50m ở cự ly 35 - 50m.
c. Cấu tạo: Thân mìn, máy gây nổ, kíp nổ (kíp điện).
d. Nguyên lý hoạt động: Khi điểm hoả, máy gây nổ sẽ tạo ra dòng điện gây nổ kíp, nổ mìn.

13- Mìn vướng nổ (CBU- 34; CBU- 42 mạng nhện)
a. Nước sản xuất: Mỹ.
b. Công dụng: Sát thương người phạm vi khống chế là 50 - 100m.
c. Cấu tạo: Thùng chứa mìn gồm 30 hộp nhựa, mỗi hộp chứa 18 quả mìn mạng nhện. Tổng số mìn mạng nhện là 540 quả.
d. Nguyên lý hoạt động:  Mìn được thả từ trên máy bay khi rơi đến độ cao thích hợp, mìn mẹ được tách ra đẩy các hộp mìn đồng thời mìn con được tung ra trên diện rộng.

14- Mìn vướng nổ mạng nhện BLU- 54
a. Nước sản xuất: Mỹ.
b. Công dụng: Sát thương người và súc vật.
c. Cấu tạo: Thân mìn và ngòi nổ. Khối lượng toàn bộ 470g.
d. Nguyên lý hoạt động: Mìn đang nằm ổn định nếu bị xê dịch, rung động thì bộ phận tiếp xúc rời khỏi vị trí ban đầu, dòng diện đốt kíp gây nổ kíp và nổ mìn. Mìn còn nổ do tự huỷ.

15- Mìn tai hồng
a. Nước sản xuất: Mỹ.
b. Công dụng: Sát thương người.
c. Cấu tạo: Thân mìn, ngòi nổ. Khối lượng toàn bộ 29g.
d. Nguyên lý hoạt động: Đến mục tiêu phi công ấn nút điện mìn được thuốc phóng đẩy ra. Mìn đã nằm trên mặt đất, nếu có lực đè khoảng 10kg lên cánh dày, kim hoả đập vào hạt nổ gây nổ kíp, nổ mìn.

16- Mìn vải XM 41E2
a. Nước sản xuất: Mỹ.
b. Công dụng: Sát thương người.
c. Cấu tạo: Thân mìn bằng hai lớp vải, hai bên đặt hai túi vuông bằng nhựa đựng thuốc nổ cọ xát màu đen. Xung quanh thuốc nổ cọ xát nhồi thuốc nổ mạnh.
d. Nguyên lý hoạt động: Khi có lực 2 - 5kg đè lên mặt mìn tạo ra cọ xát làm mìn nổ.

III- Mìn chống tàu thuyền

1- Mìn MK- 50
a. Nước sản xuất: Mỹ
b. Công dụng: Phá huỷ các loại tàu thuyền phát ra tiếng động do máy nổ.
c. Cấu tạo: Khoang máy, ngòi nổ, bảo hiểm mạch điện, khối lượng thuốc nổ 130kg HBX, thời gian tự huỷ dài nhất 145 ngày đêm.
d. Nguyên lý hoạt động: Thu thập âm thanh của máy nổ tàu xuồng phát ra tạo thành tín hiệu gây nổ kíp và nổ mìn.

2- Mìn MK- 52
a. Nước sản xuất: Mỹ
b. Công dụng: Phá huỷ các loại tàu xuồng có vỏ, máy móc bằng vật liệu nhiễm từ.
c. Cấu tạo: Thân mìn, ngòi nổ, hộp dù. Khối lượng toàn bộ 516kg, chứa 300kg thuốc nổ HBX.
d.  Nguyên lý hoạt động: Tiếp nhận biến thiên từ trường của mục tiêu ở cự ly thích hợp thành tín hiệu gây nổ kíp và nổ mìn.

3- Mìn trôi 8 cạnh
a. Nước sản xuất: Mỹ
b. Công dụng: Phá huỷ các mục tiêu cầu, cống, đê đập.
c. Cấu tạo: Thân mìn, hệ thống ngòi nổ (gồm 3 ngòi nổ: sóng ra đa cực ngắn, quang học, hẹn giờ). Khối lượng toàn bộ 516kg, chứa 300kg thuốc nổ HBX.
d. Nguyên lý hoạt động: Thu sóng ra đa cực ngắn hoặc tín hiệu quang học thích hợp ở cự ly thích hợp, tạo thành tính hiệu gây nổ kíp, nổ mìn. Hoặc đến thời gian định giờ thích hợp, bộ phận định giờ đóng mạch gây nổ kíp, nổ mìn.

[/url]

  ******88

  Thứ này , lính ta ở K hồi đó gọi là " B_cam " - sơn màu vàng cam (?) .
 Nghe nói do chính quân ta  tận dụng Bom bi USA để lại sau 1975 , kết hợp với B40 ( RPG-2  CCCP ) mà chế tác thành . Loại trên dùng đầu nổ cối lắp ngoài .
  " B_cam " còn 1 loại nữa tròn vo như trái cam . " đề_tô " - ngòi nổ , lắp bên trong trái bom bi như kiểu đạn B40 .
    Được chuyên dùng chỉ để bắn bộ binh ... .
Nhưng lính ta thì vẫn khoái dùng đạn RPG-2 nguyên bản hơn . Pốt dính  là phải gục tại chỗ   .
Loại bi kia , dù có dính vài bi chúng vẫn chạy vùn vụt ... mất hút , dấu máu để lại có khi cũng chẳng có - lỗ bi xuyên luôn bé tí ti . Bắn nổ cách 1-2 m , Pốt vẫn có thể không " ngọp  " tại trận được .
Nhưng sau đó chỉ vài giờ hoặc không quá vài ngày chúng sẽ chết vì  thủng phổi , vỡ gan , thủng ruột ... nếu không được mổ kịp thời .
 Bom bi là  nguy hiểm vậy -  xuyên vào cơ thể rồi chúng sẽ liên tục đổi hướng , xuyên linh tinh cho tới khi hết động năng , gây ra những tổn thuơng trầm trọng không ngờ  có khi  ở rất xa lỗ vết thuơng vào !
  

Lính chốt đường lúc rút quân 1989

(http://i37.photobucket.com/albums/e72/nguachiennho/K1989-1.jpg)
Nhìn rõ thấy mấy trái B cam ...

Chiến lợi phẩm mùa khô 1987: các loại súng hỏa lực bộ binh và đạn cối, B cùng 652A (B) chưa gài...

(http://i84.photobucket.com/albums/k16/vo_quoc_tuan/linh%20tinh/bien%20gioi/151.jpg)

hì.hì..bẹn đưa hình lên,ý muốn nói gì thì nói,chứ...hi.hi..bẹn..a..bẹn nàm thinh làm người khác dể hiểu nhầm lắm nha bẹn. Chúc vui vẽ nha bẹn :D ;)

(http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2009/03/09/article-1160573-03CB5217000005DC-993_634x372_popup.jpg)

Voi lúc 3 tuổi sống khỏe với chiếc chân giả đầu tiên trên thế giới dành cho voi vào năm 2007.
-------------
Các bác cho hỏi Heo (con Lợn í) của bộ đội nuôi thả rông lỡ có đạp mìn 652a nó nổ không nhỉ?

[/quote]
chiểu theo ( barem ) ngày xưa anh em mình giám định thương tật thì chú voi này được loại 3/8 hi..hi..

SỐ PHẬN MỘT ĐẠI ÚY ĐẠI ĐỘI TRƯỞNG TRINH SÁT MẶT TRẬN 479


Không nhiều người tại con hẻm 31A Nguyễn Kiệm, phường 4, quận Phú Nhuận, TP.HCM biết rằng đại úy Lê Văn Đông đã từng có một thời ngang dọc tại chiến trường khốc liệt phía Tây Nam – đất Campuchia bỏng rát đạn bom, đa số chỉ biết anh như một người thương binh bán nước mía, coi xe.

Lấy ra bộ quân phục kèm chiếc cầu vai được đặt trong 3 lớp giấy bóng, Đại úy trinh sát mặt trận Lê Văn Đông, Đại đội phó Đại đội trinh sát 479, trực thuộc Quân đoàn 4 chậm rãi kể lại một gian đoạn vinh quang nhưng cũng khó khăn nhất của cuộc đời mình.

Từ Đại úy trinh sát đến người giữ xe máy

Sinh năm 1964 tại Bến Tre, năm 1979 anh lên đường nhập ngũ chống lại quân Khmer Đỏ lúc này đang tràn ngập tại biên giới phía Tây Nam. Trải qua hàng trăm trận đánh lớn nhỏ trên đất Campuchia anh đã được phong quân hàm Đại úy vào năm 1988.
Trong một trận đánh năm 1987, anh bị thương với 16 mảnh đạn pháo găm vào cơ thể, được lực lượng thanh niên xung phong đưa về chữa trị tại Phnom Pênh trong trạng thái nửa tỉnh nửa mê, nhiều khi như chết đi sống lại. “Biết được tình cảnh của mình tôi bi quan lắm, nếu lúc đó trong tay còn cây súng chắc tôi đã “tự xử” – anh Đông nhớ lại.

Cho đến khi về điều trị tại Bệnh viện 175 (Việt Nam) vết thương của anh đã rất nặng, vùng hoại tử lan rộng, bốc mùi, phía trong dòi bắt đầu lúc nhúc, một lần nữa ý định tự sát lại tìm về. “Bản thân tôi nghĩ rằng mình sẽ không thể qua khỏi, trong khi đó cứ 2, 3 ngày lại chứng kiến một đồng đội nằm cạnh mình “ra đi” từ đó sinh ra chán nản, ít ngày sau tôi đã tẩm cồn vào người và tự đốt để kết thúc cuộc đời…”, anh kể.

Sự việc được phát hiện kịp thời, anh được cứu sống. Sự chu đáo, nhiệt tình của các bác sĩ tại đây cùng hình ảnh người mẹ già khắc khổ lặn lội từ quê lên chăm sóc đã khiến anh nghĩ lại. “Nếu chết đi thì quá nhẹ nhàng, nhưng còn mẹ già, còn kíp trực họ sẽ ra sao sau khi mình chết”, suy nghĩ đó đã khiến anh quyết giành lại sự sống từ tay tử thần.

Nhớ lại khoảng thời gian chăm sóc con trai, cụ Nguyễn Thị Ngọc (72 tuổi) trầm ngâm nói: “Tui nhận được tin nó bị thương mà không biết phải làm gì, nhà dưới quê nghèo lắm, họ hàng cũng nghèo nên không biết vay mượn ai, tới khi lên đây chỉ có hai bộ đồ, bác sĩ thấy vậy phải đi vận động mọi người giúp góp thêm vài bộ nữa”.

Bằng sự tận tâm của bác sĩ, sự chăm sóc của người mẹ, ý chí của bản thân, năm 1993 anh xuất viện trở về cuộc sống bình thường với phần thân dưới liệt hoàn toàn cùng hai mảnh đạn pháo, một trong phổi, một trong não.

Cuối năm 1994 đầu 1995 anh cùng mẹ xin được cấp một căn nhà nhỏ tại hẻm 776, quận Phú Nhuận, cũng từ đây hai mẹ con bắt đầu cuộc mưu sinh tại Sài Gòn với xe nước mía. Khi đó, để có đủ 300 ngàn đồng mua chiếc xe làm kế sinh nhai, anh và mẹ đã phải nhờ Thành đoàn TP.HCM giúp đỡ cùng số tiền mượn thêm của bà con lối phố.

Chiếc xe sau đó được đặt tại ngay đầu con hẻm. Trong 8 năm trời anh và mẹ cặm cụi tích cóp từng đồng từ đó để trang trải cơm áo gạo tiền. Cho tới năm 2000 sức khỏe của anh giảm sút, những cơn đau liên tục hành hạ làm anh gần như phải nằm một chỗ, trong khi đó tuổi của cụ Ngọc mỗi lúc một cao, hai mẹ con đành bỏ xe nước trở về sống hẳn tại nhà.

Cũng từ đó anh bắt đầu chuyển sang giữ xe cho những người trong khu phố, nhưng số xe mỗi lúc một ít đi, đến nay anh chỉ còn giữ 5 chiếc xe máy với giá mỗi chiếc là 70.000đ/tháng.

“Mong mẹ được cái bảo hiểm y tế”

Hiện nay “chiến trường” của anh Đông là chiếc giường hơn hai mét vuông cùng vài vật dụng đơn sơ đặt quanh, mọi sinh hoạt hàng ngày đều phải có người trợ giúp. Trên cơ thể vẫn đầy những vết lõm do mảnh đạn, một nửa bên dưới bị liệt hoàn toàn nay teo lại, “dù có lấy hộp quẹt hơ vào tới lột da cũng không có cảm giác”.
Vì hoàn cảnh hiện tại nên ước mơ về một gia đình cho riêng mình với anh là một điều gì đó quá xa vời. Tuy nhiên nó không khiến anh day dứt bằng việc phải để người mẹ già nay đã mắt mờ chân chậm vẫn ngày đêm lụi cụi chăm sóc cho mình. “Đáng ra tôi phải là người nuôi mẹ, nhưng cho đến bây giờ mẹ vẫn nuôi tôi, cả nhà có năm anh em nhưng ai cũng nghèo, không biết sau này sẽ phải làm sao” – anh lặng lẽ tâm sự.

Cụ Ngọc nay đã già, bệnh tật mỗi lúc một nhiều, đôi mắt ngày càng mờ đục, trong khi sức khỏe của anh cũng chẳng khá hơn. Những đêm trái gió trở trời các vết thương lại sưng tấy đau nhức, làm anh vẫn la hét ngay cả trong giấc ngủ. Hơn bốn triệu đồng tiền lương cựu chiến binh hiện chỉ đủ cho hai mẹ con sống tằn tiện qua ngày cùng bao nỗi lo toan.

Hỏi về mong muốn hiện tại, anh Đông cười buồn: “Tôi chỉ ước sao mình và mẹ có được sức khỏe, cũng mong rằng cơ quan chính quyền sẽ cho mẹ tôi cái bảo hiểm y tế, mấy năm trước còn rẻ thì gắng mua, nhưng hồi này đắt quá…”.


ảnh lê văn đông và mẹ mình .

Bạn nên tập viết cho đúng chính tả, nhất là khi bạn muốn nói điều gì nghiêm túc!
Còn bẹn là gì?
Bẹn là nơi lác nó mọc, là nơi các chú đội gãi đã nhất và hay phát sinh sướng kèm theo.
Bẹn là nơi mìn 652a nó thường chừa ra, nếu không chừa thì mấy chú cụt giò bên K về làm sao lấy vợ?

Bạn có vẻ thích cãi nhau, nhưng cãi theo kiểu Troll (Troll là gì thì tự tìm hiểu đi, không ai bón cho mãi đâu).

Chỉ riếng cái cười hi hi hê he, ha ha... và thêm mấy cái icon ngu ngốc cười ngoác miệng khi nói về những nạn nhân của mìn, của chiến tranh thì biết bạn là người chẳng nên tranh luận làm gì! Vào thời của bạn 3 năm bên K, bạn chưa bao giờ nghe nói là các bệnh viện quân y, các đội điều trị đã phải bấm bụng, đã phải dùng tiêu chuẩn không lấy gì là dư dả của thương bệnh binh VN đem dùng cho họ... bạn có biết không? Cái đó gọi là y đức của cán bộ nhân viên y tế trong quân đội VN đấy.

Các tổ chức quốc tế người ta không tham dự cuộc chiến nhưng họ lại đổ tiền, đổ của lập các quĩ từ thiện giúp nạn nhân chiến tranh ở K. Họ coi những người bị mìn thương tật là đối tượng cần giúp đỡ nhân đạo chứ họ không coi đó là những người đã từng theo tên đồ tể khát máu Pol Pot - Iêng-sa-ri... Bản thân những người này, mặc dù tàn tật họ vẫn cố gắng làm 1 công việc gì có ích để tự nuôi sống bản thân và gia đình. Bạn nhìn họ và phán như thánh rằng họ bị như vậy là đáng đời cái kiếp theo Pot ư? ... Họ chỉ là nạn nhân của cuộc chiến thôi.

Bạn hãy giữ lấy ý kiến đó của mình.

Còn đây là topic về mìn. Hễ ai có thông tin liên quan gì đến mìn thì cứ pot ra, nếu họ không đụng đến bạn thì đừng ra vẻ ta đây, làm cảnh sát mạng nhé, CCB thì cứ là CCB đi, tính công thần à? Không cho ai nói gì à? Xưa rồi nghe Diễm. 3 năm 6 tháng bên K chỉ là giấc ngủ trưa thôi, còn nhiều người ở lâu hơn bạn, khổ hơn bạn đó.

Tranh cãi với bạn cũng nhảm vãi. Bye nhe!
-----------------------------------------------
Mìn tiếp đi các bác CCB chiến trường K.

chiểu theo ( barem ) ngày xưa anh em mình giám định thương tật thì chú voi này được loại 3/8 hi..hi..
[/quote]

Đúng là topic mìn lại không có chủ thớt nên miểng "mục" văng tứ tung... Có cả mục giám định nữa nhưng mà không biết đ/c Phas giám định trong Hội đồng nào? Chứ ở F302 giai đoạn trước khi BS Trinh làm trường ban quân Y thì không được thế đâu.. trừ phi... Hehe.. Tớ đã qua rùi.. bít mà.. nhưng đây là topic mìn.. chứ mà là topic.. cứ toẹt ra... thì tớ mới dám "tỉ tê"..

  Khâm phục tuổi trẻ của bác Đông,chúng em ngày đó 17 tuổi nghe gọi khám sức khỏe là hồn vía lên mây.

hehe năm 87 bị thương nặng rồi sau năm 88 được phong đại úy ?

Đúng vậy  :: Ai gài người đó gỡ….lỡ quên thì người khác .. chết!

Khoảng giữa năm 79, Tại vườn mía trong thung lũng lòng chảo cửa khẩu Osamech, có 1 tiểu đội  đơn vị bạn chốt ở phía tây vườn mía (ngã ba rẽ trái chứ ko phải hướng đi thẳng của đường từ pàong qua Thái).... Chẳng hiểu Anh em bố trí và bàn giao như thế nào mà khi đ/c A trưởng bị sốt rét đi về tuyến sau và được tạm thay bằng 1 đ/c A trưởng khác.

Ngay buổi sáng hôm sau, khi mặt trời cũng đã vươn tới thung lũng, Anh A trưởng mới đó  cùng 1 chiến sĩ nữa đi bẻ mía “đánh răng”.. Có mía, Anh tìm chỗ đánh.. và  cái Ụ mối trọc đầu trước căn hầm (hướng phía địch) đã được Anh quan tâm, chiến sĩ còn lại thì đứng tại hầm vô tư dõi theo. Vừa đi vừa gặm, Anh ung dung leo lên đỉnh Ụ mối,  ngồi xuống và va phải vật lạ.. theo phản xạ Anh nhón mông và.. không kịp ngoái nhìn vật lạ đó…vì trước đó đã  “Ầm”  một tiếng nổ vang đanh báo thức muộn cho cả thung  lũng ngơ ngác. Mọi người ôm súng chạy tới theo tiếng kêu cứu của người chiến sĩ… Anh đã sóng xoài bất động trong vũng máu trên đám cỏ dây đậu dưới chân ụ mối.. Anh bị bay hết phần 2/3 đầu phía sau ót, còn lại phần mặt trong khi miệng còn ngậm dở khúc mía vừa rước và tay vẫn còn cầm phần còn lại… Người chiến sĩ bẻ mía lúc bấy giờ mới nhớ là A mình có gài KP2 nhưng chỉ biết hướng còn vị trí thì ai gài người đó biết..  Khi tin về đến bệnh xá (khi đó chắc ở PouK hay Siêm riệp gì đó) thì người nằm dưới đó chỉ còn biết rơi lệ vì sự lỡ “đãng trí” của mình ..

Vâng,  người cũ đã chọn điểm rồi gài KP2 trên phần trọc của ụ mối, phòng địch ngồi lên hay gá súng khi tập kích.. và không nghĩ tới việc bị ốm đến độ quên bàn giao lại cho đồng đội.. Một cái chết oan uổng và phí phạm, vài thằng bạn còn thông tin cho nhau bằng đoạn nhạc chế khi hỏi về nó : “Ôi xương tan máu rơi, đầu thằng Lợi mất rồi, đăng-rếch bao nhiêu đêm hãi hùng”.. Đúng là  đôi khi câu ông bà hay nói  bạc như dân, bất nhân như.... bọn mình  ;D cũng đúng ít nhất là đối với với câu hát đó..

  @haanh ơi, thường là trước khi các sỹ quan về với đời thường ( phục viên, hưu) là thường được lên một hạt nữa trên quân hàm, có lẽ trường hợp này là thế chăng ;D
      Chú duyhong bên topic " ký ức Preah Vihear nhớ và quên"  đừng tưởng mình là 15 tuổi đã đi bộ đội và sang ct K đã là số 1 nhá ;D

Rất cảm ơn các bạn. Toàn chuyện bây giờ Tớ mới... biết, có lẽ nhờ Mìn - sản phẩm không của riêng ai - Cũng may, cuộc chiến đã kết thúc, nếu không chắc chắn tuổi của anh hùng Lê Văn Tám sẽ bị phá kỷ lục..
Còn chuyện lên lon... bây giờ tớ cũng mới biết lun.. vậy khi "Mỗi lần nhớ con, mẹ lên di ảnh, thấy con mẹ mỉm cười" có được thêm hạt gì không nhỉ?

 ;) :D..Ai lại cáu quocngoaicu? bẹn! theo như quocngoaicu là như vậy đó hả ;) :D,dốt nên không hiểu quocngoaicu muốn nói gì,nên tìm hiểu đó mà!hỏng làm cảnh sát mạng đâu nhá!
Đừng chạm vào tớ,khó chịu lắm  :D ;D

Chào Bạn..

Rất cảm ơn sự nghiên cứu của bạn và  đã đưa ra cả “siêu thị Mìn ” để tự đọc. Nhớ ngày đó, phần lớn Tớ chỉ biết Mìn thực tế và cũng chỉ biết vài loại Mìn phổ biến thôi.. Bây giờ chẳng còn gì để nhớ, nên cũng chẳng có gì để quên..

Ngồi  đọc các loại Mìn của bạn mà hoa cả mắt, vì mắt tớ kèm nhèm lắm rồi, giá phải có cái hình màu mè thì đỡ biết mấy.. nhiều loại Tớ có biết hình thù nó thế nào đâu, vi tính thì rất là a bờ cờ…..

Bỗng dưng muốn đặt tên cho trang này là Mìn và Hoa, anh em với Máu và Hoa..  Thật thế, ngày xưa có đến  6 tháng Mình chẳng thấy Hoa nào,  dù là Hoa rừng mà chỉ thấy Mìn  và súng đạn thôi…(Quên! Có loại hoa chứ.. nhưng kể ra mắc cỡ lắm vì tự nó đã không lộ ra rồi…hihi) ;D  Thế mà, sau khi vướng mìn thì mình lại  thấy Hoa.. nhiều Hoa lắm… Những bông Hoa 7D, F302 ngày ấy  trên đất chùa tháp trẻ trung, xinh đẹp và  chăm sóc ân cần đến độ làm Tớ… thường xuyên bị mắc cỡ. Cũng rất may là số phận chưa cho Tớ gặp Hoa Tang.. Có lẽ đó là quả mìn.. may mắn!...  

Ngồi đọc bài của bạn Tớ viết mấy dòng tâm sự như để bồi dưỡng sự tìm tòi của Bạn đó.
Mong được tiếp tục đọc nhiều bài của bạn về Mìn.

Đây là bài trả lời của tôi:
link http://www.vnmilitaryhistory.net/index.php/topic,27198.msg443336.html#msg443336
---------------
Mìn tiếp nào các bác CCB K!
Thời 8x bên K có lẽ các máy dò mìn được trang bị chưa dò được 652A, nay theo các tổ chức dò mìn thì đã phát hiện được nó với các máy dò đời mới.

  Hóa ra còn bao thứ mình không biết, hồi đó chỉ biết vài thứ lèo tèo ĐH, chống tăng, K5,k58 ....thế là hết phim. Cũng phải thôi buông súng lại vội vàng cuốc, cày làm thuê gánh mướn để gắng tồn tại, khi ngẩng đầu lên thì mọi thứ đã vụt xa. Diễn đàn là nơi anh em mình viết lại những gì đã qua, nhớ quên, nhầm lẫn là chuyện thường tình. Được cùng nhau chia sẻ  thời trai trẻ thấy thật ấm lòng, thì ra vẫn chưa quên hết những gì đã qua. M..ì...n đấy các bác cứ....xơi tiếp ;) :D ;D

Tôi rất quan tâm. Bác có thể nói rõ hơn được không?

Chào bác hong c9d3e866! Đừng giận bác! Cứ vô tư như một khúc tâm tình của người Nghệ Tỉnh cùng anh anh em CCB nhá bác! Tránh sao được một vài hạt sạn trong Gạo bác hongd3 ;D. Vui đi bác! để em lui gót,để kẻo "chuyện trong nhà chưa tỏ,ngoài ngõ đã rõ" thì...no.no..ấy.ấy.no.no..thì xấu hổ trăm bề!

Đây là link nói về chuyện đó
www.jca.apc.org/banmines/materials/photograph/land%20mine%20sample/type72a.html
Trong này noi rõ mô-đen máy có thể dò duoc 652a

Thân chào các anh,

Tôi có âm thầm đọc những trao đổi qua lại từ khi topic này được mở. Thú thật lúc đầu có hơi thắc mắc với nick của chủ topic -  nhavanquandoi... tuy không phải là gì ghê gớm, nhưng có vẻ hơi "xa cách quần chúng". Sau đó ít lâu, mới biết hóa ra đó là một nhà văn thật sự, lại cũng là một người quen, tuy tôi tiếp xúc với anh chưa nhiều lần, nhưng qua những dịp gặp nhau, có thể nói là đồng bệnh tương liên, đồng thanh tương ứng, đồng khí tương cầu. Có điều mấy lần gặp đó chúng tôi không trao đổi về chuyện chiến trường K mà nhiều chuyện khác. Có thể anh không trực tiếp tham gia chiến đấu như nhiều người trong số các anh chị thành viên website này, nhưng tôi hiểu một điều, ở một khía cạnh, anh đắm đuối với văn nghiệp; ở khía cạnh khác, anh thiết tha khao khát viết về người lính, vì bản thân anh đã mặc áo lính mấy chục năm qua.

Về vấn đề mìn và tác động của vũ khí nói chung, tôi đọc một cuốn sách, và riêng về vụ này, tác giả viết hẳn riêng một chương mà tôi, theo nhận xét chủ quan, thấy cũng có ích chút nhiều nếu chúng ta tham khảo. Vì vậy xin mạo muội giới thiệu với các anh. (Tôi không biết những gì mình post dưới đây có phù hợp với quy định của trang hay không, nhưng nếu các anh quản trị trang có dời bài này đi chỗ khác, xin xui lòng thông báo link cho tôi và các thành viên khác biết chỗ. Xin trân trọng cám ơn.)

STIFF: THE CURIOUS LIVES OF HUMAN CADAVERS

Tác giả: Mary Roach

Chương 6: TỬ THI GIA NHẬP QUÂN ĐỘI


Những luân lý nhớp nháp của đạn và bom

Nguyễn Thành Nhân trích dịch


Trong suốt ba ngày của tháng 1/1893 và một lần nữa trong suốt bốn ngày của tháng 3, đại úy Louis La Garde của Quân đoàn Quân y Mỹ cầm vũ khí để chống lại một nhóm quân thù khác thường. Đó là một nhiệm vụ quân sự chưa hề có tiền lệ, một nhiệm vụ mà sau đó anh sẽ không bao giờ được nhớ tới vì nó. Dù La Garde phục vụ với tư cách một bác sĩ phẫu thuật, anh không phải là kẻ xa lạ với chiến đấu vũ trang. Trong cuộc hành quân Powder River năm 1876, anh đã được tặng thưởng huy chương vì lòng dũng cảm trong khi đối đầu với những bộ lạc Sioux thù địch. La Garde đã chỉ huy cuộc tấn công chống lại tù trưởng Dull Knife [Dao Cùn]; cái tên của ông ta, chúng ta chỉ có thể giả đoán, không phản ánh tí gì về sự nhạy bén về trí tuệ và quân sự hay chất lượng và phương tiện của lực lượng quân sự của ông ta.

La Garde đã tiếp nhận mệnh lệnh lạ lùng và đầy tính định mệnh của mình vào tháng 7/1892. Anh sẽ nhận, lá thư viết, một khẩu súng Springfield cỡ 30 mới, có tính thử nghiệm. Anh sẽ sử dụng khẩu súng này, cùng với khẩu Springfiel cỡ 40 theo quy chuẩn của mình, và báo cáo cho Xưởng quân khí Franford, Pennsylvania vào mùa đông sau. Hiện ra trong tầm ngắm của hai khẩu súng là một đám người, trần truồng và không vũ khí. Việc họ trần truồng và không vũ khí là điều không lạ lùng gì mấy. Điều lạ thường hơn là tất cả bọn họ đều đã chết. Họ đã chết vì những nguyên nhân tự nhiên và đã được thu thập – từ đâu thì không được tiết lộ – như là những đối tượng trong một cuộc thực nghiệm của Ủy ban Hậu cần Quân sự. Họ sẽ bị treo lên một hệ thống ròng rọc trên trần nhà của trường bắn, bị bắn vào một chục chỗ với những liều thuốc nạp khác nhau (để giả cách những khoảng cách khác nhau) và bị mổ xác. Sứ mệnh của La Garde là so sánh các tác động sinh lý của hai loại vũ khí khác nhau lên các xương và các cơ quan của cơ thể con người.

Quân đội Hoa Kỳ hoàn toàn không phải là quân đội đầu tiên cho phép thử nghiệm trên tử thi dân sự. Quân đội Pháp, La Garde đã viết trong cuốn Các thương tổn do súng đạn, “từng bắn vào các xác chết vì mục đích dạy về các tác động của đạn trong chiến tranh” từ khoảng năm 1800. Quân đội Đức cũng vậy, nó đã cố gắng dựng lên các nạn nhân giả ở ngoài trời, với những khoảng cách tương đương với những khoảng cách trong một chiến trường thật. Ngay cả quân đội Thụy Sĩ nổi tiếng là trung lập cũng cho phép tiến hành một loạt nghiên cứu đạn đạo học của các vết thương quân sự trên tử thi vào cuối thập niên 1800. Theodor Kocher, một giáo sư phẫu thuật người Thụy Sĩ kiêm ủy viên của lực lượng dân quân Thụy Sĩ (người Thụy Sĩ thích không phải đánh nhau hơn, nhưng họ cũng được trang bị vũ khí, không nhiều hơn những con dao bỏ túi/đồ khui nắp hộp màu đỏ là mấy), đã dành ra một năm để bắn những khẩu súng Vetterli vào mọi loại mục tiêu – những cái chai, những quyển sách, ruột heo đổ đầy nước, xương bò, sọ người, và, cuối cùng, một cặp tử thi còn nguyên vẹn – với mục đích thấu hiểu cơ cấu của vết thương do đạn.

Kocher – và ở một mức độ nhất định là La Garde – đã biểu lộ niềm ao ước rằng công việc nghiên cứu đạn đạo với những tử thi của họ sẽ đưa tới một hình thức súng chiến đấu giàu tính nhân bản hơn. Kocher nhấn mạnh rằng mục tiêu của chiến tranh là làm sao để kẻ thù không chết mà chỉ không thể chiến đấu được. Để đạt được mục đích này, ông khuyên là nên hạn chế kích cỡ của những viên đạn và chế tạo chúng từ những chất liệu có độ tan chảy cao hơn chì, để chúng ít bị biến dạng hơn và do đó hủy hoại ít mô hơn.

Sự tước đi sức mạnh – hay “khả năng ngăn chặn”, như giới chế tạo đạn dược hay nói – trở thành cái Chén Thánh của ngành nghiên cứu đạn đạo. Làm cách nào để ngăn chặn một người ngay tại chỗ, mà không làm cho anh ta bị thương hay chết, nhưng dứt khoát phải trước khi anh ta gây thương tích cho bạn hay giết chết bạn. Thật sự, khi đại úy La Garde và những tử thi đang nhún nhảy của anh trở thành trung tâm chú ý trong lần kế tiếp, vào năm 1904, cuộc nghiên cứu khoác cái tên “nâng cao khả năng ngăn chặn”. Đề tài này nằm ở vị trí cao trong bản danh sách những việc phải làm của các vị tướng lĩnh, sau sự dính líu của quân đội Mỹ ở Philippines, trong giai đoạn cuối của cuộc chiến tranh Tây Ban Nha – Mỹ, nơi những khẩu Colt 38 đã thất bại, trong vô số trường hợp, trong việc chặn đứng kẻ thù ngay lập tức. Trong khi Colt 38 được xem là hữu hiệu đối với chiến tranh “dân sự hóa” – “ngay cả một lính Nhật khắc kỷ,” La Garde viết trong cuốn Các thương tổn do súng đạn,“thường cũng té ngửa khi anh ta bị bắn trúng lần đầu” – rõ ràng đó không phải là trường hợp đánh nhau với “những bộ lạc hoang dã hay một kẻ thù cuồng tín.” Những thổ dân Moro của Philippines được xem là có cả hai tính chất đó: “Một kẻ cuồng tín như một người Moro, mỗi tay vung một con dao bolo, tiến về trước nhanh như gió… phải bị bắn trúng với một viên đạn có khả năng ngăn chặn tối đa,” La Garde viết. Anh thuật lại câu chuyện về một thổ dân bộ lạc hăng tiết vịt đánh nhau, người đã tấn công một đơn vị canh gác của quân đội Mỹ. “Khi anh ta còn cách khoảng 100 thước Anh, cả đội cảnh vệ nã súng vào anh ta.” Dù sao đi nữa, anh ta đã cố tiến thêm khoảng 95 thước Anh về phía trước trước khi cuối cùng té quỵ xuống đất.

La Garde, do sự thôi thúc của Ủy ban Chiến tranh, đã tiến hành một cuộc điều tra về các loại súng và đạn khác nhau của quân đội và hiệu lực tương đối của chúng trong việc nhanh chóng ngăn chận một kẻ thù. Anh quyết định rằng một cách để làm việc này là bắn vào những tử thi bị treo và ghi chú về “sức chấn động” như được ước đoán bởi “sự náo động đã xuất hiện”. Nói cách khác, thân trên, cánh tay hay cẳng chân đang bị treo đã đu đưa ngược về phía sau bao xa khi bạn bắn vào nó? “Nó dựa trên giả thuyết rằng động lượng của các thi thể đang treo với những sức nặng khác nhau có thể so sánh tương quan và đo lường được bằng cách nào đó, và nó thật sự có ý nghĩa là một yếu tố liên quan tới khả năng ngăn chặn,” theo lời của Evan Marshall, người đã viết cuốn sách về khẩu súng ngắn có khả năng ngăn chặn (Nó được gọi là Súng ngắn có khả năng ngăn chặn). “Điều mà nó thật sự làm được là những dữ liệu ngoại suy đáng ngờ từ những thử nghiệm đáng ngờ.”

Ngay cả đại úy La Garde cũng nhận ra rằng nếu bạn muốn tìm xem một khẩu súng có khả năng ngăn chặn một người như thế nào, tốt nhất bạn nên thử nó trên một thực thể chưa hoàn toàn dừng lại vĩnh viễn. Nói cách khác, một thực thể đang sống. “Những con thú được chọn là những con bê sắp bị giết thịt ở các sân gia súc Chicago,” La Garde viết, làm cho khoảng 10 hay 15 người sẽ đọc cuốn sách của anh sau thập niên 1930 khá bối rối, vì từ “những con bê” [beeves], nghĩa là gia súc, đã biến mất khỏi ngôn ngữ đàm thoại hàng ngày. Với 16 con bê sau đó, La Garde đã tìm ra lời giải đáp: Trong khi đạn của khẩu Colt cỡ nòng lớn (45) khiến những con thú rơi xuống đất sau ba hoặc bốn phát súng, những con vật bị bắn với những viên đạn cỡ 38 nhỏ hơn không rơi xuống đất, ngay cả sau mười phát súng. Và kể từ đó, quân đội Mỹ đã tự tin xông pha chiến trận, biết rằng khi những con bò tấn công, những người lính của họ sẽ sẵn sàng.

Trong hầu hết các trường hợp, chính giống lợn hèn mọn đã gánh chịu mũi dùi của cuộc nghiên cứu tổn thương do đạn dược ở Hoa Kỳ và châu Âu. Ở Trung Hoa – tại Đại học Quân y số 3 và Hội Quân nhu Trung Hoa, trong số những con vật khác – những con chó lai là các mục tiêu. Ở Úc, như báo cáo trong phiên họp của Hội nghị chuyên đề lần thứ 5 về Đạn đạo của các vết thương, các nhà nghiên cứu nhắm vào những con thỏ. Thật hấp dẫn khi phỏng đoán rằng một nền văn hóa chọn loài vật bị xỉ vả nhiều nhất của nó cho sự nghiên cứu đạn đạo. Người Hoa đôi khi ăn thịt chó, nhưng ngoài ra không sử dụng hay thương yêu chúng nhiều cho lắm; ở Úc, những con thỏ được xem là một mối họa – được người Anh du nhập vào Úc để đi săn, chúng đã sinh sôi nảy nở (như những con thỏ), và trong khoảng thời gian 20 năm, đã gặm sạch 2 triệu mẫu Anh bụi rậm ở miền Nam nước Úc.

Ở trường hợp nghiên cứu của Mỹ và châu Âu, giả thuyết này không đứng vững. Những con lợn không bị bắn vì nền văn hóa của chúng ta miệt thị chúng là bẩn thỉu và kinh tởm. Chúng bị bắn là vì các cơ quan nội tạng của chúng khá giống với của chúng ta. Tim của lợn là một sự tương hợp rất gần. Những con dê là một ưa chuộng khác, vì buồng phổi của chúng giống như của chúng ta. Tôi đã nghe sĩ quan cao cấp Marlene DeMaio nói về điều này. Bà nghiên cứu về áo giáp ở Viện Bệnh lý học Quân đội (AFIP). Khi trò chuyện với DeMaio, tôi có ấn tượng rằng rất có khả năng tạo ra toàn bộ một con người không có chức năng con người từ những bộ phận của các loài khác. “Đầu gối của con người rất giống với đầu gối của loài gấu nâu,” bà nói, tiếp theo là một phát biểu hoặc gây kinh ngạc hoặc không đáng ngạc nhiên cho lắm: “Bộ não của con người giống như não của những con bò Jersey vào khoảng 6 tháng tuổi.”(1) Tôi đã biết từ một nguồn khác rằng hông đà điểu giống hông người như đúc, một tình huống đã mang lại lợi ích cho con người hơn là cho những con đà điểu; ở Đại học Iowa State, chúng đã bị làm cho què theo cung cách như bị hoại tử xương rồi sau đó bị các nhà nghiên cứu đang tìm kiếm sự hiểu biết về chứng bệnh này cho chạy qua chạy lại những cái máy quét CT hệt như những con thoi. Nếu tôi ghé xem lại những phát súng ở Ủy ban Chiến tranh, hẳn tôi sẽ chuẩn y một cuộc nghiên cứu, không phải là về việc vì sao đôi khi con người không ngã xuống đất sau khi bị bắn, mà vì sao họ thường hành động như thế. Nếu phải mất tới khoảng 10 hay 12 giây để mất đi ý thức do mất máu (và hậu quả là sự mất khí oxy trong não), thì vì sao những người đã bị bắn vẫn thường té quỵ ngay tại chỗ? Chỉ trên TV nó mới không diễn ra như thế.

Tôi đặt câu hỏi này với Duncan MacPherson, một chuyên gia nghiên cứu đạn đạo khả kính kiêm tư vấn cho Sở cảnh sát Los Angeles. MacPherson nhất quyết rằng tác động đó chỉ đơn thuần về mặt tâm lý. Bạn có té quỵ hay không là do trạng thái tinh thần của bạn. Những con vật không biết bị bắn nghĩa là gì, và do đó, ít khi thể hiện sự dừng lại và ngã quỵ ngay tức khắc. MacPherson chỉ ra rằng một con nai bị bắn qua tim thường chạy thêm 40 hay 50 thước Anh trước khi quỵ xuống. “Loài nai không biết gì về những điều đang diễn ra, vì thế nó chỉ làm theo cung cách nai của nó trong khoảng 10 giây rồi nó không còn làm gì được nữa. Một con thú có một khuynh hướng tệ hại hơn sẽ sử dụng 10 giây đó để tiến về phía bạn.” Ở khía cạnh hài hước, có những người bị bắn nhưng không trúng – hoặc trúng nhưng với đạn mã tử không thâm nhập vào bên trong mà chỉ làm cho rất đau – thế nhưng họ lăn đùng ngay xuống đất. “Tôi biết một tay sĩ quan đã bắn một phát vào một gã, thế là gã kia nằm dài thẳng cẳng, mặt úp xuống,

MacPherson kể với tôi. “Anh ta tự nhủ, ‘Ôi Trời, mình nhắm vào phần giữa như đã dự định, nhưng hẳn là mình đã bắn nhầm vào đầu. Tốt hơn mình nên quay lại trường bắn.’ Sau đó anh ta bước tới gần gã kia và không thấy dấu đạn nào trên người gã. Nếu một hệ thần kinh trung ương không bị bắn trúng, bất cứ điều gì xảy ra nhanh đều chỉ là do tâm lý.”

Giả thuyết của MacPherson giải thích cho những khó khăn mà quân đội gặp phải đối với những thổ dân Moro vào thời của La Garde, những kẻ được cho là đã quen với các tác động của những khẩu súng và tiếp tục hành động theo cung cách thổ dân của họ cho tới khi họ không thể nữa do mất máu và sau đó là mất ý thức. Đôi khi chỉ vì không biết những viên đạn có tác động thế nào mà một tên địch có thể tạm thời vẫn trơ trơ. Đó cũng có thể là sự hung tợn và quyết tâm tuyệt đối. “Có nhiều tay tự hào vì sự trơ trơ của họ trước sự đau đớn,” MacPherson nói. “Họ có thể có nhiều lỗ đạn trên người trước khi gục xuống. Tôi biết một thám tử của sở Cảnh sát L.A., anh ta bị bắn xuyên qua tim bởi một khẩu Magnum cỡ 0,357 thế nhưng anh ta đã giết chết gã bắn mình trước khi gục xuống.”

Không phải ai cũng đồng ý với giả thuyết về tâm lý. Có những người cảm thấy một sự quá tải về thần kinh đã diễn ra khi bị trúng đạn. Tôi từng nói chuyện với một viên phó cảnh sát dự bị kiêm nhà thần kinh học/ tay súng kiệt suất tên là Dennis Tobin ở Victoria, Texa. Anh ta có một giả thuyết về điều này. Tobin, người đã viết chương “Quan điểm của một nhà thần kinh học về ‘khả năng ngăn chặn’” trong cuốn sách Súng ngắn có khả năng ngăn chặn, thừa nhận rằng một khu vực của cuống não gọi là hệ thống kích hoạt lưới (RAS)  chịu trách nhiệm cho sự gục ngã đột ngột. Hệ thống này có thể bị tác động bởi những xung lực phát sinh từ các cảm giác đau đớn cực độ ở nội tạng.(2) Khi tiếp nhận những xung lực này, RAS gửi đi một tín hiệu làm yếu đi một số cơ nhất định ở đôi chân, và kết quả là người bị tác động ngã quỵ xuống đất.

Chúng ta có thể tìm thấy một sự ủng hộ hơi yếu ớt cho giả thuyết thần kinh của Tobin ở các nghiên cứu loài vật. Loài nai có thể tiếp tục đi, nhưng dường như chó và lợn cũng phản ứng giống như con người. Hiện tượng đáng lưu ý trong giới quân y này lùi lại tới năm 1893. Trong lúc tiến hành ghi chép những tác động của một khẩu súng Krag-Jorgensen lên cơ quan nội tạng của những con chó còn sống ở khoảng cách 200 thước Anh, một nhà thực nghiệm đạn đạo tên là Griffith đã nhận xét thấy rằng khi bị bắn vào bụng, những con vật này “chết ngay tức khắc như thể chúng bị điện giật.” Griffith thấy điều này thật khác thường, như ông đã chỉ ra trong Những hoạt động của Hội nghị Y học Liên Mỹ lần thứ nhất, “không phần chủ yếu nào bị bắn có thể lý giải cho cái chết ngay lập tức của những con thú.” (Trên thực tế, có lẽ những con chó không chết ngay lập tức như Griffith đã tin tưởng. Có nhiều khả năng là chúng chỉ ngã quỵ và từ khoảng cách 200 mét, trông như đã chết. Và trong thời gian Griffith đi qua khoảng cách đó để tới bên cạnh chúng, chúng mới thật sự chết do mất máu.)

Năm 1988, một nhà bệnh học thần kinh người Thụy Điển tên là A.M. GÖransson, khi đó ở Đại học Lund đã tự mình đứng ra điều tra câu hỏi hóc búa này. Như Tobin, GÖransson nhận ra rằng có gì đó trong tác động của viên đạn đã gây ra một sự quá tải lớn cho hệ thần kinh trung ương. Và có lẽ do không ý thức được những tương đồng giữa não người và não của những con bò Jersey 6 tháng tuổi, ông nối bộ não của 9 con lợn đã bị gây mê vào một máy điện não đồ EEG, mỗi lần một con, rồi bắn vào thân sau của chúng. GÖransson thuật lại rằng ông đã dùng một loại “đạn năng lượng cao”, vốn không quyết liệt như nghe có vẻ thế, cho công việc này. Điều mà người ta có thể hình dung là bác sĩ GÖransson đã leo vào xe, lái ra xa phòng thí nghiệm của mình một quãng, rồi nã những viên đạn Thụy Điển tương đương với những quả tên lửa Tomahawk vào những con lợn không may, nhưng trên thực tế, tôi nghe nói, đó chỉ là một loại đạn nhỏ, bay nhanh.

Ngay sau khi bị trúng đạn, tất cả số lợn trừ ra 3 con cho thấy sự giảm dao động nghiêm trọng trong điện não đồ, biên độ trong một số trường hợp giảm xuống tới 50%. Vì lũ lợn đã ngưng hoạt động do bị gây mê, không thể nói rằng chúng bị như thế là do những viên đạn, và GÖransson chọn cách không nghiên cứu thêm. Và nếu chúng đã mất ý thức, GÖransson không cách nào biết được cơ cấu đó là gì. Vì sự tủi nhục sâu sắc của những con lợn trên khắp thế giới, ông khuyến khích cho việc nghiên cứu xa hơn.

Các đề xuất của giả thuyết quá tải thần kinh hướng tới “khoang căng tạm thời” như là nguồn của tác động. Tất cả những viên đạn, khi xuyên vào cơ thể con người, tạo ra một khoang trống trong lớp mô bao quanh chúng. Cái khoang này khép lại gần như ngay lập tức, nhưng trong khoảnh khắc chưa tới một giây đó, họ tin tưởng, hệ thần kinh đã phát ra một tín hiệu báo nguy – một tín hiệu mà dường như đủ để làm quá tải các mạch thần kinh và khiến cho toàn hệ thống treo một tấm bảng “Đã ra ngoài câu cá” trên cửa.

Những đề xuất này cũng tin rằng những viên đạn tạo ra các khoang căng có kích thước đáng kể có khả năng tạo ra sự chấn động cần thiết để đạt được mục tiêu về “khả năng ngăn chặn” của lý thuyết đạn đạo. Nếu điều này đúng thì để đo khả năng ngăn chặn của một viên đạn, người ta cần có khả năng nhìn thấy khoang căng khi nó mở ra. Đó là lý do vì sao Thượng đế tốt lành và công ty Kind & Knox Gelatine, kẻ trước người sau, đã phát minh ra chất tương tự như mô của con người.

Tôi sắp bắn một viên đạn vào thứ gần giống như một cái đùi người mà không phải là một cái đùi người: một khối gelatin dùng cho thử nghiệm đạn đạo có kích thước 6 x 6 x 18 in-sơ. Gelatin dùng cho thử nghiệm đạn đạo về cơ bản là một phiên bản méo mó của món dessert gelatin [giống như món rau câu của VN], nó đậm đặc hơn dessert gelatin, đã được chế biến theo công thức để tương hợp với độ đậm đặc của mô người, ít màu sắc hơn và do không có đường, thậm chí còn ít có khả năng làm hài lòng những người khách dự bữa tối hơn. Ưu thế của nó so với một cái đùi tử thi là nó cho phép chúng ta quan sát khoang căng tạm thời. Không như mô thật, chất phỏng theo mô người không khép lại: khoang trống vẫn còn đó, cho phép chúng ta nhận định các dạng đạn đạo, và bảo tồn kết quả hoạt động của một viên đạn. Ngoài ra, bạn không cần phải mổ một khối chất phỏng theo mô người; vì nó trong veo, bạn chỉ cần bước tới cạnh nó sau khi bắn nó và quan sát tổn hại. Sau đó, bạn có thể mang nó về nhà, ăn nó và tận hưởng những cái móng tay móng chân khỏe hơn, bền hơn trong 30 ngày.

Giống như các sản phẩm gelatin khác, gelatin dùng cho thử nghiệm đạn đạo được làm từ những mảnh xương bò đã xử lý và da lợn “vừa mới cắt”.(3) Website của công ty Kind & Knox không liệt kê chất tương tự mô người trong các danh sách ứng dụng kỹ thuật chế biến gelatin của nó, một điều khiến tôi khá ngạc nhiên, giống như việc một phụ nữ phụ trách quan hệ công chúng của hãng này đã không đáp lại cuộc gọi của tôi. Bạn sẽ nghĩ rằng một công ty cảm thấy hoàn toàn thoải mái khi ca tụng các đức tính của Mỡ da lợn Số 1 trên website của nó (“Nó là một nguyên liệu sạch”; “Có sẵn trong các xe bồn hay ô-tô ray”) hẳn phải thấy thoải mái với việc nói về chất gelatin dùng cho thử nghiệm đạn đạo, nhưng rõ ràng tôi đã có cả đống xe tải hay ô-tô ray để học cách PR gelatin.

Cái đùi người giả của chúng tôi đã được chế biến thành món ăn bởi Rick Lowden, một kỹ sư vật liệu xích xe; lĩnh vực chuyên môn của anh là những viên đạn. Lowden làm việc ở Phòng thí nghiệm Quốc gia Oak Ridge của Ủy ban Năng lượng ở Oak Ridge, Tennessee. Phòng thí nghiệm này nổi tiếng nhất về công việc nghiên cứu của nó trong Dự án Manhattan (phát triển bom nguyên tử) và hiện đang tiến hành một loạt dự án rộng hơn nhiều và nói chung ít nổi tiếng hơn. Ví dụ, lúc sau này Lowden đang liên quan tới việc thiết kế một viên đạn không chì thân thiện với môi trường và sẽ không khiến cho quân đội phải mất đi một tay và một chân để dọn dẹp nó sau này. Lowden yêu những khẩu súng, thích nói về chúng. Ngay lúc này anh đang cố nói với tôi về chúng, một thử nghiệm đặc biệt, vì tôi cố lái câu chuyện quay về với những xác chết, thứ mà rõ ràng Lowden không khoái gì cho lắm.

Bạn nghĩ rằng một gã đàn ông cực kỳ thoải mái khi nói về đức tính của những viên đạn đầu lõm (“mở rộng gấp đôi kích thước của nó và cứ lao vào người đó”) sẽ thấy thoải mái khi nói về những xác chết, nhưng hiển nhiên là không. “Chị cứ lằng nhằng,” anh ta bảo khi tôi nhắc tới viễn cảnh bắn vào mô của tử thi. Sau đó anh phát ra một âm thanh mà tôi diễn dịch trong sổ tay của mình là: “Úi giời.”

Chúng tôi đang đứng dưới một cái mái che trong trường bắn Oak Ridge, sắp bố trí cuộc thử nghiệm khả năng ngăn chặn đầu tiên. “Những cái đùi” nằm trong một thùng ướp lạnh bằng nhựa dẻo để mở dưới chân chúng tôi, lấm tấm mồ hôi. Chúng có màu nước dùng, và nhờ có chất quế bổ sung thêm vào để che đậy mùi hôi của chất liệu, nghe như mùi của kẹo cao su Big Red. Rick mang cái thùng ướp lạnh tới bàn mục tiêu, cách đó 30 bộ, rồi đặt một cái đùi thế phẩm vào cái giàn giữ. Tôi bắt chuyện với Scottie Dowdell, người sẽ giám sát cuộc thử nghiệm hôm nay. Anh ta nói với tôi về nạn dịch bọ thông ở vùng này. Tôi chỉ tới một hàng thông chết trong cánh rừng ở phía sau mục tiêu khoảng nửa dặm. “Giống như ở đó hả?” Scottie bảo không. Anh bảo chúng chết vì những vết đạn, một điều mà tôi chưa bao giờ biết ở những cây thông.

Rick quay lại và bố trí khẩu súng. Nó không thật sự là một khẩu súng mà là một “máy đa chức năng”, một khẩu súng bắn đinh có thể gắn nhiều loại nòng có cỡ khác nhau. Khi nó đã nhắm vào mục tiêu, bạn kéo một sợi dây để giải phóng viên đạn. Chúng tôi đang thử nghiệm một số đạn mới được cho là dễ vỡ, nghĩa là chúng vỡ ra khi va chạm. Đạn dễ vỡ được thiết kế để giải quyết  vấn đề “xâm nhập quá mức” hay sự nảy bật, tức là những viên đạn xuyên qua các nạn nhân, dội lại từ những bức tường và gây tổn thương cho người qua lại, cảnh sát hay những người lính đã bắn chúng. Tác động phụ của viên đạn vỡ ra khi va chạm là nó có thể vỡ ra khi ở trong cơ thể bạn nếu bạn bị trúng đạn. Nói cách khác, nó có một khả năng ngăn chặn thật sự tốt. Về cơ bản, nó hoạt động như một quả bom tí hon bên trong cơ thể nạn nhân, và do đó, cho tới hiện nay, chủ yếu chỉ được dùng cho những hoạt động theo kiểu “phản ứng đặc biệt” của đội SWAT, ví dụ như để giải cứu con tin.

Rick đưa cho tôi sợi dây lẫy cò và đếm ngược từ ba. Khối gelatin đặt trên bàn, chìm trong ánh nắng, đang tắm nắng bên dưới bầu trời Tennessee xanh ngắt, bình yên – tra la la, đời thật vui, là một khối gelatin thật tốt, tôi… VÚT!

Khối genlatin văng khỏi bàn, bắn tung vào không khí, và rơi xuống cỏ. Như John Wayne đã nói, hoặc có lẽ sẽ nói, nếu anh có cơ hội thì chẳng bao lâu sau khối gelatin này sẽ không còn làm phiền bất kỳ một ai nữa. Rick nhặt nó lên, đặt nó vào giá đỡ trở lại. Bạn có thể nhìn thấy hành trình của viên đạn xuyên qua “cái đùi”. Thay vì xuyên qua và thoát ra từ phía sau, viên đạn đã dừng lại khi cắm vào khối gelatin chừng vài in-sơ. Rich chỉ vào khoang căng. “Nhìn kia. Thật hoành tráng. Hoàn toàn làm cho mất năng lực.”

Tôi đã hỏi Lowden là những chuyên gia đạn dược có bao giờ nghĩ tới việc sẽ tự mình, giống như Kocher và La Garde đã làm, cố thiết kế những viên đạn sẽ tước đi sức mạnh mà không làm bị thương hay giết chết người. Nét mặt của Lowden thể hiện cái vẻ mà nó đã thể hiện trước đó khi tôi bảo rằng những viên đạn xuyên qua áo giáp thật “tuyệt”. Anh trả lời rằng quân đội chọn những vũ khí ít hay nhiều dựa vào việc chúng có thể gây tổn thương bao nhiêu cho một mục tiêu, “bất kể mục tiêu đó là một con người hay một chiếc xe.” Đây là một lý do khác để gelatin thử nghiệm đạn đạo chứ không phải là những tử thi đã được sử dụng cho các cuộc thử nghiệm khả năng ngăn chặn. Chúng ta không nói về việc nghiên cứu sẽ giúp nhân loại cứu vớt những cuộc đời; chúng ta đang nói về việc nghiên cứu sẽ giúp nhân loại tước đi những cuộc đời. Tôi cho là bạn có thể lập luận rằng mạng sống của những viên cảnh sát và những người lính sẽ được bảo toàn, nhưng chỉ bằng cách cướp đi sinh mạng của một ai đó trước. Dù sao, đây cũng không phải là việc sử dụng mô con người cho điều mà bạn có thể tìm được sự ủng hộ rộng rãi của công chúng.

Dĩ nhiên, một lý do lớn để những nhà chế tạo đạn dược bắn vào chất gelatin dùng cho thử nghiệm đạn đạo là khả năng tái chế. Miễn là bạn theo đúng công thức, nó luôn luôn như cũ. Những cái đùi tử thi khác nhau về độ đậm đặc và độ dày, tùy theo tuổi tác, giới tính và điều kiện thể chất của chủ nhân chúng khi họ ngưng sử dụng chúng. Vẫn còn một lý do khác: việc dọn dẹp dễ như ăn cháo. Những gì còn lại của những chiếc đùi sáng nay sẽ được gom lại, bỏ vào thùng ướp lạnh, một món tráng miệng sạch sẽ, không máu và ít calori.

Việc nã súng vào khối gelatin dùng cho thử nghiệm đạn đạo không hoàn toàn tránh được cái vụ máu đông. Lowden chỉ vào những chấm lốm đốm theo kiểu Truyện giật gân trên ngón chiếc giày vải của tôi. “Trên giày của chị có một ít mô giả kìa.”

Rick Lowden chưa bao giờ bắn một người chết, dù anh có cơ hội. Anh đang thực hiện một dự án, cộng tác với cơ sở phân rã con người của Đại học Tennessee, mục tiêu là phát triển những loại đạn cưỡng lại sự ăn mòn của các hợp chất axit bên trong một tử thi và giúp các tòa án xử lý các tội ác sau khi chúng xảy ra.

Thay vì bắn những viên đạn thử nghiệm vào những tử thi của mình, Lowden quỳ xuống với một con dao mổ, một cái nhíp và đặt chúng vào bên trong bằng cách phẫu thuật. Anh giải thích rằng anh đã làm như thế là vì anh muốn những viên đạn kết thúc ở những vị trí cụ thể: cơ, mô mỡ, các khoang ở đầu và ngực, bụng. Nếu anh bắn vào các mô này, chúng có thể thâm nhập quá sâu, như người ta nói, và bay cắm xuống đất.

Anh còn làm theo cách đó vì anh cảm thấy phải làm như thế. “Tôi luôn có ấn tượng rằng chúng ta không thể bắn vào một thân thể.” Anh nhớ lại một dự án khác, trong đó anh đang phát triển một thứ xương người mô phỏng có thể đặt vào bên trong những khối gelatin dùng cho thử nghiệm đạn đạo cũng hệt như  những khoanh chuối và thơm nổi lểnh bềnh trong món rau câu Jell-O. Để xác định đường kính của xương giả, anh cần bắn vào một khúc xương thật và so sánh cả hai. “Tôi được cung cấp 16 cái chân tử thi để bắn vào. Ủy ban Năng lượng bảo tôi họ sẽ chấm dứt dự án của tôi nếu tôi làm điều đó. Chúng tôi phải bắn vào những cái xương đùi lợn để thay vào đó.”

Lowden nói với tôi rằng các chuyên gia đạn dược quân sự thậm chí còn lo ngại về những chủ trương bắn vào gia súc vừa mới chết. “Có nhiều gã không chịu làm điều đó. Họ sẽ đi mua một khúc đùi lợn sấy ở tiệm hay một cái chân từ lò sát sanh. Ngay cả lúc đó, nhiều người trong số họ không công khai những gì họ làm. Vẫn còn một vết nhơ.”

Mười bộ sau lưng chúng tôi, đang đánh hơi bầu không khí, là một con chuột chũi vừa có một chọn lựa không may mắn về bất động sản trong cuộc đời của nó. Con vật có kích thước bằng nửa cái đùi người. Nếu bạn bắn con chuột đó với một trong những viên đạn này, tôi nói với Rick, chuyện gì sẽ xảy ra? Nó có hoàn toàn bốc hơi hay không? Rick và Scottie trao nhau một cái nhìn. Tôi có cảm giác rằng vết nhơ gắn với việc bắn một con chuột chũi khá là nhỏ bé.

Scottie đóng thùng đạn lại. “Điều sẽ xảy ra là nó tạo ra một đống bài báo.”

Chỉ tới rất gần đây quân đội mới nhúng lại ngón chân của mình vào dòng nước đục của việc nghiên cứu đạn đạo trên tử thi do tài trợ công khai. Như người ta có thể hình dung, các mục tiêu hoàn toàn mang tính nhân đạo. Ở Phòng thí nghiệm nghiên cứu chấn thương đạn đạo tên lửa của Viện Bệnh lý học Quân đội năm ngoái. Sĩ quan cao cấp Marlene DeMaio đã mặc cho những cái tử thi những bộ áo giáp mới phát triển và bắn một loạt  các loại đạn hiện đại vào ngực chúng. Ý tưởng là để kiểm tra những lời khẳng định của các nhà sản xuất trước khi cung cấp chúng cho những người lính. Rõ ràng là những lời khẳng định về tính hiệu quả của những nhà sản xuất áo giáp không luôn luôn đáng tin cậy. Theo Lester Roane, kỹ sư trưởng ở cơ sở thử nghiệm áo giáp và đạn đạo độc lập H.P. White Labs, các công ty không thực hiện các thử nghiệm trên tử thi. Cả H.P. White cũng không. “Bất kỳ người nào nhìn vào nó một cách lạnh lùng và lô-gic sẽ không gặp rắc rối gì với nó,” Roane nói. “Nó là thịt chết. Nhưng vì lý do nào đó, nó là một điều không đúng về mặt chính trị từ trước khi có một thuật ngữ cho sự đúng đắn về mặt chính trị.”

Các thử nghiệm trên tử thi của DeMaio thể hiện một bước cải tiến rõ ràng so với những thử nghiệm áo giáp trước đó của quân đội: Trong Chiến dịch Lợn lòi hồi thời Chiến tranh Triều Tiên, áo giáp Doron đã được thử nghiệm một cách đơn giản bằng cách trao nó cho 6 ngàn binh sĩ và để xem họ ổn như thế nào so với những binh lính mặc các loại áo giáp theo quy chuẩn. Roane bảo có lần anh đã xem một cuốn phim video do một sở cảnh sát trung ương quay về việc thử nghiệm áo giáp bằng cách cho các viên sĩ quan mặc vào rồi bắn vào họ.

Mánh lới để thiết kế áo giáp là làm cho nó dày và đủ cứng để chặn những viên đạn mà không quá nặng, nóng và bất tiện đến nỗi những viên sĩ quan không thể mặc nó. Điều mà bạn không hề muốn là điều mà những người dân quần đảo Gilbertese từng chịu đựng. Trong lúc tôi ở D.C. để gặp DeMaio, tôi ghé tới Nhà bảo tàng lịch sử tự nhiên của Viện Smithsonian. Ở đó tôi đã xem một cái áo giáp từ quần đảo Gilberstese. Những trận đánh ở Micronesia căng thẳng và đẫm máu đến mức các chiến binh Gilbertese phải mặc từ đầu tới chân một loại áo giáp dày như thảm chùi chân làm từ xơ dừa. Ở trên đỉnh của sự nhục nhã to lớn của việc biến sự xuất hiện của một người ở chiến trường thành sự xuất hiện của một chậu cây khổng lồ là thực tế rằng tấm áo giáp nặng nề kềnh càng tới mức nó đòi hỏi sự hỗ trợ của nhiều người hộ vệ để giúp bạn xoay trở.

Cũng như với các tử thi dành cho thử nghiệm xe hơi, những thi thể mặc áo giáp của DeMaio được trang bị những máy đo gia tốc và những load cell [thiết bị biến lực thành tín hiệu điện], trong trường hợp này thì trên xương ức, để ghi lại những lực va chạm và cho các nhà nghiên cứu một bản dịch y khoa chi tiết về điều đang diễn ra ở lồng ngực bên trong tấm áo giáp. Với một số vũ khí có cỡ nòng kinh khủng hơn, các tử thi chịu đựng những vết rách phổi và bị gãy các xương sườn, nhưng không có gì được diễn dịch thành một tổn thương mà – nếu bạn chưa là một tử thi – có thể giết chết bạn. Thêm nhiều thử nghiệm được lên kế hoạch, với mục tiêu tiến hành một cuộc thử nghiệm hình nộm song song với các tử thi đã từng được ngành ô-tô sử dụng – để một ngày nào đó chúng ta sẽ không còn cần đến những tử thi nữa.

Vì chính bà đề xuất việc sử dụng tử thi, DeMaio đã được tư vấn nên tiến hành với sự thận trọng cực kỳ. Bà thu thập những lời chúc phúc của ba bản tin cơ quan, một nhà tư vấn pháp lý quân đội và một nhà luân lý học có chân trong hội. Cuối cùng dự án được chấp thuận, với một điều kiện: không được thâm nhập quá sâu. Những viên đạn phải dừng lại sau khi xuyên qua lớp da của tử thi.

DeMaio có đảo tròn đôi mắt vì cáu tiết hay chăng? Bà bảo không. “Khi còn học ở trường y tôi thường nghĩ rằng, ‘Thôi nào, đừng vô lý thế. Họ đã sống hết thời hạn của mình, họ đã hiến cơ thể họ, cậu có biết không?’ Khi tham gia dự án này, tôi nhận ra rằng chúng ta là một phần của niềm tin công chúng, và thậm chí khi nó không có ý nghĩa về mặt khoa học, chúng ta phải chịu trách nhiệm đối với các quan tâm về mặt tình cảm của mọi người.”
Ở cấp độ thể chế, sự cảnh giác đến từ nỗi sợ trách nhiệm pháp lý, những tường thuật khó chịu trên báo chí và việc rút lại tài trợ. Tôi đã nói chuyện với đại tá John Baker, cố vấn pháp lý từ một trong các cơ quan tài trợ cho cuộc nghiên cứu của DeMaio. Lãnh đạo của cơ quan này muốn tôi cố gắng đừng gọi tên nó ra và chỉ cần nói tới nó như là “một cơ quan liên bang ở Washington”. Ông bảo với tôi rằng hơn hai mươi năm qua, những nghị viên dân chủ và các nhà lập pháp có tinh thần tiết kiệm đã cố đóng cửa nơi này, như Jimmy Carter, Bill Clinton và Những người đấu tranh cho đối xử có đạo đức với thú vật đã làm. Tôi có cảm giác rằng yêu cầu phỏng vấn của mình đã làm một ngày của người đàn ông này sụp đổ giống như nhiều cây thông ở phía sau một trường bắn của Ủy ban Năng lượng.

“Mối quan ngại là một số người còn sống sẽ giật mình đến độ họ sẽ kiện tụng,” đại tá John Baker nói từ bàn giấy của ông ở Washington. “Và không có một cơ quan pháp luật nào ở khu vực này, chị không thể trông chờ vào đâu được ngoài sự phán xét công minh.” Ông chỉ ra rằng dù các tử thi không có quyền, người nhà họ có quyền. “Tôi có thể hình dung ra một dạng kiện tụng nào đó dựa vào sự khó chịu về cảm xúc… Chị nhận một số (trong các ca này) trong một tình huống ở nghĩa trang, nơi người chủ sở hữu cho phép những cỗ quan tài mục rửa và những cái xác rã tan.” Tôi đáp rằng miễn là bạn đã được thông báo về sự chấp thuận – một bản thỏa thuận có chữ ký từ người hiến tặng, viết rằng anh ta đã hiến thi thể của mình cho nghiên cứu y học – có lẽ những người còn sống sẽ không đặt thành vấn đề nghiêm trọng.

Điểm mắc mứu là từ “được thông báo”. Sẽ là công bằng để nói rằng thông thường khi mọi người hiến tặng thi thể, của chính họ hoặc của người thân, họ không cần biết tới những chi tiết rùng rợn về những điều sẽ được thực hiện với họ. Và nếu bạn nói với họ những chi tiết, họ có thể đổi ý và rút lại sự chấp thuận. Một lần nữa, nếu bạn dự định bắn vào họ, sẽ tốt hơn nếu chạy tới cột cờ và sắp xếp để mọi chuyện hoàn toàn ổn thỏa. “Một phần của sự tôn trọng các cá nhân là nói cho họ biết những thông tin mà có thể họ có một phản ứng tình cảm đáp lại,” Edmund Howe nói. Anh là biên tập viên tờ Journal of Clinical Ethics, người đã tường thuật về việc chuẩn y cuộc nghiên cứu của Marlene DeMaio. “Dù người ta có thể tiến hành theo cách khác và không đụng chạm tới phản ứng đó và do đó về mặt đạo đức không phạm phải tai hại đó.” Nhưng điều bất lợi của việc giữ lại thông tin có thể quan trọng đối với họ là “nó có thể xâm phạm tới phẩm giá của họ ở một mức độ nhất định.” Howe đề xuất một khả năng thứ ba, đó là để cho gia đình chọn lựa: Họ có muốn nghe những chi tiết cụ thể về những gì sẽ được thực hiện với cơ thể hiến tặng không – những chi tiết có thể gây khó chịu – hay họ thích không biết hơn.

Đó là một sự cân bằng khéo léo mà rốt cuộc đã được thể hiện bằng lời nói. Baker nhận xét, “Chị thật sự không muốn nói với một ai đó rằng “Vâng, điều chúng tôi sẽ làm là mổ nhãn cầu của họ. Chúng tôi đưa họ ra, đặt họ lên bàn, rồi cắt họ thành những phần đẹp đẽ, rồi sau khi hoàn thành chúng tôi gom tất cả những thứ đó cho vào một cái túi đựng rác và cố giữ chúng chung nhau để có thể trả lại bất cứ thứ gì còn lại cho bạn.’ Điều đó nghe thật kinh khủng.” Mặt khác, “nghiên cứu y học” là một khái niệm mơ hồ. “Thay vì thế, chị nói, ‘Một trong những quan tâm chủ yếu của chúng tôi ở đây, tại trường đại học này, là là nhãn khoa. Vì thế ở đây chúng tôi làm việc rất nhiều với những chất liệu liên quan tới mắt.” Nếu có người quan tâm suy nghĩ cặn kẽ về việc đó, sẽ không khó để đi đến kết luận rằng một ai đó mặc áo blu trắng sẽ, ít ra, cắt nhãn cầu của bạn ra khỏi đầu bạn. Nhưng hầu hết mọi người không muốn nghĩ sâu về chuyện đó. Họ tập trung vào cứu cánh hơn là phương tiện: Thị giác của ai đó có thể được cứu giữ một ngày nào đó.

Các nghiên cứu đạn đạo đặc biệt khó giải quyết. Làm sao bạn có thể quyết định là vẫn ổn khi cắt rời cái đầu của một người ông của ai đó rồi bắn vào mặt nó? Ngay cả khi lý do để bạn làm điều đó là thu thập dữ liệu để bảo đảm rằng những thường dân vô tội bị bắn vào mặt bằng đạn mã tử sẽ không chịu những thương tích biến dạng? Ngoài ra, làm sao bạn có can đảm thực hiện việc cắt đầu một người ông của ai đó và bắn vào nó?

Tôi đặt những câu hỏi này với Cindy Bir, người đã tự mình thực hiện chính điều đó. Tôi đã gặp cô khi ở Wayne State. Bir đã quen với việc bắn vào người chết. Năm 1993, Viện Công lý Quốc gia (NIJ) để giao cho cô nghiên cứu các tác động va chạm của các loại đạn mã tử khác nhau: đạn nhựa, đạn cao su, túi đựng đậu khô, vô số loại. Cảnh sát bắt đầu dùng đạn mã tử từ cuối thập niên 1980, trong những tình huống mà họ cần khuất phục những thường dân – hầu hết là những gã phá rối trật tự và bị loạn thần kinh bạo động – mà không gây nguy hiểm tới tính mạng của họ. Trong 9 trường hợp kể từ lúc đó, “đạn mã tử” chứng tỏ là có thể gây tử vong, buộc NIJ phải cử Bir xem xét điều gì sẽ xảy ra với những loại đạn khác nhau đó, với mục đích không để cho sự việc diễn ra như trước.

Đối với câu hỏi, “Bạn làm thế nào để cắt rời đầu một người ông của ai đó?” Bir đáp, “Tạ ơn Trời, Ruhan làm việc đó giúp chúng tôi.” (Cũng chính là Ruhan đã chuẩn bị các tử thi cho va chạm ô-tô.) Cô nói thêm rằng các loại đạn mã tử không được bắn từ những khẩu súng mà từ súng hơi vì làm như thế vừa chính xác vừa ít ồn ào hơn. “Tuy nhiên,” Bir thừa nhận, “tôi rất mừng khi công việc đó kết thúc.”

Bir đối phó theo cách mà các nhà nghiên cứu tử thi khác vẫn làm, với một sự pha trộn giữa lòng trắc ẩn và việc rủ bỏ cảm xúc. “Chị đối đãi họ với phẩm cách, và chị nên cách ly thực tế rằng… Tôi không muốn nói rằng họ không phải là con người, nhưng… chị nghĩ về họ như là một mẩu vật thí nghiệm.” Bir đã được đào tạo làm y tá, nhưng theo cách nào đó đã nhận ra làm việc với những người chết thì dễ hơn. “Tôi biết họ không thể có cảm giác, và tôi biết rằng tôi không làm họ đau.” Ngay cả những nhà nghiên cứu tử thi từng thực hành nhiều nhất cũng có những ngày khi mà công việc trong tay tự thể hiện nó như là một thứ gì khác hẳn với phương pháp khoa học. Đối với Bir, nó không dính dáng gì tới thực tế rằng cô đang hướng những viên đạn vào các đối tượng của mình. Đó là những khoảnh khắc khi một mẩu vật bước ra khỏi tình trạng ẩn danh của họ, tình trạng vật thể của họ, và bước vào sự tồn tại quá khứ của họ với tư cách một con người.

“Chúng tôi nhận mẩu vật và tôi tới để giúp Ruhan, và quý ông này phải đến thẳng từ bệnh xá hay nhà thương,” cô nhớ lại. “Ông ta mặc một cái áo thun và quần vải flanen. Tôi có cảm giác giống như… đây có thể là bố của tôi. Sau đó có một người mà tôi phải đến xem – rất nhiều lần chị muốn nhìn một cái vào mẩu vật để chắc chắn rằng nó không quá lớn (để nhấc lên) – và người này đang mặc một bộ đồ ngủ bệnh nhân ở thị trấn quê tôi.”
Nếu bạn thật sự muốn thức khuya để lo âu về những vụ kiện và dư luận xấu, hãy kích nổ một quả bom gần thi thể của ai đó đã hiến xác cho khoa học. Đây có lẽ là điều cấm kỵ chắc chắn nhất trong thế giới nghiên cứu tử thi. Thật sự, nói chung họ thích có những động vật còn sống, bị gây mê, với tư cách là những mục tiêu của các vụ nổ hơn là những người chết. Trong một báo cáo năm 1968 của cơ quan Defense Atomic Support Agency (DASA) có tựa là Các dự đoán về sức chịu đựng của con người đối với những tác động trực tiếp của các luồng hơi – tức là từ những quả bom – các nhà nghiên cứu đã thảo luận về các tác động của các vụ nổ thí nghiệm trên chuột nhắt, chuột đồng, chuột cống, lợn, lừa và khỉ đuôi cụt chứ không phải trên các đối tượng thật sự của chấn thương. Chưa từng có người nào cột một tử thi vào ống nổ [shock tube] để xem chuyện gì xảy ra.

Tôi đã ghé thăm một người tên là Aris Makris. Anh làm việc cho một công ty ở Canada gọi là Med-Eng Systems; nó chế tạo thiết bị bảo vệ cho những người dò gỡ mìn bộ binh. Tôi đã nói với anh về bản báo cáo của DASA. Tiến sĩ Makris giải thích rằng người chết không luôn luôn là những mẩu vật tốt nhất để đo sức chịu đựng của người sống đối với những vụ nổ do buồng phổi của họ đã xẹp và không thực hiện công việc mà những buồng phổi thường làm. Sóng chấn động từ một quả bom gây tàn phá nhiều nhất là trên phần mô dễ bị ép nhất của cơ thể: nhất là những túi khí nhỏ xíu, tinh tế, nơi máu thu nhận khí oxy và thải khí CO2 ra. Một sóng chấn động do nổ ép lên và làm vỡ các túi khí đó. Lúc đó máu sẽ trào vào buồng phổi và làm chủ nhân của chúng chết ngộp; đôi khi rất nhanh, trong vòng 10-20 phút, đôi khi trong khoảng vài giờ.

Makris thừa nhận rằng, gạt bỏ các vấn đề y sinh sang một bên, chắc chắn là những nhà nghiên cứu sức chịu đựng trong các vụ nổ không khoái làm việc với các tử thi cho lắm. “Có quá nhiều thách thức về đạo đức hay quan hệ công chúng với việc đó,” anh nói. “Việc cho nổ tung các tử thi chưa trở thành một thói quen: Xin vui lòng hiến cơ thể của bạn cho khoa học để chúng tôi có thể làm nó nổ tung?”

Gần đây, có một nhóm đã tạo nên cơn bão. Trung tá Robert Harris và một toán nhiều bác sĩ khác từ Phân khu nghiên cứu Chấn thương cực lớn của Viện Nghiên cứu phẫu thuật Quân đội ở Fort Sam Houston, Texas, đã tuyển chọn các tử thi để thử nghiệm năm loại giày đã được dùng phổ biến hay vừa mới tung ra thị trường cho các đội đi dò gỡ mìn. Kể từ thời chiến tranh Việt Nam, một lời đồn đã quả quyết rằng những đôi dép mỏng là thứ mang dưới chân an toàn nhất cho công tác gỡ mìn, vì chúng tối thiểu hóa những chấn thương gây ra bởi chính những mảnh giày dép giống như những mảnh đạn, cộng thêm sự tổn hại và nguy cơ của nhiễm trùng. Thế nhưng chưa có ai từng kiểm nghiệm sự khẳng nhận đó trên một bàn chân thật, cũng chưa có ai thực hiện các thử nghiệm trên tử thi về bất kỳ thứ trang bị nào mà theo lời mời chào của những nhà sản xuất là an toàn hơn nhiều so với giày trận theo tiêu chuẩn.

Những anh chàng không biết sợ của Chương trình Đánh giá Mức độ cực thấp (LEAP) đã bắt tay vào cuộc. Khởi sự năm 1999, 20 tử thi từ một chương trình hiến tặng cơ thể của trường y ở Dallas bị cột, từng người một, vào một cái giá thòng xuống từ trần của một hầm chống bom. Mỗi tử thi đeo những máy đo sức căng và load cell ở gót chân và mắt cá, và mang một trong sáu loại giày. Một số giày được khẳng định là sẽ bảo vệ bằng cách nhấc bàn chân lên khỏi luồng hơi nổ vốn giảm đi các lực của nó rất nhanh; một số khác thì bằng cách hấp thu hoặc làm chệch hướng lực của luồng hơi. Các thi thể được bố trí ở tư thế đang bước đi, gót chân trên mặt đất, như thể đang sải bước một cách tự tin tới miền tiêu diêu cực lạc của mình. Như để trông có vẻ thật hơn, từ đầu đến chân mỗi tử thi khoác đủ những thứ đồng phục chiến trận thường dùng. Ngoài việc bổ sung thêm vẻ có thật, những bộ đồng phục này tạo ra một mức độ tôn trọng, kiểu tôn trọng mà một chiếc áo nịt xanh lơ không thể mang lại, ít ra là trong mắt của giới hậu cần quân đội Mỹ.

Harris tin rằng những lợi ích nhân đạo của cuộc nghiên cứu nặng cân hơn bất kỳ tiềm năng xâm phạm tới phẩm cách nào. Tuy nhiên, anh cũng đã tham khảo ý kiến của những nhà quản lý chương trình hiến xác về khả năng thông báo cho các người thân về các chi tiết của cuộc thử nghiệm. Họ khuyên là cứ phớt lờ đi, vừa vì cái mà họ gọi là “sự gợi nhớ lại nỗi đau” của các gia đình vốn đã làm hòa với quyết định hiến xác, vừa vì lý do khi bạn đi sâu vào những chi tiết xác thực của một cuộc thử nghiệm, rõ ràng bất kỳ cách sử dụng tử thi nào cũng có khả năng gây khó chịu. Nếu những điều phối viên của chương trình hiến xác liên hệ với người nhà của các tử thi tham gia LEAP, họ có phải liên hệ với người nhà của những tử thi tham gia thử nghiệm thả rơi chân ở dưới sảnh, hoặc, về vấn đề đó, với tất cả những tử thi đưa vào phòng thí nghiệm giải phẫu khắp khuôn viên đại học hay không? Như Harris chỉ ra, sự khác nhau giữa một thử nghiệm nổ và một lớp giải phẫu chủ yếu là về quãng thời gian. Việc này chỉ kéo dài trong một phần nào đó của giây, việc kia kéo dài một năm. “Rốt cuộc lại,” anh nói, “trông họ đều giống như nhau.” Tôi đã hỏi Harris anh có dự định hiến xác mình cho nghiên cứu hay không. Giọng anh nghe có vẻ hoàn toàn hăng hái với viễn cảnh đó: “Tôi luôn luôn nói, ‘Sau khi tôi chết, cứ đặt tôi ngay ngoài đó và thổi tung tôi lên.’ ”

Nếu Harris có thể tiến hành nghiên cứu của mình bằng cách sử dụng những cái chân hình nộm thay cho các tử thi, hẳn anh sẽ làm như vậy. Hiện đang có một cặp rất tốt cho công việc này, được phát triển bởi Tổ chức Khoa học và Kỹ thuật Phòng ngự Úc. (Ở Úc, cũng giống như ở các nước trong Khối Thịnh vượng chung khác, không được phép thử nghiệm đạn đạo và chất nổ trên các tử thi. Và có những từ nhất định đánh vần nghe rất tếu.) Chân giả dễ vỡ (FSL) được làm từ những chất liệu phản ứng lại vụ nổ cũng tương tự như cách chân tử thi phản ứng; ví dụ, chúng có những cái xương làm bằng nhựa đã khoáng hóa, và chất gelatin dùng cho thử nghiệm đạn đạo thay cho cơ. Vào tháng 3/2001, Harris đã dùng chân giả do Úc sản xuất để thử nghiệm với cùng những vụ nổ mìn mà các tử thi đã trải qua, để xem các kết quả có tương quan với nhau hay chăng. Thật đáng thất vọng, các mẫu xương gãy hơi khác nhau. Vấn đề chính, vào thời điểm đó, là chi phí. Mỗi FSL – không thể tái sử dụng chúng – có giá khoảng 5000 đô; giá của một tử thi (chi phí chuyên chở, xét nghiệm HIV và viêm gan C, hỏa thiêu, vv…) nói chung là vào khoảng 500 đô.

Harris hình dung đây chỉ là vấn đề thời gian trước khi các trở ngại được khắc phục và giá cả giảm đi. Những vật thay thế được ưa thích hơn không chỉ vì các thử nghiệm liên quan tới mìn và các tử thi khá mắc mứu về mặt đạo đức (và cả ở nghĩa đen) mà còn vì các tử thi không giống nhau. Họ càng già, xương của họ càng mỏng và mô của họ càng kém đàn hồi. Trong trường hợp thử nghiệm mìn, sự tương hợp ở các lứa tuổi đặc biệt yếu kém, với người dò gỡ mìn trung bình ở lứa tuổi 20 và tử thi trung bình ở lứa tuổi 60. Nó cũng giống như thử nghiệm tiếp thị những đĩa đơn của ban Kid Roch trước một khán phòng toàn là fan của Perry Como.

Cho tới thời điểm đó, sẽ khá là khó thực hiện đối với các kiểu thử nghiệm mìn của Khối Thịnh vượng chung, vì các nước này không thể sử dụng tử thi còn nguyên vẹn. Các nhà nghiên cứu ở Anh đã tìm cách thử nghiệm những đôi giày trên những cái chân đã bị cắt bỏ, một công việc bị chỉ trích rất nhiều, do thực tế rằng các chi này nói chung đều bị hoại thư hay do biến chứng của bệnh tiểu đường, điều khiến cho chúng chỉ là những bản sao kém cỏi của những cái chân khỏe mạnh. Một nhóm khác thử mang một kiểu giày bảo vệ mới vào chân sau của một con nai lai để thử nghiệm. Phải biết rằng nai không có ngón chân và gót chân, còn con người không có những móng guốc, và theo tôi biết, không có quốc gia nào sử dụng nai lai để gỡ mìn. Do vậy, thật khó mà – dù cũng hơi vui vui thú vị – cố tưởng tượng ra giá trị của một cuộc nghiên cứu như thế.

Về phần mình, LEAP hóa ra lại là một nghiên cứu có giá trị. Huyền thoại về chiếc dép lê đã được xác minh (các chấn thương cũng nghiêm trọng tương tự như với một đôi giày trận), và một loại giày – giày Med-Eng’s Spider – chứng tỏ rằng nó là một sự cải tiến rất tuyệt vời so với giày theo đúng tiêu chuẩn (dù cần có nhiều mẫu hơn nữa để chắc ăn.) Harris xem dự án này là một thành công, vì với mìn bộ binh, ngay cả một thắng lợi nho nhỏ trong việc bảo vệ cũng có thể mang ý nghĩa là một khác biệt lớn lao ở kết quả y học của một nạn nhân. Anh nói, “Nếu tôi có thể cứu được một bàn chân hay giữ cho việc cắt cụt chỉ chỉ tới bên dưới đầu gối, đó là một thắng lợi.”

Một điều không may cho công cuộc nghiên cứu thương tổn con người là những thứ càng có khả năng tình cờ làm bị thương hay giết chết mọi người – những thứ mà chúng ta cần nghiên cứu và thấu hiểu nhất – lại cũng là những thứ có khả năng làm tổn thương những tử thi nghiên cứu nhất: các vụ đụng xe, các phát súng, các vụ nổ, các tai nạn thể thao. Không cần sử dụng các tử thi để nghiên cứu những chấn thương nhẹ hoặc sức chịu đựng của con người đối với giày dép không phù hợp. “Để có thể bảo vệ chống lại một mối đe dọa, dù đó là một chiếc xe hơi hay một quả bom, chị phải đưa con người tới các giới hạn của nó. Chị phải đi tới chỗ tàn phá.”

Tôi đồng ý với tiến sĩ Makris. Có phải điều đó có nghĩa là tôi sẽ để cho ai đó làm nổ tung bàn chân đã chết của tôi để giúp cứu những cái chân của những người gỡ mìn của khối NATO? Đúng thế. Và tôi có sẽ để cho ai đó bắn vào gương mặt đã chết của tôi với một viên đạn mã tử để giúp ngăn chặn các tai nạn chết người? Tôi cho là tôi sẽ. Tôi sẽ không cho phép ai đó làm điều gì với thi thể của tôi? Tôi chỉ có thể nghĩ tới một thử nghiệm mà tôi biết rằng nếu tôi là một tử thi, tôi sẽ không muốn dính dáng gì tới nó. Thử nghiệm cụ thể này không được thực hiện nhân danh khoa học hay giáo dục hay những chiếc xe hơi an toàn hơn hay những người lính được bảo vệ tốt hơn. Nó được thực hiện nhân danh tôn giáo.

¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬

Chú thích của tác giả:

1.   Tôi không hỏi DeMaio về những con cừu và sự tương đồng giữa các bộ phận giải phẫu có chức năng sinh sản của chúng với nữ giới, kẻo không bà buộc phải rút ra những kết luận về sự tương đồng giữa trí khôn và các cung cách hành xử của tôi với của, tôi không biết, loài mọt trong quả bông.

2.   MacPherson phản đối rằng những vết thương do đạn hiếm khi đau vào lúc đầu. Nghiên cứu của triết gia/khoa học gia thế kỷ 18 Albrecht von Haller đã đề xuất rằng nó tùy vào loại đạn đã bắn. Thực nghiệm trên những con chó, mèo, thỏ và những con thú nhỏ không may khác, Haller đã liệt kê một cách hệ thống các cơ quan nội tạng tùy theo nó có biểu lộ sự đau đớn hay không. Theo tính toán của ông, dạ dày, ruột, bong bóng, niệu quản, âm đạo, tử cung và tim thì có, trong khi buồng phổi, gan, lá lách và thận “có rất ít cảm giác, khi tôi kích thích chúng, lụi dao vào chúng và cắt chúng thành nhiều mảnh mà những con thú vẫn tỏ ra không cảm thấy đau đớn chút nào.” Haller thừa nhận rằng nghiên cứu này có vài thiếu sót về phương pháp luận, đáng chú ý nhất là, theo lời ông, “một con vật mà phần bụng bị mở ra đang trong sự hành hạ kinh khủng đến độ nó khó mà phân biệt được tác động của một kích thích nhẹ thêm vào.”

3.   Theo website của công ty Kind & Knox, các sản phẩm khác chế biến từ chất gelatin nấu từ xương bò và da lợn bao gồm kẹo dẻo, kẹo nuga, cam thảo, kẹo dẻo hình gấu, kẹo caramen, nước uống thể thao, bơ, kem lạnh, viên bọc vitamin, thuốc nhét hậu môn và lớp vỏ màu trắng khó ưa bọc mé ngoài những thỏi xúc xích Ý. Điều mà tôi đang muốn nói ở đây là nếu bạn thấy lo lắng về chứng bò điên, chắc chắn bạn còn có nhiều thứ để lo âu hơn mức bạn tưởng. Và nếu có bất kỳ nguy cơ nào, mà tôi nghĩ là không có, tất cả chúng ta đều sẽ tận số, vì thế cứ thoải mái đi và nhấm nháp một mẩu Snickers khác.

 Cám ơn bạn nguyenthanhnhan .
  Nhưng , nếu bạn bỏ chút công chỉnh sửa , " Việt hóa văn phong " lại 1 chút  thì tốt quá .
 Đọc văn " dịch máy "  kiểu này ... mệt  !

Các bài của bác Nguyenthanhnhan chẳng ăn nhập gì với topic cả. Để ở mục Kiến thức quốc phòng thì hợp hơn.

CCB không được nhiều tiền thế đâu ,đó có lẽ là tiền trợ cấp thương tật

tầm nửa cuối năm 79.lúc đó b2 c3 d7 e 429 chốt giữ tại chốt 3 .khu thung lũng đó có vườn mía và vườn chuối,có con suối nhỏ chảy qua.đó cũng là nơi cung cấp rau xanh thực phẩm quý giá, cho anh em chiến sĩ d7 và một số đại đội trực thuộc,nơi có nguồn nước để ăn uống sinh hoạt vào mùa khô của lính các chốt và c3

 
 
 Mùa khô năm 1979 c công binh 262 bọn mình, cũng có nằm ở vườn mía và vườn chuối nầy. Lúc đó, ở đấy còn có một nhà máy nấu đường nhưng đã bị hư hỏng, bọn mình chặt mía đúc vào che dùng tay quay bánh trớn ép lấy nước mía nấu đường, nhưng chỉ nấu được mật đường thôi, lúc ấy c mình nhận nhiệm vụ hạ cây chặn đường từ trên đỉnh núi đường qua Thái trở về tới cầu cháy,và đánh sập những cây cầu từ trên đó xuống tới cầu cháy, về đến cầu cháy để lại một tổ ở cầu cháy,làm nhiệm vụ hậu cần, còn lại bao nhiêu lên tấc trên núi dùng bọc phá đánh đá xây dựng phòng tuyến trên núi,làm xong nhiêm vụ, đơn vị rút về Prâychurut,ae phải nằm viện vì bị sốt rét hơn phân nữa...

Chao Bạn nguyenthanhnhan và chao nhavanquandoi oi…

Tớ rất vui khi đọc những dòng tâm tư của bạn về nhavanquandoi. Từ hôm vào diễn đàn đến giờ Tớ có chào mà chưa thấy chủ nhà hỏi..  Chắc là anh em vẫn mong sự trở lại của chủ topic để mà điều hành ngôi nhà của mình mà BQT đã dành cho.. Tớ nghĩ vậy đó, vì thấy dù vắng chủ, anh em cũng vẫn đến thăm và góp “gạch” xây dựng ngôi nhà cho hoàn chỉnh, thậm chí còn hoành tráng nữa....Ai mới lần đầu vào cũng có lời chào nhavanquandoi ma.. Sau này thấy im ắng quá họ mới thôi..

Riêng Tớ, tớ luôn luôn vỗ tay ủng hộ sự trở lại của nhavanquandoi. Chứ với nhiều năm phần đấu, xây dựng quân đội lên tới chức hết vạch thì  nhà văn cũng nhiều kinh nghiệm lắm. Nói thực, qua “nhà” của nhà văn Tớ thấy, Anh em trên diễn đàn viết nhiều nhưng đa phần đã về “đuổi gà cho vợ rồi”.. như Tớ sau khi trở về từ thời 8x cho đến bây giờ cũng chỉ là nông dân “bán mặt cho đất, bán lưng cho trời” có ít đất cha mẹ cho để trồng bắp, đậu, rau bầu bí sống qua ngày thôi..  Hơn nữa, chỉ huy mà lại bỏ anh em lính tụi Tớ chỉ vì “tự ái” thì chưa ổn rồi, chưa thể thực hiện việc Anh “thiết tha khao khát viết về người lính” được, nhất là người lính trận ngày xưa mà chính Anh cũng đã trải qua nếu Anh không “đồng bệnh tương liên, đồng thanh tương ứng và đồng khí tương cầu” với Anh em cựu chiến binh xưa, .. .  Hơn nữa cha ông ta có câu “dong dự kẻ dưới mới là người trên”..

Thấy tâm tình của bạn, Tớ cũng vài lời tâm tư riêng như thế.. Còn cụ thể từng anh em khác, Tớ không biết. Nếu có gì không phải, cũng mong vì “tình người lính”  mà xí xóa cho Tớ nha..

Riêng chương sách của bạn, Tớ cũng ráng nhẩn nha đọc cho hết. Giá phải bạn tóm lược hay nêu đại ý thì nó nhanh gọn biết mấy hoặc làm như mấy bạn khác cho đường link….(Ừ mà link  như thế chắc là tớ không đọc)… Thực tình Tớ đọc cũng thấy  Hoa cả mắt (mắt tớ vài năm gần đây vì máy tính mà kính hơm  3 độ rưỡi rồi) và nhiều chỗ chẳng hiểu gì.. nhưng Tớ cũng biết được người ta nghiên cứu đạn đạo.. dã man như thế nào? Tại sao người bị bắn tử hình thì quỵ ngay, còn kẻ "đạp mìn" thì vẫn còn chạy tốt? Với cách thực nghiệm có độ chính xác cao như thế, không biết người ta chỉ viết ra hay người ta đã làm đúng như thế nhỉ? Nếu đã làm.. thì toàn thế giới chống Mìn là đúng rồi..  Tớ xin cảm ơn bạn và mong bạn cùng các cựu chiến binh tiếp tục..với topic Mìn.

Chào bạn Giangtvx : có đấy bạn ơi.. Tớ đọc toàn bài có tất cả 8 chữ Mìn và 2 chữ bom như vậy là có "dính" đến Mìn...  ;D

 Theo hiểu biết của Tớ  thì Ông No-Ben khi chế ra thuốc nổ chỉ nghĩ tới sự vất và cực nhọc của người công nhân đập đá với mục đích của Ông là giúp cho họ làm việc nhẹ nhàng hơn. Ông đâu có ngờ phát mình của mình được giới quân sự áp dụng và thế là mìn – bom ra đời.. Cuối đời ,Ông đã để lại toàn bộ gia sản của mình để thưởng cho những ai đó có thành tích xoa dịu nỗi đau nhân loại… Giới quân sự khi chế tạo ra Mìn chắc cũng chỉ nghĩ đến phía địch, phía kẻ thù chứ đâu nghĩ đến dân thường vô tội (hehe.. bọn mình chắc là dân thường có tội.) và  ở đây, trên topic Mìn này, thì ngoài xe quân sự còn có cả máy cày, thậm chí cả cô tượng cưng và con lợn “yêu” của ai đó đã hoặc xém là nạn nhân của Mìn..  Nghe đâu trong tổ chức chống Mìn thế giới cũng có rất nhiều người đã từng chế tạo ra Mìn, từng sử dụng Mìn và từng là nạn nhân của Mìn.. Nói chung chắc là phe “chống” ngày càng nhiều hơn “phe” sử dụng.. trái khoáy là phe sử dụng mới là quyết định.. Để dung hòa hơn, phe sử dụng cũng liên tục áp dụng những tiến bộ của khoa học để làm nhẹ đi “cái kinh hoàng” mà nhiều người đang chống..

Ngày nay, với chiến tranh bấm nút, điều khiển từ xa.. chắc là  nhiều loại Mìn “tinh vi” sẽ còn ra đời, cùng với các thiết bị hiện đại như dò mìn từ xa để bảo vệ con người… bởi ông bà đã nói  “vỏ quýt dày thì có móng tay nhọn” và bây giờ được con cháu bổ sung “móng tay nhọn thì có cắt móng tay sắc”.. Theo thiển nghĩ của Tớ thì chuyện Mìn mà mang tính toàn cầu chắc là truyện dài (lê thê) nhiều tập -  bởi ngày nào thế giới chiến tranh còn sử dụng con người, thì còn có Mìn, có Lôi - vượt tầm của những trang Mìn ở KPC với những quả Mìn cũ kỹ và trang thiết bị lạc hậu.. Thế nhưng thực tế nó đã là bao kỷ niệm hỷ nộ ái ố của biết bao số phận, bây giờ còn may mắn ngồi đọc. viết và suy nghĩ trao đổi với nhau về nó… Một thời đã quên, nhưng đâu ngờ bây giờ lại nhớ..

Tớ ghi vài dòng cảm nghĩ chia sẻ nhân đọc các bài gần đây của các bạn và rất mong chúng ta đừng để câu chuyện vui như một ai đó đã nói sau đây thành sự thật :”Một người Việt Nam với 1 người Nhật thì người Việt Nam thắng, Hai người Việt Nam với Hai người Nhật thì Cân bằng, Ba người Việt Nam với Ba người Nhật thì chắc chằn ba người Việt Nam thua..”  Mong mọi người tiếp tục chia sẻ kinh nghiệm sử dụng hoặc rà phá Mìn ở K ..

Đúng rồi bạn, thời gian đó có vài C công binh nữa nhưng chỗ đ/c Lợi bị mìn là thuộc C5 D25.. Bạn nhắc cầu cháy Tôi mới nhớ nhưng bây giờ không hình dung nổi ngày ấy (khoảng tháng 6 tháng 7 gi đó 1979) nó như thế nào nữa, lúc đó ở đó có 1 chốt không biết của đ/vị nào... bọn tôi 5 đứa đi từ Sầm rông về gần tới đó thì bị phục.. đánh không lại vì đạn ít và chúng có hỏa lực, bị dí chúng tôi bỏ lộ cắt rừng về Pà ong.. khi qua suối lúc đó nước đang cao.. cũng bơi qua luôn, 1 anh không biết bơi nên bị trôi.. tưởng mất, ai dè cũng vớ được cây tre và chúng tôi kéo nhau qua bờ cắt rừng ra lại đường về pà ong mà mặt vẫn còn xanh như "đít nhái" nhất là anh chàng không biết bơi.. Bạn cho hỏi xây dựng phòng tuyến trên núi Cóc hay núi nào vậy?

Thân chào anh linhf302 và các anh khác

Cám ơn các anh đọc bài và cho ý kiến. Đúng là bài này dài quá, và chỉ có phần sau có chút liên quan tới mìn, nhưng tôi đưa trọn chương lên là vì nó cũng liên quan tới vũ khí nói chung. Vậy rất mong các anh xí xóa :). Anh nào không có thì giờ thì xin chỉ đọc phần chót liên quan tới mìn.

Trong bài có nhắc tới loại giày chống mìn Med-Eng’s Spider, tôi vào google tìm xem thì thấy nó cũng na ná như sáng kiến của một anh trong topic này, xin post hình để mấy anh tham quan.

(http://maic.jmu.edu/journal/4.2/focus/sb/spiderboot1.jpg)

 Chào @ Hungdung1003   Bạn chắc là lính E262 F302 rồi.
 Chào @ f302                 Bạn chắc là lính F302 nhiều khả năng là lính của E429 F302 chứ không phải linh E8 hoặc E10 Công an vũ trang vì thời điểm này mà bạn nhắc tới thì e8, e10 chưa đc giao về cho f302 và e10 nằm tuốt trên ampin nên hpj ít biết về lộ68 đoạn từ Samrong đi phaong, cầu cháy lên núi cóc...

Tôi biết cái cầu cháy đoạn này thời đó do quân 429 chốt và bảo vệ . Cầu đã bị đốt xe phải đi xuống ngầm bên phải hướng sam rong lên 2 bên bờ suối có nhiều bui tre gai, đoạn đường này xe rất hay bị phục. Tôi đã bị 2 lần 1 lần đã tưởng phải bỏ xe chạy vào rừng rồi... ( tôi sẽ nói ở topic của ccb f302 thì phải hơn vì đây là nơi của chủ đề khác )  

Tôi còn đc biết ở cái cầu cháy này xe chở gạo của 262 chạy quá đà , quên đg lao cả xuống suối chết mấy em có cậu Hiệp người Từ liêm Hanoi.  Phải nói đoạn đg này của lộ 68 là rất đẹp cốt đg cứng nên xe chạy nhanh nên phần đa  thoát khỏi trận địa phục của pot trừ khi xe và người lái bị dính ngay từ loạt đầu của đạn nhọn, B và Dkz hoặc mìn các loại . Còn núi cóc thì có đạc sản là mìn và mía.  À mà ở núi cóc nước ăn còn quý hơn vàng quân vận tải còn phải chở nước lên cho vận tải bộ đeo nước lên chốt đấy. Lính VT bọn tôi rất sợ khi bị kỷ luật, thủ trưởng mà cho 1 câu ; " Cho đ/c này lên núi Cóc tải nước "  là có thằng đảo ngũ về nước luôn...

tôi cũng đã được nghe nhiều anh em CCB các đơn vị d trực thuộc f 302 nói chuyện và kể lại là có hình thức kỷ luật xẽ đưa lên núi cóc.anh em cán bộ chiến sĩ c2 và c3 d7 e 429 có khoảng 3 năm chốt tại núi cóc,bản thân tôi cũng có khoảng trên 2 năm ở chốt 1 và chốt 2 núi cóc. nghe anh em kể cũng tủi thân .các ông bị kỷ luật mới phải lên núi cóc,thế cán bộ chiến sĩ chúng tôi có ai bị kỷ luật đâu mà nằm ở núi cóc lâu thế

Chào Anh Zỉn 3 cầu và anh huyphu

Tôi thấy nếu nói về chuyện nước ở F302  thì từ 1982 trờ về 1979 chắc An-Long-Ven đoạt giải quán quân chứ không phải núi Cóc Anh Zin ạ. Ở trên đó không biết giếng của ai khoét… dân hay là E 201,  tụi tôi đo được 24,5m sâu thăm thẳm, nước rỉ ra từng tí,  phải leo xuống để múc nó mới được. mùa khô mà hành quân thì… uống nước tiểu của nhau cũng bình thường, còn tắm rửa thường là chờ… mùa mưa đến.. Nên có cái đầm  cái đìa nước nào thì tất cả mọi vật sống đều trông vào đó và trở thành mồi ngon của nhau…cái này chắc phải để anh em "thổ địa" E201 nói thì chính xác hơn… còn Mìn thì chắc ngang với núi Cóc về số lượng nhưng gài lung tung thì  đoạt chức vô địch bởi do lính pốt “vung vãi”  thì không quản lý được..Xác xuất ta và pốt gặp nhau “Ùng- Oành”  nổi tiếng không kém địa danh Caomêlai của F5 .  Nếu không có con đường Anlongven – lộ 68 (chỗ E262) do D25 mở thì chắc với 3 loại kẻ thù (Nước + Pốt + Mìn) đó, nói lên Anlongven thì chuẩn hơn  ;D... do vậy huyphu đừng buồn nha.. mà có ở những chỗ như vậy ta mới càng tự hào là người lính trận chứ – Ngẫm lại, Tôi cũng đã từng ở núi Cóc và phải ở cả Anlongven cũng như Coóc môn.. không lẽ mỗi lần lên đó là 1 lần bị “kỷ luật”.. Thật vậy sao ta???  ;D ;D  .. 

@ HuyphuH3 & @ linhf302
 Các ông nhậy cảm quá     Tôi nói thế là để cho mọi người thấy cái gian khổ ác liệt của núi Cóc và tự hào cho những người lính ở đó chứ đâu phải ở đó chỉ toàn những người bị kỷ luật. Lính thì nhiều vị trí có người ở phía trước , phía sau có lính trên chốt có lính cơ quan cho nên lính phía sau mà có vấn đề thì cho lên chốt hoặc đi đơn vị để rèn luyện thêm là chuyệnbình thường của các thủ trưởng ấy mà.

Muốn chia sẻ nỗi gian lao của anh em phía trước 1 chút mà lại bị hiểu lầm...  hơi bị buồn 1 chút.

Xin chào cả nhà !!
   Mình là lính C2 D1 E201 F302 đây các chiến hữu ơi!!
Đoạn văn mình tô màu xanh là chính xác, cái giếng đó của d2 e 201 đào trong những ngày mới lên anlongveng-đôn sa. Khổ thì thật sự là rất khổ, cả mùa khô lẫn mùa mưa. Nhưng mình đã đọc qua nhiều gian khổ được kể lại trên VMH nầy và nghỉ rằng : những đ/đ ở các đơn vị khác cũng chịu những gian khổ không kém anh em e 201 đâu. Vài dòng tâm sự........ mình đã kể về e 201 ở đây: http://www.vnmilitaryhistory.net/index.php/topic,23258.110.html

Chào Anh Zin Ba Cầu :

Không biết Anh hết buồn “tí xíu” chưa? Còn Tôi thì rất là vui vì sau hai mươi trang topic mới lại được gặp Anh . Tôi cũng đang mong  Anh hỏi cho cái phẫu Tiền phương 7D hồi đó (cuối 1979) nằm  trên lộ 68  thì ở Kalanh hay  Chongcal… Các Anh em D29 là nhiều người biết.. bởi họ chở Tôi cũng như nhiều anh em khác đến đó khi bị  thương không chỉ vì Mìn mà đủ thứ…Tôi cũng đã mô tả kỹ cái lán đã nằm rồi.. Chẳng lẽ.. các bác vận tải hồi đó lại cho “thương binh F302” đu đưa…  tới tận Sisophon.. 

Chắc cũng như Anh, Tôi là lính f302 thuộc sự quản lý trực tiếp của “nhà chùa” mà,  Riêng Tôi trước khi ra quân  còn được  tuyển về Vệ binh.. nhưng càng gần “mặt trời” nó có sáng tí nhưng nóng lắm, lại do tác phong quen là lính “lác” xa mặt trời nó  tối  một tí nhưng nó mát mẻ, nên ở chẳng bao lâu được trả về chốn cũ và nơi cũ không xài được nữa, nên tôi được về hậu cứ quân đoàn 4 ở Trại Hoàng Hoa Thám TP.HCM và ra quân ở đó.. . Cảm ơn Anh đã mô tả lại có cái ngầm cầu cháy thì Tôi cũng nhớ nhớ..  Đúng rồi, chỗ đó thời đó.. nguy hiểm lắm.. .

Nhân nghe Anh kể, Tôi nhớ đến Người trong câu chuyện về lái xe như thế này.... Có 1 thời gian vì Mìn mà Tôi “được” (chứ không “phải” ;D) làm bạn với bệnh xá và an dưỡng, do đôi khi phải đi lại, nên Tôi cũng hay nói chuyện với các  bác lái xe…. Ngày ấy (năm 81 -82 gì đó )  so với lính tụi này thì tài xế vận tải trên đất K là số 1 rồi... ngay cả chúng tôi cũng thường gọi các bác ấy là Vua trên đường.. (Anh Zin đừng buồn nha, có sao nói sao đó và chỉ nói 1 đoạn thôi.. ;D ).  Có lần ở “thành phố dừng chân” của đa số các Bác vận tải  F302 đó là Kalanh.. trong lúc chờ xe  nổ máy về Sầm rông, Tôi có hỏi Bác tài là : Lái xe  về rừng thì ngán gì nhất? Bác ấy nói “ngán nhất là bị phục kích mà lại dính mìn chống tăng hoặc lái xe trúng đạn (ít bị)….. Nếu bị phục mà không dính Mìn và không dính hỏa lực, thì các lái xe vẫn chạy, thậm chí còn tăng tốc, sau đó tùy tình hình trên xe có lính hay không có lính mà xử trí.. Nếu có anh em lính, thì chạy qua rồi sẽ dừng lại cho anh em xuống xử lý.. Trường hợp trúng hỏa lực, nếu trên xe có lính thì lao thẳng vào hướng phục, cho anh em lính trên xe xử lý tiếp.., Trường hợp khác (không có ai) nếu xe còn chạy được thì “tẩu vi là thương sách”. Còn dính “Mìn” và  lái xe dính đạn thì  “quyền quyềt định” dành cho số phận mất rồi... Do hôm đó thấy Tôi không mang súng nên Anh còn dặn Tôi, “các lái xe khi đi từ Klanh về Sầm rông thường thích cho anh em có súng lên xe, nên đi công tác đừng quên mang “vật bất ly thân”.. (không biết trường hợp đi ngược lại thì thế nào? Và lúc đó Anh đâu có biết tuy Tôi vẫn  là thằng lính trên “chiến trường K” nhưng lại  không được giao bất kỳ một khẩu súng nào, Ai được đến đó cũng đều như thế chứ không phải mình Tôi..… Hihi, đơn vị này mà bị tập kích thì không biết thế nào? ;D)

Thời gian sau này gặp thằng bạn ở E 429 hỏi về Bác tài đó, nó nói xe Anh ta đã trúng mìn rồi,,, còn Anh ta thì không biết..  Do cả E 429 lúc đó  chỉ có mỗi GMC của Anh ta là hoạt động tốt nên hành trình Sầm rông – Xiêm riệp rất hay gặp... Nói như thế, chắc Anh Zin cũng như các Cựu chiến binh  E429 cũng biết Bác tài tên gì rồi…. 

Nghĩ lại Tôi thấy Anh ta nói  đúng, vì trước đó trên đường lên Sầmrông hồi tháng 2/79, xe chở đ/vị Tôi đã bị phục, không biết có “Mìn” hay không, nhưng quả B40 bắn hụt, còn đạn nhọn thì có 1 viên trúng ngay cổ đồng đội Tôi đứng hướng mặt phía trước khiến anh ngã ra sau nằm trên  thùng xe và ra đi ngay sau đó.... Bác tài còn tăng tốc chạy qua 1 đoạn, dừng lại và chúng tôi a la xô.. quay lại tấn công.. Nhưng có lẽ khi chúng thấy dừng xe thí chúng cũng đã di tản thật lẹ… Lúc đó 2 bên đường còn là rừng rậm sát lộ. Sau này các đơn vị Công binh và Dân vận mới phát quang mỗi bên 200m.
   
Nay nghe Anh kể tình hình khu vực cầu cháy trên “xa lộ” Sầmrông- Pàong, làm Tôi nhớ và Tôi không biết Bác tài đó có bị Mìn ở cái địa bàn cầu cháy này không, vì Anh là lái xe  E 429.  Bạn cựu chiến binh nào biết kể anh em nghe nha…

 Tôi chuyện vui tếu táo thế thôi không trách cứ gì đâu chẳng qua số phận nó vậy, còn về chuyện nước ở các chốt núi Cóc, hàng ngày chúng tôi phải phân công 1/3 quân số trên chốt đi leo dốc chừng 3 đến 4 km xuống suối cạn tải nước về ăn, mỗi đ/c mang gùi đựng 4 đến 5 can vàng nước leo lên, bình quân mỗi ngày một người được sử dụng 4 lít nước và có khoảng 5 tháng như vậy trong năm, tiết kiệm hết mức dùng nước vo gạo để rửa chân, nước rửa chân đó chảy vào cái hố có lót nylon, lấy nước trong hố để tưới cây.

 Còn chuyện chiếc xe của E262 bi lao xuống Cầu Cháy lúc đó tôi đang phụ trách chốt 1 và chốt 2, một vài ngày sau anh nuôi các chốt báo cáo gạo rất thối và vón cục, tôi kiểm tra lại và chợt hiểu ra gạo chúng tôi vừa lĩnh về do xe E262 chuyển lên, xe tai nạn máu ngấm vào mà không biết vài ngày bốc mùi, phương án giải quyết chỗ nào bị hỏng bỏ còn lại tiếp tục sử dụng, thế mới biết hạt gạo lên tới chốt biết bao vất vả, mồ hôi, xương máu và hy sinh của anh em đồng đội làm công tác vận tải.

Chúng mình may mắn mới "được" trực tiếp tham gia chiến đấu với địch đó bác huyphuh3, yta262 gọi là "quyền được khiêng" vinh dự đấy bác huyphuh3, bác xem cán bộ tai to mũi lớn có ai được hưởng chế độ "được khiêng" không? Bác xem cả nước có bao nhiêu người vinh dự trúng tuyển NVQS mà lại được vinh hạnh hưởng "quyền được khiêng" trực tiếp tham gia chiến trường nóng bỏng chứ? Bác thấy các bác bên QĐ2, QĐ3 rồi QĐ4 đều lần lượt "bị" rút về nước, về tuyến sau, QĐ4 về rồi lại sang, sang rồi lại về, chỉ có f302, f5, f309 và f307 là được tuyển cho gánh từ đầu muà tới giáp hạn cả 10 năm trời bên K đấy sao? Mà các bác QĐ2, QĐ3, QĐ4 có "được" ra biên giới phiá bắc để chiến đấu thì cũng chỉ vài đơn vị "được" quần nhau với địch, được hưởng "quyền được khiêng", đa số đều là phòng thủ, dự bị cả hay sao? Ngay cả sau trận tháng 2-3/1979, đa số bộ đội phiá Bắc nếu không "được" vào Vị Xuyên và Hà Giang thì đều là gác sách, tuần tra, báo động giả, tập trận giả, nói chung coi như là không có đánh nhau thật để được hưởng vinh dự được người khác khiêng. Bác huyphuh3 xem như mình là đội tuyển đi nhé, được cho ra sân đều đều, được chạm bóng giành bóng, được đụng chạm và được dặc hưởng "quyền được khiêng"! 3 khiêng 2 ấy mà! Mình không phải ngồi hàng dự bị để xem đồng đội thi đấu mà phát "thèm" được khiêng. Đa số lớp lính sau này đều không có chiến tranh để mà trui rèn, họ đâu có "được" gọi là CỰU CHIẾN BINH (CCB) phải không bác huyphuh3. Yta262 nghĩ như vầy: tuy cùng đứng trong hàng ngũ QĐNDVN thì đã có quá 3/4 là không trực tiếp chiến đấu, không thể gọi tất cả là CCB chung chung được. Chỉ có CCB được chiếu cố đặc biệt cho hưởng "quyền được khiêng", cho dù là làm tới chức chủ tịch nước hay bộ trưởng còn chưa được khiêng nữa mà, CCB là hàng hiếm hàng độc đấy  ;D.

Anh lái xe cuả e262 bị nạn ở Cầu Cháy - Núi Cóc là anh "Thanh khuỳnh" người Hà Bắc, lính 1974. Anh vừa học lái xe ra trường chỉ vài tháng là bị nạn. Năm 1978, anh Thanh Hà Bắc, anh hungdung1003 và yta262 cùng trong tổ phục vụ ở Sa Mát, Trảng Bà Điết và Lò Gò. Anh Thanh là tiếp phẩm cuả C15. Tới khoảng đầu năm 1979, thì anh Thanh được xuất về nước học lái xe, sau đó yta262 cũng được cử đi Siêm Riệp học quân y. Khi anh ra trường thì về vận tải hậu cần e262, yta262 cũng tình cờ sang làm y tá hậu cần và anh hungdung1003 cũng về ban doanh trại cuả hậu cần nên anh em lại có dịp công tác chung. Hôm đó anh Thanh được cử đi tuyến đường lửa Phà Ông Núi Cóc Ô-Sa-Mách này là lần đầu tiên, ảnh về thuật lại là chả ai nhắc cho anh biết là Cầu Cháy đã cháy rụi rồị, tới đó lái xe phải giảm tốc, rẽ xuống ruộng mà đi. nên anh Thanh tính là cứ thả phanh chạy thật nhanh để phòng bị phục, và nếu có bị mìn thì chạy nhanh mìn nó cũng "lành" hơn, ít xơi xe hơn. Ai dè vừa qua đoạn rẽ chút thì mới hay chiếc cầu đã xập từ lâu, anh Thanh nhờ lái xe nên thấy nguy hiểm tránh được tai nạn, anh chỉ bị thương nhẹ, yta262 khi ấy không cần giới thiệu anh đi bệnh xá sư đoàn, chỉ điều trị bong gân tại chỗ. Còn lại 2 anh Tiệp và anh gì đấy là vệ binh e262 theo bảo vệ ngồi trên thùng xe đâu có thấy nguy hiểm trước mắt mà tránh nên anh Tiệp Hà Nội lính 1978 đã hy sinh, anh kia bị thương. Máu anh Tiệp hoà cùng gạo chi viện cho anh em e429 tạm dùng đấy mà.

Chào anh linh f302! bọn mình xây dựng phòng tuyến là ở núi cóc, lúc ấy khoảng cuối mùa khô trời chưa có mưa nên nước rất hiếm, nghe ae nói trên núi có một cái vũng nước để sinh hoạt,vì mình ở dưới cầu cháy,hằng ngày mang lương thực tiếp tế cho ae trên núi,lúc ấy trên núi cóc rất êm vì mới giải phóng K, tụi pót chưa có gài mìn khu vực nầy, hình như là aebb 429 cũng chưa lên, vì mình không gặp nên không biết,mình có gặp một a của e10,đóng quân chung với bọn minh,mình còn nhớ có một anh ở e10 tối ngủ đem mìn ra gài, sáng ra gờ không biết làm thế nào mìn nổ bị thương. Hình như là khi xây dựng phòng tuyến nầy xong thì rút về Kongpongthơm một thời gian mời quay lại Chôngcanl, rồi SàmRông...

             Chào các bác! Thôi thì chúng ta cũng cứ phải cảm ơn bác nhavanquandoi đã xây dựng cho anh em cái nhà với chủ đề MÌN để anh em mình cùng chia xẻ một loại vũ khí mà trong cuộc chiến nào, Quân đội nào cũng thường sử dụng. Có quy mô to, có quy mô nhỏ để gây thiệt hại cho đối phương từng người, hay từng cánh quân như như bãi MÌN chống đổ bộ tại các bãi biển vv..

            Cũng từ ngôi nhà hiện nay đã vắng chủ, danh tính của chủ nhà như có bạn nói không hiểu là "Quần Nam" hay "Váy Nữ", điều này đến bây giờ cũng không quan trọng, cũng chẳng cần quan tâm nữa. Mà giờ đây nó đã trở thành ngôi nhà chung để anh em mình sẻ chia những nỗi lo, những vết thương, những cái chết về MÌN, của cả ta, của định và của những người dân lành hay những con Voi, con bò, con thú thân thương .

           Cái dòng chữ đỏ trên đã nói lên những vất vả những gian lao, những gì ác liệt nhất kinh khủng nhất mà chúng ta đã phải sống đã phải chịu đựng trong những tháng năm cam go đấy. Tuổi trẻ của chúng ta thật anh hùng, thật hào hùng nhưng cũng thật thiệt thòi. Nhất là khi bạn yta262 phân tích thêm về các Quân đoàn các đơn vị phải hay được rút ra Bắc để nghênh chiến với bọ Bành trứơng Phương Bắc. Các bạn ở mãi trong những vùng núi Cóc, Cao melai vv..tuy rằng không có bị những pháo bầy, pháo dàn, không có những cuộc đụng độ cuộc chiến lớn như ở phía Bắc. Nhưng cái căng thẳng, cái thèm khát phải chịu đựng mỏi mòn thì thật là lớn. Tranphu341 rất hiểu cùng sẻ chia cùng sự khâm phục các bạn.

           Chúc các bạn cùng đại gia đình luôn có nhiều niềm vui cuộc sống! Đêm đêm có nằn bên vợ, bên con, bên cháu hay bên ai đó thì nhớ đừng có giật mình mà kêu MÌN-MÌN-MÌN hi hi  ;D ;D ;D ;D ;D

Chào bạn hungdung1003

Cảm ơn bạn, Như vậy là chúng ta đã lệch thời điểm với nhau rồi, có lẽ bạn đã đến đó (Osamach) trước Tôi “để đánh sập các cầu và giấp biên giới” rồi về lại KPthom.. chắc lúc bạn ở hướng đó thì Tôi ở Sisophone (thời điểm mới giải phóng tháng 1/1979 thì đúng hơn) do xe chở chúng Tôi lạc hướng, “chúng tôi được “du lịch”  tí nữa thì tới thành phố Battambang… ;D ;D”..

Sau khi phát hiện thì quay lại và đơn vị  bỏ 6 thằng Tôi xuống 1 chiếc cầu nhỏ trên “xa lộ” Siêm riệp – Battambang đó.. Đêm đó, dân Miên từ hướng phum ra đường rất đông và chạy về hướng Kalanh (hướng bộ đội VN). Một lúc sau thì lính Pốt cũng rất đông từ phum kéo ra đường vừa đi vừa bắn (không biết chỉ thiên hay chỉ địa) và đến ngay cái cầu đó  ngồi “hóng gió” nhưng “có lẽ tìm chúng tôi để xử” thì đúng hơn…. May là, chúng truy tìm mà không “ngửi” thấy mùi “contóp VN” và chúng cũng không phá cầu,  chúng đặt mìn, la ó ì xéo, rồi kéo nhau dọc hướng Sisophone (chắc tìm QĐ 3,. ;D ;D ;D). . Sáng hôm sau hoàn hồn chúng tôi gỡ được 2 trái chống tăng và 2 trái KP2 rồi lên cầu ngồi, đến gần trưa thì xe quay lại bốc về Kalanh hôm sau lại về xiêm riệp và về tới khu vực cầu KP thom.. vị trí của chúng tôi là hướng rừng Kpthom chứ chưa phải là Xiêm riệp..

Hơn tháng sau thì mới lên lại Xiêm riệp và tiến về Ô sa mach.. Có lẽ sau giai đoạn này chúng ta mới cùng nhau trong chiến dịch rào giấp biên giới thì đúng hơn.. Mời cả nhà tiếp tục chuyện "Mìn".. ;D

 Chào lình f302

Lúc này có thời gian theo dõi topic này nên đã đoc thêm nhiều bài của bạn và của Hungdung1003 . Phải công nhận là 2 bạn cũng đi nhiều, nhớ nhiều.
 Cái đoạn mà các bạn bị lạc lên sisephon hướng Battam bang ấy là cái hướng của đội phẫu 7D cũng hành quân đấy vào thời điểm ấy đấy cho nên bạn có 1 chút nhầm lẫn khi bị thương nếu ở cuoccmon- Samrong thì vân tải sư 302 chỉ đưa các bạn đến phẫu tiền phương của sư xong về bệnh xá sư, nặng nữa mới về bệnh viện 7E Siêm riệp, hoặc về nước BV 175, 7A, 7B, 7c... hết cách chữa thì ra cạnh sân bay siêm riep nằm với dội ngũ : " Hàng dọc, hàng ngang thẳng tắp. Bạn tôi nằm... "

Tôi cũng đã hỏi thêm 1 số ae vân tải sư sống thời kỳ này mà giờ chúng tôi còn qua lại và chia sẻ với nhau nhiều chuyện kể cả cung cấp thông tin, chỉ dẫn, giúp đỡ thân nhân gia đình liệt sĩ mà chúng tôibiết để họ đi tìm và đưa các anh về quê hương. Chúng tôi đã khg dưới 2 lần đi lại hành trình xưa; Sài gòn-Tây ninh-Lộc ninh- Sa mat-Suong-Chup-Congpongcham-congpongThom-SRiep-Kalanh-Chongcan-Samrong-Osamech-Alongven-NuiHông-Angko Siem Riep- Nongpenh-Sai gòn- ha noi.   Có anh đã gặp đc vợ con có anh chưa kịp gặp có cả anh không dám gặp lại họ những người cPC ấy để chia sẻ và giúp đỡ. Thật là buồn các bạn ạ

Tôi mới liên lạc với 1 anh vt sư người bắc nhưng ra quân lấy vợ đang định cư lại ở Tân biên sa mát vùng đất cũ của F302 anh này số đào hoa xưa rất có duyên với các em QY anh ta cũng nhớ là khg thấy đội phẫu 7D hoạt động trong khu vực Kalanh-Samrong. Anh có hứa sẽ lấy số Đt của bạn là yta cũ của 7D cho tôi. Tôi sẽ chuyển cho Lính f302 biết đâu các bạn lại biết nhau thì hay nhẩy.

Khi phải nhắc đến Mìn tôi mới nhớ Cuối mùa khô đầu mùa mưa năm 1979 tôi có 1 chuyến xe bão táp lịch sử khi về nước vào tổng kho Long bình bên Biên hòa lấy nguyên 1 xe mìn chạy một mạch đến núi cóc Cước môn để ; Rào lấp biên giới giữa CPC-Thai lan. Chẳng biết có bạn nào còn nhớ mình đc chuyển xe hàng này vào kho quân khí của E mình hay khg...

đời lính của tôi có 2 lần bị thương.lần thứ nhất vòa ngày 15/2/1979,lúc đó vào tầm 5h chiều tai phum khơ tuôi ở công pông chàm khi đang đánh vận động ,đang cùng cán bộ trung đội và đ/c bình đai đọi phó vân động xung phong đánh đuổi địch thì bị dính 7 mảnh m79.sau vài ngày thì đưa về nước nằm viên 7d cầu khởi huyên dương minh châu tây ninh,nằm viện độ hơn một tháng thì chuyển về đoàn an dưỡng ở suối sâu tây ninh.đến cuuói tháng 5/1979 tôi lâi chở về đơn vị lúc đó ở cước môn sàm rông.theo tôi được biết thì tới tháng 5/79 viên 7d vẫn ở tây ninh.vào ngày 23/10/81.lúc đó đơn vị đang ở trân địa pháo  đoạn giữa từ phà ong lên núi cóc  tôi bị dính 7 mảnh mìn ,qua viện sư đoàn sau đó chuyển về điều trị tai viện 7e siêm diệp,và nằm điều dưỡng tại hồ ba zai.cũng không nghe và ai nhắc tới viên 7d.việc này chỉ có quân y mặt trân hoặc quân khu thì biết rõ

Bác nói có lý,
Tôi mới gặp 1 chú quân y thời KCCM sau biên chế vào 7D ở Tây Ninh rồi qua Kông pông chàm năm 79 và 7D ở đó đến khi rút quân năm 89. Nay nghỉ hưu với quân hàm trung tá (lương 3//). Tôi lính đàn em mãi sau này nên cũng không biết gì về thời trước đó để hỏi chuyện.

Tra cứu trong sách Lịch sử quân y tập 4 (sau 75 đến 2000) không thấy nói đến đội điều trị nào có tên 7D ở chiến trường K, chỉ có viện quân y dã chiến 7D (7Đ)!

Về mìn thì chú quân y này nói trời trước 81-82 vết thương đa phần là miểng, đạn nhọn vào bụng (ngực phổi thì tử vong ở dưới đơn vị hoặc dọc đường) đầu (chả làm gì được, cấp tốc chuyển về nước). Sau 82 thì cụt giò, sốt rét và tai nạn là chủ yếu ... đấy là nói về thương bệnh binh chuyển đến viện 7D.

Chào các bác. Chúc các bác ngày nghỉ cuối tuần vui vẻ. Bác nào có đi sắp hàng mua vàng thì tranh thủ đi sớm, chỉ còn sáng nay thui. Giá vàng VN không phụ thuộc nhiều vào giá thê giới mà là theo các quyết định hành chính... đa phần nói ngày mốt sẽ xuống nhưng chưa chắc à. Lỡ tuần sau hết vàng đấu thầu hoặc có lệnh cấm nhập vàng là lại lên vù ngay mức 40-41 mà! :)

 Xin đa tạ bác Quocngoaicu với thông tin giá vàng thị trường trong tương lai. Hy vọng nó sẽ lại "vượt dốc" để anh em còn có cơ kiếm trác được từ những khoản đã đầu tư. Sáng hôm qua 28.6 giá SJC 36 triệu đồng/lạng, hôm nay đã 38 triệu đồng/lạng rồi.

 Nhân tiện mong bác Quocngoaicu kiểm tra dùm cho 1 việc liên quan đến viện ĐT5 (đội điều trị 5) của QD4 thời điểm 1979 đến 1983. Nếu có, cho xin  bản danh sách, tên tuổi, cấp bậc, chức vụ, phiên hiệu đơn vị, hồ sơ bệnh án của tất cả thương bệnh binh luôn.  ;D

Chào Các cựu chiến binh…..

Câu chuyện 7D thôi thì đành biết vậy. Rất cảm ơn các bạn đã chia sẻ.. Nhân đây mới biết bạn Huyphuh3 cũng từng là nạn nhân của Mìn và cũng đã trải qua các trình tự giống Tôi nhưng do khác thời điểm nên có khác nhau chút xíu về điểm đến ban đầu sau khi dính Mìn. Sực nhớ bạn ở 429 vậy bạn có biết Anh Thiện lái xe GMC E 429  bị mìn ở đâu và thời điểm nào không nhỉ?

Anh Zin ba cầu oi.. Nhớ ngày đó (tháng 6-7/1979) Tôi có thấy 1 xe Zin 3 cầu của Lxo chở Mìn đến núi cóc và phần lớn là loại Mìn QK7, Mìn không được cho vào nhà kho.. Kho là cái gốc cây to trong đám cây rậm dưới chân núi.. Chỗ đó sau này (tháng 9 năm 79 thì phải) E 429 làm cái lều bạt rất to để "liệt sĩ"? bởi đồng đội Tôi khi hy sinh đã được đưa đến để trong cái lều đó....  Nhưng Anh nói núi Cóc Cước môn thì hai địa điểm này xa nhau lắm, một ở đầu sông, một cuối sông.. hay cóc thì bên đông mà cốc môn thì bên Tây.. Bác đến bên nào vậy?       

  Các bác cũng cho hỏi tí ;D
 Đội điều trị số 3 (ĐT3) khoảng tháng 2/79 nằm ở Xiem Diep có bác nào biết không , cho tôi xin ít thông tin. Ngày đó khi khỏe mấy thằng tôi chống gậy lò dò ra xem họ cho cá sấu ăn. Nghe nói 1 tuần cho người ta trở cá ở biển hồ về cho lũ cá sấu này xơi 2-3 lần gì đó. Có rất nhiều cá sấu, nhỏ nuôi riêng, lớn nuôi riêng. Chắc ĐT3 gần chỗ đó lên bọn tôi mới lê tới đó chơi được, đơn vị này đóng trong các khu nhà xây kiểu Pháp lợp ngói.

thân gửi LINH F302.tời gian ở 429 khá lâu nhưng tôi cũng ít có dịp lên trung đoàn bộ vì tôi là lính dưới đại đội lại nằm chốt khá lâu.là lính bộ binh trung đoàn không phải là cơ động lên xe không nhiều.thỉnh thoảng đi viên đi tập huấn hoặc là đi huấn luyên tân binh mới có dịp vào trung đoàn bộ .đồng hương ở trung đoàn bộ không nhiều lên cũng không vào bộ phân hậu cần kỹ thuật.thời gian ở bên đó tôi cũng có nghe một vài vụ xe của trung đoàn dính mìn. bị phục,những chi tiết này muốn rõ tôi pnải liên lạc với các anh em khác biết rõ cụ thể xẽ viét bài sau chứ không dám viết bừa

@cu ngoại quốc : hehe cũng có thể 7D cử 1 đội phẫu tiền phương chi viện cho 7E trong 1 chiến dịch lớn , theo lời kể của linh 302 và zin ba cau thì em thấy vị trí đội phẩu này ở sisophon là hợp lý .

Đội phẫu 7D cuối 1979 đầu 1980 đã lên nằm ở san bay battam bong với F5 Tôi có lên chơi với anh chị em trên đấy mà . Bên F5 quân y ở trên VMH này  nói chuyện có chuyển thương về đấy Ha Anh à., ở trỏng các bạn thử liên hệ hỏi bệnh viên 7B Biên hòa xem có thông tin gì khg.

Lình f302 à Ngày xưa vận tải bọn tôi khi nhận lệnh chở hàng thì đều gọi núi cóc và cuocmon là một điểm dến chứ khg xa nhau đến nỗi như đông và tây đâu. Tôi nghĩ địa danh này tên nguyên gốc là Cuocmon còn núi cóc là contop VN gọi cho tiện. Bạn thử tìm hiểu lại xem.

Tôi có mới hỏi thì vận tải sư có người nhớ Thiện lái xe của 429 là người : Dong dỏng cao, mồm hơi rộng quê thanh hóa lính 72 hay 74 gì đấy ngày trước thỉnh thoảng có ghé VT sư trong những lần về sửa xe, đổi xe mới hoặc đi phép...

 

Chào Anh Zin3cau

Đúng rồi Anh, Anh Thiện dáng dong dỏng cao, hơi gầy, nước da hơi ngăm đen lái xe GMC 429. Nghe tin xe Anh sau này bị dính Mìn và hình như bản thân Anh cũng trao cho “số phận” trong lần dính Mìn đó quyết định… Nhân topic Mìn, lại gặp Anh Zin nên Tôi bỗng nhớ đến Anh Thiện và muốn hỏi cụ thể để biết Anh “ngán” của nào, Trời trao của đó…  cụ thể ở đâu thôi…

Bên đơn vị Tôi thì lại ngược lại, núi cóc là pàong của 429 hướng đi E 201…còn Cóc môn là hướng Ampin của E 10 và có thời gian cả E271 nữa…. Cóc môn là tên cái phum ở ngay đầu rừng phía bên kia khi đi từ hướng sân bay Sầm rông đi qua.. Tôi đã có thời gian ở đây và đoạn rừng này khá lâu.. Muôn đi Ampin thì phải đi qua cuối  sân bay Samrong rồi qua cái rừng đó khoang 10 km thì  đến Cóc môn rồi mới đi Ampin… hướng poipet của F5.. Do vậy nên Tôi đã không hiểu núi cóc cước môn của Anh.. (Vui vẻ nhá.. già cả rồi lầm lẫn là lẽ thường mà. ;D. ).

Đoạn rừng từ cuối sân bay Sam rong đi Cóc môn có thời gian đầu cũng lắm mìn, sau này đỡ hơn nhưng cũng hay bị phục kích mà nổi tiếng là trận bị phục kích tại trảng trống giữa rừng của 22 anh em vận tải (Tôi không nhớ của E 10 hay E 271) nhưng  hy sinh 21 anh em. Còn sót anh H3 lính 72 người Hải Phòng.. Anh em chết còn bị pốt hành hình thê thảm trong trận này..

Kính chào bác chủ nhà, kính thưa các bác CBB chiến trường K. Em xin lỗi vì đã "Nhòm trộm" bài viết của các bác nhưng thấy các bác "Tả cận cảnh Mìn- món quà của Thần chết" làm em" Khiếp" bỏ mẹ. Mặc dù mình là lính bộ binh thuộc E141F7 QD4, bởi chính vì nó mà em suýt nữa là " Người nằm xuống sau một ngày đã đến đây " hồi tháng 9/1979 nếu hôm đó cái xe máy của bọn em cứ "pi" qua cành cây nhỏ chắn ngang đường mòn mà không tránh vào phía trong. Qua các bài viết mới hiểu thêm " Tác dụng" của nó cảm ơn các bác nhiều. Còn cái cầu cháy cách khu vườn chuối khoảng 3km em bổ sung thêm chi tiết "Qua bên kia cầu cách khoảng 30,40 mét phía bên tay trái có một cái nhà hình lục bát trên gò cao, mái lợp ngói, nền gạch đỏ, xung quanh để trống không xây" bọn em có ngồi đánh bài ở đấy. Xem ảnh các bác post lên có ghi chú là cầu cháy em để ý mà không thấy ( hoặc nay đã đổi khác) Phía thượng nguồn có một tảng đá to  tròn nằm giữa suối cách cầu khoảng 200 mét. Xin phép "hóng hớt chút" mong được "đại xá" . Xăm ma ky.