Quán chè chén 5 xu, kẹo dồi, kẹo lạc... (Phần 5)

[_new]

http://www.thanhnien.com.vn/News/Pages/201033/20100812235556.aspx

...
...
Cơ quan CSĐT Bộ công an cũng xác định, ngoài lần “bỏ túi” 262.000 USD trên (chỉ chiếm 10% số tiền thỏa thuận giữa 2 bên) ông Huỳnh Ngọc Sĩ còn 6 lần nhận tiền hối lộ của PCI . Tuy nhiên, chứng cứ về các lần “lót tay” này phía Nhật Bản chưa cung cấp kịp nên cơ chức năng sẽ tách ra thành vụ án khác.

Thôi thôi các bác ơi ! Nguy hiểm quá! nếu cứ tiếp tục truy số tiền ấy chạy đi đâu lên tới ai?
Có thách cụ ông ấy cũng chẳng dám nuốt một mình.Vả lại chỉ là chuyện nhỏ mất mát như con tép so với vụ con cá voi "vnxin".
Vấn đề là 86 triệu dân VN phải hiểu rằng đấy là tiền của họ,con cháu họ,còng lưng chung chi và trả nợ lẫn lãi. He he !
Kể ra chẳng đáng gì nếu từ con cháu ngoại một tuổi, tết rồi có tiền mừng tuổi ọe ra(để rành cho vào ống tiết kiệm,mấy năm nữa đập ra để còn chạy vào trường mẫu giáo)
Mỗi con dân 1.000.000vnĐ(một triệu đồng chẵn)là hết nợ VNxin ngay ấy mà hố hố  

Em thì lại nghĩ khác. Ngay cả vụ PMU18 cũng như vậy. Khi cơ quan tố tụng thấy chưa đủ chứng cứ để làm tất, họ sẽ tách những phần được coi là đủ chứng cứ để truy tố và đưa ra tòa. Khi đủ điều kiện, sẽ tiếp tục truy tố.
Vụ Huỳnh Ngọc Sỹ, số tiền nhận hối lộ 260.000 USD đã có cơ sở là bên hối lộ đã nhận tội, tiền chạy qua ngân hàng khớp với tình tiết vụ án. Vậy nên sẽ truy tố trước. Số tiền nhận hối lộ còn lại, không có chứng cứ gì, đưa vào sẽ làm rối quá trình xét xử. Ở ta, việc nhận tiền là chuyện bình thường ở huyện. Nhưng không có chứng cứ thì làm được gì. Đâu thể vì tin đồn, nghe kể, thấy nói thế mà bỏ tù người ta được.
Thế giới cũng vậy, Saddam Hussein bị qui vô số tội và chắc chắn ông có nhiều tội. Cuối cùng cái tòa án ở Iraq chỉ qui được vụ thảm sát năm 1988, mà cũng chẳng rõ ràng. Saddam phải chết thì chết thôi.
Quay lại vụ Huỳnh Ngọc Sỹ, ban đầu chỉ truy tố vụ cho thuê nhà, sau đó là vụ 260.000 USD. Vụ PMU18, ban đầu là truy tố vụ đánh bạc, sau là vụ cho thuê xe, và đang làm tiếp vụ nhận hối lộ. Như vậy là rất chuẩn, là có chỉ đạo rồi.

Nếu là án chỉ đạo theo hướng chìm xuồng, sẽ không có chuyện đưa ra báo chí mà sẽ "lặng lẽ SaPa" từ khâu điều tra ban đầu. Vụ này lộ ra chẳng có lợi gì cho Nhật mà chỉ có hại, vậy nên nếu tác động để Nhật không đưa mấy tay Tư vấn Thái Bình Dương của họ ra tòa, họ sẽ làm quá êm thấm thôi.

[votmuoi]

Hai sự việc
http://vnexpress.net/GL/Phap-luat/2010/08/3BA1EF56/
"Theo lời kể của nhân chứng, tối 6/8 Trà và bạn trai tên Hùng (trú tại Thái Nguyên) đi chơi bằng xe máy không đội mũ bảo hiểm. Trên đường, có 2 người mặc thường phục đuổi theo. Hùng và Trà nghĩ là người xấu nên phóng xe chạy. Người ngồi sau xe kia rút súng bắn chỉ thiên và truy đuổi tiếp. Đến một ngã ba thì xe máy của Hùng bị 2 người mặc thường phục chặn lại, làm xe đổ ra đường, trong lúc đó Trà vẫn ở tư thế ngồi trên xe. Một tiếng nổ phát ra và đùi Trà đẫm máu.

http://vitinfo.com.vn/MMuctin/Xahoi/ANPL/LA80160/default.html
Ông Hùng cho biết thêm, việc tuần tra kiểm soát của hai chiến sỹ CSGT được thực hiện theo kế hoạch mở đợt tuần tra kiểm soát ATGT từ 1/8.
 
Trả lời  câu hỏi CSGT có cần thiết phải truy đuổi người vi phạm luật giao thông và nổ súng chỉ thiên hay không, ông Tuấn cho rằng: “Trong trường hợp là tội phạm sử dụng súng là đúng. Còn trường hợp với người tham gia giao thông, sử dụng súng quân dụng đối với người vi phạm hành chính là chưa đúng. Nếu đồng chí Hoàng dùng súng bắn trực tiếp thì dứt khoát phải truy tố trước pháp luật vì đây là người dân chứ không phải tội phạm. Tôi đồng ý với ý kiến cho rằng không nhất thiết phải truy đuổi đến cùng vì còn nhiều biện pháp khác”.
Theo ông Tuấn, sự việc này người dân đã biết, có nhiều người chứng kiến nên không thể lấp liếm, giấu diếm bao che. Điều quan trọng nhất là làm rõ việc sử dụng súng của anh Hoàng có đúng hay.
http://vnexpress.net/GL/Phap-luat/2010/08/3BA1F28D/
Trước khi ép xe chị Nga, Tâm đã "kiểm tra" giấy tờ ông Nguyễn Huy Tuấn (44 tuổi, phường Quang Trung). Mặc dù đủ giấy tờ, đội mũ bảo hiểm nhưng ông Tuấn vẫn nộp 50.000 đồng để được... yên chuyện với "công an" này..

Hai cách xử lý!

Vàng 1: Có bác nào trong đêm tối chạy xe máy mà nghe tiếng súng nổ phân biệt được bắn chỉ thiên hay bị nhằm bắn không ạ?
Vàng 2: Chuyện này cháu thấy từ Tết Nguyên Đán cơ nhưng chưa thấy có người bị bắn( chứ tát thì thấy ngay trước cửa nhà mình- do đòi xem thẻ CSGT mà không đưa chìa khóa xe  )
Vàng 3: thế đường vắng người thì sao đây ạ?
Vàng 4: Ai bảo phụ nữ "chân yếu tay mềm" đấy ạ? Hì hì
Câu hỏi đặt ra với các bác các chú với các bạn là: Nếu đang đi trên đường có người chặn xe thì làm thế nào đây ạ? Chạy hay không chạy?

-Trong SG bọn CS "bẩn" nhiều ,nhưng liều lĩnh bắn người ,hại dân như mấy tên lưu manh kia thì ít vì nó sợ bị trả thù tới người thân của nó.
 -Mình căm phẫn lắm,ngồi nhậu với một CS "bẩn" là bạn nhậu ,nó cũng không đồng tình với những hành động thiếu đạo đức của đồng nghiệp;ai cũng biết CAND được tuyển lựa rất kỹ,ba đời lý lịch trong sạch,không hề tỳ vết trong quá khứ và phải phát triển đảng được...
 -Đây thật sự là những con sâu của LLCA cần phải sử thật nặng mang tính răn đe giáo dục trong toàn lực lượng nhất là trong giai đoạn hiện nay khi niềm tin của nhân dân vào bộ máy công quyền có phần nào bị"mai một"...
 -Đảng Cộng Sản chúng ta không tha thứ,bao che cho những"con sâu" đã không vì nhân dân phục vụ mà còn đang tâm hại dân thì hành động đó cần cảnh giác-đó là hành động phản Cách Mạng !

Xin lỗi các bác! em 'nhai' lại chủ đề cũ .
 Không biết các bác có để ý không ạ !? Chứ nhà em thấy báo chí đăng tải rất nhiều vụ vì không có mũ bảo hiểm nên đã sẩy ra,nhẹ thì lùa cho tai nạn đi viện,nặng thí lôi súng ra bắn vv..có trọng thương có chết người...tất cả tại cái mũ" bảo hiểm".
Bản thân cái mũ bảo hiểm sinh ra để bảo hiểm,nhưng vì "bảo hiểm "mà kẻ bị bắn trong thương kẻ bị đập chết,chung quy cũng tại cái mũ bảo hiểm.
He he ! chưa thấy có bài báo hay thống kê nào cho biết rằng : vì các nạn nhân tai nạn giao thông có đội mũ bảo hiểm nên không chết,bị thương!??? 
he he ! túm lại mọi rắc rối cho an ninh trật tự chính trị, xã hội đều do "thằng " phải đội mũ bảo hiểm này mà ra cả!
Không đội mũ bảo hiểm chưa chắc đã gập va chạm,va chạm chưa chắc đã xước tay chân...vv nhưng không đội mũ bảo hiểm coi chừng bị bắn!
Ha ha ha! hoan hô sự thống trị của mũ bảo hiểm!

[cangiuoclongan]

Tui thấy bác votmuoi chỉ được cái lan man. Nên chuyện nào ra chuyện đó, thằng nào làm sai thằng đó chịu. Lan man từu lưa riết hóa nhảm.

[bouzou]

Bàn thêm về cái mũ bảo hiểm chút.

Khi chuẩn bị ra cái lệnh đội mũ bảo hiểm thì TV sáng nào cũng có mục thống kê số người chết do tai nạn giao thông của ngày hôm trước, tuần trước. Tôi nhớ trung bình mỗi ngày khoảng trên dưới 30 mạng đều đặn... Mỗi năm thần Chết đón đi khoảng 1 Sư đoàn công dân nước Việt ta trên mọi con đường.

Nay thì đội mũ bảo hiểm khi tham gia giao thông đã được đại đa số nhân dân chấp hành khá nghiêm túc. Và từ đó không thấy TV thống kê số người chết do tai nạn giao thông mỗi sáng nữa.

Tại vì sao lại không thống kê nữa thế? Số người chết liệu có vì đội mũ BH mà giảm đi không? Mũ BH thực sự liệu có tác dụng hay không? Tôi nghĩ nên thống kê để đánh giá đúng hiệu quả tác dụng của MBH

Không biết trong cả ngàn cái xe máy đang kẹt kia, có bao nhiêu phần trăm mũ BH dỏm, giá 2-3 chục, đội nhằm chống công an phạt là chính, chứ không đội để chống tai nạn GT?

Mũ BH chỉ là thuốc chữa triệu chứng, hoặc giống như là liệu pháp tâm lý, thầy cúng thầy mo huơ huơ cành lá đuổi bệnh thôi. Giờ có lệnh lắp thêm bảo hiểm khớp tay, chân khi tham gia GT thì cá nhân tôi cho rắng số người chết vẫn không vì thế mà giảm đi, có khi còn tăng thêm vì tầm nhìn khó lại nay thêm thao tác khó.

Tai nạn nằm trong ý thức, không phải nằm trên con đường.

[Emchã]

Em thì thấy không ít các chị em nằm vật ra đường đầu đánh cái cốp xuống nền bê tông nhựa, nhưng vẫn kịp kéo áo chỉnh quần cho nó xuôi!   Néu không có mũ bảo hiểm thì chắc là mấy bà sống nhờ vỉa hè phải mang chiếu ra đắp!

Cũng vì ba chú thanh niên lấy mũ bảo hiểm quất 1 em mà em đó cú lên lấy dao lụi cả ba chú gục tại chỗ!

Công tội của mũ bảo hiểm ở đâu?

[taxek9]

Hè hè. Có hội tám ở đây mà hôm nay mới biết.

Chỉ với riêng Vinashin mà các bác, bất kể giàu nghèo, già trẻ lớn bé, các bô lão sắp xuống mồ hay các nhóc còn ẵm ngửa đều bỗng dưng...mắc nợ 1 triệu VNĐ rồi.

Nhưng các bác hiện nay đâu phải chỉ gánh khoản nợ 1 triệu đó đâu. Còn 1 loạt ông nữa như mía đường, xi măng lò đứng, điện lực, GTVT...

Có người ví von các tổng công ty 90, 91 giống như các con nghiện. Tiền bơm bao nhiêu hết bấy nhiêu, "đô" càng ngày càng tăng nên tốc độ tiêu tiền cũng tỉ lệ thuận theo.

Trung Quốc thấy nhiều vụ tham nhũng họ xử lý rất cương quyết, tử hình lia lịa mà còn chưa ăn thua. Cái kiểu nhận hình thức kỉ luật "tự phê bình 1 cách nghiêm khắc" của ta thấy cũng hay. Cứ làm rắn có mà hết người

Mà hình như ở VN ta chưa có ông quan tham nào bị tử hình vì án tham nhũng phải không các bác? Thôi thì cứ tư duy theo kiểu AQ nhà cụ Lỗ cho nó nhẹ nhàng: Đời cha ăn mặn, đời con khát nước. Của thiên rồi cũng trả địa.

Bác binhyen1960 chịu khó nhịn 1 buổi nhậu cuối tuần là trả xong món nợ mà bác Bình chuyển cho bác ngay. Hê hê
Cái này mới đúng là không cầu mà được.

Hì hì bác này chỉ cái nói đúng,TCty tôi cũng có cái hơi hớm như bác nói...nó lợi dụng tài sản nhà nước nó cho thuê nhà giá rẻ kiếm lời mà lời thật nhiều.....Thiên hạ có nhà cho thuê mặt bằng bán lẻ 250 usd/1m2(báo TT đăng ngày 13/8 thứ sáu trang 15) vậy mà mặt tiền đường Đồng Khởi QI TP HCM chúng nó cho thuê có 9 đôla/1m2 với hàng ngàn m2 mặt bằng trên chục năm nay;thằng nào cũng có vài căn nhà vật vã,vậy mà TT Bộ vào nó "bênh"......huề cả làng-chẳng hiểu làm sao cả !!!???

[votmuoi]

Tui thấy bác votmuoi chỉ được cái lan man. Nên chuyện nào ra chuyện đó, thằng nào làm sai thằng đó chịu. Lan man từu lưa riết hóa nhảm.

He he! em cũng đâu có ý định viết tham luận gì đắt hơn" chè chén năm xu.." trong quán đâu bác!
Bác có biết thuốc lá"Sông Cầu" không bác !? mời bác một điếu!

[Giangtvx]

Hè hè. Có hội tám ở đây mà hôm nay mới biết.

Mà hình như ở VN ta chưa có ông quan tham nào bị tử hình vì án tham nhũng phải không các bác?

Sao lại không có, ít nhất 1 chứng minh : Đại tá quân đội, tử hình thời chống Pháp

[Giangtvx]

Điều cơ bản chúng ta luôn đã biết là : "chính quyền của ta là của dân, do dân, vì dân!". Vậy:
- Tiêu 1 đ của dân cũng phải báo, lý giải cho dân biết
- Luôn giúp dân trong mọi nơi, mọi lúc (lúc bình thường: hưóng dẫn, giáo dục dân trong việc chấp hành pháp luật, luật lệ, ... cũng như lúc khó khăn: lũ lụt, cháy nhà, chết người, ... )

Đúng là thế chứ ? Có gì sai không ? 

[chuongxedap]

...Em nghĩ đó là vì mẹ mình chính là "mối tình đầu tiên,say đắm nhất,lâu bền nhất ,vô điều kiện và...bất diệt" ,mà ngươì ta thường hay nhớ đến mối tình đầu,hay so sánh mọi chỗ mọi nơi (những người con gái ta để ý)với mối tình đầu,khi gặp 1 cô gái có những nét,điểm nào đó tương đồng thì tự trong tiềm thức ta đã rung động rồi ->thế là dễ yêu
    ...

Bác sĩ nói hay quá, thật như rót mật vào tai. Này, ối cô sẽ xin chết vì cái miệng của bác đấy nhé, cẩn thận giữ gìn kẻo bà cụ thân sinh ra thằng con nhà bác lên mặt giận thì lại nhỡ bữa...

Dưng mà theo chủ quan của em thì bọn con trai thường lấy vợ như vậy là để chọn cho mình một giải pháp an toàn!!! Đứa bé sinh ra dù có thế nào thì nó cũng có "nét" giống mình! Em đã kiểm chứng điều này khi ngồi ở Bờ Hồ ngắm các cặp tình nhân, gần như 99,99% là hao hao giống nhau!!!