Quán chè chén 5 xu, kẹo dồi, kẹo lạc... (Phần 5)

[vaxiliep]

Tôi cho rằng: nếu chuyện này nếu có xảy ra thật- mà có thì Gangtvx mới kể chứ, chả lẽ bịa- thì cũng là điều hết sức cá biệt. Và chắc chắn sau sự việc này người chiến sĩ vệ binh kia sẽ chịu một hình thức kỷ luật của quân đội, nhẹ thì cũng sẽ bị cảnh cáo, nặng thì có thể bị phạt giam.

Tôi thì cho rằng:

Nếu bác Giangtvx không dẫn chứng được đơn vị đó là đơn vị nào? Là trường QĐ nào? Ở đâu ? Diễn ra trong thời gian nào? Anh lính gác ấy tên là gì? Có những ai làm chứng ?....Vân vân và vân vân.... thì 12 tiếng nữa đề nghị MOD treo nick 6 tháng. Bác thấy cái hành động xấu và vô lý như thế mà lại chỉ thở than, không can thiệp, nghĩa là đồng lõa.

Giống như trường hợp bác Codo kể chuyện mấy ông thầy ĐH, đồng nghiệp bác ấy mua tình sinh viên. Hỏi ra, tra khảo ra thì lại không dẫn chứng được, và từ chối dẫn chứng.... nên cũng bị MOD treo nick rồi.

Hiện tượng không bao giờ nói lên bản chất. Trường hợp cụ Tô ở Hà Giang là cá biệt thôi ! Các bác ạ !

Ý kiến của bạn bouzou rất chí lý. Các chuyện bâng quơ nửa vời theo kiểu "nguồn tin chưa kiểm chứng" thì search trên mạng đầy rẫy, và đến cái chuyện thấy cái xấu cái vô lý mà không can thiệp thì cái xấu cái vô lý đấy sẽ cứ thế phát triển => đồng nghĩa là ta đã đồng loã với cái xấu. Nếu ta muốn chống cái xấu thì ta can thiệp luôn, nếu ta không muốn can thiệp thì cứ bắt chước em...im lặng cho đỡ xấu hổ  Chính vì thế em mới hỏi bác Giangtvx là kết cục câu chuyện ra sao.
Người Việt có một thói quen "một sự nhịn, chín sự lành" nhất là nhiều khi cái sự nhịn đấy mang lại quyền lợi hoặc tránh mang đến cái bất lợi cho mình => "mũ ni che tai" kiểu như em hoặc là khá hơn thì phản ứng theo kiểu anh Hoàng trong "Đôi mắt". Ai muốn chứng kiến bằng chứng cho quan điểm này thì cứ vào các bệnh viện công mà xem, y tá bác sỹ có quát mắng hay hỗn hào thì ai cũng nín khe không dám phản ứng vì sợ nó đem đến cái bất lợi cho mình hoặc người nhà mình.
Mới vừa qua tại phòng cấp cứu 108, em chứng kiến một vụ mà mình cũng thấy sướng rơn người. Người nhà bệnh nhân nhập viện chạy ra khoa cấp cứu để xin các kết quả xét nghiệm khi nhập viện. Cấp cứu thì bảo đã chuyển vào khoa, khoa nói là chả có, người nhà bệnh nhân chạy đi chạy lại đến 3 lần. Sau đó có tay y sỹ ở phòng cấp cứu mặt lạnh như kem in cho cái kết quả xét nghiệm máu rồi nói "đem cái này vào, bảo chỉ có thế thôi". Người nhà bệnh nhân chạy vào khoa thì lại được chỉ cho xem là không có kết quả xét nghiệm miễn dịch, yêu cầu ra hỏi lại để còn chuẩn bị mổ. Quay ra đến phòng cấp cứu thì chỉ thấy bệnh nhân với nhau, toàn bộ bác sỹ, y tá, y sỹ đều đi ăn cơm tối hết, vậy là đứng chờ nửa tiếng (có trường hợp bệnh nhân cấp cứu mồm sưng vều, ngậm cục gạc to tướng để cầm máu vẫn đang phải ngồi chờ sẵn trong phòng thủ thuật). Đến khi tay y sỹ đấy ăn cơm xong đi ra, người ta đến lễ phép hỏi lại vấn đề về kết quả xét nghiệm thì hắn chỉ lạnh te nhìn nhìn xong quay đít đi tiếp. Chắc là bao nhiêu ức chế nổ bùng "Đ.M thằng này hoặc vừa bị câm hoặc vô học!", y sỹ quay phắt lại định trừng mắt nhưng thấy hai cái mắt kia trừng lên trước rồi nên lại quay đi chui tọt vào phòng thủ thuật. Em nói thật là em ngưỡng mộ vụ đấy lắm vì mình trong trường hợp đấy chỉ dám cum cúp "vâng dạ" để người nhà mình được yên thân thôi.    

[minhnam1803]

Nói mạnh gớm

http://vnr500.vietnamnet.vn/content.aspx?id=977

  Chuyện Trung Quốc thắng thầu: Góc khuất không nằm ở giá rẻ
Cập nhật lúc: 8/9/2010 7:27:44 PM (GMT+7)


Một tổng kết xác đáng và ngắn gọn nhất mà VNR500 nhận được từ nick name “Tom gon" email  tomm..@yahoo.com: “Chỉ còn một cách duy nhất để thắng nhà thầu Trung Quốc: về phía chủ đầu tư, hãy bầu chọn các vị giám đốc liêm chính và yêu nước, không ăn hối lộ và không phải làm tham quan.

Còn phía doanh nghiệp nhà thầu Việt Nam, phải làm ăn uy tín.

[china]

Một tổng kết xác đáng và ngắn gọn nhất mà VNR500 nhận được từ nick name “Tom gon" email  tomm..@yahoo.com: “Chỉ còn một cách duy nhất để thắng nhà thầu Trung Quốc: về phía chủ đầu tư, hãy bầu chọn các vị giám đốc liêm chính và yêu nước, không ăn hối lộ và không phải làm tham quan.

còn phía doanh nghiệp nhà thầu Việt Nam, phải làm ăn uy tín.
[/quote]
Viễn vông lắm

[cangiuoclongan]

http://vietnamnet.vn/chinhtri/201008/Bo-may-chi-thu-hut-duoc-thanh-phan-lang-nhang-928168/

Nguyên Thứ trưởng Thang Văn Phúc:
'Bộ máy chỉ thu hút được thành phần làng nhàng'

"Đội ngũ hoạch định chính sách rất cần người có trình độ cao, song thu nhập trong khu vực công không thu hút người tài thực sự", nguyên Thứ trưởng Bộ Nội vụ Thang Văn Phúc .
...

[conlietsy]

http://vietnamnet.vn/chinhtri/201008/Bo-may-chi-thu-hut-duoc-thanh-phan-lang-nhang-928168/

Nguyên Thứ trưởng Thang Văn Phúc:
'Bộ máy chỉ thu hút được thành phần làng nhàng'

"Đội ngũ hoạch định chính sách rất cần người có trình độ cao, song thu nhập trong khu vực công không thu hút người tài thực sự", nguyên Thứ trưởng Bộ Nội vụ Thang Văn Phúc .
...

Quan hệ thân quen vẫn chi phối mạnh đến nền hành chính, đến hoạt động công vụ.

Em đã được gặp Bác Phúc này hồi đương chức - khi ấy ngoài ghế thứ trưởng, bác còn kiêm chức TBT tạp chí Tổ chức Nhà nước.
Về mặt giao tiếp, em thấy (cảm nhận ban đầu) bác rất con người, dễ gần
Khi nói chuyện về một số người cụ thể đương được "tổ chức" "luân chuyển" về địa phương... bác cũng nói y mấy anh tuyên huấn

Những cụm từ trên ứ thấy bác nói lúc đương là Thứ trưởng

Đọc bài của Bác ấy trên Vnn, em chợt nhớ chuyện một cậu phê bình thủ trưởng như ri:
Một hôm, trời mưa, TRÙM NỊNH gặp Thủ trưởng một tay che đầu chạy ào từ xe (ô tô) vào cơ quan.
Vào đến sảnh Thủ trưởng đứng lại ưỡn ngực, phẩy phẩy vài giọt nước bám trên áo và vuốt lại mấy cọng tóc thấm nước. Thấy vậy TRÙM NỊNH chỉ thẳng tay vào TT, nói gay gắt: Em nghiêm khắc phê bình TT. TT là người đứng đầu một đơn vị, đầu đội trời, chân đạp đất; chèo lái cả con thuyền cơ quan vượt thác ghềnh gian khó, cập bến an toàn. Vậy thì...... TT sợ gì giời mưa mà phải lom khom chạy, làm mất đi hình ảnh của người cầm lái vĩ đại. Bận sau, TT cứ ướn ngực, che ô tiến vào cơ quan đàng hoàng...
rồi TRÙM NỊNH hạ giọng: đề nghị TT ngiêm túc tiếp thu ý kiến phê bình của em.

[china]

http://vnr500.vietnamnet.vn/vnn.aspx?vnnid=1299421
 Phân tích cũng được, nhưng chắc ăn thì đừng chơi đồ Trung Quốc, vì đồ Trung Quốc nếu tốt cũng không rẻ hơn đồ châu Âu, Mỹ, Nhật.. lại mang theo cái hồi hộp.

[cangiuoclongan]

http://www.vnexpress.net/GL/Ban-doc-viet/2010/08/3BA1F0EB/

...
Thiết nghĩ, nếu lãnh đạo Việt Nam muốn chiêu mộ nhân tài cần phải có kế hoạch rõ ràng và cơ chế thoáng hơn. Ví như tôi, chẳng dại gì tôi về Việt Nam để nhận mức lương rất thấp mà chẳng ai coi trọng mình. Vì như tôi nói, nếu chiếu theo quy định phong GS, PGS ở Việt Nam thì chẳng ai như tôi và GS Châu được công nhận cả. Chúng tôi nghiên cứu và làm việc ở nước ngoài thì tìm đâu ra đề tài cấp nhà nước, tìm đâu ra sinh viên Việt Nam để hướng dẫn thạc sĩ, tiến sĩ và tìm đâu ra số giáo trình nhiều như quy định (ở nước tiên tiến, một GS trong đời viết được 2 quyển sách là nhất rồi).

Chúng ta phải thay đổi quan điểm, nhất là trong việc phong GS, PGS thì mới có thể thu hút được người tài!

[rongxanh]

Chém gió ? Hóa ra Hn chịu hy sinh vì cả nuớc, tiết kiệm đc những 1 tỷ $

http://vnexpress.net/GL/Xa-hoi/2010/08/3BA1F121/

Trước đó, Chủ tịch Hà Nội Nguyễn Thế Thảo đã nêu ý kiến, do không duyệt binh trên không vào sáng 10/10, nên không cần thiết phải “bắn mây” phòng thời tiết xấu, vừa tiết kiệm chi phí vừa đảm bảo an toàn. Thay vào đó, nếu trời mưa lớn thì thành phố sẽ có phương án chuyển tới Trung tâm Hội nghị quốc gia để tổ chức đại lễ.

Vấn đề của Chủ tịch Hà Nội đưa ra dựa trên một số ý kiến của các ngành chức năng khi lo ngại Hà Nội mưa lớn trong những ngày diễn ra đại lễ 1000 năm. Tuy nhiên, kinh phí cho việc này là khá lớn. Mỗi lần "bắn mây" để ngăn mưa trong 3 ngày có thể tiêu hết hơn một tỷ USD.

[Lizzy]

Chém gió ? Hóa ra Hn chịu hy sinh vì cả nuớc, tiết kiệm đc những 1 tỷ $

http://vnexpress.net/GL/Xa-hoi/2010/08/3BA1F121/

Trước đó, Chủ tịch Hà Nội Nguyễn Thế Thảo đã nêu ý kiến, do không duyệt binh trên không vào sáng 10/10, nên không cần thiết phải “bắn mây” phòng thời tiết xấu, vừa tiết kiệm chi phí vừa đảm bảo an toàn. Thay vào đó, nếu trời mưa lớn thì thành phố sẽ có phương án chuyển tới Trung tâm Hội nghị quốc gia để tổ chức đại lễ.

Vấn đề của Chủ tịch Hà Nội đưa ra dựa trên một số ý kiến của các ngành chức năng khi lo ngại Hà Nội mưa lớn trong những ngày diễn ra đại lễ 1000 năm. Tuy nhiên, kinh phí cho việc này là khá lớn. Mỗi lần "bắn mây" để ngăn mưa trong 3 ngày có thể tiêu hết hơn một tỷ USD.

Càng ngày em càng ghét cái vụ đại lễ 1000 năm  

Các bác ở trên làm cái gì, nói cái gì thì cũng nên suy xét cho kỹ, thân làm lãnh đạo đừng bạ gì làm nấy rồi nói năng lung tung ... dân nó kh ... i ... n .... h cho.

Em thì mong đến ngày đó, mưa 1 trận cho các bác EVN đỡ phải kêu thiếu điện, mí chả căng thẳng về điện.

[Giangtvx]

Nguyên Thứ trưởng Thang Văn Phúc:
'Bộ máy chỉ thu hút được thành phần làng nhàng'

Định thôi không bàn nhưng thấy nhiều bác và bản thân mình cũng bức xúc nên cũng xin góp 1 vài ý vậy.

"Định thôi" vì vấn đề bàn là do bức xúc (tình cảm) nhưng cái này có ranh giới rất mong manh với chính trị.

Bây giờ hãy xem xét 1 nhóm chuyên môn làm việc. Về mặt chuyên môn, các thành viên trong nhóm thường phân hoá thành bộ phận giỏi, tinh thông nghề nghiệp (gọi tắt là bộ phận A) và bộ phận ít tinh thông nghề nghiệp hơn (gọi tắt là bộ phận B).

A giỏi chuyên môn vì các hoạt động hàng ngày thường hướng vào chuyên môn (học tập, đọc sách, hội thảo, chuyên đề, ... ) do vậy ít hiểu về xã hội (nhất là các thủ đoạn xã hội).

B không giỏi chuyên môn vì các hoạt động hàng ngày thường ít hướng vào chuyên môn (đàn đúm, nhậu nhẹt, phim ảnh, ... ) do vậy hiểu nhiều về xã hội (nhất là các thủ đoạn xã hội).

B tự biết mình kém hơn nên giữa các thành viên tự nhiên hình thành các liên kết nên trong các cuộc bầu bán, người của B thường là trúng cử và thành xếp - vấn đề bên A ít quan tâm (vì thường chỉ chú ý tới chuyên môn). Như vậy bắt đầu hình thành bè phái.

Tính đố kỵ (thường có) của xếp sẽ làm cho họ không thích có cấp dưới giỏi hơn mình. Kết quả là những người giỏi về chuyên môn thường không được tạo các điều kiện tốt để làm việc nên dẫn tới sự bất mãn, chán nản, thui chột chuyên môn, mất nhiều nhân tài.

Do chuyên môn không tốt nên khi làm xếp phải dựa vào quân sư. Quân sư thì cũng chẳng giỏi giang gì (người giỏi thì bị thui chột hoặc bị đuổi đi rồi) mà chủ yếu là cái đám có tí chuyên môn + giỏi nịnh nọt, do vậy các ý kiến tham mưu thường phiến diện, hời hợt, không sắc về chuyên môn. Phần lớn xếp lại dựa vào đó nên đưa ra các quyết định không chuẩn (cải cách chữ viết, bóc đường sắt ra khỏi thành phố, ... )

Vừa rồi là chỉ xét 1 nhóm chuyên môn. Nếu xét ở những cấp lớn hơn (về quy mô) thì chuyện đó vẫn vậy.

Thực ra những người giỏi bên A thường nhanh chóng rời khỏi cái hệ thống này. Họ tìm đến những nơi mà ở đó tài năng của họ được trọng dụng. Ở đó các quyết định của xếp bị chi phối không phải là do các quân sư mà do các túi tiền của họ - các ông chủ.

Vài suy nghĩ và cảm nhận như vậy trao đổi cùng các bác