Quán chè chén 5 xu, kẹo dồi, kẹo lạc... (Phần 5)

[votmuoi]

http://sgtt.vn/Kinh-te/130783/Ton-70000-tan-xang-dau-khai-khong-750000-tan.htm

he he he ! các bác ơi !
  Vụ bon vinashin cũng bắt đầu thế này đây!

[fddinh]

http://sgtt.vn/Kinh-te/130783/Ton-70000-tan-xang-dau-khai-khong-750000-tan.htm

he he he ! các bác ơi !
  Vụ bon vinashin cũng bắt đầu thế này đây!

404 - File or directory not found.
The resource you are looking for might have been removed, had its name changed, or is temporarily unavailable.

[haanh]

hehe bác nào có vé cà phê pháo hoa highland chia cho em với 

[chuongxedap]

Những ngày qua, trong khi miền Trung đang khổ sở vật lộn với bão lũ thì nhà lý học Nguyễn Vũ Tuấn Anh cùng nhiều đệ tử của ông vẫn hăng say... "tự hát tự khen". Tất nhiên, nếu không phải vì "dị nhân" này khiến dư luận quan tâm như thời gian qua, sẽ chẳng ai quan tâm đến việc Nguyễn Vũ Tuấn Anh có "động thái" gì. Nhưng bởi "dị nhân" này đã mạnh miệng tuyên bố có năng lực siêu nhiên "ngăn mưa đuổi bão", nên cả "núi" câu hỏi vì sao ông không "động thủ" gì với bão lũ để cứu giúp đồng bào vẫn đang "treo lơ lửng".

http://vtc.vn/2-264338/xa-hoi/hoi-ket-tan-nat-cua-di-nhan-ngan-may-duoi-mua-dai-le.htm
Chính vì sự u tối, lẫn lộn ma/phật của một số người mà những người như ông Tuấn Anh mới có đất sống, mới có chỗ khua môi múa mép. Thỉnh thoảng email của tôi nhận được 1 cái "dự đoán", "chiêm nghiệm" về những điều không hề xảy ra, chắc cũng cùng 1 thứ như diễn đàn  Lý học Đông phương mà ra!
Chợt nhớ hồi đi Bắc Kinh, khi đến khu lăng nhà Minh, thằng hướng dẫn (du học sinh người Việt, gia đình ở HN) dọa mọi người không nên chụp ảnh vì "đoàn Nhật Bản đầu tiên tới đây cũng chụp ảnh, khi rửa ảnh thấy dư ra 1 người lạ không phải theo đoàn mà khi bấm máy  người chụp không hề thấy". Mấy ông trong đoàn tôi khi vào lăng chụp từ trong ra ngoài, từ trên xuống dưới, 2 thằng hướng dẫn (1 việt 1 tàu) có vẻ khó chịu.
Những người chụp ảnh năm đó chẳng ai bị sao cả, và cũng chả thấy thêm ai trong ảnh cả !

Ông NVTA chẳng phải hô phong hoán vũ làm gì cả, bởi ông biết Kinh Dịch nên Hà Nội có mưa hay không chắc là trong tầm tay, nhưng ông nói vậy là để ngăn người ta chi hàng đống tiền vào một việc sẽ không xẩy ra.

Còn chuyện miền Trung lũ lụt thì không phải đợi đến Kinh Dịch mới tra ra được, mà một người có nhận thức trung bình cũng có thể đoán định kết quả điều gì sẽ xẩy ra khi mưa đầu nguồn nhiều mà rừng thì bị chặt hết cả! Vậy mà chẳng ai thèm quan tâm, kể cả kẻ trong cuộc và người ngoài cuộc, kể cả lãnh đạo các cấp đến dân đen. Có phải chuyện đó bây giờ mới có đâu. Như bác nào đó nói "mãi rồi thành quen"...

[vaxiliep]

"Cái việc tổ chức Đại Lễ hoành tráng là việc cần thiết nếu như người ta muốn thu hút khách du lịch đến với Việt Nam và Hà Nội, cần phải có sự kiện cho người ta nhớ đến "
- Ô hô vậy ra nước ta lấy Du lịch làm nguồn thu chính cho ngân sách . Để phục vụ cho những cái ý tưởng về "du nịch" thì đã biết bao hệ lụy của nó giờ này còn chưa giải quyết xong.
- Hay là để mấy ông khách du lịch nhớ đến Việt Nam rồi sàng sẩy ký vài chục cái hợp đồng "ghi nhớ" để rồi khi về đến nhà họ quên khấy mất.
- Không bắn pháo hoa ! đó là hành động mang tính nhân văn ít ra trong lúc này . Du khách nước ngoài họ càng cảm phục tình cảm của con người Việt Nam hơn nữa. Họ đến xem đất nước , con người Việt Nam chứ đâu phải đến để xem bắn  pháo hoa nghệ thuật do nước họ sản xuất.

Hè hè báo cáo bác, phát triển ngành du lịch là chiến lược của tất cả các nước có tiềm năng lẫn không có tiềm năng đều ngắm đến. Có thể nói Việt Nam có một mỏ vàng tiềm năng để khai thác ngành dịch vụ này, có điều người ta chưa quy hoạch được nó để khai thác có hiệu quả và lâu dài mà thôi. Đối với mọi quốc gia, du lịch góp phần thúc đẩy tăng trưởng nội địa, tạo thêm nhiều công ăn việc làm, tăng cường nguồn thu cho ngân sách và nguồn cung cấp ngoại tệ dồi dào (du lịch đứng Top 5 ngành thu hút ngoại tệ cho VN). Bác hãy hình dung, từ tháng 1 - 9 năm 2010, Việt Nam đón tiếp khoảng 3.732.000 lượt khách du lịch nước ngoài. Cứ tạm cho trung bình mỗi khách lưu trú lại Việt Nam 7 ngày, mỗi ngày chi phí khoảng 50 USD, vậy là 9 tháng qua lượng ngoại tệ ngành du lịch Việt Nam thu về đạt 1.306.200.000 USD, con số không nhỏ phải không ạ? (thực tế năm 2009, ngành du lịch mang về 4,05 tỷ USD). Đáng tiếc là tỷ lệ khách quay lại Việt Nam chưa cao vì sản phẩm và môi trường du lịch chưa thực sự hấp dẫn nên VN sẽ phải tiếp tục giải bài toán này, nhất là trong bối cảnh đưa ra một sản phẩm nào cũng gặp nhiều kiểu ý kiến phản đối (chưa nói đến vụ pháo hoa 10/10 mà chỉ ngay cái cuộc thi pháo hoa QT ở ĐN chẳng hạn). Người VN do ảnh hưởng từ quá khứ khó khăn nên phần lớn còn coi nhẹ vấn đề du lịch và nghỉ ngơi trong khi nước ngoài rất coi trọng vấn đề này. Các nước phát triển thì tổng quỹ ngày nghỉ của họ trong năm có thể lên tới 60 ngày. Anh hàng xóm của chúng ta từ lâu đã tạo điều kiện cho người lao động trong một năm có nhiều đợt nghỉ dài (Tết, 1/5, Trung thu, Quốc khánh...) để có thể du lịch cho dù chỉ là trong nước, nó giúp luân chuyển tiền tệ, kích thích tiêu dùng và tăng trưởng nội địa. Vì vậy bác đừng coi nhẹ việc phát triển ngành du lịch và các sản phẩm du lịch, ta không quan tâm đến nó không có nghĩa là nó không quan trọng. Với ngay cả cá nhân em, em cũng chẳng đi xem pháo hoa, chẳng đi xem mấy cái hội hè dù ngay gần nhà,  nhưng em vẫn hiểu được mặt tích cực của nó nên em cũng không phản đối  

[star]

Ông NVTA chẳng phải hô phong hoán vũ làm gì cả, bởi ông biết Kinh Dịch nên Hà Nội có mưa hay không chắc là trong tầm tay, nhưng ông nói vậy là để ngăn người ta chi hàng đống tiền vào một việc sẽ không xẩy ra.

Em chẳng tin là dựa vào Kinh Dịch người ta có thể "bói" được thời tiết.

Từ hồi em bắt đầu có 1 số kiến thức nhất định về Thiên văn học (khoa học thực sự) thì những cái đại loại như chiêm tinh học chẳng còn khiến em bận tâm đến nữa.

[lonesome]

Những ngày qua, trong khi miền Trung đang khổ sở vật lộn với bão lũ thì nhà lý học Nguyễn Vũ Tuấn Anh cùng nhiều đệ tử của ông vẫn hăng say... "tự hát tự khen". Tất nhiên, nếu không phải vì "dị nhân" này khiến dư luận quan tâm như thời gian qua, sẽ chẳng ai quan tâm đến việc Nguyễn Vũ Tuấn Anh có "động thái" gì. Nhưng bởi "dị nhân" này đã mạnh miệng tuyên bố có năng lực siêu nhiên "ngăn mưa đuổi bão", nên cả "núi" câu hỏi vì sao ông không "động thủ" gì với bão lũ để cứu giúp đồng bào vẫn đang "treo lơ lửng".

http://vtc.vn/2-264338/xa-hoi/hoi-ket-tan-nat-cua-di-nhan-ngan-may-duoi-mua-dai-le.htm
Chính vì sự u tối, lẫn lộn ma/phật của một số người mà những người như ông Tuấn Anh mới có đất sống, mới có chỗ khua môi múa mép. Thỉnh thoảng email của tôi nhận được 1 cái "dự đoán", "chiêm nghiệm" về những điều không hề xảy ra, chắc cũng cùng 1 thứ như diễn đàn  Lý học Đông phương mà ra!
Chợt nhớ hồi đi Bắc Kinh, khi đến khu lăng nhà Minh, thằng hướng dẫn (du học sinh người Việt, gia đình ở HN) dọa mọi người không nên chụp ảnh vì "đoàn Nhật Bản đầu tiên tới đây cũng chụp ảnh, khi rửa ảnh thấy dư ra 1 người lạ không phải theo đoàn mà khi bấm máy  người chụp không hề thấy". Mấy ông trong đoàn tôi khi vào lăng chụp từ trong ra ngoài, từ trên xuống dưới, 2 thằng hướng dẫn (1 việt 1 tàu) có vẻ khó chịu.
Những người chụp ảnh năm đó chẳng ai bị sao cả, và cũng chả thấy thêm ai trong ảnh cả !

Ông NVTA chẳng phải hô phong hoán vũ làm gì cả, bởi ông biết Kinh Dịch nên Hà Nội có mưa hay không chắc là trong tầm tay, nhưng ông nói vậy là để ngăn người ta chi hàng đống tiền vào một việc sẽ không xẩy ra.

Còn chuyện miền Trung lũ lụt thì không phải đợi đến Kinh Dịch mới tra ra được, mà một người có nhận thức trung bình cũng có thể đoán định kết quả điều gì sẽ xẩy ra khi mưa đầu nguồn nhiều mà rừng thì bị chặt hết cả! Vậy mà chẳng ai thèm quan tâm, kể cả kẻ trong cuộc và người ngoài cuộc, kể cả lãnh đạo các cấp đến dân đen. Có phải chuyện đó bây giờ mới có đâu. Như bác nào đó nói "mãi rồi thành quen"...

Ông NVTA này tra thời tiết theo Kinh Dịch của Lạc Việt do ông ấy chế lại đấy chứ bác. Link em post cho thấy ông ấy áp dụng cả cái Kinh Dịch đấy cho việc dự đoán tình hình thế giới nữa cơ.

[chuongxedap]

Em chẳng tin là dựa vào Kinh Dịch người ta có thể "bói" được thời tiết.

Từ hồi em bắt đầu có 1 số kiến thức nhất định về Thiên văn học (khoa học thực sự) thì những cái đại loại như chiêm tinh học chẳng còn khiến em bận tâm đến nữa.

Không phải "bói" mà là "thấy" được mọi chuyện, trong đó có cả thời tiết. Còn tin hay không là chuyện cá nhân của mỗi người. Càng học nhiều, biết nhiều càng thấy mình dốt bác nhỉ?

[star]

(1) Không phải "bói" mà là "thấy" được mọi chuyện, trong đó có cả thời tiết. (2) Còn tin hay không là chuyện cá nhân của mỗi người. (3) Càng học nhiều, biết nhiều càng thấy mình dốt bác nhỉ?

(1) Em chẳng thấy từ "bói" (em dùng) và từ "thấy" (bác dùng) trong ngữ cảnh đang bàn khác nhau ở điểm nào.

(2) Đúng là tin hay không là chuyện cá nhân của mỗi người, cái này em đồng ý với bác.

(3) Quan điểm của em khác của bác: Em nghĩ càng học nhiều thì càng biết nhiều, càng biết nhiều thì càng đỡ dốt và càng muốn học tiếp để có thể biết nhiều thêm nữa.

[lonesome]

Em chẳng tin là dựa vào Kinh Dịch người ta có thể "bói" được thời tiết.

Từ hồi em bắt đầu có 1 số kiến thức nhất định về Thiên văn học (khoa học thực sự) thì những cái đại loại như chiêm tinh học chẳng còn khiến em bận tâm đến nữa.

Không phải "bói" mà là "thấy" được mọi chuyện, trong đó có cả thời tiết. Còn tin hay không là chuyện cá nhân của mỗi người. Càng học nhiều, biết nhiều càng thấy mình dốt bác nhỉ?

Ông NVTA "thấy" được HN không mưa mà sao không "thấy" chuyện lũ lụt chết người? Chắc tại "thấy" cái đầu có danh hơn cái sau.