Lịch sử Quân sự Việt Nam
Tin tức: Lịch sử quân sự Việt Nam
 
*
Chào Khách. Bạn có thể đăng nhập hoặc đăng ký. 03 Tháng Mười Một, 2026, 04:14:28 am


Đăng nhập với Tên truy nhập, Mật khẩu và thời gian tự động thoát


Trang: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 »   Xuống
  In  
Tác giả Chủ đề: Cải tiến trang bị cho quân NC  (Đọc 442670 lần)
0 Thành viên và 1 Khách đang xem chủ đề.
binhyen1960
Moderator
*
Bài viết: 3862


HOT nhất forum năm 2009


« Trả lời #200 vào lúc: 13 Tháng Giêng, 2010, 01:31:38 am »

 Nói vậy là bạn trantrung lại suy diễn rồi . Không ai cấm cũng chẳng ai ngăn chuyện nhìn ra thế giới của bạn thậm trí còn mong bạn mở to mắt nhìn ra thế giới nữa đằng khác .
 CCB có thể cái họ đang nói nó là chuyện xưa chuyện của nhiều năm về trước nhưng nó tiện dụng và phù hợp với hoàn cảnh điều kiện của Đất nước , nó tiện dụng cho người lính trên chiến trường , những CCB nếu có nói ra cũng là bằng những thực tế đã từng va chạm mà nói .
 Chúng ta đang bàn luận bạn đừng vội chê CCB là cổ hủ lạc hậu như vậy , khi chiến tranh xảy ra bạn mới thấy hết được cái cổ hủ lạc hậu nó cần thiết như thế nào và nếu bạn phải ra trận thì hãy cố mà bám lấy một thằng cổ hủ lạc hậu nào đó mới mong có đường sống sót trở về bạn ạ  Grin
 Dù sao tôi cũng ghi nhận sự " dũng cảm " của bạn đã phê phán CCB là những người cổ hủ lạc hậu và xa rời thực tế . Grin Grin Grin
 Mong bạn không gặp phải những thực tế mà chúng tôi đã gặp .
 Chúc người thực tế luôn may mắn ở chiến trận mồm .
Logged

Mạc vị xuân tàn hoa lạc tận, đình tiền tạc dạ nhất chi mai
Bí Bếp
Thành viên
*
Bài viết: 157


Chết vì "xứ mưa"


« Trả lời #201 vào lúc: 13 Tháng Giêng, 2010, 04:37:30 am »

Thưa các bác:

Chất kevlar được dùng làm giáp trận và làm mũ bảo vệ khá tốt (tốt hơn thép hoặc những hợp chất khác trước đây); nếu lính ta mờ có trang phục (áo giáp + mũ keplar) dĩ nhiên tỉ lệ sống còn sau trận mạc sẽ cao hơn.  Hi vọng các kỹ sư hoá học ở xứ mình cũng sẽ tìm cách mờ sáng tạo được hợp chất kevlar để dùng cho những nhu cầu hệ trọng, nhất là bảo vệ lính mình.

Riêng trang phục cho chiến trường, giày trận và áo quần cũng đã được bao "chuyên gia" nghiên cứu rồi (từ vùng sình lầy, sa mạc cho đến băng giá, v.v.); nói chung, quân phục, trang phục, lễ phục ... đều có giá trị căn bản của nó, màu sắc dùng để ngụy trang hoặc tạo lên sự uy dũng của người lính cũng hơn hẵn đám lính kiểng thành phố!  Wink
« Sửa lần cuối: 13 Tháng Giêng, 2010, 04:45:18 am gửi bởi Bí Bếp » Logged

Thiên đàng nầy mơ ước bao lâu...
trucngon
Thành viên
*
Bài viết: 1776



« Trả lời #202 vào lúc: 13 Tháng Giêng, 2010, 09:07:20 am »

Xem thử liệu có được như lính bác Hugo không?


Logged
trantrung
Thành viên
*
Bài viết: 218


« Trả lời #203 vào lúc: 13 Tháng Giêng, 2010, 10:15:12 am »

Phải công nhận là lính Venezuela ăn mặc , trang bị khá tốt và hợp lý . Hiện tại thì bộ đội nhà ta đã có rằn ri K-07 , nếu trang bị cho thêm cho một số quân trang như giày bốt , thắt lưng dù , mũ sắt M-88 , dao găm v..v. chưa tính đến mấy thứ lỉnh kỉnh khác đeo sau balô thì trông còn ngon hơn lính Venuela nữa đấy .
Logged
thainhi_vn
Thành viên
*
Bài viết: 705


« Trả lời #204 vào lúc: 13 Tháng Giêng, 2010, 11:19:07 am »

Em có ít lời, mong các bác CCB đừng giận.

Bác trantrung có phần thẳng tính, dễ va chạm, nhưng thực tâm cũng là muốn cải thiện hình ảnh lẫn chất lượng của quân đội ta. Còn với bác trantrung, em nghĩ với người học rộng biết nhiều, chắc bác biết cách lựa lời phát ngôn.

Để làm rõ hơn, em xin hệ thống lại.

Thực ra, về quân phục, có 2 quan điểm tưởng chừng đối lập nhau:
- Cải tiến về tính thực dụng: Những người theo qua điểm này thường chú trọng nhiều về tính tiện dụng và khả năng chiến đấu, vì thế không chú trọng vào việc cải tiến hình thức mà nhấn mạnh về các trang bị trong chiến đấu. Hầu hết những người thiên về quan điểm này đều là các cựu binh thực chiến, dày dạn kinh nghiệm.
- Cải tiến về tính hình thức: Những người theo quan điểm này thường chú trọng vào tính thẩm mỹ của quân phục, vì vậy hay đi sâu về các chi tiết của bộ quân phục đấy. Hầu hết tham gia nhóm này đều là các bạn trẻ, chưa nhiều kinh nghiệm thực chiến, nên chủ yếu chỉ bàn về hình ảnh, là cái mà họ có nhiều thông tin nhất (trong đó có cả em  Grin )

Thực ra, cả 2 quan điểm này là sự bổ sung cho nhau mà thôi. Nếu quan điểm đầu bỏ đi các yếu tố trang thiết bị thì chủ yếu bàn về quân phục dã chiến với những tính chất tiện lợi đã được kiểm tra trong chiến đấu như màu sắc ngụy trang, kiểu phù hiệu cấp hiệu ngụy trang và dễ tháo lắp, tính đồng nhất của quân phục (SQ và CS cùng 1 kiểu duy nhất), kiểu áo chỉ có 2 túi trên... Còn ở quan điểm sau, thì chuyên về các trang phục thường ngày và lễ phục với những tranh luận về tính mỹ thuật và tính truyền thống. Dung hợp cả 2 quan điểm này, ta có một mẫu thiết kế hoàn chỉnh.

Đúng là trang bị được như lính bác Hugo, chỉ cần thay bằng bộ camo thì lính bộ binh ta quá ngon. Nhưng như phần I đã nêu giới hạn của chủ đề, là chỉ thiên về thiết kế kiểu dáng quân phục, nên các yếu tố về trang bị chúng ta sẽ chỉ bàn đến trong các chủ đề khác như "Viễn cảnh..." hoặc "Cải tiến trang bị...". Còn về các yếu tố mẫu quân phục, mong bác HR và binhyen vui lòng xem lại những chi tiết cải tiến mà em đã tóm tắt trong bài đầu của phần 2 này, và cho những ý kiến đóng góp thêm (em rất thích ý tưởng "độn vai" của bác). Đặc biệt em muốn hỏi các bác CCB về vị trí và kiểu dáng túi áo trong quân phục dã chiến (mà em gọi là quân phục công tác). Nó nên thẳng như hiện nay, hay nên xéo như kiểu quân phục Mỹ? Kiểu nào sẽ tiện lợi hơn khi sử dụng trong thực chiến?
Logged
Hai Ruộng
Thành viên
*
Bài viết: 1275


« Trả lời #205 vào lúc: 13 Tháng Giêng, 2010, 11:38:14 am »

 Cảm ơn bạn Trúcngon đưa hình lên minh họa kịp thời .
 Đây có phải là quân đội Pháp không ? Các bạn thấy không cái bao xe mang đạn của mình rất là tiện lợi và khoa học , quân đội tây âu họ đã bắt chước ta và họ đã cải tiến lại giống như Hai Ruộng đã đề nghị cải tiến ở bài trước . Cái bao xe loại nầy có có lợi ở chổ nào :
 1- Nó che chắn được phần ngực cho người lính ( sau cái đầu , ngực , tim là nơi nguy hiểm nhất để dẩn đến hy sinh ).
 2- Khi đánh trận người lính luôn luôn vận động ở mọi tư thế sao cho thuận lợi với địa hình địa vật , khi thì phải chạy thật nhanh ( nếu ta mang đạn xung quanh thắt lưng nhiều quá thì chạy nó lắc , không chạy nhanh được ) . Khi thì phải cuối người chui nhanh qua vật cản như bụi cây chẳng hạn , với bao xe trước ngực lính ta chui rất nhanh . Khi thì phải ngồi xuống quỳ bắn , nếu ta mang đạn xung quanh người ở trước bụng như là Rambo của Mỹ thì làm sao ta ngồi nhanh được ( đạn nó cấn vào bụng vào đùi khi ta gập chân ). Có khi người lính phải nằm ,trường sát đất với bao xe ngực quá thuận tiện , khi ta nằm sát đất với bao xe ngực ta móc đạn ra cũng rất dể dàng nhanh chóng và ta trường cũng rất dễ dàng .
 3- dây đeo vai của bao xe , mình đề nghị thì họ cũng đã cải tiến rồi , các bạn thấy dây đeo bao xe của họ bản rộng mà êm chứ không cứng và nhỏ như bao xe của ta không ? Cả cái bao xe của mình họ chỉ cải tiến chỗ nầy thôi là nó đã trở nên hoàn hảo tuyệt vời .
 Những yếu tố mình nêu trên nó giải thích vì sau lính Mỹ trước kia khi rượt Việt Cộng nhà ta thì rượt không kịp , Còn khi bị Việt Cộng rượt thì chạy không kịp là vậy   Nào các bạn thấy Ông cha ta ngày xưa khi chọn cái bao xe để trang bị cho quân đội ta có ngu ngốc lạc hậu không nào , hay là chúng ta là con cháu mà không thấy hết cái quí giá của kinh nghiệm cha ông mình để lại , định thay nó đi .

   Về phần cái ba lô chiến đấu  :
   Các bạn nên nhớ chỉ có quân đội ta khi tham gia chến đấu được trang bị võng ny lon mà thôi , còn quân đội phương tây nó phải trang bị lều để ngủ nó không quen ngủ võng , vì vậy nó phải mang cái ba lô cồng kềnh như thế , đây cũng là cái dở của chúng . Khi vào rừng dầy đặc cây thì phát cho được trống một chổ ngủ là một vấn đề , chưa nói là những vùng rừng luôn ngập nước lấp xấp .
   Còn lính mình thì chỉ cần một chiếc võng , một tấm tăng che mưa là có thể ngủ được bất cứ nơi nào . Tấm tăng che mưa còn nhiều tác dụng nữa . Khi vượt sông tấm tăng che mưa sẽ trở thành cái phao cho lính ta gác cã súng để ôm vào phao bơi qua sông , người lính đó không biết bơi cũng có thể ôm cái phao đó bơi qua sông được . Khi mùa khô tấm tăng còn làm dụng cụ khiêng nước uống , hoặc là ghép lại làm hồ chưa nước trên chốt dã chiến lâu ngày . Cái tiện lợi cuối cùng là bó xác khi người lính hy sinh để bớt nặng mùi . Cái chổ cần cải tiến là : Hậu Cần chế tạo thêm mỗi đầu võng có hai cái khoen tròn hàn lại với nhau như sợi dây chuyền , như vậy khi mắc võng nhờ hai cái khoen nầy không bao giờ nằm cùng một mặt phẳng được , nên nước mưa không bao giờ chảy được vào võng ( thay cho móc chữ S mình đề nghị hôm trước ) . Móc chữ S yêu cầu thép tốt hơn mới không bị quác ra , còn hai vòng tròn xâu lại với nhau chỉ cần vật liệu sắt bình thường là chịu được lực mắc võng . Khi được trang bị thêm những cái vòng như vậy lính ta đở vất vả nhiều lắm , không phải chặt cây rừng làm cọc phụ . Đường hành quân khó bị địch phát hiện khi ta đi khỏi nơi đóng quân vì không có dấu vết chặt cây mắc võng . Anh em trinh sát có thể mắc võng ngũ sát nách địch vì không cần phải chặt cây gây ra tiếng động khi mắc võng , nhiều lần chúng tôi phát hiện ra cứ địch là nhờ vào tiếng chặt cây mắc võng của lính Pôn Pốt đấy .
    Võng nên may thêm tấm lưới chống muỗi phía dưới lưng , để anh em không bị muỗi đốt . Cần trang bị thêm một túi trùm đầu để chống mũi khi anh em làm nhiệm vụ gác hay phục kích ban đêm nơi có nhiều muỗi .
   Với chỉ cần trang bị như trên nên ba lô chiến đấu của lính ta không cần lớn như ba lô ở tấm ảnh trên , càng nhỏ gọn càng tốt . Ba lô chỉ cần đựng đủ chiếc võng , tấm đấp dù , áo trấn thủ , túi trùm đầu chống muỗi , kem bàn chải đánh răng , túi đựng cơm vắt , thêm một quần đùi , bông băng cá nhân , thuốc men là đủ ( lính ta không mang lều như chúng ) . Ba lô con nên làm rời không nên may chung với bao xe . Vì bao xe gần như lúc nào người lính cũng phải mang trên người khi đánh trận , khi ngồi trong công sự , ngồi gác , còn ba lô nhỏ có thể cởi ra khi không cần thiết . Thời chúng tôi không có ba lô nhỏ nầy , chỉ có ba lô quân trang con cóc mà thôi đây là gia tài riêng của người lính , khi tham gia chiến dịch đều bỏ lại cứ không người lính nào mang theo nổi , với lại nó cồng kềnh không vận động được nhất là hành quân trong rừng . Không có ba lô nhỏ chúng tôi vẫn khắc phục được nhưng bất tiện và vất vả lắm . Nầy nhé , võng trước khi hành quân thì phải cuộn và quấn dây cột chặt lại như đòn bánh tét , rồi mới cột chặt vào dây thắt lưng , tăng che mưa cũng vậy . Anh em lính mới chưa rành cách cột chặt , đang hành quân nó sút dây ra kéo lòng thòng , thế là cã đội hình hành quân phải đứng lại chờ , làm chậm bước hành quân . Có những vùng lạnh phải mang theo áo trấn thủ , gặp vùng núi đá ban ngày vào khoảng từ hai giờ chiều cho đến bảy tám giờ tối nóng như nung phải cởi áo trấn thủ ra , cởi ra thì không còn chổ mang vắt , vứt thì không được khổ lắm nhất là anh em vác hỏa lực như RPD , ban đêm khoảng hai giờ sáng thì lạnh thấu xương phải mặc áo trấn thủ vào . Vì vậy anh em lính củ chúng tôi thường vào dân xin vải may thành cái túi có dây rút , để khi hành quân thì đeo theo sau lưng , rất tiện  , võng tăng , tấm đắp áo trấn thủ , cục cơm vắt vứt vào túi nhỏ rút một cái là xong có thể hành quân ngay . Nay có điều kiện Hậu Cần mình nên trang bị cho anh em một cái ba lô nhỏ có hai ba túi cóc bằng vải dù cho lính ta đeo sau lưng khi vào chiến dịch chiến đấu là quá hay .
   Còn dây thắt lưng to , cứ như hình chụp đó là được , nhưng lưởi lê anh em thường mang bên phải chứ không mang bên trái như anh lính nầy vì : Bình ton nước ta không thể nào mang ở vị trí trước bụng hay sau lưng được , mang ơ vị trí nầy khi hành quân ban đêm sát cứ địch tiếng nước trong bình ton khua nghe óc ách , địch phát hiện . Bình ton phải mang ngang hông , nếu lưởi lê mang bên trái thì bình ton phải mang bên phải . Khi đi đánh trận không phải lúc nào tay ta cũng lăm lăm súng mõi tay chịu gì nổi , súng ta mang vai phải , mà bình ton ta lại mang bên đó như anh lính ở hình trên  . Khi bất ngờ găp địch ta xuống súng sẽ vướn vào bình ton , bắn không nhanh tay được , cái chết và sống chỉ hơn nhau có một phần mấy giây mà thôi . Vì vậy chúng tôi huấn luyện anh em mang bình ton bên trái và lê mang bên phải hông .
  Còn giầy thì Hậu cần ta làm được đôi giầy như giầy bốt của mỹ thì càng tốt , nhưng cổ giầy không cần cao như vậy đâu , khỏi mắt cá chân là tốt , nhẹ được phần nào hay phần nấy . Đừng bỏ dép râu , dép râu có lợi thế của dép râu , anh em trinh sát thì lại rất thích dép râu , đi rất êm gần như không phát ra tiếng động .
  Mời các bác cùng thảo luận
« Sửa lần cuối: 13 Tháng Giêng, 2010, 11:52:14 am gửi bởi Hai Ruộng » Logged
SukhoiSu-47Berkut
Thành viên
*
Bài viết: 354


Vọng mãi đến ngàn năm, vần thơ Nam quốc sơn hà!


« Trả lời #206 vào lúc: 13 Tháng Giêng, 2010, 11:50:24 am »

Thưa các bác:

Chất kevlar được dùng làm giáp trận và làm mũ bảo vệ khá tốt (tốt hơn thép hoặc những hợp chất khác trước đây); nếu lính ta mờ có trang phục (áo giáp + mũ keplar) dĩ nhiên tỉ lệ sống còn sau trận mạc sẽ cao hơn.  Hi vọng các kỹ sư hoá học ở xứ mình cũng sẽ tìm cách mờ sáng tạo được hợp chất kevlar để dùng cho những nhu cầu hệ trọng, nhất là bảo vệ lính mình.
...

Không rõ thành phần của sợi kevlar chính là cái gì, chứ em thấy nó ở dạng sợi mảnh như dây ni-lon bác ạ, mà nó không chỉ để làm áo giáp, mũ đâu bác, nhiều cơ phận tên lửa hiện đại cũng được làm từ loại sợi này, nhẹ hơn mà cực bền chắc.
Logged

Bóng ai như tôi đi qua cánh đồng...
Bóng ai như tôi đi qua cuộc đời....!
vaxiliep
Global Moderator
*
Bài viết: 321



« Trả lời #207 vào lúc: 13 Tháng Giêng, 2010, 12:07:16 pm »

Nhưng như phần I đã nêu giới hạn của chủ đề, là chỉ thiên về thiết kế kiểu dáng quân phục, nên các yếu tố về trang bị chúng ta sẽ chỉ bàn đến trong các chủ đề khác như "Viễn cảnh..." hoặc "Cải tiến trang bị...". Còn về các yếu tố mẫu quân phục, mong bác HR và binhyen vui lòng xem lại những chi tiết cải tiến mà em đã tóm tắt trong bài đầu của phần 2 này, và cho những ý kiến đóng góp thêm (em rất thích ý tưởng "độn vai" của bác). Đặc biệt em muốn hỏi các bác CCB về vị trí và kiểu dáng túi áo trong quân phục dã chiến (mà em gọi là quân phục công tác). Nó nên thẳng như hiện nay, hay nên xéo như kiểu quân phục Mỹ? Kiểu nào sẽ tiện lợi hơn khi sử dụng trong thực chiến?

Thực ra bác thainhi muốn bóc tách các vấn đề này riêng ra thì cũng rất khó, vì quân phục phù hợp thì phải đi cùng các quân trang khác phù hợp. Ví dụ ông mặc đồ dã chiến rằn ri thì phải thiết kế giày cao cổ cho phù hợp, tuy nhiên đã rằn ri, giày cao cổ thì chắc không thể để cái balo con cóc truyền thống mà phải chuyển qua balo rằn ri, và đi cùng nó sẽ còn là thắt lưng, những cái đeo trên thắt lưng hoặc trên người, vậy là lấn sang trang bị là cái chắc rồi. Như cái phần so sánh kiểu dáng túi áo BDU mà thainhi nói ở trên chẳng hạn, bác thainhi so sánh với đồ Mỹ nhưng bác thainhi có biết rằng mình đang tự lấn sang phần trang bị không?  Wink VD cái túi trên ngực của bộ BDU Mỹ có thể đựng nguyên khẩu M92 hoặc Colt1911 đấy, hai cái túi áo phía dưới cánh tay vừa là miếng đệm vừa là chỗ đút nguyên 1 gói đồ cấp cứu..v.v. và .v.v. Grin
Kiểu này chắc khó tách lắm!
Logged

Ầu ơ...Gió đưa tàu chuối sau hè
Tưởng vui một chút ai dè...có con!

thainhi_vn
Thành viên
*
Bài viết: 705


« Trả lời #208 vào lúc: 13 Tháng Giêng, 2010, 12:36:39 pm »

Tiếp tục hầu bác HR  Cheesy

Cảm ơn bạn Trúcngon đưa hình lên minh họa kịp thời .
 Đây có phải là quân đội Pháp không ?

Đây là quân đội Venezuela bác ạ.

Các bạn thấy không cái bao xe mang đạn của mình rất là tiện lợi và khoa học , quân đội tây âu họ đã bắt chước ta và họ đã cải tiến lại giống như Hai Ruộng đã đề nghị cải tiến ở bài trước . Cái bao xe loại nầy có có lợi ở chổ nào :
 1- Nó che chắn được phần ngực cho người lính ( sau cái đầu , ngực , tim là nơi nguy hiểm nhất để dẩn đến hy sinh ).
 2- Khi đánh trận người lính luôn luôn vận động ở mọi tư thế sao cho thuận lợi với địa hình địa vật , khi thì phải chạy thật nhanh ( nếu ta mang đạn xung quanh thắt lưng nhiều quá thì chạy nó lắc , không chạy nhanh được ) . Khi thì phải cuối người chui nhanh qua vật cản như bụi cây chẳng hạn , với bao xe trước ngực lính ta chui rất nhanh . Khi thì phải ngồi xuống quỳ bắn , nếu ta mang đạn xung quanh người ở trước bụng như là Rambo của Mỹ thì làm sao ta ngồi nhanh được ( đạn nó cấn vào bụng vào đùi khi ta gập chân ). Có khi người lính phải nằm ,trường sát đất với bao xe ngực quá thuận tiện , khi ta nằm sát đất với bao xe ngực ta móc đạn ra cũng rất dể dàng nhanh chóng và ta trường cũng rất dễ dàng .
 3- dây đeo vai của bao xe , mình đề nghị thì họ cũng đã cải tiến rồi , các bạn thấy dây đeo bao xe của họ bản rộng mà êm chứ không cứng và nhỏ như bao xe của ta không ? Cả cái bao xe của mình họ chỉ cải tiến chỗ nầy thôi là nó đã trở nên hoàn hảo tuyệt vời .
 Những yếu tố mình nêu trên nó giải thích vì sau lính Mỹ trước kia khi rượt Việt Cộng nhà ta thì rượt không kịp , Còn khi bị Việt Cộng rượt thì chạy không kịp là vậy   Nào các bạn thấy Ông cha ta ngày xưa khi chọn cái bao xe để trang bị cho quân đội ta có ngu ngốc lạc hậu không nào , hay là chúng ta là con cháu mà không thấy hết cái quí giá của kinh nghiệm cha ông mình để lại , định thay nó đi .

Không phải thế đâu bác ơi. Kinh nghiệm đấy được đúc kết thành chiếc áo combat vest, là sự kết hợp giữa áo trấn thủ và bao xe. Loại áo này gần như trở thành thời trang tiêu chuẩn cho các thơ săn và phóng viên đấy (tất nhiên khác hẳn của quân đội). Nếu em nhớ không lầm thì Hậu cần đã thử nghiệm loại áo này rồi và có tham chiếu dùng với bộ K-07. Chẳng qua trong chủ đề này các bạn chỉ bàn lướt qua thôi.

   Về phần cái ba lô chiến đấu  :
   Các bạn nên nhớ chỉ có quân đội ta khi tham gia chến đấu được trang bị võng ny lon mà thôi , còn quân đội phương tây nó phải trang bị lều để ngủ nó không quen ngủ võng , vì vậy nó phải mang cái ba lô cồng kềnh như thế , đây cũng là cái dở của chúng . Khi vào rừng dầy đặc cây thì phát cho được trống một chổ ngủ là một vấn đề , chưa nói là những vùng rừng luôn ngập nước lấp xấp .
   Còn lính mình thì chỉ cần một chiếc võng , một tấm tăng che mưa là có thể ngủ được bất cứ nơi nào . Tấm tăng che mưa còn nhiều tác dụng nữa . Khi vượt sông tấm tăng che mưa sẽ trở thành cái phao cho lính ta gác cã súng để ôm vào phao bơi qua sông , người lính đó không biết bơi cũng có thể ôm cái phao đó bơi qua sông được . Khi mùa khô tấm tăng còn làm dụng cụ khiêng nước uống , hoặc là ghép lại làm hồ chưa nước trên chốt dã chiến lâu ngày . Cái tiện lợi cuối cùng là bó xác khi người lính hy sinh để bớt nặng mùi . Cái chổ cần cải tiến là : Hậu Cần chế tạo thêm mỗi đầu võng có hai cái khoen tròn hàn lại với nhau như sợi dây chuyền , như vậy khi mắc võng nhờ hai cái khoen nầy không bao giờ nằm cùng một mặt phẳng được , nên nước mưa không bao giờ chảy được vào võng ( thay cho móc chữ S mình đề nghị hôm trước ) . Móc chữ S yêu cầu thép tốt hơn mới không bị quác ra , còn hai vòng tròn xâu lại với nhau chỉ cần vật liệu sắt bình thường là chịu được lực mắc võng . Khi được trang bị thêm những cái vòng như vậy lính ta đở vất vả nhiều lắm , không phải chặt cây rừng làm cọc phụ . Đường hành quân khó bị địch phát hiện khi ta đi khỏi nơi đóng quân vì không có dấu vết chặt cây mắc võng . Anh em trinh sát có thể mắc võng ngũ sát nách địch vì không cần phải chặt cây gây ra tiếng động khi mắc võng , nhiều lần chúng tôi phát hiện ra cứ địch là nhờ vào tiếng chặt cây mắc võng của lính Pôn Pốt đấy .
    Võng nên may thêm tấm lưới chống muỗi phía dưới lưng , để anh em không bị muỗi đốt . Cần trang bị thêm một túi trùm đầu để chống mũi khi anh em làm nhiệm vụ gác hay phục kích ban đêm nơi có nhiều muỗi .
   Với chỉ cần trang bị như trên nên ba lô chiến đấu của lính ta không cần lớn như ba lô ở tấm ảnh trên , càng nhỏ gọn càng tốt . Ba lô chỉ cần đựng đủ chiếc võng , tấm đấp dù , áo trấn thủ , túi trùm đầu chống muỗi , kem bàn chải đánh răng , túi đựng cơm vắt , thêm một quần đùi , bông băng cá nhân , thuốc men là đủ ( lính ta không mang lều như chúng ) . Ba lô con nên làm rời không nên may chung với bao xe . Vì bao xe gần như lúc nào người lính cũng phải mang trên người khi đánh trận , khi ngồi trong công sự , ngồi gác , còn ba lô nhỏ có thể cởi ra khi không cần thiết . Thời chúng tôi không có ba lô nhỏ nầy , chỉ có ba lô quân trang con cóc mà thôi đây là gia tài riêng của người lính , khi tham gia chiến dịch đều bỏ lại cứ không người lính nào mang theo nổi , với lại nó cồng kềnh không vận động được nhất là hành quân trong rừng . Không có ba lô nhỏ chúng tôi vẫn khắc phục được nhưng bất tiện và vất vả lắm . Nầy nhé , võng trước khi hành quân thì phải cuộn và quấn dây cột chặt lại như đòn bánh tét , rồi mới cột chặt vào dây thắt lưng , tăng che mưa cũng vậy . Anh em lính mới chưa rành cách cột chặt , đang hành quân nó sút dây ra kéo lòng thòng , thế là cã đội hình hành quân phải đứng lại chờ , làm chậm bước hành quân . Có những vùng lạnh phải mang theo áo trấn thủ , gặp vùng núi đá ban ngày vào khoảng từ hai giờ chiều cho đến bảy tám giờ tối nóng như nung phải cởi áo trấn thủ ra , cởi ra thì không còn chổ mang vắt , vứt thì không được khổ lắm nhất là anh em vác hỏa lực như RPD , ban đêm khoảng hai giờ sáng thì lạnh thấu xương phải mặc áo trấn thủ vào . Vì vậy anh em lính củ chúng tôi thường vào dân xin vải may thành cái túi có dây rút , để khi hành quân thì đeo theo sau lưng , rất tiện  , võng tăng , tấm đắp áo trấn thủ , cục cơm vắt vứt vào túi nhỏ rút một cái là xong có thể hành quân ngay . Nay có điều kiện Hậu Cần mình nên trang bị cho anh em một cái ba lô nhỏ có hai ba túi cóc bằng vải dù cho lính ta đeo sau lưng khi vào chiến dịch chiến đấu là quá hay .

Đúng là ba lô K-07 chưa được cải tiến nhiều, nên điểm bất hợp lý vẫn còn tồn tại lắm. Các nhược điểm như bác HR vẫn còn nguyên (trừ mỗi chuyện đổi sang camo cho phù hợp với K-07) như dây đeo nhỏ, điểm cân bằng trọng tâm lệch về phía sau, khoang trong chưa hợp lý... Tuy nhiên, khoảng này em không dám lạm bàn vì chưa nghiên cứu kỹ. Trang bị tăng võng vẫn thế, vẫn y như 30 - 40 năm trước.

   Còn dây thắt lưng to , cứ như hình chụp đó là được , nhưng lưởi lê anh em thường mang bên phải chứ không mang bên trái như anh lính nầy vì : Bình ton nước ta không thể nào mang ở vị trí trước bụng hay sau lưng được , mang ơ vị trí nầy khi hành quân ban đêm sát cứ địch tiếng nước trong bình ton khua nghe óc ách , địch phát hiện . Bình ton phải mang ngang hông , nếu lưởi lê mang bên trái thì bình ton phải mang bên phải . Khi đi đánh trận không phải lúc nào tay ta cũng lăm lăm súng mõi tay chịu gì nổi , súng ta mang vai phải , mà bình ton ta lại mang bên đó như anh lính ở hình trên  . Khi bất ngờ găp địch ta xuống súng sẽ vướn vào bình ton , bắn không nhanh tay được , cái chết và sống chỉ hơn nhau có một phần mấy giây mà thôi . Vì vậy chúng tôi huấn luyện anh em mang bình ton bên trái và lê mang bên phải hông .

Hoàn toàn đồng ý với bác! Bản thân em đã được thực nghiệm cách này rồi. Tuy nhiên, về sau không mang súng nữa thì em lại đeo bình toong ở hông phải Cheesy.

  Còn giầy thì Hậu cần ta làm được đôi giầy như giầy bốt của mỹ thì càng tốt , nhưng cổ giầy không cần cao như vậy đâu , khỏi mắt cá chân là tốt , nhẹ được phần nào hay phần nấy . Đừng bỏ dép râu , dép râu có lợi thế của dép râu , anh em trinh sát thì lại rất thích dép râu , đi rất êm gần như không phát ra tiếng động .
  Mời các bác cùng thảo luận

Khoản này em cũng đồng ý luôn. Mong là có bác nào quan lớn bên hậu cần hoặc quân nhu chú ý dùm.

Nhưng như phần I đã nêu giới hạn của chủ đề, là chỉ thiên về thiết kế kiểu dáng quân phục, nên các yếu tố về trang bị chúng ta sẽ chỉ bàn đến trong các chủ đề khác như "Viễn cảnh..." hoặc "Cải tiến trang bị...". Còn về các yếu tố mẫu quân phục, mong bác HR và binhyen vui lòng xem lại những chi tiết cải tiến mà em đã tóm tắt trong bài đầu của phần 2 này, và cho những ý kiến đóng góp thêm (em rất thích ý tưởng "độn vai" của bác). Đặc biệt em muốn hỏi các bác CCB về vị trí và kiểu dáng túi áo trong quân phục dã chiến (mà em gọi là quân phục công tác). Nó nên thẳng như hiện nay, hay nên xéo như kiểu quân phục Mỹ? Kiểu nào sẽ tiện lợi hơn khi sử dụng trong thực chiến?

Thực ra bác thainhi muốn bóc tách các vấn đề này riêng ra thì cũng rất khó, vì quân phục phù hợp thì phải đi cùng các quân trang khác phù hợp. Ví dụ ông mặc đồ dã chiến rằn ri thì phải thiết kế giày cao cổ cho phù hợp, tuy nhiên đã rằn ri, giày cao cổ thì chắc không thể để cái balo con cóc truyền thống mà phải chuyển qua balo rằn ri, và đi cùng nó sẽ còn là thắt lưng, những cái đeo trên thắt lưng hoặc trên người, vậy là lấn sang trang bị là cái chắc rồi. Như cái phần so sánh kiểu dáng túi áo BDU mà thainhi nói ở trên chẳng hạn, bác thainhi so sánh với đồ Mỹ nhưng bác thainhi có biết rằng mình đang tự lấn sang phần trang bị không?  Wink VD cái túi trên ngực của bộ BDU Mỹ có thể đựng nguyên khẩu M92 hoặc Colt1911 đấy, hai cái túi áo phía dưới cánh tay vừa là miếng đệm vừa là chỗ đút nguyên 1 gói đồ cấp cứu..v.v. và .v.v. Grin
Kiểu này chắc khó tách lắm!

Vẫn bóc tách ra được đấy chứ! Nên ngay phần đầu em đã nêu là chỉ bàn đến quần áo, giày mũ và các phụ kiện của trang phục. Quan trọng là thiết kế có lưu ý đến khả năng phát triển trong tương lai, có thể dùng chung với những trang bị mới, chứ không có nghĩa là kéo cả chùm. Chỉ có bộ quân áo giày mũ, cấp hiệu, phù hiệu, mà đã kéo dài 90 trang rồi  Grin

Còn các phần dây lưng, ba lô, tăng, võng... thì nó thuộc về quân trang rồi. Nếu sang sẻ ra thì nó nằm ở topic "Cải tiến trang bị..." vừa phù hợp, vừa thêm phần xôm tụ cho chủ đề bên đấy.
Logged
Hai Ruộng
Thành viên
*
Bài viết: 1275


« Trả lời #209 vào lúc: 13 Tháng Giêng, 2010, 03:33:59 pm »

 Bạn Thái nhi hiểu lầm ý của mình một tí :
 - Ba lô truyền thống mình không bàn tới . Vì ba lô đó khi đi chiến dịch là người lính có lệnh để lại cứ không có mang theo người , đó là tài sản hiếm hoi của người lính có khi là quần áo còn lại , thư từ của gia đình , sách vở ( mình lúc sang K vẫn mang theo đầy đủ ba cuốn toán cao câp và sách vật lý , khi xong chiến dịch về cứ mình vẫn mang ra ôn lại thường xuyên đó chứ ) , vật kỹ niệm . Mình muốn nói ở trên là ngoài cái ba lô trên , quân đội nên cấp thêm cho lính một cái ba lô nhỏ , đủ để đựng tăng , võng, áo trấn thủ , tấm đắp dù , vài cái linh tinh nữa là đủ , để anh em mang ra trận cho gọn , khỏi phải đeo xung quanh thắt lưng
 - Bao xe đạn nên làm riêng ra , chứ đừng làm chung cái áo combat veston gì đó thay cho áo trấn thủ luôn , khổ anh em lắm . Vì xứ ta là xứ nóng , chiến dịch thường diển ra trong mùa khô đỏ lửa , trong khi bao xe đạn gần như người lính phải mang cã ngày , súng còn có thể tạm gác ở đâu đó được , chứ còn bao xe không ai tháo ra khi ra trận , khi có nổ súng là đi ngay theo sự điều động của chỉ huy các cấp , thường đi rồi chưa chắc gì về lại chổ củ . Vì vậy bao xe ít khi được tháo ra khỏi người trừ khi nào đóng quân . Tốt nhất là giữ nguyên bao xe như cũ vậy chỉ cần cải tiến lại cái quay đeo cho nó rộng , cho nó êm là tuyệt vời . Còn mấy cái túi cóc ở bao xe vẫn để lại , anh em ta thường dùng túi cóc đó đựng lựu đạn . Vì lính ta thường xuyên chui rừng , nếu vắt lưu đạn xung quanh thắt lưng như lính Mỹ hay lính Ngụy thì không có tiện  , có ngày chốt lựu đạn móc vào nhánh cây rừng làm bung chốt . Bọn mình đã bị sự cố như vậy rồi may là ban ngày còn nhìn thấy quả lựu đạn mà nhanh tay lượm lại nó rồi ném đi xa , nếu ban đêm dù có mà ngồi xuống mò thì chỉ có nước chết chùm mà thôi  .
Logged
Trang: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 »   Lên
  In  
 
Chuyển tới:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2008, Simple Machines

Valid XHTML 1.0! Valid CSS! Dilber MC Theme by HarzeM