Lịch sử Quân sự Việt Nam
Tin tức: Lịch sử quân sự Việt Nam
 
*
Chào Khách. Bạn có thể đăng nhập hoặc đăng ký. 03 Tháng Mười Một, 2026, 02:43:47 am


Đăng nhập với Tên truy nhập, Mật khẩu và thời gian tự động thoát


Trang: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 »   Xuống
  In  
Tác giả Chủ đề: Cải tiến trang bị cho quân NC  (Đọc 442592 lần)
0 Thành viên và 1 Khách đang xem chủ đề.
thainhi_vn
Thành viên
*
Bài viết: 705


« Trả lời #210 vào lúc: 13 Tháng Giêng, 2010, 04:48:29 pm »

Bạn Thái nhi hiểu lầm ý của mình một tí :
 - Ba lô truyền thống mình không bàn tới . Vì ba lô đó khi đi chiến dịch là người lính có lệnh để lại cứ không có mang theo người , đó là tài sản hiếm hoi của người lính có khi là quần áo còn lại , thư từ của gia đình , sách vở ( mình lúc sang K vẫn mang theo đầy đủ ba cuốn toán cao câp và sách vật lý , khi xong chiến dịch về cứ mình vẫn mang ra ôn lại thường xuyên đó chứ ) , vật kỹ niệm . Mình muốn nói ở trên là ngoài cái ba lô trên , quân đội nên cấp thêm cho lính một cái ba lô nhỏ , đủ để đựng tăng , võng, áo trấn thủ , tấm đắp dù , vài cái linh tinh nữa là đủ , để anh em mang ra trận cho gọn , khỏi phải đeo xung quanh thắt lưng

Không hiểu sai đâu bác.

Thực ra, balo hiện đại gồm nhiều ngăn khác nhau. Do nó tải hầu hết vật dụng của người lính nên nó có cấu trúc thẳng và bộ khung cứng chia tải ở giáp lưng. Điều này giúp lưng và vai của người lính không chịu lực hoàn toàn mà lực tải được phân bổ đều lưng, vai, hông, đồng thời balô không bị rung lắc nhiều. Chưa kể, ở vị trí giáp lưng thông thoáng hơn do không bị tiếp xúc trực tiếp. Điều này các bác cựu binh biết rất rõ.

Trong bộ balo đầy đủ này có 1 ngăn dành cho balô con cóc loại nhỏ mang các vật dụng như bác nói đấy. Đây là loại balô nhỏ, mềm, nhẹ, gọn nên nó ôm sát lưng. Bình thường khi hành quân xa, thì ba lô con này bỏ vào trong ba lô lớn. Khi cơ động nhanh thì có thể chỉ cần mang theo ba lô con là đủ.

Balo K-07 đây bác. Lưu ý đây không phải là loại ba lô mà em nói tới.


- Bao xe đạn nên làm riêng ra , chứ đừng làm chung cái áo combat veston gì đó thay cho áo trấn thủ luôn , khổ anh em lắm . Vì xứ ta là xứ nóng , chiến dịch thường diển ra trong mùa khô đỏ lửa , trong khi bao xe đạn gần như người lính phải mang cã ngày , súng còn có thể tạm gác ở đâu đó được , chứ còn bao xe không ai tháo ra khi ra trận , khi có nổ súng là đi ngay theo sự điều động của chỉ huy các cấp , thường đi rồi chưa chắc gì về lại chổ củ . Vì vậy bao xe ít khi được tháo ra khỏi người trừ khi nào đóng quân . Tốt nhất là giữ nguyên bao xe như cũ vậy chỉ cần cải tiến lại cái quay đeo cho nó rộng , cho nó êm là tuyệt vời . Còn mấy cái túi cóc ở bao xe vẫn để lại , anh em ta thường dùng túi cóc đó đựng lựu đạn . Vì lính ta thường xuyên chui rừng , nếu vắt lưu đạn xung quanh thắt lưng như lính Mỹ hay lính Ngụy thì không có tiện  , có ngày chốt lựu đạn móc vào nhánh cây rừng làm bung chốt . Bọn mình đã bị sự cố như vậy rồi may là ban ngày còn nhìn thấy quả lựu đạn mà nhanh tay lượm lại nó rồi ném đi xa , nếu ban đêm dù có mà ngồi xuống mò thì chỉ có nước chết chùm mà thôi  .

Gọi là áo, nhưng thực sự nó chỉ là chiếc bao xe với các đai niền có bản rộng thôi bác ạ. Nó rất thoáng chứ khôgn đến nỗi bức bí như bác nghĩ đâu. Tuy nhiên, bộ này chì mới thử nghiệm và em cũng chỉ mới thấy qua có 1 lần duy nhất. Nó khá giống như bác miêu tả với 3 túi đưng băng đạn và một loạt túi nhò, móc treo...

Đây là ảnh combat vét của TQ. Cái "bao xe" thử nghiệm của ta khá giống loại này.
Logged
trantrung
Thành viên
*
Bài viết: 218


« Trả lời #211 vào lúc: 13 Tháng Giêng, 2010, 06:50:48 pm »

Tatical vest là vậy , ta cũng nên chú ý tới áo chống đạn . Áo chống đạn hiện nay trên thế giới cũng có rất nhiều loại , nhưng mình thấy thuận tiện nhất là áo giáp kiểu sát nách .




Áo này nặng 7kg.....chống được đạn...dao đâm . Kiểu này thì ở Việt nam ta cũng có từ loại của VNCH để lại sau 1975 hay kiểu hiện đại .

Loại này thấy cảnh sát xài là nhiều , không thấy quân đội xài .


Cảnh trong phim Hồng Hải Tặc làm năm 1996 . Bộ đội thời này vẫn chưa có một phụ kiện nào trên người (không biết mấy anh bộ đội này thuộc lực lượng nào mà phù hiệu binh chủng trên ve áo cũng không có)
« Sửa lần cuối: 13 Tháng Giêng, 2010, 07:06:05 pm gửi bởi trantrung » Logged
Hydrogen
Thành viên
*
Bài viết: 6


« Trả lời #212 vào lúc: 13 Tháng Giêng, 2010, 08:46:47 pm »

Tatical vest là vậy , ta cũng nên chú ý tới áo chống đạn . Áo chống đạn hiện nay trên thế giới cũng có rất nhiều loại , nhưng mình thấy thuận tiện nhất là áo giáp kiểu sát nách .




Áo này nặng 7kg.....chống được đạn...dao đâm . Kiểu này thì ở Việt nam ta cũng có từ loại của VNCH để lại sau 1975 hay kiểu hiện đại .

Loại này thấy cảnh sát xài là nhiều , không thấy quân đội xài .


Cảnh trong phim Hồng Hải Tặc làm năm 1996 . Bộ đội thời này vẫn chưa có một phụ kiện nào trên người (không biết mấy anh bộ đội này thuộc lực lượng nào mà phù hiệu binh chủng trên ve áo cũng không có)


Nói thật tôi thấy cái áo giáp  này xấu quá, nếu như trong thời bình thì có lẽ là tiện dụng thật vì không cần phải mang vác hay cài cắm nhiết dụng cụ đi cùng. Nhưng trong tơời chiến thì tôi thấy cái áo này là cái áo bất tiện nhất; mọi thứ không thể đổ thừa cho ba lô được. Nói đơn cử như cái áo gi-lê của phóng viên nhà báo thôi cũng đã thấy rưởm rà thế nào rồi huống gì áo giáp đa năng dành cho quân sự?
Logged
kakashivn87
Thành viên
*
Bài viết: 85


« Trả lời #213 vào lúc: 13 Tháng Giêng, 2010, 09:18:23 pm »

Cái áo giáp đầy từ thời VNCH mà bác, vừa to vừa nặng vì dùng mảnh thép chứ chưa phải kevlar như bây giờ.
Các bác CCB như bác Hai Ruộng, Bình Yên... cho cháu hỏi 1 câu, có phải ba lô to ( ba lô con cóc ) các bác chỉ mang khi hành quân chuyển căn cứ, còn trong trinh sát/ chiến đấu thì không mang phải không ạ?
Tây nó không thiết kế ba lô tầm vừa vừa như của ta, cháu ở bên này thấy mỗi khi lính di chuyển, thì không phải ba lô mà cái túi vải đấy phải nặng bằng vali là khác, to gấp 4 lần là it cái túi du lịch ở nhà mình vẫn dùng. Đấy là loại mà lính để đồ, quần áo, tư trang....
Còn ba lô " nhỏ" thì cũng có, nhưng được thiết kế hoàn toàn cho mục đích chiến đấu, bên trong đựng đạn/ đồ lau súng, băng cá nhân, 1 vài khẩu phần thức ăn...
Vì chiến thuật của họ là bộ binh cơ giới, tính toán trên cơ sở người lính it khi phải vận động liên lục hàng tuần xa hậu cứ như nhà ta.
Mà bác Hai ơi, cái gọi là áo vest chiến đấu ấy nó là áo lưới, phía trước là túi đựng băng đạn, túi đựng bộ đàm,lựu đạn như bao xe.. tất cả trên 1 cái áo mỏng để khoác vào, cài khóa ( khóa kiểu áo phao, cháu không biết gọi là gì ) là xong luôn.
Logged
Hungnt_E1F2
Cựu chiến binh
*
Bài viết: 1072


« Trả lời #214 vào lúc: 13 Tháng Giêng, 2010, 09:29:56 pm »

Thực ra, balo hiện đại gồm nhiều ngăn khác nhau. Do nó tải hầu hết vật dụng của người lính nên nó có cấu trúc thẳng và bộ khung cứng chia tải ở giáp lưng. Điều này giúp lưng và vai của người lính không chịu lực hoàn toàn mà lực tải được phân bổ đều lưng, vai, hông, đồng thời balô không bị rung lắc nhiều. Chưa kể, ở vị trí giáp lưng thông thoáng hơn do không bị tiếp xúc trực tiếp. Điều này các bác cựu binh biết rất rõ.

Bạn đã đeo ba lô hiện đại ngày nào chưa, đi hành quân bao xa, bao lâu?
Bạn nên nhớ là các CCB như chúng tôi hồi trẻ cũng khoái các đồ trông đẹp và hiện đại lắm, như ba lô vải dù Mỹ (hay quân VNCH), nó to và nhẹ hơn ba lô vải bạt với 3 túi cóc của bộ đội mình. Ba lô Mỹ giống như bạn nói, có bộ khung cứng thẳng chia tải ở giáp lưng, chính loại ba lô này mới nhìn ai cũng muốn, cũng thích, vì nó chống thấm (mưa nhẹ và mồ hồi) tốt, có nhiều ngăn nhiều túi nhỏ. Nhưng có điều nếu đeo ba lô này mà đi hành quân dài ngày, lâu trong rừng lại đau lưng ghê gớm vì bộ khung, chỉ dại 1 lần thôi, lần sau không dám mang nó đi trận/hành quân nữa, chỉ có để hậu cứ thôi, lại quay về dùng ba lô bạt 3 cóc thôi cho gọn. Điều này đúng là CCB biết rất rõ.
Logged
trantrung
Thành viên
*
Bài viết: 218


« Trả lời #215 vào lúc: 13 Tháng Giêng, 2010, 09:32:45 pm »

Nói thật tôi thấy cái áo giáp  này xấu quá, nếu như trong thời bình thì có lẽ là tiện dụng thật vì không cần phải mang vác hay cài cắm nhiết dụng cụ đi cùng. Nhưng trong tơời chiến thì tôi thấy cái áo này là cái áo bất tiện nhất; mọi thứ không thể đổ thừa cho ba lô được. Nói đơn cử như cái áo gi-lê của phóng viên nhà báo thôi cũng đã thấy rưởm rà thế nào rồi huống gì áo giáp đa năng dành cho quân sự?

Nói vậy chứ cái áo giáp này có thể gắn được cái đén pin đi rừng , lựu đạn với một số thứ lỉnh kỉnh khác đấy bác . Mặc áo giáp này thì kết hợp với thắt lưng dù .

Phim Đường Thư


Phim Đừng Đốt
Logged
dongadoan
Administrator
*
Bài viết: 7256


Cái thời hoa gạo cháy...


WWW
« Trả lời #216 vào lúc: 13 Tháng Giêng, 2010, 09:35:47 pm »

Với điều kiện hành quân dài ngày bằng đôi chân, lại thường xuyên vượt các địa hình khác nhau thì cấu tạo của ba lô hiện tại đã được kiểm nghiệm và cho kết quả tốt nhất rồi. Cái cần thay đổi là loại vải, nhưng ở đây có một mâu thuẫn: nếu muốn ba lô chống thấm thì phải dùng lớp lót vải pha cao su, dùng vải này thì lại nặng! Grin
Logged

Duyên ấy kiếp sau tình chưa nhạt, thà phụ trời xanh chẳng phụ nàng!
Hungnt_E1F2
Cựu chiến binh
*
Bài viết: 1072


« Trả lời #217 vào lúc: 13 Tháng Giêng, 2010, 09:56:19 pm »

Với điều kiện hành quân dài ngày bằng đôi chân, lại thường xuyên vượt các địa hình khác nhau thì cấu tạo của ba lô hiện tại đã được kiểm nghiệm và cho kết quả tốt nhất rồi. Cái cần thay đổi là loại vải, nhưng ở đây có một mâu thuẫn: nếu muốn ba lô chống thấm thì phải dùng lớp lót vải pha cao su, dùng vải này thì lại nặng! Grin
Có đấy TL, đa số ba lô ở lớp vải tiếp giáp với lưng người đeo là có thêm lớp chống thấm bằng vải cao su, thật ra đúng bài bản còn túi bảo quản loại ni lông dày (hồi 6.79 khi đ/v bọn tôi đi 2 tháng mùa mưa, Quân nhu e cấp phát cho dùng túi TQ màu xanh lá chuối già, chính túi này khi buộc kín miệng sẽ làm phao vượt sống suối), túi chứa toàn bộ đồ đoàn, sau đó mới nhét vào ba lô, đảm bảo cũng không thấm và ướt, cứ thế đeo ba lô có thể lội rừng, đi mưa không ngại lắm. Có điều nếu hết niên hạn 5 năm cấp mới balo thì lâu, khoảng hơn 3 năm thì phải phát ba lô mới thôi Grin

Bác trantrung: với mấy tấm hình đưa lên thì cho tới tới năm 78-82, đơn vị bọn tôi vẫn dùng nhiều (gần như 100%) là thắt lưng to bản/xanh tuya (hay thắt lưng dù) treo móc bi đông, cài lựu đạn US M67 (4-5 trái), dao găm... Còn đèn pin Mỹ ít dùng vì nó rất nặng, mặc dù nó sáng, nhưng hồi đó lính mình không có pin đèn mà xài đâu, anh nào có đều bị dùng cho nghe radio/đài bán dẫn hết.
À, giờ mới nhớ ra là thông thường ai trực nhật đi lấy nước uống cho 1a là mang nguyên 1 hay 2 dây lưng to bản móc các bi đông vào, xuống chỗ nuôi quân múc cho đầy các bi đông nước sôi, và xách thắt lưng về... (2 thắt lưng là đủ cho 5-6 bi đông nước loại 1l của TQ bằng nhôm, hay 1,1l của Mỹ bằng nhựa hay inox). Túi đựng bi đông Mỹ cũng tiện dụng, nó có lớp bông bảo ôn giữ nhiệt, cách nhiệt. Bi đông đựng nước sôi/nóng vẫn đeo vào dây lưng được vì cách nhiệt tốt, còn không có túi thì phải ngâm bi đông xuống nươc lạnh cho nguội bớt Grin
« Sửa lần cuối: 13 Tháng Giêng, 2010, 10:29:11 pm gửi bởi Hungnt_E1F2 » Logged
trantrung
Thành viên
*
Bài viết: 218


« Trả lời #218 vào lúc: 13 Tháng Giêng, 2010, 10:03:01 pm »

Cái đèn pin Mỹ hình chữ L thật ra không phải là dùng để soi đường mà chỉ để rọi ánh sáng xem bản đồ , xem la bàn trong rừng đêm thôi bởi vì nó chiếu ra ánh sáng đỏ chứ không phải ánh sáng vàng . Bộ đội ta nhiều người lấy nó làm đèn soi đường là tầm bậy đấy .
Logged
Hungnt_E1F2
Cựu chiến binh
*
Bài viết: 1072


« Trả lời #219 vào lúc: 13 Tháng Giêng, 2010, 10:05:38 pm »

Cái đèn pin Mỹ hình chữ L thật ra không phải là dùng để soi đường mà chỉ để rọi ánh sáng xem bản đồ , xem la bàn trong rừng đêm thôi bởi vì nó chiếu ra ánh sáng đỏ chứ không phải ánh sáng vàng . Bộ đội ta nhiều người lấy nó làm đèn soi đường là tầm bậy đấy .
Không hề như bác nói, lính mình thay bằng bóng đèn TQ, chiếu sáng tiện dùng thôi.
Logged
Trang: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 »   Lên
  In  
 
Chuyển tới:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2008, Simple Machines

Valid XHTML 1.0! Valid CSS! Dilber MC Theme by HarzeM