Cải tiến trang bị cho quân NC

[dongadoan]

Báu gì cái khẩu AK báng gấp , vừa nặng vừa vướng víu khi hành quân đường rừng mà mở báng sắt , súng thì chậm lau chùi là vàng như tôm luộc ngay thôi . Năm 1979 đơn vị tôi diệt 10 thằng Pốt thì đến 8 khẩu AK báng gấp vậy mà lính mình súng cũ quyết không đổi .
--------------------------------------------------

Bác không so thế được! Bác có phải chui lủi, luồn rào, tiềm nhập như đặc công đâu? Với các anh đặc biệt tinh nhuệ này thì "mỗi tấc ngắn là mỗi tấc hiểm", họ cần hiểm hơn những thứ khác!

[Hai Ruộng]

 Lúc đầu khi mới tham gia đánh trận mình cũng có nổi lo lớn như các bạn là chỉ sợ hết đạn khi đánh nhau vì thấy mỗi người chỉ có 120 viên đạn , lúc nào cũng nơm nớp lo , mặc dù đã được các đ/c từng tham gia từ thời đánh Mỹ động viên , mình cũng chưa tin lắm . Cho đến khi quen trận địa rồi thì mới thấy , từ lúc tham gia chiến trường K cho đến khi mình trả súng trở về chưa trận nào mình bắn hết hai băng đạn , và cã E của mình cũng chưa ai bắn một trận hết hai băng cã . Mình nên học cách đánh lão luyện , thuần thục của cha anh ta đi trước truyền lại  , đó là kinh nghiệm gần một trăm năm đánh giặc , từ Điện Biên Phủ , Khe Sanh , Huế , cho đến các trận đánh long trời lở đất , bộ đội ta cũng chỉ có bốn băng đạn mà thôi . Cách đánh của bộ đội ta khác với Mỹ , với VNCH ở chổ ta đánh dũng cảm hơn , khoa học hơn vì vậy ít tốn đạn hơn và hiệu quả hơn . Không phải lúc nào bộ đội ta cũng chỉ có bắn điểm xạ không thôi , có lúc cũng cần bắn huy hiếp tinh thần địch , nhưng do chỉ huy có kinh nghiệm , nên chỉ cần bắn mỗi người chưa tới nửa băng , chừa lại nửa băng (15 viên ) là đủ chiếm trận địa rồi . Khi đã xung phong sát địch rồi diệt mỗi thằng chừng bốn năm viên là cùng . Đó là còn chưa tính đến chiêu lấy súng địch bắn địch nữa . Anh em tân binh nào muốn học kinh nghiệm chỉ cần gặp các CCB , từ cấp B trở lên là có thể đủ trình độ để truyền đạt cho anh em . Chứ anh em đừng lo mang nhiều đạn làm chi cho nó khổ cái thân

[whamy04]

Nếu vậy sao không dùng AK-74U? Gọn nhẹ hơn AK, cùng hệ với AK...

[dongadoan]

Bạn whamy04 nên tìm hiểu xem AKS-74U dùng loại đạn gì và có khác với AKS-47 không nhé!

[whamy04]

Bạn whamy04 nên tìm hiểu xem AKS-74U dùng loại đạn gì và có khác với AKS-47 không nhé!

Thấy có bác gì nói lực lượng đặc biệt tinh nhuệ nên ngân sách lớn, đòi mua Mp5. Mà vậy thôi mua AK-74U cho rồi...

[thainhi_vn]

Bạn whamy04 nên tìm hiểu xem AKS-74U dùng loại đạn gì và có khác với AKS-47 không nhé!

Thấy có bác gì nói lực lượng đặc biệt tinh nhuệ nên ngân sách lớn, đòi mua Mp5. Mà vậy thôi mua AK-74U cho rồi...

Đạn 7.62x39mm dùng cho AK-47, đạn súng trường tấn công, uy lực cực tốt, tầm bắn xa, xuyên phá mạnh
Đạn 5.45x39mm dùng cho AK-74, đạn súng trường tấn công, uy lực yếu hơn chút, nhưng nhẹ và gọn hơn
Đạn 9x19mm dùng cho MP5, đạn súng ngắn liên thanh, tốc độ bắn cao, nhưng tầm bắn cận chiến.

[spearvn]

Nếu nhớ ko nhầm, M-16 với 20 viên khi tham chiến ở VN, phải cải tiến lên băng đạn 30 viên để đối kháng với AK-47. Rõ ràng nếu với phương châm "one shot one kill" thì nôm na là với 10 viên còn lại cũng xơi đc thêm 5 chú. Tất nhiên lý do là do hồi đó, bộ binh Mẽo phải đối chọi với lượng lượng khá đông của quân GPMN trong mỗi trận đánh. Thế nên ko thể nói là chỉ cần 20 viên AK là đủ trong 1 băng đạn.

[spearvn]

Bạn whamy04 nên tìm hiểu xem AKS-74U dùng loại đạn gì và có khác với AKS-47 không nhé!

Thấy có bác gì nói lực lượng đặc biệt tinh nhuệ nên ngân sách lớn, đòi mua Mp5. Mà vậy thôi mua AK-74U cho rồi...

MP5 hay Uzi thì chỉ trang bị cho cảnh sát vũ trang đặc nhiệm là vừa. À mà có thấy vụ cứu con tin ở Huế là mấy anh dùng Uzi đó các bác.

[6604]

Nhất trí với bác Bình Yên 1960 và bác Hai Ruộng

Nói về AK thì loại tốt nhất là Báng Gỗ với Lưỡi Lê 5 tác dụng & trên thực tế thì chỉ Đặc công hoặc Trinh sát mới sử dụng hết chức năng của 1 khẩu AK

Báng Gỗ của súng vừa là 1 loại vũ khí đồng thời tạo điểm tỳ khi ngắm bắn cũng như lúc Giương Lê trong cận chiến, bởi vì đây là topic Cải Tiến nên em mới đưa ra cái ý định " Cải Lùi " của em, bởi vì Nhà Mình còn nhiều AK mới tinh mà lại tốn tiền đi mua Súng Tiểu Liên mới cho nên em cũng thấy hơi xót ruột, mong sao trong 3 năm tới CNQP của Nhà Mình vươn lên ngang tầm với Bắc Triều Tiên hiện nay trong việc Sản Xuất và Xuất Khẩu các loại Vũ Khí trong Chiến tranh Quy ước.

[tvm303]

Thực ra nếu để trang bị cho Đặc công Biệt động, ta cần trang bị cả tiểu liên lẫn súng trường tấn công do đặc thù của đơn vị này đảm nhận cả chống khủng bố trong thời bình, mà với loại nhiệm vụ này, súng trường tấn công không hiệu quả bằng súng trường ngằn (kiểu như AKMS) và tiểu liên. Nếu về trang bị tiểu liên, em xin chọn khẩu MP-5 (bản K, K-PDW, SDA4/5) hơn là khẩu Uzi trong nhiệm vụ làm tiểu liên cho đặc công với nhiều lý do trong đó có các lý do sau:
1. Khẩu MP-5 có đường đạn tầm gần bắn loạt và liên thanh chính xác hơn Uzi.
2. Cách cầm truyền thống 2 tay của MP-5 cũng làm tăng tính chính xác của súng hơn là cầm 1 tay của Uzi, đặc biệt MP-5 có thể có tay cầm trước (grip) giúp cầm thuận tiện hơn.
3. MP-5 có tốc độ bắn chậm hơn, có khả năng bắn điểm xạ/burst nên chắc chắn sẽ chính xác hơn Uzi, đồng thời tiết kiệm đạn trong giao chiến.
4. MP-5 có khả năng gắn phụ kiện nhiều hơn Uzi, tạo điều kiện cho chiến đấu viên hoàn thành nhiệm vụ hiệu quả hơn.
5. MP-5SDA4/5 có nòng giảm thanh đúc liền nên hiệu quả giảm thanh cao hơn.
6. Bên CA đã có kinh nghiệm về MP-5.
Về ưu thế của tiểu liên so với súng trường tấn công bình thường trong tác chiến chống khủng bố:
- Do đặc điểm chủ yếu của tác chiến chống khúng bố là tác chiến tầm gần, tác chiến trong môi trường đô thị nên súng tiểu liên có ưu thế về khối lượng, khả năng ẩn nấp, che dấu vũ khí, đồng thời có khả năng gắn thiết bị giảm thanh tốt hơn, đảm bảo bất ngờ bí mật.
- Do đặc điểm tác chiến gần nên tầm xa của súng trường tấn công bình thường không còn chiếm ưu thế tuyệt đối, tuy vậy, trong một tổ tấn công của Đặc công Biệt động, vẫn cần kết hợp cả súng trường tấn công thu gọn (như AKMS) để đảm bảo cự ly và tiêu diệt nếu gặp đối tượng cứng.
- Đạn súng trường tấn công bình thường không thích hợp lắm cho tình huống tấn công giải cứu con tin do khả năng xuyên phá quá mạnh, có thể gây nguy hiểm cho tính mạng con tin.
- Chiền dài, trọng lượng súng có thể (không hoàn toàn) làm giảm khả năng vận động, yên lặng của chiến đấu viên.