Cải tiến trang bị cho quân NC

[dongadoan]

So sánh trung đoàn bộ binh mô tô và trung đoàn bộ binh đi bộ hiện nay:
Hỏa lực: trung đoàn bộ binh tiêu chuẩn hiện nay có hỏa lực bao gồm 3 đại đội hỏa lực với trang bị cối 82mm, DKZ 75/82 và súng máy PK 12.7. So với trung đoàn bộ binh mô tô sử dụng xe K-19 là 1 tiểu đoàn hỏa lực với 4 đại đội hỏa lực, bao gồm pháo 105mm (đại đội pháo), cối 120mm (đại đội cối), pháo PK 37mm, pháo PK 23mm, và tên lửa PK vác vai SA-7/16/18 (đại đội PK hỗn hợp) và tên lửa B-72 (đại đội chống tăng), B-72 có thể thay bằng tên lửa hiện đại hơn nếu có thể. Tất cả những loại hỏa lực này đều có thể di chuyển nhanh (trừ pháo 105mm là do xe tải kéo, còn lại đều đặt trên thùng xe tải, bán tải). Như vậy, so với trung đoàn bộ binh đi bộ thì trung đoàn bộ binh mô tô có một hỏa lực mạnh hơn hẳn. Ở cấp tiểu đoàn bộ binh mô tô, hỏa lực của tiểu đoàn là 1 đại đội hỏa lực với 4 trung đội, trang bị DKZ-75/82 (trung đội pháo), cối 82mm (trung đội cối), súng KPV 14.5mm và súng phóng lựu tự động AGS-17 (trung đội hỏa lực trực tiếp hỗn hợp/PK) và 1 đội xạ thủ (SVD). Xuống đến cấp đại đội, hỏa lực chính là trung đội hỏa lực với NSV 12.7, cối 60mm và AGS-17. Điểm đặc biệt là cơ số đạn dược của các đơn vị hỏa lực của bộ binh mô tô có cơ số đạn lớn hơn do xe cơ giới đảm nhận việc mang vác, dự trữ đạn dược.
Cơ động: trung đoàn bộ binh mô tô có một ưu điểm dễ thấy so với các trung đoàn thông thường khác là tốc độ cơ động. Với điều kiện đường bình thường, bị đánh phá hạn chế, bộ binh mô tô có thể nhanh gấp nhiều lần, đặc biệt là binh sĩ khi vào trận ở trạng thái sung sức, đồng thời, người lính có thể có trang bị bảo vệ tốt hơn với lý do nhiều trang bị đã do xe mang vác, vì vậy mà người lính chỉ cần mặc trang bị chiến đấu, đạn dược mà không cần mang thức ăn, quân trang, khi tấn công.
----------------------------------
 Tôi đã nhắc rồi mà bạn cứ như ở trên mây vậy! Biên chế pháo 105mm xuống đến trung đoàn thì bạn đúng là chả hiểu gì về quân sự hết, bạn tưởng một dại đội pháo có thể độc lập tác chiến sao? Bạn có biết tại sao pháo binh tổ chức thấp nhất là cấp tiểu đoàn hỏa lực không? Để có các đại đội hỏa lực như thế bạn cần dùng bao nhiêu K-19? Tôi tính ví dụ cho bạn thế này:

 Một đại đội cối 120mm gồm 4 khẩu sẽ cần 8 xe K-19 để chở, 4 xe chở nòng và chân cối, 4 xe chở bệ. Để đảm bảo cho nó chiến đấu cần ít nhất 8 xe chở đạn nữa. Vậy là riêng đại đội này đã cần 20 xe. Vậy biên chế trung đoàn của bạn cỡ nghìn xe à? Bạn có bị hoang tưởng không vậy?

 Bạn có biết tầm bắn hiệu quả của DKZ 75/82mm là bao nhiêu không? Nó là từ 400 đến 700m, bạn ạ. Đến tầm ấy thì K-19 của bạn thành bia tập bắn cho TOW hay Dragon rồi (ấy là tính nếu K-19 vào được đến tầm ấy vẫn không bị lộ từ trước).

 Cơ động á? Cơ động cả mấy trăm đến nghìn xe một lúc bạn tưởng dễ như ăn kẹo vậy à? Khi QĐ2 cơ động từ Huế, Đà Nẵng vào tham gia CZ HCM cũng chỉ có hơn nghìn xe mà phải tổ chức thành 3 khối đấy. Trung đoàn của bạn tương đương QĐ?

 

[dongadoan]

Giải quyết tình huống tiến công 1 tiểu đoàn địch với 60 pháo 105mm yểm trợ, 150-200 lượt máy bay yểm trợ, hỏa lực chống tăng hiện đại (4 tổ hợp TOW/18 Dragon). Với tiểu đoàn thông thường, hỏa lực vốn có chỉ có DK-75/82, cối 82mm thì khó lòng có thể áp chế hiệu quả hỏa lực quân thù, bộ binh buộc phải xung phong dưới làn đạn địch. PK của trung đoàn bộ binh bình thường khó mà uy hiếp hiệu quả vũ khí tiến công đường không của địch.
Với tiểu đoàn mô tô, hỏa lực ta có pháo 105mm, nếu có thể dùng đạn tăng tầm và chiến thuật phản pháo thông minh, ta có thể uy hiếp trận địa pháo 105mm địch, thậm chí vô hiệu hóa pháo địch. Với hỏa lực chống tăng của địch, ta sẽ không cho xe xung phong mà bộ binh sẽ rời xe và chiến đầu như bộ binh thường. Tuy nhiên, cấp trung đoàn có cối 120mm, từng tiểu đoàn có cối 82mm nên nếu các ụ chống tăng TOW bị phát hiện và hỏa lực chi viện có rất sẵn như cối 60, 80, 120 thì hoàn toàn có thể nhổ được các tổ hợp TOW 1 khi chúng lộ vị trí. Ngoài ra, các tiểu đoàn có 1 đội xạ thủ bắn chính xác, đội này có thể bắn tỉa sỹ quan, thông tin, Dragon, gây tâm lý hoang mang trong đối phương, điều mà trung đoàn thông thường ít có. Khi hỏa lực địch đã bị ta kiềm chế, DK-75/82 sẽ bắt đầu trực xạ và bộ binh bắt đầu xung phong, phía trước có cối bắn áp chế và thả màn khói theo yêu cầu. Ngoài ra, trung đoàn có thể yêu cầu pháo 122mm, 130mm của sư đoàn yểm trợ áp chế pháo 105mm của đối phương, khi đó pháo 105mm của trung đoàn có thể chuyển sang tập trung bắn yểm trợ cho hướng chính diện của trung đoàn.
----------------------------------------------
 Hoang tưởng!

- Cấp sư cũng không có pháo trong biên chế bạn ạ! Chỉ khi thực hành tiến công mới có thể được tăng cường. Ngoài ra, pháo 130mm là pháo chiến dịch, thuộc biên chế PB của Bộ, sư đoàn đào đâu ra?

- Biên chế đại đội pháo 105mm xuống cho trung đoàn là một ý tưởng thiếu hiểu biết nhất về quân sự mà tôi từng biết! Bạn tưởng QĐ ta là QĐ Mỹ à? Đến lữ BBCG Mỹ cũng mới có pháo lựu, trung đoàn BB của VN vặn răng ra để sắm pháo à?

[dongadoan]

 Tóm lại, bạn trượt cả mấy câu hỏi phản biện! Mà tôi thì còn cả đống tình huống dành cho bạn đây, ví dụ: để tránh địch dùng vệ tinh, máy bay trinh sát có và không người lái phát hiện thì trung đoàn K-19 làm cách nào?

[whamy04]

Dự án: Xe đa dụng K-19 quân đội nhân dân Việt Nam
Tác giả: tvm303
Hội đồng phản biện: dongadoan và một số thành viên khác
Kết luận cuối cùng: dự án bị bác bỏ
Lý do: thiếu thực tế, chưa tìm hiểu kĩ cơ cấu tổ chức cũng như khả năng của quân đội ta, chưa trải qua kinh nghiệm chiến đấu thực tiễn
Đã kí (TM. Hội đồng): dongadoan
Ngày 12-02-2010...

[Mr_Hoang]

Nhớ trận đánh của e209 "lính mũ sắt Hà Nội", được trang bị cả mặt nạ phòng độc, trận đánh ban đêm vào 1 chốt của lính Mỹ mới lập. Quân ta gần như chiếm hết trận địa thì ngoài pháo binh, máy bay ném bom còn có 1 chiếc AC-130 bay vòng vòng trên trận địa nã đạn xuống ... quân ta tức quá nã 12 ly 7 lên trời ... rồi thu dọn rút! 30-45 ly có chơi được thằng này không Mr.Hoang?

Trên lý thuyết thì hoàn toàn có thể, AC-130 cũng mang pháo bắn nhanh 40mm, nó bắn ta được thì ta cũng bắn nó được.

[MrDuyHung]

thì mọi người đã bảo nhưng bác tvm 303 vẫn cố bay bổng để bác doan lôi từ trên xuống . Như e phát biểu lần trước chúng ta chỉ cần nâng cấp trang bị đã có là mãn nguyện lắm rồi cần gì phải này nọ, các bác cứ chê mấy con thiết giáp trở quân cũ chứ nâng cấp thay thế linh kiện bị hỏng, nâng cấp giáp cũng như hỏa lực là ngon lắm rồi mà lại kinh tế, bởi địa hình nước ta đồng bằng thì it mà đồi núi sông ngòi thì nhiều.

[Hai Ruộng]

 Việt Nam mình là một nước nhỏ , đất không rộng người không đông , chưa giàu có , khoa học kỹ thuật cần phải có nhiều cố gắng vượt bậc nữa mới bằng người . Kinh nghiệm chống ngoại xâm từ Ông cha ta để lại từ Nguyễn Trãi đến Trần Hưng Đạo , đến Quang Trung và cã kinh nghiệm từ chống Mỹ là kinh nghiệm biết dựa vào hình thế núi sông hiểm trở , biên giới Bắc có núi cao như là chiến lũy vững chắc , kéo dài theo dãy Trường Sơn , miền Nam thì nhiều sông rạch , đầm lầy , dựa vào đó mà Ông cha ta bày binh bố trận , làm nên những trận thắng sáng ngời trong lịch sử , chỉ có một đoạn sông Bạch Đằng mà đến ba lần Ông cha ta cắm cọc đâm thủng thuyền giặc . Một đoạn sông nước Ở Tiền Giang mà Nguyễn Huệ bố trí trận phục kích dùng ba vạn quân để tiêu diệt hoàn toàn 5 vạn quân Xiêm . Người nông dân Củ Chi đã nghĩ ra cách đào địa đạo để chống lại vũ khí tối tân của Mỹ , vô hiệu hóa gần như hoàn toàn quân Mỹ đươc trang bị tối tân , có cã xe tăng , trực thăng đông nghẹt như ruồi , pháo bầy bom tấn . Như vậy để chống lại kẽ thù có nhiều vũ khí tối tân , không nhất thiết ta phải bắt chước 100% theo kẽ thù . Chúng có vũ khí tối tân , ta cũng phải đòi cho được vũ khí tối tân . Chúng có tàu chiến lớn , ta cũng đòi phải có tàu chiến lớn . Chúng nhiều máy bay , ta cũng đòi phải có nhiều máy bay . Chúng có nhiều xe tăng xe bọc thép , hum - ve , ta cũng đòi y như chúng thì tiền của đâu mà mua sắm cho nổi . có sắm nổi cũng tiền đâu mà bảo dưỡng trang bị vũ khí . Tuy nhiên ý tưởng của bạn  TVM 303  đưa ra cũng là một ý hay , có cái mới cũng có lợi mình cũng không nên bỏ qua . Theo mình thì ý tưởng nầy có lợi cho cách đánh bôn tập rất bất ngờ , tức là bình thường ta ở rất xa địch , thông thường thì chúng nghĩ rằng ta không hề hành quân đến để đánh chúng được vì khoảng cách giữa ta và chúng quá xa nên chúng chủ quan , vì thế ta làm một cú bất ngờ là ta thắng  . Mình nghĩ rằng những vũ khí tối tân mình cũng cần phải có ở mức vừa phải hợp với túi tiền của ta . Có máy bay không chiến tối tân , có tàu ngầm , có pháo tầm xa , có xe tăng hiện đại , có trực thăng săn ngầm , săn chiến xa , có đơn vị cơ động thật nhanh trên mọi địa hình  . Nhưng ở mức cần thiết để khi cần ta tung ra hết sức bí mật , bất ngờ để đánh những đòn quyết định . Còn việc chúng ta cần phải quan tâm là những vũ khí chống lại cái trang bị tối tân đồng loạt của kẽ thù . Ví dụ chúng có nhiều máy bay thì ta trang bị vượt hơn hẳn chúng về phòng không . Chúng có nhiều xe tăng ta trang bị thật nhiều vũ khí chống tăng tối tân cho bộ binh . Huấn luyện nhiều đơn vị đặc công đặc biệt tinh nhuệ . Chúng có nhiều tàu lớn , tàu sân bay thì ta Chế tạo thật nhiều tên lữa đất chống hạm , cứ bắn chín quả thô sơ một quả điều khiển chính xác , thì bố của chúng cũng không biết quả nào có điều khiển , quả nào không , chúng có hạm lớn tàu to mình cũng không ngán , có như vậy mình mới tiết kiệm được tiền và đầu tư có hiệu quả . Đừng chủ quan ở biên giới tây nam , ngày xưa họ còn lạc hậu , ngày nay họ đã tiến bộ nhiều , họ có xe cơ động nhanh , có xe máy đào hầm , xe máy đào giao thông hào hết sức cơ động và nhanh chóng , họ có thể triển khai thành tuyến phòng ngự hay tấn công rất nhanh ở bất cứ nơi nào. Họ đang ra sức ve vảng các nước láng giềng gần của ta , họ xây dựng bến cảng ở các nước láng giềng xa chúng ta , bình thường là cảng dân sự , khi đánh nhau thì họ chuyển qua quân sự mấy hồi , chưa nói những công nhân của họ mặc áo dân sự nhưng theo cách sinh hoạt thì rất là chặc chẻ , biết họ là dân hay là lính . Khi có chiến tranh chúng ta không chỉ có đối phó ở mặt biển mà , phía sau lưng ta , phía tây và tây nam ngày nay cũng hết sức quan trọng không kém gì mặt biển .

[binhyen1960]

Tuy nhiên thay vì lắp cối, ĐKZ, 12.7 mình nghĩ nên trang bị đồng bộ pháo bắn nhanh 30-45 ly để chống trực thăng, làm thành lưới phòng không tầm thấp "con nhà nghèo".

Nhớ trận đánh của e209 "lính mũ sắt Hà Nội", được trang bị cả mặt nạ phòng độc, trận đánh ban đêm vào 1 chốt của lính Mỹ mới lập. Quân ta gần như chiếm hết trận địa thì ngoài pháo binh, máy bay ném bom còn có 1 chiếc AC-130 bay vòng vòng trên trận địa nã đạn xuống ... quân ta tức quá nã 12 ly 7 lên trời ... rồi thu dọn rút! 30-45 ly có chơi được thằng này không Mr.Hoang?

Ôi ! Bác bodoibucket là lính E 209 và chơi trận đó đấy à , bác là lính HN mũ sắt vậy mà lâu nay không nghe bác nói , bác thế hệ trước , chúng tôi cũng lính 209 thế hệ sau đây 
 Bắt tay đàn anh cái .
 Kính đàn anh 

[American standard]

thì mọi người đã bảo nhưng bác tvm 303 vẫn cố bay bổng để bác doan lôi từ trên xuống . Như e phát biểu lần trước chúng ta chỉ cần nâng cấp trang bị đã có là mãn nguyện lắm rồi cần gì phải này nọ, các bác cứ chê mấy con thiết giáp trở quân cũ chứ nâng cấp thay thế linh kiện bị hỏng, nâng cấp giáp cũng như hỏa lực là ngon lắm rồi mà lại kinh tế, bởi địa hình nước ta đồng bằng thì it mà đồi núi sông ngòi thì nhiều.

Vậy bác không tính đến lực hút của trái đất cộng với khả năng chống đạn của vỏ máy bay à?
Còn về cái vấn đề của bạn TVM303, ngoài các vấn đề mà bác dongadoan đã nêu ra em xin được bổ xung 1 số vấn đề sau:
- Địa hình nước ta vốn nhỏ hẹp lại bị chia cắt bằng nhiều sông, suối, kênh rạch, nếu bạn TVM303 có dịp lên vùng trung du, hoặc ra ngoại thành Hà Nội có thể thấy kinh tế tiểu nông của nhà mình phá nát địa hình bằng bờ thửa, thủy lợi, thậm chí cả thủy lợi tự tạo nữa, nó không bằng phẳng và thuận lợi như các đồng bằng, bình nguyên bên Nga hay sa mạc mênh mông bên Vùng Vịnh, mà xe cộ thì cần đường xá ngon mà chạy, trong khi đường ở mình chốc chốc lại có 1 cái cầu, không như mấy cái high way bên Irak bắn tên lửa vô tư, chạy lề đường vẫn tốt chán, em thấy địa hình nhà mình đến Humvee của Mĩ qua còn khóc thét nếu phải off road chứ chưa nói đến cái K-14 còn chưa biết hình cái gì! Do vậy em thấy hỏa lực mang vác nhà mình vẫn là best choice !
- Còn chuyện cơ động thì em nghĩ nó tùy từng trường hợp, ví dụ muốn đánh nhanh thắng nhanh thì cần cơ động gấp thật nhưng như vậy chi phí chiến tranh là rất cao và cần kết thúc càng nhanh càng tốt, còn không muốn kéo dài ra thì lại chả cân nhanh, đánh lúc nào là do mình, cứ tập hợp đủ quân với hàng rồi chiến cũng chả muộn! Còn trong trường hợp cần cơ động gấp trong điều kiện đường sá an toàn đảm bảo thì cũng chả cần lo, vì khi cần đến cả Lambogini của Cường $ lẫn chiếc máy bay của bầu Đức cũng bị trưng dụng để chuyển người và vũ khí, đừng nói mấy chiếc xe cỏ nhà các bác mà họ tha

[spearvn]

MÂU THUẪN. Em nhất trí 2 tay với bác Hai ruộng. Tham khảo vũ khí hiện đại để tìm cách đánh của ta. Nhưng em hỏi chút bổ sung:
Tên lửa đất đối hạm dẫn đường bằng nhiều hình thức, hệ thống phòng thủ tên lửa chắc nó phải phân biệt được đâu là decoy, đâu là tên lửa thật, chứ chuyện tên lửa dẫn đường và tên lửa thường nó phân biệt đc chứ bác?