Lịch sử Quân sự Việt Nam
Tin tức: Lịch sử quân sự Việt Nam
 
*
Chào Khách. Bạn có thể đăng nhập hoặc đăng ký. 03 Tháng Mười Một, 2026, 04:48:34 am


Đăng nhập với Tên truy nhập, Mật khẩu và thời gian tự động thoát


Trang: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 »   Xuống
  In  
Tác giả Chủ đề: Cải tiến trang bị cho quân NC  (Đọc 442706 lần)
0 Thành viên và 2 Khách đang xem chủ đề.
Hai Ruộng
Thành viên
*
Bài viết: 1275


« Trả lời #470 vào lúc: 15 Tháng Hai, 2010, 10:02:05 pm »

Tên lửa đất đối hạm dẫn đường bằng nhiều hình thức, hệ thống phòng thủ tên lửa chắc nó phải phân biệt được đâu là decoy, đâu là tên lửa thật, chứ chuyện tên lửa dẫn đường và tên lửa thường nó phân biệt đc chứ bác?

Mình muốn nói như thế nầy : tên lữa đất đối hạm mình sẽ mua một số hiện đại , chính xác của vài nước tiên tiến hàng đầu , nhưng vì loại nầy rất đắc tiền . Nên Quân Đội ta phải cố gắng tự chế tạo lấy ( tên lửa lô can ) dù chất lượng không bằng , nhưng có thể đánh lừa được địch , ta phóng kèm theo tên lữa xịn , để cho địch mờ mắt và sau đó chúng sẽ bị tiêu diệt bằng loại tên lửa xịn vì chúng phải lo tiêu diệt tên lửa lô can của mình .
Logged
heavenshield92
Thành viên
*
Bài viết: 331



« Trả lời #471 vào lúc: 15 Tháng Hai, 2010, 10:06:36 pm »

Landing Craft thì hỏa lực sao mà mạnh như vậy, Landing Craft thường hỏa lực chỉ có 12.7, giống như dạng lớp LCU-1600 của HQ Mỹ. LC kích thước có hạn, làm sao có thể đặt được bệ pháo AK-630 với pháo phản lực rồi còn hệ thống phòng không nữa, bạn nhìn thử mấy chiếc LCU của Mỹ thì biết hầu hết chỗ trống dùng để chở thiết bị còn động cơ hay khoang lái,... thì rất chật hẹp. Với hỏa lực như bạn nói thì chỉ có Landing Ship Tank mới đáp ứng được, cỡ trên 1500 tấn.
Còn có chữ support nữa bác  Grin. Là tàu hỗ trợ cho tàu đổ bộ, chứ không phải là tàu chở quân đổ bộ. Cái LCS được người Mỹ dùng trong chiến tranh thế giới thứ 2 để hỗ trợ cho các tàu đổ bộ của họ lên bờ an toàn. Sau họ có các hoả lực không quân hỗ trợ mạnh nên không phát triển ý tưởng này nữa. Người Nga thì trang bị các hệ thống hoả lực thứ thiệt lên tàu đổ bộ luôn, nên cũng không cần có tàu hỗ trợ đổ bộ. Riêng với quân đội ta em nghĩ vẫn cần, bởi mấy tàu đổ bộ hoả lực yếu, xe tăng, thiết giáp từ lúc lội xuống cho đến lúc lên bờ gần như không thể sử dụng hoả lực. Không quân hỗ trợ lực lượng đổ bộ ta còn rất yếu, hoả lực từ tàu lớn không thể chi viện nhanh cho lực lượng đổ bộ được.
Logged
daibangden
Trung tá
*
Bài viết: 14469


Чёрный Орёл


« Trả lời #472 vào lúc: 15 Tháng Hai, 2010, 10:20:10 pm »

Còn có chữ support nữa bác  Grin. Là tàu hỗ trợ cho tàu đổ bộ, chứ không phải là tàu chở quân đổ bộ. Cái LCS được người Mỹ dùng trong chiến tranh thế giới thứ 2 để hỗ trợ cho các tàu đổ bộ của họ lên bờ an toàn. Sau họ có các hoả lực không quân hỗ trợ mạnh nên không phát triển ý tưởng này nữa. Người Nga thì trang bị các hệ thống hoả lực thứ thiệt lên tàu đổ bộ luôn, nên cũng không cần có tàu hỗ trợ đổ bộ. Riêng với quân đội ta em nghĩ vẫn cần, bởi mấy tàu đổ bộ hoả lực yếu, xe tăng, thiết giáp từ lúc lội xuống cho đến lúc lên bờ gần như không thể sử dụng hoả lực. Không quân hỗ trợ lực lượng đổ bộ ta còn rất yếu, hoả lực từ tàu lớn không thể chi viện nhanh cho lực lượng đổ bộ được.
Súng máy 14,5mm hoặc pháo tự động 30mm.
 Còn tàu đệm không khí nó chạy thẳng lên bờ. Khi đó thiết giáp với bộ binh trong tàu chiến được thả xuống thôi Grin.
Logged
tamking
Thành viên
*
Bài viết: 374


LoneLy


« Trả lời #473 vào lúc: 15 Tháng Hai, 2010, 10:26:31 pm »

BMP-3 và 2S2-Sprut không thuần túy là lực lượng đổ bộ từ biển

nhưng chúng lội nước tốt và vẫn bắn được khi bơi
Logged

Kẻ thù có thể thắng nhiều trận lớn
Nhưng chúng ta sẽ thắng trong cả cuộc chiến
heavenshield92
Thành viên
*
Bài viết: 331



« Trả lời #474 vào lúc: 15 Tháng Hai, 2010, 10:34:07 pm »

Như đoàn M-01 của mình vẫn còn đang dùng BTR-60 với PT-76 mà bác Bàng, bác King. Giả sử lực lượng phòng thủ nó có khẩu 85 thôi, thi thoảng nó cứ vút... oàng cho 1 cái thì... Với lại bây giờ em thấy diễn tập phòng thủ bờ biển, lúc nào cũng có ATGM bắn xoẹt xoẹt mấy phát. Ở các đảo thì thường có hệ thống hầm hào, công sự, lô cốt, thường trang bị các loại hoả lực mạnh như đại liên 12.7, 14.5, 23, AGS-17, pháo bắn thẳng 76.2, 85. Nếu không có hoả lực chi viện, thương vong của quân ta sẽ lớn  Embarrassed. Còn như lũ Zubr thì không nói rồi! Mình mà được trang bị thì khỏi cần cái LCU lẫn tàu hỗ trợ đổ bộ của em.  Grin
Logged
daibangden
Trung tá
*
Bài viết: 14469


Чёрный Орёл


« Trả lời #475 vào lúc: 15 Tháng Hai, 2010, 10:48:12 pm »

 Vấn đề là Đoàn M1 dùng để hỗ trợ, bảo vệ các đảo do mình quản lý hay là đi chiếm đảo? Grin
 Nếu có sự cố trên các đảo do ta kiểm soát, đặc biệt là đảo nổi thì các lực lượng của ta trên đó vẫn đủ sức chống cự chờ chi viện.
 Quan trọng là đến bây giờ, vẫn giữ nguyên hiện trạng - cái này mới hay nè Grin
Logged
heavenshield92
Thành viên
*
Bài viết: 331



« Trả lời #476 vào lúc: 15 Tháng Hai, 2010, 10:51:40 pm »

dzị tính ra cái ý tưởng này có chỗ sống không bác nhỉ Grin. Chẳng hạn như một ngày đẹp trời, chiến tranh xảy ra ở vương quốc Kia Bô Đam nào đó, lực lượng đổ bộ cần phải chiếm cảng Bát tôm rang hay Xi Hà Nội Rin chẳng hạn!
Logged
chiangshan
Thành viên
*
Bài viết: 3405


No sacrifice, no victory


WWW
« Trả lời #477 vào lúc: 15 Tháng Hai, 2010, 10:54:13 pm »

dzị tính ra cái ý tưởng này có chỗ sống không bác nhỉ  Grin

Nếu đối tượng tác chiến và chiến trường chuyển về hướng tây nam thì có, nhưng cũng hơi khó Grin
Logged

Dân ta phải biết sử ta
Cái gì không biết cần tra Gúc gồ
whamy04
Thành viên
*
Bài viết: 165


« Trả lời #478 vào lúc: 15 Tháng Hai, 2010, 11:15:55 pm »

Nễu chỉ là hỗ trợ đổ bộ thì hệ thống pháo trên các tàu chiến hiện có cũng đáp ứng được vậy. Còn nếu muốn pháo tên lửa thì có thể cải tiến tàu chiến để gắn được pháo tên lửa.
Logged
daibangden
Trung tá
*
Bài viết: 14469


Чёрный Орёл


« Trả lời #479 vào lúc: 15 Tháng Hai, 2010, 11:18:57 pm »

dzị tính ra cái ý tưởng này có chỗ sống không bác nhỉ Grin. Chẳng hạn như một ngày đẹp trời, chiến tranh xảy ra ở vương quốc Kia Bô Đam nào đó, lực lượng đổ bộ cần phải chiếm cảng Bát tôm rang hay Xi Hà Nội Rin chẳng hạn!
Có kinh nghiệm rồi, mà đội Kia Bô Dam thì sức đâu mà quậy như năm 78-79, dám chiếm đất nữa Grin.

Nễu chỉ là hỗ trợ đổ bộ thì hệ thống pháo trên các tàu chiến hiện có cũng đáp ứng được vậy. Còn nếu muốn pháo tên lửa thì có thể cải tiến tàu chiến để gắn được pháo tên lửa.
Gắn H12 lên một số tàu Hải quân thì nhà mình làm được rồi Grin
Logged
Trang: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 »   Lên
  In  
 
Chuyển tới:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2008, Simple Machines

Valid XHTML 1.0! Valid CSS! Dilber MC Theme by HarzeM