Lịch sử Quân sự Việt Nam
Tin tức: Lịch sử quân sự Việt Nam
 
*
Chào Khách. Bạn có thể đăng nhập hoặc đăng ký. 03 Tháng Mười Một, 2026, 04:50:40 am


Đăng nhập với Tên truy nhập, Mật khẩu và thời gian tự động thoát


Trang: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 »   Xuống
  In  
Tác giả Chủ đề: Cải tiến trang bị cho quân NC  (Đọc 442715 lần)
0 Thành viên và 2 Khách đang xem chủ đề.
tvm303
Thành viên
*
Bài viết: 482


« Trả lời #510 vào lúc: 17 Tháng Hai, 2010, 10:12:11 am »

Thực ra thì mình vẫn thiên về phương án tàu tuần tiễu hạng nặng 580t hơn là tàu hạng nhẹ, với lý do ngoài khả năng chạy gần bờ, tàu cỡ hơn 500t còn có thể chạy ra đảo, yểm trợ đổ bộ và chống đổ bộ ngoài TS và HS. Với hỏa lực AK-176M, BM-21 Grad, AK-603, đủ để yểm trợ cho chiến dịch đổ bộ chiếm đảo (1~2 loạt Grad đã gần đủ để dọn sạch một đảo nhỏ hoặc đảo lớn hơn thì công sự gần bãi biễn cũng coi như bay, AK-176 tác xạ diệt hỏa điểm với xạ tốc cao, AK-603 bắn quét diệt bộ binh. Nếu chống đổ bộ, AK-176M có thể tiêu diệt tàu đối phương. Với tàu trên 500t (580t), các trang bị phòng thủ điện tử/quang học tích cực cũng như bị động đều đủ cả, giảm nguy cơ cho tàu (radar, tạo khói/đạn khói, mồi nhiệt, nhiễu điện tử, vvv).
Logged

"Give me liberty or give me death" - Patrick Henry
heavenshield92
Thành viên
*
Bài viết: 331



« Trả lời #511 vào lúc: 17 Tháng Hai, 2010, 10:20:10 am »

Thế thành tàu hộ tống rồi còn gì, đã thế gắn thêm BM-21 lên BPS-500 cho nhanh.
Nhưng chỉ có 1 vấn đề: tiền! Nếu đã có tiền thì ta mua hẳn tàu đổ bộ lớp Zubr, cần gì phải dùng tàu thế này? Cái này cũng giống như K-19 của bạn, rất tốt nhưng không thích hợp.
Logged
chiangshan
Thành viên
*
Bài viết: 3405


No sacrifice, no victory


WWW
« Trả lời #512 vào lúc: 17 Tháng Hai, 2010, 11:51:54 am »

Tóm lại cái LCS của heavenshield92 định sẽ sử dụng theo kiểu nào, chế áp diện hay chế áp điểm?
Logged

Dân ta phải biết sử ta
Cái gì không biết cần tra Gúc gồ
heavenshield92
Thành viên
*
Bài viết: 331



« Trả lời #513 vào lúc: 17 Tháng Hai, 2010, 12:43:16 pm »

Có thể nói là cả hai. Lúc bắt đầu thực hành đổ bộ, tàu dùng pháo phản lực , cùng với tàu hộ tống bắn cấp tập để dọn bãi. Sau đó tiến cùng với tàu đổ bộ, dùng hoả lực trực diện đè bẹp các ổ đề kháng. Tàu chỉ hỗ trợ cho lực lượng đổ bộ, không trang bị ngư lôi, tên lửa chống tàu hoặc trực thăng.
Logged
tvm303
Thành viên
*
Bài viết: 482


« Trả lời #514 vào lúc: 17 Tháng Hai, 2010, 01:36:45 pm »

Bạn heavenshield hiểu rất đúng ý mình, gắn BM-21 lên BPS-500, thay hệ thống ngư lôi, tên lửa đối hạm bằng BM-21 (hoặc H-12). Tàu có khả năng hải trình lớn hơn, có thể tác chiến xa bờ, cái này quan trọng nếu xảy ra xung đột ngoài đảo (so với tàu tuần tiễu vừa, tương đương với Tarantul). So với tàu đổ bộ chuyên nghiệp thì BPS-500P (Pháo hạm) vẫn rẻ chán (rẻ hơn Zubr), áp chế diện bằng BM-21 (hoặc H-12), áp chế điểm bằng AK-176M, AK-603/AK-630, cung cấp thêm hỏa lực PK cho đội hình đổ bộ (AK-306/630+Manpad) đảm bảo chống trực thăng hoặc phản lực bay thấp, thêm hỏa lực PK tầm ngắn cho đội hình tàu chiến hỗ trợ (như Gepard, Tarantul, Petya). Tàu này tính ra còn hiệu quả hơn tàu của bạn, do tàu này có đầy đủ trang bị điện tử (như gây nhiễu, tạo màn khói, mồi nhiệt,...). Khi đổ bộ, bạn không thể thoải mái bắn nó mà nó cũng có một đống những thứ để bắn trả. Với trọng tải hơn 500t, chưa phải là nặng, như Gepard mới bắt đầu coi là nặng, tàu phải đủ lớn để hành trình theo đội hình, giả như sau này xung đột ngoài TS, cần yểm trợ cho bộ đội giữ đảo hay phản kích dành lại đảo thì cần tàu đi được từ Cam Ranh, Đà Nẵng ra đến được Trường Sa, quay về chứ không phải mấy tàu chạy ven bờ. Nếu đổ bộ như trong những trạn đánh ở biên giới Tây Nam, tàu 500t hoàn thành được tốt nhiệm vụ. Những thứ mà tàu BPS-500P này ta hoàn toàn có, định làm (ko hiểu sao dự án BPS-500 không đóng thêm tàu), vũ khí cũng sẵn như AK-176M (cả bộ), AK-360/306 (cả bộ) có thể thay bằng AK-230 rẻ hơn, Manpad (nhà ta đã có license), những thứ còn lại hầu như là Tarantul bê sang .
Logged

"Give me liberty or give me death" - Patrick Henry
chiangshan
Thành viên
*
Bài viết: 3405


No sacrifice, no victory


WWW
« Trả lời #515 vào lúc: 17 Tháng Hai, 2010, 01:50:01 pm »

Phương án con nhà nghèo đây Grin
- Thay ụ 2x37mm trước mũi bằng 1 ụ pháo hoặc tháp pháo tăng 76/85/100mm.
- Thay ụ 2x37mm ở đuôi bằng dàn H-12. Nếu lắp H-12 mà vẫn giữ được ụ thì thay bằng 1 ụ 57mm.
- Thay 2 ụ 2x25mm bên sườn bằng của nào đấy hiện đại hơn, AK-230 hay 306 chẳng hạn. Không thì cứ để Grin
- Gắn thêm vài khẩu 12,7mm.
- Bổ sung 2 SAM vác vai vận hành bằng cơm Grin

À, cái tàu này mới có 135T thôi Grin

Logged

Dân ta phải biết sử ta
Cái gì không biết cần tra Gúc gồ
tvm303
Thành viên
*
Bài viết: 482


« Trả lời #516 vào lúc: 17 Tháng Hai, 2010, 01:51:39 pm »

Thực ra nếu cần tàu pháo, ta đã có Svetlyak, cần pháo phản lực thì tàu lớp Polnocny nhà ta cũng có, hỏi mấy đ/c ở bên HQ thì sẽ rõ. Nếu cần tàu chỉ để yểm trợ hỏa lực chuyên nghiệp, chi bằng dùng luôn BPS-500, cải tiến thành BPS-500P. Nếu sáng tạo ra tàu mới thì có thể gọi là tàu LFS (Landing Fire Support) hoặc ICS (Inshore Close Support).
Logged

"Give me liberty or give me death" - Patrick Henry
tvm303
Thành viên
*
Bài viết: 482


« Trả lời #517 vào lúc: 17 Tháng Hai, 2010, 01:54:53 pm »

Phương án này khá hay, tuy nhiên, có vấn đề là cái tháp pháo tăng này cần cải như thế nào để bắn được trong điều kiện mặt biển không phẳng lặng, lên đạn bằng cơm hay bằng máy. Khung tàu này đã cũ, không biết vận hành có còn an toàn không (trong thời gian dài sắp tới), cố chịu được khi bị hỏa lực bở tẩn ra không. Thiếu trang bị điển tử. Còn lại mọi thứ đều khá ổn.
Logged

"Give me liberty or give me death" - Patrick Henry
tankt90s
Thành viên
*
Bài viết: 106



« Trả lời #518 vào lúc: 17 Tháng Hai, 2010, 02:07:56 pm »

Trời,vậy là đóng tàu cỡ bao nhiêu tấn đây,cỡ như tarantul thì khi nào tự đóng được nhiều rồi trang bị lại cho nó là được,còn nếu yêu cầu hỏa lực quá mạnh dọn bãi thì thà để không quân nó lo,tàu bự bự mà mò vào gần bờ thì còn gì.
Cái này là yểm trợ cho bộ binh cần tốc độ cao,bắn nhanh,thu hút hỏa lực địch,bám sát và bảo vệ tàu đổ bộ.khi lính đã lên bờ thì bắn cấp tập ghìm địch xuống,chủ yếu dọn trống phần bờ biển và khu lân cận.phần sâu hơn thì để pháo hạm với tên lửa lo .

Nói chung ý bạn muốn tàu yểm trợ  cho đổ bộ ào ạt hay tập kích bí mật Huh
theo mình nếu đổ bộ ào ạt thì dùng tàu cỡ 50-60 tấn là cùng,còn tập kích thì nên dùng cano
Logged
tvm303
Thành viên
*
Bài viết: 482


« Trả lời #519 vào lúc: 17 Tháng Hai, 2010, 02:17:12 pm »

Thứ nhất, pháo hạm to nhà ta hoàn toàn không có, hải pháo nhà ta thường có và hiệu quả/hiện đại nhất là pháo đa năng (hải đối hải/không/đất) AK-176M (76.2mm, bắn tự động, nạp đạn tự động, tốc độ bắn 30 cho đến 120 viên phút). Nếu bảo không quân, không quân ta có thể bảo vệ không phận, ném bom một chút là được, nhưng không quân ta không có khả năng lượn lờ lâu bắn yểm trợ, chỉ ném bom áo ạt lúc đầu rồi thôi. Thứ 2, tầu ta mà bị hỏa lưc bờ nó bắn giữ giội thì coi như bại rồi, làm sao phải không cho chúng nó ngóc đầu lên được thì bộ đội mới đổ lên an toàn. Em thấy giải pháp hợp lý hơn là dùng không quân dọn các trận địa pháo phía bên trong (đặc biệt là pháo tầm xa, lựu pháo), ngoài tầm hải pháo (trong khi đánh đổ bộ đất liền, nếu đánh đảo thì bài toán khác), hải pháo cùng rocket của tàu hộ trỡ đổ bộ, tàu chiến trong hải đoàn nã pháo ác liệt vào các công sự phòng thủ địch trên bãi biển.
Logged

"Give me liberty or give me death" - Patrick Henry
Trang: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 »   Lên
  In  
 
Chuyển tới:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2008, Simple Machines

Valid XHTML 1.0! Valid CSS! Dilber MC Theme by HarzeM