Cải tiến trang bị cho quân NC

[terahezt]

Chỉ cầu mang mấy quả SA-2 với khí tài điều khiển gắn lên mấy chiếc T-54 hay PT-76 cũ là được.

Mua chasis T-54 hay T-72 cũ đem về ráp lên là ngon .

[molnya]

Cái chân bệ cẩu và pháo chắc phải khác nhau chứ, ko lấy xài luôn đc, phải tự chế mới.
Nói về vụ cơ động thì chỉ lắp thêm một đầu máy diesel nhỏ cỡ công nông là cơ động trận địa thoải mái rồi. Tưởng tượng rằng mấy con 37mm thời thế chiến kẹp nòng với mấy ống ngắm bắn quang điện tử chính xác số hoá, có thiết bị xử lý và truyền thông tin trực tiếp hữu tuyến và/hoặc vô tuyến với radar - đc số hoá càng tốt, cơ điện hoá hệ thống vận hành cơ khí, và tối hậu là thống nhất xử lý - điều khiển điện tử qua một cái máy laptop  , ngồi trong hầm thòng dây bật máy tính chơi bắn ruồi sảng khoái hơn nhiều 
Mấy cái này tui nghĩ hoàn toàn có thể làm đc/mua đc.
CIWS phòng vệ cứ điểm có thể bắn hạ cả bom và đạn cối, những thứ này mắt ko nhìn tay ko bắn kịp đc, phải có radar dẫn bắn trực tiếp và tự động bắn, ngoài khả năng. Shilka về cơ học mà nói thì có thể bắn đc, nhưng vì nó ko có aimbot cheat ( ) nên chưa chắc đã hiệu quả. Ngoài ra hầu như các loại pháo phòng ko bắn tự động thì kinh người nhưng toàn phải thay đạn bằng tay 
Ko biết hồi chống Mỹ ta có dùng AAA bắn các loại bom tấn ko, hiệu quả thế nào?

[molnya]

Chỉ cầu mang mấy quả SA-2 với khí tài điều khiển gắn lên mấy chiếc T-54 hay PT-76 cũ là được.

Mua chasis T-54 hay T-72 cũ đem về ráp lên là ngon .

Chúng ta thiếu gì T54? Chỉ có điều tính toán cải biến thế nào để thành cái xe đó thì ko biết đã làm đc chưa.

[ov10]

Hỏi các bác tại sao cái công nông một máy 12-36Hp có thể chở 5t băng ruộng được còn xe tải 5t số bánh xe thường nhiều hơn với động cơ 4 máy công suất lớn hơn (thường trên 100Hp) lại băng ruộng vất vả?

@molnya>> Chiến tranh hiện đại thì đừng mang laptop với PC doạ nhau nhé. Vũ khí điện từ trường bây giờ chế tạo đơn giản roài.

[dongadoan]

Việc đem bệ SA-2/3 đặt lên khung xe cơ sở của một cái tăng thì không khó lắm, cái cơ bản ở chỗ nó cũng chỉ là một thành phần của cả tổ hợp tên lửa. Việc truyền dẫn lệnh đồng bộ, điều khiển bệ vẫn phải thông qua cáp dẫn,...mấy cái radar P-xx vẫn phải có xe kéo, đến trận địa vẫn phải cố định, chỉnh tham số về 0, rải dây, đồng bộ,...thì vẫn tốn thời gian, mà trong chiến tranh thì thời gian là lực lượng. Có nên nghiên cứu thay thế hệ thống cáp bằng bộ thu phát vô tuyến không nhỉ? Vừa rút ngắn thời gian triển khai vừa giãn cách được các thành phần!

Ko biết hồi chống Mỹ ta có dùng AAA bắn các loại bom tấn ko, hiệu quả thế nào?
---------------------------------------------------------------
 Trong chiến thuật phòng không bảo vệ mục tiêu của các loại pháo cao xạ có một chiến thuật "Bắn dựng màn đạn" - Dùng hơi nổ, sóng xung kích của đạn pháo nổ trên không để đẩy lệch bom ra khỏi mục tiêu, may ra thì cũng có phát bắn trúng bom

[ov10]

Đã "mobile" thì phải đồng bộ từ xe điều khiển tới radar và phải quên dây dẫn đi chứ lão?

[dongadoan]

Đã "mobile" thì phải đồng bộ từ xe điều khiển tới radar và phải quên dây dẫn đi chứ lão?
--------------------------------------------------
 Hì, cái HQ-2B của chú nó vẫn dùng dây cáp truyền lệnh đấy!

[molnya]

Hỏi các bác tại sao cái công nông một máy 12-36Hp có thể chở 5t băng ruộng được còn xe tải 5t số bánh xe thường nhiều hơn với động cơ 4 máy công suất lớn hơn (thường trên 100Hp) lại băng ruộng vất vả?

Em ko biết nhiều về xe cộ, ko rõ nó có liên quan gì đến cái hộp số ko? Bắt xe công nông chạy trên 40 cây chắc nó đứt mạch máu chết.

Chiến tranh hiện đại thì đừng mang laptop với PC doạ nhau nhé. Vũ khí điện từ trường bây giờ chế tạo đơn giản roài.

Là nói đại khái thế. Chứ có dùng laptop thì phải là loại đựng trong valy kim loại như cái lồng faraday to cụ, dùng cáp quang dẫn tín hiệu. Cũng chẳng rõ nó có xài đc ko. May là thiết bị quang điện, hồng ngoại... ko bị gây nhiễu.

Việc đem bệ SA-2/3 đặt lên khung xe cơ sở của một cái tăng thì không khó lắm, cái cơ bản ở chỗ nó cũng chỉ là một thành phần của cả tổ hợp tên lửa. Việc truyền dẫn lệnh đồng bộ, điều khiển bệ vẫn phải thông qua cáp dẫn,...mấy cái radar P-xx vẫn phải có xe kéo, đến trận địa vẫn phải cố định, chỉnh tham số về 0, rải dây, đồng bộ,...thì vẫn tốn thời gian, mà trong chiến tranh thì thời gian là lực lượng. Có nên nghiên cứu thay thế hệ thống cáp bằng bộ thu phát vô tuyến không nhỉ? Vừa rút ngắn thời gian triển khai vừa giãn cách được các thành phần!

Thu phát vô tuyến hay bị gây nhiễu. Các hệ thống tín hiệu số khác thế nào em cũng chả rõ. Dùng mấy cái đèn laze chiếu vào nhau kiểu như hồng ngoại hay bluetooth của điện thoại ko biết có dùng đc ko  . Còn lại thì xe nào sau đít cũng cuốn sẵn bó cáp, đc cái nếu trận địa chuẩn bị sẵn thì vào vị trí kéo cáp cũng nhanh hơn.
Tóm lại theo em radar mà ko truck hoá đc như S300V thì truck hoá xe tên lửa chả có ý nghĩa gì ngoài việc đưa nó đến vùng hẻo lánh. Mà hẻo lánh thì bảo vệ cái gì ở đó nhỉ?

Trong chiến thuật phòng không bảo vệ mục tiêu của các loại pháo cao xạ có một chiến thuật "Bắn dựng màn đạn" - Dùng hơi nổ, sóng xung kích của đạn pháo nổ trên không để đẩy lệch bom ra khỏi mục tiêu, may ra thì cũng có phát bắn trúng bom Grin

Em cũng biết vậy, nhưng xác suất mới ở mức "may ra" thì liệu dùng 14,5mm bắn Tomahawk có yêu cầu cao quá ko? Có lẽ nhà ta nội địa hoá quả AK630 hoặc Vulcan cho lên mặt đất đi thôi. Bắn fire screen bị chơi cho quả bom laze thì có mà đẩy khối, em là cứ muốn bắn cho nó thủng lỗ chỗ cơ 

[dongadoan]

Thu phát vô tuyến hay bị gây nhiễu
---------------------------------------------
 Thường thì là thế nhưng nếu máy thu và máy phát có chu kỳ biến thiên tần số thì không

[ov10]

Không biết minigun hồi đó nhà ta thu được còn nhiều không nhỉ?

@Ông Lão: Thì vô tuyến hoá nó đi chứ?