Lịch sử Quân sự Việt Nam
Tin tức: Lịch sử quân sự Việt Nam
 
*
Chào Khách. Bạn có thể đăng nhập hoặc đăng ký. 03 Tháng Mười Một, 2026, 06:00:37 pm


Đăng nhập với Tên truy nhập, Mật khẩu và thời gian tự động thoát


Trang: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 »   Xuống
  In  
Tác giả Chủ đề: Vài nét về quân đội Trung Quốc (tài liệu tham khảo) phần 4  (Đọc 422379 lần)
0 Thành viên và 1 Khách đang xem chủ đề.
nguyenhoangcema
Thành viên
*
Bài viết: 2087


AK 47


« Trả lời #570 vào lúc: 28 Tháng Chín, 2011, 08:13:12 am »

Tình báo Trung Quốc ‘làm hỏng’ các giáo sư Nga

Bán bí mật tên lửa, hai giáo sư Nga hầu tòa.

Gián điệp của 2 nước khiến Cơ quan An ninh Liên bang Nga FSB đau đầu nhất. Hoạt động ráo riết nhất chống nước Nga là Mỹ và Trung Quốc. Trong đó, người Mỹ quan tâm hơn đến tình báo chính trị, họ tuyển mộ điệp viên ảnh hưởng trong giới chóp bu chính quyền và kinh doanh. Các đệ tử của Mao thì tập trung vào gián điệp công nghiệp. Tình báo Trung Quốc đang săn lùng bí mật kỹ thuật quân sự trên toàn thế giới. Ở Nga, gián điệp Trung Quốc quan tâm nhất đến công nghệ tên lửa. Một đại tá FSB chia sẻ về vụ scandal gián điệp Trung Quốc mới.

Vụ án hình sự số 287813

Đại học tổng hợp kỹ thuật quốc gia Baltyisk mang tên D.F. Ustinov Voenmekh (BGTU) là một trong những trường kỹ thuật danh tiếng nhất và là trường đại học tổng hợp quân sự lớn nhất của Nga.

BGTU hiện gồm 4 đại học thành viên, trong đó có 8 khoa đào tạo cán bộ thuộc 37 chuyên ngành.

Các trường đại học thành viên gồm Đại học Các hệ thống vũ khí, Đại học Kỹ thuật tên lửa-vũ trụ, Đại học Các hệ thống điều khiển, Đại học Kinh doanh quốc tế và truyền thông.

Các chi nhánh của BGTU hoạt động ở thành phố Tver (Nga) và Bishkek (Kyrgyzstan).

BGTU có gần 2.000 giảng viên và cán bộ hỗ trợ đào tạo,  hơn 5.000 sinh viên.

Theo nguồn tin này, tháng 9.20011, FSB đã chuyển cho tòa án hồ sơ vụ án hình sự chống 2 giáo sư Yevgeny Afanasiev và Svyatoslav Bobyshev của Đại học tổng hợp kỹ thuật quốc gia Baltyisk mang tên D.F. Ustinov (BGTU, còn gọi là Voenmekh). Theo kết quả điều tra, hai nhà khoa học này vào tháng 5.2009 khi đi công tác ở Trung Quốc đã mang đến đó một số tài liệu mật nào đó về lĩnh vực tên lửa.

Vị đại tá FSB tiết lộ vụ án hình sự 287813 và đọc vài dòng từ bản cáo trạng: trong đó có đoạn “những thông tin mật cấu thành bí mật nhà nước, nơi họ đã chuyển giao chúng để lấy tiền cho các đại diện của tình báo quân sự Trung Quốc”.

- Họ có thể bị mức án nào?

- Người Trung Quốc thường xử tử công dân của mình vì tội gián điệp, nhân viên cao cấp FSB nhớ lại trường hợp mới đây xảy ra với một nhà khoa học Trung Quốc từng chuyển giao thông tin mật cho Đài Loan. - Còn ở ta, mức hình phạt theo điều “Phản bội tổ quốc” có thể là án tù 12-20 năm. Nhưng mới đây tên phản bội Poteyev bị mức án lên tới những 25 năm (xử vắng mặt).

- Nhưng những bí mật nào các nhà khoa học khả kính ấy có thể biết được? Chả lẽ số tiền hối lộ khi thu tiền…

Vị đại tá cười mỉa:

- Cả hai là giáo sư bộ môn các tổ hợp phóng và kỹ thuật của tên lửa và máy bay của BGTU Voenmekh (St. Petersburg). Họ được cấp phép tiếp cận các tài liệu mật.

Ông giải thích rằng, Afanasiev và Bobyshev đã giảng bải ở Đại học bách khoa Cáp Nhĩ Tân. Cứ mỗi năm một lần, từ Cáp Nhĩ Tân lại có đơn đặt hàng giảng một loạt bài, trong đó liệt kê những vấn đề mà phía Trung Quốc quan tâm. Đơn đặt hàng được thống nhất với ban lãnh đạo, các nhà khoa học soạn giáo án và gửi chúng qua một ủy ban đặc biệt những 3 lần. Nhưng dĩ nhiên là điều thú vị nhất thì họ không đưa cho ai xem. Tiếp đó là 10 ngày ở Trung Quốc. Các nhà khoa học đi hai người, tất cả 6 lần, lần cuối cùng vào tháng 5.2009. Các ông Afanasiev và Bobyshev từ tháng 3 năm ngoái đã bị tạm giam. Họ bác bỏ tội lỗi của mình.

- Liệu “vụ án các nhà khoa học” hiện nay có giống với vụ án các bác sĩ” tai tiếng hay không? Bởi lẽ, người ta có thể làm cả giới tinh hoa khoa học sợ hãi?

- Không nên nhắc đến thời kỳ trấn áp trước đây làm gì. Tòa án sẽ tìm hiểu tất cả, - vị đại tá lấy ra một tờ giấy. - Vụ án hình sự chống các giáo sư trưởng Voenmekh không phá vỡ các quan hệ khoa học. BGTU ngay cả sau vụ scandal gián điệp này vẫn đang hợp tác quốc tế tích cực. Ví dụ, tháng 7.2011, một đoàn từ tỉnh Cát Lâm, Trung Quốc đã đến thăm trường này. Trong quá trình đàm phán, đề xuất xây dựng các chương trình đào tạo chung giữa Voenmekh và các trường đại học của tỉnh Cát Lâm đã được thảo luận.

Phiên tòa xử ông viện sĩ

Đáng tiếc là vụ án hình sự đối với các giáo sư bị xét xử vì tội làm gián điệp cho Trung Quốc này không phải là vụ đầu tiên. Các nhân viên FSB còn nhắc đến cả chục vụ nữa, nhưng vụ tiếng tăm nhất là vụ xử một viện sĩ.

Tổng giám đốc công ty TsNIIMASH-Export, viện sĩ Igor Reshetin và 3 thuộc cấp đã bị bắt vào tháng 10.2005. Cuối năm 2007, ông ta đã bị kết án 11,5 năm tù vì tội chuyển giao các công nghệ lưỡng dụng cho Trung Quốc. Cấp phó của ông ta về an ninh là Aleksandr Rozhkin, trưởng chuyên gia kinh tế Sergei Vizir, Phó giám đốc Trung tâm Nghiên cứu hệ thống, một trưởng phòng của hãng FGUP TsNIIMash Mikhail Ivanov bị án từ 5-11 năm tù.

Theo tòa, Reshetin và các đồng phạm đã chuyển cho phía Trung Quốc thông tin mật từ năm 1998-2003. Kết quả điều tra cho thấy, các cán bộ của viện này đã nhận được gần 2 triệu USD cho những thông tin được chuyển giao. Theo thông tin của FSB, viện sĩ đã chuyển cho công ty xuất nhập khẩu chế tạo máy chính xác Trung Quốc các công nghệ bị kiểm soát, có thể sử dụng để chế tạo các tên lửa mang vũ khí hủy diệt lớn.

Ông Reshetin cũng bị buộc tội gây tổn thất 110 triệu rúp. Cũng theo phía điều tra, ông bị cáo buộc “buôn lậu hàng hóa là kết quả hoạt động trí tuệ dưới dạng các báo cáo khoa học kỹ thuật trị giá gần 60 triệu rúp, cũng như biển thủ dưới hình thức tham ô hơn 50 triệu rúp do một cổ đông tín nhiệm giao cho ông ta”.

Bản thân ông Reshetin không nhận tội mà khẳng định rằng, các báo cáo kỹ thuật được chuyển giao cho người Trung Quốc không nằm trong danh sách hạn chế kiểm soát xuất khẩu, mà là các công trình khoa học của doanh nghiệp của ông ta chỉ có thể dùng vào mục đích hòa bình.

Không có sự biện minh cho sự phản bội

Các đồng nghiệp của các giáo sư bị bắt đánh giá việc bắt họ là sai lầm. Ví dụ, Hiệu trưởng danh dự của Voenmekh, viện sĩ Yuri Savelev đã tuyên bố rằng, ông không tin Afanasiev và Bobyshev có tội và cho rằng, những cáo buộc đưa ra là bịa đặt. Đảng Yabloko và các tổ chức xã hội bảo vệ nhân quyền đã có thư ngỏ bảo vệ các nhà khoa học.

- Các nhà khoa học của Voenmekh có tội không? Các đồng nghiệp của họ nói rằng, các giáo sư đó là nạn nhân của cuộc săn lùng gián điệp mới. Người là nói là họ phạm tội tiết lộ “những bí mật” từ lâu đã được đăng tải trên báo chí công khai và trên mạng internet.

Vị đại tá FSB lại lật hồ sơ vụ án:

- Đây là các thông tin thẩm định do các chuyên gia tên lửa thực hiện. Những tin tức do các giáo sư này bán cho tình báo quân sự Trung Quốc chưa hề được đăng tải ở đâu. Hơn nữa, chả lẽ đám người Trung Quốc dè xẻn có tiếng lại trả cả đống tiền cho những gì có thể download không mất tiền từ internet ư?

- Thế liệu giới chức hiện nay có lỗi không? Điều mà ai cũng biết là ở Nga các nhà khoa học bị hạ thấp còn hơn cả chân tường và họ chỉ nhận được lượng hơn những người Tajik quét sân tí chút.

- Anh đừng có cường điệu và đừng đánh đồng một tội hình sự với chính trị, - vị đại tá nhìn với ánh mắt nghiêm khắc. - Ngay bản thân tôi cũng chả thích thú với chuyện đám tỷ phú ở Nga hiện nay chủ yếu xuất thân từ bọn buôn lậu ngoại tệ và đầu cơ nhỏ, chứ không phải là các nhà khoa học hói đầu. Nhưng bán các bí mật tên lửa cho tình báo nước ngoài là cách thức tồi để lọt vào danh sách của Forbes.

Quả thực là ở Lubyanka (tổng hành dinh FSB), người ta vẫn buồn bã nói đùa rằng, anh không thể quá giàu bằng cách bán nước được. Và việc vì tiền mà đi giúp đỡ một kẻ thù tiềm tàng hoàn thiện phương tiện mang vũ khí hủy diệt lớn là một tội ác. Đối với tên lửa thì từ Bắc Kinh với tới St. Petersburg là chuyện nhỏ. Mong sao đầu đạn hạt nhân không rơi xuống đầu con cháu các vị giáo sư trường Voenmekh một lúc nào đó.

Nguồn http://vietnamdefence.com/Home/tinhbaoanninh/chiendichtinhbao/Tinh-bao-Trung-Quoc-lam-hong-cac-giao-su-Nga/20119/50875.aspx
Logged

Việt Nam long live
(Sống ở trên đời chả sợ, thì sợ gì chết. Chết đã không sợ thì... ngoài vợ ra còn sợ cái gì nữa.)
nguyenhoangcema
Thành viên
*
Bài viết: 2087


AK 47


« Trả lời #571 vào lúc: 29 Tháng Chín, 2011, 02:46:39 pm »

Trung Quốc đưa hệ thống HQ-16 vào sử dụng

Quân Giải phóng Nhân dân Trung Hoa (PLA) lần đầu thừa nhận hệ thống tên lửa phòng không tầm trung trên bộ mới của nước này đã sẵn sàng hoạt động. Hệ thống mới có tên gọi là Hongqi-16 (Hồng kỳ - 16) sẽ chuyển giao cho Đại quân khu Thẩm Dương, nhằm nâng cao đáng kể khả năng phòng không của Trung Quốc.

Trang mạng chính thức của PLA đưa tin, trong cuộc tập trận gần đây 2 đạn tên lửa HQ-16 đã được phóng đi và tiêu diệt thành công mục tiêu trên không.

“HQ-16 ngoài khả năng tiêu diệt mục tiêu tầm cao thì còn có thể đánh chặn mục tiêu bay thấp ở khoảng cách 40km. HQ-16 sẽ lấp đầy khoảng trống giữa hệ thống tên lửa phòng không tầm ngắn HQ-7 và tầm xa HQ-9, “ Lan Vân – Biên tập viên Tạp chí Modern Ships nói.


Xe mang ống phóng tên lửa đối không tầm trung HQ-16.

Trong cuộc tấn công đường không hiện đại, đối phương thường huy động số lượng lớn tên lửa hành trình đối đất tầm xa đánh phủ đầu. “Chúng thường bay dưới 50m so với mặt đất để tránh radar cảnh báo sớm và nỗ lực đánh chặn,” Lan Vân nói. Hệ thống tên lửa tầm trung HQ-12 hiện tại chỉ có thể đánh chặn mục tiêu bay cách mặt đất 300m. Vì vậy, với sự xuất hiện của HQ-16 nó sẽ khắc phục được điểm yếu đó.

Trước đó, Hải quân Trung Quốc đã đưa vào sử dụng biến thể trên biển của HQ-16 lắp trên khu trục hạm Type-054A, nhằm đánh chặn tên lửa đối hạm bay thấp hơn 10m so với mặt nước biển. HQ-16 được cho là là sản phẩm sao chép hệ thống tên lửa phòng không tầm trung Buk của Nga.

Nguồn http://quocphong.baodatviet.vn/Home/QPCN/Trung-Quoc-dua-he-thong-HQ16-vao-su-dung/20119/170202.datviet
Logged

Việt Nam long live
(Sống ở trên đời chả sợ, thì sợ gì chết. Chết đã không sợ thì... ngoài vợ ra còn sợ cái gì nữa.)
nguyenhoangcema
Thành viên
*
Bài viết: 2087


AK 47


« Trả lời #572 vào lúc: 29 Tháng Chín, 2011, 03:12:38 pm »

Trung Quốc hạ thủy tàu đổ bộ Type-071 thứ 3
Cập nhật lúc :5:30 PM, 28/09/2011
Trung Quốc tiếp tục đẩy mạnh xây dựng lực lượng hải quân của mình bằng việc đóng hàng loạt các tàu chiến mới hiện đại.
(ĐVO) Ngày 25/9/2011, báo trí Trung Quốc cho biết nước này đã hạ hạ thủy tàu đổ bộ chở trực thăng Type-071 thứ 3, được đóng tại xưởng đóng tàu Hudong-Zhonghua ở Thượng Hải cho hải quân. Số hiệu và tên của con tàu Type-071 thứ ba vẫn chưa xác định.

Trước đó, tàu đổ bộ đầu tiên lớp Type-071 có tên Côn Lôn Sơn (Kunlunshan) đã được hạ thủy vào tháng 12/2006, sau đó được đưa vào biên chế cho Hải quân Trung Quốc vào tháng 11/2007, trở thành đơn vị chiến đấu lớn nhất của Hải quân Trung Quốc.

Tàu Type-071 thứ hai có tên là Tĩnh Cương Sơn (Jinggangshan) đã được hạ thủy bí mật tại xưởng đóng tàu Hudong-Zhonghua vào tháng 11/2010.

Trung Quốc có kế hoạch đóng tới 6 tàu đổ bộ trở trực thăng Type-071 để tăng cường sức mạnh cho Hải quân, Type-071 sẽ trở thành tàu đổ bộ chủ lực của hải quân Trung Quốc và sẽ hỗ trợ thực hiện các kế hoạch đầy tham vọng của Hải quân nước này.

Tháng 7/2010, tàu Tĩnh Cương lần đầu tiên tham gia chiến dịch chống cướp biển ở bờ biển Somalia.

Tàu đổ bộ lớp Type-071 có tải trọng khoảng 21.000 tấn, được thiết kế để chở 800 lính thủy đánh bộ, 24-32 xe chiến đấu đổ bộ lội nước ZBD-05, 3 tàu đổ bộ đệm khí có khả năng chở xe tăng chiến đấu chủ lực 42 tấn Type-96,

Dưới đây là những hình ảnh ghi nhận được về con tàu Type-071 thứ ba được hạ thủy:












Nguồn http://quocphong.baodatviet.vn/Home/QPCN/Trung-Quoc-ha-thuy-tau-do-bo-Type071-thu-3/20119/170075.datviet
Logged

Việt Nam long live
(Sống ở trên đời chả sợ, thì sợ gì chết. Chết đã không sợ thì... ngoài vợ ra còn sợ cái gì nữa.)
trungfbi
Thành viên
*
Bài viết: 1153


Luôn tự hào để nói:"tôi là người Việt Nam"


« Trả lời #573 vào lúc: 01 Tháng Mười, 2011, 10:25:28 am »

   Tập đoàn hàng không Thẩm Phi vừa chính thức giới thiệu mô hình máy báy chiến đấu thế hệ thứ 5 của Trung Quốc. Chưa xét đến tính năng kỹ thuật, chỉ nhìn ngoại hình cũng thấy được "một sự lai tạp" của tiêm kích "đầu F-35 , đuôi F-15.  Roll Eyes 

   
Logged

"Tôi muốn cho tất cả mọi người, bất kể là ai, biết được sự thật. Vì không có thông tin, công chúng sẽ không thể đưa ra được những quyết định chuẩn xác" - Bradley Manning (chuyên gia tình báo của Bộ Quốc Phòng Mỹ)
trungfbi
Thành viên
*
Bài viết: 1153


Luôn tự hào để nói:"tôi là người Việt Nam"


« Trả lời #574 vào lúc: 01 Tháng Mười, 2011, 10:26:15 am »

Tiếp theo
Logged

"Tôi muốn cho tất cả mọi người, bất kể là ai, biết được sự thật. Vì không có thông tin, công chúng sẽ không thể đưa ra được những quyết định chuẩn xác" - Bradley Manning (chuyên gia tình báo của Bộ Quốc Phòng Mỹ)
trungfbi
Thành viên
*
Bài viết: 1153


Luôn tự hào để nói:"tôi là người Việt Nam"


« Trả lời #575 vào lúc: 01 Tháng Mười, 2011, 10:28:38 am »

Tiếp ! Wink
Logged

"Tôi muốn cho tất cả mọi người, bất kể là ai, biết được sự thật. Vì không có thông tin, công chúng sẽ không thể đưa ra được những quyết định chuẩn xác" - Bradley Manning (chuyên gia tình báo của Bộ Quốc Phòng Mỹ)
Negi
Thành viên
*
Bài viết: 131


« Trả lời #576 vào lúc: 02 Tháng Mười, 2011, 12:02:55 pm »

Cách thiết kế thì không hẳn lai F-18 như bạn nói. Đây là sự kết hợp đầu F-22, hốc gió F-35, đuôi có nét dòng Su. Nhìn chung thì copy chủ yếu là thiết kế F-22/35 + với 1 ít của dòng Su/Pak Fa trên ấy Grin Grin
Logged
trungfbi
Thành viên
*
Bài viết: 1153


Luôn tự hào để nói:"tôi là người Việt Nam"


« Trả lời #577 vào lúc: 07 Tháng Mười, 2011, 08:43:59 am »

Bác nào giải thích giùm em cái này là cái gì được không ?  Huh
Logged

"Tôi muốn cho tất cả mọi người, bất kể là ai, biết được sự thật. Vì không có thông tin, công chúng sẽ không thể đưa ra được những quyết định chuẩn xác" - Bradley Manning (chuyên gia tình báo của Bộ Quốc Phòng Mỹ)
loicuagio
Thành viên
*
Bài viết: 51



« Trả lời #578 vào lúc: 08 Tháng Mười, 2011, 03:23:30 pm »

Bác nào giải thích giùm em cái này là cái gì được không ?  Huh
[/quote]
Em đoán phi công địch tập xạ kích thế này cho rẻ Grin
Logged

Đừng ba hoa ! Kẻ địch đang nghe lén chúng ta
Mig21Bis_1
Thành viên
*
Bài viết: 552



« Trả lời #579 vào lúc: 09 Tháng Mười, 2011, 12:03:27 am »

Chiến lược an ninh Biển của Trung Quốc


Bài viết của Thiếu tướng, GS. Cố Đức Hân, nguyên Chủ nhiệm Phòng nghiên cứu quan hệ quốc tế, Đại học Quốc phòng Trung Quốc phân tích chiến lược an ninh biển của Trung Quốc từ khía cạnh xử lý một số quan hệ chiến lược, theo đó, chiến lược này không loại trừ khả năng áp dụng hành động tấn công thay vì phòng ngự để bảo vệ lợi ích của nước này.

Trong thực tiễn đấu tranh quốc tế, các nước trên thế giới khi xây dựng và thực hiện chiến lược an ninh quốc gia thường đề ra chiến lược hoặc chính sách an ninh biển quốc gia. Các yếu tố cấu thành thông thường bao gồm mục tiêu, kế hoạch và nguyên tắc chiến lược. Bài viết này xin phân tích về vấn đề chiến lược an ninh biển của Trung Quốc từ góc độ xử lý một số quan hệ chiến lược.

(i) Xử lý tốt quan hệ giữa quyền lực lục địa và quyền lực biến, lấy quyền lực lục địa làm điểm cơ sở, kiên đinh tăng cường và mở rộng quyền lực biển.

Trung Quốc từng là nước bị hại do các nước lớn phương Tây theo đuổi quyền lực lục địa và quyền lực biến. Dưới sức ép của các nước lớn phương Tây, lãnh thổ của Trung Quốc đã bị chia cắt, chủ quyền và an ninh quốc gia có giai đoạn đã bị mất. Sau khi nước Trung Quốc mới thành lập, an ninh quốc gia vẫn phải chịu áp lực và đe doạ từ 2 hướng lục địa và biển. Xét về tổng thể, an ninh lục địa tất nhiên vẫn chiếm vi trí hàng đầu trong an ninh quốc gia, phát triển lực lượng lục địa vẫn là trọng điềm trong xây dựng lực lượng quân sự của Trung Quốc. Việc giải quyết vấn đề Đài Loan, bảo vệ chủ quyền và quyền lợi biển, bảo vệ thương mại ngoài nước, khai thác biển và an ninh tuyến đường biển vận chuyển năng lượng và tài nguyên đã trở thành những vấn đề lớn mà an ninh quốc gia đang phải đối mặt. Những vấn đề này chủ yếu đến từ hướng biển, do đó tăng cường và mở rộng quyền lực biến là sự lựa chọn cho an ninh chiến lược quốc gia. Do đó đồng thời với việc lấy quyền lực lục địa làm điểm cơ sở của an ninh quốc gia, cần đặt quyền lực biển lên vi trí ưu tiên trong chiến lược an ninh quốc gia.

Việc Trung Quốc tăng cường và mở rộng quyền lực biển về bản chất khác với việc các nước phương Tây bành trướng thế lực và quyền lực biển. Thứ nhất, thể hiện của nó là việc bảo vệ chủ quyền và quyền lợi (right) biển quốc gia, chứ không phải việc bành trướng quyền lực (power) làm tổn hại tới lợi ích các nước khác. Thứ hai là quyền nghiên cứu khoa học, khai thác và tự do hàng hải được luật biển hiện đại cho phép. Quyền lợi này cùng hưởng chung với các nước khác, chứ không phải quyền khống chế và quyền quản lý biển loại trừ các nước khác trong khái niệm quyền lực biển của phương Tây. Thứ ba, lực lượng trên biển của Trung Quốc là để bảo vệ cái vốn có và lợi ích đạt được của các quyên lợi trên, sự phát triển của nó có giới hạn, chứ không phải dùng để uy hiếp trật tự biển vốn có và an ninh của các nước khác. Do đó, việc Trung Quốc tăng cường vả mở rộng quyền lực biển có đặc điểm tự vệ, hòa bình, hợp tác và có giới hạn.

(ii) Về thời gian chiến lược, xử lý tốt quan hệ giữa ngắn hạn và dài hạn, vừa quy hoạch thời kỳ cơ hội chiến lược, vừa hướng tới 50 năm, thậm chí 100 năm trong tương lai.

Sau khi thành lập nước, Trung Quốc đã đề ra mục tiêu lâu dài phát triển hải quân, lựa chọn đúng đắn con đường xây dựng và phát triển hải quân. Trong các giai đoạn phát triển khác nhau, lần lượt đưa ra phương châm chiến lược phòng ngự ven bờ và phòng ngự biển gần. Trong thế kỷ 21 , các giai đoạn phát triển của chiến lược an ninh biển Trung Quốc cần bao gồm ngắn hạn, trung hạn và dài hạn. Về thời gian, thời kỳ cơ hội chiến lược 20 năm đầu thế kỷ 21 thuộc ngắn hạn, từ đó đến giữa thế kỷ 21 là trung hạn, nửa cuối thế kỷ 21 là dài hạn. Về mục tiêu, ngắn hạn: cơ bản hoàn thành thực hiện thống nhất tổ quốc, bảo vệ có hiệu quả chủ quyền trên biển và quyền lợi biển; trung hạn: bảo vệ có hiệu quả công tác khai thác biển và an ninh tuyến đường vận chuyển năng lượng và tài nguyên trên biển, cơ bản loại bỏ các mồi đe dọa đối với an ninh quốc gia đến từ hướng Thái Bình Dương, dài hạn: bảo vệ an ninh chủ quyền và quyên lợi biển của Trung Quốc, xây dựng lực lượng trên biển có thể bảo vệ có hiệu quả lợi ích đất nước và hòa bình thế giới.

Giai đoạn ngắn hạn, việc thực hiện chiến lược an ninh biển của Trung Quốc đang đứng trước những thách thức nghiêm trọng. Việc giải quyết vấn đề Đài Loan là cánh cửa mà Trung Quốc phải vượt qua để thực hiện sự nghiệp phục hưng vĩ đại dân tộc Trung Hoa. Do đó, đồng thời với việc tăng cường công tác trong các lĩnh vực chính tri, kinh tế, ngoại giao, Trung Quốc cần tiếp tục đẩy mạnh đâu tư xây dựng lực lượng trên biển, xây dựng lực lượng uy hiếp thiết thực vả có hiệu quả, khiến kè thù bên ngoái nhìn mà không dám tiên, làm cho thế lực chia cắt đất nước và thế lực xâm chiêm lãnh thổ, quyền lợi biển của Trung Quốc từ bỏ những hoang tưởng không thực tế. Trong đó, hải quân là lực lượng cốt lõi thực hiện chiến lược an ninh biển.

Tỷ lệ kinh tế biển trong GDP toàn quốc Trung Quốc đã tăng từ 3,9% năm 2004 lên 9,53% năm 2009. Tài nguyên và dầu khí nhập khẩu của TQ chủ yếu vận chuyển bằng đường biển. Trong khoảng 50.000 tàu thuyền hàng năm đi qua eo biển Malacca thì 60% là đến hoặc xuất phát từ Trung Quốc. Hiện nay và trong tương lai, nhiệm vụ bảo vệ an ninh biển của Trung Quốc là rất nặng nề. Việc tiếp tục tăng tỷ lệ chi phí cho hải quân trong chi phí quốc phòng, mở rộng quy mô hải quân trong lực lượng quân sự thông thường là hết sức cấp bách để hoàn thành mục tiêu chiến lược ngắn hạn và rất cần thiết đối với việc hoàn thành mục tiêu lâu dài.

Trong giai đoạn trung hạn và dài hạn, Trung Quốc sẽ vươn lên vũ đài thế giới với thân phận là cường quốc thế giới và nước lớn về biển. Mục tiêu này vừa đòi hỏi phải quy hoạch từng giai đoạn phát triển trong chiến lược an ninh biển, vừa phải đòi hỏi bố trí tổng thể đối với sự phát triển các lĩnh vực chính tri, kinh tế, quân sự. Ví dụ, việc nghiên cứu, chế tạo trang thiết bị hiện đại của hải quân và chu kỳ hình thành sức chiến đấu phải dài, chu kỳ sử dụng các tàu mặt nước cỡ lớn phải dài. Dài hạn dẫn dắt ngắn hạn, ngắn hạn phục vụ dài hạn, các giai đoạn phục vụ chiến lược tổng thề.

(iii) Về không gian chiến lược, xử lý tốt quan hệ giữa biển gần và biển xa, đồng thời với việc quan tâm an ninh biển gần, cố gắng bảo vệ và tìm kiếm quyền lợi và lợi ích biển xa.

Biển gần của Trung Quốc là một khái niệm địa lý, chỉ Hoàng Hải, biển Hoa Đông và Biển Đông; đồng thời còn là một khái niệm chiến lược, bao gồm việc phá vỡ chuỗi đảo thứ nhất ở Thái Bình Dương từ Kyushu, Okinawa của Nhật Bản đến Đài Loan và quần đảo Philippines. Biển xa về địa lý là chỉ các đại dương về chiến lược là hướng Đông, phá vỡ chuỗi đảo thứ hai ở Thái Bình Dương từ quân đảo Osagawara, Sulfur của Nhật Bản đến quần đảo Mariana của Mỹ,  tiến vào rốn Thái Bình Dương; hướng Nam là bảo đảm an ninh vùng biển Ấn Độ Dương từ 35 vĩ độ Nam ở châu Phi về phía Bắc.

Giữa thập kỷ 80 thế kỷ 20, hải quân Trung Quốc đã xác lập lý luận "tích cực phòng ngựtác chiến biển gần", xác định trọng tâm thực hiên Phòng ngư chiến lược của lực lượng trên biển Trung Quốc là biển gần. Trước khi hoàn thành sự nghiệp thống nhất đất nước và cục diện cơ bản "phương Tây mạnh Trung Quốc yếu chưa thay đổi" thì trọng tâm này khó có thể thay đổi. Do môi trường thay đổi và sự điều chỉnh thực lực, chính sách, vòng ngoài của biển gần vẫn luôn ở vào trạng thái biến động. Khả năng phòng ngự biển gần thể hiện ở việc có thể bảo đảm an ninh quốc gia từ hướng biển, bảo vệ chủ quyền và lợi ích biển của đất nước, chủ yếu được cấu thành bởi khả năng tấn công trên mặt nước, dưới nước và trên bờ, thực hiện phòng ngự có hiệu quả ở Bột Hài, Hoàng Hải, biển Hoa Đông và Biển Đông, có thể thực hiện nhiệm vụ tác chiến quy mô tương đối lớn ở các vùng biển trên.

Lực lượng biển xa là sự phát triển vươn ra của lực lượng phòng ngự biển gần, là bộ phận cấu thành của lực lượng trên biển. Việc phát triển lực lượng biển xa không thể tránh khỏi  xảy ra mâu thuẫn với các nước lớn hoặc với lợi ích địa chính trị của các nước liên quan khác, xung đột với vùng đệm chiến lược của các nước lớn được hình thành trong nhiều năm. Gìn giữ hoà bình mà không tìm kiếm bá quyền, phát triển lực lượng có giới hạn chứ không xây dựng lực lượng ưu thế vì nhu cầu bảo vệ lợi ích, tôn trọng trật tự biển hiện có chứ không phá vỡ trật tự, chủ trương hợp tác chứ không độc chiếm là cọn đường để TQ vừa có thể bảo đảm được quyền lợi biển, vừa có thể tránh xảy ra đối kháng mang tính căn bản với các nước lớn về biển.

(iv) Xử lý tốt quan hệ giữa việc duy trì cân bằng lực lượng khu vực và xác lập lại cân bằng lực lượng.

Kết cấu cân bằng lực lượng tồn tại nhiều năm ở Đông Á đã và sẽ tiếp tục bị gây xáo trộn. Khủng hoảng hạt nhân trên bán đảo Triều Tiên có khả năng gây ra cuộc chạy đua hạt nhân ở khu vực ĐBÁ, phá vỡ cân bằng lực lượng hạt nhân vốn có ở khu vực. Nhật Bản phát triển thành nước lớn về quân sự, phát triển lực lượng trên biển ra hướng biển Hoa Đông, phá vỡ so sánh lực lượng ở biển Hoa Đông. Trọng tâm chiến lược của Mỹ dịch Tây, có ý đồ một lần nữa mở rộng tuyến đầu chiến lược từ biển lên lục địa. Ở Biển Đông, các nước đã giành được lợi ích muốn thông qua việc phá vỡ cân bằng lực lượng ở Biển Đông để giành lợi ích. Đồng thời, việc các nước lớn phương Tây suy yếu và sự lớn mạnh của các nước mới nổi là không thể tránh khỏi. Xu thế của cục diện thế giới đa cực là không thế ngăn cản. An ninh và phát triển của TQ cần một môi trường bên ngoài tương đối ôn định, càng cẩn phải bảo vệ lợi ích quốc gia của mình. Để thực hiện sự nghiệp thống nhất đất nước, thuận theo xu thế phát triển và thay đổi của kết cấu lực lượng khu vực Đông á, việc không thể không phá vỡ kết cấu lực lượng khu vực Đông Á trong thời điểm đã xác định cảng trở thành sự lựa chọn chiến lược không thể né tránh.

Thực tiễn cho thấy, khi kết cấu lực lượng thay đổi thường kéo theo hợp tác và đối kháng, sự phân hoá hoặc sắp xếp lại lực lượng. Khủng hoảng đột xuất hoặc xung đột quân sự có thể không tránh được. Lịch sử được mờ ra do ngẫu nhiên, chiến tranh là lĩnh vực có thể phát huy tác dựng nhất mang tính ngẫu nhiên. Đối với biển gần và biển xa, việc ngăn ngừa và ứng phó với khủng hoảng đột xuất và xung đột quân sự luôn là chủ đề mà chiến lược an ninh biển không thể né tránh.

(v) Xử lý tốt mối quan hệ giữa phòng ngự và tấn công, trong trạng thái phòng ngự tổng thể triển khai thế tấn công, cần thể hiện sức mạnh

Phòng ngự tích cực là chiến lược quân sự của Trung Quốc, bao gồm chiến lược hải quân. Tinh túy của phòng ngự tích cực chính là áp dụng hành động tấn công trong quá trình phòng ngự chiến lược, đây cũng chính là giá trị và sức sống của phòng ngự tích cực. Từ bỏ thế tấn công sẽ không có phòng ngự, mất thế tấn công phòng ngự sẽ không còn tiến đồ.

Trong phát triển trang bị vũ khí, không triển khai chạy đua vũ trang với các nước lớn về biển, mà là phát triển vũ khí tần công có khả năng đánh thắng cục bộ và khả năng tấn công lần thứ hai. Về !ựa chọn chiến trường, không đối kháng toàn diện và quyết đấu với đối phương, triển khai hành động theo phương pháp và chiến trường do mình lựa chọn. Về lựa chọn phương pháp, phát huy truyền thống tốt đẹp của chiến tranh nhân dân, đồng thời với việc tăng cường an ninh quốc phòng biển, cần lợi dụng tiềm lực và khả năng trên biển của xã hội và nhân dân, triển khai hành động phi quân sự để phối hợp với hành động quân sự.

(vi) Xử lý tốt quan hệ giữa bảo vệ chủ quyền, quyền lợi biến và tăng cường hữu nghi với các nước láng giềng, nỗ lực thông qua phương thức hòa bình giải quyết tranh chấp, nếu có người dưới sự dung túng của thế lực bên ngoài mà phá hoại tình hình thì cần phản kích.

Việc bảo vệ chủ quyền và quyền lợi biển chủ yếu là chủ quyền các đảo và lợi ích kinh tế, chính tri của vùng đặc quyền kinh tế, thềm lục địa và vùng biển truyền thống. Đối với vấn đề này, Trung Quốc đang đứng trước tình hình rất phức tạp. Bước vào thế kỷ 21, tình hình Biển Đông và biển Hoa Đông tiếp tục căng thẳng. Nhật Bản tăng cường chiếm lĩnh thực tế đối với đảo Điếu Ngư. Năm 2009, TTh Philippines ký "Luật về đường cơ sở lãnh hải", đưa đảo Hoàng Nham và một số đảo thuộc quần đảo Trường Sa  thuộc Philippines. Việt Nam trình LHQ Báo cáo xác đinh ranh giới ngoài 200 hai lý. Tiếp đó, dưới sự dung túng của thế lực bên ngoài, một số nước không thèm để ý đến văn bản DOC ký năm 2002, tăng mạnh đầu tư phát triển hải quân, đẩy mạnh các hoạt động trên biển, các quan chức cấp cao phát biểu không phù hợp, có ý đồ biến hành động đơn phương thành hành động đa phương, biến chiếm lĩnh thực tế thành chiếm lĩnh lâu dài. Các thế lực bên ngoài như Mỹ muốn can thiệp vào Biển Đông. Tình hình Biển Đông sau nhiều năm ổn định đang bước vào thời kỳ tương đối biến động. Việc ổn đinh tình hình Biển Đông và biển Hoa Đông phù hợp với nhu cầu lợi ích an ninh quốc gia của Trung Quốc. Trong thời kỳ cơ hội chiến lược, việc gìn giữ môi trường bên ngoài hòa bình, ổn đinh có lợi cho phát triển kinh tế và an ninh quốc gia của Trung Quốc. Việc Trung Quốc phát triền quan hệ hợp tác hữu nghị với các nước ASEAN phù hợp với

lợi ích căn bản của các bên, cũng là điều kiện cần thiết để xây dựng Biển Đông thành vùng biển hòa bình, thinh vượng. Đứng trước sự thay đôi của tình hình Biển Đông, việc thông qua con đường hòa bình giải quyết tranh chấp và hóa giải  nguy cơ phù hợp với lợi ích chiến lược lâu dài của Trung Quốc.

Giống như phòng ngự tích cực cần có hành động tấn công, hòa bình giải quyết cũng bao gồm biện pháp giải quyết phi hòa bình trong điều kiện đặc thù, mục đích là thúc đẩy giải quyết hòa bình tranh chấp. Nếu như con một con bò hung dữ xông vào sân nhà đâm húc lung tung, chủ nhà có lý do để dùng gậy đánh cho nó cảm thấy đau. Nếu như có người khuyên mãi nhưng không thèm đế ý đến con đường giái quyết hòa bình, dùng lời nói đi trước, vũ khí đi sau, thì ngoài biện pháp khuyên giải cần áp dụng biện pháp phán công, khiến đầu óc họ phải tính táo, quay lại bàn đàm phán. Tình hình càng phức tạp càng phải sử dụng nhiều biện pháp. Những thách thức đối với hòa bình, ổn định càng nghiêm trọng thì càng dễ xuất hiện cơ hội điều chỉnh lại và tạo ra cục diện hòa bình, ổn định hơn.

Nguồn: http://nghiencuubiendong.vn/nghien-cuu-trung-quoc/2100-chien-luoc-an-ninh-bien-cua-trung-quoc
Logged
Trang: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 »   Lên
  In  
 
Chuyển tới:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2008, Simple Machines

Valid XHTML 1.0! Valid CSS! Dilber MC Theme by HarzeM