Đối thoại với các thân phận

[mabun]

Các cụ nhà mình có dạy " được là vua thua là giặc !" ( những sách suất bản sau năm 1965 thì sửa lại thành : được làm vua thua làm giặc )
Vua thì nói gì mà chả đúng !
Cuộc chiến 1979 giữa đảng cộng sản Tàu và đảng cộng sản Việt cướp đi hàng chục ngàn nhân mạng .Nó xâm lược ta  giết hại và phá hoại còn hơn Pốt và chính bọn chúng viện trợ cho bọn Pốt nếu không thì các vàng Pốt cũng chẳng dám đâu bở vì lính Pốt quá biết khả năng chiến đấu của QDNDVN trong thời kì dồng cam cộng khổ sát cánh bên nhau chống kẻ thù chung là Mĩ ,VNCH và Lonnon ...thế nhưng chúng ta chưa đè bẹp được bọn chúng nên chưa là vua dể nói to được ! vào viện bảo tàng quân đội : ngày xưa khu kháng chiến chống bành trướng to thế nay dã dẹp ...xác xe tăng và máy bay Tàu cũng không thấy nữa....đâu đâu cũng tràn ngập hàng Tàu và nhiều người dân trong nước cũng lo sợ " nước mình chỉ bằng 1 tỉnh của TQ "  bộ quân phục sĩ quan của bác Đoàn đôi khi qua biên giới dân tàu cũng tưởng là sĩ quan Bát nhất .
Các bác thấy thế nào chứ em không căm thù người lính pốt bằng Tq đâu nhé ! Tất nhiên khi ra trận con người ta bằng mọi giá tiêu diệt kẻ thù vì mạng sống của chính mình nhưng khi trận tàn cũng nên băng bó cho kẻ thù của mình bởi vì họ cũng chẳng thể chống lệnh chỉ huy.
Việc bắn giết dân ,tù binh,trẻ em là một tội ác khi những con người khốn khổ đó chẳng có gì tự vệ..Còn nếu biện minh vì Lính đang nóng thì Mỹ lai cũng không khó giải thích đâu và việc bắn tù binh của tướng Long cũng nên thông cảm tuy rằng sau này nhiều người lính Mĩ cũng ân hận về việc này... nhưng đã quá muộn !.Em thấy hành động cầm cuốn băng của mình định băng cho người lính Pốt bị thương nó rất tình người và có lẽ sau này bác " Thọ " sau nhiều lần éo le cũng có tính nhân quả trong đạo phật ...
Những cái gì chúng ta đã làm giống như tấm huy chương ngày hôm qua ! còn ngày mai lại là công việc của 1 ngày mới .Cuộc chiến mới phức tạp hơn khó khăn hơn máu đổ không kém vì những yếu kém trong chúng ta , giữa chúng ta và kẻ thù rình rập quanh ta nhưng em tin rằng chúng ta sẽ lại chiến thắng.
Chúng ta thà hy sinh tất cả chứ không chịu mất nước ,nhất đinh không chịu làm nô lệ ! ( HỒ CHÍ MINH )

Sao cái kiểu viết mạng này ở đâu cũng gặp thế nhỉ.  
Cái gì mà "Cuộc chiến 1979 giữa đảng cộng sản Tàu và đảng cộng sản Việt". Nếu k phải ĐCS VN lãnh đạo thì không đánh hay sao. Xem ra công sức các bác dân chủ sa lông không uổng khi suốt ngày lấy in tờ nét làm chiến trường, bàn phím làm vũ khí  .

Tàu 79 hay Pốt cũng 1 giuộc, là kẻ thù phải đánh, vậy thôi. Chỉ khác Pốt toi hẳn rồi khi giờ cả TG công nhận nó xấu, còn Tàu vẫn đấy chỉ khác là Tàu 09 thôi - loại Tàu mà các các nước mạnh muốn gây sự cũng phải nhìn trước ngó sau. Giờ là đối thoại hết sức tránh đối đầu (nhất là với mấy thằng mạnh như Tàu  ) để phát triển và nuôi lực để khi k đối thoại được nữa thì có cái mà ... đánh tiếp.

Lịch sử VN bao lần đánh cho Tàu ôm đầu máu chạy cong đuôi nhưng liền sau đó là dâng thư xin... hòa. Vậy nói cha ông ta hèn  .

Đọc trên mạng nghe kêu than kiểu: VN sợ Tàu nên k dám nói đên cuộc chiến phía bắc, VN đang chịu ảnh hưởng Tàu blablabla khiến bật cười. Sau thời Âu Lạc là cả nghìn năm chịu đô hộ của Tàu - văn hóa Tàu, chữ viết Tàu, triết học Tàu ảnh hưởng đến tận sau này. Nhưng chỉ cần người VN còn ý thức dân tộc thì VN chẳng bao giờ là "1 bộ phận của Tàu" cả.
Chiến tranh là chiến tranh, k ai muốn nhưng khi đã cuốn vào cuộc chiến phải chấp nhận qui luật của nó. Đơn giản có vậy.
 
Thêm:

Cảnh Hehe đại hiệp xuất chiêu "lủng lẳng song phi cước" trừng trị Pốt làm em nhớ câu thơ xưa của vua Trần, nay viết lại tặng các CCB:

Người lính già đầu bạc
Kể mãi chuyện Nguyên Phong.

Lúc đó mà bác mang tâm sự "đối thoại với các thân phận" thì chắc giờ Cam thiếu đi 1 số... công dân.  

[vovanha]

Lúc đó mà bác mang tâm sự "đối thoại với các thân phận" thì chắc giờ Cam thiếu đi 1 số... công dân.  

Xin bổ sung thêm nhé ! Chỉ thêm thôi.
Lúc đó mà bác mang tâm sự "đối thoại với các thân phận" thì chắc giờ Cam chỉ còn 1 số... công dân. 
( Ý kiến của Thủ tướng Hunsen, trả lời phỏng vấn trong tập 5 bộ phim : Những năm tháng Máu và Hoa )

[private]

Về "Nếu" và "vì"
Tôi cố ý viết "nếu" chứ không viết "vì", vì tôi không muốn nói đến lực lượng Khmer Đỏ như là một khối thống nhất, tôi muốn nói đến những "thân phận" (chủ đề tôpic). Một khi nói đến các thân phận, tôi không dám chắc tất cả những người lính Khmer Đỏ đều đã từng giết dân thường, không dám chắc trong những người lính từng giết dân không có ai đau khổ vì "không muốn giết người nhưng nếu không làm thì chính mình sẽ bị giết".

Nếu không viết về Khme Đỏ như 1 khối thống nhất và muốn nói đến thân phận của 1 hay 1 vài hay 1 số thì bác cho chi tiết cụ thể ai, những ai. Lạ nhỉ nói là không viết nhìn nhận chung mà toàn đề cập vấn đề chung. Hay là viết về số ít rồi từ đó suy ra nhận định chung. Bái phục!

Về tình huống cú đấm
"Chả lẽ một người đấm thẳng vào mặt bạn, hay một người thân trong gia đình bạn mà bạn lại cũng tôn trọng được họ sao?! Nếu thế thì đầu óc bạn có vấn đề."

Không biết có phải bạn viết chưa đủ ý? Bạn đã bao giờ đánh nhau chưa?
Muốn tôn trọng hay khinh rẻ phải xét hoàn cảnh và động cơ của cú đấm đã chứ? Ví dụ:

1. Một người đấm vào mặt tôi vì tưởng rằng tôi xúc phạm mẹ anh ta. Việc đầu tiên là tôi phải giải thích chuyện hiểu nhầm . Nếu anh ta nóng tính quá không chịu hiểu mà vẫn tiếp tục đánh tôi, tôi tự vệ nhưng đồng thời vẫn kính trọng anh ấy. Nếu anh ta nóng đến phát điên và cầm dao định giết tôi, và nếu có ai bị thiệt mạng do vụ hiểu nhầm này, tôi cũng không vì bị hiểu nhầm hay vì bị đâm trọng thương/chết mà giảm sự tôn trọng đối với việc anh ta bảo vệ danh dự mẹ mình.

2. Một người đấm vào mặt tôi vì anh ta bị điên, tôi chỉ có thể thương hại chứ không thể căm ghét.

3. Một người đấm vào tôi vì họ muốn lên mặt cá lớn nuốt cá bé. Đây mới là tình huống làm tôi không tôn trọng người kia.

haha... buồn cười hơn chuyện trẻ con. Thà nói là ai đó đấm vào mặt đau quá khóc thì nghe có vẻ tự nhiên hơn. Thay chữ đấm bằng chữ đâm, chém... thì không hiểu còn suy luận hay không? Trước khi muốn đối thoại thì phải sống cái đã, mà muốn sống là phải chiến đấu. Cái 1-2-3 đều dẫn đến cái kết cục bi thảm và sẽ bớt đi cho diễn đàn vài bài tranh luận kiểu này. Topic bác vovanha hành quân sẽ nhanh hơn.

Đúng là tranh luận kiểu super chuối!

[private]

Lúc đó mà bác mang tâm sự "đối thoại với các thân phận" thì chắc giờ Cam thiếu đi 1 số... công dân.  

Xin bổ sung thêm nhé ! Chỉ thêm thôi.
Lúc đó mà bác mang tâm sự "đối thoại với các thân phận" thì chắc giờ Cam chỉ còn 1 số... công dân. 
( Ý kiến của Thủ tướng Hunsen, trả lời phỏng vấn trong tập 5 bộ phim : Những năm tháng Máu và Hoa )

Bác Hà ơi về topic kia đê.... cháu check hàng giờ mà chưa có hành quân!!!

[quanvn1972]

Vâng, cháu đang nói về các thân phận và chuyện không nên đánh đồng từng con người với nhau, đánh đồng một con người với cái cỗ máy/đội quân mà họ ở trong đó. Một người lính Khmer Đỏ chết trên chiến trường chưa chắc đã là người từng bổ cuốc vào đầu dân thường. Một người từng giết dân chưa chắc đã làm việc đó một cách tự nguyện và không bị dằn vặt. Một người từng tự nguyện giết dân chưa chắc đã hiểu đầy đủ về việc mình đã làm. Không phải người lính Khmer Đỏ nào cũng giống như Pôn Pốt. Mỗi người một thân phận, một hoàn cảnh.

Mơ hồ!!!!

Bạn Tmct mời thế hệ hậu chiến chúng tôi nhìn nhận lại đám lính của Pôn pốt, đúng hơn là có thể có một số lượng nào đó binh lính của Pôn pốt. Nhưng, làm sao? bằng cách nào? chúng tôi tách riêng được những thanh niên CPC bị ép buộc phải đứng trong hàng ngũ Khmer đỏ ra khỏi những tên đao phủ thực thụ?? Hơn nữa, những thành phần "tiến bộ" (có thể có - theo ý kiến của Tmct) trong hàng ngũ Angka đã làm những việc gì cụ thể để chúng tôi, những người Việt trẻ có cái nhìn vị tha hơn về họ!!!! Ít nhất thì Tmct cũng nên dẫn chứng ra chứ, ví dụ như họ dùng cây búa nhỏ hơn một chút để đập đầu người, và nhẹ tay hơn một chút chẳng hạn.

Rất rõ ràng, có những thanh niên đã chọn đi theo ông Hun-xen, một số người thì đi theo phong trào Khmer Xray, v.v...

[selene0802]

Về lịch sử Việt Nam cận đại cũng vậy. Em có thể tự hào là đã chịu đọc và do đó biết nhiều hơn nhiều người cùng thế hệ

Bạn hơi chảnh đó  , lập luận của bạn càng lúc càng đuối và bắt đầu sai lạc so với ý ban đầu, củng cố lại đi, người biết nhiều sử ạ 

Chắc chắn tôi hiểu biết nhiều hơn mức trung bình của một người Việt Nam. Thế là đủ để dùng chữ "nhiều".
Khi Việt Nam nói rằng tỉ lệ người Việt Nam biết đọc biết viết cao hơn nhiều nước khác trên thế giới. Mỹ chẳng có lý do gì coi đó là thái độ "chảnh" của VN.

Bạn hãy giữ cái đầu lạnh để đọc topic này.

Tui chưa ý kiến gì mà bạn đã cho tui có cái đầu nóng rồi sao  , tui chỉ nhắc bạn quay về với ý ban đầu thôi mà
Vấn đề của bạn nó mông lung quá, nhạy cảm quá nên tui chả tham gia tranh cãi làm gì  , nhưng nếu bạn thực sự giỏi sử thì bạn đã không sáng tác ra cái câu bác Hồ nói về ông Diệm rồi, bạn biết nhiều, nhưng toàn biết nhưng thứ lạ lùng hehe, đây là ý kiến cá nhân, từ giờ tui đọc, không ý kiến nữa 

[pain]

Đối thoại với bạn P :
Nghe bạn tự xưng trên mạng bạn là nữ ! cái này rất hợp với những bài bạn viết bạn sẽ rất có tương lai lên chức sĩ quan hậu cần về số lượng bài viết ... bạn cũng nói bạn là dân Hà nội và cũng sống ở thế giới đó vậy thì ít nhiều bạn cũng thấy là đàn ông thì ít khi nâng b. ai nhất là khi chúng ta khi chưa gặp mặt thì chỉ là những cái Nick không hơn không kém trên mạng . Ở đây thiếu gì người nói là dân Hà nội đâu phải riêng tôi mà sinh ra ở đâu thì cũng phải biết tự hào về nơi mình sinh ra bởi vì nó là quê hương ( ý riêng tôi ! còn các cụ có câu thuyền theo lái gái theo chồng thì quê nhà chồng mới thực sự là quê mình ) . Bac Hà ,bác BB dân bình định .Bác Haanh bác trần QN việt kiều Camphuchia về nước sống ở miền nam từ nhỏ chắc các bác không tự hào về quê hương mình chắc hoăc bác Yta gốc TQ thì bác ấy ghét TQ chắc ! ?
Tôi cũng như nhiều người khác xa quê hương đã quá lâu chẳng lẽ lại kể về những điều mình không biết  ? tôi kể về nơi mình sống cũng như bác Khánh huyền và bác Lính mới cũng kể về đất nước này trong khi tranh luận với con cua : nó còn rõ nét hơn nữa về nền giáo dục nơi đây.
Khá nhiều CCB sau khi buông súng lại cầm cây bút và họ đạt được những địa vị xứng đáng trong xã hội Vn .Vậy theo bạn bạn muốn lao động tốt cần phải làm gì ? không có những con người thầm lặng phía sau thì người lính chiến đấu bằng lòng căm thù thôi sao ? Khi bạn có cơ hợi bạn có tiếp tục học tập không  nếu như trình độ của bạn cho phép ?
Tiếp nữa riêng đối với bác BB thần tượng về nấu ăn của bạn cũng tiến bộ nhiều về trình bày bữa ăn và mọi người được nhìn rõ hơn bộ sưu tập dao kiếm của bác ấy mặc dầu bác ấy cũng miệt mài nâng cao trình độ chuyên môn trong lĩnh vực ngân hàng.
Thảm sát Mỹ lai chắc bạn hỏi bác BB thì chuẩn hơn bởi vì bác ấy sống ở đât nước có những kẻ gây ra vụ thảm sát , còn câu chuyện tôi đọc nó giống như chuyện bác Haanh kể vì nó vừa có ùng oàng vừa có nhiều sex !
Dịch thuật ư ? bạn có thấy tôi nói khi nào không ? mặc dù từ ngữ có đủ đấy nhưng con người ta chỉ làm khi " thoáng " thôi vì vui là chủ yếu chứ không phải vì vài từ khích bác đâu
Bác hồ có dậy : 1- Yêu tổ quốc  , yêu đồng bào thành ra ra đường ghét nhất loại gặp ngoại quốc thì xun xoe gặp đồng bào thì vênh mặt .

Vây thôi hả tôi dừng tại đây hy vọng bạn cho mọi người biết đôi chút về những vùng đất bạn đi qua và 1 chút rất sơ sơ về cuộc sống hiện tại

Vài dòng hầu lại chuyện bác H:

1- Tôi là nam chứ không phải là nữ- chắc bác xem profile của thành viên trên diễn dàn ---> vậy chứng tỏ bác cũng có chút ít chịu khó nhưng rất tiếc qua đó lại thể hiện một chút gì để người khác biết và đánh giá phương pháp tiếp cận của bác

2- bác nhắc đi nhắc lại chuyện nâng b. mà tôi xem lại thì không hiểu tại sao bác lại đưa chuyện nâng b vào đây??? mà theo bác viết thì bác nghĩ tôi là phái nữ, thế mà bác lại dùng từ ngữ xem ra chẳng hợp tí nào khi giao tiếp với phái nữ----> xem lại khái niệm văn minh 

3- Bác đề cập đến các CCB sau khi buông súng trở về rât nhiều người thành đạt và hỏi tôi là theo tôi phải làm gì?----> bác vui lòng đọc lại những gì tôi viết xem có gì liên quan tới vấn đề này đâu mà bác đưa vào đối thoại với tôi?? Còn nữa xin thưa với bác ,đến con nít cũng biết rằng muốn thành người thì phải học và học thêm nữa khi có điều kiện là đúng thì bác đưa ra câu hỏi nghe không hợp lý lắm nếu không nói lạc đề. Cũng thưa bác rằng rất nhiều người học chỉ vói mục đích duy nhất là tìm cho mình cái cơm ăn áo mặc,chỗ đứng trong quan trường( điều này không sai) mà không nghĩ và làm tròn bổn phận của cái sự học, tức là học để phụng sự xã hội.

4- Chuyện bác BB, như tôi đã nói thì tôi là nam giới và tôi cũng chẳng thần tượng bác BB về nấu nướng nhưng khi đọc bài của bác lên giọng phán xét về trình bày,vệ sinh,dao thớt... tôi thấy mắc cười. Bác nói đó là bac góp ý? Có thể  là như vậy nhưng bác có để ý tới lòng nhiệt thành của bác BB khi post lên không?
Theo như những gì tôi được biết về phép lịch sự,xã giao thì chí ít ta cũng nên xin phép , xin lỗi trước khi làm chuyện gì với người đối diện chứ?phải không bác?
Huống chi đây là trên internet,nơi mà mọi người chỉ biết nhau qua cai nick, mọi ngữ nghĩa đều diến đạt qua bàn phím----> khác hẳn với ngôn ngữ nói khi đối mặt---> khó diến đạt hết ý , bác làm vậy thì người khác và cả tôi có quyền đặt câu hỏi về cái phép lịch sự và văn minh nơi bác chứ Còn chuyện dịch thuật,chính bác nói trong bài post của bác về bức ảnh người lính bắn B40  nói với bác T, hay bác không nhớ cả những gì mình nói và viết?

5- Còn về yêu tổ quốc, yêu đồng bào thì xin miễn bàn với bác vì lý do gì chắc bác hiểu mà không hiểu cũng chẳng sao( tiện nhắc bác một chút về chính tả: bác vui lòng viêt hoa tên riêng hoặc danh từ riêng nhé). Còn nếu bác muốn biêt tôi đã từng đi những đâu, cuộc sống như thế nào thì cứ pm cho tôi, diễn đàn không phải là nơi khoe khoang và quảng cáo cá nhân.

6- Trước khi gửi bài này, tôi đọc được thêm bài của bác về CT biên giới, qua đó tôi hiểu thêm về lập luận của bác, tư duy của bác----> không muốn nói gì thêm với bác vì cách bác tiếp nhận và xử lý thông tin khác tôi.( xin mạn phép nhắc bác, tướng cảnh sát VNCH bắn tù binh trên phố là Nguyễn Ngọc Loan bác ạ )

Kính bác vài dòng.

[rongxanh]

Hê hê, với mấy dòng khơi khơi về chủ nghĩa yêu nước của mấy ngài pốt, em lại thấy hồn ma trứ danh của ngài MDB bên box Lịch sử văn hóa TTVN hiện về 

Hãi vãi với mấy ngài rân chủ, cái gì cũng phải có tý nội chiến nam bắc VN, chính nghĩa cuốc ra mí lỵ cải cách ruộng đất, rồi cộng sản tàu oánh cộng sản VN nó mới có tính thời sự, yêu nước ....

Hài vãi 

Hổng rõ ngài mdb có liên hệ gì về vụ này ko nhỉ?

[winter]

Gửi bạn : Tmct
+ Như vây chung ta cùng có chung một quan điểm đó là tội ác mà theo tôi tội ác thì phài ngăn chặn ngày từ khi nó hình thành nếu không kịp ngăn chặn thì chúng ta phải thực hiện công việc chấm dứt tội ác đấy và những kẻ gây ra những tội ác đấy phải bị trừng phạt dù nó có được ngụy biện bởi một lý do nào đi chăng nữa. (Tất nhiên đối với một quốc gia thì còn phải xem xét khả năng sức mạnh đến đâu nữa ).
+ Bạn đưa ra một nhân định “Thử đổi người bên này thành người bên kia, đổi tình huống thua thắng thắng thua.... quân Pốt có quyền nghĩ mình đang chống quân xâm lược bảo vệ tổ quốc không?....  quân Pốt có quyền nói một câu tương tự như trên không?” (Xin lỗi là tôi bám vào cái tính huống đầu tiên của bạn vì bây giờ mọi việc lan man quá) 
nhằm mục đích gì ? . Và để làm gì ?
Nếu như tôi hiểu mục đích của bạn là :
- Tìm hiểu thân phận của lính Pốt.
- Tìm hiểu lập trường, tư tưởng và quan điểm của lính Pốt.
- Đặt vị trí lính Pốt là người chiến thắng thì họ sẽ nghĩ gì và làm gì.
Và từ những xem xét đó bạn sẽ rút ra kinh nghiệm để đất nước ta không phải gặp cảnh chiến tranh nữa có phải không (bạn nên hiểu ý của tôi chứ đừng chấp câu chữ vì cách diễn đạt của mỗi người khác nhau).
Nếu đúng như vậy thì theo tôi
- Bạn đã sai ở thởi điểm, vị trí đặt vấn đề vì vậy dẫn đến những phản ứng không tích cực của những người đang xem trong diễn đàn (trong đó có tôi)
- Bạn dùng từ ngữ không chuẩn để diễn đạt vì với cá nhân tôi thì không bao giờ, không ai có quyền và đủ tư cách dùng từ “quân xâm lược” để nói những người lính Việt Nam phải đổ máu vì lý do tôi đã trình bày ở trên. Vì Việt Nam cũng là nơi chúng đã gây tội ác và đương nhiên chúng ta là người thực thi sự trừng phạt đó và bắt chúng phải trả giá vì những hành động đó dù chúng có ở đâu đi chăng nữa. Và tôi không thèm không quan tâm chúng nghĩ gì mà chỉ quan tâm đến chúng bị trừng phạt như thế nào.Còn xem xét để tôn trọng chúng ư Không bao giờ vì những kẻ đã gây ra tội ác không bao giờ được tôn trọng mà chỉ xem xét chúng mắc tội gì và xử như thế nào thôi.
- Nếu những mục đích của bạn mà như tôi đã hiểu ở trên là đúng thì bạn nên tìm tài liệu liên quan để chứng minh và tạo một chủ đề mới để mọi người trên diên đàn cùng tranh luận chứ không nên đưa những ý kiến như thế này vì việc tranh luận không có chủ đề trọng tâm sẽ không đi đến đâu và có người hiểu đúng và có người hiểu sai và dẫn đến lan man.
- Tôi cũng nhất trí với quan điểm của bạn “... nhà chính trị phải đặt quyền lợi quốc gia lên trên hết, trên cả nhân tính lẫn đạo đức... “ Vì vậy chiến tranh xảy ra không phải vì không hiểu nhau. Mà người ta chỉ tìm hiều nhau để biết đối thủ của mình như thế nào để có hướng giải quyết.
- Tôi nghĩ rằng không một con người nào ở đất nước Việt Nam này muốn có chiến tranh vì chiến tranh là mất mát, là đau thương (không biết gia đình bạn có bị ảnh hưởng không nhưng gia đình tôi thì có ). Còn những kẻ kích động và hô hào chiến tranh thì những kẻ đó không phải là người là.... con khỉ đó.
- Tôi luôn tự hào về những người lính Việt Nam nên khi đọc những bài các bác các chú viết thì tôi cũng có quyền buồn với những mất mát và vui với những chiến thắng chứ đó là tâm lý chung của con người.
- Tôi cung biết những kẻ (Ngòai miền bắc - tôi gốc bắc mà) khi có chiến tranh gia đình lo lót cho đi học nước ngoài (bây giờ người ta văn hóa thì gọi là có điều kiện đấy) và không về Tổ Quốc nhưng bây giờ thì lại quay mõm về chửi nơi mình sinh ra và hô hào dân chủ... Họ vẫn coi mình là tri thức và được quyền đi nhưng họ quên mất là có cả một thế hệ trí thức những sinh viên các trường đại học cầm súng chiến đấu ho cung đều có quyến đi học nước ngoài chứ nếu bạn muốn chứng minh tôi có cái chứng minh điều đó.

[tran479]

":Tôi cũng biết những kẻ (Ngòai miền bắc - tôi gốc bắc mà) khi có chiến tranh gia đình lo lót cho đi học nước ngoài :"......Đề nghị viết cho rỏ ý ...những người được gia đình lo lót cho đi học nước ngoài để né ...chiến tranh là ...những người ở miền bắc ???hay là ...những người miền khác ,ngoài miền bắc ra ??.
   Thời điểm 1978 trở đi rất có nhiều dạng né ,ở miền nam theo tôi biết thì có kiểu....có vàng cho con vượt biên cũng là 01 cách,còn ở miền bắc thì như thế nào .