Làm cỏ vườn...báo chí

[altus]

Tiêu bản "Trống đồng Ngọc Lũ" thì ok.

Tiêu bản "Cái trống đồng Ngọc Lũ này từng được Vua Hùng thứ 18 tự tay đánh" thì là nhập nhằng.

Chú thích "Xe tăng loại này từng húc đổ cổng dinh" thì ok.

Sơn số lên cho giống thì là nhập nhằng. Không có thì đừng bày.

Thông cảm được nhưng không chấp nhận được.

[songoku]

Ke ke ke, lại rơi vào vòng luẩn quẩn. Toàn những người không có trách nhiệm gì thì bàn còn những người có trách nhiệm thì chẳng bàn. Vậy là mọi thứ lại đâu vào đấy, vưỡn vậy thôi mà. 

[dongadoan]

Cũng không hẳn như thế, bác altus ạ!

 - Những chiếc tăng 843, 390 "thật" vẫn còn hoạt động được nên không thể đưa nó vào bảo tàng trong khi ta còn thiếu từng cái xe một.

 - Nhưng việc cần có những cái "tên" 843, 390 tại nơi có tính chất giáo dục, bảo tồn như Bảo tàng LSQSVN hay Dinh Độc Lập là không thể không làm.

Chung quy cũng vì ta nghèo! Ấy nhưng ngay cả những nước giàu hơn ta họ cũng "nhập nhằng" thì phải, tớ có nghe đâu đó là những khẩu pháo trên chiến hạm Rạng Đông hiện tại cũng chả phải là những khẩu pháo đã từng nã vào Cung điện Mùa Động năm 1917!

Đây, hình của xe 843 trong biên chế Lữ 203 khi chuẩn bị chuyển ra Bắc:



Và xe 390 vẫn còn trong biên chế chiến đấu (ảnh chụp năm 1995);
 

[VTD e1f2]

Hình như xe 843 bây giờ đã dưa về bảo tàng tỉnh Thái Bình ,phải không các Bác ?

[altus]

Cũng không hẳn như thế, bác altus ạ!

 - Những chiếc tăng 843, 390 "thật" vẫn còn hoạt động được nên không thể đưa nó vào bảo tàng trong khi ta còn thiếu từng cái xe một.

 - Nhưng việc cần có những cái "tên" 843, 390 tại nơi có tính chất giáo dục, bảo tồn như Bảo tàng LSQSVN hay Dinh Độc Lập là không thể không làm.

Vâng, cũng biết vậy. Tuy nhiên dù sao bảo tàng trước hết là nơi lưu giữ những hiện vật có giá trị lịch sử thực sự, nguyên gốc, rồi mới đến nhiệm vụ "giáo dục" hay "cổ động". Nếu chưa thể để đồ "xịn", buộc phải để đồ "tạm" thì nên có chú thích cho rõ ràng, hoặc chọn chỗ triển lãm, cổ động mà bày chứ không nên đưa vào bảo tàng.  Nếu đã tặc lưỡi chọn phương án "hình nhân thế mạng" không chú thích thì làm một cái thôi, đằng này mỗi chỗ một cái, chả ra sao cả. Rồi sau này, đến lúc đồ xịn có thể mang bày được, thì chả còn ai tin nó là xịn nữa.
 

[dongadoan]

Ấy đấy, chỗ này thì bác nói chính xác rồi! Vấn đề này thực sự là thiếu sót, khiếm khuyết của cả hệ thống bảo tàng. Ta nhìn thấy khiếm khuyết, bực mình với thiếu sót nhưng gọi họ là "lừa bịp" thì không nên! 

[3m_h0k_t1n]

Cũng không hẳn như thế, bác altus ạ!

 - Những chiếc tăng 843, 390 "thật" vẫn còn hoạt động được nên không thể đưa nó vào bảo tàng trong khi ta còn thiếu từng cái xe một.

 - Nhưng việc cần có những cái "tên" 843, 390 tại nơi có tính chất giáo dục, bảo tồn như Bảo tàng LSQSVN hay Dinh Độc Lập là không thể không làm.

Chung quy cũng vì ta nghèo! Ấy nhưng ngay cả những nước giàu hơn ta họ cũng "nhập nhằng" thì phải, tớ có nghe đâu đó là những khẩu pháo trên chiến hạm Rạng Đông hiện tại cũng chả phải là những khẩu pháo đã từng nã vào Cung điện Mùa Động năm 1917!

Bác ơi, giáo dục, bảo tồn gì mà lại lập lờ đánh lận con đen thế. Giáo dục cho thế hệ trẻ bọn cháu làm việc gian dối à?làm hàng giả à? Việc này gọi là phản giáo dục thì đúng hơn!
Còn cái nước giàu giàu ấy, họ nhập nhằng thế họ có sơn tên Rạng Đông lên tàu khác không hả bác? Nếu được bác cho xin nguồn thông tin bác cung cấp được không ạ?

[_new]

Em thấy ta cũng nghĩ thoáng cho bảo tàng tý. Bảo tàng không phải chỉ là nơi sưu tầm hiện vật mà còn là nơi trưng bày tiêu bản hay hình ảnh dựng lại để mô tả sự kiện.

[dongadoan]

Đi xem bảo tàng không có nghĩa là xem "đồ thật" đâu, bạn ạ! Ví dụ: Bảo tàng LSVN trưng bày bình gốm thời Lý, bạn nghĩ đấy là "thời Lý" thật à? Không phải đâu, nó là đồ phục dựng, cái đồ thật nó nằm sâu trong tầng hầm cơ!

Bạn nên cẩn trọng khi dùng từ nhé! Khi chưa hiểu hết về đặc thù công việc của người ta thì đừng vội nhận xét!

Về chiến hạm Rạng Đông - Aurora thì bạn nên sang www.nuocnga.net để tìm bài về nó, tôi nhớ là đọc ở bên đó hồi 2005. Muốn xem họ có sơn tên Aurora trên cái chiến hạm đậu ở sông Neva hay không thì bạn hỏi anh Gúc là ra ngay!

[OldBuff]

Xe tăng tàu bò bản chính lẫn bản nhái nằm trong viện bảo tàng là chuyện ... bình thường! Điều bất thường là người làm bảo tàng không đưa tới cho người xem một thông tin rõ ràng về lai lịch, xuất xứ của hiện vật.

Ví như chiếc máy bay Mig-21 gắn với một phi công ưu tú nào đó thì cùng số hiệu có tới 4 hay 5 bản đem trưng bày ở các bảo tàng khác nhau từ trung ương tới địa phương quê nhà của phi công, bản nào cũng ghi "chiếc máy bay Mig-21 này do phi công abc thuộc trung đoàn không quân tiêm kích xyz lái đã bắn rơi tổng số n máy bay Mỹ". Hồi còn ấu trĩ, mỗi lần xem hiện vật bảo tàng, Buff tôi lại tưởng đó là thật. Sau này có dịp tìm hiểu thì cái tưởng thật đó té ra lại không phải thật, mất hết cả ý nghĩa!

Nên chăng hiện vật gốc thì ghi như vậy, hiện vật nhái thì cần ghi khéo léo chẳng hạn "Chiếc máy bay Mig-21 kiểu này do ...", hay "tiêu bản xe tăng số hiệu xyz của đơn vị này nọ đã húc đổ hàng rào...".