Lịch sử Quân sự Việt Nam
Tin tức: Lịch sử quân sự Việt Nam
 
*
Chào Khách. Bạn có thể đăng nhập hoặc đăng ký. 03 Tháng Mười Một, 2026, 08:08:11 pm


Đăng nhập với Tên truy nhập, Mật khẩu và thời gian tự động thoát


Trang: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 »   Xuống
  In  
Tác giả Chủ đề: Vài nét về quân đội Trung Quốc (tài liệu tham khảo)  (Đọc 361349 lần)
0 Thành viên và 3 Khách đang xem chủ đề.
trungfbi
Thành viên
*
Bài viết: 1153


Luôn tự hào để nói:"tôi là người Việt Nam"


« Trả lời #540 vào lúc: 08 Tháng Mười Một, 2009, 09:18:56 am »

Tiếp
Logged

"Tôi muốn cho tất cả mọi người, bất kể là ai, biết được sự thật. Vì không có thông tin, công chúng sẽ không thể đưa ra được những quyết định chuẩn xác" - Bradley Manning (chuyên gia tình báo của Bộ Quốc Phòng Mỹ)
trungfbi
Thành viên
*
Bài viết: 1153


Luôn tự hào để nói:"tôi là người Việt Nam"


« Trả lời #541 vào lúc: 08 Tháng Mười Một, 2009, 09:20:04 am »

và hết
Logged

"Tôi muốn cho tất cả mọi người, bất kể là ai, biết được sự thật. Vì không có thông tin, công chúng sẽ không thể đưa ra được những quyết định chuẩn xác" - Bradley Manning (chuyên gia tình báo của Bộ Quốc Phòng Mỹ)
kingkong_VC
Thành viên
*
Bài viết: 134


☭★ Ngọn lửa lý tưởng luôn bùng cháy ☭★


« Trả lời #542 vào lúc: 08 Tháng Mười Một, 2009, 10:55:43 pm »

Lại là hàng nhái Smerch của Nga ..., không biết hiệu quả tác chiến thế nào.
--------------------------------------
 Bạn mà còn gọi các nước khác bằng những cái tên "không chính thức" nữa là sẽ bị xóa bài đấy nhé!
« Sửa lần cuối: 09 Tháng Mười Một, 2009, 05:40:19 pm gửi bởi dongadoan » Logged

Vừng đông đã hừng sáng, núi non xanh ngàn trùng xa,...
trungfbi
Thành viên
*
Bài viết: 1153


Luôn tự hào để nói:"tôi là người Việt Nam"


« Trả lời #543 vào lúc: 09 Tháng Mười Một, 2009, 12:27:44 am »

 Tongue  Lần này là hệ thống tên lửa tự hành chống tăng HJ-9. Nguồn http://baike.baidu.com/view/2865351.htm

Thông số cơ bản:
Loại hình: chiến xa chống tăng hạng nặng thế hệ thứ 3
Số hiệu: HJ-9
Thời gian sản xuất :bắt đầu nghiên cứu từ đầu thập niên 90
Số lượng tên lửa: 4 quả (trên giá bắn) 8 quả (bên trong xe)
Đường kính tên lửa: 152mm
Tỷ lệ chính xác: 90%
Cự ly bắn: 100-5000m
Độ xuyên giáp cao nhất : 1.2m (trong thực nghiệm ), có khả năng xuyên giáp phản ứng nổ 320mm/góc 68 độ.
Số lượng: trên 450 chiếc
Chủ yếu trang bị cho quân khu Bắc Kinh
Logged

"Tôi muốn cho tất cả mọi người, bất kể là ai, biết được sự thật. Vì không có thông tin, công chúng sẽ không thể đưa ra được những quyết định chuẩn xác" - Bradley Manning (chuyên gia tình báo của Bộ Quốc Phòng Mỹ)
trungfbi
Thành viên
*
Bài viết: 1153


Luôn tự hào để nói:"tôi là người Việt Nam"


« Trả lời #544 vào lúc: 09 Tháng Mười Một, 2009, 09:36:10 am »

 và hình ảnh
Logged

"Tôi muốn cho tất cả mọi người, bất kể là ai, biết được sự thật. Vì không có thông tin, công chúng sẽ không thể đưa ra được những quyết định chuẩn xác" - Bradley Manning (chuyên gia tình báo của Bộ Quốc Phòng Mỹ)
trungfbi
Thành viên
*
Bài viết: 1153


Luôn tự hào để nói:"tôi là người Việt Nam"


« Trả lời #545 vào lúc: 09 Tháng Mười Một, 2009, 10:02:42 am »

Lại là hàng nhái Smerch của Nga ngố, không biết hiệu quả tác chiến thế nào.

    Các bác đừng nghỉ hàng Trung Quốc xài giống như hàng họ đem sang Việt Nam bán .Nó khác nhau "một trời một vực" đấy bác ạ !Thị trường chủ yếu mà họ tập trung khai thác chính là thị trường quốc nội và thị trường Châu Âu, Châu Mỹ vì đòi hỏi phải tuân thủ tiêu chuẩn chất lượng rất nghiêm ngặt.Nhưng ở Việt Nam vì nhiều lý do (nạn tham nhũng,buôn lậu, cơ chế kiểm tra chưa minh bạch, lổ hổng trong luật pháp...) đã tạo cơ hội cho họ luồn lách nhằm trốn thuế, tiết kiệm chi phí sản xuất và thu được lợi nhuận cao.Cũng chính vì thế, nên đa phần hàng Trung Quốc ở Việt Nam đều là hàng chất lượng kém. Thêm 1 lý do nửa ,đó là hàng công nghiệp dân dụng và hàng công nghiệp quốc phòng luôn có sự chênh lệch trong chất lượng rất rõ ràng (yêu cầu chất lượng của hàng quốc phòng luôn luôn cao hơn ),vì phải tuân thủ quy định sản xuất nghiêm ngặt hơn, yêu cầu quản lý và bảo trì vũ khí cũng cao hơn...Chính vì vậy chúng ta không thể quan niệm chất lượng vũ khí mà Trung Quốc xài cũng ngang bằng chất lượng hàng Trung Quốc tại Việt Nam.
    Theo như những gì mà em biết (không có nguồn đầu nhé  Grin ) thì hệ thống vũ khí của Trung Quốc nếu so về hiệu quả tác chiến ,độ chính xác thường đạt khoảng 80-90% vũ khí của Nga .Nếu so về chất lượng và thời gian sử dụng thì vào khoảng 75-80 % vũ khí của Nga.
    Tóm lại ,chúng ta không nên quá bi quan nhưng cũng không được quá chủ quan khinh địch! "biết người biết ta trăm trận trăm thắng" câu này luôn đúng trong mọi thời đại! Đây là ý kiến của em! Mong các bác đừng "chém" nhiều quá ! Grin
Logged

"Tôi muốn cho tất cả mọi người, bất kể là ai, biết được sự thật. Vì không có thông tin, công chúng sẽ không thể đưa ra được những quyết định chuẩn xác" - Bradley Manning (chuyên gia tình báo của Bộ Quốc Phòng Mỹ)
whamy04
Thành viên
*
Bài viết: 165


« Trả lời #546 vào lúc: 09 Tháng Mười Một, 2009, 11:54:56 am »

Mình cũng đồng ý. Nhiều bác cứ online là chê Trung Quốc này nọ hàng dỏm hàng giả hàng copy..., không riêng gì lĩnh vực quân sự. Nhưng mà copy thì cũng phải có trình độ chứ, có phải sảng xuất y khou6n là chạy được đâu. "Muốn thành người khổng lồ thì trước hết đứng trên vai người khổng lồ đã" (không nhớ câu này nguồn ở đâu), theo em TQ đang đi theo hướng này. Bắt đầu nghiên cứu phát triển sản xuất một cái gì mới thì rất tốn kém thời gian lẫn tiền bạc,... Đi sau nên bắt chước đi trước rồi từ từ cải tiến, sau này chế cái mới cũng chưa muộn.
Theo mình trong quân sự, nếu bỏ qua yếu tố con người thì vũ khí càng nhiều càng tốt chứ sao, miễn xài được. Hàng xịn mà có dăm ba cái, nó đem chục cái quây thì chết (Mãnh hổ nan địch quần hồ)
Logged
KZViệt
Thành viên
*
Bài viết: 157


« Trả lời #547 vào lúc: 09 Tháng Mười Một, 2009, 12:01:24 pm »

2 bác trên nói đúng đó, cái áo em khoác em mua ở chợ sài gòn hàng của trung quốc và 1 cái khác mua từ mỹ nhưng cũng làm từ trung quốc, mẫu mã và kiểu thì tất nhiên là giống nhau vì em rất thích (chỉ có khác màu) nhưng cái mua từ mỹ thì xài 3 năm rồi vẫn ngon chán. còn cái mua ở chợ sài gòn thì ôi thôi mới nữa năm hơn nút cài áo đã sứt...và chất lượng vải của 2 cái khác xa nhau. Cheesy

ngoài đề tí. hàng việt nam xuất khẩu thì không biết sao. nhưng tóm được 1 cái áo khoát 50 đô, xài đến giờ đã là 2 năm rưỡi vẫn còn như mơi hehe
Logged

Nhẫn một chút biển yên sóng lặn.
        Lùi một bước biển rộng trời cao.
tran479
Thành viên
*
Bài viết: 793


« Trả lời #548 vào lúc: 09 Tháng Mười Một, 2009, 02:41:05 pm »

Lại là hàng nhái Smerch của Nga ngố, không biết hiệu quả tác chiến thế nào.

    Các bác đừng nghỉ hàng Trung Quốc xài giống như hàng họ đem sang Việt Nam bán .Nó khác nhau "một trời một vực" đấy bác ạ !Thị trường chủ yếu mà họ tập trung khai thác chính là thị trường quốc nội và thị trường Châu Âu, Châu Mỹ vì đòi hỏi phải tuân thủ tiêu chuẩn chất lượng rất nghiêm ngặt.Nhưng ở Việt Nam vì nhiều lý do (nạn tham nhũng,buôn lậu, cơ chế kiểm tra chưa minh bạch, lổ hổng trong luật pháp...) đã tạo cơ hội cho họ luồn lách nhằm trốn thuế, tiết kiệm chi phí sản xuất và thu được lợi nhuận cao.Cũng chính vì thế, nên đa phần hàng Trung Quốc ở Việt Nam đều là hàng chất lượng kém. Thêm 1 lý do nửa ,đó là hàng công nghiệp dân dụng và hàng công nghiệp quốc phòng luôn có sự chênh lệch trong chất lượng rất rõ ràng (yêu cầu chất lượng của hàng quốc phòng luôn luôn cao hơn ),vì phải tuân thủ quy định sản xuất nghiêm ngặt hơn, yêu cầu quản lý và bảo trì vũ khí cũng cao hơn...Chính vì vậy chúng ta không thể quan niệm chất lượng vũ khí mà Trung Quốc xài cũng ngang bằng chất lượng hàng Trung Quốc tại Việt Nam.
    Theo như những gì mà em biết (không có nguồn đầu nhé  Grin ) thì hệ thống vũ khí của Trung Quốc nếu so về hiệu quả tác chiến ,độ chính xác thường đạt khoảng 80-90% vũ khí của Nga .Nếu so về chất lượng và thời gian sử dụng thì vào khoảng 75-80 % vũ khí của Nga.
    Tóm lại ,chúng ta không nên quá bi quan nhưng cũng không được quá chủ quan khinh địch! "biết người biết ta trăm trận trăm thắng" câu này luôn đúng trong mọi thời đại! Đây là ý kiến của em! Mong các bác đừng "chém" nhiều quá ! Grin
.
Mình đồng ý với quan điểm trên 101%100. Grin Grin
Logged
TimeBreak
Cựu chiến binh
*
Bài viết: 844



« Trả lời #549 vào lúc: 09 Tháng Mười Một, 2009, 03:10:14 pm »

Em thì có quan điểm về việc chê hàng/ vũ khí của TQ như sau :

1/ Như các bác đã nói, TQ có chính sách sản phẩm phân chia chất lượng theo đối tượng, vậy nên không phải cứ hàng TQ là chất lượng kém.
Nói nó kém hơn Russ, Euro và USA thì có thể đúng, nhưng vo tròn bào là hàng lởm thì không chính xác.

Nhà em có cái công tắc điện từ thời Tàu Mao - 196x - chắc các bác không lạ gì - đến giờ vẫn dùng cực tốt, trong khi em clipsal dùng 6 năm là bắt đầu rão


2/ Dù có mẫu mã, thiết kế " nhái " theo cả hai hệ vũ khí Nga - Mỹ , nhưng trong những quốc gia sản xuất vũ khí thuộc hàng số má trên thế giới hiện nay, chỉ duy nhất TQ là phối hợp được Đông - Tây, và sau Nga - Mỹ, chỉ có TQ là có tiềm năng/ khả năng sản xuất vũ khí số lượng lớn như vậy.

3/ Và đây là điều tiên quyết, anh em VN nhà ta nói vũ khí TQ thua Nga/ Mỹ có thể đúng, nhưng cứ nhìn thấy vũ khí TQ là chửi cho nó mạt rệp. e là không thuận mồm! Chí ít cứ làm được bằng một nửa người ta rồi hãy chửi cũng chưa muộn.
Cứ thấy vũ khí tàu là một số các bác chửi nó sấp mặt xuống đất, em thấy rất chướng!

Vài lời thẳng thắn, bác nào ném đá em xin chịu  Smiley Smiley Smiley
Logged
Trang: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 »   Lên
  In  
 
Chuyển tới:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2008, Simple Machines

Valid XHTML 1.0! Valid CSS! Dilber MC Theme by HarzeM