Chuyên đề về máy bay tiêm kích thế hệ 5 của Nga - ПАК ФА

[maxttien]

em hơi thắc mắc, nếu Nga bán cho Hàn xẻng T-50, chẳng lẽ Nga ngố đến mức ko nghĩ ra được sẽ bị chôm như hồi Mig 25 à !!!!!!!

Mỹ nó cần phải chôm công nghệ gì từ  PAK-FA???

Các ông cứ làm như Nga bây giờ là LX ngày xưa ấy nhỉ  

Có thể là công nghệ tàng hình giai đoạn plasma, nhưng chắc Nga sẽ không bán cái này nên không có gì phải lo

[nguyenduong501]

em hơi thắc mắc, nếu Nga bán cho Hàn xẻng T-50, chẳng lẽ Nga ngố đến mức ko nghĩ ra được sẽ bị chôm như hồi Mig 25 à !!!!!!!

Mỹ nó cần phải chôm công nghệ gì từ  PAK-FA???

Các ông cứ làm như Nga bây giờ là LX ngày xưa ấy nhỉ  

Có thể là công nghệ tàng hình giai đoạn plasma, nhưng chắc Nga sẽ không bán cái này nên không có gì phải lo

Đã là máy bay thế hệ thử 5 là có khả năng tàng hình ( hạn chế sự phản xạ với các sóng rada) mà không lắp công nghệ tàng hình thì mua máy thế hệ thứ 4 cho đỡ tốn kém chứ
Nó cho cùng thì khả năng của T 50 vẫn là dấu ?

[memo4148]

em hơi thắc mắc, nếu Nga bán cho Hàn xẻng T-50, chẳng lẽ Nga ngố đến mức ko nghĩ ra được sẽ bị chôm như hồi Mig 25 à !!!!!!!

Mỹ nó cần phải chôm công nghệ gì từ  PAK-FA???

Các ông cứ làm như Nga bây giờ là LX ngày xưa ấy nhỉ  

Có thể là công nghệ tàng hình giai đoạn plasma, nhưng chắc Nga sẽ không bán cái này nên không có gì phải lo

Nếu mà có cái công nghệ tàng hình tên là pờ lát ma ấy thì Nga nó đã không thiết kế Su50 với hình dáng giảm tiết diện phản xạ như vậy, cũng không tốn công thiết kế cái hệ thống hút khí chữ S làm gì cả...

Chắc hẳn lúc Su50 mới giới thiệu mọi người đều đã biết là nó được sơn màu khác để giữ bí mật về lớp RAM...
Như vậy là chả có cái công nghệ pờ lát ma quái nào ở đây cả, Nga vẫn đi theo con đường của người Mỹ là tàng hình dựa trên hình dáng + phủ RAM, vậy thôi...

Công nghệ tàng hình thì người Nga đi sau người Mỹ nên về tính năng tàng hình chắc chắn Su50 sẽ yếu hơn F22, cũng chính vì thế mà người Nga đã đẩy mạnh thiết kế sao cho nó có tính thao diễn tốt nhất để bù lại yếu điểm về khả năng tránh ra đa

Tớ thì tớ nghĩ là về khả năng tàng hình thì Su50 khi hoàn thiện sẽ tương đương với F35...Người Nga đã có lẽ đã nắm được khá nhiều thông tin về lớp RAM thu được từ mẫu F117 rơi ở Nam Tư

[black_cat1]

Công nghệ plasma được áp dụng trên T-50 ko phải để tàng hình, trước đây đã có mục nói về nó rồi, hỏi bác huyphong sẽ rõ. Mục đích của plasma trên T-50 là để chống tên lửa.

Tàng hình khỉ gì thì cũng thua radar sóng dài cả thôi, T-50 có tới 2 radar band L ở hai cánh chuyên để trị cái bọn thích tự xưng mình tàng hình.

[napster90]

Nếu mà có cái công nghệ tàng hình tên là pờ lát ma ấy thì Nga nó đã không thiết kế Su50 với hình dáng giảm tiết diện phản xạ như vậy, cũng không tốn công thiết kế cái hệ thống hút khí chữ S làm gì cả...

Chắc hẳn lúc Su50 mới giới thiệu mọi người đều đã biết là nó được sơn màu khác để giữ bí mật về lớp RAM...
Như vậy là chả có cái công nghệ pờ lát ma quái nào ở đây cả, Nga vẫn đi theo con đường của người Mỹ là tàng hình dựa trên hình dáng + phủ RAM, vậy thôi...

Công nghệ tàng hình thì người Nga đi sau người Mỹ nên về tính năng tàng hình chắc chắn Su50 sẽ yếu hơn F22, cũng chính vì thế mà người Nga đã đẩy mạnh thiết kế sao cho nó có tính thao diễn tốt nhất để bù lại yếu điểm về khả năng tránh ra đa

Tớ thì tớ nghĩ là về khả năng tàng hình thì Su50 khi hoàn thiện sẽ tương đương với F35...Người Nga đã có lẽ đã nắm được khá nhiều thông tin về lớp RAM thu được từ mẫu F117 rơi ở Nam Tư

Em tưởng cái vụ tàng hình plasma nga nó đã giải thích rõ là sẽ không sử dụng trên toàn máy bay do máy phát plasma tiêu tốn quá nhiều năng lượng khi bay ở độ cao hoạt động bình thường. Tuy vậy vẫn có mộn bộ phận trên PAK-FA sẽ sử dụng tàng hình plasma đấy là cho radar. Một máy phát plasma sẽ được đặt trước radar có khả năng bật tắt liên tục ở tốc độ cao để cho phép PAK-FA tàng hình ngày khi PAK-FA chủ động sục sạo bằng radar.

Nga cũng không dùng đường dẫn khí chữ S cho PAK-FA. Nếu bác theo dõi thì sẽ thấy đường dẫn khí động cơ cho PAK-FA khá là thẳng. Có lẽ đường dẫn khí chữ S sẽ gây ra các vấn đề không mong muốn lên tính năng khí động học và khả năng hoạt động của động cơ. Nga thay vào đó sẽ sử dụng hỗn hợp cả phủ vật liệu hấp thụ sóng radar (RAM) trong ống dẫn khí chính cho động cơ và cánh tầng đầu turbine cũng như dùng thiết bị chắn radar (blocker). Theo như một số tin ngoài lề thì cái radar blocker trong đường dẫn khí sẽ rất hiện đại, sử dụng cả RAM lẫn cả các hệ thống xung điện từ tích cực để triệt tiêu phản xạ radar từ động cơ  

Video T-50-02 ở Maks dừng khẩn cấp do vấn đề động cơ:
http://www.ria.ru/video/20110821/421116715.html
Không hiểu cái này có phải là do động cơ bị Ngoại vật làm hư hại (chim bay, đá, sỏi) hay là do hệ thống điều khiển điện tự bị lỗi bác Phong nhỉ?
Mà cái ảnh RVV-BD hôm trước gửi em vẫn nhìn thấy bình thường mà bác không xem được ạ  

[memo4148]

Công nghệ plasma được áp dụng trên T-50 ko phải để tàng hình, trước đây đã có mục nói về nó rồi, hỏi bác huyphong sẽ rõ. Mục đích của plasma trên T-50 là để chống tên lửa.

Tàng hình khỉ gì thì cũng thua radar sóng dài cả thôi, T-50 có tới 2 radar band L ở hai cánh chuyên để trị cái bọn thích tự xưng mình tàng hình.

Đơn giản như bác nói thì thế giới này nó chỉ việc mua ra đa bước sóng dài, vừa rẻ vừa bền, lại hiệu quả, đua đòi Sờ tiu làm khỉ gì cho nó tốn kém lại không hiệu quả???  

Tàng hình nó thành xu thế tất yếu rồi, từ tàu chiến, xe tank, máy bay đến cả các loại trang phục cũng đều đi theo xu hướng này...

Từ F117 đến giờ lớp RAM của Mỹ đã được cải tiến không biết bao nhiêu lần...con B-2 nó bay vào vùng chiến như chỗ không người, từ năm 91, Nam Tư, rồi mới đây là Iraq2...

Như đã nói ở trên, người Nga họ cũng không ngốc, họ biết kĩ thuật tàng hình của họ không được như Mỹ nên sẽ phát triển các tính năng khác để có thế cân bằng sức mạnh với các thế hệ máy bay của Mỹ, ví như là khả năng thao diễn, hệ thống vũ khí và các ra đa được bố trí dày đặc hơn...

Dù sao thì ngành công nghiệp hàng không của Nga đã bị tụt lại so với Mỹ 20 năm...Nếu họ không có 1 chiến lược đúng đắn thì các sản phẩm của họ sẽ ngày càng bị tụt lại phía sau...

PAK FA là 1 ván bài được ăn cả, ngã về không, nếu nó thành công, nó sẽ lấy lại danh tiếng cho máy bay Nga...Nếu nó thất bại, đây sẽ là 1 cú dứt điểm cho MiG và cả SU

À mà bác nào có thông tin gì về cái họng xả kiểu mới của Su50 không??? Mình đang thắc mắc là không biết nó dùng họng xả kiểu gì cho bản hoàn thiện

[su22 m4]

Ngắn gọn cho dễ hiểu là máy phát Plasma trên T - 50 chỉ được sử dụng khỉ T - 50 dung radar để tìm kiếm mục tiêu thồi chứ nó không được dùng để giúp máy bay tàng hình trong cả 1 phi vụ chiến đấu.
PS: T - 50 hay F - 22 cái nào tốt hơn cái nào thì phải mang ra chiến đấu mới biết được, còn khi quảng cáo thì cái nào cũng hay cũng tốt tuốt. F - 22 mà tốt thế thì nó đã không phải nằm yên ở hanga để nhìn F - 15 bị bắn rơi ở Libya bạn memo4148 nhỉ, nói tóm lại thì đây là Vnmilitaryhistory chứ không phải TTVNOL nên các pro Nga và Mỹ đừng đấu nhau ở đây nữa.  

[Bí Bếp]

Ngắn gọn cho dễ hiểu là máy phát Plasma trên T - 50 chỉ được sử dụng khỉ T - 50 dung radar để tìm kiếm mục tiêu thồi chứ nó không được dùng để giúp máy bay tàng hình trong cả 1 phi vụ chiến đấu.
PS: T - 50 hay F - 22 cái nào tốt hơn cái nào thì phải mang ra chiến đấu mới biết được, còn khi quảng cáo thì cái nào cũng hay cung tốt tuốt. F - 22 mà tốt thế thì nó đã không phải nằm yên ở hanga để nhìn F - 15 bị bắn rơi ở Libya bạn memo4148 nhỉ, nói tóm lại thì đây là Vnmilitaryhistory chứ không phải TTVNOL nên các pro Nga và Mỹ đừng đấu nhau ở đây nữa. 

Bác Su:

Chiếc F15 bị rơi ở Libya do trục trặc kỹ thuật (hư máy) chứ không phải bị bắn rơi.  Bác kiểm lại nguồn tin. 

[memo4148]

Ngắn gọn cho dễ hiểu là máy phát Plasma trên T - 50 chỉ được sử dụng khỉ T - 50 dung radar để tìm kiếm mục tiêu thồi chứ nó không được dùng để giúp máy bay tàng hình trong cả 1 phi vụ chiến đấu.
PS: T - 50 hay F - 22 cái nào tốt hơn cái nào thì phải mang ra chiến đấu mới biết được, còn khi quảng cáo thì cái nào cũng hay cung tốt tuốt. F - 22 mà tốt thế thì nó đã không phải nằm yên ở hanga để nhìn F - 15 bị bắn rơi ở Libya bạn memo4148 nhỉ, nói tóm lại thì đây là Vnmilitaryhistory chứ không phải TTVNOL nên các pro Nga và Mỹ đừng đấu nhau ở đây nữa. 

Hết ý kiến, ngôn từ hòa nhã đến thế mà bị chụp mũ này nọ...bác thử xem cái bài của tôi với bài của bác, bài nào kích động war hơn thế???

[maxttien]

Thôi tranh cãi đi mấy bác ơi, băng sóng dài có thể phát hiện tàng hình nhưng nó kém chính xác hơn nên khó dùng dẫn bắn được nên nếu 2 chiếc tàng hình đụng nhau chắc phải vào gần.Công nghệ tàng hình Plasma là tàng hình giai đoạn dùng để tránh tên lửa nó vẫn có thể hiệu quả cho máy bay thế hệ 4++.NGười NGa cũng có cái lý của họ khi không theo F-22 vì cấu tạo F-22 quá phức tạp đắt tiền , dễ xảy ra trục trặc lại phải bảo dưỡng tốn kém.