Thấy cái chủ đề và đọc qua nhiều trang, xin được tham gia vài dòng với chủ topic.
Thế nào là "Đối thoại với các thân phận" ?
Ngay từ bài đầu tiên, với cái cách đặt vấn đề và tên topic, post trong một môi trường mà phần lớn là các CCB hay tại ngũ của QĐNDVN, đã thấy rõ chủ topic là một người thiếu tôn trọng với những người lính, những người mà phần lớn, tuổi thanh xuân của họ như chủ topic bây giờ lại trải qua ở chiến trường lửa đạn để bảo vệ cho độc lập dân tộc. Trong từ điển Việt - Việt, từ "thân phận" mang ý nghĩa là:
Địa vị xã hội thấp hèn hoặc cảnh ngộ không may mà con người không sao thoát khỏi được, do số phận định đoạt (theo quan niệm duy tâm).
Thế đấy, ông chủ topic nghĩ mình là ai chứ ? là người học cao ? hiểu rộng ? là người đang dương dương tự đắc rằng, ở cái tuổi của mình, những người CCB kia đang ngoài chiến trường lửa đạn, ít học, nhận thức kém đến nổi 9/10 trong số họ cầm súng một cách vô thức trước kẻ thù... Ông chủ cho rằng nhận thức, tri thức của mình thừa đủ để "đối thoại" với các "thân phận" tội nghiệp kia ! Thật sự, tôi không dám tin một kẻ hay mượn lời triết gia lại ng...u muội đến như thế khi dám nhận định như vậy về những người lính, dù những người lính đó ở bất cứ chiến tuyến nào.
Cao ngạo và lý sự cùn, cái lối tranh luận kiểu robot, có trí nhưng vô cảm thì đâu có thể công bằng với những "thân phận", là những con người có cảm xúc, có lý trí, tư tưởng và có nhận thức đầy đủ được chứ ?
"Những người lính, thực ra là những tên được đào tạo giết người hàng loạt", dĩ nhiên câu nói này có thể đã làm cho chủ topic tâm đắc, bởi nó hóa giải những thắc mắc của chủ tóp về những đau thương của chiến tranh, bởi chiến tranh chỉ là sự đối đầu giữa những kẻ giết người hàng loạt, khi cái thân phận của mình chỉ là cái xác vô thức

Ám ảnh chiến tranh cháu phân ra làm 2 loại. Ám ảnh hiện sinh (tạm gọi như vậy) và ám ảnh sợ hãi. Những người tham gia chiến tranh, thường có 1 trong hai loại ám ảnh trên, hoặc là có cả 2.
1. Ám ảnh hiện sinh. Là ám ảnh của người trực tiếp bóp cò, đối diện với cái chết của đồng loại do mình tước đoạt sinh mệnh. Không phải tất cả người lính tham gia chiến tranh đều bị ám ảnh này. Đơn giản là không có cơ hội.
2. Ám ảnh sợ hãi. Là ám ảnh sinh tồn, làm sao để mình có thể sinh tồn, đối diện với sự sống chết của chính bản thân. Hầu hết những người lính tham gia chiến tranh đều bị ám ảnh này.
Và cái chúng ta đang thảo luận, là ám ảnh hiện sinh thông qua các thân phận. Xin các chú đừng thêm những cụm từ to tát: ý thức hệ, vận mệnh dân tộc... vào sẽ rất khó nói chuyện.
Mỗi một CCB có trong ký ức của mình về một thời trận mạc, cái ám ảnh chỉ đến phần ký ức mang nghĩa tiêu cực (sợ hãi, hối hận,...), nó chỉ có ở một số "thân phận", tùy theo sự dũng cảm, gan dạ hay là sự hèn nhát trong một hoàn cảnh và thời điểm nào đó của mỗi người lính, kể cả tư tưởng của họ nữa. Cái "hầu hết" đó ông chủ ở đâu ra nhỉ ? Thưa nhà triết học non, thế hàng ngàn người tù của ta bị cưa chân, cưa tay, tùng xẻo,... thì cái "ám ảnh sinh tồn" nó chạy đi đâu ? sao lúc đó họ không nghĩ đến làm sao để có thể sinh tồn ? tại họ vô thức, đúng không ?
Ngôn ngữ chỉ là phương tiện thể hiện suy nghĩ và lời nói của con người, nó không tạo ra được bản chất. Nhất là đối với những người lính đã từng hy sinh cho dân tộc, nhà triết học non đừng có mượn những từ ngữ hoa mỹ, ngôn ngữ triết gia mà nặn ra những "thân phận" theo ý đồ của mình. Để có một cái nhìn bao quát về ý thức của người lính khi cầm súng ư ? Vô lý, bởi nhận định của chủ topic là họ vô thức kia mà ? Để thấy được những góc nhìn tiêu cực về các cuộc chiến từ chính những người lính QĐNDVN tham gia trong forum này ư ? để sau này trên BBC VNese có bài viết: "Thân phận của những người lính Bắc Việt trong các cuộc chiến tranh", nhỉ ? Hay ông chủ muốn nói đến người lính nói chung, bất kể màu da, chính kiến, vậy thì cậu đủ trình để tìm hiểu những CCB ở các cuộc chiến khác trên thế giới chưa ? Cậu đem cái trình "Tâm lý tội phạm" ra để phân tích, và có định kiến về tâm lý của các CBB à ? Tâm lý của kẻ mang tội và những người đi quét kẻ có tội là khác nhau, cho dù một số người đi quét kẻ có tội cũng có khi mắc phải tội. Cũng như cậu vậy, cậu mắc phải tội khi dám sỉ nhục các thế hệ CCB bằng cái định kiến mà ai cũng thấy là ở đỉnh cao của sự ng...u muội, cậu mắc phải tội khi dám vỗ ngực xưng là đại diện cho 50 triệu người VN (có quan điểm như cậu). Ngay trong đại gia đình của tôi, tiến sĩ, thạc sĩ từ Pháp, Ucraina, Sing,... đời 8X như cậu cũng đủ một bàn tay, nhưng tụi nó không xxx như cậu, bởi chúng biết biện chứng trong các luận điểm đưa ra, chứ không mâu thuẫn và lý cùn như cậu. Mượn lời của bác HP, đầu chúng nó không bị nhồi đầy xxx như đầu của cậu.
Để minh họa cho sự mâu thuẩn trong cậu:
... nhưng giặc đến, cháu cũng cầm súng đánh giặc ngay.
Vậy lúc đó thì cái "thân phận" của cậu nó hình thù thế nào ? khi không xét đến yếu tố dân tộc, tư tưởng,...? hay cậu đang vuốt đuôi đấy ? Cậu không muốn nói đến cái Vĩ mô ? vậy thì những người lính "Vi mô vô thức" biết gì, có cơ sở nào mà nhận ra được cái "thân phận" của mình dưới cái trần Vĩ mô đó ? Cậu nghĩ đang muốn làm thầy cho thiên hạ nên ra đầu bài cho các CCB oái ăm như vậy đấy à ? Họ được đối thoại với cậu khi và chỉ khi họ quên đi cái mối quan hệ giữa lính Vi mô và lính Vĩ mô, quên đi khi đó họ đang nghĩ trong đầu là mình cầm súng vì cái gì, quên đi cái xã hội mình đang sống có những ai, có cha mẹ, có vợ con, có người yêu của mình hay không ? quên đi tổ tiên gia phả mấy chục đời... để thể hiện cái "bản chất" giết người hàng loạt của mình cho cậu thấy

Tớ chỉ hơn cậu một vài tuổi, và dĩ nhiên, tớ hơn cậu vì khi nhìn vào người lính ở bất cứ chiến tuyến nào, tớ thấy họ là nhưng con người có lý trí, có tri thức, họ không vô cảm và hoàn toàn có ý thức, và cũng khác nhau ở cái ý thức này. Còn cậu ? Liệu có phải cậu vô thức nên có những định kiến như vậy ?