Phòng thủ quần đảo TS

[trantantrinhan]

     Vâng! Nhất trí với anh Dongađoan! Hì, dân "cổ trắng" của tụi tôi điếc đặc về quân sự và các chiến thuật phòng thủ, nên chỉ xin góp thêm 1 số ý về mặt ngoại giao...Cũng xin được xem như là "phòng thủ" bằng các biện pháp khác, hỗ trợ với các chiến sỹ đang giữ TS thân yêu, âu cũng là 1 dạng "hợp đồng", phải không anh Đoan?

[tuaans]

Tại 1 đảo thuộc quần đảo Trường Sa những năm cuối 8x, đầu 9x.

[Mèo Sạch Thỉu]

Thế này bạn trantantrinhan ạ!

Đảo của ta nhỏ, lực lượng của ta chưa mạnh nhưng ta vẫn phải phòng thủ vì vậy mới có topic này - chắc bạn leopard khi mở topic này cũng nghĩ vậy. Tôi rất đồng ý với bạn và bạn Mèo Sạch Thỉu về việc: Bảo vệ biển đảo nói chung và bảo vệ TS nói riêng là việc khó khăn và đòi hỏi những biện pháp tổng hợp nhưng tôi không đồng ý với lập luận vì ta yếu, thiếu mà không phòng thủ chỉ lo đi làm ngoại giao, tuyên truyền,... bởi nếu như thế thì VN mất nước lâu rồi!

Hi hi ... bác chưa hiểu hết ý em rồi, cái chính tại nước ta nghèo nên quân đội yếu kém cũng dễ hiểu. Đối đầu trực tiếp với một đối phương mạnh không phải là giải pháp khôn ngoan.
Dùng chính trị, ngoại giao để tiến hành phòng thủ từ xa .. khiến đối phương không dám đánh mình tổng lực. Đó là biện pháp trước mắt mình đang áp dung rất thành công.
Biện pháp lâu dài là chăm lo phát triển kinh tế đi đôi với việc tăng cường khả năng quốc phòng ở cả Hải, Lục, Không quân cưứ không phải chỉ mua thêm vài cái tầu, dăm cái máy bay, chục quả tên lửa .. là có thể ra oai hô hào ngay được.

Nếu cứ nhất thiết phải oánh nhau, kịch bản của TQ em dự kiến như sau:
- Cử 1 -2 hải đội từ 5-7 tàu/ hải đội cùng với các tầu ngầm chặn đứt đường tiếp tế từ đất liền
- Bắn tên lửa hành trình & đạn đạo với số lượng lớn triệt hạ trung đoàn không quân được trang bị Su 30, 27 ở Phan Rang (trung đoàn duy nhất được trang bị Su30 thì phải) & đánh phá , chế áp các quân cảng Đà Nẵng, Cam ranh, các trạm rada, sân bay quân sự khác  ... những nơi có khả năng tổ chức ứng cứu TS
- Đợi 2-4 tuần khi lương thực, thực phẩm ở TS đã cạn cử 1-2 hải đội  & không quân đánh phá các đảo có hệ thống phòng thủ  quân sự từ xa. Việc đánh phá các đảo cũng có thể được thực hiện ngay từ đầu do diện tích đảo nhỏ, lực lượng phòng không kém, khả năng đánh trúng mục tiên của vũ khí là rất cao.
- Bộ binh chỉ được xung trận sau 1-2 tuần đánh phá, dùng các xe tăng lội nước kiểu như PT76.

Kịch bản tác chiến về phía ta để lúc khác rỗi em phọt lên

[tuaans]

Hi, bác đừng tưởng tượng quá!  Nhà em tính di cư ra Đà Nẵng cho nó bớt ô nhiễm, kẹt xe mà bác nói thế thì toi rồi!.
Ah. mà biết đâu có thể vì cái này mà giá cả nhà đất ngoài ấy giảm?

Hic, tối đi ngang qua khu bãi Non nước thấy các chú Khách đang đánh bóng chuyền và mặc quần Tiều, phơi rốn, áo ba lỗ vắt vai ngồi đầy ngoài đường mà ngán ngẩm. Không biết họ xây khách sạn gì mà cứ như pháo đài ấy?

[zutiah]

Trong điều kiện trang bị của mình như hiện nay, em giữ quan điểm bảo vệ = các biện pháp ngoại giao, chính trị đi đôi với phát triển kinh tế. Khi nào có được những cái trên thì mới bàn đến chuyện động chân, tay để bảo vệ TS, thu hồi HS đất của mình.
-------------------------------------
 Vậy theo bạn hiện chỉ cần ngoại giao, chính trị mà không cần bảo vệ à? Vui nhỉ!

Hehe. Bác thông cảm, bạn này chưa thấy được ý nghĩa của sức mạnh nội tại. Ngoại giao chỉ là cái vỏ thôi, còn khả năng tự tồn tại mới là điều cốt tử. Cứ mồm to cho lắm vào, rồi đến lúc nó vả cho một cái thì xìu ngay ấy mà. Bác Hồ đã nói rồi: Ngoại giao như cái chiêng/trống, chiêng/trống có to thì tiếng mới lớn.
Em xin phép tư lệnh nói thế này để anh em hiểu: Không thể đưa NG hay QS lên trên nhau được (nếu thiếu 1 trong 2 cái, sức mạnh của tổ quốc không được vẹn toàn đâu) vì cả hai cái này phải song song tồn tại, hỗ trợ lẫn nhau; phải mồm nói tay làm.
Nhưng cái chính là Tư lệnh chỉ huy anh em thế nào mà toàn bàn đến HS không à, càng ngày càng rời xa TS (hay là do mấy cơn bão nữa không biết).

[5tan]

Em xin phép tư lệnh nói thế này để anh em hiểu: Không thể đưa NG hay QS lên trên nhau được (nếu thiếu 1 trong 2 cái, sức mạnh của tổ quốc không được vẹn toàn đâu) vì cả hai cái này phải song song tồn tại, hỗ trợ lẫn nhau; phải mồm nói tay làm.
Nhưng cái chính là Tư lệnh chỉ huy anh em thế nào mà toàn bàn đến HS không à, càng ngày càng rời xa TS (hay là do mấy cơn bão nữa không biết).

Quá chính xác. Bác nói đúng tinh thần ngoại giao của tổ tiên Đại Việt ta rồi đấy. Làm sao để nó nhìn mà không dám động thủ mới khó chớ. Thực lực Bác ạ = đó là sức mạnh tổng hợp: Cả kinh tế, chính trị, QS (tại sao ta phải đặt quân sự xuống hàng thứ 3 nhỉ ? hic).

[trucngon]

Quân sự sao hàng thứ ba? Tùy thời điểm mà ngoại giao, kinh tế hay quân sự đóng vai trò chủ chốt chứ! Hiện nay, chúng ta không thể đặt nặng một vấn đề nào hơn khi thực hiện việc phòng thủ biển đảo cả. Quân sự vẫn tập trung nhưng để đảm bảo chủ quyền và hỗ trợ ngư dân khai thác, bảo vệ ngư trường, các khu vực, đặc quyền kinh tế...Ngoại giao, vẫn liên tục có những biện pháp, thông tin ra bên ngoài để khẳng định chủ quyền lãnh thổ..Kinh tế vẫn là cái khái quát nhất, nó đảm bảo cho xã hội phát triển bền vững, tăng tỉ trọng đầu tư cho các ngành nghề(Trong đó có quốc phòng). Đó là các mối liên kết không thể tách rời hay xem nặng nhẹ được!

[SukhoiSu-47Berkut]

Hi hi ... bác chưa hiểu hết ý em rồi, cái chính tại nước ta nghèo nên quân đội yếu kém cũng dễ hiểu.

Ý của bác có gì mà để "hiểu hết" nhỉ? cái nhận định ở trên của bạn nghe thấy mà "sợ quá", thế bạn có biết sức mạnh của một quân đội nằm ở yếu tố nào là chính không ạ? Lịch sử ngàn năm của chúng ta cho thấy điều gì ạ?

Đối đầu trực tiếp với một đối phương mạnh không phải là giải pháp khôn ngoan.
Vậy bác chỉ ra cái "giải pháp gián tiếp khôn ngoan đi" cho anh em được tỏ tường? Với một kẻ đang cầm vũ khí chĩa thẳng vào ta, dù không muốn thì ta cũng phải làm gì ạ?

Dùng chính trị, ngoại giao để tiến hành phòng thủ từ xa .. khiến đối phương không dám đánh mình tổng lực. Đó là biện pháp trước mắt mình đang áp dung rất thành công.

Cái này thì đâu cần bàn ạ? đối phương cũng hiểu điều đó nên không dám làm càn đấy ạ. Nếu có thì cũng chỉ là ba cái thứ trò quấy rối trẻ ranh, mà những nhà quân sự đích thực sẽ không dại gì làm.

Biện pháp lâu dài là chăm lo phát triển kinh tế đi đôi với việc tăng cường khả năng quốc phòng ở cả Hải, Lục, Không quân cưứ không phải chỉ mua thêm vài cái tầu, dăm cái máy bay, chục quả tên lửa .. là có thể ra oai hô hào ngay được.

Thế theo bạn nên thế nào? hay chẳng cần mua sắm, trang bị gì? chỉ cho bộ đội tập luyện điều lệnh đội ngũ, khi nào cần thì vác rá đi mua nhỉ?

Nếu cứ nhất thiết phải oánh nhau, kịch bản của TQ em dự kiến như sau:
- Cử 1 -2 hải đội từ 5-7 tàu/ hải đội cùng với các tầu ngầm chặn đứt đường tiếp tế từ đất liền
- Bắn tên lửa hành trình & đạn đạo với số lượng lớn triệt hạ trung đoàn không quân được trang bị Su 30, 27 ở Phan Rang (trung đoàn duy nhất được trang bị Su30 thì phải) & đánh phá , chế áp các quân cảng Đà Nẵng, Cam ranh, các trạm rada, sân bay quân sự khác  ... những nơi có khả năng tổ chức ứng cứu TS
- Đợi 2-4 tuần khi lương thực, thực phẩm ở TS đã cạn cử 1-2 hải đội  & không quân đánh phá các đảo có hệ thống phòng thủ  quân sự từ xa. Việc đánh phá các đảo cũng có thể được thực hiện ngay từ đầu do diện tích đảo nhỏ, lực lượng phòng không kém, khả năng đánh trúng mục tiên của vũ khí là rất cao.
- Bộ binh chỉ được xung trận sau 1-2 tuần đánh phá, dùng các xe tăng lội nước kiểu như PT76.

Tại sao chỉ có thế thôi ạ? sao không là 10-20 hải đội, mỗi hải đội 50-70 tàu nhỉ? đánh ghê như thế mà còn phải đợi 2-4 tuần nhỉ? tớ nghĩ chả cần.
Cái kế hoạch này nó "suýt vĩ đại" bằng cái kế hoạch gì gì đó một thời rần rần trên một số trang mạng bên kia theo kiểu thò tay vào túi thấy vui vui đấy.

Bạn lưu ý cho một điều, 30 năm nữa chưa chắc Trung Quốc đã có được một đội quân chuyên nghiệp như Mỹ, vũ khí/khí tài hiện đại như Mỹ. Vậy mà Mỹ cũng chỉ dám đánh những nơi...yếu kém toàn diện về quân sự, chính trị,... ví như Iraq (tuy nhiên tình hình thế nào bạn biết rồi), Afghanistan (cũng còn rất mệt mỏi), còn đối với Bắc Triều Tiên, Iran...xin thưa, mạnh như Mỹ, cũng không phải chỗ nào cũng dám động vào. Quân sự không phải chỉ giản đơn là 2 người=> mạnh hơn một người, 2 khẩu súng=> mạnh hơn một khẩu súng.[/size]

[5tan]

Quân sự sao hàng thứ ba? Tùy thời điểm mà ngoại giao, kinh tế hay quân sự đóng vai trò chủ chốt chứ! Hiện nay, chúng ta không thể đặt nặng một vấn đề nào hơn khi thực hiện việc phòng thủ biển đảo cả. Quân sự vẫn tập trung nhưng để đảm bảo chủ quyền và hỗ trợ ngư dân khai thác, bảo vệ ngư trường, các khu vực, đặc quyền kinh tế...Ngoại giao, vẫn liên tục có những biện pháp, thông tin ra bên ngoài để khẳng định chủ quyền lãnh thổ..Kinh tế vẫn là cái khái quát nhất, nó đảm bảo cho xã hội phát triển bền vững, tăng tỉ trọng đầu tư cho các ngành nghề(Trong đó có quốc phòng). Đó là các mối liên kết không thể tách rời hay xem nặng nhẹ được!

Kinh tế-Chính trị (Ngoại giao)-Quân sự: Không được xem nhẹ cái nào. Thời điểm này thì cái nào cũng quan trọng, 3 cái đó quan hệ phụ thuộc, qua lại với nhau, hỗ trợ cho nhau. Nói QS đứng thứ 3, ý của em là: Chúng ta là dân tộc yêu chuộng hòa bình, muốn chăm lo phát triển kinh tế làm cho dân giàu nước mạnh, quan hệ hòa hiếu với bạn bè, nhất là với láng giềng; nhưng cũng kiên định nguyên tắc độc lập dân tộc, chủ quyền lãnh thổ; ngay cả khi xảy ra chiến tranh chúng ta vẫn chủ động ngoại giao với đối phương dể tìm giải pháp. Biện pháp QS là biện pháp cuối cùng.

[dong chi]

Bạn lưu ý cho một điều, 30 năm nữa chưa chắc Trung Quốc đã có được một đội quân chuyên nghiệp như Mỹ, vũ khí/khí tài hiện đại như Mỹ. Vậy mà Mỹ cũng chỉ dám đánh những nơi...yếu kém toàn diện về quân sự, chính trị,... ví như Iraq (tuy nhiên tình hình thế nào bạn biết rồi), Afghanistan (cũng còn rất mệt mỏi), còn đối với Bắc Triều Tiên, Iran...xin thưa, mạnh như Mỹ, cũng không phải chỗ nào cũng dám động vào. Quân sự không phải chỉ giản đơn là 2 người=> mạnh hơn một người, 2 khẩu súng=> mạnh hơn một khẩu súng.[/size]


Bác ơi!Khựa cách ta bao nhiêu km nhỉ?Bác có biết chiến tranh biên giới Việt-Trung năm 1984-1988 không ạ?Kết quả của trận này ra sao?Với sức mạnh của nó hiện nay thì không thể nói trước được điều gì.(Một khi con chó đã bị dại thì ai mà biết nó sẽ cắn vào mông ai).


Gọi đúng tên quốc gia!