Phòng thủ quần đảo TS

[dungrommel]

Nghiên cứu nghệ thuật QS của Cha, Ông, em có 1 đề xuất khá mới mẻ:
- Lý Thường Kiệt từng nói: "Thụ động phòng thủ là hạ sách. Ngồi yên đợi giặc không bằng diệt địch tại hang thù". Đây là tư tưởng "tiến công để phòng thủ" rất độc đáo, mới lạ. Ngay cả binh pháp Tàu cũng không bàn tới, họ chỉ quen "tấn" để xâm chiếm, đâu có nghĩ "tấn để phòng" (Đây là chiến lược được áp dụng đánh quân Tống năm 1075-1077 của nhà Lý đấy các Bác ạ).
- Vậy nếu ta đánh địch ngay từ nơi xuất phát của chúng, giống như đặc công ta đánh Utapao ở Thailan có được không ? "muốn bắt Cọp phải vào hang" (hang ở đây là các căn cứ hậu cần, tàu sân bay). Ngay từ bây giờ, em đề nghị cần thành lập 1 bộ phận tình báo chuyên trách các Bác ạ; có thể tuyển người tại chỗ.

Ý tưởng này có hoang tưởng quá không các Bác ?

"tiên hạ thủ vi cường" thì bạn nói đúng, nhưng tại sao bạn lại chọn " căn cứ hậu cần, tầu sân bay"? bạn hãy chỉ cho mọi người là "cái hang" của chúng nằm ở đâu đã, rồi chúng ta sẽ ngồi tìm cách vào hang bạn nhé! . Theo tôi cái chủ động phòng thủ ở trên Biển Đông nói chung và Trường Sa nói riêng là: chúng ta cần phải đẩy mạnh hơn nữa việc khẳng định chủ quyền trên cả 2 quần đảo HS và TS, song song đó cần phải tổ chức việc đánh bắt cá xa bờ của ngư dân chúng ta phải chặt chẽ hơn nữa, mời thêm nhiều hơn nữa các tập đoàn dầu khí của các nước có thế mạnh về mặt này( Nga, Mỹ... và cả Trung Quốc nữa) vào khai thác dầu khí trên biển Đông. Chủ động đưa vấn đề Hoàng Sa ra Liên Hợp Quốc, tố cáo TQ đã chiếm đóng trái phép và đòi TQ trả lại HS cho VN. Đấy chính là những biện pháp chủ động nhằm giải tỏa cho TS khỏi phải chịu tầu há mồm của XXX đổ quân. Còn chốt lại vấn đề phòng thủ TS, thì có thể nói chúng ta đã phòng thủ TS bằng tất cả sức mạnh của chúng ta hiện có rồi và nó đang chứng minh rằng rất hiệu quả, bằng chứng ư? bằng chứng là ta vẫn đang làm chủ phần lớn TS mà gần 2 thập kỷ nay không ai dám lấn chiếm đảo của ta, trong khi ta đang ngày mở rộng hơn các đảo có HQ ta chiếm giữ. Còn tăng cường ư, chúng ta đang tăng cường đấy thôi tầu ngầm nhé, tầu chiến nhé và cả máy bay nhé, Chúng ta đang làm hết sức mình cho Ts  rồi đấy các bạn ạ!     

Em đồng ý với nhận định của bác Minh Triết và cũng ủng hộ ý kiến của bác 5tan. Trong thế giới ngày nay giải pháp quân sự chỉ là giải pháp cuối cùng khi không còn cách đi nào khác (hoặc không tìm được cách đi khác) để giải quyết vấn đề tranh cãi. Giải pháp ngoại giao vẫn là giải pháp phòng thủ và tiến công lợi hại nhất. Quân tử đấu trí không đấu lực. Ai thông minh, nhiều mưu lược người ấy sẽ thắng. Còn đấu sức em nghĩ mình khó theo được lắm. Tuy nhiên để đề phòng "chó cùng cắn dậu", đề phòng họ không "sử dụng" cái đầu mà vẫn muốn "đè" ta nên phải sử dụng tới "tay,chân" ta vẫn tiến hành các biện pháp phòng thủ bàng quân sự như tăng cường mua vũ khí, tăng cường phòng thủ theo hướng "phòng thủ tích cực", "tiên hạ thủ vi cường". Tấn công họ trước. Mục tiêu chủ yếu là các cơ sở hậu cần, kho bãi, bến cảng...để làm chậm bước tiến công của họ, nhụt nhuệ khí đối phương và làm tăng sĩ khí quân ta.
Em vẫn giữ ý kiến của mình về việc đưa dân ra khai khẩn ngoài đó để khẳng định chủ quyền của mình. Mình khẳng định chủ quyền là để dân mình ở, làm ăn sinh sống, giữ gìn biên cương của cha ông và mở mang bờ cõi. Các khó khăn trước mắt đối với cuộc sống ngoài đó là giải quyết các nhu cầu sinh hoạt tối thiểu của con người như nhu cầu về thông tin, về nước uống... ta có thể khắc phục được. Ví dụ về thông tin thì có thể dùng ảnh hưởng của Vina-sat(ta cho thuê còn được chả nhẽ lại không cho biển đảo dùng free được ah) hay như nước ngọt, ta có thể xây dựng một nhà máy lọc nước ngọt từ nước biển cỡ nhỏ để phục vụ nhu cầu tại chỗ (thế giới có khá nhiều nhà máy kiểu này rồi). Nếu đầu tư đúng mức ta có thể tiến tới xây dựng được một cụm cảng quốc tế cho tàu các nước lớn quá giang (hơi xa và ... một chút)

[Minh Triet]

Đúng rồi đó mọi người, ưu tiên phát triển thật mạnh huyện đảo Lý Sơn, xây dựng một đội tầu đánh cá xa bờ thật hùng mạnh. Ta phải làm chủ hoàn toàn vùng biển của ta( không để cho tình trạng tầu ngư dân ta bị bắt khi đang khai thác trên vùng biển của mình như trong thời gian vừa qua nữa). Về phát triển quân sự, chúng ta cần ưu tiên phát triển Không Quân và Hải quân khiến cho chúng muốn đánh, nhưng thấy ta cũng là "một cục xương khó gặm" thì cũng phải ngán. Làm được như vậy là một thành công lớn của ta rồi. Còn các bạn nào phê bình đây là chính sách phòng thủ ngoại giao, không phải là bàn cách oánh nhau, thì xin các bạn hãy bàn cách sử dụng sao cho hiệu quả những gì mà chúng ta đang có trong tay, và cách triển khai bố phòng ra sao như vậy thiết nghĩ sẽ thiết thực hơn phải không ạ?

[dungrommel]

Không những là Lý Sơn mà phải có nhiều đội tàu ở nhiều địa phương khác nữa. Kết hợp với việc phát triển đội tàu ta phải mở các cơ sở sơ chế biến thủy hải sản, các cơ sở sửa chữa tàu thuyền, cung cấp các nhu yếu phẩm ở ngoài khơi xa (như ở Trường Sa chẳng hạn) để ngư dân có thể làm viêc lâu hơn, hiệu quả hơn trên vùng biển của mình. Đó chính là sách lược "tằm ăn lá dâu" cho nhiệm vụ thu hồi 2 quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa.
 Em suy nghĩ thiển cận nên chỉ dám suy xét theo phương châm "có bột mới gột nên hồ" của cha ông ta. Mong các bác chỉ giáo!

[dong chi]

Đầu tư cho một chiếc tàu đánh bắt xa bờ là khá lớn+chi phí bảo dưỡng,sửa chữa nữa thì lời ít lắm(chưa kể là lỗ nữa).Đầu tư cho ngư dân đánh bắt xa bờ là đúng nhưng cần phải có vốn và chiến lược cụ thể thì mới có hiệu quả được.

[trucngon]

Gởi các bác hình ảnh của ngư dân chúng ta. Một con tàu như thế này nếu đóng mới khoảng từ 250-300 triệu hoặc hơn nữa tùy công suất, tải trọng. Đây thực sự là một sự đầu tư quá sức đối với phần lớn ngư dân của chúng ta(Nên đừng mơ có tàu sắt sau 20 năm nữa). Nhà nước đã hỗ trợ rất nhiều cho các dự án đánh bắt xa bờ: Vay ưu đãi để đầu tư phương tiện đánh bắt, hỗ trợ tiền xăng dầu, giãn, xóa nợ...Tuy nhiên không thể nào ngân sách của chúng ta ôm nổi.
Ra biển thì phần lớn là đi đôi, thậm chí đơn lẻ để tránh lộ ngư trường, đánh bắt bằng chất nổ, khai thác kiểu tận diệt tài nguyên....Rất nhiều thứ trong đó.
Nhưng chung qui lại họ là những con người góp phần khẳng định chủ quyền của chúng ta trên biển và như thế họ cần được bảo vệ, hỗ trợ khi tiến ra biển vì cuộc sống hàng ngày. Có những con người đó tức là chúng ta đã phòng thủ một cách hợp pháp chủ quyền lãnh hải của chúng ta.

[Minh Triet]

Dù khó khăn, nhưng chúng ta vẫn cần hỗ trợ thêm nữa, phải làm sao có chính sách phát triển về đánh bắt xa bờ thật hiệu quả. Viện nghiên cứu biển, Bộ tài nguyên và môi trường phải đưa ra được phương án phục hồi biển, các địa phương và bộ thủy sản cần phải vạch ra định hướng cho ngư dân, khuyến khích hoặc cần thiết thì bắt buộc ngư dân đi đánh bắt phải đi từng đoàn( ít nhất là 3 đến 5 chiếc). Khiến cho TQ muốn gây khó dễ cho Ta cũng phải ngán, bắt từng ấy tầu thì mấy anh Liên Hợp quốc cũng phải điếc tai, đừng nói gì TQ.

[dungrommel]

Nói chung ta cần gây dựng những đội tàu mà xét ở một góc độ nào đó nó có ý nghĩa và nhiệm vụ như đội Hoàng Sa và đội Bắc Hải của cha ông

[ninjaVN2007]

Tôi có nghe nói là ngư dân VN, không biết ở tỉnh nào miền Trung, hình như Quãng Ngãi, từ xưa đã được lệnh của triều đình thay phiên nhau ra Hoàng Sa và Trường Sa để giữ đảo, các bác nào có thông tin không?

[trucngon]

Đảo Lý Sơn, Quảng Ngãi nhà em đó bác. Mà thông tin từ lâu về hải đội Hoàng Sa và các châu bản của triều đình khẳng định chủ quyền của ta tại hai quần đảo này(Cùng với tài liệu của nhà sử học Phan Thuận An - Huế), ta đã có đầy đủ bằng chứng về chủ quyền tại Trường Sa và Hoàng Sa trước khi nhà Thanh(Trung Quốc) sáng chế ra chủ quyền hình "Lưỡi bò" mà chính phủ Trung Quốc ngày nay đang đòi hỏi một cách vô lý.

Mà bác ở đâu mà không nghe nói đến nhỉ!

[ninjaVN2007]

Đảo Lý Sơn, Quảng Ngãi nhà em đó bác. Mà thông tin từ lâu về hải đội Hoàng Sa và các châu bản của triều đình khẳng định chủ quyền của ta tại hai quần đảo này(Cùng với tài liệu của nhà sử học Phan Thuận An - Huế), ta đã có đầy đủ bằng chứng về chủ quyền tại Trường Sa và Hoàng Sa trước khi nhà Thanh(Trung Quốc) sáng chế ra chủ quyền hình "Lưỡi bò" mà chính phủ Trung Quốc ngày nay đang đòi hỏi một cách vô lý.

Mà bác ở đâu mà không nghe nói đến nhỉ!

Tôi không ở VN 15 năm nay nên thông tin mù tịt nên mới hỏi thôi