Lịch sử Quân sự Việt Nam
Tin tức: Lịch sử quân sự Việt Nam
 
*
Chào Khách. Bạn có thể đăng nhập hoặc đăng ký. 03 Tháng Mười Một, 2026, 11:04:55 am


Đăng nhập với Tên truy nhập, Mật khẩu và thời gian tự động thoát


Trang: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 »   Xuống
  In  
Tác giả Chủ đề: Phòng thủ quần đảo TS  (Đọc 407165 lần)
0 Thành viên và 1 Khách đang xem chủ đề.
Minh Triet
Thành viên
*
Bài viết: 15


« Trả lời #510 vào lúc: 12 Tháng Mười, 2009, 08:22:18 pm »

có đấy bạn, cái cách mà chúng ta đang triển khai đấy thôi. Cùng khai thác kinh tế biển, kĩ thuật của chúng ta còn kém, ta đã mời các tập đoàn lớn của các nước mạnh vào cùng khai thác kinh tế trên biển Đông.(khi nồi cơm của anh bị đập bể, chắc là anh chẳng chịu ngồi yên phải không bạn? không đánh lại thì cũng phải cãi nhau to ha..ha. Điều nay Đảng và Chinh Phủ đã triển khai lâu rồi, các bạn yên tâm). Cùng nhau chung sống hòa bình và phát triển kinh tế vẫn thích hơn phải không các bạn? nếu để dẫn đến đánh nhau, là Chúng Ta đã mắc phải điều mong muốn của Họ, tuyệt đối tránh sự khiêu khích, nhưng cũng phải khẳng định quyền làm chủ của mình( bác Hồ đã đã dậy chúng ta bài học này từ năm 1945 rồi mà!) Wink 
Logged
ov10
Đại tá
*
Bài viết: 593


Đại diện qsvn tại TpHCM


« Trả lời #511 vào lúc: 12 Tháng Mười, 2009, 09:59:02 pm »

Đơn giản là thời điểm này TQ chưa dám, vấn đề là ta làm sao cho TQ tiếp tục chưa dám.
Logged
bmtthaoanh
Cựu chiến binh
*
Bài viết: 138



« Trả lời #512 vào lúc: 13 Tháng Mười, 2009, 09:26:03 am »

Theo tôi nghĩ topic này thiên về quân sự còn bàn luận cho ngoại giao chắc mở topic khác vậy .
Trong phòng thủ bảo vệ chủ quyền lãnh thổ nói chung và biển đảo nói riêng tất nhiên là phải có kế hoạch cụ thể cho các phương án khác nhau để đối phó với từng trường hợp cụ thể khi chủ quyền bị xâm phạm .
Trong WWII pháo đài Brét của Liên xô đã trụ vững khá lâu trước sự tấn công ồ ạt của quân Đức . Như vậy TS của ta sẽ được xây dựng trên cơ sở phòng thủ vững chắc chịu được tấn công của LL đối phương trong thời gian bao lâu với quy mô bao nhiêu tàu ,quân, máy bay...của địch .Ta thủ bằng cách nào ? trang bị cái gì vừa với "Đầu tiên " ? Đó ! Các bác bàn luận đi đừng ném đá nhau .A di đà phật ! Thiện tai thiện tai .
Logged
Que huong
Thành viên
*
Bài viết: 24


« Trả lời #513 vào lúc: 13 Tháng Mười, 2009, 11:28:43 am »

Em có một số ý sau:
- Lương thực:Gạo,lương khô,đồ hộp, Vitamin...
- Chất đốt: nên dự trữ than đá dùng khi cần thiết.
- Nước/Nước uống: dùng theo kiểu Củ chi và ĐC Rừng Sác: (giếng ngầm; dự trữ vài bộ chưng cất nước ngọt từ nước mặn bằng than đá).
- Ánh sáng trong hầm chỉ huy, quân y...: nên dự trữ thiết bị phát điện bằng cơ (kiểu xe đạp) để dùng khi cần thiết.
- Vũ khí: 3 kiểu (chi viện cho các đảo gần; đánh trả tàu xuồng đổ bộ cao tốc/Xe lội nước/máy bay trực thăng; vũ khí cận chiến).
Logged
5tan
Thành viên
*
Bài viết: 230


Đoàn kết hay là chết !


« Trả lời #514 vào lúc: 13 Tháng Mười, 2009, 12:43:13 pm »

Nghiên cứu nghệ thuật QS của Cha, Ông, em có 1 đề xuất khá mới mẻ:
- Lý Thường Kiệt từng nói: "Thụ động phòng thủ là hạ sách. Ngồi yên đợi giặc không bằng diệt địch tại hang thù". Đây là tư tưởng "tiến công để phòng thủ" rất độc đáo, mới lạ. Ngay cả binh pháp Tàu cũng không bàn tới, họ chỉ quen "tấn" để xâm chiếm, đâu có nghĩ "tấn để phòng" (Đây là chiến lược được áp dụng đánh quân Tống năm 1075-1077 của nhà Lý đấy các Bác ạ).
- Vậy nếu ta đánh địch ngay từ nơi xuất phát của chúng, giống như đặc công ta đánh Utapao ở Thailan có được không ? "muốn bắt Cọp phải vào hang" (hang ở đây là các căn cứ hậu cần, tàu sân bay). Ngay từ bây giờ, em đề nghị cần thành lập 1 bộ phận tình báo chuyên trách các Bác ạ; có thể tuyển người tại chỗ.

Ý tưởng này có hoang tưởng quá không các Bác ?
Logged

”Mau lên hỡi bạn xe thồ-Đường lên mặt trận vui mô cho bằng - Qua đèo rồi lại qua sông - Xe thồ đè bẹp xe tăng quân thù” - Tố Hữu
china
Thành viên
*
Bài viết: 517


« Trả lời #515 vào lúc: 13 Tháng Mười, 2009, 02:04:59 pm »


Ý tưởng này có hoang tưởng quá không các Bác ?

Trường hợp này bạn nói rất đúng!
Logged
trucngon
Thành viên
*
Bài viết: 1776



« Trả lời #516 vào lúc: 13 Tháng Mười, 2009, 02:30:26 pm »

- Vậy nếu ta đánh địch ngay từ nơi xuất phát của chúng, giống như đặc công ta đánh Utapao ở Thailan có được không ? "muốn bắt Cọp phải vào hang" (hang ở đây là các căn cứ hậu cần, tàu sân bay). Ngay từ bây giờ, em đề nghị cần thành lập 1 bộ phận tình báo chuyên trách các Bác ạ; có thể tuyển người tại chỗ.

Ý tưởng này có hoang tưởng quá không các Bác ?

- Cậu nghĩ đơn giản là chúng ta có thể thực hiện việc tấn công ư? Hậu quả sẽ khôn lường không chỉ ở biển mà có thể chưa biết nó còn rộng đến đâu.
- Bộ phận tình báo. Cái này có bàn cũng chẳng ra đâu?
- Tình hình phòng thủ của ta cần theo tôi vẫn là đầu tư phương tiện theo đúng túi tiền. Việc tàu đổ bộ của chúng muốn tiếp cận không phải giản đơn nếu thời gian tới ta đã có kilo dưới nước, 3.9 nổi(Còn mol, pe,...), trên không có su..hỗ trợ. Việc đánh tàu đổ bộ chỉ diễn ra khi địch muốn tập trung lực lượng lớn để đạt mục đích(Bất chấp hậu quả). Cách chống tốt nhất chỉ là đánh phủ đầu ngay từ lúc chúng còn chưa kịp cho tàu ....há mồm.
Logged
KanKuDai
Thành viên
*
Bài viết: 5


« Trả lời #517 vào lúc: 13 Tháng Mười, 2009, 08:05:30 pm »

.........................
----------------------
 Xóa bài, lý do: Sai chính tả trầm trọng!
« Sửa lần cuối: 13 Tháng Mười, 2009, 08:09:05 pm gửi bởi dongadoan » Logged
dongadoan
Administrator
*
Bài viết: 7256


Cái thời hoa gạo cháy...


WWW
« Trả lời #518 vào lúc: 13 Tháng Mười, 2009, 08:35:53 pm »

À, vậy thì ta kết lần cuối này!

Gửi bạn trantantrinhan:

1, Bạn muốn tranh luận tiếp? Nếu vậy, tôi với tư cách admin sẽ cho phép bạn tiếp tục lạc đề để giải quyết cho xong trường hợp của bạn và tôi dùng tư cách thành viên sẽ cùng bạn tranh luận đến cùng.

2, Bạn cảm thấy mình không đủ lý lẽ để tranh luận thì rút lui. Tôi sẽ xóa những bài lạc đề của cả bạn và tôi.

Bạn có 30 phút suy nghĩ để quyết định!
-----------------------------
 Bạn trantantrinhan không có ý kiến gì, chắc là đã chọn phương án 2. Tôi xóa tất cả những bài tranh luận lạc đề!
« Sửa lần cuối: 13 Tháng Mười, 2009, 09:13:21 pm gửi bởi dongadoan » Logged

Duyên ấy kiếp sau tình chưa nhạt, thà phụ trời xanh chẳng phụ nàng!
Minh Triet
Thành viên
*
Bài viết: 15


« Trả lời #519 vào lúc: 13 Tháng Mười, 2009, 09:52:28 pm »

Nghiên cứu nghệ thuật QS của Cha, Ông, em có 1 đề xuất khá mới mẻ:
- Lý Thường Kiệt từng nói: "Thụ động phòng thủ là hạ sách. Ngồi yên đợi giặc không bằng diệt địch tại hang thù". Đây là tư tưởng "tiến công để phòng thủ" rất độc đáo, mới lạ. Ngay cả binh pháp Tàu cũng không bàn tới, họ chỉ quen "tấn" để xâm chiếm, đâu có nghĩ "tấn để phòng" (Đây là chiến lược được áp dụng đánh quân Tống năm 1075-1077 của nhà Lý đấy các Bác ạ).
- Vậy nếu ta đánh địch ngay từ nơi xuất phát của chúng, giống như đặc công ta đánh Utapao ở Thailan có được không ? "muốn bắt Cọp phải vào hang" (hang ở đây là các căn cứ hậu cần, tàu sân bay). Ngay từ bây giờ, em đề nghị cần thành lập 1 bộ phận tình báo chuyên trách các Bác ạ; có thể tuyển người tại chỗ.

Ý tưởng này có hoang tưởng quá không các Bác ?

"tiên hạ thủ vi cường" thì bạn nói đúng, nhưng tại sao bạn lại chọn " căn cứ hậu cần, tầu sân bay"? bạn hãy chỉ cho mọi người là "cái hang" của chúng nằm ở đâu đã, rồi chúng ta sẽ ngồi tìm cách vào hang bạn nhé! Wink. Theo tôi cái chủ động phòng thủ ở trên Biển Đông nói chung và Trường Sa nói riêng là: chúng ta cần phải đẩy mạnh hơn nữa việc khẳng định chủ quyền trên cả 2 quần đảo HS và TS, song song đó cần phải tổ chức việc đánh bắt cá xa bờ của ngư dân chúng ta phải chặt chẽ hơn nữa, mời thêm nhiều hơn nữa các tập đoàn dầu khí của các nước có thế mạnh về mặt này( Nga, Mỹ... và cả Trung Quốc nữa) vào khai thác dầu khí trên biển Đông. Chủ động đưa vấn đề Hoàng Sa ra Liên Hợp Quốc, tố cáo TQ đã chiếm đóng trái phép và đòi TQ trả lại HS cho VN. Đấy chính là những biện pháp chủ động nhằm giải tỏa cho TS khỏi phải chịu tầu há mồm của XXX đổ quân. Còn chốt lại vấn đề phòng thủ TS, thì có thể nói chúng ta đã phòng thủ TS bằng tất cả sức mạnh của chúng ta hiện có rồi và nó đang chứng minh rằng rất hiệu quả, bằng chứng ư? bằng chứng là ta vẫn đang làm chủ phần lớn TS mà gần 2 thập kỷ nay không ai dám lấn chiếm đảo của ta, trong khi ta đang ngày mở rộng hơn các đảo có HQ ta chiếm giữ. Còn tăng cường ư, chúng ta đang tăng cường đấy thôi tầu ngầm nhé, tầu chiến nhé và cả máy bay nhé, Chúng ta đang làm hết sức mình cho Ts  rồi đấy các bạn ạ!     
Logged
Trang: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 »   Lên
  In  
 
Chuyển tới:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2008, Simple Machines

Valid XHTML 1.0! Valid CSS! Dilber MC Theme by HarzeM