hoangpilot
Thành viên

Bài viết: 654
|
 |
« Trả lời #90 vào lúc: 05 Tháng Tám, 2010, 09:32:20 pm » |
|
Một thắc mắc nhỏ nữa tại sao lại có cả hình chuyên gia.x.x. ở đó?------------------------- Chuyên gia hả? Chuyên gia thì thiếu gì!   Theo em đoán tấm hình trên có mấy đồng chí Cuba anh em mặc áo xanh đang đứng nói chuyện với nhau thì phải 
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
tvm303
Thành viên

Bài viết: 482
|
 |
« Trả lời #91 vào lúc: 05 Tháng Tám, 2010, 09:53:00 pm » |
|
Theo em nghĩ là bằng tiêm kích chiến lược như kiểu Su30/27, J10, J11B mang tên lửa đánh radar và đối không, đối đất, các tiêm kích bom... Việc triệt hạ không quân ở đây sẽ được quan tâm hơn là triệt hạ phòng không vì phòng không nơi đây khá yếu và đất nơi đây rất hẹp, không thể bố trí hoả lực tập trung nhiều tầng nhiều lớp được. Lực lượng không quân ở đây khá mạnh như là ở Sân bay Cam Ranh, có trang bị cả Su27/30, chưa kể các tàu có trang bị Igla ở quân cảng Cam Ranh. Cách đối phó theo em là: Tập kích và đánh chặn địch từ xa, không cho chúng tiến vào khu vực này để đánh phá PKKQ ta. Hải quân thường xuyên tuần tra trên biển, sẵn sàng chặn đánh máy bay ngay trên mặt biển. Hạn chế sự tác chiến độc lập của Phòng Không. Điều thêm 1 số S300 ra khu vực này. Các trạm radar nên được trang bị radar tầm thấp tránh để máy bay địch bay thấp để tránh radar, điều động thêm tên lửa đối không, đối hải về đây( có thể điều động từ miền Nam vì đây là khu vực nằm ngoài tầm với không quân BC)... Em bỏ qua sự tác chiến của tàu sân bay vì lý do nó sẽ không tham gia tập kích kiểu này. Mong các bác chỉ giáo thêm!
Mình đồng ý một phần những ý kiến của bạn. Theo mình, BC sẽ tấn công ta chủ yếu với H-6, J-8, Su-27SK/Su-30MKK, J-10, J-11B, JH-7, bay từ các căn cứ ở Quảng Đông, Hải Nam, Hoàng Sa (nếu sân bay đấy đã được xây dựng đầy đủ). Có khả năng chúng sẽ tiếp dầu ở ngoài khơi biển Đông, lúc vào hoặc lúc ra. Vũ khí mang theo sẽ là các loại tên lửa bức xạ (chống radar), tên lửa dẫn đường thông minh (laser, hồng ngoại, TV, định vị vệ tinh), bom các loại (ngu, không-được dẫn như tên lửa) các kiểu (bom thường, khoan hầm, phá đường băng, bom trùm...), rocket các loại. Đồng thời sẽ sử dụng dày đặc các trang bị tác chiến điện tử, chủ động lẫn bị động. Song song các hoạt động oanh kích sẽ là các hoạt động trinh sát, cả điện tử lẫn quang học. Ngoài ra, vũ khí đối phương có thể sử dụng kèm đó là tên lửa hành trình hải đối đất phóng từ tầu ngầm, tàu chiến, các dàn phóng đất liền. Ngoài tên lửa hành trình, ta cũng không nên loại trừ khả năng đối phương sử dụng tên lửa đạn đạo tầm ngắn (SRBM) với độ chính xác cao và thậm chí, tên lửa đạn đạo tầm trung nhằm tiêu diệt những điểm quan trọng của ta trong khu vực (lưu ý là sử dụng đầu đạn thông thường, đối phương sẽ không sử dụng các loại đầu đạn NBC).
|
|
|
|
|
Logged
|
"Give me liberty or give me death" - Patrick Henry
|
|
|
rongxanh
Thành viên

Bài viết: 2085
Mơ về nơi xa lắm.
|
 |
« Trả lời #92 vào lúc: 05 Tháng Tám, 2010, 10:20:10 pm » |
|
Theo em nghĩ là bằng tiêm kích chiến lược như kiểu Su30/27, J10, J11B mang tên lửa đánh radar và đối không, đối đất, các tiêm kích bom... Việc triệt hạ không quân ở đây sẽ được quan tâm hơn là triệt hạ phòng không vì phòng không nơi đây khá yếu và đất nơi đây rất hẹp, không thể bố trí hoả lực tập trung nhiều tầng nhiều lớp được. Lực lượng không quân ở đây khá mạnh như là ở Sân bay Cam Ranh, có trang bị cả Su27/30, chưa kể các tàu có trang bị Igla ở quân cảng Cam Ranh. Cách đối phó theo em là: Tập kích và đánh chặn địch từ xa, không cho chúng tiến vào khu vực này để đánh phá PKKQ ta. Hải quân thường xuyên tuần tra trên biển, sẵn sàng chặn đánh máy bay ngay trên mặt biển. Hạn chế sự tác chiến độc lập của Phòng Không. Điều thêm 1 số S300 ra khu vực này. Các trạm radar nên được trang bị radar tầm thấp tránh để máy bay địch bay thấp để tránh radar, điều động thêm tên lửa đối không, đối hải về đây( có thể điều động từ miền Nam vì đây là khu vực nằm ngoài tầm với không quân BC)... Em bỏ qua sự tác chiến của tàu sân bay vì lý do nó sẽ không tham gia tập kích kiểu này. Mong các bác chỉ giáo thêm!
Như bác giả định ở trên, thì máy bay bc hiếm khi xuất hiện cách bờ biển VN trong vòng 200 hải lý cách bờ  Tuy nhiên, giả thiết nó vẫn bay dọc bờ biển VN với khoảng cách đó thường xuyên thì sao? Hệ thống PK liệu có bị bất ngờ nếu bc leo thang, tập kích bất ngờ phủ đầu?
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
|
tieulong88vn
Thành viên
Bài viết: 4
|
 |
« Trả lời #93 vào lúc: 05 Tháng Tám, 2010, 11:54:19 pm » |
|
Cho em hỏi chút là BC là cái gì thế 
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
quangduong2008
Thành viên

Bài viết: 62
|
 |
« Trả lời #94 vào lúc: 05 Tháng Tám, 2010, 11:57:31 pm » |
|
Cho em hỏi chút là BC là cái gì thế  BC là Trung Quốc đấy ạ . không biết anh giả vờ hay thật , biết ai đây không anh
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
su22 m4
Thành viên

Bài viết: 850
|
 |
« Trả lời #95 vào lúc: 06 Tháng Tám, 2010, 01:18:58 am » |
|
Bạn nghĩ như thế nào nếu như BC áp dụng kịch bản sau : Chưa dùng bộ binh - tránh chiến tranh tổng lực, nhưng : - Không quân BC từ hainan thực hiện SEAD và cố gắng làm chủ không phận trung bộ, đặc biệt là bắc trung bộ của NC, bắt đầu từ Binh Nình đến Hạ Tính  ? - Không quân, Hải quân, Không quân của Hải quân phong tỏa toàn bộ các cảng biển, làm chủ hải phận của NC từ của Vịnh BB đến hết Quang Ngái, trực tiếp uy hiếp, phong tỏa Cát Dài - Ở MB của NC, từ bắc Binh Nình trở ra, triển khai các cuộc không kích phẫu thuật, đánh điểm, hủy diệt cơ quan đầu não, tiêu diệt yếu nhân, đánh sập/ làm gián đoạn/ phá hủy từng phần mạng lưới chỉ huy toàn quân ? Kính bác! chiều e bận nên bây giờ mới trả lời bác được, vì bác không cho biết dùng bào nhiều loại để áp chế phòng không thôi e cư đặt trường hợp xấu nhất là địch dùng cả nhiễu tích cực, nhiễu tiêu cực và các loại tên lửa chống radar. 1) Địch dùng máy bay gây nhiễu hoạt động ngoài khơi biển Đông để áp chế radar cảnh báo sớm vấn đề này sẽ được giải quyết bằng cách khi radar bắt đầu bị nhiễu, ta se báo động các trạm quan sát quang học đặt trên các đảo ngoài khơi bắc Trung Bộ tập trung tìm kiếm mục tiêu bay thấp từ hướng đồng, đồng thời em cũng đặt trên các đảo này các hệt thống phòng không tầm thấp như pháo cao xạ 37, 57l và súng máy phòng không các cỡ nhỏ khác kết hợp với sự cơ động của các tầu mặt nước tạo thành tuyến phòng thủ ngoài khơi bắc Trung Bộ. 2) Tại các điểm máy bay địch có khả năng cập bờ em sẽ dùng cụm pháo phòng không tầm thấp và tầm trung + tên lửa phong không tầm ngắn và tên lửa vác vai để đánh địch ngay khi chúng vừa cập bờ và hất chúng lên cao vào tầm bắn của sam, cộng với các máy bay su - 22 của C -23 mang tên lửa đối không tầm trung và tầm ngắn tạo thành tuyến phòng thủ thứ 2. Lúc này cả ta và địch đều đã có thiệt hại nhưng bên phòng thủ cỏ lợi hơn vì có nhiều tầng phòng không. 3) Với các may bay địch được trang bị các loại tên lửa diệt radar em sẽ tổ chức các bẫy phòng không, bố chí đan xen giữa các trận địa sam thật với các trận đia racot có hạt nhân là các máy giả tín hiệu radar bao quanh các trận địa này là các trận địa phòng không tầm thấp và tầm trung đựoc bố chí ở cự li hợp lí. 4) Bác đặt ra đầu bài là máy bay địch vào cắn trộm trung tâm chỉ huy và tác chiến phòng không của ta, nhưng theo em điều này hơi khó xẩy ra bởi các lí do sau hầu hết trung tâm đầu não chỉ huy tác chiến của ta đặt tại Hà Nội, chưa nói tới hệ thống phong không dược bố chí dầy đặc chung quanh Hà Nội. Ta chỉ cần xét thế này Hà Nội nằm ở trung tâm của ĐBSH cách biển 1 khoảng cách khá sa mà máy bay địch trên đường cơ động đã bị chặn đánh từ ngoài khơi cho tới khi chúng tới điểm cập bờ và suột dọc đường cơ động cho tơi ngoại vì Hà Nội lai bị đánh tiếp thì có mấy cái vào được tới trung tâm Hà Nội để đánh được vào cơ quan đầu não của ta. Và lí do nữa là nếu có 1 cuộc tập kích như vậy của địch thì các cơ quan chỉ huy tác chiến cũng sẽ được sở tán vậy địch đánh vào Hà Nội cũng không giải quyết được vấn đề gì cả. Kính bác
|
|
|
|
|
Logged
|
MRK
|
|
|
su22 m4
Thành viên

Bài viết: 850
|
 |
« Trả lời #96 vào lúc: 06 Tháng Tám, 2010, 01:26:39 am » |
|
Em cũng xin rút lại ý kiến địch tấn công bằng lục quân vào miền Bắc nhưng em thấy khả năng tấn công bằng KQ vẫn hiện hữu các bác ạ! Cũng xin lưu ý các bác là địa hinh Trung du và miền núi Bắc Bộ của ta cũng không thấp đâu! KQ đối phương hoàn toàn có thể xuất kích từ hướng Nam Ninh,vùng này là đồng bằng,rồi áp sát vùng trung du phía Nam Trung Quốc,từ đó dễ dàng xâm nhập không phận ta theo các cánh cung phía Bắc của ta.Chúng sử dụng chiến thuật bay bám địa hình,men theo hành lang hẹp giữa các dãy núi (chẳng dại gì mà chúng lấy độ cao).Các dàn ra-đa vướng núi thì coi như "tịt",chỉ còn mong đợi vào các đài quan sát mà thôi  Các cánh cung này nối thẳng tới vùng Đồng bằng sông Hồng,chúng thậm chí có thể đột kích vào bất cứ quân cảng nào,thậm chí cả các thành phố của ta tại miền Bắc theo hướng này,nếu muốn  Không phải cứ vùng núi thì đâu đâu cũng cao như nhau đâu mà bác! Kính bác! Địch bay thấp bám địa hình để đánh vào ĐBSH từ hướng bắc thì điểm ra của địch sẽ là khu vực Ba Vì ; Phúc Thọ ; Vĩnh Yên; Mê Linh ; Sóc Sơn Và Đông Anh. Giải pháp cho vấn để này là các lưới phòng không tầm thấp kết hợp với radar bắt thấp và các trạm quan sát quang học được bố chí đón lõng tại các khu vực cửa ra của máy báy địch, thì liệu có bao nhiêu máy bay địch có thể thoát khỏi thung lũng sông Hồng để đánh sâu vào các vùng đô thị và các khu kinh tế, khu vực nhậy cảm về an ninh quốc phòng tại vùng ĐBSH.
|
|
|
|
|
Logged
|
MRK
|
|
|
tvm303
Thành viên

Bài viết: 482
|
 |
« Trả lời #97 vào lúc: 06 Tháng Tám, 2010, 02:39:33 am » |
|
Theo mình nghĩ, một khi đối phương tổ chức Tập kích đường không cường độ cao vào miền trung (bao gồm cả SEAD), thì chúng có thể tiến hành những cuộc oanh tạc vào các khu vực phía Bắc vào các khu vực quân sự quan trọng, các sở chi huy PK của ta bằng tên lửa hành trình và tên lửa đạn đạo tầm ngắn (SRBM, <1,000km) bắn từ phía biên giới phía Bắc (hoặc tàu ngầm, tàu chiến gần bờ). Khả năng đánh chả đạn đạo của ta giới hạn ở một ít S-300 nên địch làm vậy sẽ vừa hút PK tầm xa của ta đi, vừa oanh tạc, gây tác động tâm lý, làm tê liệt hệ thống chỉ huy của ta.
|
|
|
|
|
Logged
|
"Give me liberty or give me death" - Patrick Henry
|
|
|
manhcong94
Thành viên

Bài viết: 165
|
 |
« Trả lời #98 vào lúc: 06 Tháng Tám, 2010, 07:35:32 am » |
|
Theo em nghĩ là bằng tiêm kích chiến lược như kiểu Su30/27, J10, J11B mang tên lửa đánh radar và đối không, đối đất, các tiêm kích bom... Việc triệt hạ không quân ở đây sẽ được quan tâm hơn là triệt hạ phòng không vì phòng không nơi đây khá yếu và đất nơi đây rất hẹp, không thể bố trí hoả lực tập trung nhiều tầng nhiều lớp được. Lực lượng không quân ở đây khá mạnh như là ở Sân bay Cam Ranh, có trang bị cả Su27/30, chưa kể các tàu có trang bị Igla ở quân cảng Cam Ranh. Cách đối phó theo em là: Tập kích và đánh chặn địch từ xa, không cho chúng tiến vào khu vực này để đánh phá PKKQ ta. Hải quân thường xuyên tuần tra trên biển, sẵn sàng chặn đánh máy bay ngay trên mặt biển. Hạn chế sự tác chiến độc lập của Phòng Không. Điều thêm 1 số S300 ra khu vực này. Các trạm radar nên được trang bị radar tầm thấp tránh để máy bay địch bay thấp để tránh radar, điều động thêm tên lửa đối không, đối hải về đây( có thể điều động từ miền Nam vì đây là khu vực nằm ngoài tầm với không quân BC)... Em bỏ qua sự tác chiến của tàu sân bay vì lý do nó sẽ không tham gia tập kích kiểu này. Mong các bác chỉ giáo thêm!
Như bác giả định ở trên, thì máy bay bc hiếm khi xuất hiện cách bờ biển VN trong vòng 200 hải lý cách bờ  Tuy nhiên, giả thiết nó vẫn bay dọc bờ biển VN với khoảng cách đó thường xuyên thì sao? Hệ thống PK liệu có bị bất ngờ nếu bc leo thang, tập kích bất ngờ phủ đầu? Em không hiểu ý bác cho lắm, vùng đặc quyền kinh tế là 200 hải lý, trong tình hình hiện nay rất ít khi máy bay Trung Quốc xuất hiện ở khu vực ngoài 200 hải lý, nếu mà BC xuất hiện ở đó chúng ta sẽ bắt đầu phải đề phòng. Như em nói, nếu trang bị các đài radar có khả năng bắt thấp và siêu thấp thì chúng ta cũng bắt được. Đúng là nếu thế thì chúng ta sẽ hơi bất ngờ nhưng sẽ vẫn đủ thời gian để chuẩn bị lực lượng tác chiến. Và như em đã nói, nên điều động thêm s300 ra khu vực này để có khả năng đánh chặn tên lửa đạn đạo tầm ngắn và cả tên lửa đất đối hải sẵn sàng khai hỏa.
|
|
|
|
|
Logged
|
...Đánh cho giặc trích luân bất phản. Đánh cho giặc phiến giáp bất hoàn. Đánh cho sử tri Nam quốc anh hùng chi hữu chủ!
|
|
|
|
thaison0212
Thành viên
Bài viết: 3
|
 |
« Trả lời #99 vào lúc: 06 Tháng Tám, 2010, 09:37:14 am » |
|
Thưa các bác. Cho em hỏi cái. Nếu BC xuất phát từ các căn cứ Hải Nam, Phú Lâm để đánh vào miền trung thì một khi ta đã biết sẽ tấn công vào Miền Trung thì liệu cái đám Scub các loại của NC có làm gỏi các căn cứ đó không. Tuy nói đám scud đó độ chính xác không cao nhưng mà đem làm cho 1 cái sân bay tê liệt thì cũng không phải không làm được. Thì liệu lúc đó chúng sẽ tấn công từ ở đâu để vào miền trung. Không biết có nên tính tàu sân bay vô không nữa?
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
|