Cái chân bệ cẩu và pháo chắc phải khác nhau chứ, ko lấy xài luôn đc, phải tự chế mới.
Ai nói không ,bác nghĩ sao mà bảo không ,tháp pháo thực chất cũng là một loại trục quay giống như bệ cẩu thôi chứ có khác gì đâu,tháp pháo suy cho cùng là bệ cẩu cỡ lớn lớn đến độ người ta có thể ngồi tác chiến torng lòng nó chứ có gì đâu .
Nói về vụ cơ động thì chỉ lắp thêm một đầu máy diesel nhỏ cỡ công nông là cơ động trận địa thoải mái rồi. Tưởng tượng rằng mấy con 37mm thời thế chiến kẹp nòng với mấy ống ngắm bắn quang điện tử chính xác số hoá, có thiết bị xử lý và truyền thông tin trực tiếp hữu tuyến và/hoặc vô tuyến với radar - đc số hoá càng tốt, cơ điện hoá hệ thống vận hành cơ khí, và tối hậu là thống nhất xử lý - điều khiển điện tử qua một cái máy laptop
, ngồi trong hầm thòng dây bật máy tính chơi bắn ruồi sảng khoái hơn nhiều
Muốn cho pháo 37 nghắm bắn điện tử thì không khó ,thậm chí như kiểu ngồi dùng bắn điều khiển qua laptop chơi game luôn .Muốn làm cái này cần hai ông chuyên gia ,một ông cơ điện chế hệ thống motor quay để quay thay con người ở những chỗ trước đây phải dùng tay . Thêm một ông điện tử ,ông này sẽ lập trình chương trình để điều khiển mấy cái motor quay đó trên bo mạch ,bo mạch này không hiếm ,bán đầy ngoài chợ hoặc trên mạng ,giá khoảng vài trăm $ ,đây là loại board cho phép nạp chương trình lên đó rồi chạy theo chương trình đó
,cuối cùng là lập trình cho việc chuyển dữ liệu từ máy tính sang board mạch để board mạch điều khiển bắn .Nói mấy bác không tin ,chứ mấy bác cứ nhìn mấy con robot thi robocon thì sẽ hiểu
,made in vietnam toàn bộ đấy .
Hỏi các bác tại sao cái công nông một máy 12-36Hp có thể chở 5t băng ruộng được còn xe tải 5t số bánh xe thường nhiều hơn với động cơ 4 máy công suất lớn hơn (thường trên 100Hp) lại băng ruộng vất vả?
Theo em cái này do công nông bánh sau lớn hơn bánh trước rất nhiều
Việc đem bệ SA-2/3 đặt lên khung xe cơ sở của một cái tăng thì không khó lắm, cái cơ bản ở chỗ nó cũng chỉ là một thành phần của cả tổ hợp tên lửa. Việc truyền dẫn lệnh đồng bộ, điều khiển bệ vẫn phải thông qua cáp dẫn,...mấy cái radar P-xx vẫn phải có xe kéo, đến trận địa vẫn phải cố định, chỉnh tham số về 0, rải dây, đồng bộ,...thì vẫn tốn thời gian, mà trong chiến tranh thì thời gian là lực lượng. Có nên nghiên cứu thay thế hệ thống cáp bằng bộ thu phát vô tuyến không nhỉ? Vừa rút ngắn thời gian triển khai vừa giãn cách được các thành phần!
Thu phát vô tuyến bọn BK nó làm tốt lắm bác ạ, nhất là mấy thằng bên nghành viễn thông ,tín hiệu truyền trong cáp hay trong không khí cũng chỉ là sóng điện từ thôi bác ạ, dùng hai bộ thu phát radio là xong ,nếu trận địa gồm 1 xe chì huy và 4 xe phóng thì cần một bộ thu và bốn bộ phát là xong ,nếu nhiễu thì ta có thể tích hợp thêm vi mạch vào thiết bị thu phát ,vi mạch sẽ cho biến đổi tần số theo từng chu kỳ một và thực hiện đồng bộ hóa giữa điểm thu và điểm phát --> biến đổi như thế nào là tùy vào người chỉ huy trận địa quy định --> phá bằng niềm tin .
Nếu sử dụng hồng ngoại hay bluetooth thì chắc chắn là liên quan đến kỹ thuật số , ở đây ta cần biến đổi tín hiệu của SAM-2 (theo em là tín hiệu tương tự thành tí hiệu số ),thật sự việc này tương tự như việc các bác nghe nhạc trên máy tính ,bài hát các bác nghe trên máy tính được lưu ở dạng các bit 0 và 1 nhưng tại sao loa vẫn có thể phát ra sóng âm
. Ở đây ta cần một bộ ADC để biến tín hiệu tương tự của SAM-2 thành tín hiệu số ,tín hiệu số chuyển qua bộ phát bluetooth(hoặc hồng ngoại )truyền đến bộ nhận ,bộ nhận chuyển thành tín hiệu tương tự cho xe chỉ huy ,tất cả thiết bị,vi mạch để làm ra cái này bán đầy ngoài các chợ trời linh kiện điện tử ,máy tính ở Hà Nội và Sài Gòn,cái chính là phải thiết kế được và lập trình được .
Theo mấy bác ,liệu mấy con F-5 tồn kho nhà mình tháo ra lấy khẩu vulcan được không nhì?
Dilber MC Theme by HarzeM