Xe tăng

[Hoa_Thuong_Thich_Vat_@]

bác hòa thượng này, chiến tranh mà có rất nhiều chuyện xảy ra ai mà biết được, đi sâu vào vấn đề rất rắc rối chỉ nói chung sơ sơ thôi, trở về tăng đi

Thấy thí chủ với thí chủ kia bàn về lính chạy quanh xe ăn mảnh hăng quá nên bần tăng mới đu theo đấy chứ
Bần tăng hỏi thật, thí chủ có vẻ rất rành về giáp tăng, thí chủ cho hỏi giáp ERA xuất hiện lần đầu khi nào không ? Mà tại sao tăng T80 với T64 lại có chữ BV như hình thí chủ daibang đưa trong khi T72 lại có mỗ chữ B ?

[KZViệt]

bác hòa thượng này, chiến tranh mà có rất nhiều chuyện xảy ra ai mà biết được, đi sâu vào vấn đề rất rắc rối chỉ nói chung sơ sơ thôi, trở về tăng đi

Thấy thí chủ với thí chủ kia bàn về lính chạy quanh xe ăn mảnh hăng quá nên bần tăng mới đu theo đấy chứ
Bần tăng hỏi thật, thí chủ có vẻ rất rành về giáp tăng, thí chủ cho hỏi giáp ERA xuất hiện lần đầu khi nào không ? Mà tại sao tăng T80 với T64 lại có chữ BV như hình thí chủ daibang đưa trong khi T72 lại có mỗ chữ B ?

ơ hay, nay chú hòa thượng lại vặt lông gà à. biết không có nghĩa là biết hết chú ạ, em chỉ biết nó cấu tạo ra sao thôi, còn ai phát minh thì em cũng mù tịt, thì cũng như chú biết quả mìn cóc nó nổ ra sao, chứ biết ai sản suất đâu nào khi mà nó chôn dưới đất và chờ chú dẫm lên, muốn kiếm thông tin thì tra lên google thôi    àh àh nếu chú biết thì giúp tui nghen 

[Hoa_Thuong_Thich_Vat_@]

Thí chủ so sánh khập khiễng quá, ai lại đem so việc sản xuất thiết bị là ai sản xuất, phát minh với việc thằng nào đi đặt quả mìn giữa rừng ?
Ai nói là khi nhìn 1 quả mìn người ta không biết nó do ai sản xuất ? Thí chủ biết là gúc có mà lại lười tìm nên muốn mượn tay bần tăng tìm dùm chứ gì ?
Bần tăng nói thế này xem thí chủ có chịu không nhé: ERA là giáp do 1 nước XXX nào đó, nhờ Liên Xô chế tạo, thí chủ tin chưa nào     
Bần tăng không rành về giáp nhiều lắm, nên xin thí chủ 1 bai về cấu tạo ERA để khai sáng được không ?
Khuyên thêm thí chủ 1 câu, trong tranh luận mà dùng cách xưng hô xách mé người khác là 1 biểu hiện của sự thất bại trong tranh luận đấy 

[KZViệt]

[quote au thor=Hoa_Thuong_Thich_Vat_@ link=topic=694.msg181513#msg181513 date=1262101892]
Thí chủ so sánh khập khiễng quá, ai lại đem so việc sản xuất thiết bị là ai sản xuất, phát minh với việc thằng nào đi đặt quả mìn giữa rừng ?
Ai nói là khi nhìn 1 quả mìn người ta không biết nó do ai sản xuất ? Thí chủ biết là gúc có mà lại lười tìm nên muốn mượn tay bần tăng tìm dùm chứ gì ?
Bần tăng nói thế này xem thí chủ có chịu không nhé: ERA là giáp do 1 nước XXX nào đó, nhờ Liên Xô chế tạo, thí chủ tin chưa nào     
Bần tăng không rành về giáp nhiều lắm, nên xin thí chủ 1 bai về cấu tạo ERA để khai sáng được không ?
Khuyên thêm thí chủ 1 câu, trong tranh luận mà dùng cách xưng hô xách mé người khác là 1 biểu hiện của sự thất bại trong tranh luận đấy 
[/quote]

ứa đúng là lười thật đấy, tại vì mới ngủ dậy 

mà chú hòa thượng nói thế thì cũng chịu khó tìm dùm, đưa thêm cái link nữa

hỏi chú chứ khi mà mìn nó chôn giữa rừng có để cho chú thấy không mà biết nó thuộc thằng nào sản xuất ? mà có khi là hàng nhái thì sao ? hay là hàng do phiến quân tự chế. thành ra chẳng có mã số, hay kiểu dáng cụ thể nào cả thì sao ? 

chú để em nó đi ăn sáng để khai thông đầu óc đã, rồi cho chú về cái cấu tạo ERA sau, đói quá, mới ngủ dậy hơ hơ. chắc chiều, đừng lo không quên đâu

[Hoa_Thuong_Thich_Vat_@]

ứa đúng là lười thật đấy, tại vì mới ngủ dậy 

mà chú hòa thượng nói thế thì cũng chịu khó tìm dùm, đưa thêm cái link nữa

hỏi chú chứ khi mà mìn nó chôn giữa rừng có để cho chú thấy không mà biết nó thuộc thằng nào sản xuất ? mà có khi là hàng nhái thì sao ? hay là hàng do phiến quân tự chế. thành ra chẳng có mã số, hay kiểu dáng cụ thể nào cả thì sao ? 

Nếu thí chủ thực tâm muốn tranh luận nghiêm túc thì xin nói chuyện đàng hoàng và viết đúng chính tả - ngữ pháp tiếng Việt.
Còn chuyện mìn tự chế làm bằng mấy lon sữa bò, thí chủ so sánh với giáp phản ứng nổ, đòi hỏi công nghệ không hề thấp thì đúng là không thể hiểu nổi.

[KZViệt]

chú có xem đoạn phim mấy phiến quân ở iraq chế bomb không ? chỉ bằng mấy lon sữa và mấy quả pháo cũ mà thổi tung luôn cả em M1A1 cũa Mỹ đấy, em tranh luận đàng hoàng từ đầu tới giờ mà, có gì mít lòng chú sao ?

lại bị nhắc nhở về tiếng việt buồn thật, đâu thấy sai lỗi chính tả đâu.

ERA thì để đăng sau, thôi đi ăn cái.

à và chú hiểu sao ý em rồi, em đâu có đem so sánh mìn tự chế và giáp phản ứng nổ đâu, chú đọc kỹ lại đi. chỉ là mấy câu hỏi dành cho chú về mìn thôi mà ? chú này thật lạ.

[Hoa_Thuong_Thich_Vat_@]

chú có xem đoạn phim mấy phiến quân ở iraq chế bomb không ? chỉ bằng mấy lon sữa và mấy quả pháo cũ mà thổi tung luôn cả em M1A1 cũa Mỹ đấy, em tranh luận đàng hoàng từ đầu tới giờ mà, có gì mít lòng chú sao ?

lại bị nhắc nhở về tiếng việt buồn thật, đâu thấy sai lỗi chính tả đâu.

ERA thì để đăng sau, thôi đi ăn cái.

à và chú hiểu sao ý em rồi, em đâu có đem so sánh mìn tự chế và giáp phản ứng nổ đâu, chú đọc kỹ lại đi. hỉ là mấy câu hỏi dành cho chú về mìn thôi mà ? chú này thật lạ.

1 đoạn văn mà sai 9 lỗi chính tả - ngữ pháp, chưa kể lỗi về chấm, phẩy.

Bạn cho cái nguồn về mấy lon sữa bò của phiến quân Iraq thổi tung xe M1 của Mĩ nhé.

Câu cuối : bạn nên xem lại khả năng viết và đọc hiểu của mình nhé, cái này là do bạn viết:

ơ hay, nay chú hòa thượng lại vặt lông gà à. biết không có nghĩa là biết hết chú ạ, em chỉ biết nó cấu tạo ra sao thôi, còn ai phát minh thì em cũng mù tịt, thì cũng như chú biết quả mìn cóc nó nổ ra sao, chứ biết ai sản suất đâu nào khi mà nó chôn dưới đất và chờ chú dẫm lên, muốn kiếm thông tin thì tra lên google thôi      àh àh nếu chú biết thì giúp tui nghen

[boy9xvodoi]

 Mìn thì dễ chế, lấy quả pháo nhập lậu với lon sữa uống dở là xong, nhưng để hiệu quả cao phải nhờ mấy ay đi buôn lậu TNT với mấy cái kíp nổ. Mà cái lon nào nhồi thuốc nổ mà lật chổng càng cái M1A1 của Mỹ thế bờ rô?
 Mìn người ta cần biết của nước nào, cấu tạo ra sao để tìm cách mà khắc phục bác ạ, không lẽ cứ đâm đầu vào mà cắn mìn mãi?
 Hỏi về mìn lạc đề, quay về giáp phản ứng nổ đi! Bác daibangden chắc giờ này vỗ cánh về tổ nằm ngủ rồi, em trả lời bác ý thay vậy:
 

@bàng: vậy thì chắc phải chọn loại giáp phản ứng nổ nào ko thật sự "nổ" khi bị va chạm   nếu bác hiểu ý em nói

Bác nói không thật sự "nổ" là làm sao? Muốn không thật sự nổ để toác cái xe tăng ra thì cứ trang bị cho bộ binh ngoài súng, đạn 1 cái khoan điện, 1 cái bơm kim tiêm thú ý với 1 chai nước bẩn. Cho bộ binh áp sát xe tăng, lấy khoan đóng thẳng cục gạch bọc bên ngoài, lấy bơm kim tiêm thú y hút nước bẩn, chọc vào túi nilon đựng thuốc nổ trong gạch rồi cứ thế mà bơm vào với khoái cảm cao độ nhất, xong việc chạy ra xa cho xạ thủ chống tăng nó bắn, đảm bảo xe bung ta lông.
 Đó là không thực sự "nổ" khi va chạm, còn không thật sự nổ khi va chạm thì cứ súng 20mm đổ xuống cho đến tên đồng, lao sắt hay cuốc, xẻng, xà beng mà gõ vào xe tăng, 200 ông như thế mà gõ thật lực, đợi khẩu đại liên trên tháp pháo nó rỉa xuống mỗi ông/viên là xong hết à.
 Còn "nổ" như kiểu bác "nổ" thì em hết hàng rồi.

[bocuaHeliox]

ERA thì để đăng sau, thôi đi ăn cái.

Bác ơi, ăn xong chưa? Em chờ cái ERA của bác nó nổ ra răng nì

[KZViệt]

thấy có mấy bác không biết mà cứ thích chém gió mãi, đọc comment của người ta mà không chịu suy nghĩ kỹ nên cũng mệt thật, toàn nói chuyện kiểu gì đâu không.

@hoà thượng: thôi bác muốn chém cứ chém, mặc bác, chữ "mít" mà cũng sai chính tả thì chữ nào mới đúng ? chờ đi em kiếm cái link cho khỏi cãi. mà thấy hình như bác khoái chém em lắm ấy, thấy vào đâu bác cũng kiếm cớ là sao vậy nhỉ.

@boy9xvodoi: bạn chịu khó đọc lại những bài trước khi comment để có được tổng quát chúng tôi đang bàn về cái gì, đừng có nhảy vào giữa tranh luận, rồi làm loạn cả lên. bác chịu khó đọc thêm về ERA rồi mới nói nha.

Nguyên lý hoạt động của ERA là sử dụng hiệu ứng nổ lõm của khối thuốc nổ nằm trong hộp thép làm chệch hướng “luồng xuyên”, hoặc làm gẫy thanh xuyên, giảm khả năng xuyên phá động năng của đạn chống tăng.

Với tính năng trên, hệ thống giáp phản ứng nổ tương đương với việc thêm một lớp giáp thép dày từ 350mm đến 400mm hoặc tăng khả năng bảo vệ của giáp chính lên tới 160% (đối với phiên bản mới nhất) mà không làm tăng đáng kể khối lượng của xe tăng-thiết giáp.

ERA được lắp đặt theo kết cấu mô-đun nên rất dễ tháo lắp và thay thế. Chúng được lắp đặt để bảo vệ các phần dễ bị tấn công và tổn thương của xe tăng-thiết giáp như hai bên hông, mặt trước của xe và xung quanh tháp pháo.

Xe tăng T-72 được trang bị giáp ERA

Ra đời từ năm 1978, ERA được quân đội I-xra-en trang bị cho xe bọc thép chở quân M-113. Hiệu năng của loại giáp này thể hiện rõ khi nó giảm rất nhiều khả năng xuyên giáp và vô hiệu hóa hầu hết các loại đạn lõm, tên lửa chống tăng của quân đội một số nước A-rập trong các cuộc xung đột vũ trang tại Trung Đông.

Sau này, ERA được nhiều nước tiếp tục nghiên cứu và phát triển. Nga là nước đi đầu trong xu hướng này. Một viện nghiên cứu chuyên phát triển hệ thống bảo vệ xe tăng hàng đầu của Nga đã liên tiếp cho ra đời các sản phẩm nâng cấp của ERA. Kontakt-5 và Relict là những sản phẩm mới nhất. Khi được trang bị giáp Relict, khả năng bảo vệ của giáp chính xe tăng-thiết giáp được nâng lên gấp gần 2 lần.

Hiện tại, hầu hết xe tăng của quân đội Liên bang Nga đều sử dụng ERA để nâng cao khả năng sống sót trên chiến trường. Các xe tăng thế hệ mới của Nga, bên cạnh các hệ thống gây nhiễu, phòng thủ chủ động, vẫn được trang bị thêm ERA như T-80U, T-90. ERA cũng là một phương án nâng cấp tối ưu cho các xe tăng đời cũ để nâng cao khả năng bảo vệ gần tương đương với xe tăng chủ chiến hiện đại với chi phí thấp nhất.

Tuy nhiên, sự phát triển của khoa học quốc phòng cũng cho ra đời các tổ hợp vũ khí có khả năng vô hiệu hóa ERA, đó là đạn chống tăng nổ hai lần, có hai đầu nổ. Đầu nổ phụ kích nổ để vô hiệu hóa ERA, sau đó đầu nổ chính trực tiếp tấn công vào giáp chính của xe tăng-thiết giáp. Ngoài ra, khả năng bảo vệ của ERA cũng bị giảm thiểu khi xe tăng bị tấn công bởi đạn chống tăng dưới cỡ.



TUẤN SƠN



(Theo qdnd.vn)