Xe tăng

[tamking]

các bác cho cháu hỏi: AT-3 là tên lửa hữa tuyến chống tăng nghĩa là có sợi dây dài thật dài nối liền bộ phận điều khiển và đạn ạ? và nếu có thì sợi dây là vật liệu gì?-tầm bắn tối đa của AT-3 là 3000 m vậy sợi dây phải dài 3000 m

[dongadoan]

Đúng rồi đấy bạn!

AT-3 là loại MCLOS (Manual Command to Line of Sight) tức là tên lửa nhận lệnh từ người điều khiển (xạ thủ) thông qua dây dẫn. Đoạn dây dẫn này gồm 2 sợi, một là cáp kéo chịu lực, một là dây truyền tín hiệu bện vào nhau. Tầm bắn tối đa 3000m thì đương nhiên dây dẫn phải là 3000m rồi

[tamking]

vậy là AT-3 không bằng TOW ? vì TOW là hệ tên lửa chỉ cần người bắn còn " chỉ điểm " mục tiêu bằng tia hồng ngoại phải không ạ?

[dongadoan]

TOW cũng có nhiều đời, đời đầu BGM-71A cũng dùng dây dẫn đấy chứ! Cơ bản là AT-3 ra đời trước TOW cả thập niên mà bạn!

[tamking]

vâng hy vọng nhà ta lúc này đã có AT-10...  hay là  Gustav cũng được!

[baoleo]

Nghe báo đồn bác "Tập xe tăng" trên đường vào dinh Độc lập sáng 30/4 sém chết vì bom và đạn tăng M48. Để diệt chiếc tăng M48 gần cổng dinh chắc bác Tập vẫn phải cho xe chạy trong khi bác Nguyên ngắm bắn. Tăng chạy trên mặt đường nhựa thì tầm không bị ảnh hưởng lắm, chỉ có hướng mới cần chú ý. Bữa off trưa nay kiểu gì hai bác Tập và Nguyên cũng kể lại tình huống đó. Bác Đoành và bác Baoleo về tường thuật lại cho anh em trên này.

Chú ptlinh hỏi 2 bác kíp xe 390 câu này. Bác Nguyên trả lời là khi bắn phải lừa lựa-bắn đón (bác ấy còn vừa trả lời vừa vê vê hai tay như quay núm chỉnh hướng-tầm). Còn bác Tập khẳng định thêm: T54 A làm chó gì có ổn định 2 chiều.
Nghe 2 bậc tiền bối phán bảo, chú ptlinh đã gục gặc đầu 5 phát liền 

[dongadoan]

Đương nhiên rồi, T-54A hay T-59 của TQ chỉ có ổn định hướng bằng giảm tốc sườn, đến T-54B mới có cả ổn định tầm và hướng! Mà cái xe 390 của cụ Nguyên, cụ Tập là T-59 đấy!

[baoleo]

Chính xác. Xe 390 là T59 Tầu. Xe của đại trưởng Thận là T54A cuả Nga.
Qủa xe 390 bầy ở dinh Thống Nhất-mặc giù mang số hiệu 390, nhưng cóc phải là con 390 húc cổng Dinh ngày 30/04/1975. Con 390 trưng bầy ở đấy cũng là con dòng T59 Tầu, đem sơn cái số 390 để trưng bầy thôi.

[tamking]

cho cháu hỏi điều này: tháng 4 năm 1975 có nhiều lần T-54 và M-48 gặp nhau vậy thì nhìn chung T-54 hạ M-48 nhiều hơn hay ngược lại ạ?
   nhiều web nói rằng M-48 có giáp trước dày hơn, tháp pháo quay bằng máy chỉ cần tay người điều khiển - so với T-54 quay bằng tay và pháo 90ly của M-48 bắn đạn xuyên có sức xuyên lớn hơn pháo 100ly của T-54 nên M chiếm ưu thế trong các trận đánh có đúng không ạ
  có nguồn dẫn một trận đánh lữ 3 thiết kị của VNCH đã bắn cháy 12 T-54 của ta trong một trận
  Và những trận đấu tăng ở cầu Vĩnh Bình, cầu Bình Triệu, cầu Bông và cánh đồng Tân Phú Trung thực hư thế nào ạ?

[OldBuff]

Một đằng M48 đậu cố định, đạn chuyên diệt tăng, phần tử bắn đã được căn chỉnh, đối phương thò ra là bắn. Một đằng T-54/55 dẫn đầu đoàn tấn công vào đất địch, vừa đi vừa ngó đám LAW hai bên đường. Chưa cần đọc số liệu mà suy lý thì T-54 dính đạn nhiều hơn. Có điều, mũi thọc sâu có T-54/55 không đi diễu hành tất cả các phố, diệt tất cả các hỏa điểm mà chỉ cần vừa đi vừa dẹp đủ để đánh thẳng vào đầu não. Vậy nên, T-54/55 có thể bị M48 bắn trúng nhiều hơn trong các lần chạm trán, nhưng chung cuộc thì chỉ cần một lượng T-54 ít hơn cũng có thể bắt sống một lượng M-48 đông gấp nhiều lần để sau này ta có vũ khí hệ 2 dùng dần.

T-54 hay bị pháo tăng địch bắn cháy trên cầu là do phía địch chuẩn bị phòng ngự từ trước, vả lại T-54/55 có nhược điểm thiết kế tà âm pháo chính kém.